BAMBANG SUHARTONO vs PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA TAROKAN, KECAMATAN TAROKAN, KABUPATEN KEDIRI

PUTUSANNOMOR : 120/B/ 2020 / PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat banding,telah menjatuhkan putusan dibawah ini, dalam sengketa antara : BAMBANG SUHARTONO, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan WirasastaPerdagangan, tempat tinggal Dusun Pilangbangau, RT.001, RW.003, Desa Tarokan, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, dalamhal ini diwakili oleh kKuasanya :

dijalan Madura No. 77B, RT.002, RW. 001, Dusun Ngringging, Desa Grogol, Kecamatan Grogol,Kabupaten Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 Oktober 2019,,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING;MELAWANPANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA TAROKAN, KECAMATAN TAROKAN,KABUPATEN KEDIRI, berkedudukan di Kantor PemerintahanDesa Tarokan Jalan Bendungan No. 01, Desa Tarokan, KecamatanTarokan, Kabupaten Kediri, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :1. PRAYOGOLAKSONO, S.H.,M.H., CLI., CLA.

Penggugat:
BAMBANG SUHARTONO
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA TAROKAN KECAMATAN TAROKAN KABUPATEN KEDIRI

, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya :1.

PENGGUGAT;Melawan :PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA TAROKAN, KECAMATAN TAROKAN,KABUPATEN KEDIRI, berkedudukan di Kantor PemerintahanDesa Tarokan Jalan Bendungan No. 01, Desa Tarokan,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, dalam hal ini diwakili olehFRI EYER LG mmm mmm mamHal. 1 dari 69 hal. Putusan No. 154/G/2019/PTUN.SBY.1. PRAYOGO LAKSONO, S.H.,M.H., CLI., CLA.,CTL ;2. H. EDY KARMIDJAN HS, S.H., M.H.;3. SUKAMTO, S.H.50 2222222 2 nnn nnn n enn c ence ennn ee4. ERYK ANDIKHA PERMANA, S.H.;5.

Baik, nama, alamat maupun hal yang dituju.Dalam Keputusan Tata Usaha Negara (KTUN) sebagaimanadimaksud Tergugat telah mencantumkan daftar nama Calon KepalaDesa Tarokan Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri yakni:" Bambang Suhartono, (Penggugat) beralamat di DusunPilangbango Desa Tarokan Kecamatan Tarokan KabupatenK @dirl 2222222 2222 oo nn nnn nen nn nnn nn nnn cence nnn en neeHal. 4 dari 69 hal.

.= Darno, beralamat di Dusun Jegles Desa Tarokan KecamatanTarokan Kabupaten Kediri;=" Supadi, beralamat di Dusun Bukaan Desa Tarokan KecamatanTarokan Kabupaten Kediri;=" Nur Kholip, beralamat di Dusun Sukorejo Desa TarokanKecamatan Tarokan Kabupaten Kediri.;Yang artinya namanama yang tertera dalam obyek sengketaadalah bersifat individual, knusus nama tersebut dan tidak berlakuUIPEUK ULI jase neces eeeie neemC.

Desa Tarokan Kecamatan TarokanKabupaten Kediri, adalah merupakan salah satu desa yang di KabupatenKediri yang dijadwalkan akan menggelar pemilihan Kepala Desa serentak;ai Bahwa, mengenai kedudukan hukum Penggugat dalam gugatan perkara aquo adalah Penggugat sebagai penduduk Desa Tarokan KecamatanTarokan Kabupaten Kediri yang mendaftarkan diri sebagai Bakal CalonKepala Desa Tarokan Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri.

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR TAROKAN
Terdakwa:
MUNARTO

Templek RT.03 RW.02 Desa Sumberduren,Kecamatan Tarokan Kabupaten KediriAgama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang, Kemudian atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian Hakim memberitahukan kepada terdakwa bahwapenyidikmengajukan terdakwa karena melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalampasal 25 ayat (1) huruf b jo.

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR TAROKAN
Terdakwa:
SURATEMAN

Templek RT.02 RW.02 Desa Sumberduren,Kecamatan Tarokan Kabupaten KediriAgama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang, Kemudian atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian Hakim memberitahukan kepada terdakwa bahwa penyidikmengajukan terdakwa karena melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalampasal 25 ayat (1) huruf b jo.

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR TAROKAN
Terdakwa:
ROYANI

,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang, Kemudian atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian Hakim memberitahukan kepada terdakwa bahwa penyidikmengajukan terdakwa karena melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdalam pasal 25 ayat (1) huruf b jo.

Wates, RT.02, RW.01, DesaTarokan, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, telah menjual ataumenyimpan minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin dan telahmelakukan penyitaan 5 (lima) botol agua @ 600 MI Isi arak Jowo,Selanjutnya barang bukti dibawa guna proses lebih lanjut;2. Apakah tempat warong untuk jualan miras tersebut ada ijinnya?2. Tidak ada ;3. Minuman keras itu oleh terdakwa akan dipakai sendiri apa dijual lagi?3. Akan dijual lagi;4.

Apa tindak lanjut dari Sektor Tarokan terhadap terdakwa?5.

Wates, RT.02, RW.01, DesaTarokan, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, telah menjual ataumenyimpan minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin dan telahmelakukan penyitaan 5 (lima) botol aqua @ 600 MI Isi arak Jowo,Selanjutnya barang bukti dibawa guna proses lebih lanjut;2. Apakah tempat warung Terdakwa terdakwa itu ada ijinnya?2. Tidak ada;3. Minuman keras itu oleh terdakwa akan dipakai sendiri apa dijual lagi?3. Akan dijual lagi;4.

Apa tindakan dari Resort Kediri Kota Sektor Tarokan terhadap terdakwa?5. Diadakan pembinaan;Atas keterangan saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkanya;1. Apakah warung terdakwa ada ijinnya?1. Warung saya tidak ada ijinnya;2. Miras itu terdakwa jual apa akan diminum sendiri?2. Akan saya jual lagi;3. Sudah berapa lama terdakwa jualan minuman keras?3. Saya jualan minuman keras belum lama ;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR TAROKAN
Terdakwa:
PRIHATININGSIH

Tarokan, Kab.Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Polri.Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim, saksi tidak kenal dan tidak adahubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa;Atas pertanyaan Hakim saksi memberikan jawaban sebagai berikut :1. Coba saudara ceritakan tentang kejadian perkara ini?1. Bahwa pada hari Selasa, tanggal 301Juli 2018 sekira pukul 12.00Wib saya bersama 1 (satu) team sedang patroli datang diwarungnya Terdakwa Prihartiningsih, di Dsn.

Sawur, RT.04, RW.02,Desa Bulusari, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, telahmenjual atau Menyimpan minuman keras tanpa dilengkapi surat jindan telah melakukan penyitaan 5 (lima) botol aqua @ 1 liter Isi arakJowo, Selanjutnya barang bukti dibawa guna proses lebih lanjut;2. Apakah tempat warong untuk jualan miras tersebut ada ijinnya?2. Tidak ada ;3. Minuman keras itu oleh terdakwa akan dipakai sendiri apa dijual lagi?3. Akan dijual lagi;4.

Apa tindak lanjut dari Sektor Tarokan terhadap terdakwa?5.

Sawur, RT.04, RW.02,Desa Bulusari, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, telahmenjual atau Menyimpan minuman keras tanpa dilengkapi surat jjindan telah melakukan penyitaan 5 (lima) botol aqua @ 1 liter Isi arakJowo, Selanjutnya barang bukti dibawa guna proses lebih lanjut;2. Apakah tempat warung Terdakwa terdakwa itu ada ijinnya?2. Tidak ada;3. Minuman keras itu oleh terdakwa akan dipakai sendiri apa dijual lagi?3. Akan dijual lagi;4.

Apa tindakan dari Resort Kediri Kota Sektor Tarokan terhadap terdakwa?5. Diadakan pembinaan;Atas keterangan saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkanya;1. Apakah warung terdakwa ada ijinnya?1. Warung saya tidak ada ijinnya;2. Miras itu terdakwa jual apa akan diminum sendiri?2. Akan saya jual lagi;3. Sudah berapa lama terdakwa jualan minuman keras?3. Saya jualan minuman keras belum lama ;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR TAROKAN
Terdakwa:
KASMIJAN

Templek,RT.04,RW.01,Desa Sumber duren, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri., telahmenjual atau menyimpan minuman keras tanpa dilengkapi surat jindan telah melakukan penyitaan 5 (lima) botol aqua @ 1 liter Isi arakJowo, Selanjutnya barang bukti dibawa guna proses lebih lanjut;2. Apakah tempat warong untuk jualan miras tersebut ada ijinnya?2. Tidak ada;3. Minuman keras itu oleh terdakwa akan dipakai sendiri apa dijual lagi?3. Akan dijual lagi;4.

Apa tindak lanjut dari Sektor Tarokan terhadap terdakwa?5. Diadakan pembinaan ;Atas keterangan saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkanya;Hakim memerintahkan penyidik menghadirkan saksi ke2 (dua) keruangsidang, atas pertanyaan Hakim saksi menerangkan sebagai berikut:Nama Lengkap : Fajar tulus.Tempat lahir DoeUmur / tanggal lahir : 28 TahunJenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Asrama Polsel Tarokan, Kec.

Tarokan, Kab.Kediri.Agama > Islam.Pekerjaan : Resort Kediri Kota Sektor Tarokan.Catatan Putusan Nomor 265/Pid.C/2018/PN Gpr hal 1dari 4 halSelanjutnya, atas pertanyaan Hakim, saksi tidak kenal dan tidak adahubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa;Atas pertanyaan Hakim saksi memberikan jawaban sebagai berikut :1. Coba saudara ceritakan tentang kejadian perkara ini?1.

Templek,RT.04,RW.01, DesaSumber duren, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri., telahmenjual atau mMenyimpan minuman keras tanpa dilengkapi surat jindan telah melakukan penyitaan 5 (lima) botol aqua @ 1 liter Isi arakJowo, Selanjutnya barang bukti dibawa guna proses lebih lanjut;2. Apakah tempat warung Terdakwa terdakwa itu ada ijinnya?2. Tidak ada;3. Minuman keras itu oleh terdakwa akan dipakai sendiri apa dijual lagi?3. Akan dijual lagi;4.

Apa tindakan dari Resort Kediri Kota Sektor Tarokan terhadap terdakwa?5. Diadakan pembinaan;Atas keterangan saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkanya;1. Apakah warung terdakwa ada jinnya?1. Warung saya tidak ada ijinnya;2. Miras itu terdakwa jual apa akan diminum sendiri?2. Akan saya jual lagi;3. Sudah berapa lama terdakwa jualan minuman keras?3. Saya jualan minuman keras belum lama ;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR TAROKAN
Terdakwa:
MUHADI

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR TAROKAN
Terdakwa:
MASDUKI

Cabak RT.07 RW.02 Desa Kerep, Kecamatan Tarokan KabupatenKediri, telah menjual dan menyimpan minuman keras tanpa dilengkapi surat izin dariyang berwenang ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara terdakwa MASDUKI, tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Resort Kediri Kota Sektor Tarokandan

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR TAROKAN
Terdakwa:
MATORI

Tarokan, Kab.Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Polri.Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim, saksi tidak kenal dan tidak adahubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa;Atas pertanyaan Hakim saksi memberikan jawaban sebagai berikut :1. Coba saudara ceritakan tentang kejadian perkara ini?1. Bahwa pada hari Senin, tanggal 6 Agustus 2018 sekira pukul 10.30Wib saya bersama 1 (satu) team sedang patroli datang diwarungnya Terdakwa Matori, di Dsn.

Sagi RT.01 RW.09, DesaTarokan, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, telah menjual ataumenyimpan minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin dan telahmelakukan penyitaan 5 (lima) botol aqua @ 1 liter Isi arak Jowo,Selanjutnya barang bukti dibawa guna proses lebih lanjut;2. Apakah tempat warong untuk jualan miras tersebut ada ijinnya?2. Tidak ada ;3. Minuman keras itu oleh terdakwa akan dipakai sendiri apa dijual lagi?3. Akan dijual lagi;4.

Apa tindak lanjut dari Sektor Tarokan terhadap terdakwa?5.

Bahwa pada hari Senin, tanggal 6 Agustus 2018 sekira pukul 10.30Wib saya bersama 1 (satu) team sedang patroli datang di tempatwarung Terdakwa Matori di Dsn.Sagi RT.01 RW.09, Desa Tarokan,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri. telah menjual ataumenyimpan minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin dan telahmelakukan penyitaan 5 (lima) botol aqua @ 1 liter Isi arak Jowo,Selanjutnya barang bukti dibawa guna proses lebih lanjut ;2. Apakah tempat warung Terdakwa terdakwa itu ada ijinnya?2. Tidak ada;3.

Apa tindakan dari Resort Kediri Kota Sektor Tarokan terhadap terdakwa?5. Diadakan pembinaan;Atas keterangan saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkanya;1. Apakah warung terdakwa ada ijinnya?1. Warung saya tidak ada ijinnya;2. Miras itu terdakwa jual apa akan diminum sendiri?2. Akan saya jual lagi;3. Sudah berapa lama terdakwa jualan minuman keras?3. Saya jualan minuman keras belum lama ;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR TAROKAN
Terdakwa:
BUDIONO

Cabak RT.03 RW.01 Desa Kerep, Kecamatan Tarokan KabupatenKediri, telah menjual dan menyimpan minuman keras tanpa dilengkapi surat izin dariyang berwenang ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara terdakwa BUDIONO, tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Resort Kediri Kota Sektor Tarokandan

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR TAROKAN
Terdakwa:
MUDI KARYO

Jegles RT.03 RW.02 Desa Tarokan, KecamatanTarokan Kabupaten KediriAgama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang, Kemudian atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian Hakim memberitahukan kepada terdakwa bahwapenyidikmengajukan terdakwa karena melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalampasal 25 ayat (1) huruf b jo.

Jegles RT.03 RW.02 Desa Tarokan, Kecamatan Tarokan KabupatenKediri, telah menjual dan menyimpan minuman keras tanpa dilengkapi surat izin dariyang berwenang ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara terdakwa MUDI KARYO, tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Resort Kediri Kota Sektor

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR TAROKAN
Terdakwa:
SUMADI

Templek,RT.01,RW.02, DesaSumber duren, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri., telahmenjual atau menyimpan minuman keras tanpa dilengkapi surat jindan telah melakukan penyitaan 5 (lima) botol aqua @ 1 liter Isi arakJowo, Selanjutnya barang bukti dibawa guna proses lebih lanjut;2. Apakah tempat warong untuk jualan miras tersebut ada ijinnya?2. Tidak ada;3. Minuman keras itu oleh terdakwa akan dipakai sendiri apa dijual lagi?3. Akan dijual lagi;4.

Apa tindak lanjut dari Sektor Tarokan terhadap terdakwa?5. Diadakan pembinaan ;Atas keterangan saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkanya;Hakim memerintahkan penyidik menghadirkan saksi ke2 (dua) keruangsidang, atas pertanyaan Hakim saksi menerangkan sebagai berikut:Nama Lengkap : Fajar tulus.Tempat lahir DoeUmur / tanggal lahir : 28 TahunJenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Asrama Polsel Tarokan, Kec.

Tarokan, Kab.Kediri.Agama > Islam.Pekerjaan : Resort Kediri Kota Sektor Tarokan.Catatan Putusan Nomor 266/Pid.C/2018/PN Gpr hal 1dari 4 halSelanjutnya, atas pertanyaan Hakim, saksi tidak kenal dan tidak adahubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa;Atas pertanyaan Hakim saksi memberikan jawaban sebagai berikut :1. Coba saudara ceritakan tentang kejadian perkara ini?1.

Templek,RT.O1,RW.02, DesaSumber duren, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri., telahmenjual atau mMenyimpan minuman keras tanpa dilengkapi surat jindan telah melakukan penyitaan 5 (lima) botol aqua @ 1 liter Isi arakJowo, Selanjutnya barang bukti dibawa guna proses lebih lanjut;2. Apakah tempat warung Terdakwa terdakwa itu ada ijinnya?2. Tidak ada;3. Minuman keras itu oleh terdakwa akan dipakai sendiri apa dijual lagi?3. Akan dijual lagi;4.

Apa tindakan dari Resort Kediri Kota Sektor Tarokan terhadap terdakwa?5. Diadakan pembinaan;Atas keterangan saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkanya;1. Apakah warung terdakwa ada jinnya?1. Warung saya tidak ada ijinnya;2. Miras itu terdakwa jual apa akan diminum sendiri?2. Akan saya jual lagi;3. Sudah berapa lama terdakwa jualan minuman keras?3. Saya jualan minuman keras belum lama ;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR TAROKAN
Terdakwa:
MULYONO

Tarokan, Kab.Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Polri.Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim, saksi tidak kenal dan tidak adahubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa;Atas pertanyaan Hakim saksi memberikan jawaban sebagai berikut :1. Coba saudara ceritakan tentang kejadian perkara ini?1. Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Juli 2018 sekira pukul 15.00Wib saya bersama 1 (satu) team sedang patroli datang diwarungnya Terdakwa Mulyono, di Dsn.

Kemiri,RT.0O5 RW.03, DesaKedung, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, telah menjual ataumenyimpan minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin dan telahmelakukan penyitaan 4 (empat) botol aqua @ 1 liter Isi arak Jowo,Selanjutnya barang bukti dibawa guna proses lebih lanjut;2. Apakah tempat warong untuk jualan miras tersebut ada ijinnya?2. Tidak ada ;3. Minuman keras itu oleh terdakwa akan dipakai sendiri apa dijual lagi?3. Akan dijual lagi;4.

Apa tindak lanjut dari Sektor Tarokan terhadap terdakwa?5.

Kemiri,RT.05 RW.03, DesaKedung, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, telah menjual ataumenyimpan minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin dan telahmelakukan penyitaan 4 (empat) botol aqua @ 1 liter Isi arak Jowo,Selanjutnya barang bukti dibawa guna proses lebih lanjut ;2. Apakah tempat warung Terdakwa terdakwa itu ada ijinnya?2. Tidak ada;3. Minuman keras itu oleh terdakwa akan dipakai sendiri apa dijual lagi?3. Akan dijual lagi;4.

Apa tindakan dari Resort Kediri Kota Sektor Tarokan terhadap terdakwa?5. Diadakan pembinaan;Atas keterangan saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkanya;1. Apakah warung terdakwa ada ijinnya?1. Warung saya tidak ada ijinnya;2. Miras itu terdakwa jual apa akan diminum sendiri?2. Akan saya jual lagi;3. Sudah berapa lama terdakwa jualan minuman keras?3. Saya jualan minuman keras belum lama ;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR TAROKAN
Terdakwa:
AGUS ISMANTO

Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruangsidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawab sebagaiberikut;Nama Lengkap : Agus IsmantoTempat lahir : Kediri.Umur / tanggal lahir : 49 Tahun / 01 Agustus 1969Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Alamat : Dsn.Brambang,RT.06,RW.02,Desa Sumber duren,Kecamatan Tarokan

Tarokan, Kab.Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Polri.Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim, saksi tidak kenal dan tidak adahubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa;Atas pertanyaan Hakim saksi memberikan jawaban sebagai berikut :1. Coba saudara ceritakan tentang kejadian perkara ini?1.

Apa tindak lanjut dari Sektor Tarokan terhadap terdakwa?5.

Brambang, RT.06,RW.02,Desa Sumber duren, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri, telah menjual atau menyimpan minuman keras tanpadilengkapi surat ijin dan telah melakukan penyitaan 5 (lima) botolaqua @ 600 MI Isi arak Jowo, Selanjutnya barang bukti dibawaguna proses lebih lanjut;2. Apakah tempat warung Terdakwa terdakwa itu ada ijinnya?2. Tidak ada;3. Minuman keras itu oleh terdakwa akan dipakai sendiri apa dijual lagi?3. Akan dijual lagi;4.

Apa tindakan dari Resort Kediri Kota Sektor Tarokan terhadap terdakwa?5. Diadakan pembinaan;Atas keterangan saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkanya;1. Apakah warung terdakwa ada ijinnya?1. Warung saya tidak ada ijinnya;2. Miras itu terdakwa jual apa akan diminum sendiri?2. Akan saya jual lagi;3. Sudah berapa lama terdakwa jualan minuman keras?3. Saya jualan minuman keras belum lama ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tarokan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum minuman keras ditempat umum;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1/2 (setengah) botol

Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar Kota
Terdakwa:
Tarokan

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR TAROKAN
Terdakwa:
TUKINAH

,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri.Agama > Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang, Kemudian atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian Hakim memberitahukan kepada terdakwa bahwa penyidikmengajukan terdakwa karena melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdalam pasal 25 ayat (1) huruf b jo.

Gebangkerep, RT.01, RW.09, Desa Tarokan, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, telahmenjual atau menyimpan minuman keras tanpa dilengkapi surat jindan telah melakukan penyitaan 4 (empat) botol aqua @ 1 liter Isiarak Jowo, Selanjutnya barang bukti dibawa guna proses lebihlanjut;2. Apakah tempat warong untuk jualan miras tersebut ada ijinnya?2. Tidak ada;3. Minuman keras itu oleh terdakwa akan dipakai sendiri apa dijual lagi?3. Akan dijual lagi;4.

Apa tindak lanjut dari Sektor Tarokan terhadap terdakwa?5. Diadakan pembinaan ;Atas keterangan saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkanya;Hakim memerintahkan penyidik menghadirkan saksi ke2 (dua) keruangsidang, atas pertanyaan Hakim saksi menerangkan sebagai berikut:Nama Lengkap : Fajar tulus.Tempat lahir oeUmur / tanggal lahir : 28 TahunJenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Asrama Polsel Tarokan, Kec.

Tarokan, Kab.Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Resort Kediri Kota Sektor Tarokan.Catatan Putusan Nomor 267/Pid.C/2018/PN Gpr hal 1dari 4 halSelanjutnya, atas pertanyaan Hakim, saksi tidak kenal dan tidak adahubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa;Atas pertanyaan Hakim saksi memberikan jawaban sebagai berikut :1. Coba saudara ceritakan tentang kejadian perkara ini?1.

Gebangkerep, RT.01, RW. 09,Desa Tarokan, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, telahmenjual atau mMenyimpan minuman keras tanpa dilengkapi surat jindan telah melakukan penyitaan 4 (empat) botol aqua @ 1 liter Isiarak Jowo, Selanjutnya barang bukti dibawa guna proses lebihlanjut, Selanjutnya barang bukti dibawa guna proses lebih lanjut;2. Apakah tempat warung Terdakwa terdakwa itu ada ijinnya?2. Tidak ada;3. Minuman keras itu oleh terdakwa akan dipakai sendiri apa dijual lagi?3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR TAROKAN
Terdakwa:
SODIQ Bin SUKIMIN

Tarokan,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : PedagangHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang, Kemudian atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian Hakim memberitahukan kepada terdakwa bahwa penyidikmengajukan terdakwa karena melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamPerda Kab dan pasal 2 huruf b jo.

Ferry CYang pada pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa pada hari :Sabtu, tanggal 16 Januari 2021, sekira pukul 11.00 wib, bertempat di warung kiosmiliknya Desa Tarokan, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, telah menjual/menyimpan minuman keras tanpa dilengkapi surat izin yang sah dari yangberwenang ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tarokan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk-mabukan ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari dengan masa percobaan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar Kota
Terdakwa:
Tarokan

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR TAROKAN
Terdakwa:
DISAH Binti Alm. NADI

Kedungsari RT.05 RW.02 Desa Kedungsari,Kecamatan Tarokan Kabupaten KediriAgama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang, Kemudian atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian Hakim memberitahukan kepada terdakwa bahwapenyidikmengajukan terdakwa karena melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalampasal 25 ayat (1) huruf b jo.