Menyatakan Terdakwa MOHAMAD TAWAF Bin Alm. TARLANI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

TAWAF Bin TARLANI

TAWAF Bin TARLANI ;Tempat Lahir : Tegal ;Umur 7 Tanggal Lahir : 50 tahun / 30 April 1962 ;Jenis Kelamin : jLakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Karanganyar RT .03 RW. 02 Kec.Dukuhturi Kab. Tegal : Agama : Islam ;Pekerjaan : Dagang ;Pendidikan : Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN sejak tanggal1. Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Mei 2012 s/d 22 Mei2012 ;2. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 08 Mei 2012 s/d 06Juni 2012 ;3.

Berkas perkara atas nama Terdakwa MUHAMAD TAWAF Bin Alm.TARLANI beserta lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAD TAWAF Bin Alm.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD TAWAF BinAlm.TARLANI berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan , dandenda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah),subsider 2 (dua) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupae 1385 (seribu tiga ratus delapan puluh 1lima)keeping VCD Bajakan berbagai jenis lagu ,dirampasuntuk dimusnahkan ;4.

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD TAWAF Bin Alm. TARLANI , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja menyiarkan, memamerkan,mengedarkan atau menjual kepada umum suatu Ciptaan ataubarang hasil pelanggaran Hak Cipta atau Hak terkaitsebagaimana dimaksud pada ayat (1) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenaperbuataannya tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan 15 (limabelas) hari ;3.

Memerintahkan agar Terdakwa MOHAMAD TAWAF Bin Alm. TARLANItetap berada dalam tahanan ;5. Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesarRp.100.000, ( seratus ribu rupiah) yang apabila tidakdibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selam 2(dua) bulan ;6. Menetapkan Barang Bukti berupa VCD/DVD' sebanyak 1385(seribu tiga ratus delapan puluh lima) keping ;Dirampas untuk dimusnahkan ;7.

Bahar bin TawafMariani binti Naja

PENETAPANNomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Prm~)1 ~)L ill ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Bahar bin Tawaf, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SO,pekerjaan petani, tempat kediaman di Korong KampungTangah Balai Baik Nagari II!

Bahwa pada tanggal 13 Maret 1960, Pemohon (Bahar bin Tawaf) denganPemohon II (Mariani binti Naja) telah melangsungkan pernikahan di rumahorang tua Pemohon II di Korong Kampung Tangah Balai Baik Nagari Ill KotoAur Malintang Kecamatan IV Koto Aur Malintang Kabupaten PadangPariaman Provinsi Sumatera Barat;Halaman I dari 6 Penetapan Nomor 0003IPdt.PI2016IPA.

Sayang, umur 65 tahun, beralamat di Korong Kampung Tangah BalaiBaik Nagari III Koto Aur Malintang Kecamatan IV Koto Aur MalintangKabupaten Padang Pariaman;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) dan saatpernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan terse but Pemohon berstatus jejaka dalamberumur 23 tahun, Orangtua kandung Pemohon :Ayah: Tawaf (Aim) dan Ibu : Nuruok (Almh);Sedangkan Pemohon II berstatus gadis, berumur 13 tahun,Orangtua Pemohon

Mengurus Pass Port Pemohon dan Pemohon II;Bahwa berdasarkan alasanalasan /dalildalil diatas, Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pariaman Cq MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahar bin Tawaf) denganPemohon II (Mariani binti Naja) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret1960 di Korong

*YULITA binti TAWAF*ALI ZAMAR bin KANAKAN

Zainun bin Tawaf) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alfiyah binti Marsuki) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep.

Dalam Rekonpensi :

2.1. Nafkah untuk satu orang anak bernama Moh.

Zainun bin Tawaf
Termohon:
Alfiyah binti Marsuki

TAWAF, HERAWATI MURNI >< 1. MENTERI KEUANGAN Rl,cs

TAWAF, HERAWATI MURNI, dalamkedudukannya selaku Pengurus Koperasi Nusa Mitra Utama (NUTRAMA) yangberalamat di Jalan Gandaria 111/5 D Kebayoran Baru Jakarta Selatan, dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama :1. Drs. MUCHTAR LUTHFI, SH., 2.JAJA SETIADUAYA, SH. keduanya Advokat & Konsultan Hukum berkantordi ITCCempaka Mas Tower Lantai 9 Nomor B Jalan Letjend R. Suprapto, CempakaPutin Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 21 Juli 2009,Sebagai PENGGUGAT; LAWAN :1.

Tawaf tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;

TAWAF

PUTUSANNomor 18/Pid.Sus/2019/PN TasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tais yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : MUCHTAR HENDRI Alias KUTUNG Bin (Alm) TAWAF;Tempat lahir : Kerkap;Umur / Tanggal lahir : 38 Tahun/10 Oktober 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Mekar Jaya Kecamatan Ulu Talo

TAWAF telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaKekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUCHTAR HENDRI AliasTAR KUTUNG Bin Alm. TAWAF dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan.3.

TAWAF dan Terdakwatelah diperiksa identitas selengkapnya diatas dan diakui oleh Terdakwa sebagai dirinyasendiri yang diajukan dalam perkara ini, dalam Keadaan sehat jasmani dan rohani sertamampu mempertanggungjawabkan semua perbuatannya didepan hukum,Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara a quo unsur Setiap Orang inimenunjukkan orang, yang apabila orang tersebut memenuhi semua unsur dari tidakpidana dalam pasal ini barulah ia dapat dikatakan sebagai pelaku;Menimbang, bahwa oleh karena untuk membuktikan

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa AGUS SAPUTRA Alias YEN Bin TAWAF (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak, bahan bakar gas, dan/atau liquefied petroleum gas yang disubsidi Pemerintah , sebagaimana Surat Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
Edi Setiawan
Terdakwa:
AGUS SAPUTRA Als YEN Bin TAWAF

ARBAINI Alias LEDOT Bin MISRADI, Terdakwa II JAID Bin SLAMAT, Terdakwa III WARTODIN Alias ATU Bin SLAMAT, dan Terdakwa IV SYARIFUDIN Alias SARIF Bin TAWAF tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Luka ;

Terdakwa:
1.Arbaini Alias Ledot Bin Misradi
2.Jaid Bin Slamat
3.Wartodin Alias Atu Bin Slamat
4.Syarifudin Alias Sarif Bin Tawaf

IllWARTODIN Alias ATU Bin SLAMAT, Terdakwa IV SYARIFUDIN Alias SARIFBin TAWAF dan Saksi SAINI Als ATAK Bin MISRADI ; Bahwa cara Terdakwa ARBAINI Alias LEDOT Bin MISRADI, Terdakwa IIIWARTODIN Alias ATU Bin SLAMAT, Terdakwa IV SYARIFUDIN Alias SARIFBin TAWAF dan Saksi SAINI Als ATAK Bin MISRADI melakukan pengeroyokantersebut adalah dengan menggunakan tangan kosong serta kaki kearah tubuhHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN Mrhdan kepala Saksi Korban, Sedangkan Terdakwa II JAID Bin SLAMAT

IllWARTODIN Alias ATU Bin SLAMAT, Terdakwa IV SYARIFUDIN Alias SARIFBin TAWAF dan Saksi SAINI Als ATAK Bin MISRADI ;Bahwa cara Terdakwa ARBAINI Alias LEDOT Bin MISRADI, Terdakwa.

IllWARTODIN Alias ATU Bin SLAMAT, Terdakwa IV SYARIFUDIN Alias SARIFBin TAWAF dan Saksi;Bahwa cara Terdakwa ARBAINI Alias LEDOT Bin MISRADI, Terdakwa.

ARBAINI AliasLEDOT Bin MISRADI, bersamasama dengan Terdakwa II JAID Bin SLAMAT,Terdakwa Ill, Terdakwa IV SYARIFUDIN Alias SARIF Bin TAWAF dan SaksiSAINI Als ATAK Bin MISRADI ;Bahwa cara Terdakwa .

ARBAINI AliasLEDOT Bin MISRADI, bersamasama dengan Terdakwa II JAID Bin SLAMAT,Terdakwa IIl WARTODIN Alias ATU Bin SLAMAT, Terdakwa IV SYARIFUDINAlias SARIF Bin TAWAF dan Saksi SAINI Als ATAK Bin MISRADI ;Bahwa benar cara Terdakwa , Terdakwa IIl WARTODIN Alias ATU BinSLAMAT, Terdakwa IV SYARIFUDIN Alias SARIF Bin TAWAF dan Saksi SAINIAls ATAK Bin MISRADI melakukan pengeroyokan tersebut adalah denganmenggunakan tangan kosong serta kaki kearah tubuh dan kepala SaksiKorban, Sedangkan Terdakwa II JAID

Musti, dengan Pemohon II, Jawahir binti Tawaf, yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1999 di Kelurahan Pekat, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa ;

Musti, Tempat tanggal lahir : Lombok Timur, 01 Juli 1976, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Lingkungan Surya Bhakti, RT 003 RW008, Kelurahan Pekat, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon 1;Jawahir binti Tawaf, Tempat tanggal lahir : Lombok Timur, 01 Juli 1975, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Lingkungan Surya Bhakti, RT003 RW 008, Kelurahan Pekat, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus PerawanPerkawinan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Tawaf. Perkawinan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama H. Masun dan Ahmad Junaidi dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat yang dibayar tunai.3.

Musti,dengan Pemohon II Jawahir binti Tawaf yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1999 di Kelurahan Pekat, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa.4.

Pekat Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengetahul Pemohon dan Pemohon II adalah suamiister, menikah pada tahun 1999 di Kelurahan Pekat, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa ;Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Tawaf

Musti,dengan Pemohon Il, Jawahir binti Tawaf, yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1999 di Kelurahan Pekat, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;Halaman 9 dari 10 hal. Penetapan Nomor 207/Pdt.P/2020/PA.Sub4.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (APANDI bin TAWAF) dengan Pemohon II (MAIMUNAH binti AJID) yang dilaksanakan pada Tahun 1975 di Desa Kutai Kecil, Kecamatan Amuntai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 294/Pdt.P/2013/PA.Amt.w o Ww ps > idjo > dU nou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :APANDI bin TAWAF, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT.1 No. 13, Desa Kutai Kecil, Kecamatan AmuntaiSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut"PEMOHON

) dengan Pemohon II(MAIMUNAH binti AJID) yang dilaksanakan pada tanggal Tahun 1975, diDesa Kutai Kecil, Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utarasesuai dengan syariat Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon I (APANDI bin TAWAF) dengan Pemohon II(MAIMUNAH binti AJID) belum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk membuat akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yang

sekaligusmerupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwa perkawinanPemohon I (APANDI bin TAWAF) dengan Pemohon II (MAIMUNAH bintiAJID) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1tahun 1974 sehingga bertentangan dengan penjelasan Pasal 49 ayat (2) item (22)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.ketentuan pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi

karena halini tidak termasuk perkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuan pasal70 Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yangdemikian ini dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifat eksepsionalselama memenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangan dengan perundangundangan demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapat diketahuibahwa perkawinan Pemohon I (APANDI bin TAWAF) dengan Pemohon II(MAIMUNAH binti AJID

bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (APANDI bin TAWAF

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulkan Riadi bin Amaq Nurisah) dan Pemohon II (Amnah binti Tawaf) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1983 di Dusun Sepakat Timur, Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah ; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah ; 4.

PENETAPANNomor 1437/Pdt.P/2015/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mulkan Riadi bin Amaq Nurisah, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diSepakat Timur Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;Amnah binti Tawaf, umur 48 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara syari'at Islamyang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1983 di Dusun Sepakat Timur, Desa Ganti,Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung PemohonIl bernama Tawaf dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),dibayar tunai ljab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh + 31 orang di antaranya Amaq Muhsin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , ( Mulkan Riadi bin Amaq Nurisah) danPemohon Il, ( Amnah binti Tawaf) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1983 di DusunSepakat Timur, Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 15Agustus 1983 di Dusun Sepakat Timur, Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Tawaf yang dihadirioleh saksi saksi masingmasing bernama Amaq Muhsin dan Amaq Rauhun2. Bahwa Pemohon telah memberikan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah), dibayar tunai3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mulkan Riadi bin Amaq Nurisah) danPemohon II ( Amnah binti Tawaf) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1983 di DusunSepakat Timur, Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah ;114.

pembelaannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANPERTAMA:Bahwa terdakwa DARSANI alias NDANDOL bin KISMANTO danterdakwaIl NUR HADI MUFID alias BOREX bin NGADIMIN bersamasamadengan NANANG QOSIM bin ABDUL QODIR (diberkas tersendiri) dan TEGUH(belum tertangkap), pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 sekitar jam 00.30WIB atau setidaknya pada suatu waktu didalam bulan Mei 2015, bertempat dibekas kandang kambing milik saksi TAWAF

mempertanggungjawabkan perbuatannya.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa DARSANI alias NDANDOL bin KISMANTO. danterdakwaII NUR HADI MUFID alias BOREX bin NGADIMIN bersamasamadengan NANANG QOSIM bin ABDUL QODIR (diberkas tersendiri) dan TEGUH(belum tertangkap), pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 sekitar jam 00.30WIB atau setidaknya pada suatu waktu didalam bulan Mei 2015, bertempat dibekas kandang kambing milik saksi TAWAF

Saksi mengerti diajukan ke persidangan ini sehubungandengan masalah penangkapan Para Terdakwa yang saksi lakukanbersama dengan teman saksi yang bernama SAMSUL HADI ;e Bahwa Saksi bersama Tim dari Polsek Kalijambe melakukanpenangkapan terhadap 3 (tiga) orang yang telah bermain judi yaituPara Terdakwa dan NANANG QOSIM ;e Bahwa penangkapan tersebut berawal ketika saksi bersama rekansaksi sedang melakukan patroli pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015,sekitar pukul 00.30 Wib dan ketika melewati rumah TAWAF

Tempel RT.01, Desa Jetiskarangpung,Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen tepatnya dikandangkambing milik TAWAF Bin TEBENG saksi dan rekan saksi melihatada orang berkumpul dan setelah didekati ternyata 4 (empat) orangtersebut sedang bermain judi kartu domino jenis Kyukyu denganmenggunakan uang sebagai taruhannya ;Bahwa keempat orang tersebut adalah Para Terdakwa, NANANGQOSIM dan TEGUH ;Bahwa pada saat penangkapan saksi dan rekan saksi hanya berhasilmenangkap 2 (dua) orang yaitu DARSANI Alias NDANDOL

Alias TEBENG karena telah ikutserta bermain judi kartu domino jenis kyukyu bersama dengan NANANGQOSIM dan TEGUH ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh pula fakta dari keterangansaksi MARYANTO dan TAWAF Alias TEBENG bahwa Para Terdakwa bersamaNANANG QOSIM dan TEGUH bermain judi kartu tersebut di kandang kambingmilik saksi TAWAF Alias TEBENG yang terletak di sebelah jalan raya yangbiasa digunakan sebagai jalan umum oleh masyarakat ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh pula fakta bahwa ParaTerdakwa