Ditemukan 267 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 21-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 128/PDT/2017/PT MND
Tanggal 31 Oktober 2017 — Pembanding/Penggugat : TUUT FRANSISKUS MEKEL
Terbanding/Tergugat : YVOONNA LAYLANY RURU
11834
  • Pembanding/Penggugat : TUUT FRANSISKUS MEKEL
    Terbanding/Tergugat : YVOONNA LAYLANY RURU
Register : 24-05-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 934/Pid.Sus/2022/PN Lbp
Tanggal 7 Juli 2022 — Penuntut Umum:
LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
ZULFAN EFFENDI Als IPAN TUUT
247
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Zulfan Effendi Als Ipan Tuut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zulfan Effendi Als Ipan Tuut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
    Terdakwa:
    ZULFAN EFFENDI Als IPAN TUUT
Register : 06-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 146/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
PRANOTO, SH
Terdakwa:
PETRA KRISTIAN SUTOYO Bin SUTOYO
625
  • Toko berlian jaya, THK17111259 / 20112017 Rp. 90.600, pasar mersi Bio hijab diterjen fresh 630 gr, 3pcs Bio hijab pewangi fresh 630 gr, 3pcs Bio hijab pelicin 410 ml, 3 pcsDD tuut paste revil 50 gr, 2 pcsDD tuut paste strawberry 50 gr, 2 Halaman 7 dari 49 Ptsn Nomor 146/Pid.B/2018/PN Pwt pcs 55.
    Toko berlian jaya, THK17111259 / 20112017 Rp.pasar mersi Bio hijab diterjen fresh 630 gr, 3 90.600,pcs Bio hijab pewangi fresh 630 gr, 3pcs Bio hijab pelicin 410 ml, 3 pcs DD tuut paste revil 50 gr, 2 pcs DD tuut paste strawberry 50 gr, 2pcs55.
    Raya THK17111414 / 21112017 Rp. 136.622,beji Purwokerto DD shampo aple 45 ml, 6 pcs DD shampo grep45 ml, 6 pcs DD shampo Orange 45 ml, 6pcs DD shampo strawberry 45 ml, 6pcs DD tuut paste revil 50 gram, 3pcs DD tuut paste orange 50 gram,3 pcs DD tuut paste strawberry 50gram, 3 pcs Poorstek biru 1000 ml, 2 pcs Poorstek ungu 1000 ml, 2 pcs28. Toko Akbar, pasar THK17111355 / 20112017 Rp. 420.605,kober Hemat botol 1000 ml, 3 karton29. Toko Salsa, jl.
    Toko berlian jaya, THK17111259 / 20112017 Rp. 90.600,pasar mersi Bio hijab diterjen fresh 630 gr, 3pcs Bio hijab pewangi fresh 630 gr,3 pcs Bio hijab pelicin 410 ml, 3 pcs DD tuut paste revil 50 gr, 2 pcs DD tuut paste strawberry 50 gr,2 pcs55.
    Raya THK17111414 / 21112017 Rp. 136.622,beji Purwokerto DD shampo aple 45 ml, 6 pcs DD shampo grep45 ml, 6 pcs DD shampo Orange 45 ml, 6 pcs DD shampo strawberry 45 ml, 6pcs DD tuut paste revil 50 gram, 3 pcs DD tuut paste orange 50 gram, 3pcs DD tuut paste strawberry 50 gram,3 pcs Poorstek biru 1000 ml, 2 pcs Poorstek ungu 1000 ml, 2 pcs28. Toko Akbar, pasar THK17111355 / 20112017 Rp. 420.605,kober Hemat botol 1000 ml, 3 karton29. Toko Salsa, jl.
Register : 07-12-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 40/Pdt.G/2015/PN Tgl
Tanggal 26 Mei 2016 — AHMAD DIMYATI melawan BOEDIONO, dk.
9818
  • Dernikianatas terkabutan gugatan PenggugatMerimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditenikan, Penggugat dan Kuasa Tuut Tegugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan.
    tidakdapat diterima (niet orivarkelk verkaaid), denganalasanalasan :Bahwa isi gugatan sama sekal tidak menguaiikan secara jelas danlengkap tentang adanya penggugatmembei sebidang tanah sefiipikat hak milk No. 3540 yang erelak d Keurahan pangguy ,Kecamaian Tegal Timur, Kota Tegal pada tahun 1986 dari nama AMINEM binii MNTALEKSANAdan TAT SULSTOWATI seharga Ro950.000; (Sembilan raius ima puuh ribu rupiah) hal tersebutiidak mungkin eradi karena seripikat Hak Milk No. 3540 / Panggung diterbikan oleh Tuut
    daildall yang dikemukakan oleh Penggugat,kecual yang diakui kebenarannya.Bahwa dalam perkara ini pihak Tuut Tergugat hanya sebalas erkait administasinya yailudengan peneroitan Seripikat Hak Milk nomor. 3540/ Panggung alas rama 1.
    TAT SULSTOWATI seas: 296 Ne tanah yang eretak di Dk.Meelburg, Kel Panggurg, Kecamatan Tegal Timur, Kola Tegal.Bahwa Tuut Tergugat dalam memproses baik nama Seriipikat Hak aias tanah berdasarkan(1). UU No. 51960 teniang Peraiuran Dasar Pokokpokok Agraria (UUPA), (2). PP No. 24/1997 Teriang Perdafiaran Tanah (3).
    Dan selanunya Tuut Tergugat mela kuasanya mengaiikan Dupik beranggal 17Februari 2016. Bahwa unk mempersingkat uaian pulusan in, maka materi reolk dan dupik tersebut adalahsebagaimana yang tefampir daam Berita Acara Persidangan yang merupakan bagian yang tidak erpisarkandengan puiusan in.Menimbang bahwa untk membudikan dail gugalanya, di pesidangan Penggugat telahmengaikan buki surat, sebagai berikut1. Fotckopi Serifikat Hak Mik No. 3540/Keurahan Parggurg Kolamadya Tegal alas nama Pemegang Hak1.
Putus : 22-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 327 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Mei 2014 — TARMIDZI Bin JAILANI, dkk vs 1. Pemerintah RI cq. Menteri Pendidikan Nasional RI. cq. Kepala Kantor Dinas Pendidikan Nasional Provinsi Kalimantan Selatan cq. Bupati Kabupaten Balangan, cq. Kepala Dinas Pendidikan Nasional Kabupaten Balangan, dk
4685 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan batasbatas sebagai berikut:10Sebelah Utara dahulu berbatasan dengan Jailani, sekarang Aban Abul denganukuran + 53 M;Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan Tuut, sekarang Maujang/ Tata (Alm)dengan ukuran +52 M;Sebelah Barat dahulu berbatasan dengan hutan negara, sekarang Maslan denganukuran + 66 M;Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan jalan kecil, sekarang jalan protokoldengan ukuran + 65 M;Bahwa sepupu Penggugat yang bernama Tamrin Bin Said telah menjual sebagiantanah Penggugat tersebut
    tidakpernah diperjualbelikan, diwakafkan, dihibahkan kepada Pemerintah KabupatenBalangan atau kepada Pemerintah Kabupaten Hulu Sungai Utara (sebelumPemekaran);Bahwa tanah milik Penggugat tersebut sejak dulu (tahun 1980) hingga saat inidengan tanpa hak telah dikuasai dan didirikan bangunan sekolah (SDN Gampa)oleh Tergugat I dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dahulu berbatasan dengan Jailani, sekarang Aban Abul denganukuran 53,90 M;Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan Tuut
    sengketa tersebut;Bahwa agar gugatan ini nantinya tidak siasia dan karena gugatan Penggugatberdasarkan bukti yang nyata dan kuat, maka sangatlah beralasan secara hukumapabila Penggugat mohon kepada Pengadilan Negeri Amuntai agar diadakannyasita jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap tanah Penggugat tersebut (Objeksengketa) yaitu dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dahulu berbatasan dengan Jailani, sekarang Aban Abul denganukuran 53,90 M;18Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan Tuut
    gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sebidang tanah yang dahulu terletak di Kampung Baruh Bahinu Luardan sekarang Harapan Baru Kelurahan Batu Piring, Kecamatan Paringin Selatan,Kabupaten Balangan dengan ukuran berbatasan dengan Jailani, sekarang Aban Abuldengan ukuran lebar + 40 depa atau + 65 M dan panjang + 30 depa atau + 52 Mdengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dahulu berbatasan dengan Jailani, sekarang Aban Abul denganukuran + 53,90 M;Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan Tuut
    kekuatan hukum;Menghukum para Tergugat yang menguasai dan mendirikan bangunan sekolahantersebut yang berdiri di atas tanah milik Penggugat yaitu berukuran lebar + 40 depaatau +65 M dan panjang + 30 depa atau + 52 M dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dahulu berbatasan dengan Jailani, sekarang Aban Abul denganukuran 53,90 M; Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan Tuut, sekarang Maujang/ Tata (Alm)dengan ukuran 52,20 M; Sebelah Barat dahulu berbatasan dengan hutan negara, sekarang Maslan
Putus : 07-04-2009 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 78-K/PM I-02/AD/ IV/2009
Tanggal 7 April 2009 — SURYADI, PANGKAT PRAKA NRP 31000476240181
1911
  • Bahwa Terdakwa pada tanggal 23 April 2008 sekira pukul 07.00WIB ikut melaksanakan apel pagi dengan menggunakan pakaian lorengnamun topi yang dipakai Terdakwa berpangkat Pratu) sedangkanpakaian Terdakwa berpangkat Pkara sehingga Terdakwa di tegur olehWaka Paldam I/BB dan ditindak oleh Kasi Tuut berupa Push Up danmerayap setelah itu) Terdakwa di suruh mengganti Pangkat Pratu yangmenempel di topi Terdakwa menjadi Praka kemudian melaporkanpelaksaan perintah tersebut pada pukul 10.00 WIB namun Terdakwatidak
    Bahwa Terdakwa pada tanggal 23 April 2008 sekitar pukul 07.00Wib ikut melaksanakan apel pagi dengan menggunakan pakaian lorengnamun topi yang dipakai Terdakwa berpangkat Pratu) sedangkanpakaian Terdakwa berpangkat Praka sehingga Terdakwa ditegur olehWaka Paldam I/BB dan ditindak oleh Kasi Tuut berupa Pust Up danmerayap setelah itu) Terdakwa disuruh mengganti pangkat Pratu yangmenempel di Topi Terdakwa menjadi Praka kemudian melaporkanpelaksanaan perintah tersebut pada pukul 10.00 Wib.3.
    Bahwa Terdakwa pada tanggal 23 April 2008 sekira pukul 07.00Wib ikut melaksanakan apel pagi dengan menggunakan pakaian lorengnamun topi yang dipakai Terdakwa berpangkat Pratu sedangkanpakaian Terdakwa berpangkat Praka sehingga Terdakwa ditegur olehWaka Paldam /BB dan ditindak oleh Kasi Tuut berupa Push Up danmerayap setelah itu) Terdakwa disuruh mengganti pangkat Pratu' yangmenempel di topi Terdakwa menjadi Praka kemudian melaporkanpelaksanaan perintah tersebut pada pukul 10.00 Wib.3.
    Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 23 April 2008 sekira pukul07.00 WIB ikut melaksanakan apel pagi dengan menggunakan pakaianloreng namun topi yang dipakai Terdakwa berpangkat Pratu sedangkanpakaian Terdakwa berpangkat Pkara sehingga Terdakwa di tegur olehWaka Paldam I/BB dan ditindak oleh Kasi Tuut berupa Push Up danmerayap setelah itu) Terdakwa di suruh mengganti Pangkat Pratu yangmenempel di topi Terdakwa menjadi Praka kemudian melaporkanpelaksaan perintah tersebut pada pukul 10.00 WIB namun Terdakwatidak
Putus : 27-05-2013 — Upload : 09-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 01/ Pdt.G / 2013 / PN.Amt
Tanggal 27 Mei 2013 — TARMIDZI BIN JAILANI, DKK, Sebagai Para Penggugat melawan Pemerintah R I, Cq Menteri Pendidikan Nasional, Prov Kal Sel, Cq BUpati Balangan, DK
788
  • Balangan dengan ukuran lebar + 40 depa atau + 65 M danpanjang + 30 depa atau + 52 M atau dengan luas 3380 M2 dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah utara dahulu berbatasan dengan Jailani, sekarang Aban Abul denganukuran + 53 M;Sebelah selatan dahulu berbatasan dengan Tuut, sekarang maujang/ Tata (alm)dengan ukuran + 52 M;Sebelah barat dahulu berbatasan dengan hutan negara, sekarang Maslan denganukuran + 66 M; 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnSebelah timur dahulu berbatasan dengan jalan kecil,
    Hulu Sungai Utara (sebelumPemekaran);Bahwa tanah milik penggugat tersebut sejak dulu (tahun 1980) hingga saat inidengan tanpa hak telah dikuasai dan didirikan bangunan sekolah (SDN Gampa)oleh Tergugat I dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara dahulu berbatasan dengan Jailani, sekarang Aban Abul denganukuran 53,90Mj 22222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn e nee11121314Sebelah selatan dahulu berbatasan dengan Tuut, sekarang maujang/ Tata (alm)dengan ukuran 52,20 M; Sebelah
    Balangan dengan ukuran berbatasan dengan Jailani, sekarang AbanAbul dengan ukuran lebar + 40 depa atau + 65 M dan panjang + 30 depa atau +52 M dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara dahulu berbatasan dengan Jailani, sekarang Aban Abul denganukuran + 53,90 M; 229 22222222 n nono nnn nn nnn nnnSebelah selatan dahulu berbatasan dengan Tuut, sekarang maujang/ Tata (alm)dengan ukuran + 52 M;Sebelah barat dahulu berbatasan dengan hutan negara, sekarang Maslan denganukuran + 66 M; Sebelah timur
    sekarang jalan protokoldengan ukuran + 65 M;Adalah Hak Milik Penggugat;3 Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang telah menguasai tanah milikPenggugat dan mendirikan bangunan tersebut diatasnya yaitu berukuran lebar +40 depa atau + 65 M dan panjang + 30 depa atau + 52 M dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah utara dahulu berbatasan dengan Jailani, sekarang Aban Abul denganukuran 53,90Mj 22 2222 nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnn nnn n neeSebelah selatan dahulu berbatasan dengan Tuut
    Bin TUUT, tertanggal20 Oktober 2010, diberi tanda bukti P7; Foto Copy Surat Keterangan yang dibuat oleh MASLIAN ( Mahalui) Binti Bahar,tertanggal 02 Januari 2012, diberi tanda bukti P8 ;Foto Copy Surat Pernyataan yang dibuat Fatimah, tertanggal 21 Mei 2012, diberitanda bukti P9; Foto Copy Surat Pernyataan yang dibuat Hj.
Register : 05-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 24-K/PM.I-02/AD/III/2019
Tanggal 19 Maret 2019 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Evan Wahyudi
3415
  • Serka Evan Wahyudi NRP 21040018760984, Bamin Tuut Koramil 11/MD dari Bulan November sampai dengan Bulan Desember Tahun 2018.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

    SerkaEvan Wahyudi NRP 21040018760984Bamin Tuut Koramil 11/MD dari bulanNovember sampai dengan bulan Desembertahun 2018.Hal. 2 dari 27 hal. Putusan Nomor 24K/PM.102/AD/III/2019MenimbangMenimbangMohon untuk tetap dilekatkan dalam berkasperkara.2) Barangbarang: Nihil.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rpi0.000,00 (sepuluh = riburupiah).2.
    2019MenimbangMenimbangMenimbangsebagaimana tercantum dalam Pasal 86 ke1 KUHPM.: Bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkanbahwa ia benarbenar telah mengerti dan memahami semuaisi Surat dakwaan tersebut.: Bahwa terhadap Surat Dakwaan Oditur Militer tersebut,Terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi.: Bahwa para Saksi yang diperiksa di persidangan telahmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Saksi1Nama lengkap : Posma Sitompul.Pangkat/NRP : Pelda/21990000491076.Jabatan : Bati Tuut
    Serka Evan WahyudiNRP 21040018760984 Bamin Tuut Koramil11/MD daribulan November sampai dengan bulan Desember tahun2018, barang bukti surat tersebut telah dibacakan dandiperlinatkan di persidangan kepada Terdakwa dan paraSaksi dan telah dibenarkan oleh Terdakwa dan paraSaksi.
    Serka Evan WahyudiNRP 21040018760984 Bamin Tuut Koramil 11/MD daribulan November sampai dengan bulan Desember Tahun2018.Karena sejak awal telah dipergunakan sebagai barang buktidalam perkara Terdakwa ini dan merupakan kelengkapanberkas perkara yang tidak terpisahkan serta keberadaannyamempengaruhi pembuktian dalam perkara Terdakwa selainitu juga dalam hal penyimpanannya tidaklah sulit maka untukitu dipertimbangkan oleh Majelis Hakim statusnya untuk tetapdilekatkan dalam berkas perkara.: Bahwa oleh
    Serka Evan Wahyudi NRP21040018760984, Bamin Tuut Koramil 11/MD dari Bulan Novembersampai dengan Bulan Desember Tahun 2018.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00(Sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 di dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Bambang Indrawan, S.H., M.H., Kolonel ChkNRP 548944 sebagai Hakim Ketua serta J.M.
Register : 21-08-2002 — Putus : 12-03-2003 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 205/PDT.G/2002/PN.JKT.TIM
Tanggal 12 Maret 2003 —
521206
  • Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah memperhatkan suratsurat bukt dari kedua belah pihak yang bersengketa ;Telah mendengar keterangan para pihak yang bersengketa ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat gugatannya erlanggal 21 Agustus 2002yang didaffarkan diKepaniteraan Pengadilan Negen Jakarfa Timur dengan Register Perkara No.205/PdtG/2002/PN.JKT.TIM. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Banwa pada tanggad 1 Desember 19%, Penggugat dan Tuut
    Nasabah C yaitu Tuut Tergugat berjanji dan menjamin bahwa pembayaran yangdilakukan oleh Bank (. Tergugat dan atau Tergugat Il )sebagaimana dimaksud dalam21.pasaf 5 ayat 2 dan 3 diterima dan disetujui sepenuhnya menjadi kewajiban Nasabah(Turut Tergugat anpa syarat :Sehingga jelas dan tegas bahwa tidak ada suatu dasan pun yang dapat dipergunakan olehpenjamin yaitu Tergugat dan atau Tergugat U (bahkan Turut Tergugat waib menyetyuinya)untuk, tidak mencairkan Bank. Garansi apabila" Yang.
    Tuut' Terguga/PT Wiaya Karya terhadapPenggugat/PT... Getraco Utama, antaraiain. PenggugatPT. GetracoUtama"dimajibkan membayar sisa nilai konttak pembangunan gedung senilai USD,2,409,090 dikurangi Rp. 1.700:000:000, yang merupakan kompensasibiaya pemeliharan gedung PenggugatFT Getcaco Utama yang telahdiamin dengan Bank Garansi obyek sengkefa. Untuk itu TuruflergugatPT.Wiaya Katya juga menuntut aslii Bank Garansi dikembalikan ke TuttTerguga/PT.
    Getraco Utama teiah dinyalakan wenprestsi ataspelaksanaan Perjaniian Konstuksi fanggl 1 Desember 1994 danaddendumnya jo Persetujuan Penyelesaian Proyek tanggal 24 September1997 dan dihukum untuk membayar kepada Tuut TergugalPT. WiayaKarya yakni sisa nilai kontak sebesar USD 2,409,090.91 dikurangi Rp.1.700.000.000, yang merupakan kompensasi biaya pemeliharaan gedung18yangkewajibannyadialinkandaniTurutTergugatyPT; WijayaKaryakepadaPenggugat/PT..
    persetujuan dengan Turut Tergugaterdasarkan alasan hukumsebagai berikutBahwa penerbitan Bank Garansi dimaksudkan untuk menjamin teraksananya masapemelinaraan yang menjadi kewajiban Turut Tergugat sebagaimana diatur dalamPeranjian Konstuksi, hal fersebut juga dengan egas dicanumkan dalam SertikatBank Garansi yang menyatakan bahwa Bank Garansi tersebut merupakan jaminanpemeliharaan pembangunan Gedung Getaco sebagaimana dimaksud dalam peraniiananlara Penerma Jaminan (Penggugal) dengan yang dijamin( Tuut
Register : 21-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 49/Pid.B/2017/PN Brb
Tanggal 4 Mei 2017 — - BADRIANSYAH als UNYIL bin SALIM
5912
  • Sembilan puluh enam ribu rupiah) kemudian setelahdilakukan pengembangan ternyata saksi JUMBERI menyetorkan uanghasilpenjualan judi togel tersebut kepada Terdakwa lalu kami melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di rumahnya, kemudian kami melakukan penggeledahanhingga menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP Nokia Type 210 warnaHitam yang digunakan untuk mengirim angka judi kupon putih / togel online, 1(Satu) buah HP merk Evercros warna putih yang digunakan untuk menerimaangka dari pembeli, tuut
    Hulu Sungai Tengahtepatnya di rumah Terdakwa;e Bahwa Terdakwa ditangkap ketika sedang dirumah tibatiba anggota polisi datangmasuk ke dalam rumah kemudian dilakukan penggeledahan hingga ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah HP Nokia Type 210 warna Hitam yang digunakan untukmengirim angka judi kupon putih / togel online, 1 (Satu) buah HP merk Evercros warnaputih yang digunakan untuk menerima angka dari pembeli, tuut diamankan pula kartuATM Mandiri An.
    Sembilan puluh enam ribu rupiah) kemudian setelah dilakukanpengembangan ternyata saksi JUMBERI menyetorkan uang hasil penjualan judi togeltersebut kepada Terdakwa lalu kami melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dirumahnya, kemudian kami melakukan penggeledahan hingga menemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah HP Nokia Type 210 warna Hitam yang digunakan untukmengirim angka judi kupon putih / togel online, 1 (Satu) buah HP merk Evercros warnaputih yang digunakan untuk menerima angka dari pembeli, tuut
    SeratusSembilan puluh enam ribu rupiah) kemudian setelah dilakukan pengembanganternyata saksi JUMBERI menyetorkan uang hasil penjualan judi togel tersebutkepada Terdakwa lalu kami melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dirumahnya, kemudian kami melakukan penggeledahan hingga menemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah HP Nokia Type 210 warna Hitam yang digunakan untukmengirim angka judi kupon putih / togel online, 1 (Satu) buah HP merk Evercroswarna putin yang digunakan untuk menerima angka dari pembeli, tuut
Register : 19-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 18-P/PM.II-11/AD/X/2021
Tanggal 25 Oktober 2021 — Oditur:
Agung Setyo Prabowo, S.H.
Terdakwa:
Slamet Bukhori
5914
  • PENGADILAN MILITER II11YOGYAKARTA SURAT AMAR PUTUSANNOMOR : 18P/PM Il11/AD/X/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il11 Yogyakarta yang bersidang di Yogyakarta dalam memeriksadan mengadili perkara pelanggaran lalu lintas jalan dan telah menjatuhkan Putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Slamet BukhoriPangkat / NRP : Peltu /21970244130378Jabatan : Ba Tuut Ramil 12/GondomananKesatuan : Kodim 0734/YogyakartaTempat/tanggal lahir
Register : 21-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 48/Pid.B/2017/PN Brb
Tanggal 4 Mei 2017 — - JUMBERI Alias UWA AMAK Bin ABDUL GANI
605
  • Badriansyah dirumahnya, dari penangkapan tersebut kami menemukan barang bukti berupa 1(satu) buah HP Nokia Type 210 warna Hitam yang digunakan untuk mengirimangka judi kupon putih / togel online, 1 (Satu) buah HP merk Evercros warna putihyang digunakan untuk menerima angka dari pembeli, tuut diamankan pula kartuATM Mandiri An.
    Badriansyah di rumahnya, dari penangkapantersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP Nokia Type 210 warnaHitam yang digunakan untuk mengirim angka judi kupon putih / togel online, 1 (Satu)buah HP merk Evercros warna putih yang digunakan untuk menerima angka daripembeli, tuut diamankan pula kartu ATM Mandiri An. BADRIANS YAH, buku tabunganHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN BrbBank Mandiri An.
    Badriansyah di rumahnya, daripenangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP NokiaType 210 warna Hitam yang digunakan untuk mengirim angka judi kupon putih /togel online, 1 (Satu) buah HP merk Evercros warna putih yang digunakan untukmenerima angka dari pembeli, tuut diamankan pula kartu ATM Mandiri An.BADRIANSYAH, buku tabungan Bank Mandiri An.
Register : 11-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 35-K/PM.I-07/AD/VI/2011
Tanggal 10 Agustus 2011 — Fahmi Sertu/219502302 91174 Batih Tuud Kesdam VI/Mlw
3012
  • Menetapkan barang bukti berupa :Surat12 (dua belas) lembar Foto copy Daftar AbsensiSerma Fahmy Batih Tuut Kesdam VI/Mlw sejak tanggal28 Maret 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Menimbang2.
    kehidupan DisiplinPrajurit dan mencemarkan nama baik kesatuanditengah masyarakat.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkanhal hal tersebut di atas, Majelis berpendapatbahwa pidana sebagaimana tercantum pada dictum iniadalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa. errereeeeBahwa oleh karena Terdakwa harus dipidanamaka ia harus' dibebani membayar biaya perkara.14Menimbang : Bahwa barangbarang bukti dalam perkara iniberupa : Surat12 (dua belas) lembar Foto copy Daftar AbsensiSerma Fahmy Batih Tuut
    Menetapkan barang bukti berupaSurat12 (dua belas) lembar Foto copy Daftar Absensi Serma FahmyBatih Tuut Kesdam VI/Mlw sejak tanggal 28 Maret 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 10 Agustus2011 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Letnan Kolonel Chk M.P.Lumbanraja, SH Nrp. 34167 sebagai Hakim Ketua dan Mayor Chk EdiPurbanus, SH Nrp. 539835 serta Mayor Chk Mulyono, SH Nrp. 522672masing masing sebagai Hakim Anggota!
Register : 12-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 171/PID/2014/PT MKS
Tanggal 3 Juli 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Aril alias Wandi bin Sudik
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Sri Suryanti, S.H., M.H. Diwakili Oleh : Luhur Supriyohadi, S.H.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Luhur Supriyohadi, S.H. Diwakili Oleh : Luhur Supriyohadi, S.H.
6015
  • Luww atau setitdkdana pada ferpttterpat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeti Palys,tela, melaleuigan Kekejamian, Kekeresan atau ancaman kekerasan atau pengariiayaanterhatiap anak yang mengakibatkan mati yakni FAIGAL RASIDIN BIN RASIDIN (17Tahun... .3tahun), baik secata sendiri Sebagai orang yang melakutiam maupun seenakenSebagal tuut seria Melakwiam, yang dilakuitam oleh mereka terdakwa dengan carasebagai berikutt:~ Gahwa awalinya meidka terdiltwa ARIL Als WAN!
Register : 11-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 114-K/PM I-02/AD/VIII/2016
Tanggal 1 September 2016 — Jaholbung Gultom, Serka NRP 3930031570672
2918
  • Bahwa pada tanggal 24 Maret 2016 sekira pukul 11.00 WIB,Terdakwa bersama dengan 12 (duabelas) orang anggota Zidam I/BBdengan didampingi oleh Kasi Tuut Mayor Czi Manat Sianturi, Paur PamLettu Czi Imran Efendi dan Sertu Marwansyah (Saksi1) dibawa ke kantorBadan Narkotika Nasional Propinsi Sumatera Utara yang terletak di jl.Willem Iskandar Pancing Medan untuk dilakukan pemeriksaan urine.3.
    Bahwa benar pada tanggal 24 Maret 2016 sekira pukul 11.00 WIB,Terdakwa bersama dengan 12 (duabelas) orang anggota Zidam I/BBdengan didampingi oleh Kasi Tuut Mayor Czi Manat Sianturi, Paur PamLettu Czi Imran Efendi dan Sertu Marwansyah (Saksi1) dibawa ke kantorBadan Narkotika Nasional Propinsi (BNNP) Sumatera Utara yang terletakdi jl. Willem Iskandar Pancing Medan untuk dilakukan pemeriksaan urine.3. Bahwa benar di kantor BNNP Sumut, Terdakwa melengkapi dataadministrasinya, setelah itu.
    Bahwa benar pada tanggal 24 Maret 2016 sekira pukul 11.00 WIB,Terdakwa bersama dengan 12 (duabelas) orang anggota Zidam I/BBdengan didampingi oleh Kasi Tuut Mayor Czi Manat Sianturi, Paur PamLettu Czi Imran Efendi dan Sertu Marwansyah (Saksi1) dibawa ke kantorBadan Narkotika Nasional Propinsi (BNNP) Sumatera Utara yang terletakdi jl. Willem Iskandar Pancing Medan untuk dilakukan pemeriksaan urine.2.
Putus : 26-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 176/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 26 Oktober 2015 — IDA BAGUS PUTU NUABA sebagai PEMBANDING ; M e l a w a n : 1. NI KOMANG SUKAWATI sebagai TERBANDING I ; 2. GUSTI ALIT PERDANA,sebagai TERBANDING II ; 3. GUSTI PUTU DITA PUTRA, sebagai TERBANDING III
2819
  • TTS TIO T0420 196402 TUUT 19904125 TF TIYSGUUS TUCO.
Register : 16-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 72-K/PM.III-16/AD/X/2019
Tanggal 30 Oktober 2019 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Novri Heince Grald
16750
  • Bahwa seharusnya Terdakwa berada di satuan yaitu diKodim 1402/Polmas untuk melaksanakan tugaskesehariannya di Tuut dan Terdakwa tidak sedangmelaksanakan tugas khusus sehingga Terdakwa tidakberada di satuan.8. Bahwa selama Terdakwa tidak ada tugas pokoknyadigantikan oleh orang lain dan satuan menjadi kerepotankarena mencari keberadaan Terdakwa.9.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD padatahun 1995 melalui pendidikan Secata di Rindam VII/Wrb(sekarang Rindam XIV/Hsn) lulus dilantik dengan pangkatPrada kemudian mengikuti Pendidikan Kejuruan Infanteri diBancee Rindam VII/Wrb, ditugaskan di Yonif 726/Tml, padatahun 2011 dengan pangkat Kopda Terdakwa dipindahtugaskan ke Kodim 1402/Polmas dan berkesempatanmengikuti pendidikan Secaba Babinsa di tahun 2015 danlulus dengan pangkat Serda sampai saat ini dengan jabatanBaurtu Pok Tuut, NRP 31950553260275.2
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ADpada tahun 1995 melalui pendidikan Secata di RindamVilWrb (sekarang Rindam XIV/Hsn) lulus dilantik denganpangkat Prada kemudian mengikuti Pendidikan KejuruanInfanteri di Bancee Rindam VII/Wrb, ditugaskan di Yonif726/Tml, pada tahun 2011 dengan pangkat KopdaTerdakwa dipindah tugaskan ke Kodim 1402/Polmas danberkesempatan mengikuti pendidikan Secaba Babinsa ditahun 2015 dan lulus dengan pangkat Serda sampai saat inidengan jabatan Baurtu Pok Tuut, NRP
Register : 31-01-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 79/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 14 Maret 2012 — MOHAMMAD SANURI al. DINGGUK
262
  • Yang dimaksud dengan barangh siapa menurut ketentuan undangundang adalah siapa saja baik perorangan maupun badn hukum sbagi subyek hukumatau pelku dari suatu tindak pidana dan diketahui mampu bertanggung jawabmenurut hukum, bahwa Jaksa penuntut Umum menghadirkan terdakwa dalamkeadaan sehat rohani dn jasmani sehingga dipandang mampu untuk bertanggungjawab, bahwa unsur ini terpenuhi ;Unsur : Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja tuut
Register : 26-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.Bgr
Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
7316
  • Tuut Dewi Anggreny binti Teuku Cut Agam (isteri) ;

    3.2. Oberto Berdino bin Ferdy Chaidir, S.E, (anak laki-laki kandung);

    3.3. Feisal Rilnaldino bin Ferdy Chaidir, S.E, (anak laki-laki kandung);

    3.4. Lonna Defryna binti Ferdy Chaidir, S.E, (anak perempuan kandung);

    3.5. Tessa Befiola binti Ferdy Chaidir, S.E, (anak perempuan kandung);

    4.

Register : 12-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN AMBON Nomor 195/Pdt.G/2014/PN.Amb.
Tanggal 7 Januari 2015 — ETWIN HERMAN PATTIASINA, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, beralamat di Negeri Booi, Kecamatan Saparua, Kabupaten Maluku Tengah, Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; M e l a w a n : KETUA BADAN SANIRI NEGERI BOOI, beralamat di Negeri Booi, Kecamatan Saparua, Kebupaten Maluku Tengah. Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT; RAFEL PATTIASINA, SH. Pensiunan PNS, Alamat di Negeri Booi, Kecamatan Saparua Kabupaten Maluku Tengah Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT;
9147
  • Menghukum TUUT TERGUGAT untuk tunduk dan patuh atas PutusanPengadilan ini4 Menghukum TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini.Menimbang, bahwa pihak Penggugat telah dipanggil oleh JurusitaPengadilan Negeri Ambon secara patut dan sah, berdasarkan Relaas panggilan Sidangpertama hari : Jumat, tanggal 28 Nopember 2014, Panggilan Sidang Kedua, hari :Selasa, tanggal 09 Desember 2014,, Panggilan sidang ketiga hari : Selasa tanggal 30Desember 2014 akan tetapi