Ditemukan 3043 data
83 — 20
Menyatakan terdakwa MISWANDI Alias SAMSENG Bin URAY JALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penadahan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
MISWANDI Alias SAMSENG Bin URAY JALI
PUTUSANNomor : 224/Pid.B/2013/PN.Sbs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara Pidana pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MISWANDI Alias SAMSENGBin URAY JALI,;Tempat lahir : Serunai ;Umut / tanggal lahir : 1987 / 26 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Serunai Kec.SalatigaKab.Sambas atau Dusun SemayangRt.002 Rw
KETERANGAN SAKSI IBRAHIM:Hal 5 dari 17 hal Putusan No:224/Pid.B/2013/PN.SbsBahwa saksi menjelaskan pada saat diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia untuk diperiksa.Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanapenadahan yang dilakukan oleh terdakwa MISWANDI AliasSAMSENG Bin URAY JALI.Bahwa saksi mengetahui berdasarkan keterangan dari saksi MERISAFITRI bahwa sepeda motor milik saksi MERI SAFITRI merkHONDA BLADE warna merah kuning dengan nomor polisi KB 5680BL
mengenali barang bukti berupa (satu) unit sepeda motormerk HONDA BLADE warna hitam dengan nomor mesinJBB1E1251889, nomor rangka : MHIJBB1134K263617 yangterpasang Nomor Polisi KB 2526 PF, yang merupakan sepeda motoryang biasanya seharihari dipakai oleh terdakwa MISWANDI AliasSAMSENG Bin URAY JALI.e Bahwa saksi tidak mengetahui dari siapa terdakwa MISWANDI AliasSAMSENG Bin URAY JALI memperoleh sepeda motor tersebut.e Bahwa saksi tidak mengetahui sebelumnya jika sepeda motor yangdipakai oleh terdakwa
URAY JALI juga tidak dapatmenunjukkan suratsurat bukti kepemilikan sepeda motor tersebut.e Bahwa saksi mengetahui dan melihat terdakwa MISWANDI AliasSAMSENG Bin URAY JALI menggunakan sepeda motor merkHONDA BLADE bernopol KB 2526 PF tersebut pada sekitar bulanAgustus 2013, yakni pada saat sepeda motor tersebut digunakan untukberlebaran oleh terdakwa MISWANDI Alias SAMSENG Bin URAYJALI, dimana saat itu sepeda motor tersebut telah dalam keadaan bercathitam.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.5
Perkara :PDM37/SBS.1/12/2013 tanggal 23 Januari 2013, pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa MISWANDI Alias SAMSENG Bin URAY JALIbersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam 480 ke1 KUHP, sebagaimana dalam surat dakwaan.2.
27 — 5
Menyatakan terdakwa URAY DENNY ARIWANTO BIN URAY BASTANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut Hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa URAY DENNY ARIWANTO BIN URAY BASTANI oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.
Menyatakan terdakwa URAY DENNY ARIWANTO BIN URAY BASTANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut Hukum bersalah melakukan tindak pidana pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa URAY DENNY ARIWANTO BIN URAY BASTANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu Milyar rupiah).5.
URAY DENNY ARIWANTO Bin URAY BASTANI
DENNY ARIWANTO BIN URAY BASTANI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;.
Membebaskan terdakwa URAY DENNY ARIWANTO BIN URAY BASTANI daridakwaan Primair tersebut;Menyatakan terdakwa URAY DENNY ARIWANTO BIN URAY BASTANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa URAY DENNY ARIWANTO
dengan identitas yang tertera di dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama berlangsung proses pemeriksaan Majelis melihatbahwa terdakwa URAY DENNY ARIWANTO BIN URAY BASTANI adalah orang cakapdan mampu untuk bertanggung jawab atas perbuatan yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena itu benar bahwa yang hadir dipersidangansebagai terdakwa adalah URAY DENNY ARIWANTO BIN URAY BASTANIsebagaimana dimaksud oleh Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya
surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama berlangsung proses pemeriksaan Majelis melihatbahwa terdakwa URAY DENNY ARIWANTO BIN URAY BASTANI adalah orang cakapdan mampu untuk bertanggung jawab atas perbuatan yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena itu benar bahwa yang hadir dipersidangansebagai terdakwa adalah URAY DENNY ARIWANTO BIN URAY BASTANIsebagaimana dimaksud oleh Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya, dan2021terdakwa adalah orang cakap dan
Menyatakan terdakwa URAY DENNY ARIWANTO BIN URAY BASTANI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan menurut Hukum bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair;. Membebaskan terdakwa URAY DENNY ARIWANTO BIN URAY BASTANI olehkarena itu dari dakwaan primair tersebut;.
90 — 32
Menyatakan Terdakwa URAY YUSMAN Bin URAY KIBLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyelenggarakan kegiatan pengangkutan pangan yang tidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa URAY YUSMAN Bin URAY KIBLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.
MUBARAK;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa URAY YUSMAN Bin URAY KIBLI; - (lima belas) karung gula pasir asal Malaysia merk Gula Super Putih Inti Manis;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Pidana- URAY YUSMAN Bin URAY KIBLI
Menyatakan Terdakwa URAY YUSMAN Bin URAY KIBLI bersalahmelakukan tindak pidana "menyelenggarakan kegiatan atau prosesproduksi, penyimpanan, pengangkutan dan/atau peredaran pangan yangtidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 135 UU RI Nomor 18 Tahun 2012 tentangPangan, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum.2.
Terdakwa URAY YUSMAN BinURAY KIBLI. 15 (lima belas) karung gula pasir asal Malaysia merk gula super putih inti manis.Dirampas untuk dimusnahkan; 4.
YUSMAN Bin URAY KIBLI, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal135 Undang Undang RlNomor 18 Tahun 2012 Tentang Pangan.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa URAY YUSMAN Bin URAY KIBLIsecara bersamasama atau bertindak secara sendirisendiri dengan saksi AGUSTIAN BASTIANBin SALEH (Alm) (berkas terpisah), pada hari Sabtu tanggal 23 januari 2016sekira pukul 10.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanJanuari 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat didepan kantor Mapolres
ANDANdi Jalan Sekip Lama;Bahwa menurut pengakuan saksi URAY, Gula tersebut dibeli sehargaRp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah), dan Terdakwamembeli dari saksi URAY dengan harga Rp. 520.000, (lima ratus duapuluh ribu rupiah);Bahwa saat dilakukan penangkapan yang dilakukan oleh Polisi, saksiURAY bertindak sebagai Sopir sedangkan saksi adalah kernetnya;Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa belum membayar gula tersebutkepada saksi URAY;Bahwa Gula tersebut dimuat didalam Bis dibawah kursi
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa URAY YUSMAN Bin URAY KIBLIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
105 — 6
Menyatakan Terdakwa URAY FAISAL SAPUTRA Alias FAISAL Bin URAY TABRANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; ----------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; --------------------------------------------------------------------------3.
URAY FAISAL SAPUTRA Als FAISAL Bin URAY TABRANI
FAISAL SAPUTRA Alias FAISAL Bin URAY TABRANI,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana Dakwaan Jaksa PenuntutUmum.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa URAY FAISAL SAPUTRA AliasFAISAL Bin URAY TABRANI, selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (atu) unit sepeda
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan yang padapokoknya sebagai berikut : Primair : Bahwa ia terdakwa URAY FAISAL SAPUTRA Als FAISAL Bin URAY TABRANIbersamasama SYAIFUL FAHMI Alias SADAM Bin NORBEK (berkas perkara terpisah) padahari Minggu tanggal 16 Desember 2012 sekitar jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulanDesember 2012, bertempat di depan Warung Internet (Warnet) milik saudara RIJAL WIJAYAAlias AON di Gang Usaha Sungai Pinyuh Kec. Sungai Pinyuh, Kab.
Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP 20202 o none nnn nn nnn nnn n nen ennnnnneneSubsidair : Bahwa ia terdakwa URAY FAISAL SAPUTRA Als FAISAL Bin URAY TABRANI padahari Minggu tanggal 16 Desember 2012 sekitar jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulanDesember 2012, bertempat di depan Warung Internet (Warnet) milik saudara RIJAL WIJAYAAlias AON di Gang Usaha Sungai Pinyuh Kec. Sungai Pinyuh, Kab.
Maksud untuk menguasai secara melawan hukumn Menimbang, bahwa perkataan menguasai adalah terjemahan dari perkataan zichtoeeinenen, yang menurut Memorie van Toelichting mempunyai arti sebagai menguasai sesuatubenda seolaholah ia adalah pemiliknya, bahwa benar terdakwa URAY FAISAL SAPUTRAAlias FAISAL Bin URAY TABRANI bersamasama saksi SYATIFUL FAHMI Alias SADAMBin NORBEK mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna biru putih KB 2881BF, Noka MH34ST2085K036510, Nosin 4ST1395058 milik saksi
Noyon berarti bertentangan dengan hak pribadi orang lain, bahwabenar terdakwa URAY FAISAL SAPUTRA Alias FAISAL Bin URAY TABRANTI bersamasama saksi SYAIFUL FAHMI Alias SADAM Bin NORBEK mengambil (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega R warna biru putih KB 2881 BF, Noka MH34ST2085K036510, Nosin4ST1395058 milik saksi korban RIVAL KHARISMA DEWAN Bin ASPANDI berada dalampenguasaan terdakwa dan saksi SYAIFUL FAHMI Alias SADAM Bin NORBEK, terdakwa dansaksi SYAIFUL FAHMI Alias SADAM Bin NORBEK berniat dipergunakan
69 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
URAY EGI RAZUARDI alias BENGEK bin URAY EDY
38 — 7
Menetapkan ahli waris dari Uray Muslimin bin Uray Aliudin adalah sebagai berikut:2.1. Uray Aliuddin (ayah kandung); 2.2. Rina Prihatini binti Rabuan Sood (isteri); 2.3. Uray Juang Perdana bin Uray Muslimin (anak laki-laki kandung); 2.4. Uray Yudha Atmahesa bin Uray Muslimin (anak laki-laki kandung); 2.5. Uray Dea Darozat binti Uray Muslimin (Pemohon IV) (anak perempuan kandung);3.
Uray Juang Perdana Bin Uray Muslimin3. Uray Yudha Atmahesa Bin Uray Muslimin4. Uray Dea Darozat Binti Uray Muslimin
83 — 45
Menyatakan Terdakwa URAY ITHA LESTARI Binti URAY FAUZAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyelenggarakan pengangkutan pangan yang tidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Pidana- URAY ITHA LESTARI Binti URAY FAUZAN
Nama lengkap : Uray Itha Lestari Binti Uray Fauzan;2. Tempat lahir : Pontianak;3. Umur/Tanggal lahir : 40/1 Oktober 1976;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan H. Rais Rahman, Gang Tiongkandang No.20 RT 001 RW 004 Kelurahan Sungai Jawi DalamKecamatan Pontianak Barat Provinsi KalimantanBarat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Caca jual.Terdakwa URAY ITHA LESTARI Binti URAY FAUZAN (alm.) dan saksiDian Setiawan als.
Pasal 53 KUHPidana.AtauKEDUABahwa terdakwa URAY ITHA LESTARI Binti URAY FAUZAN (alm.)secara bersama sama atau bersekutu dengan saksi DIAN SETIAWAN als.CACA Bin ADIN (dalam berkas perkara terpisah/splitsing) pada hari Kamistanggal 02 Februari 2017 sekitar pukul 17.00 WIB. atau pada suatu waktu dalambulan Februari 2017 bertempat di Di Jembatan Sungai Kumba Jalan Dwi Koratepatnya di depan Polsek Seluas, Kecamatan Seluas, Kab.
Caca jual;Terdakwa URAY ITHA LESTARI Binti URAY FAUZAN (alm.) dan saksiHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN BekDian Setiawan als.
Uray Jushanimi
Tergugat:
Uray Jusniardi
3 — 4
Penggugat:
Uray Jushanimi
Tergugat:
Uray Jusniardi
33 — 9
Menyatakan URAY DJONI Alias JONI Bin URAY MAKMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap URAY DJONI Alias JONI Bin URAY MAKMUN dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
URAY DJONI Als JONI Bin URAY MAKMUN
INDRA SUFRIYADIN.S ADAM Alias FARIN bertanyakepada Terdakwa URAY DJONI Alias JONI Ade ape bah? kemudianTerdakwa URAY DJONI Alias JONI menjawab Kau tunggu jak dolok disitok kemudian Terdakwa URAY DJONI Alias JONI masuk ke lokasi SDN6 setelah itu Terdakwa langsung menuju warung milik Sdr.
AHMAD YANIAlias YANI sesampainya di depan warung Terdakwa URAY DJONI AliasJONI berusaha membuka pintu warung tetapi terkunci lalu Terdakwapindah ke bagian samping warung dan saat itu jendela warung dalamkeadaan tidak terkunci namun jendela tersebut terpasang teralis yangterbuat dari besi;Bahwa kemudian Terdakwa URAY DJONI Alias JONI menarik teralisjendela tersebut dengan menggunakan tangan sehingga teralis tersebutbengkok setelah itu Terdakwa URAY DJONI Alias JONI langsung masukke dalam warung melalui
AHMAD YANI;e Bahwa benar tindak pidana pencurian tersebut dilakukan oleh Terdakwa URAYDJONI Alias JONI Bin URAY MAKMUN;e Bahwa benar barangbarang milik Sdr.
AHMAD YANI;Bahwa benar tindak pidana pencurian tersebut dilakukan oleh Terdakwa URAYDJONI Alias JONI Bin URAY MAKMUN;Bahwa benar barangbarang milik Sdr.
Menyatakan URAY DJONI Alias JONI Bin URAY MAKMUNtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberakan2. Menjatuhkan pidana terhadap URAY DJONI Alias JONI BinURAY MAKMUN dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan,4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
40 — 3
Menyatakan Terdakwa URAY AGUS SURYAMAN Als MUKSIN Bin URAY ZAINUDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Permufakatan Jahat memiliki, menyimpan dan menguasai Narkorika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
gulung isolasi kecil transparan;- 1 (satu) buah kalkulator merk Canon warna kuning;- 1 (satu) buah kunci lemari merk 808;- 1 (satu) buah Remot LCD Merk TOSHIBA;- 1 (satu) buah LCD Merk Toshiba;- 1 (satu) buah camera CCTV;- 1 (satu) buah Laptop Merk hp warna hitam tanpa baterai;- 2 (dua) buah Buku Nota Kontan/diduga catatan transaksi Narkoba, satu besar dan satu kecil;- 2 (dua) buku tulis diduga catatan transaksi Narkoba;- 3 (tiga) buah buku Tabungan Tahapan BCA masing-masing atas nama URAY
sebanyak 51 (lima puluh satu) lembar, pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 49 (empat puluh sembilan) lembar, pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 19 (sembilan belas) lembar, pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar;AGAR DIRAMPAS UNTUK NEGARA.- 1 (satu) buah mobil pick up warna biru KB 8680 CB Noka : MHMU5T2EDK097298 dan NOSIN : 4G15-J11329 berikut kunci mobilnya;- 1 (satu) lembar STNK mobil pick up warna biru KB 8680 CB atas nama URAY
AGUS SURYAMAN;- 1 (satu) buah Mobil Honda CRV Warna abu-abu muda KB 635 AC Nomor Rangka MHRS10A2F1L000450, Nomor Mesin F20-1600450 berikut Kunci mobilnya;- 1 (satu) lembar STNK Mobil Honda CRV Warna abu-abu muda KB 635 AC atas nama URAY AGUS SURYAMAN;AGAR DIKEMBALIKAN KEPADA ATAS NAMA URAY AGUS SURYAMAN ALS.
MUKSIN BIN URAY ZAINUDIN.- 1 (satu) buah Mobil Avanza Warna hitam metalik KB 1342 HS Nomor Rangka MHKM1CA3JCK006822, Nomor Mesin DCZ8355 berikut Kunci mobilnya;- 1 (satu) lembar STNK Mobil Avanza Warna hitam metalik KB 1342 HS atas nama ARIE SUNANDAR;AGAR DIKEMBALIKAN KEPADA ATAS NAMA ARIE SUNANDAR BIN ABDUL HADI. 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
URAY AGUS SURYAMAN Als MUKSIN Bin URAY ZAINUDIN
Uray Lili Rahmawati dan Sdr.
Uray LiliRahmawati dan Sdr.
Uray Lili Rahmawati, Sdr.
Uray Lili Rahmawatidan suaminya Sdr.
53 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
URAY JUNIFAH alias IPAH binti URAYFAHTUL AHMAD
14 — 0
URAY EKA MERDEKAWATI binti URAY LAHAN V HENDRIK IWANTO
PUTUS ANNomor : 357/Pdt.G/2011/PA.PtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara ceral gugat yang diajukan olehURAY EKA MERDEKAWATI binti URAY LAHAN, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di JalanKom. Yos.
Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya; Drs Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HENDRIK IWANTO bin ABDUL MUIN ) terhadap Penggugat (URAYEKA MERDEKAWATI binti URAY LAHAN)De Membebankan biaya perkara menurut hukum yangberlaku; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah ternyata menghadap sendiri, sedang Tergugattidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidakpula menyuruh orang lain
URAY LAHAN bin URAY BUJANG, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Kom YosSudarso Gang Kenari II Nomor 51 RT.007 RW.010, KelurahanSungai jawi Luar, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat dan Tergugat adalahsuamiPenggugat ; Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat lebih kurang 10tahun yang lalu dan
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( HENDRIKIWANTO ) terhadap Penggugat ( URAY EKA MERDEKAWATI bintiURAY LAHAN ); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IAPontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatdan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk5.
URAY MURIANA
26 — 18
Pemohon:
URAY MURIANApermohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yang telah diberi tanda bukti P1 sampaidengan bukti P8, serta 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yaitu saksi MAHMUDAH, dan saksi HOESNI;Menimbang, bahwa alat bukti tersebut telah diajukan menurut prosedurdan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itu dapat dipakaisebagai pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Tanda PendudukNik: 6101046406760001 atas nama Uray
dalam mengurus penjualan tanah warisan yang telah bersertifikat HakMilik No. 356 terletak di Desa Mekar Sekuntum, Kecamatan Tebas, KabupatenHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 177/Pdt.P/2019/PN SbsSambas, Provinsi Kalimantan Barat memerlukan kuasa dari anak Pemohontersebut untuk dapat menjual tanah suami Pemohon tersebut dikarenakandalam bukti P7 berupa Sertifikat Hak Milik No. 356 terletak di Desa MekarSekuntum, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, Provinsi Kalimantan Barat,tertulis atas nama Pemohon Uray
Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 356 terletak di Desa Mekar Sekuntum,Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, Provinsi Kalimantan Barat, semulatertulis atas nama Rusli, namun setelah alm Rusli meninggal dunia namaHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 177/Pdt.P/2019/PN Sbsyang tertulis dalam Sertifikat Hak Milik No. 356 terletak di Desa MekarSekuntum, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, Provinsi KalimantanBarat, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sambas tanggal30 Desember 2008 adalan nama Pemohon Uray
URAY NURDJANAH
73 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan identitas Pemohon yang benar bernama URAY NURDJANAH lahir di Sambas pada tanggal 8 September 1954 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6101-LT-15112022-0082 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sambas tertanggal 16 November 2022, Kartu Tanda Panduduk NIK 6101014403530002 serta Kartu Keluarga Nomor 6101011410110003;
- Membebankan
Pemohon:
URAY NURDJANAH
14 — 2
HANISAH binti MAT SIRAT VS URAY RUDI bin URAY EFFENDI
PUTUSANNOMOR : 582/Pdt.G/2011/PA.SbsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantafa :HANISAH binti MAT SIRAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Sungai, RT.13 /RW.6, DesaSungai Kelambu, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, sebagai"Penggugat" ;MELAWANURAY RUDI bin URAY
tanggal 17 Oktober 2004, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas, sebagaimana Duplikat Akta NikahNomor : 864/41/X1/2004, tanggal 28 September 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Sungai Kelambu selama 3 tahun dan telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 orang anak, yang bernama URAYTOMI BIN URAY
Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (URAY RUDI bin URAY EFFENDI)terhadap Penggugat (HANISAH binti MAT SIRAT); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan
28 — 5
Menyatakan Terdakwa URAY LILI RAHMAWATI alias ANONG binti URAY AGUS SURYAMAN alias MUKSIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menjual, membeli dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.
) gulung isolasi kecil transparan;- 1 (satu) buah kalkulator merk Canon warna kuning;- 1 (satu) buah kunci lemari merk 808;- 1 (satu) buah Remot LCD Merk TOSHIBA;- 1 (satu) buah LCD Merk Toshiba;- 1 (satu) buah camera CCTV;- 1 (satu) buah Laptop Merk HP warna hitam tanpa batrei;- 2 (dua) buah Buku Nota Kontan/diduga catatan transaksi Narkoba, satu besar dan satu kecil;- 2 (dua) buku tulis diduga catatan transaksi Narkoba;- 3 (tiga) buah buku Tabungan Tahapan BCA masing-masing atas nama URAY
100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 51 (lima puluh satu) lembar, pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 49 (empat puluh sembilan) lembar, pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 19 (sembilan belas) lembar, pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar;- 1 (satu) buah mobil pick up warna biru KB 8680 CB Noka : MHMU5T2EDK097298 dan Nosin : 4G15-J11329 berikut kunci mobilnya;- 1 (satu) lembar STNK mobil pick up warna biru KB 8680 CB atas nama URAY
URAY LILI RAHMAWATI Als ANONG Binti URAY AGUS SURYAMAN Als MUKSIN
Agus Suryaman Alias Muksin Bin Uray Zainudin yang beradadi Pontianak, bahwa cara terdakwa dan saksi Cipta Musela Hakim Bin MuzaniAbdul Hamid mendapatkan atau menerima narkotika jenis shabu dan pil extasitersebut adalah dengan cara mendapatkan kiriman dari saksi Uray AgusSuryaman Alias Muksin Bin Uray Zainudin melalui perantara saksi Dedi NovandiBin Uray Hibaan dimana saksi Dedi Novandi Bin Uray Hibaan sudah 3 (tiga) kalidisuruh oleh saksi Uray Agus Suryaman Alias Muksin Bin Uray Zainudinmembawa
No.1 18/Pid.Sus/2013/PN.Skw halaman 17 dari 23 halaman18di Pontianak bahwa cara terdakwa dan saksi Cipta Musela Hakim Bin MuzaniAbdul Hamid mendapatkan atau menerima narkotika jenis shabu dan pil extasitersebut adalah dengan cara mendapatkan kiriman dari saksi Uray AgusSuryaman Alias Muksin Bin Uray Zainudin melalui perantara saksi Dedi NovandiBin Uray Hibaan dimana saksi Dedi Novandi Bin Uray Hibaan sudah 3 (tiga) kalidisuruh oleh saksi Uray Agus Suryaman Alias Muksin Bin Uray Zainudinmembawa barang
Terdakwa URAY LILI RAHMAWATI Als ANONGBinti URAY AGUS SURYAMAN Als MUKSIN;4.
URAY RUSLI
14 — 4
Musdalifah II Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak atas nama URAY RUSLI;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);
Pemohon:
URAY RUSLI
23 — 4
Menyatakan terdakwa URAY SAMURAI DEDE ARYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI MEMBAWA ATAU MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA SESUATU SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa URAY SAMURAI DEDE ARYADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
URAY SAMURAI DEDE ARYADI
lPUTUSAWNNomor : 392/PID.B/2014/PN.BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BATAM, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat pertama, bersidang di gedung yangtelah ditentukan untuk itu di Jalan Engku Putri Batam Center Kota Batam, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dari Terdakwa :Nama lengkap : URAY SAMURAI DEDE ARYADI;Tempat Lahir : Sambas (Kalbar);Umur / Tgl.lahir : 22 Tahun / 11 Nopember 1991
URAY SAMURAI DEDE ARYADI ;Setelah mendengar :1.2.Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di muka persidangan ;Pendapat dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di muka persidangan ;Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah di muka persidangan ;Keterangan terdakwa yang didengar keterangannya di muka persidangan ;Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa URAY
SAMURAI DEDE ARYADI bersalah melakukantindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, atau mempunyai dalammiliknya sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk, melanggar Pasal 2 ayat(1) UU Darurat No.12 Tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaan kedua kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa URAY SAMURAI DEDE ARYADIdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) Bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan terdakwa URAY SAMURAI DEDE ARYADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENGUASAI MEMBAWA ATAU MEMPUNYAI DALAM MILIKNYASESUATU SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa URAY SAMURAI DEDE ARYADIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
95 — 46
URAY SUBIATI binti RADEN SURYA NATA KUSUMAvsURAY SUGIONO, SH., Bin URAY FACTHUL LATIEF SURADILAGA, DKK
semula sebagai PELAWAN I/sekarang Terbanding I ;2 URAY ASMADI Bin URAY FACTHUL LATIEF SURADILAGA lakilaki, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diJalan Sawo Jalur 3 Nomor 37, RT.006/RW.013 KelurahanSungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, dalam hal ini diwakili kuasa hukumnyaJAKARIANTO, SH & BUDI SISWANTO, SH. berkantor diKantor Advokat/Penasehat Hukum JAKARIANTO, SH.
Tomi Suryadilaga, karena orang tua para Terbanding ( UrayFacthul Latief Suradilaga) adalah satusatunya ahli waris, oleh karena itu paraTerbanding mempunyai hak dan berkualitas Hukum untuk mengajukan perlawanan(Derden Verzet), akan tetapi berdasarkan bukti yang ada baik berupa surat maupun saksisaksi para pelawan yang bernama Uray Pawadi menerangkan hubungan orang tua paraPelawan Uray Facthul Latief Suradilaga dengan Uray Tomi Suradilaga hanyalahsaudara sepupu, kemudian saksi kedua para pelawan yang
bernama Uray Arfan bin UrayArifin juga menerangkan hubungan Uray Tomi Suradilaga dengan orang tua parapelawan Uray Fachthul latief Suradilga sebagai saudara sepupu, sedangkanmasalah harta dia tidak mengetahui siapa yang memilikinya, dan dibuktikan lagi denganbukti surat (PL W.2) berupa silsilah keluarga;Menimbang, bahwa Terlawan I / Pembanding memperkuat dalil jawabannyadengan bukti surat dan saksi, saksi pertama Uray Hasan bin Uray Bujang menjelaskanbahwa hubungan saksi dengan Uray Tomi, saksi
adalah paman Uray Tomy, kemudiansaksi kedua bernama Herman bin Wak Haris, menerangkan hubungan saksi dengan Uraytomy adalah kemenakan oleh ibu saksi yang bermnama Uray Aida, dan Terlawan I/Pembanding juga menguatkan dengan bukti surat (T I.9) surat keterangan waris;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti surat yangdiajukan dipersidangan, almarhum Uray Tomy orang tuanya bernama Uray Satun masihmempunyai saudara kandung yang masih hidup bernama Uray Hasan, Uray Aida, UrayRustam
, yang ketiganya lebih berhak dan dekat hubungannya dengan Uray Tomy sertalebih berhak menerima harta peninggalan Uray Tomy, sehingga posisi para pelawansebagai saudara sepupu Uray Tomi menjadi terhijab/terhalang oleh karenanya, dengandemikian kedudukan hukum para Pelawan/ Terbanding dalam kewarisan tidaklah sebagaiahli waris.
URAY BERLINA
15 — 4
Pemohon:
URAY BERLINA