besertalampunya.Digunakan dalam perkara SAEFUL ANWAR Bin SUMARWI4.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah). 20 nono anno nc nn neeMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan Persidangan denganDakwaan Tunggal Nomor Register Perkara: PDMI60/Smdg/06/2015sebagai berikut: 202222 2n nnn n enn n nnn en nen en anneDAKWAAN: 20 2222 o nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enceBahwa mereka terdakwa MUHAMAD RIDWAN HAMID alias IWANbin HAMID bersama saksi SAEFUL ANWAR alias EPUL

tetap menguasai barang yangdicuri, yang dilakukan pada waktu malam dalam suatu rumah atauHalaman 3 dari 27 halaman Putusan No.99/Pid.B/2015/PN.Smdpekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalamkereta api atau trem yang sedang berjalan yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut para terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : 220000222 20e Bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut diatas, awalnyaterdakwa bersama saksi SAEFUL ANWAR alias EPUL

ASRIL Als ACIL, saksi SAEFUL Als EPUL dan 4(empat) orang temannya sdr.ASRIL langsung pergi dari warung WedangJahe dengan maksud untuk pulang dengan menggunakan kendaraansepeda motor dimana terdakwa dibonceng oleh teman sdr. ASRILmenggunakan sepeda motor Honda Beat lalu saksi SAEFUL dibonceng olehteman sdr. ASRIL menggunakan sepeda motor Honda Vario, sdr.

ASRIL dan temanytemannya sedangkan terdakwamenunggu di dekat lokasi lapangan tersebute Bahwa setelah selesai mempreteli terdakwa mengantar saksi SAEFULAls EPUL pulang kerumahnya didaerah Peruahan Kencana kec RancaekekKab Bandung menggunakan sepeda motor milik korban di ikuti olehsdr.ASRIL beserta temanteman sdr.

dirumahnya di daerah Perumahan Kencana KecRancaekek kab Bandung dan kemudian Terdakwa bersama denganASRIL(DPO) dan 4 (empat) rekan ASRIL (DPO) pergi untukmenjemput saksi SAEFUL Als EPUL dirumahnya dan setelah bertemusaksi SAEFUL Als EPUL dirumahnya lalu Terdakwa pergi ke daerahJatinangor Kec Jatinangor Kab Sumedang bersama dengan ASRILHalaman 1 dari 27 halaman Putusan No.99/Pid.B/2015/PN.Smd12(DPO), saksi SAEFUL dam 4 (empat) rekan ASRIL (DPO) denganmenggunakan 4 (empat) sepeda motor diantaranya

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Saeful Alias Epul Bin Narto Suseno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dalam bentuk obat yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saeful Alias Epul Bin Narto Suseno dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
1.ROY TUA HAKIM, SH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
SAEFUL Als EPUL Bin NARTO SUSENO

Epul (DPO) yang isi pembicaraanya Mau kenangga kemudian terdakwa menjawab Ngga punya modal kemudian sdr. Epul(DPO) bilang Cuma ngambil doang lalu terdakwa menjawab yaudah ayokemudian sdr.

EPUL (Belumtertangkap).Atas keterangan saksi tersebut , terdakwa tidak keberatan2.

EPUL (Belum tertangkap) menelpon terdakwayang isi pembicaraannya mau kerja nggak kemudian terdakwamenjawab ngga punya modal kemudian Sdr. EPUL (Belum tertangkap)bilang Cuma ngambil doang* lalu terdakwa jawab yaudah ayo kemudianSdr.

EPUL (Belum tertangkap)dan baru pertama kali menjual Narkotika jenis sabusabu kepada Sadr.EKA (Belum tertangkap)Bahwaterdakwa dijanjikan mendapat upah sebanyak Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) oleh Sdr. EPUL (Belum tertangkap) hanya sajaterdakwa belum menerima upah dikarenakan Narkotika jenis sabusabutersebut belum semuanya terjual.Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor Perkara 130 /Pid.Sus/2017/PN.Kwg.

No. 1095 K/PID/2014cara menjambret yang kemudian mengajak ADE ISMAYADI alias EPUL untukmelakukan perbuatan tersebut.

Terdakwa ADE ISMAYADI alias EPUL yangmenyetujui ajakan tersebut diminta oleh WAWAN alias AWING untukmengemudikan sepeda motor merk Suzuki/RU 120 warna hitam No.Pol: D4174CE miliknya sendiri, sedangkan WAWAN alias AWING duduk di belakang(dibonceng) pada sepeda motor tersebut, sambil memberikan petunjuk danarahan kepada Terdakwa ADE ISMAYADI alias EPUL untuk menyusuri jalanperumahan yang kemudian memintanya berhenti di suatu tempat (pos ronda);Pada pos ronda tersebut WAWAN alias AWING mengeluarkan

sempatmelewatinya dalam beberapa meter, namun WAWAN alias AWING memintaTerdakwa ADE ISMAYADI alias EPUL untuk berhenti dan berbalik arahmendekati korban Franceisca Yopie dan mobilnya;Terdakwa ADE ISMAYADI alias EPUL mengikuti permintaan WAWANalias AWING bin AHRI SYAFEI dengan cara berbalik arah dan memberhentikansepeda motornya berdekatan dengan mobil korban pada posisi kurang lebih 3(tiga) meter dari belakang mobil ke arah jalan menurun dan kemudian TerdakwaADE ISMAYADI alias EPUL menunggu dengan

WAWAN aliasAWING kemudian turun dari sepeda motor dan berpurapura menyapa korbanFranceisca Yofie, dan kemudian mengambil 1 (satu) buah tas yang berada didalam mobil tersebut, setelah tas dikuasai, WAWAN alias AWING langsungmelarikan diri dan naik ke atas sepeda motor yang telah menunggu dankemudian Terdakwa ADE ISMAYADI alias EPUL menjalankan sepeda motortersebut dalam kecepatan tinggi (tancap gas);Namun sebelum Terdakwa ADE ISMAYADI alias EPUL menjalankansepeda motornya korban Franceisca Yofie yang

aliasAWING untuk kebutuhan hidup pada saat melarikan diri sedangkan TerdakwaADE ISMAYADI alias EPUL menerima bagiannya sebesar Rp100.000, (seratusribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan WAWAN alias AWING bersamasama denganTerdakwa ADE ISMAYADI alias EPUL telah mengakibatkan korban FranceiscaYofie meninggal dunia akibat lukaluka yang dideritanya yang antara lain: lukaluka antara lain : tumit kedua kaki, telapak kaki kiri, dahi sebelahkanan, dan tiga luka pada kepala kiri bagian belakang; luka lecet di

Saepul Rahman alias Epul melalui Terdakwa kemudianTerdakwa menjawab Ya, tapi cuman sekali ini saja dan sekira jam 22.00WITA Sdr.

Saeful Rahman alias Epul dan mengatakan bahwa barang saudaraAbdul Hamid alias Amik alias Pak Cik sudah ada pada Terdakwa dan yang dijawab oleh saudara Saeful Rahman alias Epul dengan jawaban Tunggu dahbentar dan sekira jam 22.30 WITA saudara Saeful Rahman alias Epuldatang ke tempat kos Terdakwa sambil mengatakan Nanti saya balik lagidan sampai dengan penangkapan dan penggeledahan tersebut saudaraSaeful Rahman alias Epul tidak datang ke tempat kost Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus

Saepul Rahman alias Epul melalui Terdakwa kemudianTerdakwa menjawab Ya, tapi Cuman sekali ini saja dan sekira jam 22.00WITA Sdr.

Bahwa dengan demikian, jika Saepul Rahman alias Epul sebagai DPOdalam kasus Pemohon Peninjauan Kembali, mengapa ketika sidangmasih berlangsung dan Saepul Rahman alias Epul sudah tertangkaptidak dihadirkan dalam persidangan, padahal di depan persidangan telahdiberitahukan bahwa Saepul Rahman alias Epul sudah tertangkapdiperkuat keterangan saksi ade charge bernama Marwan Hadi;e.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi/izin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernamaRima Melati binti AjiddenganEpul bin Sukar;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor493/Pdt.P/2021/PA.Cbd tanggal 23 Juli 2021 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Pemohon II yang bernama Epul

maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenahubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Para Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Para Pemohon Rima Melati binti Ajid dengan Epul

binSukar telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih selama 2tahun;Bahwa hubungan antara anak Para Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah begitu eratnya, untuk itu Para Pemohon menginginkan anakPara Pemohon dengan calon suaminya agar segera menikah;Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya telah siap untukmembina rumah tangga baik lahir maupun batin;Bahwa calon suami anak Para Pemohon Epul bin Sukar telah memilikipenghasilan kurang lebih sekitar Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah

Pemohondengan calon suaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambatmenyangkut usia anak Para Pemohon tersebut yang masih belum mencapaiusia kawin sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam hal ini Para Pemohon sanggup untuk membayar biayaperkara/permohonan ini sesuai ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberi Dispensasi/izin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon yang bernama Rima Melati binti Ajid dengan Epul

Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, akan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 493/Pdt.P/2021/PA.CbdMemberiDispensasi/izin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohonyang bernama Rima Melati binti Ajid dengan Epul

Epul dengan harga gadai Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah), setelah itu uang hasil gadaidiserahkan kepada Lalu Junaidi Als. Miq Jun (DPO) danterdakwa diberi upah sejumlah Rp.500.000, (lima ratusridbu rupiah).e Selanjutnya beberapa hari kemudian sepeda motortersebut disita oleh pihak Kepolisian Polda NTB.eonnennen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

MesinJF51E14380756 dan Nomor Polisi : DR 5181 HDyang sudah diganti dengan Nomor Polisi : DR 5019LI.Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 23 November 2014 sekira pukul16.00 wita bertempat di Samping Masjid DusunKarang Duntal Desa Gerimax Indah KecamatanNarmada Kabupaten Lombok Barat pada sedangmengikuti acara pemakaman, selanjutnya sepedamotor tersebut di amankan oleh Anggota DitReskrimum Polda NTB Pada hari Kamis tanggal 28Januari 2016 dari saudara LALU SAEFUL BAHRIAls EPUL

Saksi LALU SURATMAN, yang keterangannya dibacakan didepanpersidangan dibawahberikut :sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaie Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa pada saat diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia diperiksa sertaakan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan denganadiknya a.n.SAIFUL BAHRI Als EPUL telahmenerima gadai berupa 1 (satu) unit sepeda motorMerk Honda, Type NC11B3CA/T

/pengacaraHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 60/Pid.B/2016/PN.Sel.walaupun pemeriksa telah menunjukkannya seorangpenasehat hukum/pengacara.e Bahwa terdakwa mengerti diperiksa terkait telahmenerima sepeda motor curian berupa 1 (satu) unitsepeda motor Merk Honda, Type NC11B3CA/T,Tahun 2010, Warna box putih variasi, NomorRangka : MHIJF5119AK4261437, Nomor Mesin :JF51E1430756 dan Nomor Polisi : DR 5019 LI darisaudara LALU JUNAIDI Als MIQ JUN (DPO)kemudian menggadaikannya kepada saudaraSAIFUL BAHRI Als EPUL

padahari itu juga sekira pukul 17.00 wita dengan total harga sebesar Rp 8.000.000(delapan juta rupiah) karena sebelumnya juga terdakwa telah memberikangadai berupa 1 (satu) unit sepeda motor satria FU kepada saudara SAIFULBAHRI Als EPUL, dan terdakwa telah menerima upah dari menggadaikansepeda motor curian tersebut sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dandigunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi.Menimbang, bahwa oleh

EPUL (belumtertangkap) untuk mengambil paket titipan ganja yang disimpan di sebuahpot bunga di daerah Jalan Padasuka, Kota Cimahi dan apabila sudahmendapatkannya maka Terdakwa disuruh untuk menyimpan kembalipaket ganja tersebut di dekat SMK Negeri 4 Padalarang.Selanjutnya setelah mendapatkan SMS dari Sdr.

EPUL (belum tertangkap)tersebut, Terdakwa mendatangi tempat yang dimaksud di jalan PadasukaKota Cimahi untuk mengambil paket berisi narkotika jenis ganja yangsudah ditempel dengan menggunakan kendaraan umum jenis angkot.Selanjutnya setelah berhasil mendapatkan paket ganja kemudianTerdakwa langsung menuju SMK Negeri 4 Padalarang denganmenggunakan kendaraan umum untuk menempelkan kembali paket ganjatersebut sesuai dengan arahan Sdr.

EPUL (belum tertangkap).Selanjutnya ketika terdakwa sedang menenpel paket ganja di depan SMKNegeri 4 Padalarang, kemudian didatangi oleh anggota dari Sat ResHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 262/PID.SUS/2018/PT BDG.Narkoba Polres Cimahi antara lain saksi Firman Taufik dan saksi Deki TriWahyudi dan kemudian dilakukan pemeriksaan pada diri Terdakwa danditemukan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) bungkus plastik hitam berisi kertas warna coklat didalamnyaberisi bahan narkotika berupa daun dan batang ganja

EPUL (belum tertangkap)tersebut, Terdakwa mendatangi tempat yang dimaksud di jalan PadasukaHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 262/PID.SUS/2018/PT BDG.Kota Cimahi untuk mengambil paket berisi narkotika jenis ganja yangsudah ditempel dengan menggunakan kendaraan umum jenis angkot.Selanjutnya setelah berhasil mendapatkan paket ganja kemudianTerdakwa langsung menuju SMK Negeri 4 Padalarang denganmenggunakan kendaraan umum untuk menempelkan kembali paket ganjatersebut sesuai dengan arahan Sdr.

PENETAPANNomor 201/Pdt.P/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan antara:Epul Saepuloh alias Epul Saefulloh bin Enjang Kamaludin, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, alamatdi Kampung Ancol, RT. 001, RW. 017, Desa Cibeureum,Kecamatan Kertasari, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Pemohon

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Epul Saepulohalias Epul Saefulloh bin Enjang Kamaludin) dan Pemohon II (Maya binHim. 2 dari 5Putusan 201/Pdt.P/2021/PA.SorYadi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2019 di wilayahKecamatan Kertasari Kabupaten Bandung.3.

1. Menyatakan Terdakwa Epul Bin Enung als Jamil tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
EPUL bin ENUNG als JAMIL

EPUL (DPO) warga Soreang Kab.Bandung pada hari Senin tanggal20 April 2015 sekira jam 0 1.00 Wib dini hari, dengan harga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah),terdakwa mentransfer via ATM Bank BCA kepadarekening Bank BCA milik Sdr. EPUL (DPO), lalu terdakwa terima kristalsabunya pada pagi harinya sekira jam 08.00 Wib, setelah Sdr.EPUL (DPO)menelpon terdakwa supaya terdakwa mengambil kristal sabunya ditempatsampah toilet POM Bensin Kebaktian Jl.

EPUL (DPO) kemudian dijual kembalikepada Sdr. RIDW ANULOH Als.

EPUL (DPO)menelpon terdakwa supaya terdakwa mengambil kristal sabunya ditempatsampah toilet POM Bensin Kebaktian Jl.Kiaracondong Kota Bandung,kemudian terdakwap pun mengambil kristal sabu tersebut sebanyak 1(satu) bungkus plastik kecil transparan berisikan kristal sabu yangdimasukan kedalam bungkus rokok Dunhil. Bahwa sebelum dijual kepada Sdr.

Epul pada hari Senin tanggal 19 April 2015sekira jam 01.00 Wib dini hari, dengan cara melakukan transfer uang viaATM Bank BCA milik Terdakwa Susandi sebesar Rp.500.000,(lima ratusribu rupiah), Kemudian kristal sabu diterima oleh terdakwa Susandi padapagi harinya setelah Sdr.

Epul menelepon dan menyuruh TerdakwaSusandi mengambil kristal sabu tersebut di tempat sampah toilet pombensin Kebaktian Jl.Kiaracondong, Kota Bandung;Bahwa Terdakwa Susandi tidak memiliki / mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk memiliki dan menggunakan narkotika jenis sabutersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarketerangan saksi tersebut;2 Saksi Risto Sihole. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 April 2015,

membeli dengan harga dibawah harga normal;Bahwa Terdakwa pernah membeli HP hasil kejahatan dari saksiUgannudin diantaranya : HP merk Nokia tipe 1208, Nokia 1202, Sony EricsonJ110, Nexian J911, Nokia 5060, Nokia 6070, Nokia 1650, Sony Ericson K310,Nokia 1600, Nokia 3310, Podastar dan Cross;Bahwa Terdakwa setelah membeli HP dari saksi Ugannudin kemudianHPHP tersebut dijual kKembali oleh Terdakwa diantaranya : pada sekitar tahun2010 Terdakwa menjual HP merk Nokia tipe 6020 kepada saksi Saepul MilaAls Epul

nokia 1600 warna cassing abuabu, 1 (satu) unit HP Nokia 6020warna putih merah dalam keadaan rusak, 1 (satu) buah cassing HPNokia warna putih, 1 (Satu) buah cassing HP Sony Ericson J2210i yangsudah rusak dan 1 (satu) buah mesin HP Nokia 6020 yang sudah rusak;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan permohonan kepadaMajelis Hakim agar keterangan saksi ASLIM Bin (Alm) AWID, saksiSAEPUL MILA Alias EPUL

Epul orang Kampung Marga Luyu Desa Bojong Kecamatan Bojongdengan harga Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), handphone merk Nokiatype 1600 kemudian dijual kepada Sdr. Apeng, orang Kampung Pasir JatakeDesa Cahaya Mekar Bojong dengan harga Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah), handphone merk Podastar kemudian dijual kepada Sdr.

Epul, Sdr. Apeng, Sdr. Capeng;Menimbang, bahwa pada tanggal dan bulan yang Terdakwa sudahtidak ingat lagi tetapi sekitar akhir tahun 2010 sampai dengan akhir tahun2011, Terdakwa telah membeli handphone merk Nokia type 1208 kemudianhandphone tersebut dijual kembali oleh Terdakwa kepada sdr.

EPUL (DPO) penduduk Kalibaru Cilincing Jakarta Utara, yaitudisebuah gang daerah Kalibaru kemudian setelah saya bertemumemberikan uang Rp.800.000. (delapan ratus ribu rupiah) untukmendapatkan/membeli Narkotika jenis sabu kepada Sdr.

EPUL (DPO)sebanyak 1 (satu) paket 10plastic bening yang berisikan kristal didugaNarkotika jenis sabu yang dibungkus menggunakan kertas hermes bekasrokok;wo Bahwa Terdakwa menerangkan kali terakhir mengkonsumsi narkotikajenis sabu pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 sekira pukul 08.00 WIBdikontrakan yang beralamat Pamanukan Kota Kec.

EPUL (DPO) penduduk KalibaruCilincing Jakarta Utara daerah tempat saya bekerja didaerah KalibaruCilincing Jakarta Utara;nn Bahwa Terdakwa mendapatkan kesemuasabu mendapatkan barangberupa 1 (Satu) paket plastic bening yang berisikan plastic didugaNarkotika jenis sabu yang dibungkus kembali menggunakan 11plastic klipyaitu pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2019 sekira pukul 00.00 WIBdidaerah Kalibaru Cilincing Jakarta Utara. Dengan cara menemui langsungSdr.

EPUL (DPO)sebanyak 1 (Satu) paket 11plastic bening yang berisikan kristal didugaNarkotika jenis sabu yang dibungkus menggunakan kertas hermes bekasrokok;no Bahwa Terdakwa menerangkan kali terakhir mengkonsumsi narkotikajenis sabu pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 sekira pukul 08.00 WIBdikontrakan yang beralamat Pamanukan Kota Kec.

ISMAN aliasCIMAN (DPO), terdakwa 3 SAEPUDIN Alias BOOK, EPUL RIFANS YAH, DEDERAHMAT Alias KEPO dan SANDI HASANUDIN Alias BADOT sedang terdakwa1 PEBI Alias OJAN berangkat sendiri dan meminjam dengan cara gadai kepadatemannya bernama Sdr.

Dimana uang tersebut terdakwaperoleh dengan cara urunan denga saksi ANGGA masingmasing Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah).Bahwa terdakwa dan saksi ANGGA MAULANA bersama terdakwa Il ASEPRIDWAN Alias JABLAY Bin IWAN SETIAWAN dan terdakwa Ill SAEPUDINAlias BOOK Bin UNANG, INDRA Alias GEMBEL, EPUL RIFANSAH, DEDEAlias KEPO, ISMAN Alias CIMAN (DPO), ASEP RIDWAN Alias JABLAY danBADOT melakukan pengeroyokan tersebut menggunakan alat berupa,untuk terdakwa menggunakan alat senjata tajam jenis gobang berga

,ANGGA MAULANA menggunakan alat berupa celurit bergagang kayu,SAEPUDIN Alias BO'OK menggunakan alat berupa klewang, INDRA AliasGEMBEL menggunakan tangan kosong, EPUL RIFANSAHmenggunakan tangan kosong, DEDE Alias EVO menggunakan tangan kosong,ISMAN Alias CIMAN menggunakan alat berupa gear, ASEP RIDWAN AliasJABLAY menggunakan alat berupa gear, dan BADOT menggunakan tangankosong ;Bahwa pengeroyokan tersebut terlebin dahulu~ direncanakan, danperencaan tersebut dilakukan disekolah SMK Pasundan setelah

RambayDesa Sukamantri Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi.Bahwa benar yang menjadi korban atas perbuatan saksi ANGGA MAULANAbersama terdakwa PEBI ISWALDI Alias OJAN Bin DAYAT, terdakwa Il ASEPRIDWAN Alias JABLAY Bin IWAN SETIAWAN dan terdakwa Ill SAEPUDINAlias BOOK Bin UNANG, INDRA Alias GEMBEL, EPUL RIFANSAH, DEDEAlias KEPO, ISMAN Alias CIMAN (DPO), ASEP RIDWAN Alias JABLAY danBADOT tersebut adalah pelajar dari SMK Kartika Chandra kota Sukabuminamun sebelum melakukan pengeroyokan terdakwa tidak

kenal namanya.Bahwa saksi ANGGA MAULANA bersama terdakwa PEBI ISWALDI AliasOJAN Bin DAYAT, terdakwa Il ASEP RIDWAN Alias JABLAY Bin IWANSETIAWAN dan terdakwa Ill SAEPUDIN Alias BOOK Bin UNANG, INDRAAlias GEMBEL, EPUL RIFANSAH, DEDE Alias KEPO, ISMAN Alias CIMAN(DPO), ASEP RIDWAN Alias JABLAY dan BADOT melakukan pengeroyokantersebut dengan cara pada saat mobil angkot yang ditumpangi oleh para korbandari SMK Kartika Chandra berhenti dipertigaan JI.

Kemudian pada hari Senin Tanggal25 Juni 2018 sekitar Jam 03.00 wita saksi NASAR Alias AMAQ SABAR, UDIN(penuntutan terpisah), KESAH (DPO), dan AMAQ EPOL (DPO) melakukanpencurian di rumah saksi korban dengan cara saksi NASAR Alias AMAQSABAR berada di luar pagar bertugas memperhatikan keadaan sekitar laluAMAQ EPUL (DPO) dan KESAH (DPO) bertugas mendobrak pintu rumahsaksi korban lalu Saksi UDIN dan AMAQ EPUL (DPO) masuk ke dalamrumah saksi korban akan tetapi saksi korban langsung bangun dan berteriakminta

WITA kembali Terdakwa menelpon Saksi dengan berkata Jadinggak kemudian saksi menjawab tidak tahu, nanti saja kita lihat masihmenunggu teman;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 sekitar Jam 03.00WITA Saksi, UDIN (penuntutan terpisah), KESAH (DPO) dan AMAQ EPOL(DPO) melakukan pencurian di rumah saksi korban dengan cara saksiberada di luar pagar bertugas memperhatikan keadaan sekitar lalu AMAQEPUL (DPO) dan KESAH (DPO) bertugas mendobrak pintu rumah saksikorban lalu Saksi UDIN dan AMAQ EPUL

dan saudaraSAH saat berhasil mendobrak pintu Kemudian mereka masuk kedalamtidak beberapa lama korban berteriak minta tolong dan kedua teman ialangsung lari melalui pintu yang telah di dobrak tadi dan teman yangtidak ia tahu namanya tersebut juga lari dan kami di kejar oleh warganamun sampai di tengah sawah temannya yang ia tidak tahu namanyatersebut di tangkap oleh warga; Bahwa saksi dan saksi udin beserta AMAQ EPUL dan saudara SAH(DPO) hendak mengambil uang Rp.50.000.000, yang tersimpan dirumah

juga membawa parang pakaian yag digunakan saya kurang perhatikan hanya menggunakan celana dalam,danteman tersangka yang ia tidak tahu namanya tersebut juga membawaparang, mereka mendobrak pintu tersebut dengan cara menggunakan kayuyang di ambil di sekitar halaman belakang rumah korban yang mana kayutersebut di pegang oleh saudara AMAQ EPUL dan di ayunkan kearah pinturumah satu kali dan pintu tersebut langsung terbuka selanjutnya saudaraAMAQ EPUL dan saudara SAH langsung masuk kedalam rumah;Menimbang

Kemudian pada hari SeninTanggal 25 Juni 2018 sekitar Jam 03.00 wita saksi NASAR Als.AMAQSABAR, UDIN (penuntutan terpisah), KESAH (DPO), dan AMAQ EPOL(DPO) melakukan pencurian di rumah saksi korban dengan cara saksiNASAR Als.AMAQ SABAR berada di luar pagar bertugas memperhatikankeadaan sekitar lalu AMAQ EPUL (DPO) dan KESAH (DPO) bertugasmendobrak pintu rumah saksi korban lalu Saksi UDIN dan AMAQ EPUL(DPO) masuk ke dalam rumah saksi korban akan tetapi saksi korbanHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 238

SUMA Als SYEIK USMANSYAHBANA Bin DODI secara bersamasama dengan saksi BUDIMAN AlsDIMAN Bin DODI, saksi RIDWAN Als ERID Bin SUMARDI, saksi SAEPULLOHAls EPUL Bin UWAN, saksi USMAN GUNAWAN Als RIZAL Bin AJUM, saksiNANA SURYANA Bin RUKMA, saksi JOJON Bin GANDA, saksi CECEP AlsEGOK Bin KOSRI, saksi HADI Bin KOWI, saksi EDIH Bin MANSUR, saksiMULYANI Als YANI Als OGAH Bin PEPEN, saksi JUJUN JUNAEDI Als JAJUNBin KOWI, saksi MAMAD RESAS Als MAMAD Bin MAHDI, saksi FRENDY AlsFREND Bin DIDI dan saksi MEMED Bin

No. 1111 K/PID/2013Terdakwa antara lain, saksi RIDWAN Als ERID Bin SUMARDI, saksiSAEPULLOH Als EPUL Bin UWAN, saksi USMAN GUNAWAN Als RIZALBin AJUM, saksi NANA SURYANA Bin RUKMA, saksi JOJON Bin GANDA,saksi CECEP Als EGOK Bin KOSRI, saksi HADI Bin KOWI, saksi EDIH BinMANSUR, saksi MULYANI Als YANI Als OGAH Bin PEPEN, saksi JUJUNJUNAEDI Als JAJUN Bin KOWI, saksi MAMAD RESAS Als MAMAD BinMAHDI, saksi FRENDY Als FREND Bin DIDI dan saksi MEMED Bin MAHDIserta Sdr. PEPE, Sdr. HASAN dan Sdr.

KARDI, saksi RIDWAN Als ERID Bin SUMARDI, saksiSAEPULLOH Als EPUL Bin UWAN, saksi HADI Bin KOWI, saksi EDIH BinMANSUR, saksi JOJON Bin GANDA, saksi JUJUN JUNAEDI Als JAJUN BinKOWI ;Bahwa kemudian pada saat berkumpul tersebut, selanjutnya Terdakwamenunjuk langsung saksi BUDIMAN untuk menjadi kordinator lapangandalam aksi menghilangkan nyawa korban EDIN, karena Terdakwa menilaibahwa saksi BUDIMAN adalah yang mempunyai pikiran cerdas, dandianggap mampu dalam mengatur tekhnis dilapangan, kemudian Terdakwasaat

USMAN GUNAWAN, bahwa paraJemaah sudah siap menunggu dilokasi untuk menghilangkan nyawa korbanEDIN tersebut ;Bahwa sesuai dengan rencana Terdakwa, semua pelaksanaan berjalandengan lancar dengan dibuktikannya laporan dari saksi BUDIMAN, telahberhasil menghilangkan nyawa korban EDIN JAENUDIN Als USTAD EDINBin DUAN, dengan caracara yang dilakukan oleh saksi BUDIMAN bersamadengan para Jemaah atau para pengikut ajaran yang dipimpin olehTerdakwa yaitu saksi RIDWAN Als ERID Bin SUMARDI, saksi SAEPULLOHAls EPUL

di leher yang menyebabkanhalangan jalan napas sehingga terjadi keadaan kekurangan oksigenpada jaringan tubuh (mati lemas).Perbuatan ia Terdakwa SUMARNA Als SUMA Als SYEIK USMANSYAHBANA Bin DODI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal340 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa SUMARNA Als SUMA Als SYEIK USMANSYAHBANA Bin DODI BUDIMAN Als DIMAN Bin DODI secara bersamasamadengan saksi BUDIMAN Als DIMAN Bin DODI, saksi RIDWAN Als ERID BinSUMARDI, saksi SAEPULLOH Als EPUL

Menetapkan anak yang bernama Muhamad Hafiz Agustian, lakilaki,lahir di Tangerang tanggal 09 Agustus 2015 adalah anak dari Pemohon (Epul Saepul Bahri Bin Yahya Sunarya);3.

Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang,yang menjadi wali nikahnya adalah adik kandung Pemohon II bernamaHasanudin; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan asalusulanak ini, karena anak yang bernama Muhamad Hafiz Agustian, lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 09 Agustus 2015 sebelum ParaPemohon menikah secara resmi di KUA Kecamatan Cibodas, KotaHalaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 0831/Padt.P/2019/PA.Tng.2.Tangerang tersebut sehingga dalam kutipan akta kelahiran anaktersebut tidak tercantum nama Pemohon (Epul

dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang,yang menjadi wali nikahnya adalah adik kandung Pemoho II yangbernama Hasanudin; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan asalusul anakini, Karena anak yang bernama Muhamad Hafiz Agustian, lakilaki,lahir di Tangerang tanggal 09 Agustus 2015 sebelum Para Pemohonmenikah secara resmi di KUA Kecamatan Cibodas, Kota Tangerangtersebut sehingga dalam kutipan akta kelahiran anak tersebut tidaktercantum nama Pemohon (Epul

setelah anak tersebut lahir, Para Pemohon menikahkembali secara agama Islam pada tanggal 12 Agustus 2019 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas, KotaTangerang;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mencatatkan akta kelahirananak bernama Muhamad Hafiz Agustian, lahir di Tangerang tanggal 09Agustus 2015 hasil pernikahan sirri Para Pemohon pada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Tangerang akan tetapi dalam akta kelahiran tersebuttidak tercantum nama Pemohon (Epul

Menetapkan anak yang bernama Muhamad Hafiz Agustian, lahir diTangerang tanggal 09 Agustus 2015 adalah anak biologis dari Pemohon (Epul Saepul Bahri Bin Yahya Sunarya) dan Pemohon II (Siti NurjanahBinti Kholik);3.

., setelah itudilakukan pengembangan kasus sekaligus mencari barang bukti lainnyaserta mencari Seseorang yang bernama SAEFUL BAHRI als EPUL als CAUbin YUNUS.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 (hari yang sama) sekira jam18.30 wib para saksi mendapatkan SAEFUL BAHRI als EPUL als CAU binYUNUS yang beralamat Kp Bungaok Rt 003 Rw 003 Desa Kemuning KecLegok Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, Jlalu dilakukanpenggeledahan didalam rumah SAEFUL BAHRI als EPUL als CAU binYUNUS dan ditemukan 1 (satu) buah bungkus rokok djarum super yangberisikan narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) plastic bening berisikannarkotika jenis Sabu dan 1 (satu) bungkus plastic

., setelah itudilakukan pengembangan kasus sekaligus mencari barang bukti lainnyaserta mencari seseorang yang bernama SAEFUL BAHRI als EPUL als CAUbin YUNUS.Halaman 6 dari 20.

Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2018/PN Rkb Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 (hari yang sama) sekira jam18.30 wib para saksi mendapatkan SAEFUL BAHRI als EPUL als CAU binYUNUS yang beralamat Kp Bungaok Rt 003 Rw 003 Desa Kemuning KecLegok Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, Jlalu dilakukanpenggeledahan didalam rumah SAEFUL BAHRI als EPUL als CAU binYUNUS dan ditemukan 1 (satu) buah bungkus rokok djarum super yangberisikan narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) plastic bening berisikannarkotika

Saksi Saeful Bahri Als Epul Als Cau Bin Yunus, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangannya yang dibuat didepanpenyidik; Bahwa Saksi ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Sabtutanggal 14 Juli 2018 sekira pukul 17.00 Wib di daerah Kp.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Saeful Alim alias Epul bin Nursalim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
1.Joko sutanto SH
2.RYAN RUDINI ,SH
Terdakwa:
SAEFUL ALIM Als EPUL Bin NURSALIM .Alm

Menyatakan Terdakwa SAEFUL ALIM als EPUL Bin NURSALIM (Alm)secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHPidana sebagaimana dalam surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAEFUL ALIM als EPUL BinNURSALIM (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi masa penahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

Membebani terdakwa SAEFUL ALIM als EPUL Bin NURSALIM (Alm)untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaHalaman 2 dari 18.

Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN Rkbmenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa telahmenyesali segala perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutan dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAEFUL ALIM als EPUL Bin NURSALIM (Alm) padahari Kamis tanggal

secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutuyakni bersama dengan saksi MUHAMAD SULAIMAN Bin HALIB (Alm), SaksiSETIA ANGGARA dan Saksi REZA SEPTIAN (dilakukan penuntutan terpisah).Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari rabu tanggal 23 Januari 2019 sekitar pukul21.00 Wib ketika saksi MUHAMAD SULAIMAN Bin HALIB (Alm) sedang diwarnet tempat saksi MUHAMAD SULAIMAN Bin HALIB (Alm) nongkrongkemudian Terdakwa SAEFUL ALIM als EPUL

Menyatakan Terdakwa Saeful Alim alias Epul bin Nursalim tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Bahwa Termohon memiliki hubungan istimewa dengan pria idamanlain yang bernama Epul. Pemohon mengetahui dari Handphone Termohonterdapat foto dan percakapan mesra antara Termohon dan pria idamantersebut. Sehingga karena hal itu, Pemohon merasa sudah tidak nyaman lagiuntuk menjalin hubungan rumah tangga dengan Termohon.7.

Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Cibeunying,Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung.; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2021 mulai tidak harmonis lagiKarena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan Termohon memiliki hubungan istimewadengan pria idaman lain yang bernama Epul

kenal dengan Termohon yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Cibeunying,Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung.; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2021 mulai tidak harmonislagi karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Termohon memiliki hubungan istimewadengan pria idaman lain yang bernama Epul

orang saksi yang dihadirkan Pemohon sudahdewasa, cakap dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah sesualdengan agama yang dianutnya, oleh karenanya sesuai dengan ketentuan Pasal145 ayat (1) HIR, secara formil kedua saksi tersebut dapat didengarketerangannya;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon mengenai:a) sejak bulan Januari 2021 sering terjadi pertengkaran antara Pemohon danTermohon yang disebabkan Termohon memiliki hubungan istimewa dengan priaidaman lain yang bernama Epul

Bahwa sejak bulan Januari 2021, Pemohon dan Termohon sudah seringbertengkar disebabkan Termohon memiliki hubungan istimewa dengan priaidaman lain yang bernama Epul:3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2021 lalu Sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.