Ditemukan 688 data
53 — 18
DV80172 tertanggal Jakarta 05 April 2011 jumlah Rp. 102.000,- (seratus dua ribu rupiah) berikut copynya- 1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. DV80949 tertanggal Jakarta 08 April 2011 jumlah Rp. 204.000,- (dua ratus empat ribu rupiah) berikut copynya- 1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. XK00366 tertanggal Jakarta 10 April 2011 jumlah Rp. 102.000,- (seratus dua ribu rupiah) berikut copynya.- 1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No.
DV87700 tertanggal Jakarta 09 May 2011 jumlah Rp. 102.000,- (seratus dua ribu rupiah)berikut copynya.- 1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. XK00276 tertanggal Jakarta 22 Desember 2011 jumlah Rp. 288.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) berikut copynya- 1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No.
DV80172 tertanggal Jakarta 05April 2011 jumlah Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah) berikut copynya1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. DV80949 tertanggal Jakarta 08April 2011 jumlah Rp. 204.000, (dua ratus empat ribu rupiah) berikut copynya1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. XK00366 tertanggal Jakarta 10April 2011 jumlah Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah) berikut copynya.1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No.
DV87700 tertanggal Jakarta 09May 2011 jumlah Rp. 102.000, (Seratus dua ribu rupiah)berikut copynya.1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. XK00276 tertanggal Jakarta 22Desember 2011 jumlah Rp. 288.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah)berikut copynya1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No.
1.KATHY JULIADI
2.DEDY
21 — 4
- Mengabulkan pencabutan perkara permohonan Para Pemohon tersebut ;
- Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret / mencatatkan pencabutan perkara permohonan tersebut pada register yang tersedia untuk itu ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.102.000,- (seratus dua ribu rupiah) ;
Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2021/PN PtkMernimbang, bahwa segala biaya yang ditimbulkan dalam permohonanini seluruhnhya dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan peraturanperaturan serta ketentuanketentuan hukumlain yang bersangkutan;MENETAP KAN:e Mengabulkan pencabutan perkara permohonan Para Pemohontersebut ;e Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret / mencatatkanpencabutan perkara permohonan tersebut pada register yang tersediauntuk itu ;e Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.102.000
1.ANDY
2.MERRY ANDRIANI
19 — 9
guna didaftar tentang Pengakuan dan Pengesahan anak Pemohon tersebut dalam daftar register yang tersedia untuk itu;Menyatakan Para Pemohon mengakui dan mengesahkan seorang anak bernama : Pebri Oktafyanti Eka Sudarmawan, Perempuan, lahir di Engkadu pada tanggal 10 Agustus 2003, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 266/UM/2003 tertanggal 09 Oktober 2003;
- Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Para Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sejumlah Rp.102.000
Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada ParaPemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sejumlah Rp.102.000,(seratus dua ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Kamis, tanggal 25 Februari 2021, olehkami H. Akhmad Fijiarsyah Joko Sutrisno, S.H.,M.H.
Hak Redaksi : Rp. 10.000.Jumlah : Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 130/Padt.P/2021/PN Ptk
EDDY SASMITO
19 — 3
guna mewakili kepentingan seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : RISKO SAMBIMO PUTRA untuk meminjam uang ke Bank dengan jaminan tanah yang berupa :
- Sebidang tanah dalam Sertifikat Hak Milik No. 517 Desa Sukapura luas 642m2, atas nama Rizka Safitriani, Ryski Mardina Kristi Monita dan Risko Sambimo Putra, yang terletak di Desa Sukapura, Kecamatan Sukapura, Kabupaten Probolinggo;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.102.000
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.102.000, (Seratus dua ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 olehLodewyk Ivandrie Simanjuntak, S.H.
,M.H.Perincian biaya:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 12.000,+Rp. 102.000, (Seratus dua ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 5/Pat.P/2021/PN Krs
1.SAIFUDDIN, SH.,MH
2.AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
YAFITS BIN YAZID
169 — 58
15 Juli 2019 dari PT BINA GUNA LESTARI NPWP 02.326.118.3-104.000 kepada CV ISTANA JAYA NPWP 01.540.111.0-102.000 dengan nilai PPN Rp. 3.395.691,00
- 1 (satu) lembar Faktur Pajak nomor 010.004-20.10815883 tanggal 17 Januari 2020 dari PT BINA GUNA LESTARI NPWP 02.326.118.3-104.000 kepada CV ISTANA JAYA NPWP 01.540.111.0-102.000 dengan nilai PPN Rp. 8.280.214,00
- 1 (satu) lembar
Faktur Pajak nomor 010.004-20.10815891 tanggal 12 Maret 2020 dari PT BINA GUNA LESTARI NPWP 02.326.118.3-104.000 kepada CV ISTANA JAYA NPWP 01.540.111.0-102.000 dengan nilai PPN Rp. 2.803.602,00
- 1 (satu) lembar Faktur Pajak nomor 010.008-17.98345392 tanggal 09 Mei 2017 dari PT BINA GUNA LESTARI NPWP 02.326.118.3-104.000 kepada PT ALFA BUANA PERKASA NPWP 02.001.254.8-102.000 dengan nilai PPN Rp. 20.334.202,00
- 1 (satu) lembar Faktur Pajak nomor 010.002-18.25293930 tanggal 07 November 2018 dari PT BINA GUNA LESTARI NPWP 02.326.118.3-104.000 kepada PT PAYOENG NANGGROE PASE NPWP 02.466.703.2-102.000 dengan nilai PPN Rp. 35.252.958,00
- 1 (satu) lembar Faktur Pajak nomor 010.002-19.55248076 tanggal 10 Januari 2019 dari PT BINA GUNA
LESTARI NPWP 02.326.118.3-104.000 kepada PT PAYOENG NANGGROE PASE NPWP 02.466.703.2-102.000 dengan nilai PPN Rp. 31.637.270,00
- 1 (satu) lembar Faktur Pajak nomor 010.001-16.24726888 tanggal 05 Januari 2016 dari PT BINA GUNA LESTARI NPWP 02.326.118.3-104.000 kepada CV IDAMAN JAYA NPWP 01.511.957.1-102.000 dengan nilai PPN Rp. 10.727.387,00
- 1 (satu) lembar Faktur Pajak nomor
010.001-16.24726904 tanggal 01 Maret 2016 dari PT BINA GUNA LESTARI NPWP 02.326.118.3-104.000 kepada CV IDAMAN JAYA NPWP 01.511.957.1-102.000 dengan nilai PPN Rp. 5.994.570,00
- 1 (satu) lembar Faktur Pajak nomor 010.001-16.24726916 tanggal 01 April 2016 dari PT BINA GUNA LESTARI NPWP 02.326.118.3-104.000 kepada CV IDAMAN JAYA NPWP 01.511.957.1-102.000 dengan nilai PPN Rp. 12.631.416,00
Uang tunai Rp.102.000, (Seratus dua ribu rupiah);Di rampas untukNegara.1. 1 (satu) blok kupon togel malam berisi angka tebakan nomortebakan togel malam.2. 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi.1 (Satu) lembar daftar angka atau nomor keluar.4. 1 (satu) buah pulpen warna hijau tinta hitam ;Di rampas untuk di musnahkan.4.
Uang tunai Rp.102.000, (Seratus dua ribu rupiah);Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 354/Pid.B/2018/PN Kbj2. 1 (satu) blok kupon togel malam berisi angka tebakan nomor tebakantogel malam1 (Satu) buah buku tafsir mimpi4. 1 (satu) lembar daftar angka atau nomor keluar1 (Satu) buah pulpen warna hijau tinta hitam ;Bahwa permainan judi jenis togel malam tersebut merupakan permainan yangsifatnya untunguntungan, karena tidak dapat dipastikan pemenangnya danterdakwa mengadakan permainan judi jenis togel tersebut
Uang tunai Rp.102.000, (Seratus dua ribu rupiah);2. 1 (satu) blok kupon togel malam berisi angka tebakan nomor tebakantogel malam3. 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi4. 1 (satu) lembar daftar angka atau nomor keluar5. 1 (Satu) buah pulpen warna hijau tinta hitam ;Bahwa permainan judi jenis togel malam tersebut merupakan permainan yangsifatnya untunguntungan, karena tidak dapat dipastikan pemenangnya danterdakwa mengadakan permainan judi jenis togel tersebut tanpa ada izin daripihak yang berwenang.wonne
Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon sejumlah
Rp. 102.000,- (seratus dua ribu rupiah);Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon sejumlahRp. 102.000, (Seratus dua ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari : Senin, tanggal 18 Januari 2021,oleh IWAN GUNADI,SH. Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan. Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehAGUS SUGIANTO,SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan NegeriKraksaan dengan dihadiri oleh para Pemohon;Panitera Pengganti HakimTtd.
Meterai Penetapan Rp. 12.000, Jumlah Rp. 102.000, (Seratus Dua Ribu Rupiah).CATATAN :Dicatat disini bahwa pada hari : Senin, tanggal 18 Januari 2021, turunandari penetapan Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor : 02 / Pdt.P / 2021 / PN.
SYAFIUDDINRincian biaya: Administrasi, Kepaniteraan & APP Rp. 102.000,. Panggilan pihakpihak Rp. 160.000,. Materai putusan RP. 6.000.JUMLAH RP.268.000,.
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 102.000 (Seratus Dua Ribu Rupiah).
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 102.000 (Seratus DuaRibu Rupiah).Hakim Tunggal : PUJO SAKSONO, SHPanitera Pengganti :SYAIFUL ANAM, SHPutus Tanggal, 13 Desember 2011 ( dikabulkan )
terdakwa dudukdiayunan, lalu sekira pukul 00.30 Wib datanglah polisi yaitu saksi SPSimatupang, saksi DF Nasution dan saksi Muhammad Sofyan melakukanpenggerebekan, pada saat hendak ditangkap saksisaksi polisi bahkansaksi Sun Sun melihat terdakwa membuang sesuatu kearah belakangnya,lalu setelan para terdakwadan saksi Sun Sun diamankan dilakukanlahpenggeledahan dan ditemukanlah barang bukti yang dibuang terdakwa tersebut adalah 4 (empat) buah plastic klip yang diduga berisi narkotikajenis shabu, uang Rp.102.000
polisi yaitu saksi SP Simatupang, saksiDF Nasution dan saksi Muhammad Sofyan melakukan penggerebekan,pada saat hendak ditangkap saksisaksi polisi bahkan saksi Sun Sunmelihat terdakwa membuang sesuatu kearah belakangnya, lalu setelahHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 1238/Pid.Sus/2020/PT MDNpara terdakwadan saksi Sun Sun diamankan dilakukanlah penggeledahandan ditemukanlah barang bukti yang dibuang terdakwa tersebut adalah 4(empat) buah plastic klip yang diduga berisi narkotika jenis shabu, uangRp.102.000
terdakwa duduk diayunan, lalusekira pukul 00.30 Wib datanglah polisi yaitu saksi SP Simatupang, saksiDF Nasution dan saksi Muhammad Sofyan melakukan penggerebekan,pada saat hendak ditangkap saksisaksi polisi bahkan saksi Sun Sunmelihat terdakwa membuang sesuatu kearah belakangnya, lalu setelahpara terdakwadan saksi Sun Sun diamankan dilakukanlah penggeledahandan ditemukanlah barang bukti yang dibuang terdakwa tersebut adalah 4(empat) buah plastic klip yang diduga berisi narkotika jenis shabu, uangRp.102.000
Menyatakan barang bukti berupa : 4(empat) buah plastic klip yang diduga berisikan narkotika jenis shabu;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sejumlah Rp. 102.000,;Dirampas untuk Negara.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Kisaran telah menjatuhkan putusan tanggal 13 Juli 2020Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN Kis yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
Menetapkan barang bukti berupa : 4(empat) buah plastic klip yang berisikan narkotika jenis shabu;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sejumlah Rp. 102.000, (Seratus dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Icebiru, 2 (dua) slop rokok Marlboro merah, 6 (enam) slop rokok Marlboroputin, 4 (empat) slop rokok Sampoerna Mild 16, 3 (tiga) slop rokok DjarumSuper, 4 (empat) slop rokok Djie Sam Soe refill, 4 (empat) slop rokokGudang Garam Filter, 1 (Satu) pasang sendal jepit, 1 (Satu) buah deodoranman, 1 (Satu) buah Garnier, 2 (dua) buah Gillet biru, 3 (tiga) buah Gillet hijaudan uang tunai senilai Rp.102.000, (seratus dua ribu rupiah) yangselurunnya berada dibawah penguasaan Terdakwa.
Ice biru, 2 (dua) slop rokokHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 266/Pid.B/2020/PN SkwMarlboro merah, 6 (enam) slop rokok Marlboro putih, 4 (empat) slop rokokSampoerna Mild 16, 3 (tiga) slop rokok Djarum Super, 4 (empat) slop rokokDjie Sam Soe refill, 4 (empat) slop rokok Gudang Garam Filter, 1 (Satu)pasang sendal jepit, 1 (Satu) buah deodoran man, 1 (satu) buah Garnier, 2(dua) buah Gillet biru, 3 (tiga) buah Gillet hijau dan uang tunai senilalRp.102.000, (Seratus dua ribu rupiah) ada pada Terdakwa; Bahwa
Ice biru, 2 (dua) slop rokokMarlboro merah, 6 (enam) slop rokok Marlboro putih, 4 (empat) slop rokokSampoerna Mild 16, 3 (tiga) slop rokok Djarum Super, 4 (empat) slop rokokDjie Sam Soe refill, 4 (empat) slop rokok Gudang Garam Filter, 1 (Satu)pasang sendal jepit, 1 (Satu) buah deodoran man, 1 (satu) buah Garnier, 2(dua) buah Gillet biru, 3 (tiga) buah Gillet hijau dan uang tunai senilaiRp.102.000, (Seratus dua ribu rupiah) ada pada Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan
Ice biru, 2 (dua) slop rokok Marlboro merah, 6 (enam) slop rokokMarlboro putih, 4 (empat) slop rokok Sampoerna Mild 16, 3 (tiga)slop rokok Djarum Super, 4 (empat) slop rokok Djie Sam Soe refill, 4(empat) slop rokok Gudang Garam Filter, 1 (Satu) pasang sendaljepit, 1 (Satu) buah deodoran man, 1 (Satu) buah Garnier, 2 (dua)buah Gillet biru, 3 (tiga) buah Gillet hijau dan uang tunai senilaiRp.102.000, (Seratus dua ribu rupiah) ada pada Terdakwa;Bahwa barngbarang yang diambil tersebut seluruhnya adalah
Bahwa Terdakwa adalah bukan sebagai distributor maupun pengecer pupukbersubsidi dan Terdakwa memperjual belikan pupuk bersubsidi tersebut dengantujuan untuk memperoleh keuntungan karena rencananya pupuk bersubsidijenis urea tersebut akan dijual Terdakwa kepada saksi Suwadi dengan hargasebesar Rp.102.000, (seratus dua ribu rupiah) per saknya sehingga Terdakwaakan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah) persak.Namun pada saat itu saksi Suwadi belum membayarnya karena pembayarandilakukan
menyanggupinya untuk menyediakanpupuk tersebut, kemudian pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014sekitar jam 06.00 wib datang Truk yang bermuatan pupuk urea kerumah saksi sebanyak kurang lebih sebanyak 180 sak tersebut akandibongkar atau diturunkan, selanjutnya datang Petugas Polisimengamankan Truk berikut pupuk yang berada didalamnya tersebut ;Bahwa Terdakwa tersebut telah mempunyai ijin sebagai distributor atautidak saya tidak tahu ;Bahwa rencananya Pupuk tersebut akan saksi beli dengan hargasebesar Rp.102.000
Suwadi di Desa KarangharjoKec.Pulokulon Kab.Grobogan.Bahwa selanjutnya terdakwa menerima kabar bahwa saksi Jumidi telahdiamankan petugas karena membawa pupuk bersubsidi tersebut;Bahwa Terdakwa adalah bukan sebagai distributor maupun pengecer pupukbersubsidiBahwa Terdakwa memperjual belikan pupuk bersubsidi tersebut dengantujuan untuk memperoleh keuntungan karena rencananya pupuk bersubsidijenis urea tersebut akan dijual Terdakwa kepada saksi Suwadi denganharga sebesar Rp.102.000, (seratus dua ribu
;Bahwa selanjutnya datang para penombok Cap Jie Kia sehinggaterkumpul uang sejumlah Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah) danpenombok yang terakhir sekitar jam 12.30 Wib. adalah Sdr.
,bukaan keempat jam 15.15 Wib. dan bukaan kelima jam 17.15 Wib. ; Bahwa selanjutnya datang para penombok Cap Jie Kia sehinggaterkumpul uang sejumlah Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah) danpenombok yang terakhir sekitar jam 12.30 Wib. adalah Sdr.
diPersidangan bagi penombok/pembeli angka/nomornya yang dibeli cocokHal. 18 dari 23halaman Putusan Perkara Nomor :18 /Pid.B/2017/PN.Pwd.dengan angka/nomor yang keluar maka pembeli/oenombok mendapat 10 kalilipat dengan pasangannya apabila penombok/pembeli angkanya/nomornyatidak cocok dengan angka/nomor yang keluar maka uang taruannya menjadihak bandar ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap diPersidanganselanjutnya datang para penombok Cap Jie Kia sehinggaterkumpul uang sejumlah Rp. 102.000
Unsur Yang melakukan, menyuruhlakukan dan turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana dibuktikanpada unsur ad.2 merupakan bagian tak terpisahkan dalam pertimbanganunsur ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap diPersidanganselanjutnya datang para penombok Cap Jie Kia sehinggaterkumpul uang sejumlah Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah) danpenombok yang terakhir sekitar jam 12.30 Wib. adalah Sdr.
;
- 1 (satu) buah tas ransel warna biru putih;
- 1 (satu) buah obeng warna kuning;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) buah kotak amal masjid warna hijau;
- Uang tunai sejumlah Rp.102.000,- (seratus dua ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Masjid As Sakinah, Beloran Rt.02/12, Kel. Sragen Kulohn, Kec.
.; 1 (Satu) buah tas ransel warna biru putih; 1 (Satu) buah obeng warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah kotak amal masjid warna hijau; Uang tunai sejumlah Rp.102.000, (Seratus dua ribu rupiah);Dikembalikan kepada Masjid As Sakinah, Beloran Rt.02/12, Kel. SragenKulohn, Kec. Sragen, Kab.Sragen melalui saksi Farid Andiana binSumardiono;Catatan Tipiring Nomor 8 /Pid.C/2019/PN Sgn . Halaman 25.
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X tanpa nomor Polisi Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa HERIANTO HASIBUAN- 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih model lipat- Uang tunai sebesar Rp. 102.000,- (seratus dua ribu rupiah)- 1 (satu) unit Lattop merk DELL warna mera- 1 (satu) unit handphone merk Nokia type Lumia warna BiruMasing-masing dikembalikan kepada saksi korban AZWAR ARDHI;6.
Ahmad FaujiDaulay dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan menetapkanterdakwa supaya tetap ditahanMenetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X tanpa nomor polisiDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Herianto Hasibuan1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih model lipatUang tunai sebesar Rp.102.000,(seratus dua ribu rupiah)e 1 (satu) unit laptop merk Dell warna merahe 1 (
penduduk Desa Batang Gogar seharga Rp.150.000,, 1 (satu) unit HP merkSamsung Galaxy warna merah ada bersama Dorlan Nasution dimana terdakwa adameminjam uangnya sebesar Rp.200.000,Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa sehingga saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:51 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X tanpa nomor polisi1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih model lipatUang tunai sebesar Rp.102.000
terhadap ParaTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Para Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Honda Supra Xtanpa nomor polisi dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Herianto HasibuanMenimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) buah HP merk Samsung warna putihmodel lipat, Uang tunai sebesar Rp.102.000
AHMAD FAUJI DAULAY dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan;3 Menetapkan bahwa lamanya terdakwaterdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari Pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan supaya terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X tanpa nomor Polisi Dikembalikan kepadayang berhak melalui terdakwa HERIANTO HASIBUANe 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih model lipate Uang tunai sebesar Rp. 102.000
Nomor 294 K/Pdt.SusPHI/2018puluh empat ribu rupiah) untuk Para Penggugat dengan perincian sebagai berikut :NONAMA Tgl Masuk UPAH UPAH YANG Selisih TotalKerja 2016 DITERIMAPer Hari Perbulan Jan, Feb 20161 Sadini 01092015 3.021.650 111.000 2.775,000 246.650 493.3002 Abdul Mubarok 14032014 3.021.650 114.000 2.850.000 171.650 343.3003 Iram Ramadhan 26 082014 3.021.650 102.000 2.550.000 471.650 943.3004 Nurhatta bin Emad Juni 2014 3.021.650 112.000 2.800.000 221.650 443.3005 Muktar Juni 2013 3.021.650
112.000 2.800.000 221.650 443.3006 Asnan 20 052014 3.021.650 105.000 2.625.000 396.650 793.3007 Ahmad Suherman 27 042015 3.021.650 102.000 2.550.000 471.650 943.3008 Hermawan 10102010 3.021.650 111.000, 2.775.000, 256.650, 513.300,9 Rizky Alpian 2012 3.021.650 95.000, 2.375.000, 656.650, 1.313.300,10 Adih 102014 3.021.650 111,000, 2.775.000, 256.650, 513.300,6.743.000,N NAMA Tgl Masuk Kerja UPAH 2015 UPAH YANG DITERIMA Selisih TotalOPer Hari Perbulan Jan Des 20151 Sadini 01092015 2.710.000 95.000
- Mengabulkan pencabutan perkara permohonan Para Pemohon tersebut ;
- Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret / mencatatkan pencabutan perkara permohonan tersebut pada register yang tersedia untuk itu ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.102.000,- (seratus dua ribu rupiah) ;
II Luas, 0,969 da atau 9.690 M2;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.102.000,- (seratus dua ribu rupiah);
Uang tunai sebesar : Rp. 102.000,-3. Uang tunai sebesar : Rp. 105.000,-4. Uang tunai sebesar : Rp. 109.000,-5. Uang tunai sebesar : Rp. 104.000,-6. Uang tunai sebesar : Rp 175.000,-7. Uang tunai sebesar : Rp. 67.000,-Jumlah : Rp. 767.000,-Dirampas untuk Negara8. 28 buah kartu domino untuk berjudi9. 5 set kartu domino merk ABC untuk cadangan berjudiDimusnahkan;6.
akan diberi satu kartu, Jika pemain tidak inginmelanjutkan maka tidak menambah uang taruhan; Pemain yang memegang jumlah kartu domino 4 buah dapatdinyatakan sebagai pemenang jika jumlah kartu tersebutdipasangkan duadua, dan jumlahnya Sembilan maka disebut KiuKiu dan berhak mendapatkan semua uang taruhan;Bahwa Nilai tertinggi adalah Sembilansembilan yang disebut kiukiu;Bahwa uang taruhan terendah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Bahwa terdakwa membawa uang Rp. 200.000,(tiga ratus ribu rupiah)sisa Rp. 102.000
Bahwa uang cuk digunakan untuk makan bersama; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk melakukan permainan judi; Bahwa dalam permainan judi jenis kiukiu tidak dibutuhkan keahliahtertentu tetapi hanya bersifat untunguntungan saja; Bahwa terdakwa mempunyai 4 orang anak; Bahwa terdakwa menyesalMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:vvBB/96/X/2016/Reskrim berupa uang tunai sebesar Rp. 105.000,(seratus Lima ribu rupiah)BB/98/X/2016/Reskrim berupa uang tunai sebesar Rp. 102.000
,(seratus dua ribu rupiah)BB/95/X/2016/Reskrim berupa uang tunai sebesar Rp. 102.000,(seratus dua ribu rupiah):a.
penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, makaperlu ditetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:v Uang tunai sebesar : Rp. 105.000,v Uang tunai sebesar : Rp. 102.000
Menetapkan barang bukti berupa : HP Nokia warna merah, uang Rp 400.000,-; HP Samsung warna hitam, uang Rp 3.700.000,-; HP Nokia warna merah, uang Rp 102.000,-; HP Blackberry warna hitam, 1 Dos kartu remi isi 12 pack + 1 pack kartu remi;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara terdakwa EMILIANUS TOMBOR, ST alias EMIL, DKK;6.
Menetapkan barang bukti berupa : HP Nokia warna merah, uang Rp 400.000,;e HP Samsung warna hitam, uang Rp 3.700.000,;e HP Nokia warna merah, uang Rp 102.000.;e HP Blackberry warna hitam, 1 Dos kartu remi isi 12 pack + 1 packkartu remi;Digunakan dalam perkara an. EMILIANUS TOMBOR, ST alias EMIL,DKK;5. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000.
ST., alias EMIL, saksiLORENSIUS BANDUR alias SIUS dan saksi LAURENTIUS SAM alias LAURENberhasil diamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphone Samsungwarna hitam dan uang sejumlah Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus riburupiah) yang disita dari Saksi EMILIANUS TOMBOR alias EMIL; 1 (satu) buahHandpone Nokia warna merah dan uang sejumlah Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) yang disita dari Saksi LORENSIUS BANDUR alias SIUS; 1 (satu)buah Handpone Nokia warna merah dan uang sejumlah Rp. 102.000
(empat ratus ribu Rupiah) yang disita dari Terdakwa Il.LORENSIUS BANDUR alias SIUS; 1 (satu) buah Handpone Nokiawarna merah dan uang sejumlah Rp. 102.000, (seratus dua ribuRupiah) yang disita dari Terdakwa Ill. LORENTIUS SAM aliasLAUREN; 1 (satu) buah Handphone Blackberry warna hitam dan 1Halaman 29 dari 42 Putusan Nomor 30/ Pid.B/ 2015/ PN. Rig.
;e HP Nokia warna merah, uang Rp 102.000,;e HP Blackberry warna hitam, 1 Dos kartu remi isi 12 pack + 1 packkartu remi;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara terdakwa EMILIANUS TOMBOR, ST alias EMIL, DKK;6.
01.511.973.8-102.000 dengan nilai PPN Rp. 10.866.211,00
Lina Panggabean, SH
Terdakwa:
Dodi Sembiring
36 — 5
1.ROMLI
2.SUNARNI
31 — 2
10 — 0
45 — 3
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Muhammad Khadafi Diwakili Oleh : Zulkifli, SH. dan Associates
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Roi Baringin Tambunan, SH
32 — 16
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
Bangun Prakoso alias Bangun Bin Basuki
77 — 13
37 — 4
21 — 3
MU ALIM,SH
Terdakwa:
ANDO DIRGANTARA Bin AGUS TRI GUNTORO
17 — 2
13 — 3
30 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
1.KATHY JULIADI
2.DEDY
4 — 1
ASIPA
22 — 2
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.102.000, (Seratus dua ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 olehSyafruddin, S.H., selaku Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan yang ditetapkan olehKetua Pengadilan Negeri Kraksaan untuk memeriksa permohonan ini, penetapanmana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, dengan dibantu oleh Edy Marzuki, S.H., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kraksaan dan dihadiri
Syafruddin, S.H.Perincian biaya:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 12.000,+Rp. 102.000, (Seratus dua ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 4/Pat.P/2021/PN Krs
25 — 4
39 — 12