Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK :2172026203740001, atas nama A(Penggugat), yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, pada tanggal 30122014,bermeterai cukup, telah dinazegelen, lalu Ketua Majelis memeriksa buktisurat tersebut dan mencocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1, dan diparaf;2.

secara sah dan patut menurut hukum;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;

3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Desa Pengulon, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng pada tanggal 27 Juli 2014 dan perkawinan tersebut telah pula dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 30 Desember 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108-KW-30122014

Prin99/0.5.13/Ep.1/12/2014,sejak tanggal 11122014 s/d tanggal 30122014 ;Hakim Pengadilan Negeri Kediri, tanggal 23122014, No. 349/Pid.B/2014/PN Kar,sejak tanggal 23122014 s/d tanggal 21012015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kediri, tanggal 14 Januari 2015, No. 349/Pid.B/2014/PN Kdr, sejak tanggal 22 Januari 2015 s/d tanggal 22Maret 2015 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan dakwaan penuntut umum ; e Setelah membaca penetapan

Surat Keterangan Jual beli tanah Nomor593/03.33/404.316.11/2014 tanggal 30122014, dikeluarkan oleh KepalaDesa Kuniran Kecamatan Sine Kabupaten Ngawi, telah bermeterai cukup,dilegalisir serta Sesuai aslinya (bukti P.11)Fotokopi SPPT Pajak Bumi dan Bangunan NOP :35.21.130.003.0190039.0tanggal 02 Januari 2017 atas obyek tanah seluas 5.900 M2 terletak di DusunManggis Desa Katikan Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi, telahbermeterai cukup, dilegalisir serta Sesuai aslinya (bukti P.12);Hal. 7 dari17

PU tanggal 30122014 s/d tanggal07022015;Ditahan Penyidik dg Perp. KPN tanggal 08022015 s/d tanggal09032015;Ditahan Penuntut Umum tanggal 04032015 s/d tanggal 23032015;Ditahan Hakim PN Banjarmasin tanggal 10032015 s/d tanggal08042015;Ditahan Hakim dg Perp. KPN tanggal 09042015 s/d 07062015;Halaman dari 18 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2015/PN.BjmTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum sdr. ALI MURTADLO, SH.beralamat di LKBH UNLAM Banjarmasin JI. H.

Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507091703140003, tanggal 30122014, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surathalaman 4 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0330/Pdt.P/201 6/PA.Kab.Mlg.aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.5);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, atas nama para Pemohon Nomor :3507.AL.2011.040255, tanggal 31052011, yang dikeluarkan

pertama, yang masingmasingmengikuti petunjuk pihak kedua yang nantinya dipersiapkan untuk dibaliknama kepada konsumen pemesanaan pembeli tanah kavling maupunpembeli tanah dan bangunan rumah dan atau apabila pihak kedua telahmembangun rumahrumah dan telah diadakan proses Kredit PemilikanRumah (KPR) tersebut akan dicairkan ke rekening bank pihak pertamasenilai Rp750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) yang akandibayar kurang lebin pada tanggal, tiga pulun Desember dua ribu empatbelas (30122014

Pada tanggal 29 Desember 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.5108-KW-30122014-0023 yang di keluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng. Di putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.

Keluarga atas nama Pemohon Nomor3577033012140003 tanggal 30122014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Madiun, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.4);.

Bahwa dalam petitum gugatannya angka 4, Pelawan telah meminta MajelisHakim untuk menyatakan Penetapan dan Pengumuman Eksekusi HakTanggungan tanggal 30122014 adalah tidak memiliki kekuatan hukum danharus diangkat ;2.

Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) Tbk,Kantor Cabang Surabaya Tanjung Perak sebagai Terlawan demi hukum patutuntuk dikeluarkan dari perkara aquo ;Bahwa Terlawan juga menolak dengan tegas dalil Pelawan dalam petitumangka 4 dan 5 yang pada intinya meminta atas Objek Sengketa tidak dilakukaneksekusi Hak Tanggungan dan Penetapan Lelang tertanggal 30122014 atasObjek Sengketa dinyatakan tidak berkekuatan hukum dan harus diangkat ;Bahwa dalil Pelawan tersebut diatas terlalu berlebihan dan tidak mendasarkanpada

karena tidak datang menghadap ataupun menyuruhwakilnya yang sah, sedangkan tidak ternyata tidak datangnya disebabkan olehsesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memperkuat dailildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa:Halaman 3 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2018/PN TlgFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3504136412810003, tertanggal 04072015 atas nama NS, (diberi tanda P.1) ;Fotokopi Kartu KeluargaNo. 3504132312061345, dikeluarkan tanggal 30122014

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, nomor tanggal 30122014 kemudian diberi tanda P.2;3. Surat Pengantar dari Ketua Rt.52 yang diketahui Ketua Rw.12 Kelurahan Kecamatan Kota Yogyakarta nomor 01/52/I/2018 tanggal 08 Januari 2018, laludiberi tanda P.3;4.

O1/RW. 03Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal;Islam;Swasta;IDRUS DIYANTORO Bin SUKAENI;Semarang;36 tahun/23 Mei 1978;Lakilaki;Indonesia;Desa Wonosari RT. 01/RW. 01 KecamatanPatebon Kabupaten Kendal;Islam;Swasta;Para Terdakwa tersebut masingmasing ditahan dengan jenis tahanan Rutan oleh:Penyidik, sejak tanggal 10122014 s/d 29122014;Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30122014 s/d1.207022015;Penuntut Umum, sejak tanggal 14012015 s/d 02022015;4.

Saepul Alim), yaitu :Pertama pada tanggal 12 Maret 2014 memberikan 5 (lima) lembar Cekyaitu dengan No cek TJ900851 sebesar Rp. 250.000.000,(dua ratus limapuluh juta rupiah) yang jatuh temponya tertanggal 30062014, NoTJ900853 sebesar Rp. 350.000.000,(tiga ratus lima puluh juta rupiah)yang jatuh temponya tertanggal 30092014, No Cek TJ900854 sebesarRp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) yang jatuh tempo 30092014 ,No Cek TJ900855 sebesar Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) yangjatuh tempo tanggal 30122014

Yoesoef Budiarti Utama Norek : 0003401300003555 denganalasan penolakan Rekening Saldo tidak cukup ;Bahwa saksi telah mengeluarkan Surat Keterangan Penolakan (SKP)dari Bank BTN Kantor Cabang Tasikmalaya kepada Bank BRI padatanggal 18 Maret 2015 untuk cek dengan Nomor warkat : TJ 900855senilai Rp. 300.000.000, tertanggal 30122014 An. PT.

Cek kepada saksi H.lyonSuryono ;Bahwa dari ke 5 (lima) masingmasing cek tersebut yaitu dengan No cekTJ900851 sebesar Rp. 250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah)yang jatuh temponya tertanggal 30062014, No TJ900853 sebesar Rp.350.000.000,(tiga ratus lima puluh juta rupiah) yang jatuh temponyatertanggal 30092014, No Cek TJ900854 sebesar Rp. 300.000.000,(tigaratus juta rupiah) yang jatuh tempo 30092014 , No Cek TJ900855sebesar Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) yang jatuh tempotanggal 30122014

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Agama Hindu, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5102-KW 30122014-0013 tertanggal 29 Desember 2014, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Menetapkan

karena tidak datang menghadap ataupun menyuruhwakilnya yang sah, sedangkan tidak ternyata tidak datangnya disebabkan olehsesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memperkuat dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa:Halaman 3 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2018/PN TlgFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3504136412810003, tertanggal 04072015 atas nama NS, (diberi tanda P.1) ;Fotokopi Kartu KeluargaNo. 3504132312061345, dikeluarkan tanggal 30122014

Kelompok ternak Pembelian 17112014 Parmin DipergunakanJaya Lestari, Ds. sarana dan dan Haryanto terdakwa RpSogo Kec. prasarana 30122014 86.800.000,00.Kedungtuban budidaya ayam 90.000.000potong tahap II4. Kelompok ternak Pembelian 17112014 Kartono DipergunakanJaya Abadi, Ds. ternak sapi dan terdakwaKedungtuban Kec. tahap Il 30122016 sebesar RpKedungtuban 87.000.000,0090.000.0005.

Kelompok ternak Pembelian 17112014 Parmin DipergunakanJaya Lestari, Ds. sarana dan dan Haryanto terdakwa RpSogo Kec. prasarana 30122014 86.800.000,00Kedungtuban budidaya 90.000.000ayam potong tahap II4. Kelompok ternak Pembelian 17112014 Kartono DipergunakanJaya Abadi, Ds. ternak sapi dan terdakwaKedungtuban tahap II 30122016 sebesar RpKec.Kedungtuban 90.000.000 81 O00.000.005.

Kelompok ternak Pembelian 17112014 Parmin DipergunakanJaya Lestari, Ds. sarana dan dan Haryanto terdakwa RpSogo Kec. prasarana 30122014 86.800.000,00Kedungtuban budidaya 90.000.000ayam potong tahap II4. Kelompok ternak Pembelian 17112014 Kartono DipergunakanJaya Abadi, Ds. ternak sapi dan terdakwaKedungtuban tahap II 30122016 sebesar RpKec.Kedungtuban 90.000.000 87.000.000,005.

Kelompok ternak Pembelian 17112014 Parmin DipergunakanJaya Lestari, Ds. sarana dan dan Haryanto terdakwa RpSogo Kec. prasarana 30122014 86.800.000,00Kedungtuban budidaya 90.000.000ayam potong tahap II4. Kelompok ternak Pembelian 17112014 Kartono DipergunakanJaya Abadi, Ds. ternak sapi dan terdakwaKedungtuban tahap II 30122016 sebesar RpKec.Kedungtuban 90.000.000 87000.000,005.

ternyataPenggugat Rekonvensi/Terbanding telah mengajukan permohonan fasilitasKredit atas nama nya sendiri Arif Safiudin ke PT Bank BCA tertanggal 19Februari 2018 dan telah disetujui dengan palfond Rp 300.000.000,00 (tigaratus juta rupiah) dengan suku bunga 7 %, jangka wakiu 60 kali angsurandengan bunga seluruhnya Rp 56.421.573.73 (lima puluh enam juta empat ratusdua puluh satu ribu lima ratus tujuh puluh tiga koma tujuh puluh tiga rupiah)dengan jaminan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00015 tanggal 30122014

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan menurut Agama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 25 November 2004 bertempat di rumah Tergugat sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor 5108-KW-30122014

KASIM dan ibu JAUYAH anak ke 4 (empat) ;