557/Pdt.G/2016/PA.Kis

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2016/PA.Kis.Nei sPm Vas neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tukangbangunan, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 38 tahun, agama

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 10 September1997 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.02.26.06/PW.01/V/102/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara tanggal 28 Mel2012;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 557/Pdt.G/2016 /PA.Kis2.

Majelis Hakim agar dapatmenetapkan hari persidangan dan memanggil serta memeriksa Pemohon danHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 557/Pdt.G/2016 /PA.KisTermohon di persidangan. Selanjutnya menjatuhkan putusan yang seadiladilnya yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

,MH sebagaiPanitera dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 557/Pdt.G/2016 /PA.KisKetua MajelisDrs. M. Ihsan, MHHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nurul Fauziah, MH H. Armansyah,Lc., MHPaniteraH. Alpun Khoir Nasution, S.Ag.,MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 557/Pdt.G/2016 /PA.Kis

557/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No. 557/Pat.G/2020/PA.

557/Pdt.G/2018/PA.Mtr

Bahwa pada hari Ahad tanggal 29 Mei 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih KabupatenHIm. 1 dari 11 Hlm. , Putusan No :557/Pdt.G/2018/PA.MtrKulon Progo Provinsi D.! Yogyakarta, sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah : 0142/23/V/2016, tanggal 29 Mei 2016;2.

Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :HIm. 2 dari 11 Hlm. , Putusan No :557/Pdt.G/2018/PA.Mtr1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Satu) Bain Shughraa Tergugat kepadaPenggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0142/23/V/2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kulon Progo tanggalHIm. 3 dari 11 Hlm. , Putusan No :557/Pdt.G/2018/PA.Mtr29 Mei 2016, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai, (P.2);. Saksi:1.

;HIm. 9 dari 11 Hlm. , Putusan No :557/Pdt.G/2018/PA.MtrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 11 dari 11 Hlm. , Putusan No :557/Pdt.G/2018/PA.Mtr

557/Pdt.G/2018/PA.Mpw

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2018/PA.Mpw.wy!

Putusan No. 557/Pdt.G/2018/PA.Mpw.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) ternadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 557/Pdt.G/2018/PA.Mpw.dan diputus tanpa kehadiran Tergugat (verstek) sesuai ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg.

Putusan No. 557/Pdt.G/2018/PA.Mpw.melalui putusannya.

Putusan No. 557/Pdt.G/2018/PA.Mpw.Panitera PenggantitidSyafie, S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp. 455.000,004. Meterai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00 Rp. 546.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 557/Pdt.G/2018/PA.Mpw.

Menyatakan perkara Nomor : 557/Pdt.G/2017/PN Sgr dinyatakan dicabut ; --------------------------------------------------------------------------------

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus ribu delapan puluh satu ribu rupiah); ------------

557/Pdt.G/2017/PN Sgr

PENETAPANNOMOR : 557/Pdt.G/2017/PN.Sogr. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja tanggal24 Oktober 2017, Nomor : 557/Pdt.G/2017/PN.Sgrtentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa perkara Nomor : 557/Pdt.G/2017/PN.Sgrdalam perkaraantara Disamarkan. Tempat/tanggal lahir Desa Suwug, 27 maret 1955. Pekerjaanmengurus rumah tangga.

Bertempat tinggal di Disamarkan,Kabupaten Buleleng, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ; Melawan :Disamarkan: Lakilaki, umur 65 tahun, pekeijaan buruh, bretempattinggal di Disamarkan, Kabupaten Buleleng,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Telah membaca berkas perkara gugatan tersebut ; Penggugat telah mengajukan pemohonan secara lisan tertanggal14Desember2017, yang pada pokoknya Penggugat menyatakan mencabutgugatan perkara Nomor : 557/PDT.G/2017/PN.Sgr;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan

perkara Nomor : 557/PDT.G/2017/PN.Sgr, masih awal persidangan dimana pencabutandilakukan Penggugat di persidangan telah dinyatakan dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat, maka permohonan pencabutan tersebut tidak diperlukanpersetujuan dari pihak Tergugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas makapencabutan gugatan yang dilakukan oleh Penggugat tersebut dapat diterima ; Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara Nomor : 557/Pdt.G/2017/PN Sgr dinyatakandicabut ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000, (empat ratus ribu delapan puluh satu ribu rupiah); Ditetapkan di :Singaraja; Tanggal : 14Desember 2017 : Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,NI MADE DEW! SUKRANI, SH. LA.SRI ADRIYANTHI ASTUTI WIDJA.,SH.MH A.A NGURAH BUDHI D., SH. Panitera Pengganti,KADEK HENDRA PALGUNADI, SH.Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran ...........

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Pemohon;

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;

Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);

557/Pdt.G/2020/PA.Mks

dari 8 hal., PenetapanNo. 557/Pdt.G/2020/PA.Mksfi, Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahyang telah melangsungkan pernikahan di Makassar, pada tanggal 8 November2015 M/ 25 Muharram 1437 H, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama (KUA) Kec.

Mengizinkan Pemohon untuk mengikrarkan talak satu atas Termohonsetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;Hal. 5 dari 8 hal., PenetapanNo. 557/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan putusan perundangundangan yang berlaku;Dan/atau4.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdari register perkara;3.

., PenetapanNo. 557/Pdt.G/2020/PA.MksDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1441 Hyjriyah, oleh kami Drs. H.Rahmatullah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Rahmat, M.H. dan Drs.H. Syarifuddin H.

,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, PNBP Rp 20.000, Panggilan Rp 90.000,;Hal. 9 dari 8 hal., Penetapan= Redaksi Rp 10.00Qye. 557/Pat.G/2020/PA.Mks Materai Rp 6.000.Jumlah Rp206.000, (dua ratus enam ribu ribu rupiah).Hal. 10 dari 8 hal., Penetapan No. 557/Pdt.G/2020/PA.MkSs

557/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

No.557/Pdt.G/2019/PA. SidrapNomor: 557/Pdt.G/2019/PA.Sidrap, pada pokoknya mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah (Istri dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan di Dusun Bapangi, Kecamatan PancaLautang, Kabupaten Sidrap pada hari Senin 18 Januari 2016 dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0020 / 020 / / 2016 yangdibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPanca Lautang tertanggal 15 Juli 2019.2.

No.557/Pdt.G/2019/PA. Sidrap Mengabulkan gugatan penggugat. Menceraikan perkawinan penggugat dengan tergugat.

No.557/Pdt.G/2019/PA.

No.557/Padt.G/2019/PA.

557/Pdt.G/2019/PA.Brb

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur ,,, tahun, agama Islam, pendidikan ,,, pekerjaan ,,, ,,, tempatkediaman di ,,,, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur ,,, tahun, agama Islam, pendidikan ,,,, pekerjaan ,,,, tempatkediaman

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Brb Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di ,,, sekitar 5 bulan,dan terakhir di rumah keluarga Tergugat di ,,, bulan.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.BrbBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Barabai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (,,,) terhadap Penggugat (,,,).3.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Brb4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Barabai pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Safar 1441 Hijriah oleh Drs. H. Rakhmat Hidayat HS, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H. M. Taufiq HM, S.H. dan Drs.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.BrbHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Brb

557/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, umMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Kab.

Oleh karena itu, Majelis Hakim menyatakan kuasatersebut dapat diterima kedudukannya secara sah sebagai kuasa Penggugat;Bahwa kuasa Penggugat telah menyerahkan asli surat gugatan dansurat kuasa kepada Majelis Hakim;3 dari 11 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2022/PA.

Rancaekek, Kab.Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2021 mulai tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danA dari 11 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2022/PA.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya dengan memperhatikanketentuan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam, petitum angka 2 gugatan9 dari 11 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2022/PA.

Helman Fajry, S.H.I., M.H.1.Hakim Anggota Il,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2022/PA. SorMurtadha, Lc.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratuPanitera Pengganti,Mahmudin, S.H.I.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp75.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp445.000,00S empat puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2022/PA. Sor

557/Pdt.G/2018/PA.Kis

dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.

Hal inilahyang merupakan puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat, sehingga sampai dengan Gugatan Cerai ini diajukanHalaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 557/Padt.G/2018/PA.

BUKTI SAKSI:Halaman 6 dari 19 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA. Kis.1.

yang sah dan dari perkawinan mereka juga telah dikaruniaiHalaman 10 dari 19 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.

Khairuddin, MH.Ervy Sukmarwati, S.HI., MH.Panitera PenggantiRosmintaito, SH.Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Kis.Rincian Biaya Proses Perkara : 1.Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002.Biaya Administrasi/ATK : Rp. 50.000,003.Biaya Panggilan : Rp. 190.000,004.Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005.Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Kis.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 557

557/Pdt.G/2019/PA.Pyk

PENETAPANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.Pykpsi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan penetapan dalam perkara antara:PENGGUGAT, NIK 1376034808700005, tempat tanggal lahir di Payakumbuh08 Agustus 1970, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediamandiPAYAKUMBUH TIMUR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 1376030607570001

, tempat tanggal lahir di Payakumbuh 06Juli 1957, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanTukang Urut, tempat kediaman diPAYAKUMBUH TIMUR,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 25September 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dalam register Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Pyk, tanggal 26September 2019 dengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 23 Maret 1989, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikahnomor NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH, tanggal 25 Maret 1989, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KOTAPAYAKUMBUH;Him 1 dari 7 him Penetapan No. 557/Pdt.G/2019/PA.Pyk2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutHim 3 dari 7 him Penetapan No. 557/Pdt.G/2019/PA.Pyksesual dengan relaas Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Pyk

S, SHI., MA.PERINCIAN BIAYA :1.2.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00Him 6 dari 7 him Penetapan No. 557/Pdt.G/2019/PA.PykoO oeBiaya PNBP PanggilanPenggugat dan TergugatBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahRp. 20.000,00Rp 70.000,00Rp350.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluhenam ribu rupiah);Him 7 dari 7 him Penetapan No. 557/Pdt.G/2019/PA.Pyk

557/Pdt.G/2019/PA.Smg

PENETAPANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat

kediaman di Kota Semarang,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Februari 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 21 Februari2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No 557/Pdt.G/2019/PA.Smga. Anak I, berumur 7 Tahun;b. Anak Il, berumur 2 Tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:a.

No 557/Pdt.G/2019/PA.Smg8. Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Semarang kiranya berkenan menerima danmemeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

No 557/Pdt.G/2019/PA.SmgKetua Majelis,Drs. H. Syukur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Wachid Yunarto, S.H. H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Nur Suryani Siwi, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 200.000,00,4. Redaksi : Rp 5.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 291.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 557/Pdt.G/2019/PA.Smg

557/Pdt.G/2017/PA.Mpw

Kabupaten Kubu Raya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 9 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah denganNomor 557/Pdt.G/2017/PA.Mpw telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaaspanggilan nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Mpw tanggal 15 Agustus 2017 danHal. 2 dari 13.Put.No.557/Pdt.G/2017/PA.Mpwtanggal

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Hal. 9 dari 13.Put.No.557/Pdt.G/2017/PA.MpwMenimbang, bahwa telah terbukti penyebab perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon telah jelas dan Pengadilan jugatelah mendengarkan keterangan pihak keluarga Pemohon dalam persidangansebagaimana ditentukan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya dan KecamatanHal. 11 dari 13.Put.No.557/Pdt.G/2017/PA.MpwSungai Raya Kabupaten Kubu Raya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.1.Hakim Anggota ll,ttdFahrurrozi, S.H.1.Panitera Pengganti,ttdYusmaniar, S.H.Hal. 12 dari 13.Put.No.557/Pdt.G/2017/PA.MpwPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 480.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 571.000,Hal. 13 dari 13.Put.No.557/Pdt.G/2017/PA.Mpw

557/Pdt.G/2020/PA.Tte

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.557/Padt.G/2020/PA.

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA. Tte(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 KompilasiHukum Islam.

557/Pdt.G/2017/PA.JB

No.557/Padt.G/2017/PA.JB. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

No.557/Padt.G/2017/PA.JB7.

No.557/Padt.G/2017/PA.JB2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKembangan, Kota Jakarta Barat, telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diparaf dan diberi kode (bukti P.2);Il. Saksisaksi:I.

No.557/Padt.G/2017/PA.JB.

No.557/Padt.G/2017/PA.JBPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 400.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah); Halaman 16 dari 16 halaman Putusan. No.557/Padt.G/2017/PA.JB

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 557 / Disp / 2007 tanggal 5 Juli 2007 disitu tertulis telah lahir Ahmad Dainuri anak dari suami istri : Damoen dan Soelastri diubah/diganti menjadi telah lahir Achmad Dainuri anak

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No.557/Disp/2007 atas nama AHMAD DAINURI, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No. 3566/1993atas nama ARI RINDA WATI, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No. 1831/1999atas nama ELVA SYAHFITRI, diberi tanda P5 ;6.

Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon telah mempunyai AktaKelahiran Nomor : 557/Disp/2007 atas nama AHMAD DAINURI anak keempat lakilaki sah dari suami isteri DAMOEN dan SOELASTRI. Bahwa Pemohon telah menikah berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun, KotaMalang Nomor : 427/16/X/1992 atas nama ACHMAD DAINURI danBAWON SUTRIANA.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah namapemohon dalam akte kelahiran Pemohon Nomor : 557/Disp/2007, yangsemula tertulis telah lahir AHMAD DAINURI anak keempat lakilaki sahdari suami isteri DAMOEN dan SOELASTRI dirubah menjadi telah lahirHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor ; 893/Pdt.P/2017/PN.MIgACHMAD DAINURI anak keempat lakilaki sah dari suami isteriDAMOEN dan SOELASTRI.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah namapemohon dalam akte kelahiran Pemohon Nomor : 557/Disp/2007, yangsemula tertulis telah lahir AHMAD DAINURI anak keempat lakilaki sahdari suami isteri DAMOEN dan SOELASTRI dirubah menjadi telah lahirACHMAD DAINURI anak keempat lakilaki sah dari suami isteriDAMOEN dan SOELASTRI.

557/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Sor.Tergugat yang mudah marah dan sering berkata kasar ketika sedangbertengkar bersama dengan Penggugat. Sehingga Penggugat merasakecewa dan kurang nyaman hidup berumahtangga dengan Tergugat.6.

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal dikKabupaten Bandung, Kabupaten Bandung. Saksiadalah ibu Penggugat.

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Sor.2. SAKSI II, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Cimaung Kabupaten Bandung. Saksiadalah3. Teman Penggugat.

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Sor.Tergugat, oleh karena itu Tergugat dipandang tidak menjawab dan tidak dapatmembela kepentingannya;Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakan dengantidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakan pengakuannyadan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota IISuharja, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 255.000,005 PNBP : Rp. 20.000,00.6 Meterai : Rp. 6.000,00,7 Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 456.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Sor.

557/Pdt/2020/PT MDN

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 08 Desember2020 Nomor 557/Pdt/2020/PT MDN tentang Penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara antara pihakpihak tersebut diatas;2. Surat Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 08 Desember 2020Nomor 557/Pdt/2020/PT MDN tentang Penunjukan Panitera Pengganti;3.

(TergugatIl),Putusan Perkara Perdata Nomor 557/Pdt./2020/PT MDNhalaman 5 dari 5311.12.13.14.Nomor : AHU.21471.AH.01.02. Tahun 2009 tanggal 18 Mei 2009 yangtercatat dalam Buku Tambahan Berita Negara R.I.

UndangUndangNomor 9 Tahun 2004Putusan Perkara Perdata Nomor 557/Pdt./2020/PT MDNhalaman 14 dari 53tentang perubahan atas UndangUndang nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara). Bahwa berdasarkan pasal 47 UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha jo.

Tahun 2009 tanggal 18 Mei 2009 berdasarkanAkta Perubahan Nomor 35 Tahun 2009, yang dibuat dihadapanTErQUuQatlll 222 nn nnn nnn nnn nnn en nnn nnn nen nnn e nn ennnee nn nennneennenscceePutusan Perkara Perdata Nomor 557/Pdt./2020/PT MDNhalaman 40 dari 5311.12.13.Menghukum Tergugat!

Pemberkasan Rp 130.000,00Jumlah Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Perkara Perdata Nomor 557/Pdt./2020/PT MDNhalaman 53 dari 53

557/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Xxxx , Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, bertempat kediaman di Xxxx ,Kabupaten Sukabumi, = selanjutnya disebutPenggugat;melawanXxxx , Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 03 Desember2009 telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Xxxx Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah NomorxXxxx Tertanggal 03 Desember 2009;Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 1 dari 152.

Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yangsudah tidak rukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar,akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 2 dari 157.

Hal ini telahsesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, yang menyatakan bahwasuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali menunjukkan bahwa rumah tangga tersebut telahPutusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 12 dari15terbukti retak dan pecah, seperti termuat antara lain dalam putusan Nomor 379K/AG/1995, bertanggal 26 Maret 1997.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumtian >: Rp 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 15 dari15

557/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.TmgMaka hal tersebut cukup sebagai alasan perceraian sebagaimanadiatur dalam pasal 19 huruf (b) PP No. 9 tahun 1975 jo.

No Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Tmg3. Menyatakan secara hukum perkawinan antara Penggugat denganTergugat PUTUS dan BERAKHIR karena PERCERAIAN4.

No Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Tmg1974 jo.

No Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.TmgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Tmg