Ditemukan 316 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : amry adri andry ardy adhy
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Pencurian
Register : 15-02-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN MARISA Nomor 7/Pid.B/2023/PN Mar
Tanggal 30 Maret 2023 — Penuntut Umum: 1.ADRY RINALDY, S.H 2.MOHAMAD QASIM THALIB. SH 3.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH 4.ANDI DEDY PRIYANTO, SH 5.FANDY AHMAD. SH 6.ATIEKAH ACHMAD.SH - Terdakwa SUGIONO TAHIR Alias SUGI
45 — 12
  • Penuntut Umum:1.ADRY RINALDY, S.H2.MOHAMAD QASIM THALIB. SH3.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH4.ANDI DEDY PRIYANTO, SH5.FANDY AHMAD. SH6.ATIEKAH ACHMAD.SH- TerdakwaSUGIONO TAHIR Alias SUGI
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Pencurian
Register : 01-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 08-10-2023
Putusan PN MARISA Nomor 78/Pid.B/2022/PN Mar
Tanggal 29 Desember 2022 — Penuntut Umum: 1.ADRY RINALDY, S.H 2.MOHAMAD QASIM THALIB. SH 3.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH 4.ANDI DEDY PRIYANTO, SH 5.FANDY AHMAD. SH 6.ATIEKAH ACHMAD.SH Terdakwa: AHMAD INAKU Alias MAT
97 — 0
  • Penuntut Umum:1.ADRY RINALDY, S.H2.MOHAMAD QASIM THALIB. SH3.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH4.ANDI DEDY PRIYANTO, SH5.FANDY AHMAD. SH6.ATIEKAH ACHMAD.SHTerdakwa:AHMAD INAKU Alias MAT
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 194/Pdt.P/2021/PA.Mdn
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
45 — 24
  • Surya Dharma (anak kandung);
  • Adry Anandha Abdi Bin IR. H. Surya Dharma (anak kandung);
  1. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 110.000,00,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 20-03-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 250/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Juli 2019 — 1.Ny. ALISSULASTI VINCENT 2.Ny. SRI DINA HARTIYANI DARWIN 3.Ny. ZAINAB Lawan 1.Ny. SRI WELTY 2.MOHMAN VERDIANSYAH
126 — 91
  • Bahwasaksi membangun sampai selesai yang membayar Pak Adry; Bahwasetelah saksi serahkan kepada pak Adry saksi lihat yang tinggal dialamat tersebut adalah bu Welty, orang tuanya bu Welty bu zainab dananaknya bu Welty laki laki namanya Verdy; Bahwa rumahnya itu dua lantai bagian atasnya separuhnya atap dak jadiuntuk bagian menjemur lantai 3 knusus untuk menjemur; Bahwa saksi tahu yang tinggal di lantai bawah bu Zainab, yang diatassetahu saksi Pak Verdy; Bahwakalau Pak Adry tinggalnya deket dari situ
    karena di sertifikatnya, karena IMB memerlukan fotocopy sertifikat; Bahwa yang membawa sertifikat itu Sri Welty, saksi hanya membawa fotocopynya, didalam sertifikat itu saksi membaca ada nama 3 (tiga) orangdiantaranya Sri Welty dan 2 orang lagi perempuan; Bahwa saksi tahu itu perempuan karena pernah bertemu denganorangnya; Bahwabu Sri Welty anaknya bu Zainab, karena akrab, mukanya mirip danmemanggil mamah kepada bu Zainab; Bahwa perjanjian tertulis untuk membangun rumah itu dengan adalahdengan pak Adry
    , yang tanda tangan saksi dengan Pak Adry; Bahwapembayarannya dengan cara transfer mintanya kepada Pak Adry;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya, Para Tergu gattelah mengajukan bukti awal sebagai berikut:1.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 27-03-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 240/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Suhito, ST Bin Hadi Sutoyo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ratna Adry Astuti, S.Pd Binti Soelistyo) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta

    Memberi ijin kepada Pemohon (Suhito,ST Bin Hadi Sutoyo) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Ratna Adry Astuti,S.PdBinti Soelistyo) di depan sidang Majelis Hakim Pengadilan AgamaSurakarta;3.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 07-06-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 542/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Adry Hubeth Parinussa bin Harry Jeremias Parinussa ) terhadap Penggugat ( Kiki Primasari binti Ridwan );
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6853/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: Raffa Adry Rafiansyah, lahir tanggal 08 Maret 2016.4. Bahwa sejak bulan Desember 2018 rumahtangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus.5.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 187/Pid.Sus/2018/PN Sgm
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Abdul.Rachmat,SH.,MH
Terdakwa:
Muh.Adnan Bin Nurdin Nayarrang
19 — 6
  • diintrogasi kami melakukanpengembangan terhadap Terdakwa dan pada saat sekitar pukul 13.00 witakami melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di depan Kampus STIEMBongaya Makassar; Bahwa barang bukti yang saksi temukan saat penangkapan Terdakwaadalah 4 (empat) sachet plastic bening berisi tembakau kering yang didugaNarkotika gol dengan berat netto 5,4818 gram ditemukan dalam sakucelana sebelah kanan Terdakwa; Bahwa jumlah tim saksi dalam penangkapan Terdakwa berjumlah 8(delapan) orang yaitu : AIPTU Rudy Adry
    melakukanpengembangan terhadap Terdakwa dan pada saat sekitar pukul 13.00 witaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2018/PN Sgmkami melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di depan Kampus STIEMBongaya Makassar; Bahwa barang bukti yang saksi temukan saat penangkapan Terdakwaadalah 4 (empat) sachet plastic bening berisi tembakau kering yang didugaNarkotika gol ditemukan dalam saku celana sebelah kanan Terdakwa; Bahwa dalam penangkapan Terdakwa saksi beserta tim berjumlah 8(delapan) orang yaitu : AIPTU Rudy Adry
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-10-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 231/PID.B/2012/PN.TPI
Tanggal 24 Oktober 2012 — - TOYAN Bin SAMAN (Terdakwa) - OKTONI, DM. S. Kom SH (JPU)
21 — 2
  • melakukan pencurian yaitu dengan masuk kedalam kantormelalui atap seng bgudang dan selanjutnya membongkar paksa brankas yangberisi uang serta suratsurat penting lainnya dan mengambil uang yangterdapat didalam brankas tersebut;e Bahwa saksi melihat dari kerusakan pada brankas tempat penyimpanan uangtersebut diperkirakan terdakwa menggunakan alat berupa obeng, gergaji danalatalat lainnya;e Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian dikantor tempat saksi bekerja,setelah saksi mendapat telepon dari saksi ADRY
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 29-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2654/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Nama: ADRY SETIAWAN bin MAD RUSDI, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Bantar Lebak Rt.05 Rw.01Desa Sukomulyo, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2006;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama :
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 02-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 87/Pdt.P/2024/PA.JT
Tanggal 26 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
13 — 21
  • Menetapkan nama-nama :
    1. Adry Budhiarto Bin R Sarwono Alias Sarwono, (Anak Kandung Pewaris);
    2. Benny Banuarso Chrisanto Bin H Sarwono Alias Sarwono, (Anak Kandung Pewaris);
    3. Devy Emilia Binti Sarwono, (Anak Kandung Pewaris);
    4. Esti Fatmirani Binti Sarwono, (Anak Kandung Pewaris);
    5. Ferry Suhardjono Bin Sarwono, (Anak Kandung Pewaris);

    • Adalah ahli Waris dari almarhum Almarhumah R.R Kustantiah binti R.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 02-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 P/HUM/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — YENNY KRISTIANTI, DK VS MENTERI KEUANGAN RI;
177 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADRY SOEMAXONO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Perumahan Jaka Permai Jalan Cendana 12Nomor 19, Jakasampurna, Bekasi Barat, Kota Bekasi,pekerjaan Karyawan Swasta;Selanjutnya memberi kuasa kepada Rinto Wardana, S.H.
    ADRY SOEMAXONO, tersebut;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N., dan Dr. Yosran, S.H.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 294/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
  • Adry RunakoAbgari, lahir di Balikpapan 13 April 2015; anak Pertama dan keduadiasuh oleh orangtua Tergugat dan sekarang anak ketiga beradadalam asuhan Penggugat;.
Pengadilan PN MARISA Pidana Khusus Pertambangan
Register : 19-10-2011 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 08-10-2023
Putusan PN MARISA Nomor 70/Pid.Sus/2022/PN Mar
Tanggal 22 Desember 2022 — SH 3.ADRY RINALDY, S.H 4.MOHAMAD QASIM THALIB. SH 5.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH 6.ANDI DEDY PRIYANTO, SH 7.FANDY AHMAD. SH Terdakwa: ENI HARYONO Alias ENI
128 — 0
  • SH3.ADRY RINALDY, S.H4.MOHAMAD QASIM THALIB. SH5.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH6.ANDI DEDY PRIYANTO, SH7.FANDY AHMAD. SHTerdakwa:ENI HARYONO Alias ENI
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 08-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA SINJAI Nomor 191/Pdt.P/2023/PA.Sj
Tanggal 16 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
28 — 19
  • Hatta Akib;
  • Adry Anshari, S.T bin Muh. Hatta Akib;

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 16-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 10087/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Adry Nabhan Jauhari, tanggal lahir 08 Agustus 2013.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat Pada bulan Mei 2015 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain karena:a. Tergugat diketahui kurang terbuka dalam hal penghasilan. Yangmana nafkah yang diberikan kurang maksimal.
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum
Register : 09-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN MARISA Nomor 2/Pid.Sus/2023/PN Mar
Tanggal 24 Januari 2023 — Penuntut Umum: 1.ADRY RINALDY, S.H 2.MOHAMAD QASIM THALIB. SH 3.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH 4.ANDI DEDY PRIYANTO, SH 5.FANDY AHMAD. SH 6.ATIEKAH ACHMAD.SH Terdakwa: 1.FERA YUNIAR Alias NIA 2.FERA FENA LOMBOGIA Alias BUNGA
45 — 16
  • Penuntut Umum:1.ADRY RINALDY, S.H2.MOHAMAD QASIM THALIB. SH3.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH4.ANDI DEDY PRIYANTO, SH5.FANDY AHMAD. SH6.ATIEKAH ACHMAD.SHTerdakwa:1.FERA YUNIAR Alias NIA2.FERA FENA LOMBOGIA Alias BUNGA
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Pencurian
Register : 03-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-10-2023
Putusan PN MARISA Nomor 64/Pid.B/2022/PN Mar
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penuntut Umum: 1.ADRY RINALDY, S.H 2.MOHAMAD QASIM THALIB. SH 3.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH 4.ANDI DEDY PRIYANTO, SH 5.FANDY AHMAD. SH Terdakwa: 1.MOHAMAD ZUBAIR alias ANDI 2.UCOK SIRAIT alias UCOK
100 — 0
  • Penuntut Umum:1.ADRY RINALDY, S.H2.MOHAMAD QASIM THALIB. SH3.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH4.ANDI DEDY PRIYANTO, SH5.FANDY AHMAD. SHTerdakwa:1.MOHAMAD ZUBAIR alias ANDI2.UCOK SIRAIT alias UCOK
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2277/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Imam Sakroni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Akhlakul Mufidah binti Miskan) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
  • Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama Mohammad Nasrul Illah Adry Putra, laki-laki, umur 11 tahun, berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Pemohon dengan tetap memberikan hak kepada Termohon (ibunya) untuk menjenguk, mengajak serta mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut sepanjang tidak menggangu kepentingan anak;
    • Maret 2020, pertengkaran antara Pemohon danTermohon memuncak, Pemohon dan Termohon pisah rumah,Termohon pulang kerumah orang tuanya, sehingga antaraPemohon dan Termohon sudah pisah sekitar 1 tahun;5) Bahwa selama pisah anak Pemohon dan Termohon beradadalam hadlanah Pemohon dan tidak dapat dipisahkan, dan jugasebagai syarat administrasi untuk pecan Kartu Keluarga, makaPemohon memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim untukmenetapkan Pemohon sebagai pemegang Hadlanah Anakbernama Mohammad Nasrul Illah Adry
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1792/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 4
  • Adry Sulaeman bin Sulaeman, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Raya Cilincing No.01 RT.01 RW.04Kelurahan cilincing, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalahkerabat dari Penggugat ; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan