Ditemukan 841 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ahmad armed achmad ahmadi akhmad
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 10-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 312/Pid.B/2022/PN Bta
Tanggal 13 Juli 2022 — Penuntut Umum:
CIK MUHAMAD SYAHRUL, S.H
Terdakwa:
1.EKIK ALGANTARA BIN SAIPUL
2.NANDO AHMED ASASAYNA AL RABANI BIN SAIPUL
38 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Ekik Algantara bin Saipul dan Terdakwa II Nando Ahmed Asasayna Al Rabani bin Saipul tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    CIK MUHAMAD SYAHRUL, S.H
    Terdakwa:
    1.EKIK ALGANTARA BIN SAIPUL
    2.NANDO AHMED ASASAYNA AL RABANI BIN SAIPUL
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 15-02-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 109/Pid.B/2024/PN Tjk
Tanggal 28 Maret 2024 —
Terdakwa:
1.AHMED RIANTO Bin PARSUNI
2.I WAYAN MADIUN anak dari PAN MADIUN Alm
31 — 28
  • Ahmed Rianto Bin Parsuni dan Terdakwa II. I Wayan Madiun Anak Dari Pan Madiun, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
    Ahmed Rianto Bin Parsuni dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.AHMED RIANTO Bin PARSUNI
    2.I WAYAN MADIUN anak dari PAN MADIUN Alm
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 31-07-2007 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 29/Pdt.P/2007/PN.Kpj.
Tanggal 31 Juli 2007 — IPUNG PURSANTI
103 — 0
  • Menetapkan bahwa di Malang pada hari : Minggu , tanggal 23 Nopember 2002, telah dilahirkan seorang anak Perempuan bernama : AQSA AHMED anak dari Suami Isteri AFZAL AHMED dan IPUNG PURSANTI ;3. Memerintahkan Kantor Badan Administrasi Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Malang untuk menambah daftar Kelahiran menurut Peraturan Perundang-Undangan yang berlaku saat ini ;4. Menetapkan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.100.000,-(seratus Ribu Rupiah);
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 18-07-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PA PEKANBARU Nomor 135/Pdt.P/2024/PA.Pbr
Tanggal 29 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
2 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Maria Ali Elsayed Ahmed Gadalla binti Ali Elsayed Ahmed Gadalla untuk menikah dengan Narendra Ardiansyah bin Ronny Djasril;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 26-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 121/Pdt.P/2018/PN Pwt
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon:
SARAH LUKMAN ABDUL WAHID BASYARAHIL
44 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anak pada Akta Kelahiran dari AHMED ditambah menjadi AHMED HASAN BAYASHUT sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 218-Kons/AK-725/3/2018 tanggal 19 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Konsulat Jenderal Republik Indonesia di Jeddah, Kerajaan Arab Saudi;
    3. Memerintahkan Pemohon segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Sipil Kabupaten Banyumas paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil Kabupaten Banyumas untuk mencatat penambahan nama Anak dari AHMED menjadi AHMED HASAN BAYASHUT ke dalam register yang sedang berjalan dengan membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatan sipil;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp181.000,00 ( Seratus delapan puluh
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0326/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 16 Nopember 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
22 — 9
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Imamyang bernama Ahmed, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Wahid, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Ambo Ali dan Acho Irianto, dengan maskawin seperangkat alatshalat, dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il teloah dikaruniai 2 orang anak;7 Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedang Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon li tidak pernah bercerai dan tidakmempunyai istri / Suami
    Agus Kaunang bin Roni Kaunang, umur 41 tahun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi ayah kandung Pemohon ,sedangkan Pemohon Il saksi kenal bernama Jumria; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri, menikah padatanggal 10 Juli 2011 Kelurahan Wai, Kecamatan Abepura, Kota Jayapura; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam yangbernama Ahmed
    tidaknya perkawinan paraPemohon sesuai rukun dan syarat perkawinan di atas dan untuk menghindariterjadinya penyelundupan hukum (keterangan palsu) maka keterangan keduaorang saksi yang diajukan para Pemohon patut dinilai untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan para Pemohon bernamaJuhan binti Nurdin (ibu kandung Pemohon ) dan Agus Kaunang bin Toni Kaunang(ayah kandung Pemohon ), di bawah sumpah keduanya menyatakan bahwaPemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempat bernama Ahmed
    ituhakim menilai kesaksian saksi tersebut secara yuridis bernilai sebagai alat buktiHalaman 6 dari 9 halaman, Penetapan No.0326/Pdt.P/2017/PA Kdi.keterangan saksi yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian para saksi dihubungkandengan dalil dan keterangan para Pemohon dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon 1 telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal10 Juli 2011 di Kelurahan Wai, Kecamatan Abepura, Kota Jayapura, yangdinikahkan oleh Imam setempat bernama Ahmed
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 877/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Emad Mohamed Elshamandi Ahmed bin Mohamed Ahmed) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Siswanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp0,00( rupiah);
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 17-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 612/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 1 Mei 2013 — WARDAH
15 — 5
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3579010101420048 tanggal22042012 atas nama SALIM THALIB, tertanda P.3 ;4 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3579012011090005 tanggal 29102012,atas nama Kepala Keluarga AHMED ALI SAAD AL AMRI, tertandaP.4;5 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3579012607066649tanggal 01082011,atas nama Kepala Keluarga SALIM THALIB, tertanda P.5 ;6 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 220/2/VI/1966, atas nama SALIMBAWAD BIN THALIB dan WARDAH BIN AHMAD, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu
    EDY SISWANTO, MM, Sekretaris Kepala DinasKependudukan, Pencatatan Sipil dan Tenaga Kerja Kota Batu, tertandaP.7 ;Setelah mendengar keterangan 2 Orang Saksi yang bernama AHMED ALI SAAD ALAMRI dan MUHAMMAD TAUFIK HIDAYAT yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan membenarkan semua isi permohonan Pemohon ;Menimbang, Bahwa berdasarkan Suratsurat yang dilampirkan dalam permohonan pemohondan keterangan 2 orang saksi tersebut, Pengadilan Negeri berpendapat permohonan pemohon adalahberalasan menurut hukum
Pengadilan PA Namlea Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA Namlea Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.Nla
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
44 — 10
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggal diNamlea, xxxxx xxxx, Namlea, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,masingmasing bernama :5.1 Asyeefa Sabian Aldebaran Tan, umur 3 tahun;5.2 Ahmed Quds Ghazzal Tan, umur 1 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak Ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam;7.
    dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda serta tidak ada hubungan susuan yang menyebabkan keduanyatidak boleh menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyahidup rukun serta tetap beragama Islam hingga sekarang;Bahwa dari Pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak Asyeefa Sabian Aldebaran Tan,umur 3 tahun dan Ahmed
    dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atausemenda serta tidak ada hubungan susuan yang menyebabkan keduanyatidak boleh menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan atasPernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyahidup rukun serta tetap beragama Islam hingga sekarang;Bahwa dari Pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon telahdikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak Asyeefa Sabian Aldebaran Tan,umur 3 tahun dan Ahmed
    sejumlahRp 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Bapak Abdul RasjidTan dan Bapak Abdullah Mukadar;Bahwa adapun yang menikahkan pemohon dan Pemohon II saat ituadalah ayah kandung Pemohon II sendiri;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa dari perkawinan para Pemohon tersebut telah dikaruniai keturunanketurunan 2 (dua) orang anak Asyeefa Sabian Aldebaran Tan, umur 3tahun dan Ahmed
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 51/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 37
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wael Kheder Ahmed Abualqumsan bin Khader Ahmed Abulqumsan) kepada Penggugat (Dwi Rosella Komalasari, S.Fis, M.Fis binti Ary Yanse Gustinar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 17-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 463/Pdt.G/2024/PA.JP
Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10

    1. 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

      3. Menetapkan seorang anak yang bernama: Ibrahim Ahmed Mutar bin Ahmed Ibrahim MM alias Ahmed Ibrahim, laki-laki, lahir di Jakarta, 21 Februari 2007 berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhonah) Penggugat (Azizah Saleh, SH.

Pengadilan PN CIANJUR Perdata
Register : 26-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 130/Pdt.P/2017/PN Cjr
Tanggal 5 Oktober 2017 — Siti Maesaroh
58 — 5
  • di Cianjur,Tanggal 3 Februari 2011, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3203LU210220110010 tanggal 22 Februari 2012 yang dikeluarkan olehKepada Dinas Kependudukan dan Catatn Sipil Kabupaten Cianjur ;Bahwa suami Pemohon (Ahmad Salim Bin Salim AS (Almarhum) ) telahmeninggal dunia pada tanggal 03 Februari 2017, sebagaimana Surat Kematiantanggal 6 Februari 2017 No. 474.3/03/VIIV2017, yang dikeluarkan olehSekretaris Desa Cinangsi, Kecamatan Cikalongkulon, Kabupaten Cianjur;Bahwa yang bernama (AHMED
    M.Kn selaku PejabatPembuat Akta Tanah, antara : Nyonya Empat Binti Rois (selaku Penjual)dan Ahmed Salem AS (selaku Pembeli);b. Hak milik atas sebidang tanah Persil Nomor 04. Blok Kohir Nomor C.1643. seluas 855 M2 (delapan ratus lima puluh lima) meter persegi, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : berbatasan dengan Solokan; Sebelah timur : berbatasan dengan tanah milik Didi; Sebelah selatan : berbatasan dengan Jalan PU; Sebelah barat : berbatasan dengan tanah milik H.
    M.Kn selakuPejabat Pembuat Akta Tanah, antara : Nyonya Empat Binti Rois (selakuPenjual) dan Ahmed Salem AS (selaku Pembeli);Hak milik atas sebidang tanah Persil Nomor 04.
    Fotokopi Surat Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sinangsi,Kecamatan Cikalongkulon, Kabupaten Cianjur Nomor: 474.3/05/IIV2016Tanggal 21 Maret 2016 atas nama Ahmed Salim AS yang diberi tanda bukti P.4;. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Cinangsi Nomor:474/06/N/2016/KS tanggal 07 April 2016, yang menerangkan bahwa namaAhmed Salem AS yang tertera di KTP dan yang tertera di Tabungan Mandiribernama Ahmad Salim AS adalah orangnya itu itu juga (Sama), yang diberitanda bukti P.5;.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 21-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 1469/Pdt.G/2021/PA.Pas
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HUSAM OMAR AHMED BA WAZIR bin OMAR AHMED SAEED BA WAZIR) terhadap Penggugat (SAILAH IRFANI binti M. TAUFIK );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 410/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 22 September 2016 — 1.Siramsah bin Muhammad 2.Fatimah binti A. Latif
16 — 2
  • Latif;Bahwa penghulu nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama Hasyim Dolek;Bahwa yang saksi ketahui ada ljab Kabul dalam pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Deranidan Ahmed;Hal. 3 dari 13.Pen.No.0410/Padt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa maskawin dalam pernikahan Pemohon Idan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan kitab suci Al Qurandibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun sedangkan Pemohon Il berstatus perawan
    Latif;Bahwa penghulu nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama Hasyim Dolek;Bahwa yang saksi ketahui ada ljab Kabul dalam pernikah an tersebut;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Deranidan Ahmed;Bahwa maskawin dalam pernikahan Pemohon Idan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan kitab suci Al Qurandibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan usianya sekitar 14tahun;Bahwa Pemohon
    Latif, dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Derani dan Ahmed dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan kitab suci Al Quran dibayar tunaiserta ada ijab kabul; Bahwastatus Pemohon Idan Pemohon Il adalah Jejaka dan Perawan; Bahwahubungan antara Pemohon Idan Pemohon Il adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut Syari; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il selama
    Latif, oleh karenanya pernikahan Pemohon Idan Pemohon II telahmemenuhi ketentuan pasal 14, 19,20 dan 23 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 9 dari 13.Pen.No.041 0/Padt.P/2016/PA.Mpw.Menimbang, bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il telahdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki yang bernama Deranidan Ahmed,keduanya hadir dan menyaksikan secara langsung pelaksanaan akad nikahantara Pemohon dan Pemohon Il, sehingga pernikahan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi ketentuan pasal 14, 24, 25
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-12-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 127/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 12 Nopember 2018 — AHMED ZAKI ISKANDAR Z, beralamat di Greencove Blok B7 No. 1 BSD Rt.006/011 Kel. Cilenggang, Kec. Serpong Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/ semula Penggugat I ; 2. RINI ANGRAINI, beralamat di JI.Zaitun IV Blok C- 2 No.06 Islamic Vilage, Rt.003/014, Kel. Kelapa Dua, Kec.
311 — 165
  • AHMED ZAKI ISKANDAR Z, beralamat di Greencove Blok B7 No. 1 BSD Rt.006/011 Kel. Cilenggang, Kec. Serpong Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/ semula Penggugat I ;2. RINI ANGRAINI, beralamat di JI.Zaitun IV Blok C- 2 No.06 Islamic Vilage, Rt.003/014, Kel. Kelapa Dua, Kec.
    AHMED ZAKI ISKANDAR Z, beralamat di Greencove Blok B7 No. 1BSD Rt006/011 Kel. Cilenggang, Kec. Serpong KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/semula Penggugat ;2. RINI ANGRAINI, beralamat di Jl.Zaitun IV Blok C 2 No.06 Islamic Vilage,Rt.003/014, Kel. Kelapa Dua, Kec.
    Adapun Sertifikat Hak Milik yang dipegang olehTERGUGAT tersebut adalah sebagai berikut: Sertifikat Hak Milik No. 00283 atas nama Ahmed Zaki Iskandar Z atastanah yang terletak di Desa Jatake Kecamatan Pagedangan KabupatenTangerang seluas 1.474 m2; Sertifikat Hak Milik No. 00284 atas nama Ahmed Zaki Iskandar Z atastanah yang terletak di Desa Jatake Kecamatan Pagedangan KabupatenTangerang seluas 955 m2;Halaman 5 dari 67 Putusan Nomor 127/PDT/2018/PT BTN Sertifikat Hak Milik No. 00285 atas nama Ahmed
    Zaki Iskandar Z atastanah yang terletak di Desa Jatake Kecamatan Pagedangan KabupatenTangerang seluas 960 m2; Sertifikat Hak Milik No. 00286 atas nama Ahmed Zaki Iskandar Z atastanah yang terletak di Desa Jatake Kecamatan Pagedangan KabupatenTangerang seluas 1.299 m2; Sertifikat Hak Milik No. 00288 atas nama Ahmed Zaki Iskandar Z atastanah yang terletak di Desa Jatake Kecamatan Pagedangan KabupatenTangerang seluas 1.200 m2; Sertifikat Hak Milik No. 00289 atas nama Sonny Nurrochman atas tanahyang
    Yahya Harahap, Segisegi Hukum Perjanjian, Alumni, Bandung, hal. 302.)PEMBERIAN JAMINAN TIDAK ADA PERSETUJUAN DARI ISTRI.Bahwa terhadap pemberian Jaminan dari PENGGUGAT danAlm/mendiang suami PENGGUGAT Il kepada TERGUGAT berupa :Sertifikat Hak Milik No. 00283 atas nama Ahmed Zaki Iskandar Zatas tanah yang terletak di Desa Jatake Kecamatan PagedanganKabupaten Tangerang seluas 1.474 m2;Sertifikat Hak Milik No. 00284 atas nama Ahmed Zaki Iskandar Zatas tanah yang terletak di Desa Jatake Kecamatan PagedanganKabupaten
    Tangerang seluas 955 m2;Sertifikat Hak Milik No. 00285 atas nama Ahmed Zaki Iskandar Zatas tanah yang terletak di Desa Jatake Kecamatan PagedanganKabupaten Tangerang seluas 960 m2;Sertifikat Hak Milik No. 00286 atas nama Ahmed Zaki Iskandar Zatas tanah yang terletak di Desa Jatake Kecamatan PagedanganKabupaten Tangerang seluas 1.299 m2;Sertifikat Hak Milik No. 00288 atas nama Ahmed Zaki Iskandar Zatas tanah yang terletak di Desa Jatake Kecamatan PagedanganKabupaten Tangerang seluas 1.200 m2;Sertifikat
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 54/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Abdul Hadi Abduljalil Ahmed Shehab bin Abduljalil Ahmed) terhadap Penggugat (Tuti binti Cucu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,- ( Lima ratus enam ribu rupiah );

    Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai 1 (Satu) orang anak/keturunan yang bernama; Hasan Abdul Hadi Abduljalil Ahmed Shehabi, Bahrain 05September 2010 (umur 9 tahun);4.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-10-2012 — Putus : 11-01-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1582/Pid.B/2012/PN.MKs
Tanggal 11 Januari 2013 — - AYI PARYANA SOLIHIN.SE
94 — 22
  • Saksi SYED MUZAFRIL Bin SYED MUNIR AHMED :Bahwa saksi bekerja di PT. Tunesu Indonesia denganjabatan sebagai Direktur ;Bahwa PT.
    Tunesu Indonesia adalah SyedMuzafril Bin Syed Munir Ahmed ; Bahwa dari hasil pertemuan tersebut kemudian padatanggat 1 Juli 2010 dibuatlah Perjanjian (Kontrak) yangisinya pihak PT. RCI sebagai pengetola dana akanmemperoteh keuntungan sebesar 40 % dan PT. TunesuIndonesia sebagai pendana (yonder) memperotehkeuntungan sebesar 60 %; Bahwa yang menandatangani perjanjian waktu ituadalah pak Darmawan dari pihak PT. RCI dan pak SyedMuzafril Bin Syed Munir Ahmed dari PT.
    Tunesu Indonesiayang diwakili oteh Syed Muzafril Bin Syed Munir Ahmed ;Bahwa perjanjian tersebut pada intinya mengaturmengenai kerjasama pengadaan dan jual beli batubaradengan pembagian keuntungan 40 % untuk PT. ResourcesCelebes International dan 60 % untuk PT. TunesuIndonesia, sedangkan pajak dan kerugian ditanggungbersama ;Bahwa sesuai dengan kesepakatan awat 40 hari setelahpenandatangan kontrak pihak PT.
    RCI), Syed Muzafrit Bin Syed Munir Ahmed setakuDirektur Operasional PT.
    Resources CelebesInternational, Syed Muzafril Bin Syed Munir Ahmed selakuDirektur Operasional PT. Tunesu Indonesia, Azra Bin Kamaruddinselaku penyandang dana (pemilik modal dari PT.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 252/Pdt.P/2019/MS.Bna
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
104 — 2
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Esmail Ahmed Ali AlMushiki bin Ahmed) denganPemohon II (Rifga binti Miswar Sulaiman) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2019 dan pernikahan tersebutdilangsungkan di Dusun Tgk. Di Beudak Gampong Pasheu BeutongKecamatan Darul ImarahKabupaten Aceh Besar;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Penipuan
Register : 26-03-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 67/Pid.B/2014/PN.Pgp
Tanggal 23 Juli 2014 — ILOEGBOUBA EMMANUEL CHUKWONUNONYELUM Als NONSO
189 — 100
  • BangkaBelitung Nomor DPO/18/XII/2013/Dit Reskrimsus tanggal 31 Desember 2013), dan AHMED,(DPO, sesuai Surat Daftar Pencarian Orang yang di Keluarkan Kepolisian Daerah Kep.Bangka Belitung Nomor DPO/20/XII/2013/Dit Reskrimsus tanggal 31 Desember 2013), padahari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 atau setidaktidaknya di waktu lain pada tahun 2013bertempat di Apartemen Grand Emerald, Lantai 7 No. 7 WM, Kec.
    Ben mengirimkan pesan melalui akunFacebook yang sama kepada saksi Ael Puput Riwayati Binti Mudigyo yang berisikanakan mengirim bagasi miliknya yang akan dibawa oleh seorang agen pengiriman yangbernama Ahmed (DPO) ke Indonesia untuk diserahkan kepada saksi Ael PuputRiwayati Binti Mudigyo dimana Ahmed akan berangkat dari Irak pada Jumat pagitanggal 11 Oktober 2013 pukul 04.45 waktu Irak dan telah membayar Ahmed sebesar$ 5.500 USD (lima ribu lima ratus Dollar Amerika), selanjutnya memberikan kode pinnomor
    BangkaBelitung Nomor DPO/18/XII/2013/Dit Reskrimsus tanggal 31 Desember 2013), dan AHMED,(DPO, sesuai Surat Daftar Pencarian Orang yang di Keluarkan Kepolisian Daerah Kep.Bangka Belitung Nomor DPO/20/XII/2013/Dit Reskrimsus tanggal 31 Desember 2013), pada14hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 atau setidaktidaknya di waktu lain pada tahun 2013bertempat di Apartemen Grand Emerald, Lantai 7 No. 7 WM, Kec.
    Ben mengirimkan pesan melalui akunFacebook yang sama kepada saksi Ael Puput Riwayati Binti Mudigyo yang berisikanakan mengirim bagasi miliknya yang akan dibawa oleh seorang agen pengiriman yangbernama Ahmed (DPO) ke Indonesia untuk diserahkan kepada saksi Ael PuputRiwayati Bintt Mudigyo dimana Ahmed akan berangkat dari Irak pada Jumat pagitanggal 11 Oktober 2013 pukul 04.45 waktu Irak dan telah membayar Ahmed sebesar$ 5.500 USD (lima ribu lima ratus Dollar Amerika), selanjutnya memberikan kode pinnomor
    Ben mengirimkan pesan melalui akunFacebook yang sama kepada saksi Ael Puput Riwayati Binti Mudigyo yang berisikanakan mengirim bagasi miliknya yang akan dibawa oleh seorang agen pengiriman yangbernama Ahmed (DPO) ke Indonesia untuk diserahkan kepada saksi Ael PuputRiwayati Bintit Mudigyo dimana Ahmed akan berangkat dari Irak pada Jumat pagitanggal 11 Oktober 2013 pukul 04.45 waktu Irak dan telah membayar Ahmed sebesar$ 5.500 USD (lima ribu lima ratus Dollar Amerika), selanjutnya memberikan kode pinnomor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 23-08-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 388 K/AG/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — ATEF ALY ABDALLA MOUSA vs ASTUTI HANDAYANI binti MUHYADI
28 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diKepolisian Resor Metro Bekasi karena yang dibawa pergi oleh PemohonKasasi/Penggugat adalah di samping merupakan anak kandungPemohon Kasasi/Penggugat sendiri juga hak pengasuhannyapun(hadhonah) berdasarkan putusan pengadilan ada di tangan PemohonKasasi/Penggugat sehingga dan karenanya tidak ada alasan sama sekaliuntuk menyatakan adanya unsur pidana dalam kasus ini berdasarkandasardasar sebagai berikut:e Anak tersebut adalah anak kandung Pemohon Kasasi/Penggugatsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ahmed
    No. 388 K/AG/2011e Salinan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan perkaraPerdata No. 268/Pdt.P/2010/PN.Jkt.Sel tanggal 14 Juli 2010 yangpada pokoknya menetapkan: Menyatakan bahwa anak yang bernamaAhmed Atef Aly lahir pada tanggal 21 Maret 2005 adalah anak kesatudari pasangan suamiistri Atef Ali Abdalla Mousa dengan Lelly Yanuar;e Salinan putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur No. 1390/Pdt.G/2009/PA.JT tanggal 25 Januari 2010 yang menetapkan anak yangbernama Ahmed Atef Aly, lahir tanggal
    Lelly Yanuar bintiGunawan yang bernama Ahmed Atef Aly bin Atef Aly Abdalla Moussayang selalu didalilkan Termohon Kasasi/Tergugat seolaholah sebagai"korban penculikan" tersebut memang pernah diganti namanya secarasepihak tanpa dasar oleh Ny.
    No. 388 K/AG/2011perceraian, juga motif Pemohon Kasasi/Penggugat membawa pergi anakyang bernama Ahmed Atef Aly tersebut tidak lain demi menyelamatkanakidah si anak agar si anak tersebut tidak terus dididik atau dijadikansebagai non muslim in casu Nasrani sebagaimana telah terindikasidengan pernah adanya perubahan nama anak oleh ibunya dari namaAhmed Atef Aly menjadi Michael Anthony Gracia terlebin mengingat saatini iobu dari Ahmed Atef Aly kini patut diduga telah murtad, kembali keagama asal (Nasrani
    ) terlebin diketahui bahwa Ahmed Atef Aly dihadapan Pemohon Kasasi/Penggugat pernah/sempat melakukanperibadatan in casu do'adoa menurut tatacara agama Nasrani;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Mengenai alasan ke 1 sampai dengan ke 3:Bahwa alasanalasan ini tidak dapat dibenarkan karena PengadilanTinggi Agama Jakarta tidak salah menerapkan hukum, disamping itu tidak adahukum untuk memindahkan anak/hak hadhanah dari Tergugat kepadaPenggugat, sejak bayi anak Penggugat