Kemudian terdakwa langsung membuka pintu almari yang disebelah timurdalam keadaan terkunci dan terdakwa menarik dengan paksa gagang pegangan pintualmari tersebut sehingga terobuka lalu terdakwa melihat dompet warna hitam danlangsung mengambil uang dengan menggunakan tangan kanan sebanyakRp.2.650.000, (Dua Juta Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) didalam dompettersebut.

kayu Olympicyang berada di sebelah barat hilang, serta uang yang saksi taruh di dalamdompet warna hitam sebesar Rp: 2.650.000, ( dua juta enam ratus limapuluh ribu rupiah) yang saksi taruh di dalam almari kayu Olympic kayu yangdisebelah timur juga hilang karena di dalam kamar tersebut ada 2 (dua)almari merk Olympic dan setelah saksi mengecek semuanya tidak ada lagibarang barang lain milik saksi yang hilang hanya uang keseluruhannyasebesar Rp: 2.700.000 ( dua juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa

Saksi tidak ada melihat bekasbekas kerusakan pada almaritersebut namun saksi melihat kunci almari tersebut masih posisi dalamkeadaan terkunci namun pintunya sudah terbuka karena di tarik paksa olehterdakwa pada saat membuka pintu almari tersebut;Bahwa sewaktu saksi pulang dari sawah saksi sempat melihat terdakwasedang diamankan oleh warga di sebelah utara rumah saksi tepatnya dipertigaan jalan (di pura Ulu), namun saksi tetap pulang bermaksud melihatbarang barang milik saksi apakah ada yang hilang

kayu Olympic yangberada di sebelah barat hilang, serta uang yang saksi taruh di dalam dompetwarna hitam sebesar Rp: 2.650.000, ( dua juta enam ratus lima puluh ribuHalaman 5dari15 PutusanNomor 24/Pid.B/2017/PN.Tabrupiah) yang saksi taruh di dalam almari kayu Olympic yang disebelah timurjuga hilang karena di dalam kamar tersebut ada 2 (dua) almari merk Olympicdan setelah saksi mengecek semuanya tidak ada lagi barang barang lainmilik saksi yang hilang hanya uang keseluruhannya sebesar Rp: 2.700.000

Bahwa benar terdakwa membuka pintu ruangan tamu dalam keadaan tidakterkunci di dalam ruangan tamu tersebut terdapat almari pakaian Olympickemudian terdakwa melihat ada sebuah dompet warna hitam yang berisi uangRp: 2.650.000, ( dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) langsungterdakwa ambil dompetnya terdakwa tinggal dalam almari, lalu terdakwa bukaada tas pinggang warna hitam merek Reebok di dalamnya berisi uang tunai Rp:50.000, (lima puluh ribu rupiah) langsung terdakwa ambil dan terdakwamasukkan

Terdakwa membuka almari kemudian merusak laci almari hinggaberhasil dibuka kemudian tanpa seijin pemiliknya terdakwa mengambil buah kalungbeserta liontin emas berat sekitar 3,700 gram, 2 buah cicin emas berat sekitar 1,75 gramdan 2 gram dan buah kaleng celengan berisi uang tunai Rp 200.000,. Setelah terdakwaberhasil mengambil barangbarang tersebut terdakwa kemudian menuju kekamar lainnyanamun hanya menemukan bilah sabit.

Temanggung, saksi diberitahu olehanaknya yaitu saksi Denok jika ada seseorang yang masuk ke dalam kamar melaluijendela dan mengobrakabrik almari dalam kamar Saksi Denok;e Bahwa laci almari milik saksi Denok tempat menyimpan buah kalung denganliontinnya seberat sekitar 3,700 gram, 2 buah cincin berat masingmasing 1,75 gramdan 2 gram, buah kaleng celengan telah jebol dan barangbarang tersebut sertauang Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang disimpan dalamcelengan kaleng hilang;e Bahwa

Temanggung;e Bahwa Terdakwa masuk ke rumah Saksi Sukendar jam 08.00 wib melalui jendelakamar Saksi Denok yang memang mudah sekali untuk dibuka lalu Terdakwamembuka almari pakaian saksi Denok yang memang tidak dikunci lalu mengobrakabrik isinya untuk mencari barang berharga; Bahwa Terdakwa mengambil celengan yang ada dalam almari tersebut danmenjebol laci dalam almari tersebut mengambil perhiasan serta suratnya milik SaksiDenok; Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi ke kamar lain untuk mencari barangbarangyang

Temanggung yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara Terdakwa masuk melalui jendela kamar Saksi Denok yang memangmudah sekali untuk dibuka lalu Terdakwa lalu membuka almari pakaian saksi Denok yangmemang tidak dikunci lalu mengobrakabrik isinya untuk mencari barang berharga, danTerdakwa mengambil celengan yang ada dalam almari tersebut dan menjebol laci dalamalmari tersebut mengambil perhiasan serta suratnya milik Saksi Denok, selanjutnyaTerdakwa pergi ke kamar lain untuk mencari barangbarang yang

bisa diambil akan tetapitidak menemukan dan hanya menemukan (satu) bilah sabit yang rencananya akandigunakan untuk mencongkel celengan lalu Terdakwa pulang ke rumah, sesampainya dirumah, Terdakwa menyimpan kalung dan cincin sedangkan uang didalam celengansejumlah Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) diambil untuk ngenet di warnet parakanbersisa Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa jam 14.00 wib,Saksi Denok mendapati almari dalam kamarnyatelah diobrakabrik serta laci dalam almari jebol

yang terkunci dan terdakwa membuka almari tersebut dengancara pintu almari dibuka paksa dengan cara ditarik pintunya kemudian bisalterbuka, setelah uang dan cincin imitasi tersebut terdakwa ambil, pintualmari kembali terdakwa tutup dengan cara terdakwa dorong paksa pintumenutup sendiri dengan posisi terkunci seperti semula.Bahwa almari tersebut terbuat dari bahan kayu olahan (almari jenisolimpic) bukan terbuat dari kayu ataupun besi, sehingga mudah untukmembukanya cukup dengan terdakwa tarik paksa.Bahwa

mejabelajar dan cincin imitasi beserta suratnya yang berada di dalam dompet yang samadi dalam almari yang sama di dalam rumah saksi AGUS SUPRIHADI di DsnKriyan Ds Hargorejo, Kec.

.6 Bahwa benar pada waktu terdakwa mengambil barangbarang tersebut yangpertama dan kedua kalinya keadaan rumah dalam keadaan sepi dan untuk yangketiga kalinya di rumah saksi korban ada anak saksi korban yaitu CANDRA TRIYULIANTO sedang tidur di kamar tengah sedangkan pintu rumah dan kamar tidakterkunci, uang tunai Rp 1.800.000,dan cincin imitasi beserta kwitansinya yangberada di dalam dompet tersimpan di dalam almari yang terkunci dan terdakwamembuka almari tersebut dengan cara pintu almari dibuka

paksa dengan caraditarik pintunya kemudian bisa terbuka, setelah uang dan cincin imitasi tersebutterdakwa ambil, pintu almari kembali terdakwa tutup dengan cara terdakwa dorongpaksa pintu menutup sendiri dengan posisi terkunci seperti semula.211011121314S&SBahwa benar almari tersebut terbuat dari bahan kayu olahan (almari jenis olimpic)bukan terbuat dari kayu ataupun besi, sehingga mudah untuk membukanya cukupdengan terdakwa tarik paksa.Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan tersebut sendirian

yang terkunci dan terdakwa membukaalmari tersebut dengan cara pintu almari dibuka paksa dengan cara ditarik pintunyakemudian bisa terbuka, setelah uang dan cincin imitasi tersebut terdakwa ambil,pintu almari kembali terdakwa tutup dengan cara terdakwa dorong paksa pintumenutup sendiri dengan posisi terkunci seperti semula.e Bahwa uang yang terdakwa ambil dari rumah saksi Agus Suprihadi di Dsn Kriyan,Ds.

Menetapkan barang buikti berupa :

- 1(satu) buah meja almari terbuat dari bahan aluminium dilapisi kaca ;

- 1 (satu) buah tas wanita merk luis Vuitton motif kotak kotak warna cokelat kombinasi hitam ;

- Uang tunai dalam 1 (satu) bendel yang diikat gelang karet warna merah dengan jumlah Rp. 635.000,- (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah) dengan rincian :

- Pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 51 (lima puluh satu) lembar ;

- Pecahan Rp. 10.000

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah meja almari terbuat dari bahan almunium dilapisi kaca ; 1 (Satu) buah tas wanita merk Luis Vuitton motif kotakkotak warnacoklat kombinasi hitam ; Uang tunai dalam 1 (satu) bendel yang diikat gelang karet warna merahdengan jumlah Rp. 635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)dengan rincian :v Pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 51 lembar ;v Pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 30 lembar ; Pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu

kemudian terdakwamendekati dan membuka laci lemari yang berada didalam toko tersebutnamun pintu laci almari tersebut dalam keadaan terkunci selanjutnyaTerdakwa merusak pintu laci almari tersebut dengan cara menarik pintu lacisecara paksa dengan sekuat tenaga sehingga pintu laci almari dapatterbuka selanjutnya Terdakwa mengambil tas warna coklat kombinasi hitammotif kotakkotak yang ada didalam laci almari kemudian Terdakwamembuka tas tersebut dan mengambil 1 (Satu) bandel uang tunai yang adadidalam

sewaktu di kantorpolisi, menurut petugas polisi bahwa pintu almari dibuka paksa olehTerdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi adalah benar;3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah meja almari terbuat dari bahan aluminium dilapisi kaca; 1 (Satu) buah tas wanita merk Luis Vuitton motif kotak kotak warnacokelat kombinasi hitam.

Putusan Nomor 011/Pdt.G/2015/PTA.Smg.Vi.vil.viii.Xi.Xii.xiii.XiV.xv.XVi.Xvii.XVill.Xix.XX.XXI.Xxil.XxXill.XXIV.XXV.XXVI.XXVil.XXViii.XXIXx.XXX.satu almari hias kaca;dua buah TV warna 21 inc merk LG;satu buah home teatre merk soni;satu buah sofa besar;satu buffet model pendek;satu buah buffet besar kayu jati;satu set meja kursi makan dari kayu jati;satu buah kulkas ( almari es) merk sanyo;satu buah dispenser;satu buah magic com;satu buah almari kaca rak piring;satu buah almari makan jJati;satu meja

belajar;satu set almari / rak dapur;satu buah kompor gas berikut tabung gas;satu buah mesin cuci merk Lg;satu buah almari kaca dan kayu jati utk tempat buku;satu buah meja kerja dari kayu Jati;satu buah tempat tidur dari kayu jati ukuran no. 1 beserta springbed merk central;satu buah tempat tidur dari kayu jati ukuran no.2 beserta springbad merk central;satu buah tempat tidur dari kayu jati ukuran no.3;Dua buah almari pakaian dua pintu dari kayu jati;satu buah almari pakaian 3 pintu dari kayu jati

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 sekira jam 10.00 WIBketika saksi korban MILA KARTIKASARI sedang sibuk membuat kuedidapur terdakwa yang bekerja di perusahaan roti milik saksi korbanmenggunakan kesempatan tersebut untuk masuk kedalam kamar saksikorban setelah itu terdakwa membuka almari yang dalam keadaan tidakterkunci dan tanpa seijin pemiliknya terdakwa mengambil uang dalamalmari sebesar Rp 34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah

tersebut sebagian telahdigunakan terdakwa untuk membeli 4 buah HP, 3 potong kaos, 2 potongcelana panjang, sebuah tas dan untuk kepentingan terdakwa lainnyaselanjutnya pada tangga 25 Januari 2013 terdakwa kembali ke Jombangsetelah sampai di Jombang terdakwa ditangkap oleh Petugas PolsekDiwek dan saat ditangkap dari terdakwa didapatkan uang tunai sebesarRp 7.685.000, (tujuh juta enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)yang diakui terdakwa bahwa uang tersebut merupakan siSa uang yangdiambil dari almari

Jombang, terdakwa telah melakukan tindakpidana pencurian ;Bahwa awalnya ketika saksi korban MILA KARTIKASARI sedangsibuk membuat kue didapur terdakwa yang bekerja di perusahaanroti milik saksi korban menggunakan kesempatan tersebut untukmasuk kedalam kamar saksi korban setelah itu terdakwamembuka almari yang dalam keadaan tidak terkunci dan tanpaseijin pemiliknya terdakwa mengambil uang dalam almari sebesarRp 34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah) ;Fane Bahwa setelah itu terdakwa pergi meninggalkan

ROKHIM telah mengambiluang dalam almari sebesar Rp 34.000.000, (tiga puluh empat jutarupiah) milik saksi MILA KARTIKASARI tanpa seijin pemilik, hal initelah sesuai dengan keterangan Terdakwa dan Saksisaksi lainnya.Dengan demikian Unsur Mengambil sesuatu barang telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum.3.

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa dari persidangan diperoleh fakta bahwauang dalam almari sebesar Rp 34.000.000, (tiga puluh empat jutarupiah) tersebut adalah milik saksi MILA KARTIKASARI dan faktatersebut telah diakui dan dibenarkan oleh terdakwa maupun saksiSaksi.Dengan demikian unsur yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum4.

.- 4 (empat) buah kunci almari merk Fittech.- 1 (satu) keeping pecahan ternit (asbes).Dikembalikan kepada saksi Ruwanto.- 4 (empat) buah gelang yang terbuat dari emas yang ditaksir berat 26 (dua puluh enam) gram.- 1 (satu) lembar kuitansi pembelian emas sebesar Rp. 4.960.000,- atas nama Nanik Jogoyasan yang dikeluarkan oleh toko Bares Grabag.- 1 (satu) lembar kuitansi pembelian emas senilai Rp. 2.470.000,- atas nama Nanik Deles, yang dikeluarkan oleh Toko Emas Dinar.

kayu yang ada di dalam kamar saksiRuwanto;Setelah berada di dalam kamar saksi Ruwanto tersebut terdakwamembuka pintu almari bagian tengah yang kebetulan tidak ada kuncinyadan di dalamnya terdapat rak pakaian, selanjutnya terdakwa membukatumpukan baju yang ada di rak tersebut dan menemukan 2 (dua) buahkunci almari, lalu terdakwa membuka pintu almari sebelahnya dan ternyatabisa dibuka, setelah pintu almari terouka terdakwa menemukan tas ranselyang terobuat dari kain berwarna hitam yang biasa dibawa

Ruwanto membawa pulang uang Kantor KSP PRIMKOPABRIsehingga terdakwa bermaksud mengambil uang tersebut;Bahwa terdakwa masuk rumah tersebut dengan cara memanjat tembokdapur lalu masuk ke plafon belakang lalu masuk kamar melalui eternitdiatas almari yang sebelumnya terdakwa kasih air supaya jebol kemudianturun masuk ke dalam kamar dan mencari kunci almari diantaratumpukan pakaian yang berada di almari pintu tengah yang tidak dikunciterus terdakwa mengambil uang tunai sekitar Rp. 175.000.000, (seratusHalaman

Magelang terdakwa telahmengambil uang tunai sejumlah Rp. 175.000.000, (seratus tujuh puluhlima juta rupiah) dan perhiasan gelang emas seberat 26 (dua puluhenam) gram;Bahwa terdakwa masuk rumah tersebut dengan cara memanjat tembokdapur lalu masuk ke plafon belakang lalu masuk kamar melalui eternitdiatas almari yang sebelumnya terdakwa kasih air supaya jebol kemudiantur'un masuk ke dalam kamar dan mencari kunci almari diantaratumpukan pakaian yang berada di almari pintu tengah yang tidak dikunciterus

Magelang terdakwa telahmengambil uang tunai sejumlah Rp. 175.000.000, (seratus tujuh puluhlima juta rupiah) dan perhiasan gelang emas seberat 26 (dua puluhenam) gram dengan cara memanjat tembok dapur lalu masuk ke plafonbelakang lalu masuk kamar melalui eternit diatas almari yangsebelumnya terdakwa kasih air supaya jebol kemudian turun masuk kedalam kamar dan mencari kunci almari diantara tumpukan pakaian yangberada di almari pintu tengah yang tidak dikunci terus terdakwamengambil uang tunai sekitar

yangsebelumnya terdakwa kasih air supaya jebol kKemudian turun masuk kedalam kamar dan mencari kunci almari diantara tumpukan pakaian yangberada di almari pintu tengah yang tidak dikunci terus terdakwamengambil uang tunai sekitar Rp. 175.000.000, (Sseratus tujuh puluh limajuta rupiah) dan perhiasan 4 (empat) gelang emas seberat 26 (dua puluhenam) gram.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan terdakwa untuksampai pada barang yang diambil

bersama barangbarang tersebut; Bahwa saksi pertama kali mengetahui bahwa barangbarang milik saksitelah hilang diambil oleh Terdakwa yaitu pada Hari Kamis tanggal 25 Juli2019 sekitar pukul 09.00 wib, ketika saksi akan menggunakan uang yangsaksi simpan di dalam laci almari dan saat saksi membuka dompetternyata uang saksi sejumlah Rp.30.000.000, sudah tidak ada makasaksi cek dompet yang lainnya yang berada dalam laci almari dalamkamar saksi yang berisi 8 lembar uang dolar amerika senilai masingmasing

menggunakan kunci yang saat itumenempel di pintu almari, selanjutnya Terdakwa membuka pintualmari kemudian membuka laci dalam almari dan Terdakwa melihatada dompet berwarna hitam kemudian dibuka berisi 2 (dua) dompetberwarna merah muda isinya 4 emas batangan masingmasingseberat 20 gram dan dompet warna coklat berisi 8 lembar uang dolaramerika senilai masingmasing 100 dolar amerika, setelah isinyaTerdakwa ambil dompetdompet tersebut di tutup dan Terdakwakembalikan ke tempat semula kemudian pintu

tersebut yang saat itu kuncinya masihtergantung di almari tersebut, kemudian Terdakwa membuka laci atauselorok almari dan Terdakwa melihat ada dompet warna hitam, setelahTerdakwa buka dompet warna hitam tersebut ternyata berisi 2 (dua)buah dompet berwarna merah muda dan dompet berwarna coklat;Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN TgIBahwa kemudian Terdakwa membuka dompet yang berwarna merahmuda yang berisi 4 (empat) emas batangan yang masingmasingseberat 20 (dua puluh) gram, serta Terdakwa

yang saat itu kunci almari masih tergantung dialmari tersebut.

Kemudian Terdakwa membuka laci atau selorok almari danTerdakwa melihat ada dompet warna hitam, setelah itu Terdakwa membukadompet warna hitam tersebut ternyata berisi 2 (dua) buah dompet berwarnamerah dan dompet berwarna coklat.

seperdua) dari harta bersama Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut dalam diktum angka 2 huruf (a);

4. Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut dalam diktum angka 2 huruf (a) kepada Penggugat, dan apabila tidak dapat dilaksanakan secara natura, maka dilaksanakan dengan cara dilelang melalui Kantor Lelang Negara;

5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengembalikan Harta Bawaan Penggugat berupa 1 (satu) buah Almari

Sebuah Almari dari Kayu Jati 3 Pintu, yang telah dibeli pada tahun2002 dengan harga Rp.2.500.000. ;2.

OBYEK SENGKETA V;Serta Barang Bawaan Penggugat yaitu berupa Sebuah Almari dari KayuJati 2 Pintu, warna kehitaman ;Yang kesemuanya tersebut diatas sampai saat ini masih dikuasai secarasepihak olehTergugat; 222222222 24.

Sebuah Almari dari Kayu Jati 3 Pintu, yang telah dibeli pada tahun 2002dengan harga Rp.2.500.000. ;2.

Sebuah almari dari kayu jati 3 pintu yang dibeli pada tahun 2002dengan harga Rp. 2.500.000,2. Sebuah almari dari kayu jati 2 pintu yang dibeli pada tahun 2002dengan harga Rp. 2.000.000,3. Sebuah Deleswar yang dibeli pada tahun 2003 dengan harga Rp.3.000.000, 4. Sebuah Rak Sepatu yang dibeli/dipesan tahun 2004 dengan harga Rp.2.500.000, 5.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengembalikan Harta BawaanPenggugat berupa 1 (satu) buah Almari 2 pintu dari Kayu Jati warnakehitaman kepada Penggugat; 22220 2020ene nnn ne n=6.

yang tidak terkuncidan didalam almari terdakwa melihatada sebuah dompet lalu' terdakwamembuka dompet tersebut dan didalamdompet tersebut terdakwa melihat adabeberapa perhiasan dan tanpa seijinsaksi korban terdakwa mengambil yaitu :1 (satu) buah gelang model Kalimantanseberat 6.4 gram 1 (satu) buah LiontenKristal glenter seberat 3,9 gram dan 1(satu) buah rante ilut slep (HWT) seberat5,6 gram , setelah berhasil mengambilperhiasan tersebut terdakwa bermaksudakan pulang dan kembali melewatijendela rumah

Saksi JERO KETUT SEMENDRIBahwa saksi telah kehilangan perhiasan emas yaitu : 1 (satu) buahgelang model Kalimantan seberat 6.4 gram 1 (satu) buah Lionten Kristalglenter seberat 3,9 gram dan 1 (satu) buah rante ilut slep (HWT)seberat 5,6 gram.Bahwa kejadianya pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekitar jam10.30 wita , bertempat di Jalan Setiabudi No. 8 , Kelurahan Penarukan ,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng.Bahwa saksi menaruh perhiasan emas didalam dompet yang ditaruhdidalam almari pakaian.Bahwa

saksi pada saat kejadian sedang berada berada di dapursedang menyalakan kompor.Bahwa saksi tahu yang mengambil perhiasan emas adalah terdakwa.Bahwa menurut saksi terdakwa masuk kedalam rumah dengan caramasuk terdakwa masuk lewat pintu pagar rumah saksi yang tidakterkunci dan terdakwa masuk kekamar saksi lewat pintu jendela yangtidak terkunci dan almari pakaian tempat saksi menaruh perhiasanemasnya juga tidak terkunci.Bahwa saksi tibatiba didatangi oleh terdakwa kebelang rumah danberkata bu ampunang

pakaian , kemudian terdakwamembuka almari yang tidak terkunci dan didalam almari terdakwa melihatada sebuah dompet lalu terdakwa membuka dompet tersebut dan didalamdompet tersebut terdakwa melihat ada beberapa perhiasan dan tanpa seijinsaksi korban terdakwa mengambil yaitu : 1 (satu) buah gelang modelKalimantan seberat 6.4 gram 1 (satu) buah Lionten Kristal glenter seberat 3,9gram dan 1 (satu) buah rante ilut slep (HWT) seberat 5,6 gram.Bahwa terdakwa tidak pernah minta ijin kepada saksi korban.Bahwa

Bahwa terdakwa masuk kedalam kamar lewat jendela dan sampai didalamkamar terdakwa melihat almari pakaian , Kemudian terdakwa membuka almariyang tidak terkunci dan didalam almari terdakwa melihat ada sebuah dompet laluterdakwa membuka dompet tersebut dan didalam dompet tersebut terdakwa melihatada beberapa perhiasan dan kemudian diambil oleh terdakwa.

Juminah yang beralamatkan di DusunDampu Rt.01 Rw.01 Desa Kalongan Kecamatan Ungaran Timur KabupatenSemaranguntuk mengembalikan 2 (dua) buah piring dan 1 (satu) buahpanci.Setelah itu terdakwa pulang kerumah terdakwa sendiri yang berada dibelakang rumah mertua terdakwa.Selang beberapa menit kKemudan terdakwakembali lagi masuk kedalam rumah mertua terdakwa melalui pintu belakanglalu mengambil kunci gembok kamar milik adik ipar terdakwa yang bernamaSaksi Yunita Sari yang berada di dalam almari bivet

yang terletak di ruangkeluarga.Selanjutnya terdakwa membuka kunci gembok kamar dan masukkedalam kamar lalu terdakwa mengunci pintu kamar tersebut dari dalamkamar dan mengambil 2 (dua) buah Hp Merk J2 Samsung warna Gold danHitam yang berada di atas tempat tidur serta mengambil uang sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) di dalam almari kamar Saksi Yunita Sari laluterdakwa keluar melalui jedela kamar tersebut menuju kerumah terdakwasendiri.Sekitar pukul 10.00 wib terdakwa menuju Kanaya SPA dengan

kalau barang saksi berupa 2 (dua) buah HP merk Samsung J2dan uang sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang saksi simpan didalam almari kamar tidur saksi telah hilang.Bahwa setahu saksi dengan adanya kejadian pencurian tersebut diataskerugian yang saksi alami atau derita berupa 1 (satu) buah HP MerkSamsung J2 No Imei 354617/08/653703/5 dan Imei 354618 / 08 /653703 /3 warna Gold, 1 (satu) buah HP Merk Samsung J2 No Imei355210/09/071005/0 dan Imei 355211 / 09 / 071005 / 8 warna Hitam ,Halaman

Bahwa setahu saksi cara pelaku dalam melakukan pencurian tersebutdengan masuk dalam rumah kemudian membuka kunci gembok kamartidur saksi yang kunci gemboknya saksi taruh di dalam almari bipet diruang tengah,kemudian masuk kamar tidur saksi dan mengambil 2 (dua)buah HP merk Samsung J2 yang saksi taruh di meja dalam kamar tidurserta mengambil uang sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) yangHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 209/Pid.B/2018/PN Unrsaksi simpan di dalam almari kamar tidur saksi, Kemudian

pelaku keluarmelalui jendela kamar tidur saksi.Bahwa setahu saksi almari yang berada di dalam kamar tidur dan jendelakamar saksi tidak mengalami kerusakan sama sekali dan rapi/ tidakberantakan ;Bahwa setahu saksi pada saat kejadian pencurian tersebut terjadi saksisedang bekerja dan mengetahui kejadian pencurian pada saat saksipulang sampai dirumah sekitar pukul 15.00 Wib diberi tau sama ibu mertuasaksi yang bernama Sdri.

IV D No.6X kamar kos nomor 3Denpasar dan saksi penangkap menemukan di atas almari berupa (satu) plastik klip berisikristal bening diduga shabu dan di dalam almari ditemukan (satu) buah pipa kaca, 1(satu)buah bong, (satu) buah korek api gas, 2 (dua) potong pipet warna putih dan (satu) balplastik klip dan terdakwa mengakui semua barang bukti tersebut adalah miliknya terdakwadan terdakwa luga mengakui shabu yang ditaruh di atas almari merupakan shabu sisa pakaiyang mana shabu tersebut didapatkan dari

;Bahwa terdakwa mengakui barangbukti berupa :e 1 (satu) buah plastik klip berisi kristal bening berupa shabu dengan berat bersih 0,2gram yang ditemukan di bawah batu; e 1 (satu) buah plastik klip berisi kristal bening berupa shabu dengan berat bersih 0,02gram, yang ditemukan di atas almari di dalam kamar kost terdakwa;e 1 (satu) buah pipa kaca, 1 (satu) buah bong (satu) buah korek api gas,2 (dua) potongpipet wama putih dan (satu) bal plastik klip, yang ditemukan di dalam almari dikamar kost terdakwa

;Bahwa terdakwa mengakui barangbukti berupa :e 1 (satu) buah plastik klip berisi kristal bening berupa shabu dengan berat bersih 0,2gram yang ditemukan di bawah batu; e 1 (satu) buah plastik klip berisi kristal bening berupa shabu dengan berat bersih 0,02gram, yang ditemukan di atas almari di dalam kamar kost terdakwa;e 1 (satu) buah pipa kaca, 1 (satu) buah bong (satu) buah korek api gas,2 (dua) potongpipet wama putih dan (satu) bal plastik klip, yang ditemukan di dalam almari dikamarkost terdakwa

Wibisana Barat sedangkan plastrk klip berisi shabu berat bersih0,A2 gram ditemukan di atas almari, dan barang bukti lainnya ditemukan petugas didalam almari pada waktu penggeledahan kamar kost di 11. WR Supratman Cg.I1ID No.6X kamar kost No. 3 Denpasar. ;e Bahwa barang bukti berupa (satu) buah plastik klip berisi shabu Terdakwa dapatkandari temannya bemama Jeger dengan cara membelinya dengan harga Rp. 500.000dimana barangnya Terdakwa ambil di Jl.

tas besar untuk menyimpan uang yangakan dilipatgandakan dan setelah uang yang dibungkus kaos hitam dimasukkan dalamtas besar agar ditaruh diatas almari ;e Bahwa selanjutnya sebelum terdakwa pergi, terdakwa berpesan agar tas koper dibukabesok pagi jam 08.00 WIB, dan setelah terdakwa pergi dengan diantar ARIF FAJARNUR HIDAYAT lalu saksi membuka almari dan ternyata HP milik saksi sudah tidakada dan tas koper juga tidak ada uangya lagi ;e Bahwa Terdakwa bisa ditangkap dikarenakan pada waktu lain pada

untuk menyimpan agar bisa berubah jadi Blackberry, lalu almari saksikorban NEVI HERU UDIYANTI dibuka dan terdakwa memasukkan HP saksi korbankedalam almari dan saksi korban disuruh menguncinya, kemudian terdakwa bilang bisamelipatgandakan uang dari Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) bisa jadi Rp.135.000.000, (seratus tiga puluh lima juta rupiah), dan setelah uang Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) saksi korban NEVI HERU UDIYANTI serahkan, lalu terdakwamenyuruh mengambil kain untukmembungkus ;e

untuk menyimpan agar bisa berubah jadi Blackberry, lalu almari saksikorban NEVI HERU UDIYANTI dibuka dan terdakwa memasukkan HP saksi korbankedalam almari dan saksi korban disuruh menguncinya, kemudian terdakwa bilang bisamelipatgandakan uang dari Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) bisa jadi Rp.135.000.000, (seratus tiga puluh lima juta rupiah), dan setelah uang Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) saksi korban NEVI HERU UDIYANTI serahkan, lalu terdakwamenyuruh mengambil kain untukmembungkus ;Bahwa

untuk menyimpan agarbisa berubah jadi Blackberry, lalu almari oleh NEVI HERU UDIYANTI di buka dansebelum terdakwa memasukkannya kedalam almari, sebenarnya HP sudah terdakwaambil dulu dari dalam handuk lalu terdakwa suruh untuk mengunciBahwa setelah selesai terdakwa mengatakan bisa melipatgandakan uang dari Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) bisa jadi Rp. 135.000.000, (seratus tiga puluh limajuta rupiah), dan karena setuju lalu NEVI HERU UDIYANTI menyerahkan uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah

oleh saksi korban NEVI HERU UDIYANTI di buka dimana sebelumterdakwa memasukkannya kedalam almari tersebut, HP milik saksi korban NEVI HERUUDIYANTI sudah terdakwa ambil dulu dari dalam handuk lalu terdakwa suruh untukmengunci almari ; Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan bisa melipatgandakan uang dariRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) bisa jadi Rp. 135.000.000, (seratus tiga puluh lima jutarupiah), dan karena setuju lalu saksi korban NEVI HERU UDIYANTI menyerahkan uang Rp.50.000, (lima

Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa dengan pidana selama : 5(lima) bulan ;3 Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Telivisi (TV) merk LG ukuran 21 inci 1 (satu) buah Telivisi (TV) merk Polytron ukuran 21 inci, 1 (satu) buah almari pakaian terbuat dari kayu, 1 (satu) buah almari

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah Telivisi (TV) merk LG ukuran 21 inci , 1(satu) buah Telivisi (TV) merk Polytron ukuran 21 inci, (satu) buah almari pakaianterbuat dari kayu, (satu) buah almari dapur, (satu) perangkat Soundsitem terdiri dari 1(satu) amplifier dan 4 (empat) pengeras suara, 1 (satu) buah kasur springbad, 1 (satu)buah meja mesin jahit, 1 (satu) buah meja telivisi, 1 (satu) buah meja ruang tamudikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saki DEWI MAHMUDAH atau Sdr.KOYUM ;

Bahwa benar barang yang telah dicuri berupa 1 (satu) buah Telivisi (TV) merk LG ukuran21 inci , 1 (Satu) buah Telivisi (TV) merk Polytron ukuran 21 inci, 1 (satu) buah almaripakaian terbuat dari kayu, 1 (satu) buah almari dapur, 1 (satu) perangkat Soundsitem terdiridari 1 (satu) amplifier dan 4 (empat) pengeras suara, 1 (satu) buah kasur springbad, (satu)buah meja mesin jahit, 1 (satu) buah meja telivisi, 1 (satu) buah meja ruang tamu Bahwa benar sebelum kejadian barang tersebut berada dirumah kontrakan

dengan adanya perkara pencurian.Bahwa benar saksi menerangkan korbannya adalah saksi sendiri dan istri ;.Bahwa benar pencurian terjadi pada hari Rabu tanggalnya lupa bulan Oktober 2011Bahwa benar saksi menerangkan cara mengambil barang barang tersebut diangkut pakai PicUp carteran. .Bahwa benar barang barang yang hilang ada berupa : (satu) buah Telivisi (TV) merk LGukuran 21 inci , 1 (satu) buah Telivisi (TV) merk Polytron ukuran 21 inci, 1 (satu) buahalmari pakaian terbuat dari kayu, (satu) buah almari

Bahwa benar awal mulanya terdakwa Siti Patoyah dating kerumah saksi untuk pinjam koncirumah kontrakan saudara Koyum dan terdakwa dengan maksud akan mengambil barangbarang yang ada dirumah kontrakan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Telivisi(TV) merk LG ukuran 21 inci , (satu) buah Telivisi (TV) merk Polytron ukuran 21 inci, 1(satu) buah almari pakaian terbuat dari kayu, (satu) buah almari dapur, (satu) perangkatSoundsistem terdiri dari 1 (satu

Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa dengan pidana selama : 5(lima) bulan ;3 Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah Telivisi (TV) merk LG ukuran 21 inci1 (satu) buah Telivisi (TV) merk Polytron ukuran 21 inci, 1 (satu) buah almari pakaianterbuat dari kayu, 1 (satu) buah almari dapur, (satu) perangkat

Lalu tanpa seizin dari saksi ENIMUDAYANTI terdakwa membuka almari yang dalam keadaan dikunci namunkunci masih menempel dipintu almari. Kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu)buah cincin kuning mata hijau disimpan didalam kotak, lalu terdakwamengambil suratsurat perhiasan yang disimpan didalam almari tepatnyadidepan kamar mandi.

Desember 2019 sekira pukul 22.30 WIBbertempat di Desa Kepandangan Rt 01 Rw 04 Kecamatan TulanganKabupaten Sidoarjo, terdakwa telah mengambil barangbarang berupa: 1(satu) buah cincin kuning mata hijau beserta dengan suratnya, 1 (satu)surat kalung emas kuning, 1 (Satu) Surat gelang emas kuning, 2 (dua) suratHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN.Sdacincin emas kuning, 1 (Satu) Surat emas putih dan 1 (Satu) surat liontin miliksaksi;bahwa barangbarang tersebut saksi simpan di dalam almari

dalamkeadaan terkunci namun kuncinya masih menempel di almari tersebut;bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambilbarangbarang tersebut;bahwa terdakwa seharihari bekerja membantu keluarga saksi berjualan;bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 terdakwa pergimeninggalkan rumah, dan setelah saksi mengetahui barangbarang saksihilang lalu saksi melapor pada ayah saksi dan ayah saksi mengirim WAkepada terdakwa, selanjutnya terdakwa pada hari Kamis tanggal 12Desember 2019 kembali

, menerangkanbahwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 sekira pukul 22.30 WIBbertempat di Desa Kepandangan Rt 01 Rw 04 Kecamatan TulanganKabupaten Sidoarjo, terdakwa telah mengambil barangbarang berupa: 1(satu) buah cincin kuning mata hijau beserta dengan suratnya, 1 (satu)surat kalung emas kuning, 1 (Satu) Surat gelang emas kuning, 2 (dua) suratcincin emas kuning, 1 (Satu) Surat emas putih dan 1 (Satu) surat liontin miliksaksi Eni Mudayanti;bahwa barangbarang tersebut saksi simpan di dalam almari

dalamkeadaan terkunci namun kuncinya masih menempel di almari tersebut;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN.Sdabahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambilbarangbarang tersebut;bahwa terdakwa seharihari bekerja membantu keluarga saksi EniMudayanti berjualan nasi dan terdakwa bertempat tinggal di rumah saksiEni Mudayanti;bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil 1 (Satu) buah cincin emaskuning, pada keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 12 Desember2019 sekitar

carasebagaiberikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas , saksi Arif Dwiyoga Pradana dan saksiHarry Guruh Akbar menemui terdakwa dengan maksud untuk membeli ganja,sebanyak 2 paket, yaitu 1 paket ganja seharga Rp.100.000, dan 1 paket ganja lagisebesar Rp.50.000,, selanjutnya saksi Arif Dwiypga Pradana menyerahkan uangsebesar Rp.150.000, kepada terdakwa, kemudian terdakwa masuk kekamar saksiI Ketut Ferry Adi Surya lalu mengambil 2 (dua) bungkus kertasputih berisi daun, bijidan ranting ganja didalam almari

pakaian lalu meletakan uang sebesar Rp.150.000,tersebut didalam almari pakaian , seytelah itu 2 (dua) bungkus kertas putih yangberisi ganja dimaksud diserahkan kepada saksi Arif DwiyogaPradana kemudianmereka berdua pulang .Bahwa pada hari Rabu, tanggal 14Maret2012, sekitar jam 18.30 Wib saksi HerkaSulistiyanto, saksi Fani Krisnawan, saksi Sumardi, saksi Taufik Sarifudin Sidiq dansaksi Widiyanto Hary Wijaya selaku Petugas Kepolisian pada Satuan NarkobaPolresta Yogyakarta melakukan penangkapan terhadap

pakaian lalu meletakan uang sebesarRp.150.000, tersebut didalam almari pakaian, setelah itu 2 (dua) bungkus kertasputih berisi ganja dimaksud diserahkan kepada saksi Arif Dwiyoga Pradana,kwmudian mereka berdua pulang.Bahwa terdakwa mengetahui atau setidaktidaknya dapat menduga bahwamenjual , memiliki menghisap atau menggunakan narkotika golongan I merupakanperbuatan yang dilarang oleh undangundang nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika,namun demikian terdakwa samasekali tidak pernah ada upaya untuk

Ketut Ferry untuk diserahkankepada teman temanya, antaranya Herry Guruh Akbar, Arif Dwi YogaPradana dan Ahmad Nur Fattah, mereka semua patungan ;Bahwa hasil tes urine terdakwa positif menggunakan ;Bahwa terdakwa dalam mengambilkan ganja dari almari Ketut Ferry danmenyerahkan kepada temantemnya tersebut, tidak menerima imbalanapapun,karena hanya hubungan pertemanan saja ;Bahwa ganja yang punya Ketut Ferry, tetapi membelinya lewat terdakwa,karena temanteman itu yang dikenal hanya dengan terdakwa ;

Ketut Ferry, karena semua itu telah dipesan oleh Ketut Ferry,agar barang terdakwa ambil didalam almari, sedang uangnya disuruh menaruhdidalam almari tersebut ; Bahwa atas pengambilan barang dari almari dan menaruh uangnya didalamalmari Ketut Ferry tersebut, terdakwa tidak mendapatkan imbalan apaapa,karena hanya hubungan pertemanan satu kos; Bahwa terdakwa mengambilkan barang untuk Arif dan Harry baru satukaliitu, demikian pula mengambilkan untuk Ahmad Muhari juga baru sekali ; Bahwa terdakwa mulai

SUMO (Dpo) seharga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) selanjutnya Pil jenis LL sebanyak 10 (sepuluh) butirdalam plastik klip olen Terdakwa disimpan didalam almari di kamar kostTerdakwa di Desa Gedangsewu, Kec. Pare, Kab.

SUMO (Dpo) seharga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) selanjutnya Pil jenis LL sebanyak 10 (sepuluh) butirdalam plastik klip oleh Terdakwa disimpan didalam almari di kamar kostTerdakwa di Desa Gedangsewu, Kec. Pare, Kab.

) butir dalam plastik klip oleh Terdakwa disimpandidalam almari di kamar kost Terdakwa dan dijadikan satu dengan sisa Piljenis LL 3 (tiga) butir Pil jenis LL yang dibeli Terdakwa sebelumnyaHalaman 10 dari 17 halaman Putusan No.408/Pid.Sus/2017/PN.

Gpr.sehingga sebanyak 13 (tiga belas) butir Pil jenis LL dalam 2 (dua) bungkusplastik klip oleh Terdakwa disimpan didalam almari ; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 3 Juni 2017 sekira pukul 14.00Wib, Terdakwa ditangkap oleh Petugas Polres Kediri di tempat kostTerdakwa di Desa Gedangsewu, Kec. Pare, Kab.

Gpr.belas) butir Pil jenis LL dalam 2 (dua) bungkus plastik klip olehTerdakwa disimpan didalam almari dan kemudian pada hari Sabtutanggal 3 Juni 2017 sekira pukul 14.00 Wib, Terdakwa ditangkap olehPetugas Polres Kediri di tempat kost Terdakwa di Desa Gedangsewu,Kec. Pare, Kab.

warna coklat yang menghadap Utara dalamkondisi tidak terkunci selanjutnya terdakwa langsung membuka almari tersebutHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 179/Pid.B/2016/PN Yykdan menemukan tas warna coklat yang berisi uang tunai sebesarRp.1.000.000,(satu juta rupiah) kKemudian dengan cepat uang tersebut diambilterdakwa tanpa ijin saksi Haringah dan membawa pulang kerumah terdakwa,karena terdakwa belum menemukan perhiasan milik saksi Haringah kemudianpada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 sekira pukul

11.00 WIB terdakwakembali lagi kKerumah saksi Haringah dan mendapati almari warna hitam yangmenghadap ke Timur kemudian terdakwa membukanya dan mengambil tanpaijin saksi Haringah sejumlah perhiasan berupa 3(tiga) buah kalung emasdengan berat masingmasing 10 gram,20 gram ,dan 6,5 gram, 2 (dua) buahliontin emas kuning berat masingmasing 3 gram, 2 (dua) buah liontin kecilemas, 2 (dua) gelang rantai emas berat masingmasing 18 gram dan 5 gram,1(satu) buah giwang/antinganting bermata, 2(dua) buah buah

Bahwa sebelum hilang untuk perhiasan emas, ditaruh di dalam rumahsaksi dan dimasukan di dalam almari yang menghadap ketimur kemudianuntuk uang saksi masukan didalam almari ruang tengah yang menghadapkeutara saksi masukan dalam tas terakhir masih ada setahun yang lalukemudian untuk almari semuanya tidak pernah dikunci hanya ditutup."

Bahwa sebelum hilang untuk perhiasan emas, ditaruh di dalam rumahsaksi dan dimasukan di dalam almari yang menghadap ketimur kemudianuntuk uang saksi masukan didalam almari ruang tengah yang menghadapkeutara saksi masukan dalam tas terakhir masih ada setahun yang lalukemudian untuk almari semuanya tidak pernah dikunci hanya ditutup.

Bahwa ketika saksi akan menukar uang kemudian saksi Haringahbukakan lemari tempat menyimpan uang akan tetapi didalam tas tersebutyang awalnya untuk menaruh uang, uang sudah tidak ada kemudian saksiHaringah curiga akan perhiasan yang di taruh didalam almari satunyayang menghadap ketimur kemudian saksi Haringah lihat ditas tempatsaksi menaruh perhiasan tersebut semua perhiasan sudah tidak adasemua tinggal dompet nya saja dan untuk isi lemari tidak berantakan."

Es (kulkas), 5 (lima) bungkus Mie goreng Instan saksiletakkan disebelah Almari Es (kulkas), dan (satu) buah asbak saksiletakkan di atas Almari Es (kulkas), sedangkan uang tunai sejumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) saksi letakkan berada didalam AlQurandidalam Almari, yang kesemuanya itu berada didalam rumah dalamkeadaaan terkunci ditempat dimana saksi bertempat tinggal di Desatersebut;Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut saksi sedang bekerja,sedangkan isteri saksi yang bernama SUMIJATI

Es (kulkas)mengambil barang makanan berupa 3 (tiga) buah telur ayam, danmengambil 5 (lima) bungkus Mie goreng sedap, yang berada diatas raksebelah Almari Es (kulkas), dan juga mengambil (satu) buah asbak yangberada diatas Almari Es, (kulkas) selanjutnya menuju dan masuk kedalamkamar membuka Almari terdapat 7 (tujuh) bendel uang tunai, setiap bendelmasingmasing berisi uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),dan diambil 6 (enam) bendel, sehingga berjumlah Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah

ALIP WAHYUNUGROHO Bin PAIRAN mengambil kunci dilaci slorokan almari plastik,setelah diambil membuka pintu kamar saksi korban YUDI SULISTYONO,setelah terbuka masuk kedalam kamar bersama Terdakwa II. DAVIDNURDIANTO Bin MULYANTO setelah didalam kamar melihatlihat barangbarang yang berharga, sedangkan Terdakwa Il. DAVID NURDIANTO BinMULYANTO membuka almari menemukan Al Quran yang didalamnya adauangnya, setelah Al Quran dibuka oleh Terdakwa II.

Pakaianmilik saya dan anakanak yang berada didalam almari dan h. Dan suratsurat pentingyaitu Kartu Keluarga, Akte Kelahiran anakanak, Surat Nikah dan suratsurat lainnya ;Bahwa Saksi benar punya hubungan dagang/bisnis dengan Sdri.

Sri Kuwati yaitumengambil barangbarang sprei dan alat kosmetik merk Avon;Bahwa Saksi dalam mengambil barangbarang sprei dan alat kosmetik merk Avon milikSdri.Sri Kuwati , kemudian saksi jual kembali untuk pembayaran kepada Sdri.Kuwatisetiap hari akan tetapi saksi belum membayar lunas kepada Sdri.Sri Kuwati karenamengalami kolep/kebangkrutan, sedangkan kekurangannya jumlah saksi hutangnyakepada Sdri.Sri Kuwati lupa sebab catatancatatan yang ada di almari dan almari sudahdiambil oleh orang lain ;Bahwa

;Bahwa hubungan Saksi dengan Terdakwa awalnya baikbaik saja tidak ada masalah ,namun karena tuntutan anak saksi sekarang sudah besar berumur 19 tahun dan 17tahun, menanyakan masalah rumah yang ada di Griya Sragi Indah beserta perabotrumah yang berupa a. 2 (dua) buah almari pakian, b. 2 (dua) tempat tidur, c. 3 (tiga) setmeja makan , d. 1 (satu) buah almari pendingin (Es), e. 1 (satu) set audio beserta 1(satu) buah televise, f. 2 (dua) set kursi tamu, g. 2 (dua) pasang kursi sofa untuk tamu,h. 1 (

Fahrozi suami Taruni, sehingga rumah sudah dalamkeadaan kosong ; Bahwa benar Saksi dalam hubungan bisnis dengan terdakwa ada catatancatatannyadan kekurangan pembayaran kepada Sri Kuwati, namun semua catatan pengambilanbarangbarang dari terdakwa ada di almari dan almari sudah diambil orang lainsehingga saksi tidak tahu/tidak ingat kekurangan berapa jumlah yang harus dibayarkepada terdakwa ; Bahwa Saksi tidak punya hutang terhadap orang lain selain terdakwa dan Ibu Taruni ; Bahwa barangbarang yang

Memerintahkan barang bukti berupa : 2 almari pakian, set meja kursi tamu, set meja makan, jemuran, meja rias,1 buah Ricebox, dikembalikan kepada saksi korban RAINAH ;6.