Saksi DEVY ASNADI Bin AFRIZAL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan membenarkan keterangandalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa sehubungan dengan terjadinya tindak pidana perjudian yang terjadi pada hariJumat tanggal 01 Maret 2013 sekira pukul 01.00 Wib di rumah saksi WardimanRt02/Rw04 Kel. Muara Lembu Kec. Singingi Kab.

Hairunnas Nasution, SH dan saks1Devy Asnadi melihat terdakwa I. SAMINO Bin SUNARTO, terdakwa TH. ANDRI=12=SUGIANTO Bin MISRAN Als ANDRE dan terdakwa I.

Hairunnas Nasution, SH dan saks1Devy Asnadi melihat terdakwa I. SAMINO Bin SUNARTO, terdakwa H.

Hairunnas Nasution, SH dan saks1Devy Asnadi melihat terdakwa I. SAMINO Bin SUNARTO, terdakwa H. ANDRISUGIANTO Bin MISRAN Als ANDRE dan terdakwa Il.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Pinta Anggraini Lestari binti Asnadi untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Puja Padlim bin Muslim;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

RAJIS SUJI BIN ASNADI dan Terdakwa III. ANDI ARIPIN ALS.

Penuntut Umum:
MAYORUDIN FEBRI, SH
Terdakwa:
1.EBIT KIADI BIN MAT NUSAI
2.RAJIS SUJI BIN ASNADI
3.ANDI ARIPIN ALS ANDIT BIN MADRUS

2017/PA.PykLIMAPULUH KOTA, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 01 Januari 1987 di Jorong Talago Nagari Taeh BukikKecamatan Payakumbuh KABUPATEN LIMAPULUH KOTA hun 1996 diBangkinang Kabupaten Kampar ;Bahwa saksi hadir pada waktu. pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan ;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Asnadi

....s...., UMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetISTRI PERTAMA, bertempat tinggal di KABUPATEN LIMAPULUHKOTA dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1996 di Bangkinang Kabupaten Kampar ;Bahwa saksi hadir pada waktu. pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan ;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Asnadi

Akibat dari tusukan terdakwatersebut, korban mengalami lukaluka sebagai berikut : Luka tusuk pada lengan kiri tembus sampai kelengan sebelah luar, panjang +15 cm dalam + 17 cm, lebar + 7 cm arteri putus, pena pada lengan putus ; Luka sayat pada leher sebelah kanan panjang + 6 cm dan akibat dari lukatersebut korban MUHAMMAD SADDAM HUSAIN meninggal dunia sesuaidengan Visum et Revertum Nomor : 800 / 096 /PKM/TU/2007 tanggal 11 Mei2007 dan ditandatangani oleh Kepala Puskesmas NURDIANA dan pemeriksaSAHMI ASNADI

juga.Akibat dari tusukan terdakwa tersebut, korban mengalami lukaluka sebagaiberikut : Luka tusuk pada lengan kiri tembus sampai kelengan sebelah luar, panjang +15 cm dalam + 17 cm, lebar + 7 cm arteri putus, pena pada lengan putus ; Luka sayat pada leher sebelah kanan panjang + 6 cm dan akibat dari lukatersebut korban MUHAMMAD SADDAM HUSAIN meninggal dunia sesuaidengan Visum et Revertum Nomor : 800 / 096 /PKM/TU/2007 tanggal 11 Mei2007 dan ditandatangani oleh Kepala Puskesmas NURDIANA dan pemeriksaSAHMI ASNADI

Pernikahan dilangsungkandenagn wali nikah kakak kandung bernama Asnadi bin Nasim danmewakilkan kepada seorang penghulu bemama Ranan dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Jaka dan Pei dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa, antara Eman Maman Sumantri dengan Warsirah binti Nasimtidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pemikahan baik menurut ketentuan hukum

Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA.RKStanggal 23 Maret 2008 di wilayah hukum Kantro Urusan AgamaKecamatan Batu Jaya, Kabupaten Karawang;Bahwa, pemikahan Pemohon dan Eman Maman Sumantnridilaksanakan menurut syariat agama Islam, dengan wali nikahkakak kandung Pemohon yang bernama Asnadi bin Nasim dandisaksikan oleh dua orang saksi serta ijab qabulnya diwakilkan olehpenghulu yang bernama Ranan;Bahwa, saksi nikahnya bernama Jaka dan Pei, maharmya berupauang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar

hubungan Pemohon dan Eman Maman Sumantri adalahsuami isteri sah, belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 1orang anak, yang saat ini dalam asuhan Pemohon;Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dan Eman Maman Sumantrimenikah, Pemohon dan Eman Maman Sumantri menikah padatanggal 23 Maret 2008 di wilayah hukum Kantro Urusan AgamaKecamatan Batu Jaya, Kabupaten Karawang;Bahwa, pemikahan Pemohon dan Eman Maman Sumantridilaksanakan menurut syariat agama Islam, dengan wali nikahkakak kandung Pemohon yang bernama Asnadi

Juwadi bin Asnadi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang, sebagaimana dakwaan alternatif kedua;

Terdakwa:
1.NOVI HARI ISWANTO Bin TIRTOWILUYO
2.AZID MUHASIR Als ADIT PENJOL Bin HASYIM
3.JUWADI Bis ASNADI

Ginter, atas tanahseluas 10,00 Ha tanggal 17 Mei 2009;Dokumen Perjanjian Pelepasan Tanah atas nama Nile, atas tanahseluas 2,20 Ha tanggal 27 April 2009;Dokumen Perjanjian Pelepasan Tanah atas nama Granit, atas tanahseluas 2,20 Ha tanggal 27 April 2009;Dokumen Perjanjian Pelepasan Tanah atas nama Isar Tihang, atastanah seluas 27,60 Ha tanggal 17 Mei 2009;Dokumen Perjanjian Pelepasan Tanah atas nama Nahan, atas tanahAsnadi

, atas tanahseluas 2,20 Ha tanggal 16 Desember 2009;Dokumen Perjanjian Pelepasan Tanah atas nama Asnadi, atas tanahseluas 2,10 Ha tanggal 14 September 2009;Dokumen Perjanjian Pelepasan Tanah atas nama Elia Budi Utomo,atas tanah seluas 2 Ha tanggal 16 Deseember 2009;Dokumen Perjanjian Pelepasan Tanah atas nama HodmanAnderson, atas tanah seluas 15,4 Ha tanggal 27 April 2009;Dokumen Perjanjian Pelepasan Tanah atas nama Permanto, atastanah seluas 2,40 Ha tanggal 14 September 2009Dokumen Perjanjian Pelepasan

, atas tanahseluas 2,20 Ha tanggal 16 Desember 2009;Dokumen Perjanjian Pelepasan Tanah atas nama Asnadi, atas tanahseluas 2,10 Ha tanggal 14 September 2009;Dokumen Perjanjian Pelepasan Tanah atas nama Elia Budi Utomo,atas tanah seluas 2 Ha tanggal 16 Deseember 2009;Halaman 31 dari 61 halaman Putusan No. 3/Pdt.G/2019/PN Kik Formatted: Border: Top: (No border), Bottom: (No border),Left: (No border), Right: (No border), Bar : (No border) Formatted: Border: Top: (No border), Bottom: (No border),Left:

, luas tanah2,20 Ha tanggal 16 Desember 2009, diberi tandaT 5.19;20.Bukti surat Status lahan yang diserahkan atas nama Asnadi, luas tanah2,10 Ha tanggal 14 September 2009, diberi tanda T 5.20;21.Bukti surat Status lahan yang diserahkan atas nama Elia Budi Utomo, luastanah 2,00 Ha tanggal 16 Desember 2009, diberi tanda T 5.21;22.Bukti surat Status lahan yang diserahkan atas nama Hodman Anderson,luas tanah 15,40 Ha tanggal 27 April 2009, diberi tanda T 5.22;23.Bukti surat Status lahan yang diserahkan

Owang, Teluk, Isar Tihang, Atul Deri Rupanda, Ginter, Nile,Granit, Nahan, Asnadi, Elia Budi Utomo, Hodman Anderson, Permanto,Rajaya A.Ma.Pd, Sumeng, Sunarto, Umbuk Jeruk, hal ini dibenarkan pula olehketerangan Saksi Ginter, Saksi Asnadi dan Saksi Lagun yang menerangkantelah membebaskan lahan mereka kepada Tergugat, dengan suratsurat adanyaStatus Lahan yang diserahkan, Laporan hasil pengukuran lahan perorangan,Daftar jenis tanam tumbuh, Surat Pernyataan Pemilik Tanah, Surat KeteranganPemerintah Kabupaten

pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 sekira Pukul 22.30Wib saksi Riduansyah bersama saksi Ibrahim Pohan dan saksi Dading BuanaHarahap (ketiganya anggota POLRI) melakukan penangkapan terhadapterdakwa dalam permainan judi di Jalan Bukit, Kelurahan Kota Pinang,Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan selanjutnya saksiRiduansyah bersama saksi Ibrahim Pohan dan saksi Dading Buana Harahapmelakukan penangkapan terhadap Rizky Romadhoni, Daud Hasibuan, FajrinRois Nasution, Anjar Siregar, Asnadi

22.30Wib saksi Riduansyah bersama saksi lbrahim Pohan dan saksi Dading BuanaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 333/Pid.B/2017/PN RAPHarahap (ketiganya anggota POLRI) melakukan penangkapan terhadapterdakwa dalam permainan judi di Jalan Bukit, Kelurahan Kota Pinang,Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan selanjutnya saksiRiduansyah bersama saksi Ibrahim Pohan dan saksi Dading Buana Harahapmelakukan penangkapan terhadap Rizky Romadhoni, Daud Hasibuan, FajrinRois Nasution, Anjar Siregar, Asnadi

dengan menggunakanMesin Tembak Ikan yang mana penangkapan dilakukan bersama temansaksi bernama rekan saksi yaitu Bripka lbrahim Pohan dan BrigadirDading Buana Harahap ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 23 Februari2017 sekira Pukul 22.30 Wib di Jalan Bukit, Kelurahan Kota Pinang,Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan tepatnyadidalam sebuah Ruko ; Bahwa peran terdakwa yaitu sebagai Penjaga mesin tembak ikan ; Bahwa terdakwa bersama dengan teman terdakwa yaitu Asnadi

Saksi Asnadi bin Sukur dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 250/Pid.B/2020/PN SkyBahwa Saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik;Bahwa Saksi merupakan karyawan kontrak pada PT. PLN Persero yangbertugas sebagai tenaga satuan pengamanan;Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi peristiwa kehilangan kabel sutetatau konduktor warna silver sepanjang kurang lebih 600 (enam ratus)meter milik PT.

PLN Persero pada tanggal 11 Mei 2019 sekitar pukul 23.00WIB di Tower Nomor 58 Desa Simpang Bayat, Kecamatan Bayung Lencrtr,Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa Saksi mengetahui adanya peristiwa tersebut setelah dilaporkan olehsaksi Asnadi bin Sukur bahwa di Tower Nomor 58 Desa Simpang Bayat adaseseorang yang sedang memanjat tower;Bahwa kemudian Saksi bersama dengan saksi Asnadi bin Sukur melaporkankejadian tersebut kepada Sdr.

Kabelkemudian dilipat dan diikat lalu diangkut ke dalam mobil dan dijual;Menimbang, bahwa peran Para Terdakwa sendiri masingmasing adalahsama, yaitu mengupas kabel, menyusun, dan mengikat kabel;Menimbang, bahwa keterangan Para Terdakwa tersebut bersesuaian denganketerangan Saksi Asnadi bin Sukur dan Baihaki bin Malawi pada saat menuju tempatkejadian di Tower Nomor 58, para Saksi tersebut mendengar orang sedang berlaridan kemudian ketika di lihat ke atas tower, ada Indra Hardika bin Daim yang sedangHalaman

Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsuMenimbang, bahwa unsur kelima ini bersifat altenatif artinya tidak perlusemua perbuatan dalam unsur ini harus dibuktikan, cukup apabila salah satuperbuatan saja dapat dibuktikan maka unsur ini dianggap telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan danketerangan Saksi Asnadi

Asnadi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2007, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang.

4. Memberi izin kepada Pemohon (Hayat bin Sumarwi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Agustini binti B. Asnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Singkawang;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 288/Pdt.P/2021/PA.Kagiar xm Ys KENNA) aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Asnadi bin Amron, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Kayu Labu KecamatanPedamaran Timur Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Irwana

Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yaitu 19 tahunbagi calon pengantin pria, sehingga Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKarangawen mengeluarkan surat penolakan pernikahan sebagaimana alat buktiP.1 dan P.2;Menimbang, bahwa berdasarkan dialildalil permohonan Pemohon,keterangan anak Pemohon, calon istri anak Pemohon, alatalat bukti tertulismaupun keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon, maka telahterungkap adanya fakta persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah istri sah dari Asnadi

152Artinya : Menolak kerusakan di dahulukan untuk mendapatkan kemaslahatan ;10Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka sesuai maksud pasal 7 ayat (2) Undangundang nomor 1 tahun1974 Jo.pasal 6 ayat (2) huruf (e) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975,maka permohonan dispensasi Pemohon untuk menikahkan anaknya bernamaImam ANAK P bin Asnadi dengan CALON , tersebut patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan

pernikahan antara Pemohon I (Ganda Uli Harahap bin Arbyn Asnadi Harahap) dan Pemohon II (Sakinah Harahap binti Darajat Harahap) tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Riyan alias Paja Riandi Bin Muhdin) terhadap Penggugat (Neli Husnida Binti Asnadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0731/Pdt.G/2019/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Neli Husnida Binti Asnadi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal Pekon Tanjung Agung Kecamatan KotaagungBarat Kabupaten Tanggamus, selanjutnya

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Riyan alias Paja Riandi BinMuhdin) terhadap Penggugat (Neli Husnida Binti Asnadi);4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asnadi bin Rohidam) dengan Pemohon II (Titin Sulistiani binti Marta) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas, Kabupaten Lebak Banten;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Asnadi bin Rohidam) dengan Pemohon II (Titin Sulistiani binti

Pembanding/Penuntut Umum : ASNADI HIDAYAT TAWULO, S.H
Terbanding/Terdakwa I : Mustakim alias Takim
Terbanding/Terdakwa II : Mahdi alias Di
Terbanding/Terdakwa III : Zaenal Abidin alias Bidin

Sahari alias Bodong bin Asnadi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekitarpukul 18.30 WIB Saksi bersama, saksi Sajid, saksi Rosid dan sdr.

dilerai saksi Sahari bangun dan kemudian melarikan diri;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II setelah melakukan pemukulanterhadap saksi Sahari langsung pulang kerumah;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN CbnMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut:Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Pelabuhan Cirebon dengan NomorKS.55/7/10/RSP.CBN2018 tanggal 22 Oktober 2018 terhadappemeriksan Sahari Bin Asnadi

Laksmitri Handayani yang telah melakukanpemeriksaan terhadap Sahari Bin Asnadi dengan hasil sebagai berikut: Tampak luka lecet di pipi sebelah kanan dengan ukuran kurang lebih 3 x0,2 Cm; Kesimpulan : keadaan tersebut di atas di duga disebabkan oleh traumabenda tumpul;Menimbang, bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa saksi Sahari tidak dapat beraktifitas seperti biasanya, namun tetapisekarang kondisi saksi Sahari sudah sehat seperti sebelumnya dan bisamelakukan aktifitas kembali

ZAVIER AKHTAR bin ASNADI;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsdiair :Dalam peradilan yang baik, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Termohon tidakHal. 2 dari 5 Hal. Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yayan Juhana bin Asnadi) terhadap Penggugat (Tuti Hernawati binti Kadarisman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);