Ditemukan 1416 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 21-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1894 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Mujibun Rohmad bin Mudni
2617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rekening 0422094768 a/n Budi Sunaryadi sebesar Rp. 300.000.000. ( tiga rutus juta rupiah ) ; Kelompok Bina Sehat Dusun Pandan Desa Canggu Kecamatan BadasKabupaten Kediri No. Rekening 0422094849 a/n Habib Umar sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ; Kelompok Panitia Pembangunan Jalan Desa Lamong Kec. BadasKabupaten Kediri No.
    (P2SEM) Pemerintah Provinsi Jawa Timur tahun 2008 milik kelompok BinaSehat Dusun Pandan Desa Canggu Kecamatan Badas Kabupaten Kedirisejumlah Rp. 200.000.000, ( dua ratus juta rupiah ), selanjutnya sore pada hariSelasa tanggal 2 Desember 2008 sekira pukul 14.00 WIB Terdakwa MujiburRohman Bin Mudni datang bersama diantar Andri Kurniawan ke rumah HabibUmar di Dusun Pandan Desa Canggu RT. 01 RW. 27 Kecamatan BadasKabupaten Kediri meminta dana hibah Program Penanganan Sosial EkonomiMasyarakat (P2SEM)
    KecamatanBadas Kabupaten Kediri ;7) Laporan Pertanggung jawaban Kegiatan Kelompok Bina Sehat DusunPandan Desa Canggu Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri ;8) Proposal Kelompok Masyarakat Karunia Desa Tulungrejo KecamatanPare Kabupaten Kediri ;9) Laporan Pertanggung jawaban kegiatan Kelompok Masyarakat KaruniaDesa Tulungrejo Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri ;10)Buku tabungan Simpeda Bank Jatim An.
    Kelompok Bina Sehat DusunPandan Desa Canggu Kecamatan Badas Kabupaten Kediri No. Rekening0422094849 a/n Habib Umar ;12)Buku tabungan Simpeda Bank Jatim An. Kelompok Masyarakat KaruniaDesa Tulungrejo Kecamatan Pare Kabupaten Kediri No.
    Kediri ;7) Laporan Pertanggung jawaban Kegiatan Kelompok Bina Sehat DusunPandan Desa Canggu Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri ;8) Proposal Kelompok Masyarakat Karunia Desa Tulungrejo KecamatanPare Kabupaten Kediri ;9) Laporan Pertanggung jawaban kegiatan Kelompok Masyarakat KaruniaDesa Tulungrejo Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri ;10)Buku tabungan Simpeda Bank Jatim An.
Register : 04-05-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 230 / Pid. B / 2010 / PN. Mkt
Tanggal 6 Juli 2010 — DIDIK LATU PRIHATIN bin SUNARDI
155
  • PERKARA : PDM 219 / MKRTO / EP / 04 /2010 , sebagai berikut : DAKWAAN : Bahwa ia Terdakwa DIDIK LATU PRIHATIN bin SUNARDI, pada hari Selasa,tanggal 9 Maret 2010, sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada hari dan waktu laindalam tahun 2010, bertempat di desa Canggu Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mojokerto, dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan tanpa ijin edar, perbuatan
    YOGI , TEGAR FACHRUDIN yang tertangkap terlebihdahulu, selanjutnya setelah diinterogasi, diketahui bahwa pil dobel L tersebut didapat saksiYOGI TEGAR FACHRUDIN dari Terdakwa, selanjutnya saksi BUDIONO dan saksi BENIHERMAWAN anggota Polri Polres Mojokerto, melakukan penyamanar dengan menyuruhdengan saksi YOGI TEGAR FACHRUDIN UNTUK MENELEPON TERDAKWA, Ddanmengatakan bahwa saksi YOGI TEGHAR FACRUDIN membutuhkan pil dobel L sebanyak100 butir, dan mereka sepakat untuk bertemu di jalan umum masuk desa Canggu
    Saksi BENIHERMAWAN ; Saksi BUDIONO dan BENI HERMAWAN yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : ~ Bahwa para saksi tidak kenal dengan terdakwa ;~ Bahwa benar pada hari : SELASA, tanggal : 9 Maret 2010 sekitar jam 19.30 Wib,bertempat di Jalan Umum masuk desa Canggu, Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto,telah melakukan penangkapan terhadap pelaku / pengedar sediaan farmasi berbentuk pildobel L ;~ Bahwa Terdakwa ditangkap karena pengembangan penangkapan terdakwa YOGI TEGARFACHRUDIN yang
    (satu) unit HP merk Hitech warna hitam ~ Bahwa perbuatan Terdakwa mengedarkan sediaan farmasi berupa obat tanpa ijin edartersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : ~ Bahwa pada hari : Selasa, tanggal : 9 Maret 2010, sekitar jam 19.30 WIB, bertempat dijalan Umum masuk desa Canggu
    warna hitam ;~ Bahwa Terdakwa memperoleh dobel L tersebut dengan cara membeli dari YOGI , TEGARFACHRUDIN seharga Rp. 300.000, per botol ( isi 1000 butir pil double L adapunmaksud dan tujuan Terdakwa membeli pilpil tersebut selain untuk dikomsumsi sendirijuga untuk dijual lagi kepada orang lain ;~ Bahwa benar saat ditangkap, terdakwa sedang menerima telepon dari temannya yangbernama YOGI TEGAR FACHRUDIN yang mengatakan butuh pil dobel L sebanyak 100 (seratus ) butir dan disuruh ke jalan umum desa Canggu
Putus : 05-03-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 101 / Pid.B / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 5 Maret 2013 — GAGUS MONIANA
94
  • PUTUSAN.Nomor : 101 / Pid.B / 2013 / PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa bersidang denganMajelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaTerdakwa : GAGUS MONIANA, Tempat lahir : Canggu, umur 44 tahun, Tanggal lahir :Tahun 1966, Jenis Kelamin : lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia, Tempattinggal : Br.
    Canggu Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung,Agama : Hindu, Pekerjaan : swasta, Pendidikan : SMP;Terdakwa dalam perkara ini ditahan ; 1. Penyidik tanggal 02 Agustus 2012, No. : Sp.Han / 77 / VIII / 2012 / Reskrim,sejak tanggal 02 Agustus 2012 s/d tanggal 21 Agustus 2012 (Tahanan Rutan) ; 2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, Tanggal 22 Agustus 2012, Nomor : SPP.Han/77.B / VIL / 2012 / Reskrim, sejak tanggal 22 Agustus 2012 s/d tanggal 30September 2012 (Tahanan Rutan) ; 3.
    karena terdakwa menyesali perbuatannya, dan atas permohonanterdakwa tersebut Jaksa / Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan telah didakwaoleh Jaksa / Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut : IQ DOY.W Ml ORBahwa terdakwa GAGUS MONIANA pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2012sekitar jam 17.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun dua ribu dua belas, bertempat di samping pura Bulang Yeh Banjar Padanglinjong Desa Canggu
    Pasal 2 Undang Undang R.I.No.7Tahun 1974 tentang Perjudian :Bahwa terdakwa GAGUS MONIANA pada hari Sabtu tanggal14 Juli 2012 sekitar jam 17.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun dua ribu dua belas, bertempat di samping pura Bulang Yeh BanjarPadang Linjong Desa Canggu Kecamatan Kuta Utara atau setidak tidaknya padasuatu tempat masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk main judi kepada khalayakumum
    yang di selenggarakan pada hari sabtu tanggal 4 Juli 2012 sekitar jam17.30 Wita yang bertempat di banjar Padang Linjong Desa Canggu Kec.KutaUtara Kab.Badung yang pada saat itu dapat menangkap pekembar /pelepasayam yaitu : I Gede Putu Sudarta sedangkan pelaku yang lainnya melarikane Bahwa benar, sebelumnya dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa saksimelihat terdakwa di arena sabungan ayam tersebut bertugas sebagai saye /pemunggut uang taruhan dari pemain/bebotoh je Bahwa benar, sebelum dilakukan
Putus : 11-09-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 678 / Pid.B / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 11 September 2013 — ANTOK WARI
157
  • Soleh (DPO) dan Sadr.Harto (DPO), pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2013 sekira pukul 05.00 Wita atausetidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni 2013 bertempat di arealsawah Banjar Canggu, Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung atausetidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Denpasar, secara bersekutu dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, telah mengambil barang sesuatu berupa 2 (dua) ekor sapi betina yangseluruhnya
    sawah Banjar Canggu, Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung untukselanjutnya selanjutnya dibawa ke daerah Dalung tepatnya di depan SD Dalungsebelah Barat HR Mini market dengan menggunakan mobil carry pick up dan bertemudengan terdakwa yang datang dengan mengendarai sepeda motornya, selanjutnyasecara bersamasama membawa 2 ( dua ) ekorsai betina tersebut menuju ke rumahsakit Suprapto alias Dewi untuk menyerahkan kedua ekor sapi tersebut sebagaipelunasan hutang terdakwa dan oleh karena
    Harto (DPO)mengambil dua ekor sapi betina dan daerah Canggu dan membawanya denganmenggunakan mobil Carry pick up dan bertemu dengan terdakwa di depan SD Dalung,sebelah Barat HR Mini Market selanjutnya terdakwa dengan menggunakan sepedamotornya berangkat duluan ke Petang ke rumah Pak Dewi dan disusul oleh Sdr. Harto danSdr.
    Canggu, Ds. Canggu, Kec. KutaUtara, Kab.
    Harto (DPO)mengambil dua ekor sapi betina dan daerah Canggu dan membawanya denganmenggunakan mobil Carry pick up dan bertemu dengan terdakwa di depan SD Dalung,sebelah Barat HR Mini Market selanjutnya terdakwa dengan menggunakan sepeda10motornya berangkat duluan ke Petang ke rumah Pak Dewi dan disusul oleh Sdr. Harto danSdr.
Register : 21-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • CangguPermai Blok 6B RT.013 RW. 003 No. 21 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto selama 6 tahun 5 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK, umur 5 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.
    CangguPermai Blok 6B RT.013 RW. 003 No. 21 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto selama 6 tahun 5 bulan, dan dikaruniai 1anak/keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 4 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung!
    SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempattinggal di Perum Canggu Permai 64 Nomor 04 Dusun Balongsono RT.13RW.03 Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai saudara ipar Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat
    material sebagai alat bukti dengan nilai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat (volledig en binden bewijs kracht), makatelah membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, sehingga dinilai berkapasitas dan mempunyai kedudukan hukum (legalstanding) sebagai pihak untuk mengajukan perkara perceraian di PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama SAKSI , agama Islam, pekerjaan sopir, tempattinggal di Perum Canggu
Register : 08-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Bahwa setelah menikah pemohon dengan termohon hidup bersamadirumah orang tua termohon di Kampung Legok Gaok RT.02 RW.05, DesaKadumangu, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat selama 1 (Satu) minggu, kKemudian pemohon dengan termohonpindah dan bertempat di rumah orang tua pemohon di Dusun KemantrenWetan RT.015 RW.002, Desa Terusan, Kecamatan Gedeg, KabupatenMojokerto selama 2 (dua) minggu, dan pindah ke rumah kontrakan diPerum Canggu Permai Blok 6A/17, Desa Canggu, Kecamatan
    Permai Blok 6A/17, Desa Canggu, Kecamatan Jetis,Kabupaten Mojokerto sampai dengan saat ini, namun belum dikaruniaiketurunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarangselama 7 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi :halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2019/PA.Mr.
    Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Pemohon mengetahui Termohon berhubungan denganlakilaki lain lewat whatsapp , bahkan sampai bahasanya tidak senonoh,dan pada saat Pemohon kerja, Termohon tanpa jjin dan tanpa pamitkepada Pemohon pergi dari rumah kontrakan di Perum Canggu PermaiBlok 6A/17, Desa Canggu, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto dantinggal dirumah orang tua Termohon di Kampung Legok Gaok
    Permai Blok 6A/17, Desa Canggu, Kecamatan Jetis,Kabupaten Mojokerto sampai dengan saat ini, namun belum dikaruniaihalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2019/PA.Mr.keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarangselama 7 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjung!
    atau berhubungan lagi : Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Pemohon mengetahui Termohon berhubungan denganlakilaki lain lewat whatsapp , bahkan sampai bahasanya tidak senonoh,dan pada saat Pemohon kerja, Termohon tanpa jjin dan tanpa pamitkepada Pemohon pergi dari rumah kontrakan di Perum Canggu PermaiBlok 6A/17, Desa Canggu, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto dantinggal dirumah orang tua Termohon
Register : 16-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 36/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 18 Mei 2017 — DRA. NI MADE DARMINI, M.Si. melawan MELISSA ANITAH LYNTON-LOBATO, dk.
10684
  • Sertifikat Hak Milik No. 4582/Desa Canggu atas nama Penggugat;b. Sertifikat Hak Milik No. 5498/Desa Canggu atas nama Penggugat;c. Sertifikat Hak Milik No. 4581/Desa Canggu atas nama Penggugat;d.
    Tanah Hak Milik Nomor 4582/Desa Canggu, seluas 2.200 M2, HakMilik Nomor 5498/Desa Canggu, seluas 700 M2 dan Hak Milik Nomor4581/Desa Canggu, seluas 2.100 M2 ketigatiganya terletak di DesaCanggu, Kecamatan Kuta, Kabupaten Daerah Tingkat Il Badung,Propinsi Daerah Tingkat Bali, adalah dibeli dengan harga sebesar Rp10.000.000.000.00 (sepuluh milyar rupiah) dengan menggunakanuang dari Ibu Melissa Anitah LyntonLobato, swasta, umur 37 tahun,bertempattinggal di Banjar Pengembungan, Desa Pererenan, Canggu
    Sertifikat Hak Milik No. 4582/Desa Canggu; (b.)Sertifikat Hak Milik No. 5498/Desa Canggu atas nama Penggugat; (c.)Sertifikat Hak Milik No. 4581/Desa Canggu; dan (d.)
    Sertifikat Hak Milik No. 4582/Desa Canggu yang kemudian dibaliknamakan atas nama Tergugat dalam Rekonpensi;b. Sertifikat Hak Milik No. 5498/Desa Canggu yang kemudian dibaliknamakan atas nama Tergugat dalam Rekonpensi;c Sertifikat Hak Milik No. 4581/Desa Canggu yang kemudian dibaliknamakan atas nama Tergugat dalam Rekonpensi dan;d.
    Peraturan Menteri Negara Agraria/KepalaBadan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun 1997 tentang KetentuanPelaksanaan Peraturan PemerintahNo. 24 Tahun 1997 tentang PendaftaranTanah.Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 4581/Canggu, Hak Milik No. 4581/Canggu,Hak Milik No. 5498/Canggu, pernah menjadi obyek Perkara di PengadilanNegeri Denpasar Reg. Perkara No. 436/Pdt.Plw/2009/PN.Dps., dengan ParaPihak yaitu Dra. Ni Made Darmini (Pelawan) dengan Yusnah Komalaningsih(Terlawan Penyita), Drs.
Register : 09-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1107/ Pid.B / 2016 / PN.Dps
Tanggal 1 Maret 2017 — RONI EPENDI
228
  • Canggu, Kec Kuta Utara, Kab Badung.Hal 3 dari 17 Hal Perk. No. 1107/Pid. B/2016/PN Dpsr2.
    Canggu, Kec. Kuta utara, Kab. badung3... Saksi menerangkan bahwa menurut keterangan RONI EPENDI,mengaku melakukan perbuatan pada hari Sabtu tanggal 24 September2016 sekitar jam 11.00 wita di warung Mandira Surf Stay Jln. PadangLinjong No. 65 A, Br. Padang Linjong, Ds. Canggu, Kec Kuta Utara,Kab Badung.4.. Saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui setelah menerima laporanpiket pada saat itu bahwa di pantai batubolong, Ds. Canggu, Kec.
    Canggu,Kec.
    Canggu, Kec Kuta Utara, Kab Badung.Tersangka menerangkan bahwa Adapun Barang barang yangtersangka ambil / curi adalah : 1 ( satu ) buah tas warna coklat yangberisi uang kira kira Rp. 700.000 ( tujuh ratus ribu rupiah ), 6 (enam)buah Cincin perak dengan pernama batu akik, beberapa batu akik, sertabeberapa surat surat seperti : SIM.
    Canggu,Kec Kuta Utara, Kab Badung Badung telah mengambil suatu barangberupa; 1 ( satu ) buah tas warna coklat yang berisi 1 (satu) buah STNKhonda Vario DK 4486 FY, 1 (satu) buah EKTP An. NI NYOMAN SU4Jl, 1(satu) buah ATM Bank Mandiri An. NYOMAN SUDIRA (korban), 1(satu) buah ATM Bank BRI An. NYOMAN SUDIRA (korban), KartuNPWP An.
Register : 14-06-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1397/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 1397/Pdt.G/2017/PA.Mr.Sea a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Canggu Permai Blok 5 C/20RT.006 RW. 003 Desa Canggu Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat
    ;melawanXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanMontir, tempat tinggal semula di Canggu Permai Blok 5 C/20RT.006 RW. 003 Desa Canggu Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secarapasti baik di seluruh wilayah Republik Indonesia maupun di luarnegeri, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Canggu Permai Blok 5 C/20 RT.006 RW. 003Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama 6 tahun 10bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul,, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXX, umur 7 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.
Register : 20-04-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 395/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 5 Juli 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
83
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Kristen Khatolik di Babakan Canggu, pada tanggal 20 Juli 1999, sesuai dengan Surat Kawin, Nomor : 166 tahun 1999, tertanggal 20 Juli 1999, yang dikeluarkan oleh Paroki Roh Kudus Babakan Bali, adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; 4.
    ., mengajukan gugatan sebagai berikut:Hal I dari 14 Putusan Perdata Nomor 395 /Pdt G/2017/PN DpsBahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara Agama Kristen Khatolik di Babakan Canggu, pada tanggal 20 Juli1999, sesuai dengan Surat Kawin, Nomor : 166 tahun 1999, tertanggal20 Juli 1999, yang dikeluarkan oleh Paroki Roh Kudus Babakan Bali( fotocopy terlampir ) ;Bahwa surat kawin tersebut belum didaftrakan di Kantor Catatan sipilKabupaten Badung sehingga saat ini Penggugat belum mempunyai
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah dilangsungkan secara secara Agama Kristen Khatolik diBabakan Canggu, pada tanggal 20 Juli 1999, sesuai dengan SuratKawin, Nomor : 166 tahun 1999, tertanggal 20 Juli 1999, yangdikeluarkan oleh Paroki Roh Kudus Babakan Bali, adalah sah danputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.
    SAKSI 1 PENGGUGAT , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugatadalah menantu saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat kawin secara agama Kristen Khatolikdi Babakan Canggu ,pada tanggal 20 Juli 1999 dan perkawinantersebut belum dicatatakan di kantor catatan sipil;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat adalah atasdasar suka sama suka ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang
    SAKSI 2 PENGGUGAT , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahpamannya;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat kawin secara agama Kristen Khatolikdi Babakan Canggu ,pada tanggal 20 Juli 1999 dan perkawinantersebut belum dicatatakan di Kantor Catatan Sipil;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat adalah atasdasar suka sama suka ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara Agama Kristen Khatolik diBabakan Canggu, pada tanggal 20 Juli 1999, sesuai dengan SuratKawin, Nomor : 166 tahun 1999, tertanggal 20 Juli 1999, yangHal 11 dari 14 Putusan Perdata Nomor 395 /Pdt G/2017/PN Dpsdikeluarkan oleh Paroki Roh Kudus Babakan Bali, adalah putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Register : 12-07-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1438/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 21 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
140
  • ., agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Perumahan Canggu Permai Blok 5F RT. O15 RW. 003, Desa Canggu, Kecamatan Jetis,Kabupaten Mojokerto, disebut "PENGGUGAT" ;MELAWANSOEHARSO WIDODO BIN SARWONO WIGNYO M umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA., pekerjaan PT.Aneka Isolasi, tempat tinggal di Perumahan CangguPermai Blok 5 F RT.
    O15 RW. 003, Desa Canggu,Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti,baik di wilayah Republik Indonesia maupun di luarnegeri, disebut "TERGUGAT"; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar' keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnyatanggal 12 Juli 2011 yang = didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor:1438/Pdt.G/2011/PA.Mr, telah mengajukan
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat,bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diRungkut Surabaya selama 6 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah Penggugat diPerumahan Canggu Permai Blok 5 F RT. 015 RW. 003, DesaCanggu, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto selama 1tahun 7 bulan ;4.
    Surat Keterangan Nomor: 301/478/416 307.3/2011 Tanggal:12 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Canggu,Kecamatan Jetis, kabupaten Mojokerto, diberi tanda (P.3); Menimbang, bahwa sehubungan dengan bukti surattersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi di persidangan, yaitu:. MIATI BINTI PARTO PARLAN umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di PerumahanCanggu Permai Blok 5 F RT.
    O15 RW. 003, Desa Canggu,Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dengan baik selama 7 tahun 7 bulan danakhirnya berpisah tempat tinggal hingga = sekarangselama 10 tahun ; Bahwa saksi tahu selama berpisah tersebut Penggugatdengan Tergugat tidak pernah kelihatan salingmengunjungi
Register : 19-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 654/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
I Gusti Ngurah Wirayoga, SH.
Terdakwa:
Rizal Zainudin Alias Rizal
2110
  • menyatakan tetap dengan tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RIZAL ZAINUDIN Alias RIZAL pada hari Senin tanggal26 April 2021 sekira jam 19.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2021 bertempat di Jalan Raya Padang Lenjong, banjar PadangLenjong, Desa Canggu
    Saksi ELFIRA YUNUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 26 April 2021sekitar jam 19, 30 wita Jalan Raya Padang Lenjong, Br PadangLenjong, Ds canggu, kec Kuta Utara, Kab Badung; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut denganmemepet saksi kKemudian mengambil tas saksi lalu pergi meninggalkansaksi; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut tidak adamengunakan alat; Bahwa barang barang yang di diambil oleh terdakwa adalah1 ( satu )
    Bahwa awal kejadiannya pada hari Senin tanggal 26 April2021 , sekitar jam 19,30 wita , Pada saat Korban menaiki Sepeda dijalan padang Lenjong kearah Garden Canggu Pizza ada pengendaramotor yang tidak Korban kenal dari arah belakang memepet Korbankemudian mengambil 1 ( satu ) buah tas warna hijau yang berisi , 1( satu ) buah dompet berisi : uang tunai sebesar Rp 400,000, ( empatHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 654/Pid.B/2021/PN Dpsratus ribu rupiah ) , KTP, kartu ATM BCA, Kartu Debet Jenius , kartuAsuransi
    Merk Google Pixek 4 warna Orangetersebut; Bahwa terdakwa telah menghapus semua datadata yang adadi dalam HP tersebut selanjutnya menganti dengan SIM Card yangbaru; Bahwa setelah mengambil/ menjambret Tas milik korbanselanjutnya memeriksa isi dalam tas, yang terdakwa dapat hanyasebuah HP sedangkan barangbarang lain tidak ada; Bahwa kejadian tindak pidana Pencurian (Jambret) terjadi padahari Senin, tanggal 26 April 2021, sekitar 19.00 Wita bertempat di Jalanpadang Linjong, Br Padang Linjong, Dsa Canggu
    Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidanapencurian; Bahwa kejadian tindak pidana Pencurian (Jambret) terjadi padahari Senin, tanggal 26 April 2021, sekitar 19.00 Wita bertempat di Jalanpadang Linjong, Br Padang Linjong, Dsa Canggu, Kec.
Register : 27-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0119/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 18 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
96
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1998 di Desa Canggu, Kecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan PemohonIl pada tanggal 05 Juli 1998 di Desa Canggu, Kecamatan Kalianda,Kabupaten Lampung Selatan;Hal. 1 dari 9 hal. Pen.
    denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan tanggal 05 Juli 1998 diDesa Canggu, Kecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
    No 0119/Pdt.P/2017/PA.Mna.Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 05 Juli 1998 di Desa Canggu, Kecamatan Kalianda,Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman kandung Pemohon IIyang bernama Wali Nikah;Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa emas tiga gramdibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Saksi Nikah dan Saksi Nikah Il;Bahwa antara
    anak dan hingga saat inikeduanya tidak pernah bercerai dan tidak terikat perkawinan denganorang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk mendapatkan bukti perkawinan dan untuk membuat aktakelahiran anaknya;Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Kaur;Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 05 Juli 1998 di Desa Canggu
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1998di Desa Canggu, Kecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Hal. 8 dari 9 hal. Pen.
Register : 22-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 518/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 29 Agustus 2016 — Nanang Haryono
115
  • Canggu Kec. Kuta Utara Kab.
    Tanah Barak Desa Canggu Kec. Kuta Utara Kab.
    TanahBarak Desa Canggu Kec. Kuta Utara Kab.
    Tanah Barak Desa Canggu Kec.
Register : 26-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 493/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 25 Oktober 2017 — Kabib Umar Bin Saeon
243
  • Canggu Kec. Badas Kab.
    Joatbar Pujo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 sekitar jam 08.00 wib saksibersama rekan lain dari Polisi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaberada di pinggir jalan Desa Canggu, Kec.
    );Bahwa terdakwa mendapat upah sebesar 20 persen atas setoran tersebut;Bahwa terdakwa berjualan togel tidak ada ijinnya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan saksi atasnama Sabar sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 sekitar jam 08.00 wib saksibersama rekan lain dari Polisi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaberada di pinggir jalan Desa Canggu
    Mol (DPO);Bahwa terdakwa mendapat upah sebesar 20 persen atas setoran tersebut;Bahwa terdakwa berjualan togel tidak ada ijinnya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Polisi pada hari Kamis tanggal 27 Juli2017 sekitar jam 08.00 wib rada di pinggir jalan Desa Canggu, Kec.
    Uang tunai Rp 155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Polisi pada hari Kamis tanggal 27 Juli2017 sekitar jam 08.00 wib rada di pinggir jalan Desa Canggu, Kec.
Register : 20-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 283/Pid.B/2014/PN.Mkt
Tanggal 26 Juni 2014 —
205
  • secara melawan hokum,yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui/ tidak dikehendaki oleh yang berhak , perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut : 0222+~ Pada awalnya terdakwa ZIRHAMSYAH MELODYA Bin ARIF KUSANTONObersama dengan temannya bernama RIDHO berboncengan sepeda motor Honda BeatNopol.W2141WF untuk mencari sasaran melakukan pencurian, sesampainya diDusun Sonosari Desa Canggu
    terdakwa turun dari sepeda motor melihat sasaran sepedamotor yang akan diambilnya, kemudian terdakwa berpurapura membeli rokok, karenagelagat terdakwa dicurigai oleh warga masyarakat kemudian terdakwa diusir pergi danterdakwa meninggalkan sepeda motornya, setelah terus berjalan kaki terdakwa sampaididepan SDN Canggu lalu terdakwa berpurapura menanyakan sepeda motornyakepada saksi SUMANTRI penjual buah rambutan, setelah dijawab tidak mengetahuikeberadaan sepeda motornya, ternyata terdakwa tidak pergi
    Saksi SUMANTRI; Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : => Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 maret 2014 sekira jam 03.00 Wib , bertempat dipinggir Jalan Raya Desa Canggu Kec. Jetis Kab.
    Saksi SUMANTRI ; 22 2220 202022025Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : => Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 maret 2014 sekira jam 03.00 Wib , bertempat dipinggir Jalan Raya Desa Canggu Kec. Jetis Kab.
    Saksi SUMANTRI ; 222020200202205Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : => Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 maret 2014 sekira jam 03.00 Wib , bertempat dipinggir Jalan Raya Desa Canggu Kec. Jetis Kab.
Register : 07-02-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 340/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 13 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • SALINANP U T U S A NNomor : 0340/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantaraSULIANIK binti TAKRIP umur 32 tahun, pendidikan terakhirSD, agama Islam, pekerjaan Penjual Martabak,tempat tinggal di perum Canggu Permai Blok 6CRT.13.
    RW. 03 No. 7 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, sekarang berkediaman diDusun Gelaran RT O1, RW O02, =%Desa Gelaran ,Kecamatan bareng, Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT";MELAWANANDI SOLEH SETIAWAN bin SUROTO umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanKaryawan PT.
    dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bareng, Kabupaten Jombang, sesuaidengan Nomor : 84/84/IV/1997 tanggal 26 April 1997 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, statusPenggugat adalah perawan, sedangkan Tergugat adalahjejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat,bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaBareng Kecamatan Jombang Kabupaten Mojokerto selama 2tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah kontrak di Desa Canggu
    ROSIDI bin DAI, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaanburuh tani,Tempat tinggal di Desa Canggu, KecamatanJetis, Kabupaten Mojokerto.
    SUWITO bin RASIMAN, ~ umur 38 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal di Desa Canggu,Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto.
Register : 10-07-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 331/PID.B/2014/PN.MJK
Tanggal 29 September 2014 — M. ABDILLAH al. DOLAH Bin ROFIL
184
  • DOLAH Bin ROFILTempat lahir/umur : Pasuruan, 41 tahun/15 Mei 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Canggu Permai 4 C RT.11 RW.04 Ds. Canggu Kec.Jetis Kab.
    DOLAH Bin ROFIL pada hariSABTU tanggal 26 April 2014 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya di waktudalam tahun 2014, bertempat di jalan masuk Perum Canggu Permai Ds. Canggu Kec.Jetis Kab.
    Canggu Kec. Jetis Kab.
    Canggu Kec.
Register : 08-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 378/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 2 September 2015 — SUPENO bin SUDIB
182
  • memohonkepada Majelis Hakim keringanan hukuman dan ia berjanji tidak akanmengulangi lagi dan menyesali atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pledooi / Pembelaan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa SUPENO bin SUDIB pada hari Rabu tanggal 10 Juni2015 sekitar jam 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2015, bertempat di pinggir jalan Dusun Botoputih, Desa Canggu
    ;Bahwa pada saat saksi tangkap, Terdakwa sedang jualan tahu dansetelah menerima tombokkan nomor judi togel dipinggir jalan DusunBotoputih, Desa Canggu, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri ;Bahwa Terdakwa sebagai pengecer judi togel dan menurutpengakuannya sebagai pengepulnya sdr.
    Bu ;Bahwa Terdakwa sebagai pengecer judi togel sudah ada berjalan kuranglebih 3 (tiga) bulan ;Bahwa Terdakwa sebagai pengecer judi togel tidak ada ijinnya dari yangberwenang ;2.S UMAR DI, keterangannya dibawakan dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui yaitu : saksi bersama rekan kerja saksi diPolsek Pare bernama ROBIN SUPRAYOGI, berdasarkan informasi darimasyarakat telah menangkap Terdakwa di pinggir jalan Dusun Botoputih,Desa Canggu, Kecamatan Badas, Kaupaten Kediri
    , sekitar jam 16.00wib, dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam, 4 (empat) lembarsobekan kertas rekapan nomor togel, Uang tunai sebesar Rp.243.000,(dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah) ; Bahwa pada saat saksi tangkap, Terdakwa sedang jualan tahu dansetelah menerima tombokkan nomor judi togel dipinggir jalan DusunBotoputih, Desa Canggu, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada
    hariRabu tanggal 10 Juni 2015 sekitar jam 16.00 wib.; Bahwa pada saat saksi tangkap, Terdakwa sedang jualan tahu dansetelah menerima tombokkan nomor judi togel dipinggir jalan DusunBotoputih, Desa Canggu, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri ; Bahwa Terdakwa sebagai pengecer judi togel dan menurutpengakuannya sebagai pengepulnya sdr.
Register : 01-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 172/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 16 Mei 2016 — Firdaus Bolang, dk
2013
  • Canggu, Kec. Kuta Utara, Kab.
    Canggu, Ds Canggu, kec. KutaUtara, Kab.
    Canggu Kec. Kuta Utara Kab.