Ditemukan 459 data
16 — 11
antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat tidak punya/tidak punya penghasilan tetap, akhimyaPenggugat keluar dari rumah yang ditempati dengan Tergugat danbertempat di rumah anaknya hingga sekarang 6 bulan;e Bahwa sebagai tetangga saksi sudah menasehati/mendamaikan parapihak agar dapat rukun kembali sebagai suami isteri namun tidakberhasil; Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan/membenarkan;Bahwa kemudian Penggugat menyatakan sudah cucup
56 — 7
Photokopi Akta Kelahiran atas nama WILI ROSDA yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Ogan Komering Ulu telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan telah bermaterai cucup lalu diberi tanda P.3;4.
10 — 3
seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sukae Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal 2 tahun, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya(rumah saksi);e Bahwa selama para pihak berpisah tempat tinggal Tergugat tidakpernah menjemput Penggugat;e Bahwa saksi sudah pernah merukunkan para pihak namun tidakberhasil;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan/membenarkan;Bahwa kemudian Penggugat menyatakan sudah cucup
16 — 4
Photokopi Akta Kelahiran atas nama Andrei Bagus Kuncono nomor 474.1/4477.1/LU/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan KeluargaBerencana Kabupaten Lampung Utara yang telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan telah bermaterai cucup lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda ( P.2)33.
10 — 0
No. 1165/Pdt.G/2016/PA.BksBahwa selanjutnya Penggugat menyatakan sudah cucup atasketerangan dan buktibukti yang telah diajukan selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Majelis mencukupkandengan menunjuk pada Berita Acara Sidang yang merupakan bagian takterpisahkan dengan putusan dan dianggap telah termuat dan terbacakembali dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraian di atas;Menimbang
17 — 5
Tergugat hanya mengatakan jika Penggugatdan Tergugat ingin bercerai;Bahwa sejak para pihak berpisah tempat tinggal mareka tidak pernahhidup bersama lagi sampai sekarang;Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Bahwa kemudian Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada gugatannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan sudah cucup
17 — 1
Tergugat sering berkata kasar, seringmenceriterakan aib keluarga kepada orang lain; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah ranjangsejak April 2016; Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Penggugatrukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan' saksisaksi tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan/membenarkan;Bahwa kemudian Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada gugatannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan sudah cucup
23 — 5
Photokopi Surat pemberitahuan adanya halangan dankekurangaan persyaratan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Martapura yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan telah bermaterai cucup lalu diberitanda ( P.2 );4. Photokopi Surat Penolakan Pernikahan nomor KK.06.12/1/PW.01/694/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Martapura tanggal 18 September 2014 yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup diberitanda (P.3 );5.
26 — 9
kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 15 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahTergugat dan sudah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal 1 tahun, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat menyatakantidak keberatan/membenarkan;Bahwa kemudian Penggugat menyatakan sudah cucup
20 — 4
Cucup Supriadi, saksi bersumpah dipersidangan memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dimana Pemohon adalah wargasedangkan saksi sebagai ketua RT;e Bahwa saksi kenal Pemohon sudah lebih dari 1 tahun; Bahwa Pemohon memiliki seorang istri namun sudah meninggal padatanggal 01 September 2015;e Bahwa Pemohon dan alm. Istrinya memiliki 2 orang anak yang masihdibawah umur;e Bahwa Pemohon dan alm.
14 — 2
No. 3326/Pat.G/2015/PA.BksBahwa kemudian Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada gugatannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan sudah cucup atasketerangan dan buktibukti yang telah diajukan selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Majelis mencukupkandengan menunjuk pada Berita Acara Sidang yang merupakan bagian takterpisahkan dengan putusan dan dianggap telah termuat dan terbacakembali dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNNYAMenimbang
14 — 3
dan pertengkaran tersebur akhirnyaApril 2015 Penggugat pergi meningglkan tempat tinggal bersama danberpisah dengan Tergugat hingga sekarang; Bahwa saksi sudah pernah memberikan nasihat kepadaPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan/membenarkan;Bahwa kemudian Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada gugatannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan sudah cucup
55 — 19
Menjatuhkan talak satu bain shughraaTergugat (CUCUP SUPRIATNA Bin PONIMAN SUTISNA) terhadap Penggugat (SITI SAIROH Binti WARJI) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan dan kepada PPN KUA yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat an Tergugat untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
7 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jejen bin Idung) dengan Pemohon II (Cucup binti Mail) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor untuk dicatat perkawinannya dalam daftar yang
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ikeu Nurjanah binti H.Domeng) terhadap Penggugat (Cucup Wahyudin bin Toto);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima
27 — 3
pertengkaran karena Tergugat mudahtersinggung dan sering mengucapkan kata cerai; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah ranjang sejakJanuari 2016; Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Penggugat rukunlagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan/membenarkan;Bahwa kemudian Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada gugatannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan sudah cucup
12 — 4
No. 1416/Padt.G/2016/PA.BksBahwa terhadap keterangan' saksisaksi tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan/membenarkan;Bahwa kemudian Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada gugatannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan sudah cucup atasketerangan dan buktibukti yang telah diajukan selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Majelis mencukupkandengan menunjuk pada Berita Acara Sidang yang merupakan bagian takterpisahkan dengan putusan
8 — 5
bersamadi rumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugatnamun terakhir di rumah orang tuaPenggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran namun penyebabnya saksi tidake Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak 5 bulan yang lalu, Tergugat pulang ke rumah orangtuanya hinggasekarang,Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan/membenarkan;Bahwa kemudian Penggugat menyatakan sudah cucup
15 — 1
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang di keluarkan olehKa Disduk.Capil melalui Camat Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo Nomor :3311045305870003 tanggal 06 Agustus 2014 cocokdenganaslinya bermeteraicukup lalui diberi tanda (P.1) ;2.Foto Copy Kutipan Akta nikah Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo Nomor : 623/10/X1I/2010Tanggal 07 Nopember 2010 cocok dengan aslinya bermeterai cucup lalu diberitanda(P.2) ;hal 3 dari 8 Put No 0069/Pdt.G
14 — 4
Photokopi Akta Kelahiran atas nama Anak Pemohon nomor 1849/TAMB/2001yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenOgan Komering Ulu telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telahbermaterai cucup lalu diberi tanda P.3;4. Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 078/38/II/1997 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Peninjauan tanggal 21 Maret 1997 yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok serta telah bermaterai cukup lalu diberitanda P.4;5.