Ditemukan 839 data
22 — 15
ENITA., R., SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Ramadhan 1435 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh para Hakim Anggota, serta Hj. NURLATIFAHWARUWJU, S.H., M.H., selaku Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh kedua belah pihak yang berperkara.Ketua Majelis,dtoH. YAZID BUSTAMI DALIMUNTHE,S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoDRS.
ENITA, R, S.HPanitera Pengganti,dtoHj. NURLATIFAH WARUWJU, S.H., M.HBiaya Perkara :1.. Biaya Administrasi Rp. 139.000,002. Biaya Redaksi Rp. 5.000,003. Biaya Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)
22 — 3
., danNanda Devi Krisna Putri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan didampingi oleh Enita,S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Deni Irawan, S.H.I.,M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,M. Mustalqiran T, S.H.1., M.H. Nanda Devi Krisna Putri, S.HPanitera Pengganti,Enita,S.H.Rincian biaya:1.
51 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa karenanya yang menjadi obyek sengketa berupa gugatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf B yang telahdipertimbangkan berdasarkan buktibukti, fakta dan penerapan hukumserta diputus dengan kesimpulan tetap dipertahankan oleh Majelis Hakimsudah tepat dan benar, karena terbukti berdasarkan Laporan AuditorIndependen, yang. diterbikan KAP Armanda dan Enita, yangditandatangani oleh Dra Enita Syafnia, MM, Akt, CPA., Register
37 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak dapat menggugurkanfaktafakta dan melemahkan buktibukti yang terungkap dalampersidangan serta pertinbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak,karena dalam perkara a quo yang telah dilakukan pemeriksaan,pengujian dan diberikan pertimbangan hukum serta diputus oleh MajelisPengadilan Pajak dengan benar, sehingga Majelis Hakim Agungmengambil alih pertimbangan hukum dan menguatkan atas PutusanPengadilan Pajak a quo karena terbukti berdasarkan Laporan AuditorIndependen, yang diterbikan KAP Armanda dan Enita
, yangditandatangani oleh Dra Enita Syafnia, MM, Akt, CPA Register AkuntanPublik Nomor 0399 atas Laporan Keuangan untuk tahun 2013 dan tahun2012, bahwa Penggugat (sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) telahmengakui pendapatan tahun 2012 sebesar Rp83.406.884.132,00 dantahun 2013 sebesar Rp82.673.712.462,00 yang merupakan pendapatanberdasarkan termijn sebagai prosentase dari penyelesaian proyek dandengan melandaskan pada asas clemency maka upaya hukum yangbersifat administrasi masinh dapat dilakukan
54 — 18
ENITA. R, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, olehKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri HakimHakim Anggota serta DASMA PURBA, SH.,MH. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.KETUA MAJELISDrs. H. MUCHTAR YUSUF, SH., MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. PAHLAWAN HARAHAP, SH., MA. Hj. ENITA.
20 — 10
Enita, R. S.H dan Drs. H.Abd. Latif, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi para Hakim Anggota, yang turut bersidang dan dibantuoleh Hj. Nurlatifah Waruwu, S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh pihak pihak yang berperkara;Ketua MajelisdtoDrs. H. Muhsin Halim, S.H., M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoHJ. Enita, R. S.H Drs. H. Abd. Latif, M.HPanitera PenggantidtoHj.
47 — 10
ENITA R, S.H. dan Drs.IDHAM KHALID, S.H. M.H masing masing sebagai Hakim Anggota Majelis, danputusan tersebut pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut yang dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu olehADELAIDA RANGKUTI, S.H. M.M sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara.HAKIM KETUAdtoDrs. H. PAHLAWAN HARAHAP, S.H. M.AHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAdto dtoHj. ENITA R, S.H Drs. IDHAM KHALID,S.H.
30 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Muryono bin Pawiro) terhadap Penggugat (Enita binti Samsidi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).
100 — 16
ENITA, R, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusantersebut diucapkan pada hari Selasatanggal 17 Pebruari 2015 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Dra. ZUHAIRA,S.H.,M.M. sebagai Panitera Penggantitanpa dihadiri pihakpihak yang berperkara.Ketua Majelis,DtoH. YAZID BUSTAMI DALIMINTHE, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dto DtoDRS.
ENITA, R,S.H.Panitera Pengganti,DtoDRA. ZUHAIRA, S.H.,M.M.Biaya Perkara :1. Biaya Proses Rp. 139.000,002. Biaya Redaksi Rp. 5.000,003. Biaya Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.(Seratus lima puluh ribu rupiah)150.000,00
24 — 7
ENITA. R, S.H., dan Drs. H. ARIDI, S.H.,M.Si.masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari Selasa tanggal 30 April2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Rajab 1435 Hijriyah dan diucapkan dalam10sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota, serta Drs. ALI MUKTI DAULAY, selaku Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;KETUA MAJELISDto.Drs. H. SYAMSUDDIN HARAHAP, SH,HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADto.
ENITA, R, S.H, Drs. H. ARIDI, S.H.,M.SiPANITERA PENGGANTIDto.Drs. ALI MUKTI DAULAY.Biaya Perkara :1. Biaya Administrasi Rp. 139.000,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)
16 — 13
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOCHAMAD ANSHORI bin SLAMET) kepada Penggugat (ENITA SULISTIAWATI binti WARIES);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp629000,00 ( enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).
24 — 13
Enita, R, SHdan Drs. H.Zulkifli Yus, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 13Rajab 1435 Hijriyah, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta H.Baharuddin Ahmad,SH.,MH selaku Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara.Hakim Anggota Ketua Majelisd.t.o d.t.oHj. ENITA, R, SH Drs.
111 — 25
Enita R, S.H. danDrs. H.Abd.Latif, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manatelah diucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Drs. Ali Mukti Daulay sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiripihakpihak yang berperkara.Ketua MajelisD.t.oDrs. H.Muhsin Halim, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaD.t.o D.t.oHj. Enita, R. S.H. Drs.H. Abd. Latif, M.H.Panitera PenggantiD.t.oDrs.
30 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsul Bahri binti Abdul Aziz) dengan Pemohon II (Yusfa Enita binti Dasril) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 10 Januari 1993 di wilayah Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.
2015/PA TALUBa Nos aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Syamsul Bahri binti Abdul Aziz, umur 51 tahun, agama slam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan, alamat di Jorong Silawai Timur, Nagari AirBangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon ;Yusfa Enita
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsul Bahri binti AbdulAziz) dengan Pemohon Il (Yusfa Enita binti Dasril) yang dilaksanakan padahari Minggu tanggal 10 Januari 1993 di Desa Binjai, Kecamatan Langkat,Provinsi Sumatera utara.3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsul Bahri bintiAbdul Aziz) dengan Pemohon Il (Yusfa Enita binti Dasril) yangdilaksanakan pada hari Minggu tanggal 10 Januari 1993 di wilayahKabupaten Langkat, Provinsi Sumatera utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat;4.
32 — 13
Enita R. SH. dan Drs. H. Busra SH.,MH. HakimHakimTinggi yang ditunjuk sebagai HakimHakim Anggota dan putusan manatelah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, danAnimar J, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISHj. Enita R. SH Drs. H. Rizwan SyamsuddinHAKIM ANGGOTADrs. H.
54 — 18
ENITA R, SH, danDrs. H. ARIDI, SH, M.Si, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan ADELAIDA RANGKUTI, SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.KETUA MAJELISdtoDrs. H. SYAMSUDDIN HARAHAP, SH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,dto dtoHj. ENITA. R, SH. Drs. H.
Ismiyanto,SH
Terdakwa:
Azis Mahmud Ajisoko
73 — 15
Eigina Enita Putri(Saksi3) alamat Cilacap yang pada awal bulan November 2018datang ke Depohar bersama orang tuanya meminta dinikahiTerdakwa, semula Terdakwa sanggup menikahi Saksi3 akan tetapiTerdakwa menghidar dan melarikan diri.5.
Cilacap.Saksi3Nama lengkap : Eigihari Enita PutriPangkat/NRP : PerawatTempat tgl lahir : Palembang, 15 Januari1996Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal :Ds. Sikanco, RT, 01, RW. 12, Kec.Nusawungu, Kab.
Eigina Enita Putri (Saksi3) yangberalamat di Cilacap yang pada awal bulan November 2018yang datang ke kesatuan Depohar 60 lanud Iswahjudi Madiunbersama orang tuanya untuk menuntut dinikahi Terdakwa,semula Terdakwa sanggup menikahi Saksi3 akan tetapiTerdakwa menghidar dan melarikan diri.Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa jinyang sah sejak tanggal 10 Desember 2018 sampai dengandengan dibuatnya Laporan Polisi dari kesatuan Depohar 60Lanud Iswahjudi kepada Satpomau Lanud Iswahjudi MadiunNomor
Eigina Enita Putri (Saksi3) yangberalamat di Cilacap yang pada awal bulan November 2018yang datang ke kesatuan Depohar 60 lanud Iswahjudi Madiunbersama orang tuanya untuk menuntut dinikahi Terdakwa,semula Terdakwa sanggup menikahi Saksi3 akan tetapiTerdakwa menghidar dan melarikan diri.Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah sejak tanggal 10 Desember 2018 sampai dengandengan dibuatnya Laporan Polisi dari kKesatuan Depohar 60Lanud Iswahjudi kepada Satpomau Lanud Iswahjudi
32 — 30
Enita R, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dan pada hariitu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim10Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota, serta AdelaidaRangkuti, S.H. M.M. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihakyang berperkara.Ketua MajelisdtoDrs. H.M. Kamil Khatib, S.H. M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDrs. H. Pahlawan Harahap, S.H. M.A Hj. Enita, R.
82 — 19
ENITA R. SH dan DRS. H. BUSRA SH. MH. HakimHakim Tinggi yang ditunjuk sebagai HakimHakim Anggota dan putusan manatelah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dan SAIFULALAMSYAH, S.AG., SH., MH., MM sebagai Panitera pengganti, dengan tidakdihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.Ketua MajelisDRS. H. RIZWAN SYAMSUDDINHakim Anggota Hakim AnggotaHJ. ENITA R, SH DRS. H. BUSRA, SH.
66 — 23
ENITA R, S.H dan Drs. IDHAM KHALID, S.H. M.H masing masingsebagai Hakim Anggota Majelis, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua yang dihadiri oleh Hakim HakimAnggota dan dibantu oleh HBAHARUDDIN AHMAD, S.H. M.H sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.HAKIM KETUAd.t.oDrs. H. PAHLAWAN HARAHAP, S.H. M.AHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAd.t.o d.t.oHj. ENITA R, S.H Drs. IDHAM KHALID,S.H.