Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ...... ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 07 November 2019 Nomor: BATPR/41/XI/2019/Polsek.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.

Putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh AIPTU Edy Sanyoto. Penyidik dari Polsek Rejotanganselaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Florence Katerina S.H.M.H.Halaman 3 dari 3

Penggugat:
1.WARDININGSIH
2.GAGUK SULISTIJO
Tergugat:
PT. TOYOTA ASTRA FINANCE Kantor Pusat Jakarta Cq PT. TOYOTA ASTRA FINANCE Cabang Surabaya

Bahwa petunjuk Kapolsek supaya Saksi koordinasidengan Kasipam Pussenif (Mayor Inf Gaguk), lalu) Saksimenemui Mayor Inf Gaguk di Ma Pusenif dan melaporkankajadian pencurian kendaraan milik Sdr. Hendra dan jugamenunjukan sinyal GPS yang menunjukan keberadaankendaraan tersebut yakni di Jin.

Bahwa Terdakwa tetap mengaku sepeda motortersebut titipan temannya yang bernama Sdr. lvanKomando, lalu Mayor Inf Gaguk memberikan arahan kepadaTerdakwa agar kooperatif terhadap perkara ini, tidak lamakemudian datang Kapolsek dan langsung koordinasi denganKasi Pam Mayor Inf Gaguk dan didata lagi bahwa yangmenitipkan kedaraan tersebut adalah Sdr.

Ivan Komando,selanjutnya sesuai koordinasi antara Kapolsek dan Kasi PamMayor Inf Gaguk Honda Beat milik Sdr.Hendra di bawa kePolsek sedangkan 3 unit kendaraan lainnya dibawa oleh KasiPam Mayor Inf Gaguk ke Kantor Pussenif.6.

Bahwa saat dua orang yang ada di tempat kejadianmelarikan diri, pihak kepolisian tidak berupayamengejarnya karena saat itu dipimpin oleh pihak dariPussenif yaitu Kasipam Mayor Inf Gaguk dan Saksi mendugakedua orang tersebut adalah anggota TNI sehingga Saksimenghargai Mayor Inf Gaguk selaku Kasipam Pussenif.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Nama lengkap : Gaguk Sumartono.Pangkat, NRP : Mayor Inf, 2910026570369.Jabatan : Kasi Pammat Bragiat.Kesatuan : Pussenif.Tempat

Pahlawan No.G 100 Saksi bersama Mayor Inf Gaguk, Aipti MuhamadNawir dan Brigadir Ali Mustofa dan Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama Sazkia Silvanatus Setiawan Binti Gaguk Setiawan dengan calon suaminya bernama Khusnul Farid bin Sugeng Harianto;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon:Nama Sazkia Silvanatus Setiawan binti Gaguk Setiawan, umur 13 tahun 8bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan belum bekerja, statusPerawan, alamat di JI.

dan anaknya serta calon suaminya hadir di persidangan, HakimTunggal telah menasehati Pemohon dan Pemohon II, anak Pemohon danPemohon II, calon suami anak Pemohon I dan Pemohon II dan orang tua calonsuami agar menunda pernikahan anaknya sampai anak tersebut mencapaiusia 19 tahun yang telah diperbolehkan oleh UndangUndang Perkawinan,kemudian dibacakan permohonannya yang isinya tetap dipertahakan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il bernama: Sazkia SilvanatusSetiawan Binti Gaguk

Potensi terjadinya perselisihnan dan kekerasan dalam rumah tangga;Akan tetapi nasihat Hakim tersebut tidak berhasil, karena Pemohon danPemohon II mendalilkan telah terjadi halhal yang bersifat darurat perkawinan;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonannya adalah bahwaPemohon dan Pemohon Il memohon agar anaknya bernama: SazkiaSilvanatus Setiawan Binti Gaguk Setiawan diberi dispensasi untuk melakukanperkawinan/menikah dengan calon suaminya bernama: Khusnul Farid binSugeng Harianto, karena anak Pemohon

bin Sugeng Harianto, bahkan anakPemohon I dan Pemohon II kini telah hamil 2 bulan, maka kekhawatiranPemohon dan Pemohon II jika anaknya tersebut tidak segera dinikahkan akanlebih banyak madlaratnya dari pada maslahatnya adalah cukup beralasanmenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, maka harus dinyatakantelah terbukti antara anak Pemohon dan Pemohon Il bernama: SazkiaSilvanatus Setiawan Binti Gaguk Setiawan dengan calon suaminya bernama:Khusnul Farid bin Sugeng Harianto tidak ada

Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkananaknya bernama Sazkia Silvanatus Setiawan Binti Gaguk Setiawandengan calon suaminya bernama Khusnul Farid bin Sugeng Harianto;3.

Penuntut Umum:
GAGUK SAFRUDIN, SH., M.Hum
Terdakwa:
1.AGUS BAYU PRASETYO Bin Alm. SUROTO
2.MUHAMMAD SALWAN Alias GLEN Bin BAMBANG SUGIONO

., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kepanjen, serta dihadiri oleh Gaguk Safrudin, S.H.,M.Hum., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Malang dan ParaTerdakwa serta didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Asma Fandun, S.H., Guntur Nurjadi, S.H.,Nanang Dwi Kristanto, S.H., M.Hum.,Panitera Pengganti,Sri Norhayanti Yetmi, S.H. M.Hum.,Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2021/PN Kpn

GAGUK DWIPRASETYO (terpidana dalam perkara terpisah) berlarian sedang mengejarseseorang, dimana saat itu terdakwa dimintai tolong oleh sdr. SAMSUL als.GATOL (terpidana dalam perkara terpisah) untuk mengejar atau menangkapseseorang yang saat itu juga berlari di belakang rumah terdakwa, maka secaraspontanitas dengan adanya rasa solidaritas pertemanan lalu terdakwa ikutmengejar korban SAMSUL ARIFIN.

GAGUK DWI PRASETYO bin MARNI(terpidana dalam perkara terpisah) menendang dengan menggunakan kakikanan sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai di bagian punggung korbansedangkan sdr.

Saksi GAGUK DWI PRASETYO bin MARNI,3. saksi ERNI MARGARETA binti KARMAYAN dan 4.

GAGUK DWI PRASETYO, juga ikut memukulikorban, dimana sdr. GAGUK DWI PRASETYO bin MARNI menendangdengan menggunakan kaki kanan sebanyak kali dan mengenai di bagianpunggung korban, sedangkan sdr.

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Kalidawir atasKuasa Penuntut Umum tertanggal O06 Agustus 2019 Nomor: BATPR/20/VIII/2019/Polsek.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh AIPTU Suryono. Penyidik dari Polsek Kalidawir selakukuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Afit Rufiadi, S.H.M.H.Halaman 3 dari 3

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ...... ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 08 November 2019 Nomor: BATPR/43/XI/2019/Polsek.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.

Putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh AIPTU Edy Sanyoto. Penyidik dari Polsek Rejotanganselaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Florence Katerina S.H.M.H.Halaman 3 dari 3

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ......0 wee sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Kepolisian Sektor Besukiatas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 26 Agustus 2019 Nomor:TPR/38/VIII/RES.1.24/2019/Sabharaa TerdakM.S.Jupri dan Deni Wicaksono, yang masingmasing anggota PolsekBesuki, menerangkan pada pokoknya:pada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 sekitar pukul 01.10 WIB,Halaman 1 dari 3bertempat di jalan umum Dusun Tawing, Desa Tanggulturus, KecamatanBesuki, Kabupaten

Putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh IPDA Daroji. Penyidik dari Polsek Besuki selaku kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 3 dari 3

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Polsek Tulungagung Kotaatas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 21 September 2018 Nomor: TPR/95/IX/2018/Sabhara.Q) nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nee Terdakgms nee terre arene erent Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Saksi Untung K dan saksi AA GDE Arthur S, yang masingmasing anggotaSektor Tulungagung Kota menerangkan

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Tulungagung, dihadiri oleh Murni Penyidik dari PolsekTulungagung Kota selaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yudi Eka Putra, S.H., M.H.Halaman 3 dari 3

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ......0 cc. sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan Berita Acara Tindak Pidana Ringan yang diajukan oleh penyidikKepolisian Sektor Boyolangu atas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 24 Oktober2020 Nomor: TPR/80/X/Res.1.24/2020/Sabhara ;a TerdakHABIB RIFAI dan BUDI SUDRAJAT , yang masingmasing anggotaPolsek Boyolangu, menerangkan pada pokoknya:pada hari Sabtu , tanggal 24 Oktober 2020 sekitar pukul 22.30 WIB,Halaman 1 dari 3bertempat di dam pinggiran kali Desa Boyolangu ,

Putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh AIPTU Winarto , Penyidik dari Polsek Boyolangu selakukuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.M.H.Halaman 3 dari 3

dan menyatakan bahwa terdakwa maumenandatangani hasil pemeriksaan karena terdakwa mau dibawake Tulungagung;Atas sanggahannya tersebut, saksi menerangkan' bahwaapabila Komar yang dimaksud oleh terdakwa itu benar makaterdakwa aka dipertemukan dengan Komar di Tulungagung;Menimbang bahwa atas bantahan terdakwa terhadapketerangan yang diberikan oleh saksi Gaguk Setiyo nugrohomajelis memerintahkan untuk menghadirkan kembali saksi Gagukuntuk dikonfrontir kembali atas keterangan saksi Gaguk yangsudah didengar

didepan persidangan dengan keberatan yangdisampaikan oleh terdakwa atas keterangan saksi Gagukdipersidangan selanjutnya;Saksi GAGUK SETIYO NUGROHO als.

Bebek dantidak pernah menjual pil LL kepada Gaguk als.

:eeeeee eeeMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidanganbahwa terdakwa Sugeng Harianto bin Jumiran tanpa ijin telahmengedarkan sediaan farmasi berupa pil logo LL warna putihkepada temantemannya diantaranya kepada Gaguk Setiyo Nugrohoals.

Bebek dimana terdakwa menjual pil LL kepada Gaguk als.Bebek sebanyak 3 (tiga) kali yaitu kesatu membeli dengan hargaRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh)butir pil LL warna putih, kedua membeli dengan hargaRp.,10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh)butir pl LL warna putih dan ketiga III membeli dengan hargaRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh)butir.

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ......0 wee sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Kepolisian Sektor Besukiatas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 26 Agustus 2019 Nomor:TPR/39/VIII/RES.1.24/2019/SabharaG)) nnn nn nn cern nnn nen nen nnn een een n enn nnn nnn nena nnnannnanasananasenes TerdakM.S.Jupri dan Deni Wicaksono, yang masingmasing anggota PolsekBesuki, menerangkan pada pokoknya:pada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 sekitar pukul 01.10 WIB,Halaman 1 dari 3bertempat

Putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh IPDA Daroji. Penyidik dari Polsek Besuki selaku kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 3 dari 3

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ......0 cc. sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan Berita Acara Tindak Pidana Ringan yang diajukan oleh penyidikKepolisian Sektor Pucanglaban atas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 04November 2020 Nomor: TPR/0O7/X1/2020/Polsek ;aaa TerdakAGUS SUJARWANTO dan HERIYANTO , yang masingmasing anggotaPolsek Pucanglaban, menerangkan pada pokoknya:pada hari Rabu, tanggal 04 November 2020 sekitar pukul 21.00 WIB,Halaman 1 dari 3bertempat di jalan umum Desa Panggungkalak, KecamatanPucanglaban

Putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh AIPTU Adi Iswanto , Penyidik dari Polsek Pucanglabanselaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.M.H.Halaman 3 dari 3

Nomor: 35/PID/2019/PT TJK.Pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 sekira 00.15 WIB, SaksiMuhammad Alim Al Azhari, Gaguk Supriyadi dan Saksi Dedeh Suhermanselaku anggota Kepolisian Rsor Lampung Selatan mendapat informasi darimasyarakat, bahwa di teras rumah sdr.

Asep di Desa Karang AnyarKecamatan Jati Agung Kabupaten Lampug Selatan sedang diadakanpermain judi jenis remi dan ceki, setelah itu Saksi Muhammad Alim AlAzhari, Gaguk Supriyadi dan Saksi Dedeh Suherman menuju rumah sdr.Asep di Desa Karang Anyar Kecamatan Jati Agung Kabupaten LampungSelatan, kemudian Saksi Muhammad Alim Al Azhari, Gaguk Supriyadi danSaksi Dedeh Suherman melakukan penangkapan terhadap Terdakwa IdrisBin Muh Hasyim, Jumiyo Bin Pawiro Winangun, Supriono Bin Sajuri danTerdakwa Suranto

Perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 sekira 00.15 WIB, SaksiMuhammad Alim Al Azhari, Gaguk Supriyadi dan Saksi Dedeh Suhermanselaku anggota Kepolisian Rsor Lampung Selatan mendapat informasi darimasyarakat, bahwa di teras rumah sdr.

Asep di Desa Karang AnyarKecamatan Jati Agung Kabupaten Lampug Selatan sedang diadakanpermain judi jenis remi dan ceki, setelah itu Saksi Muhammad Alim AlAzhari, Gaguk Supriyadi dan Saksi Dedeh Suherman menuju rumah sdr.Halaman 5 dari 13 hal. Put.

Nomor: 35/PID/2019/PT TJK.Asep di Desa Karang Anyar Kecamatan Jati Agung Kabupaten LampugSelatan, kemudian Saksi Muhammad Alim Al Azhari, Gaguk Supriyadi danSaksi Dedeh Suherman melakukan penangkapan terhadap Terdakwa IdrisBin Muh Hasyim, Jumiyo Bin Pawiro Winangun, Supriono Bin Sajuri dantersangka Suranto Bin Witokaryo yang bermain judi kartu kuning (ceken)dan menangkap Saksi Manisran Bin Giran dan Saksi Wiwing Sobirin JalilBin Jalil yang bermain judi jenis remi serta menyita barang bukti berupa

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ......0 wee sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Kepolisian Sektor Besukiatas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 18 Agustus 2019 Nomor:TPR/33/VIII/RES.1.24/2019/Sabharaa TerdakM.S.Jupri dan Deni Wicaksono, yang masingmasing anggota PolsekBesuki, menerangkan pada pokoknya:pada hari Minggu, tanggal 18 Agustus 2019 sekitar pukul 00.20 WIB,Halaman 1 dari 4bertempat di jalan umum Dusun Tempel, Desa Tanggulkundung,Kecamatan Besuki, Kabupaten

Putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh IPDA Daroji. Penyidik dari Polsek Besuki selaku kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 3 dari 4Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 4 dari 4

Hakim; GAGUK YULI PRASETYO, S.H., 2222 Panitera Pengganti;Hakim membacakan catatan mengenai tindak pidana yang didakwakankepada Terdakwa yang diajukan oleh AIPTU Wahyudi Susanto, SH, PenyidikPembantu. pada Polsek Gondang, tertanggal 22 Mei 2019, di mana Terdakwadidakwa melanggar Pasal 504 ayat (1) KUH Pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Saksi Sumintodan Teguh Rahayu yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyamembenarkan keterangan saksi di hadapan Penyidik

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu GAGUK YULI PRASETYO, S.H, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Tulungagung, dihadiri oleh Wahyudi Susanto, SH Penyidikpembantu dari Sektor Gondang selaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H Florence Katerina, S.H., M.H.

Hakim; GAGUK YULI PRASETYO, S.H., Panitera Pengganti; Hakim membacakan catatan mengenai tindak pidana yang didakwakankepada Terdakwa yang diajukan oleh IPTU Triyanto, Penyidik pada PolsekPucanglaban, tertanggal 21 Mei 2019, di mana Terdakwa didakwa melanggar Pasal536 ayat (1) KUHP:Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Saksi KhoirulAnam dan Sugeng yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyamembenarkan keterangan saksi di hadapan Penyidik sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu GAGUK YULI PRASETYO, S.H, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Tulungagung, dihadiri oleh Triyanto Penyidik dari SektorPucanglaban selaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H Florence Katerina, S.H., M.H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (AIMATUL HASANAH BINTI SUPANDI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (GAGUK ABDUL AMZANI BIN GUNO) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaAIMATUL HASANAH BINTI SUPANDI, umur 18 tahun 6 bulan, agamaIslam, pendidikan MA, pekerjaan Dagang Makanan, alamat Dusun Krajan,RT. 02 RW. 02, Desa Sembung, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban.Dengan calon suaminya bernama GAGUK ABDUL AMZANI BIN GUNO,umur 21 tahun 5 bulan, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan DagangMakanan, alamat di Dusun Lanjam, RT. 01 RW. 07, Desa Sidoharjo,Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban;3.

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (AIMATUL HASANAH BINTI SUPANDI) untuk menikah denganseorang lakilaki bernama (GAGUK ABDUL AMZANI BIN GUNO) ;3.

yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak wanita yangdimohonkan dispensasi nikahnya yang bernama AIMATUL HASANAH BINTISUPANDI, umur 18 tahun 6 bulan, agama Islam, Pendidikan MA, PekerjaanDagang Makanan, alamat Dusun Krajan, RT. 02 RW. 02, Desa Sembung,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, yang memberikan keterangansebagai berikut := Bahwa ia anak Para Pemohon;H Bahwa ia baru berumur 18 tahun 6 bulan Bahwa ia kenal dengan seorang lakilaki bernama GAGUK

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An GAGUK ABDUL AMZANI ,Nomor 23351/TS/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban. bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5 dan paraf6.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(AIMATUL HASANAH BINTI SUPANDI) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama (GAGUK ABDUL AMZANI BIN GUNO) ;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 15 April2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1442 Hijriyah, olehkami SLAMET, S.Ag.

Gaguk DwiPrasetyo bin Marni, sdr. Sony Wijaya bin Suwito (penuntutannya diajukanterpisah), serta sdr. Samsul als. Gatol, sdr.

Gaguk Dwi Prasetyo binMarni, sdr. Sony Wijaya bin Suwito (penuntutannya diajukan terpisah), sertasdr. Samsul als. Gatol, Sdr. Agus (melartikan diri/ DPO) nonton acara jarananatau kuda lumping, dimana korban Samsul Arifin tibatiba melempar batukearah pemain jaranan atau kuda lumping, melihat kejadian tersebut terdakwaNgadi Winarno bin Supangat, bersama dengan sdr. Hari Maitino bin Rukiman,Devit Arifudin bin Paelan, sdr. Gaguk Dwi Prasetyo bin Marni, sdr.

Gaguk Dwi Prasetyo bin Marni, sdr. SonyWijaya bin Suwito, mengejar korban dan setelah korban dapat ditangkap olehTerdakwa dengan memegang leher serta memukul sedangkan sdr. Hari Maitinobin Rukiman memukul sebanyak 5 (liam) kali kearah kepala, sdr. Devit Arifudinbin Paelan memukul sebanyak 3 (tiga) kali kearah punggung, sdr.

Gaguk DwiPrasetyo bin Marni memukul sebanyak 1 (satu) kali mengenai punggung, sdr.Sony Wijaya bin Suwito memukul 1(satu) kali mengenai punggung, dimanasewaktu korban dikeroyok tidak melakukan perlawanan sama sekali, dan setelahkorban dibawa ke rumah sakit Umum Daerah Pare, dan dalam perjalanan korbanmeninggal dunia ;Dan oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurunsur dalam pasal170 ayat (1),(2) ke2e KUHP tersebut telah terpenuhi ;Menimbang......Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah