Ditemukan 448 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1241/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangterdapat dalam kitab Al Bayan halaman 38 yang berbunyi:Celene Guta gle ptude soul iall eisArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa telah cukup bukti adanya alasan terjadinya perceraiansebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo Pasal
Register : 07-08-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 2010_Pdt.G_2014_PA.Slw. Tanggal 5 Januari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 6
12 — 6
Hal inisesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:$Ceincnal Guta tS ards tit ill 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan beralasanhukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu patut untuk dikabulkansebagaimana tersebut dalam diktum
Register : 30-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 36/Pdt.P/2016/PA.Thn Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
41 — 6
41 — 6
64UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islamsebagaimana tersebut pada pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Pemohon agar perkawinannya dengan suaminya tersebut yangGilaksanakan pada tanggal 28 Februari 1978 dalam wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tabukan Selatan, Kabupaten Kepulauan Sangihe,untuk ditetapkan keabsahannya patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alih kaidah fiqihsebagai pendapat majelis yang menyatakan :Celloal Guta
Register : 07-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 82/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 4 Februari 2015 — PEMOHON >< TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Oleh karena itu, menceraikan keduanya merupakan solusiyang paling maslahat dari pada tetap mempertahankan perkawinannya, sesuaiqaidah Fighiyyah yang berbunyi :elleal) Guta 6 atdea tli) Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Pemohon yang mohon diizinkan untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon tersebut terdapat cukup alasan sesuai penjelasan Pasal 39 ayat (2)huruf f Undangundang Nomor 1
Register : 03-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1434/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 2 Nopember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:$e oad) Guta IS atiia tl dall Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 26-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1372/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 26 September 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 14
9 — 14
Guta 6 pits towArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 05-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1239/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Dan bahkan apabila perkawinan antaraPemohon dan Termohon ini tetap dipertahankan, maka Pemohon danTermohon tidak akan dapat melaksanakan kewajibannya masingmasingsebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan 34 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam.Oleh karena itu, menceraikan keduanya merupakan solusi yang palingmaslahat dari pada tetap mempertahankan perkawinannya, sesuai qaidahFighiyyah yang berbunyi :$e) Guta (gle ptiie ol ial siaArtinya
Register : 05-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3043/Pdt.G/2015/PA.Slw Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Putusan No. 3043/Pdt.G/2015/PA.SIw.Glau Guta (jc pinks dui ial 3Artinya : Menghindari mafsadat lebin diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
Register : 11-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2647/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:Cellconall Guta le pide lial 5sArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 15-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 198_Pdt.G_2016_PA.Slw Tanggal 24 Februari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
Hal ini sesuai dengan qaidahfiqhiyyah yang berbunyi:tellunal) Guta gle atiie sl ial 3Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 14-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA PADANG Nomor 163/Pdt.P/2014/PA.Pdg Tanggal 11 Nopember 2014 —
22 — 10
22 — 10
untuk kemasalahatan Pemohon dan Pemohonll bersama ketiga orang anaknya dalam rangka tertibnya administrasikependudukan, oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon Il sangatberalasan untuk mengajukan itsbat (pengesahan nikah), maka permohonanPemohon dan Pemohon Il patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berdasarkan pendapat Abdul WahabKhalaf di dalam Kitabnya Ushulul Fighi halaman 93 yang selanjutnya diambilalih sebagai pertimbangan hukum berbunyi sebagai berikut :Lgilgeil gle Guta
Register : 29-03-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA BINJAI Nomor 107/Pdt.G/2012/PA.Bji Tanggal 4 September 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
Guta Le aria tuliial 5sArtinya : Menolak mafsadat harus lebih diutamakan dari pada menarikmaslahat Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian yangdiajukan Penggugattelah dapat dikwalifikasikan ke dalam maksud penjelasanPasal 39 Undang undang Nomor :1 Tahun 1974 jo.
Register : 16-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3511/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:Cealnall Guta gle ptuie toluivall s/oArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 06-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 16-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 954_Pdt.G_2016_PA.Slw Tanggal 12 Mei 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Guta ple pie till / ysArtinya : Menghindan mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatarn ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
Register : 21-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3492_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 27 Januari 2016 — PEMOHON Lawan TERMOHON
7 — 3
7 — 3
Hal ini sesuai dengan qaidahfiqhiyyah yang berbunyi:tellunal) Guta gle atiie sl ial 3Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 15-02-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1043/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangterdapat dalam kitab Al Bayan halaman 38 yang berbunyi:Celene Guta gle ptude soul iall eisArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa telah cukup bukti adanya alasan terjadinya perceraiansebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo Pasal
Register : 17-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3550/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Putusan No. 3550/Pdt.G/2020/PA.Bbsdengan qaidah fighiyyah yang terdapat dalam kitab Al Bayan halaman 38 yangberbunyi:Colne Guta ple ati diliall 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa telah cukup bukti adanya alasan terjadinya perceraiansebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan
Register : 24-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 1987/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangterdapat dalam kitab Al Bayan halaman 38 yang berbunyi:Colne Guta ple ati diliall 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa telah cukup bukti adanya alasan terjadinya perceraiansebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo Pasal 116
Register : 24-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2123/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 13 Januari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Guta ls atis iLiad 1 3Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighat ta'lik talak dan Penggugat yang di sidang telah menyerahkaniwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), maka apa yang menjadi syaratuntuk jatuhnya talak satu khul'i dari Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhisehingga majelis sependapat dengan ketentuan dalam Kitab Syarqawi alatTahrir halaman 302 yang berbunyi :Gall) pcatide; as
Register : 28-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1211/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat >< Tergugat
9 — 0
9 — 0
Oleh karena itu, perceraian merupakan solusi yang palingmaslahat dari pada tetap mempertahankan perkawinannya, sesuai qaidahFiqhiyyah yang berbunyi :(elena) Guta ple pide stiial) 2Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut telah menjadi bukti rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah goyah, dan sendisendi rumah tanggatelah rapuh dan sulit untuk ditegakkan kembali sehingga dapat dinyatakanrumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah