Ditemukan 1754 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 230/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 15 Oktober 2015 — - FEBRYADHA PUTRA Bin BASUKI
- ABDURRAHMAN Bin Alm. JAMIN
- MINARDI Bin AFLAN
- ARY ALFAERY Bin MUSBAH
163
  • Blackberry Gemini warna hitam, dan 1(satu) buah Hp Merk Nokia warna hitam ;Bahwa saksi dan para terdakwa mengambil barangbarang tersebutdengan cara saksi INDRAYANA berpurapura / menyamar sebagaiHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 230/Pid.B/2015/PN.
    sesampainya di Kediri, Para Terdakwa, saksi INDRA YANA dansaksi SATRAWI putarputar Kota Kediri untuk mencari sasaran pencurian;Bahwa barangbarang yang diambil oleh Para Terdakwa, saksi INDRAYANA dan saksi SATRAWI adalah uang tunai sebesar Rp. 5.000.0000.
    ;Bahwa sesampainya di Kediri, Para Terdakwa, saksi INDRA YANA dansaksi SATRAWI putarputar Kota Kediri untuk mencari sasaran pencurian;Bahwa barangbarang yang diambil oleh Para Terdakwa, saksi INDRAYANA dan saksi SATRAWI adalah uang tunai sebesar Rp. 5.000.0000.
Putus : 26-04-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2186 K/PID/2010
Tanggal 26 April 2011 — ESTER HERLINA LUMBAN GAOL Anak dari H. LUMBAN GAOL
4015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tiga ratus juta rupiah) dan ternyata uang tersebut tidak diserahkankepada ERLAN INDRAYANA sebagai Sub Kontraktor yang mengerjakanPekerjaan Jalan Hotmix tersebut dan telah dipergunakan oleh Terdakwa untukkepentingannya sendiri ;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa saksi ERLAN INDRAYANA merasadirugikan sebesar Rp. 181.673.325, (seratus delapan puluh satu juta enam ratustujuh puluh tiga ribu tiga ratus dua puluh lima rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUH Pidana
    Pantas Hutapea) yang ternyata oleh Terdakwa uang tersebut tidakdiserahkan kepada Erlan Indrayana sebagai pelaksanaan pengerjaanpengaspalan jalan hot mix tersebut dan pengerjaan pengaspalan hot mix tersebuttelah selesai dilaksanakan (vide keterangan saksi Erlan Indrayana). Padahalseharusnya Terdakwa menyerahkan uang pengerjaan proyek pengaspalan jalanyang berasal dari Pemberi Kuasa yaitu Ir.
    ) sehingga Terdakwa masih memiliki uangErlan Indrayana sebesar Rp. 181.673.325, (seratus delapan puluh satu juta12enam ratus tujuh puluh tiga ribu tiga ratus dua puluh lima rupiah).
    ,(dua ratus tujuh puluh tujuh juta delapan ratus sembilan puluh empat ribu limaratus dua puluh lima rupiah) kepada Erlan Indrayana yang telah melaksanakanpekerjaan pengaspalan jalan hotmix sebagaimana Kuasa dari Ir.
    (vide keterangan semua saksiyang ada khususnya saksi Erlan Indrayana, saksi Ir. Pantas Hutapea dan lainlain) ;Hal. 13 dari 18 hal. Put.
Register : 09-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 416/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
Tetsuya Tanaka
2945
  • INDRAYANA dan saksiAGUNG INDRA WIJAYA (anggota resnarkoba Polres Badung) bersamadengan rekanrekannya melakukan pengledahan dan sebelum KOMANGGD.
    INDRAYANA dan saksiAGUNG INDRA WIJAYA (anggota resnarkoba Polres Badung) bersamadengan rekanrekannya melakukan penggeledahan dan sebelumKOMANG GD.
    INDRAYANA dansaksi AGUNG INDRA WIJAYA melakukan penggeledahan kembali dan ditemukan kembali di atas meja TV bungkusan rokok Sampoerna mildberisi 1 (Satu) buah plastic klip Kristal bening diduga shabu danditemukan 1 (Satu) buah alat hisap shabu/bong, 4 (empat) buah kertasPapier untuk melinting ganja dan 1 (Satu) buah korek api gas yang manapada saat itu tersangka sedang menggunakan atau menghisap narkotikajenis shabu kemudian saksi KOMANG GD INDRAYANA dan saksiAGUNG INDRA WIJAYA menanyakan kepada
    INDRAYANA dan saksiAGUNG INDRA WIJAYA (anggota resnarkoba Polres Badung) bersamadengan rekanrekannya melakukan penggeledahan dan sebelumKOMANG GD INDRAYANA dan saksi AGUNG INDRA WIJAYA (anggotaresnarkoba Polres Badung) melakukan penggeledahan saksi AGUNGINDRA melihat tersangka sedang menggenggam berupa dompet kulitberbentuk Oval warna hitam selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadapdompet tersebut ditemukan 1 (satu) plastic klip berisi daun dan biji keringdiduga ganja dan 1 (satu) plastic klip berisi
    INDRAYANA dansaksi AGUNG INDRA WIJAYA melakukan penggeledahan kembali dan ditemukan kembali di atas meja TV bungkusan rokok Sampoerna mildberisi 1 (Satu) buah plastic klip Kristal bening diduga shabu danditemukan 1 (Satu) buah alat hisap shabu/bong, 4 (empat) buah kertasPapier untuk melinting ganja dan 1 (Satu) buah korek api gas yang manapada saat itu tersangka sedang menggunakan atau menghisap narkotikajenis shabu kemudian saksi KOMANG GD INDRAYANA dan. saksiAGUNG INDRA WIJAYA menanyakan kepada
Register : 14-08-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 161/Pid.B/2012/PN.Kng
Tanggal 25 September 2012 — Terdakwa AAM SARI Bin SARIF
593
  • Bahwa, benar saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluargadengan Terdakwa ; Bahwa, saksi mengetahui kenapa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karenatelah mengancam saksi korban INDRAYANA dan saksi korban HERI menggunakansenjata tajam jenis golok.
    Bahwa, kemudian tepatnya pada hari Rabu tanggal 13 Jum 2012 sekira pagi hariTerdakwa datang menemui saksi dan saksi korban INDRAYANA, lalu terjadi cekcokmulut karena Terdakwa mengira saksi dan saksi INDRAYANA sudah menuduhTerdakwa sebagai pencuri tabung gas, padahal Terdakwa tidak merasa mencuritabung gas tersebut, sehingga Terdakwa terlihat sangat emosi kepada saksi dan saksiINDRAY ANA, lalu Terdakwa pergi sambil marahmarah.
    Bahwa, kejadian tersebut berawal sekira bulan Juni 2012 Terdakwa mendapatkankabar bahwa saksi korban INDRAYANA dan saksi korban HERI telah menuduhTerdakwa sebagai pencuri tabung gas 3 kg di tempat majikan Terdakwa yangterdahulu, karena Terdakwa merasa tidak pernah mencuri tabung gas maka Terdakwamerasa dicemarkan.
    Bahwa, benar sebelumnya pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012 sekira pagi hariTerdakwa datang menemui saksi korban INDRA YANA dan saksi korban HERI, laluterjadi cekcok mulut antara Terdakwa dengan saksi korban INDRAYANA dan saksikorban HERI yang mana mereka malah mengelak dan tidak mau minta maaf, dankarena tidak ada penyelesaian maka Terdakwa merasa makin emosi.
    Bahwa, karena saking emosinya masih di hari yang sama Terdakwa membeli buahgolok di Pasar Baru Kuningan seharga Rp.50.000,, tujuan Terdakwa membeli goloktersebut untuk menakutnakuti saksi korban INDRAYANA dan saksi korban HERIsupaya mau minta maaf kepada Terdakwa.
Upload : 18-07-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 56/Pid.B/2016/PN.Mjy
CANDRA IRAWAN Bin SUMILAN JHONY SAPUTRO Bin PARDI
328
  • pendek warna merah;- 1 (satu) celana jins wana biru;- 1 (satu) gelang perak;- 1 (satu) jaket jins tangan panjang biru;- 1 (satu) celana panjang warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) sepeda motor Yamaha Mio Merah AE 5269 BL;- 1 (satu) helm warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa JHONY SAPUTRO Bin PARDI;- 1 (satu) kaos pendek tanpa kerah warna putih hitam sobek ada bercak darah;- 1 (satu) celana panjang warna biru ada bercak darah;Dikembalikan kepada saksi korban VIDI INDRAYANA
    satu) kaos tangan pendek warna merah;e 1 (satu) celana *% jins wana biru;e 1 (satu) gelang perak;e (satu) jaket jins tangan panjang biru;e 1 (satu) celana panjang warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) sepeda motor Yamaha Mio Merah AE 5269 BL;e 1 (satu) helm warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa JHONY SAPUTRO Bin PARDI;e 1 (satu) kaos pendek tanpa kerah warna putih hitam sobek ada bercak darah;e 1 (satu) celana panjang warna biru ada bercak darah;Dikembalikan kepada saksi korban VIDI INDRAYANA
    Madiun dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasaan terhadap orangatau barang mengakibatkan saksi korban VIDIINDRAYANA mengalami luka berat, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan para terdakwa dengan cara sebagi berikut : Bermula ketika terdakwa IIT JHONY SAPUTRO Bin PARDI DAN SAKSIKORBAN VIDI INDRAYANA samasama naik sepedah motor di selatan POM bensinTerminal Bus Purbaya Kota Madiun saat itu saling berpepetan hingga sepion sepedahmotor saksi korbna tersenggol
    GENYENG, YUFFAN AlsBASHORI SANDI SAPTO PAMUNGKAS Als IMUNG Als JAROT ANDYAls.DOBOL ( DPO ) pada waktu dan tempat seperti diatas dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasaan terhadap orangatau barangmengakibatkan saksi korban VIDI INDRAYANA mengalami lukaluka,bengkak padadahi, bibir, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagiberikut : Bermula ketika terdakwa II JHONY SAPUTRO Bin PARDI DAN SAKSIKORBAN VIDI INDRAYANA samasama naik sepedah motor di selatan POM bensinTerminal
    Saksi : VIDI INDRAYANA , dibawah sumpah didepan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2016 sekira pukul 02. 30 Wibtempatnya di pertigaan jalan balai desa Tempursari sampai dengan di teras balaidesa Tempursari Kec. Wungu Kab.
    Bahwa untuk korbannya bernama VIDI INDRAYANA, namun dalam hal initerdakwa tidak mengakui telah melakukan pengeroyokan terhadap korban, danterdakwa menyebutkan bahwa terdakwanya adalah tersangka IMUNG alsJAROT, tersangka YOFAN, DOBOL dan teman dari IMUNG yang tidakdikenalnya. Bahwa benar Peran peran terdakwa dalam kejadian pengeroyokan151616tersebut adalah :a.
Register : 20-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 599/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
I Gusti Ayu Putu Hendrawati, SH
Terdakwa:
Bobi Surya
138
  • yang memiliki ciriciri yang sudah diketahuikemudian saksi KOMANG GEDE INDRAYANA,SH bersama anggota SatResnarkoba Polres Badung memberhentikan lakilaki tersebut yang saat itusedang mengendarai Sepeda motor Yamaha Xeon warna hitam No.
    DK 6591IP, setelah berhenti lalu saksi KOMANG GEDE INDRAYANA,SH menanyakanidentitas lakilaki tersebut dan mengaku bernama terdakwa BOBI SURYA.Bahwa kemudian saksi KOMANG GEDE INDRAYANA,SH bersama anggotaResnarkoba Polres Badung dengan disaksikan oleh saksi GUSTI NGURAH DWIOKA DIPAYANA dan saksi DEWA KADEK BUDA SUDITA melakukanpenggeledahan badan/pakaian terhadap terdakwa lalu ditemukan barangberupa: 1 (satu) buah plastik klip berisi Kristal bening Narkotika jenis shabudibungkus dengan plastik bekas
    Bahwa atas Informasi tersebut selanjutnya saksi KOMANG GEDEINDRAYANA,SH bersama anggota Resnarkoba Polres Badung salah satunyasaksi AGUNG INDRA WIJAYA, SH melakukan penyelidikan ditempat tersebut,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekira pukul 18.00 witasaksi KOMANG GEDE INDRAYANA,SH bersama anggota Sat ResnarkobaPolres Badung melihat lakilaki yang memiliki ciriciri yang sudah diketahuikemudian saksi KOMANG GEDE INDRAYANA,SH bersama anggota SatResnarkoba Polres Badung memberhentikan
    DK 6591IP, setelah berhenti lalu saksi KOMANG GEDE INDRAYANA,SH menanyakanidentitas lakilaki tersebut dan mengaku bernama terdakwa BOBI SURYA.
    informasi tersebut kemudianmelakukan penyelidikan ditempat tersebut, pada saat itu saksi KOMANGGEDE INDRAYANA,SH bersama saksi AGUNG INDRA WIJAYA, SH sertaanggota Sat Resnarkoba Polres Badung melihat lakilaki yang memilikiCiriciri yang sudah diketahui kemudian saksi KOMANG GEDEINDRAYANA,SH memberhentikan lakilaki tersebut yang saat itu sedangmengendarai Sepeda motor Yamaha Xeon warna hitam No.
Register : 06-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 530/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Mia Fida E, SH
Terdakwa:
Ahmad Bahtiar Rifai
179
  • Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi KOMANG GEDE INDRAYANA, SH., dan saksi PUTU SUGIARTA beserta TimSatuan Reserse Narkotika Polres Badung datang ke tempat yangdiinformasikan, setelah pintu kamar dibuka saksi KOMANG GEDE INDRAYANA,SH., dan saksi PUTU SUGIARTA melakukan penangkapan terhadap terdakwayang diketahui bernama AHMAD BAHTIAR RIFAI, selanjutnya terhadap terdakwadilakukan penggeledahan dihadapan saksi WAYAN ADI PRATAMA dan saksi NENGAH KERTIYASA, dan dari
    penggeledahan tersebut di dalam kamarterdakwa ditemukan 1 (Satu) buah alat hisap shabu di atas lantai dekat plastikwarna kuning yang diakui terdakwa bekas tutup parfum, Selanjutnya saksi saksi KOMANG GEDE INDRAYANA, SH., dan saksi PUTU SUGIARTA menyuruhterdakwa untuk mengambil plastik kuning tersebut dan ternyata di dalamnyaditemukan 1 (satu) paket berupa plastik klip yang di dalamnya berisi kristalbening diduga narkotika jenis shabu dengan berat 0,73 gram brutto atau 0,53Hal 3 dari 19 hal putusan
    selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi KOMANG GEDE INDRAYANA, SH., dan saksi PUTU SUGIARTA beserta TimSatuan Reserse Narkotika Polres Badung datang ke tempat yangdiinformasikan, setelah pintu kamar dibuka saksi KOMANG GEDE INDRAYANA,SH., dan saksi PUTU SUGIARTA melakukan penangkapan terhadap terdakwayang diketahui bernama AHMAD BAHTIAR RIFAI, selanjutnya terhadap terdakwadilakukan penggeledahan dihadapan saksi WAYAN ADI PRATAMA dan saksi NENGAH KERTIYASA, dan dari penggeledahan
    Mekar,Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar.Bahwa awalnya saksi bersama KOMANG GEDE INDRAYANA, SH.,mendapatkan informasi masyarakat di JI. Mekar II Block C4 No. 11 Br.
Register : 25-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 109/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon:
MATOSIN
127
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan, perubahan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3507.AL.2011.044810 atas nama ERIK INDRAYANA PUTRA lahir di Malang pada tanggal 16 April 2009, anak ke dua laki-laki dari ayah-ibu MATASIN dan SUMIATI, dirubah menjadi ERIK INDRAYANA PUTRA lahir di Malang pada tanggal 16 April 2009, anak ke dua laki-laki dari ayah-ibu
    terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjendengan Nomor Register : 109/Pdt.P/2021/PNKpn, telan mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Sumiati pada tanggal 11 Juni 1993 berdasarkan kutipan akta nikahnomor: 298/98/VI/93 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang Provinsi Jawa Timur; Bahwa anak Pemohon telah mempunyai kutipan akta kelahiran nomor:3507.AL.2011.044810 yang tertulis atas nama ERIK INDRAYANA
    ERIK INDRAYANA PUTRA, diberitanda P.4;5.
    PengadilanNegeri Kepanjen memberikan PENETAPAN merubah nama, Pemohon didalamAkta Kelahiran anak Pemohon tersebut diperlukan untuk memenuhi persyaratanformil dalam proses tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di KabupatenMalang maka Pengadilan Negeri Kepanjen berwenang untuk memeriksaperkara tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon untuk memperolehpenetapan, perubahan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon Nomor : 3507.AL.2011.044810 atas nama ERIK INDRAYANA
    PUTRAlahir di Malang pada tanggal 16 April 2009, anak ke dua lakilaki dari ayahibuMatasin dan Sumiati, dirubah menjadi atas nama ERIK INDRAYANA PUTRAlahir di Malang pada tanggal 16 April 2009, anak ke dua lakilaki dari ayahibuMatosin dan Sumiati, sesuai dengan ljazah ljazah dan Dokumen Lainnya danMemerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dariPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, untuk dicatat
Register : 29-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 124/Pid.B/2021/PN Mjl
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
1.JEJEN JAELANI Alias BENDOT Bin AOM
2.INDRAYANA Alias BADOT Bin AYO
410
  • INDRAYANA Alias BADOT Bin AYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Penuntut Umum:
    ADE MULYANI, SH
    Terdakwa:
    1.JEJEN JAELANI Alias BENDOT Bin AOM
    2.INDRAYANA Alias BADOT Bin AYO
Register : 12-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 237/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 16 Juni 2016 — SUPARSID Als OCIT Bin ODIN
176
  • Bahwa saksi menjelaskan pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 sekirapukul 19.00 Wib, saksi meminta agar Saksi FEBRI SETIAWAN Bin M.TASAR (Alm) dan Saksi DASKI INDRAYANA Bin SYAMSURIJJAL untukmemperbaiki rem belakang sepeda motor milik saksi, lalu Saksi FEBRISETIAWAN dan Saksi DASKI INDRAYANA pun membawa sepeda motormilik saksi tersebut.
    Beberapa jam setelah membawa sepeda motor milik saksitersebut, Saksi DASKI INDRAYANA menghubungi saksi danmemberitahukan bahwa sepeda motor milik saksi tidak dikembalikan olehSaksi RIHWAN HARAHAP, lalu Saksi DASKI INDRAYANA pun memintaagar saksi datang ke Desa Kuntu. Mengetahui hal tersebut, saksi dan beberapaorang teman saksi langsung pergi menuju ke Desa Kuntu.
    tua saya atas permintaan Terdakwa tersebut, kemudian Saksi punmengatakan bawalah dan Saksi DASKI INDRAYANA pun mengatakan cepat pulang ya wan, itu sepeda motor punya Lucky Terdakwa punmengatakanSaksi DASKI INDRAYANA bersedia untuk meminjamkan sepeda motoriyalah, nanti sekalian kuisikan minyaknya Setelah Saksi dantersebut, lalu Terdakwa pun pergi membawa sepeda motor Suzuki Satria FUNo.
    Mendapati hal tersebut, Saksi DASKI INDRAYANA punmenghubungi Saksi LUCKI ERNANDO Bin WAHYUDI IRAWAN danmemintanya untuk datang ke Desa Kuntu karena sepeda motor miliknya tidakdikembalikan oleh Saksi RIHWAN HARAHATP. Selanjutnya saksi dan temanteman saksi pun langsung melakukan pencarian.
    TASAR (Alm) danSaksi DASKI INDRAYANA Bin SYAMSURIJAL yang sebelumnya telahmembawa sepeda motor Suzuki Satria FU No. Pol. BM 6236 ON milik SaksiLUCKI ERNANDO Bin WAHYUDI IRAWAN. Dari pertemuan tersebut,saksi pun meminjam sepeda motor Suzuki Satria FU No. Pol. BM 6236 ONyang di bawa oleh Saksi FEBRI SETIAWAN dan Saksi DASKIHal. 9 dari 19 Hal.
Register : 19-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 724/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
Terdakwa:
I Komang Ade Wirawan Alias Dolik
2115
  • Perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berdasarkan adanya informasi dari masyarakat, petugas SatresnarkobaPolres Badung yakni Komang Gede Indrayana, SH dan Agung IndraWijaya, SH beserta anggota lainnya yang disaksikan oleh saksi umum Nyoman Alit Sumantra dan Made Sember telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang terlihat sedang berjalan kaki dipinggir jalan raya di depan dealer suzuki Jalan Gunung Agung Denpasar,
    selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaianterdakwa dan terlihat terdakwa menjatuhkan sesuatu dari genggamantangan kiri terdakwa yang terjatuh diatas aspal disamping kaki kiriterdakwaselanjutnya ditanyakan barang apa yang dijatuhkan olehterdakwa namun terdakwa diam saja dan tidak menjawab kemudian saksi Komang Gede Indrayana, SH mengeluarkan senter dan menerangiseputran tempat terdakwa berdiri dan ditemukan 1 (satu) bungkusanlakban warna hitam yang didalamnya berisi 1 (Satu) buah
    Made Sember telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang terlihat sedang berjalan kaki dipinggir jalan raya di depan dealer suzuki Jalan Gunung Agung Denpasar,selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaianterdakwa dan terlihat terdakwa menjatuhkan sesuatu dari genggamantangan kiri terdakwa yang terjatuh diatas aspal disamping kaki kiriterdakwaselanjutnya ditanyakan barang apa yang dijatuhkan olehterdakwa namun terdakwa diam saja dan tidak menjawab kemudian saksi Komang Gede Indrayana
    dan penggeledahanbersamasama dengan tim unit Satresnarkoba Polres Badungterhadap Terdakwa bertempat depan dealer Suzuki Jalan GunungAgung Banjar Mertagangga Kelurahan Pemecutan Kaja Denpasarutara.Bahwa benar atas dasar informasi dari masyarakat, petugasSatresnarkoba Polres Badung yakni Komang Gede Indrayana, SHdan Agung Indra Wijaya, SH beserta anggota lainnya yang disaksikanoleh saksi umum Nyoman Alit Sumantra dan Made Sember telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang terlihat sedangberjalan
    Bahwa benar Terdakwa sedang berjalan kaki di pinggir jalan raya didepan dealer suzuki Jalan Gunung Agung Denpasar, selanjutnyadilakukan penggeledahan terhadap badan atau pakaian danterdakwa menjatuhkan sesuatu dari genggaman tangan kiri terdakwayang terjatuh diatas aspal disamping kaki kiri terdakwa selanjutnyaditanyakan barang apa yang dijatunkan oleh terdakwa namunterdakwa diam saja dan tidak menjawab kemudian saksi KomangHalaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 724/Pid.Sus/2019/PN DpsGede Indrayana
Register : 23-09-2021 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 87/Pdt.G/2021/PN Jmr
Tanggal 19 April 2022 —
Tergugat:
1.Asmadi
2.Wati Indrayana
3.Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember
8120

  • Tergugat:
    1.Asmadi
    2.Wati Indrayana
    3.Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember
Register : 15-04-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1771/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Indrayana Bidwy bin Sulaeman Bidwy) untuk menjatuhkan dan membacakan Ikrar Talak kepada Termohon (Putri Mayang Sari binti Nasri) di persidangan Pengadilan Agama Jakarta Timur setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;
    3. Menghukum Pemohon membayar kewajibannya kepada Termohon sewaktu Ikrar Talak diucapkan berupa;
    Bahwa setelah pernikahan berlangsung sekitar 1 (satu)bulan Temohon melahirkan anak lakilaki pada tanggal 19 Juni 2011 yangbernama Thalat Fhaza Indrayana Bidwy.4. Bahwa atas kelahiran anak yang bernama Thalat FhazaIndrayana Bidwy tersebut, Pemohon ingin memperoleh kepastian hukumbahwa anak tersebut adalah anak kandung dari Pemohon dengan Termohon,oleh karena itu Pemohon mengajukan Permintaan Pemeriksaan test DNA(Deoxyribo Nucleic Acid)terhadap anak bernama Thalat Fhaza IndrayanaBidwy..5.
    Bahwa ketika anak yang dilahirkan oleh Termohon yang bernama ThalatFhaza Indrayana Bidwy berusia sekitar 2 (dua) bulan, Pemohon mengajakTermohon untuk kembali ke kediaman Pemohon dengan harapan bisamenjalani kehidupan rumah tangga layaknya pasangan suami istri yang lainyang hidup dalam satu atap.7.
    Bahwa apabila berdasarkan hasil test DNA (Deoxyribo Nucleic Acid)terbukti anak yang bernama Thalat Fhaza Indrayana Bidwy tersebut sebagaianak kandung dari Pemohon dan Termohon, maka Pemohon ingin agar anaktersebut ada di bawah asuhan Pemohon dan Termohon secara bersamasama,selain itu Pemohon akan memberikan biaya hidup kepada anak tersebutsesuai dengan kemampuan Pemohon.15.
    Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon unuk melaksanakantest DNA (Deoxyribo Nucleic Acid), terhadap anak yang bernama ThalatFhaza Indrayana Bidwy dan Termohon, pada Yayasan Genneka, LembagaEijkman (Eijkman Institute for Molecular Biology) yang beralamat di JalanDiponegoro No. 69 Jakarta Pusat, atau lembaga lainnya yang memilikikompetensi untuk melaksanakan test DNA (Deoxyribo Nucleic Acid) denganbiaya ditanggung oleh Pemohon.3.
    Bahwa selanjutnya, kurang dari 1 (satu) bulan setelahberlangsungnya pernikahan antara Pemohon dengan Termohon tersebut,Termohon telah melahirkan seorang anak lakilaki yang bernama ThalatFhaza Indrayana Bidwy pada tanggal 19 Juni 2011 di Jakarta.
Register : 04-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 91/Pid.B/LH/2019/PN Pps
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN GEDIN ARIANTA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Ismail Bin Alm H. Jawan
37326
  • (DPO) yang menawarkan kayu kepadaterdakwa dan dalam pembicaraan tersebut saksi Indrayana memberitahukanbahwa kayu yang ditawarkan tersebut memiliki dokumen SKSHH, setelah itusaksi Indrayana memberikan nomor telpon saksi Inwan kepada terdakwa denganmaksud supaya terdakwa langsung menanyakan informasi kayu tersebut kepadasaksi Irwan.
    Kemudian waktu, hari dan tanggal pengangkutan kayutersebut diatur oleh saudara Indrayana.
    (DPO) yang menawarkan kayu kepadaterdakwa dan dalam pembicaraan tersebut saudara Indrayana memberitahukanbahwa kayu yang ditawarkan tersebut memiliki dokumen SKSHH, setelah itusaudara Indrayana memberikan nomor telpon saksi Irnwan kepada terdakwadengan maksud supaya terdakwa langsung menanyakan informasi kayutersebut kepada saksi Irwan.
    INDRAYANA menawarkan kayu yang menurutHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor91/Pid.B/LH/2019/PN PpsSdr. INDRAYANA kayu tersebut milik IRWAN. Dalam pembicaraan tersebut,kayu yang ditawarkan/dijual memiliki dokumen.Bahwa kemudian Sdr. INDRAYANA memberikan kepada terdakwa nomortelpon IRWAN, Kemudian terdakwa menelpon IRWAN, menanyakan tentanginformasi kayu yang ditawarkan oleh Sdr. INDRAYANA.
Register : 12-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 20-06-2020
Putusan PA PATI Nomor 214/Pdt.P/2020/PA.Pt
Tanggal 19 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah perubahan nama Pemohon yang tertulis Tika Indrayana Lestari binti Legino Tika dalam Akta Cerai nomor 1347/AC/2019/PA.Pt tanggal 17 Juni 2019, menjadi Indrayana Listyowati binti Legino;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetepan ini pada Kantor Pengadilan Agama Pati ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211.000,-(dua ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 01-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 460/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 8 Agustus 2016 — DEWA PUTU NAMA
2112
  • setelah bertemu terdakwa dititipkan satupembungkus rokok Sampoerna Mild menthol yangdidalamnya berisi 5 (lima) paket shabushabu,terdakwa yang mengetahui hal tersebut menerimakemudian membawa dan menyimpan didalam sakujaket kain warna hitam yang digunakan oleh terdakwadan pergi menggunakan sepeda motor menuju ketempat kost Sdr.SIDEM didaerah Blumbungan namunbelum sampai ketempat kostsan yang dituju masihberada diatas sepeda motor terdakwa untuk memarkirkendaraannya didatangi oleh saksi I KOMANGGEDE INDRAYANA
    , dan saksi I KOMANG ALITASTAWA yang merupakan Polisi, terdakwa yangcuriga dan ketakutan kemudian membuangpembungkus rokok sampoerna mild menthol yangdidalamnya berisi 5 (lima) paket shabu yang beradadikantong jaket dengan menggunakan tangan kirinyake bawah tanah, perbuatan terdakwa tersebut dilihatoleh saksi I KOMANG GEDE INDRAYANA danHal 3 dari 19 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2016/PN Dpssaksi I KOMANG ALIT ASTAWA, kemudianterdakwa yang ditanya terhadap barang yang dibuangtersebut dengan disaksikan
    , dan saksi I KOMANG ALITASTAWA yang merupakan Polisi, terdakwa yangcuriga dan ketakutan kemudian membuangpembungkus rokok sampoerna mild menthol yangdidalamnya berisi 5 (lima) paket shabu yang beradadikantong jaket dengan menggunakan tangan kirinyake bawah tanah, perbuatan terdakwa tersebut dilihatoleh saksi I KOMANG GEDE INDRAYANA dansaksi I KOMANG ALIT ASTAWA, kemudianterdakwa yang ditanya terhadap barang yang dibuangHal 5 dari 19 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2016/PN Dpstersebut dengan disaksikan
    , dan = saksi IKOMANG ALIT ASTAWA yang merupakan Polisi,terdakwa yang curiga dan ketakutan kemudianmembuang pembungkus rokok sampoerna mild mentholyang didalamnya berisi 5 (lima) paket shabu yangberada dikantong jaket dengan menggunakan tangankirinya ke bawah tanah ;Bahwa, perbuatan terdakwa tersebut dilihat oleh saksi IKOMANG GEDE INDRAYANA dan saksi IKOMANG ALIT ASTAWA, kemudian terdakwa yangditanya terhadap barang yang dibuang tersebut dengandisaksikan oleh saksi I WAYAN ADUK, dan saksi IWAYAN
Register : 20-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 267/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Putu Gede Suriawan ,SH.
Terdakwa:
I Made Ardinata Alias Made Mol
2010
  • narkoba yang bernama MADE ARDINATA ALIAS MADE MOLyang tinggal di sebuah rumah yang beralamat di Jalan Raya Sesetan,Banjar Pegok, Kelurahan Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi bersama timSat Resnarkoba langsung menuju ke Lokasi dimaksud selanjutnyasetelah sampai di sebuah rumah yang beralamat di Jalan Raya Sesetan,Banjar Pegok, Kelurahan Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, saksi AGUNG INDRA WIJAYA, SH dan saksi KOMANGGEDE INDRAYANA
    Bahwa dari dalam kamar keluar terdakwa MADE ARDINATA ALIASMADE MOL Kemudian saksi AGUNG INDRA WIJAYA, SH dan saksi KOMANG GEDE INDRAYANA, SHmengamankan terdakwa dilanjutkandengan melakukan intogasi dengan menanyakan Apakah benarterdakwa menyimpan Narkotika?.
    Saat itu terdakwa MADE ARDINATAALIAS MADE MOL secara kooperatif menunjukkan sendiri kepada saksiAGUNG INDRA WIJAYA, SH dan saksi KOMANG GEDE INDRAYANA,SH dimana terdakwa menyimpan shabu dan terdakwa menjawab AdaPak, Itu saya simpan di bawah meja. Kemudian saksisaksi AGUNGINDRA WIJAYA, SH dan saksi KOMANG GEDE INDRAYANA,SHmasuk ke dalam kamar tidur terdakwa dan melakukanpenggeledahan,dimana pada saat penggeledahan ditemukan sebuahkotak bekas sepatu dengan posisi berada di bawah meja.
    , SHmengetuk pintu kamar yang saksi curigai bahwatarget sedang berada di dalam kamar tersebut.Bahwa dari dalam kamar keluar terdakwa MADE ARDINATA ALIASMADE MOL Kemudian saksi AGUNG INDRA WIJAYA, SH dan saksi KOMANG GEDE INDRAYANA, SHmengamankan terdakwa dilanjutkandengan melakukan intogasi dengan menanyakan Apakah benarterdakwa menyimpan Narkotika?.
    Saat itu terdakwa MADE ARDINATAALIAS MADE MOL secara kooperatif menunjukkan sendiri kepada saksiAGUNG INDRA WIJAYA, SH dan saksi KOMANG GEDE INDRAYANA,SH dimana terdakwa menyimpan shabu dan terdakwa menjawab AdaPak, Itu saya simpan di bawah meja. Kemudian saksisaksi AGUNGINDRA WIJAYA, SH dan saksi KOMANG GEDE INDRAYANA, SHmasuk ke dalam kamar tidur terdakwa dan melakukanpenggeledahan,dimanapada saat penggeledahan ditemukan sebuahkotak bekas sepatu dengan posisi berada di bawah meja.
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1073/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUCHAMAD ICHSAN bin ABDUL KARIM) terhadap Penggugat (BELLA INTAN INDRAYANA binti BAMBANG INDRAYANA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 07-11-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 877/Pid.B/2013/PN Sgt
Tanggal 27 Januari 2014 — HERI SANTOSO Als HERI Bin SRIMAHMUDIN
2911
  • Ari Bin Indrayana danSaksi Adi Setiawan Als. Adi Bin Syamsi yang bertugas sebagai PetugasKeamanan PT. Timah. Setelah semua pasir timah telah diturunkan, SaksiHari lrawan Als. Ari Bin Indrayana dan Saksi Adi Setiawan Als. Adi BinSyamsi melakukan pemeriksaan terhadap mobil truk yang dibawa olehTerdakwa, pada saat itu Saksi Hari lrawan Als. Ari Bin Indrayana melihatsebuah terpal yang ada di dalam bak truk, ketika terpal tersebut dibukaSaksi Hari lrawan Als.
    Ari Bin Indrayana dan Saksi Adi Setiawan Als. Adi BinSyamsi menemukan 2 (dua) karung pasir timah yang disimpan olehHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 877/Pid.B/2013/PN Sgt.Terdakwa dibagian bawah mobil truknya tersebut dan ketika ditanyakandiakui oleh Terdakwa bahwa 2 (dua) karung pasir timah tersebut hendakdijual oleh Terdakwa demi keuntungan pribadi. Selanjutnya Terdakwaberikut barang bukti dibawa ke pihak berwajib untuk di proses lebih lanjut.
    Ari Bin Indrayana dan Saksi AdiSetiawan Als. Adi Bin Syamsi melakukan pemeriksaan terhadap mobil trukyang dibawa oleh Terdakwa, pada saat itu Saksi Hari lrawan Als. Ari BinIndrayana melihat sebuah terpal yang ada di dalam bak truk, ketika terpaltersebut dibuka Saksi Hari lrawan Als. Ari Bin Indarayan tidak sengajamenginjak papan lantai bak truk yang longgar dan ketika papan lantaitersebut dibuka, Saksi Hari lrawan Als. Ari Bin Indrayana dan Saksi AdiSetiawan Als.
    Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KU H P.nos20enee son ennenccnenen sen senaneceenensMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.HARI IRAWAN Als ARI Bin INDRAYANA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada tanggal 1 September 2013karena Terdakwa membawa pasir
Putus : 13-10-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1962 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 13 Oktober 2015 — HENRY YOSEF MARATHON
12550 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BARANG BUKTI TERKAIT ATMNO DOKUMEN TERKAIT ATM DISITA DARI KETERANGAN1 2 4 51 Akta No. 52 tanggal 30 Januari 2006 Ketut Indrayana copy2 Akta No. 153 tanggal 30 Januari 2006 Ketut Indrayana copyPernyataan Keputusan Rapat PT. BankDKI3 Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. I Ketut Indrayana copyBank DKI No. 101 tanggal 28 September20074 Berita Acara RUPS Tahunan PT. Bank DKI I Ketut Indrayana copyNo. 30 tanggal 15 Juni 2006Akta No. 12 tanggal 14 Januari 2010 Ketut Indrayana copyKeputusan Direksi PT.
    Bank DKI No. 97 I Ketut Indrayana copytahun 2007 tentang Pemberlakuan BukuPedoman Kerja Direksi PT. Bank DKI7 Spesifikasi Tenis ATM PT. KSP Ketut Indrayana copy8 Rencana Bisnis PT. Bank DKI Tahun I Ketut Indrayana copy200820109 Rencana Kerja dan Anggaran Perusahaan Ketut Indrayana copyTahun 2010 (Revisi)10 Laporan Hasil Audit Knusus ATM PT. Bank I Ketut Indrayana copyDKI Kelompok PT.
    Bank Ketut Indrayana DokumenDKI (Akta nomor: 21 tanggal 12 AsliSeptember 2008)2. SK DIR No. 169 Tahun 2007 tentang BPP I Ketut Indrayana DokumenKewenangan Asli3. SK DIR No. 170 Tahun 2007 tentang Buku I Ketut Indrayana DokumenPedoman Pengadaan Barang dan Jasa AsliIl. BARANG BUKTI TERKAIT ATM.NO DOKUMEN TERKAIT ATM DISITA DARI KETERANGAN1 2 4 51 Akta No. 52 tanggal 30 Januari 2006 Ketut Indrayana Copy2 Akta No. 153 tanggal 30 Januari 2006 Ketut Indrayana CopyPernyataan Keputusan Rapat PT.
    KSP No. 032/KSPDIR Ketut Indrayana copy/ll/2011 tanggal 03 Maret 2011 perihalSurat Tanggapan.66 Surat Dirut PT. KSP No. 032/KSPDIR I Ketut Indrayana copy/V/2011 tanggal O06 April 2011 perihalSurat Tanggapan.67 Surat Dirut PT. KSP No. 48/KSPDIR/IV/ I Ketut Indrayana copy2011 tanggal 13 April 2011 perihal SuratPermohonan68 Notulen Rapat Komite Pengarah TI PT. I Ketut Indrayana copyBank DKI tanggal 04 April 201169 Surat Dirut PT.
    Bank Ketut Indrayana DokumenDKI (Akta nomor: 21 tanggal 12 AsliSeptember 2008)2. SK DIR No. 169 Tahun 2007 tentang BPP I Ketut Indrayana DokumenKewenangan Asli3. SK DIR No. 170 Tahun 2007 tentang Buku I Ketut Indrayana DokumenPedoman Pengadaan Barang dan Jasa AsliIl. BARANG BUKTI TERKAIT ATMNO DOKUMEN TERKAIT ATM DISITA DARI KETERANGAN1 2 4 51 Akta No. 52 tanggal 30 Januari 2006 Ketut Indrayana copy2 Akta No. 153 tanggal 30 Januari 2006 Ketut Indrayana copy Hal. 90 dari 100 hal. Put.