JAMALUS, M.H.I. dan Drs. MUHAMMAD Dj.Hakimhakim Anggota yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPadang dengan Penetapan Nomor 0948/Pdt.G/2013/PA.Pdg. tanggal 11November 2013 untuk memeriksa dan menyelesaikan perkara ini dandiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Drs. JAMALUS, M.H.I. dan Drs. MUHAMMAD Dj.Hakimhakim Anggota, dengan dihadiri Dra. JUSLINAR J.

JAMALUS, M.H.I. Drs. MUHAMMAD Dj.PANITERA PENGGANTIDra. JUSLINAR J.Perincian biaya :Biaya pendaftaran Rp. 30.000.1. Biaya panggilan Rp. 305.000.2. Biayapemberkasan Rp. 50.000,3. Biaya redaksi Rp. 5.000,4. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah),Padang, 09 Desember 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. EDISON, MAPutusan 0948/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 14 dari 14 hal

JAMALUS, M.HI. danDrs. MUHAMMAD Dj. Hakimhakim Anggota yang telah ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Padang dengan Penetapan Nomor0328/Pdt.G/2013/PA.Pdg. tanggal 23 Januari 2013 untuk memeriksa danmenyelesaikan perkara ini dan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiri Drs. JAMALUS,M.H.I. dan Drs. MUHAMMAD Dj. Hakimhakim Anggota sertaPutusan : 0092/Pdt.G/2013 hal 11 dari 12 halamanDra.

JAMALUS, M.H.I. Drs. MUHAMMAD DJ.PANITERA PENGGANTIDra. JUSLINAR JPerincian biaya :. Biayapendaftaran Rp. 30.000.2. Biayapanggilan Rp. 435.000.3. Biayapemberkasan Rp. 50.000,4. Biayaredaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 526.000,( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah )Putusan : 0092/Pdt.G/2013 hal 12 dari 12 halaman

JAMALUS, MHI dan Drs. MUHAMMAD DJ HakimhakimAnggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang denganPenetapan Nomor 482/Pdt.G/2013/PA.Pdg. tanggal 27 Jum 2013 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dihadiri oleh Dra. Hj. ZAHARA Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELISttdKARTINIS, S.Ag.

JAMALUS, MHI Drs. MUHAMMAD DJPANITERA PENGGANTIPerincian biaya :1.mA R wottdASDIANTO, SH Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya panggilan Rp. 150.000,Biaya pemberkasan Rp. 50.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya metrai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERADrs. EDISON, MA

JAMALUS, MHI dan Drs. FACHRURROZI Hi, MH, HakimHakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang dengan penetapan Nomor0208/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 21 Februari 2014 untuk memeriksa perkara ini, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota serta yang sama, Dra. ASHARMI sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISDrs.

JAMALUS, MHI Drs. FACHRURROZI Hi, MHPANITERA PENGGANTIDra. ASHARMIPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.241.000,00

No. 2624 K/Pdt/2010Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat 2, 3 dan 4mengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :1Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak :Bahwa Tergugat 1, 2, 3 dan 4 telah menggadaikan 3 (tiga) piring sawah dariobjek perkara kepada Jamalus, sedangkan menurut hukum acara perdatadan Yurisprudensi Penggugat harus menggugat setiap orang yangmenguasai objek perkara;Bahwa dengan tidak digugatnya si pemegang gadai objek perkara olehPenggugat, maka gugatan

RajoAnggang mau mengembalikan tanah kepada Burhanuddin (adik Pgt) tapiBurhanuddin tidak punya uang dan oleh Baudis dicarikan orang yangbernama Daerah, dan dari Daerah kepada sapa oper gadai saksi tidaktahu, tahutahunya tanah perkara dikuasai oleh pihak Tergugat;Bahwa para Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi dalam persidangantidak dapat membuktikan dalil bantahannya, baik melalui suratsurat buktimaupun saksisaksi yang diajukannya, yaitu surat bukti 1T.234/l, s/dT.2.3.4/8 dimana keterangan saksi tergugat Jamalus

Bahwa dari surat bukti yang diajukan oleh Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi tidak satupun yang dapat membantah gugatanPenggugat, surat bukti 1.2.3.4/4 yaitu surat pernyataan saling pinjamantara Tergugat dengan saksi Jamalus, setelah diperlihatkandipersidangan terbukti tidak ada tanda tangan Jamalus, diterangkan olehJamalus kalau tidak ada tanda tangannya surat itu tidak syah, demikianjuga dengan surat bukti 1.2.3.4/38 secara hukum tidak saya karenasiong/Jamalus tidak ikut bertanda tangan padahal

KetuaMajelis, dihadiri oleh Drs JAMALUS, M.H.I. dan Drs. MUHAMMAD Dj. Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang denganPenetapan kedua No. 1040/Pdt.G/2012/PA. Pdg. tanggal 02 Januari 2013 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Drs. JAMALUS, M.H.I. danDrs. MUHAMMAD Dj. Hakimhakim Anggota serta DRA. JUSLINAR J.

JAMALUS, M.HLI. Drs. MUHAMMAD Dj.PANITERA PENGGANTIDra. JUSLINAR J.Perincian biaya : NIHIL.

JAMALUS, M.H.I dan Drs. FACHRURROZI., M.H,HakimHakim Anggota yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padangdengan Penetapan Nomor 0121/Pdt.P/2013/PA.Pdg tanggal 26 September 2013 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota yang sama serta Dra. ASHARMI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon ;Hakim KetuaDrs. H.

JAMALUS, M.H.I Drs. FACHRURROZL., M.HPanitera PengantiDra. ASHARMIPerincian Biaya :1 BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002 Biayapemberkasan Rp. 50.000,003 Biaya panggilan Rp. 150.000,004 Biaya redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 06.000,00Jumlah Rp. 241.000,00

JAMALUS, MHI dan Drs. MUHAMMAD DJ,Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPadang dengan Penetapan Nomor: 0001/Pdt.P/2014/PA.Pdg tanggal 03Januari 2014 untuk memeriksa perkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebutdalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota, sera ASDIANTO, SH, Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon dan Pemohon Il.Hakim Ketua,KARTINIS, S.Ag., M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. JAMALUS, MHI Drs.

Hingga semua yang menyangkut SuratPernyataan Pengoperan Hak Tanah Tambak tanggal 1 Juli 1979 diurusoleh saksi SUBAGIYO ;Bahwa selanjutnya saksi SUBAGIYO menghubungi temannya bernamaSUKIR, JAMALUS, hingga dikenalkan kepada H. MASUD (H. FAUZEN),kemudian dikenalkan dengan H. AMIN. Dari perkenalan dengan H.

AMIN,SUBAGIYO,Msi., JAMALUS, DIRMAN (DJERMAN PRASETYAWAN,A.MD.), SUKIR, S.E., H. MASUD. yang berisi Bahwa pihak penjualtanah bersedia menandatangani surat IJB (Ikatan Jual Beli) NomerIJB .... Atas sebidang tanah milik BU REMU yang mendapat hibahdari bapak ASPAN ASMOREJO/ HAJI SITI MARWIYAH yang terletakdi Buntaran Kelurahan Manukan Wetan Kecamatan Tandes KodyaSurabaya seluas 30.000 M2 dengan nomer persil 11 dan petok atasnama ICHSAN/H.

AMIN, DJERMANPRASETYAWAN, SUBAGIYO, M,Si, JAMALUS dan H. MASUD yangberisi Dengan ini menyatakan bertanggung jawab penuh atas prosespengurusan mediasi dan perdamaian atas tanah Remu/Mat Sukaimiyang dapat hibah dari Bapak Aspan Asmorejo/HAJI SITI MARWIYAHyang terletak di Buntaran Kelurahan Manukan Wetan KecamatanTandes Kodya Surabaya seluas 30.000 M? dengan nomer petok 197,persil 11dan petok atas nama ICHSAN/ H.

M2 dengan tujuan agar dapat diterbitkan peta bidang di atas tanahtersebut ;Bahwa dalam mengajukan permohonan pengukuran dan pemetaanbidang tanah tersebut saksi DJIERMAN PRASETYAWAN, A.MD membuatsurat yang seolaholah isinya benar yang turut ditandatangani oleh saksisaksi diantaranya saksi SUBAGIYO, berupa:> Surat PernyataanPenguasaanFisik Dan Yuridis Bidang Tanahtertanggal 10 November 2019 yang di tandatangani oleh saksiDJERMAN PRASETYAWAN, A.MD dan 3 (tiga) orang saksi yaitusaksi Subagiyo, saksi Jamalus

15 Maret 2016 ;Faktanya, untuk saksi pemasangan tanda batas ditandatangai olehsaksi SUBAGIYO dan JAMALUS yang mana mereka berdua tidakpernah melakukan pemasangan tanda batas ;Surat Pernyataan Pencabutan NIB tertanggal 6 Desember 2019 yangdi tandatangani oleh saksi DJERMAN PRASETYAWAN, A.MD yangisinya menyatakan bahwa DJERMAN PRASETYAWAN, A.MDmencabut NIB Nomor 09034, NIB Nomor 09035, NIB Nomor 09036dan NIB Nomor 01860 Surat Ukur 00402/2002 ;Faktanya bahwa pemilik/oemegang NIP Nomor 09034, NIB 09035

Menghukum TergugatTergugat untuk membayar ongkos perkara;Bila pengadilan berpendapat lain mohon diberikan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanuntuk Penggugat hadir menghadap sendiri dipersidangan, akan tetapisejak persidangan tanggal 14 Agustus 2013, untuk Penggugat hadirmenghadap, kuasa insidentil atas nama JAMALUS berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Painan No. 16/Pen.Pdt/2013/PN.Pin., tanggal 24Juli 2013 yang telah didaftarkan dalam Register

Parit NagariNyiur Melambai Pelangai Kecamatan Ranah PesisirKabupaten Pesisir Selatan;Bahwa saksi tahu batasbatasnya, yaitu:e Sebelah utara berbatas dengan jalan;e Sebelah selatan berbatas dengan Bibah ahliwarisnya Rais;e Sebelah barat dengan sawah kawan sawah itujuga;e Sebelah timur dengan umar;Bahwa yang menguasai atau yang mengerjakan sawahobjek perkara tersebut sekarang adalah Si O (Tergugat2.a);Bahwa sawah objek perkara setahu saksi adalah milikSumbar;Bahwa Sumbar adalah ayek dari Idrus dan Jamalus

,antara Idrus dengan Jamalus adalah beradik kakakseayah seibu;Putusan No.: 19 PDT.G/2013/PN.PIN halaman 13 dari 50Bahwa hubungan TergugatTergugat adalah beradikkakak bersaudara ibu yang mana Gadiu dan Raisadalah anak dari Umi sedangkan Si O dan Darwisadalah anak dari Olat dan antara Olat dengan Umiberadik kakak;Bahwa setahu saksi Tergugat Darwis, Rais, dan Gadiutidak pernah mengolah sawah tersebut;Bahwa TergugatTergugat adalah cucu dari Sitam danSitam beradik kakak dengan Sumbar;Bahwa saksi tidak

;Bahwa Sumbar ada tiga bersaudara yaitu, Sumbar,Sitam, Benang dan Pik Umuh;Putusan No.: 19 PDT.G/2013/PN.PIN halaman 15 dari 50Bahwa saksi kenal dengan Hadijah yang merupakananak dari Benang dan Hadijah mempunyai empatorang anak yang bernama Maas, Nuar, Eman, dan Igusyang semuanya telah meninggal dunia;Bahwa Hadijah ada lima bersaudara yaitu Samsudin,Rabak, Hadijah, Tunu, dan Bubui;Bahwa Idrus (Penggugat) adalah anak dari Rabak, danRabak mempunyai tiga orang anak yang masih hidupyaitu Idrus dan Jamalus

objek perkara tersebut adalahpusaka rendah;Bahwa setahu saksi Sitam dan Sumbar adalah ayekdari Idrus (Penggugat);Bahwa setahu saksi Penggugat dengan TergugatTergugat tidak ada hubungan keluarga karenaPenggugat sukunya Sikumbang dan TergugatTergugatsukunya Melayu;Bahwa sewaktu menaruko Sumbar dan Sitam masihmembujang dan setelah Sumbar dan Sitam menikahsawah tersebut turun penguasaannya kepada Benangdan setelah Benang meninggal dunia sawah tersebutdikuasai oleh Rabak dan Hadijah;Bahwa lIdrus dan Jamalus

JAMALUS, M.HI Ketua Majelis denganPenetapan Nomor. 291/Pdt.G.2012/PA.Pdg tanggal 04 April 2012.Hakim Ketua,ttd.Drs. JAMALUS, M.HIHakim Anggota Hakim AnggotaH. ASLI SAAN, SH Drs. FIRDAUSPanitera Pengganti,YUSKAL, SHPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Pemberkasan Rp. 50.000.. Biaya Panggilan Rp.375.000.4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.JUMLAH Rp.466.000.ngnan sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. EDISON

JAMALUS, MHI dan Drs. FACHRURROZI Hi, MH, HakimhakimAnggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang denganPenetapan Nomor: 0364/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 08 April 2014 untukmemeriksa perkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri olen Hakimhakim Anggota, serta YUSKAL, SH,Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat, tanoa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Drs. H.ZAINAL ARIFIN, SH, MAHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.

JAMALUS, MHI Drs. FACHRURROZI Hi, MHPanitera Pengganti, YUSKAL, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Pemberkasan : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 195.000,4. Materai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah i Rp. 286.000,Hal 6 dari 6 Hal Putusan Nomor 0364/Pdt.G/2014/PA.Pdg

JAMALUS, M.H.I. dan Drs. MUHAMMAD Dj. Hakimhakim Anggota yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padangdengan Penetapan Kedua Nomor 0313/Pdt.G/2013/PA.Pdg. tanggal 03 April2013 untuk memeriksa dan menyelesaikan perkara ini dan diucapkan pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri Drs. JAMALUS, M.H.I. dan Drs. MUHAMMAD Dj. Hakimhakim Anggotaserta Dra.

JAMALUS, M.H.I. Drs. MUHAMMAD DJ.PANITERA PENGGANTIDra. JUSLINARPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya panggilan Rp. 225.000.3. Biayapemberkasan Rp. 50.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( Tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman, putusan no. 0313/Pdt.G/2013/PAPdg.

JAMALUS, MHI. danPts. 0451/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 11 dari 12 halDrs. MUHAMMAD DJ, Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Padang dengan Penetapan No. 0451/Pdt.G/2012/PA.Pdg.Tanggal 15 Mei 2013 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketuatersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadirioleh Drs. JAMALUS, MHI. Dan Drs. MUHAMMAD DJ, Hakimhakim Anggotaserta Dra. Hj.

JAMALUS, MHI. Drs. MUHAMMAD Du.PANITERA PENGGANTIDra. Hj. ZAHARAPerincian biaya :. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan Rp.150.000.3. Biayapemberkasan Rp. 50.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Pts. 0451/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 12 dari 12 hal

JAMALUS, M.H.I. dan Drs.MUHAMMAD Dj. Hakimhakim Anggota yang telah ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Padang dengan Penetapan Kedua Nomor0261/Pdt.G/2013/PA.Pdg. tanggal 17 Maret 2013 untuk memeriksa danmenyelesaikan perkara ini dan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Drs. JAMALUS,M.H.I. dan Drs. MUHAMMAD Dj.

JAMALUS, M.H.I.PANITERA PENGGANTIDra.JUSLINARPerincian biaya :ie hoBiaya pendaftaran Rp. 30.000.Biaya panggilan Rp. 225.000.Biaya pemberkasan Rp. 50.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 316.000.( Tiga ratus enam belas ribu rupiah )Drs. MUHAMMAD DJ.10

JAMALUS, MHI. dan Dra. Hj. NELIATI, SH. sebagai Hakimhakim Anggota,yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang dengan PenetapanNomor: 55/Pdt.G/2013/PA.Pdg tanggal 14 Januari 2013 untuk memeriksa perkaraini dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandihadiri oleh Drs. JAMALUS, MHI. dan Dra. Hj. NELIATI, SH. sebagai Hakimhakim Anggota serta Dra. SAFNI RAFLIS sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs.

JAMALUS, MHI. Dra. Hj. NELIATI, SHPanitera Pengganti,Dra. SAFNI RAFLISPerincian biaya perkara : NIHILHal 10 dari 10 hal Put. 0055 2013

JAMALUS, MHI dan Drs. FACHRURROZI Hi, MH, HakimHakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang denganpenetapan Nomor 0411/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 28 April 2014 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 M bertepatan dengantanggal 14 Rajab 1435 H dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota sertaYUSKAL, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;KETUA MAJELISDrs.

JAMALUS, MHI Drs. FACHRURROZI Hi, MHPANITERA PENGGANTIYUSKAL, SHPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,005. Materai : Ro. 6.000 .00Jumlah Rp. 241.000,00

As melakukan pembayaran pertama sebagai uang muka ataspembelian tanah tersebut kepada para Terdakwa sebesar Rp. 12.000.000, (dua belasjuta rupiah) dengan dibuatkan kwitansi tanda bukti pembayarannya yang ditandatangani oleh para Terdakwa sebagai penerima pembayaran uang muka tersebut sertakwitansi tersebut juga ditanda tangani oleh saksi Suardi dan saksi Jamalus sebagaisaksi dari pembayaran yang dilakukan oleh saksi Nur Asni Pg.

darah atau keluarga;e Bahwa kejadian penjualan tanah terjadi hari Rabu tanggal 10Oktober 2012 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di GuguakJariang, Jorong Subarang, Nagari Koto Baru, KecamatanKubung Kabupaten Solok;e Bahwa yang menjual tanah tersebut adalah para Terdakwadan saksi bersama suami saksi sebagai pembelinya;e Bahwa awalnya saksi bersama suami saksi ingin membelitanah dan saksi meminta tolong kepada anak saksi Jamalusuntuk dicarikan tanah dan setelah (satu) minggu saksiditelepon oleh saksi Jamalus

bahwa ada tanah di GuguakJariang Jorong Subarang Nagari Koto Baru KecamatanKubung Kabupaten Solok;e Bahwa kemudian saksi bersama suami saksi dibawa olehsaksi Jamalus dan saksi Suardi kelokasi tanah yang akandijual tersebut dan disana saksi bertemu dengan paraTerdakwa;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Jamalus tanah tersebutmilik Terdakwa I dan saksi bertanya kepada Terdakwa Iberapa harga tanah tersebut dan dijawab oleh Terdakwa Iharga per meternya Rp. 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah) dan

uang mukaatas pembelian tanah tersebut sejumlah Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah) kepada para terdakwa;e Bahwa tanah yang saksi beli bersama suami tersebut seluas400 M2 (empat ratus meter persegi) dengan ukuran 16 x 25meter persegi;e Bahwa tanah tersebut saksi beli dengan total harga Rp.24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah);e Bahwa atas jual beli tersebut telah dibuatkan kwitansi tandaterima tertanggal 10 Oktober 2012 dan ditanda tangani olehpara Terdakwa, saksi Bujang Nengke dan saksi Jamalus

bahwa ada tanah di GuguakJariang Jorong Subarang Nagari Koto Baru KecamatanKubung Kabupaten Solok;Bahwa kemudian saksi bersama istri saksi dibawa oleh saksiJamalus dan saksi Suardi kelokasi tanah yang akan dijualtersebut dan disana saksi bertemu dengan para Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Jamalus tanah tersebutmilik Terdakwa I dan saksi bertanya kepada Terdakwa Iberapa harga tanah tersebut dan dijawab oleh Terdakwa Iharga per meternya Rp. 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah) dan setelah

JAMALUS, MHI dan Drs. SUHAIMI, HakimhakimAnggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang denganPenetapan Nomor: 0622/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 18 Agustus 2014 untukmemeriksa perkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Drs. JAMALUS, MHI dan Drs.FACHRURROZI Hi, MH Hakimhakim Anggota, serta Dra. JUSLINAR. J,Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Ketua,Drs.

JAMALUS, MHIHakim Anggota,Drs. SUHAIMIPERINCIAN BIAYA :1.Biaya Pendaftaran2. Biaya Pemberkasan :3. Biaya Panggilan4.5Redaksi. MateraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. JUSLINAR. J: Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp.150.000,00: Rp. 5.000,00: Ro. 6.000,00: Rp. 241.000,00

JAMALUS, M.HI. danDrs. MUHAMMAD Dj. Hakimhakim Anggota yang telah ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Padang dengan Penetapan Nomor1032/Pdt.G/2013/PA.Pdg. tanggal 04 Desember 2013 untuk memeriksa danmenyelesaikan perkara ini dan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Drs. JAMALUS,M.H.I. dan Drs. MUHAMMAD Dj. Hakimhakim Anggota serta Dra.

JAMALUS, M.H.I. Drs. MUHAMMAD Du.PANITERA PENGGANTIDra. JUSLINAR J.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1032/Pdt.G/2013/PA.PdgPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya panggilan Rp. 225.000.3. Biayapemberkasan Rp. 50.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000.( tiga ratus enam belas ribu rupiah ),Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1032/Pdt.G/2013/PA.Pdg