li>Menetapkan ahli waris almarhum Wardikin bin Loso adalah:

1. Sukiyan bin Mohammad Rias (Pemohon I);
2. Esti Redinarijani binti Wartidjan (Pemohon II);
3. Evie Andari Binti Wartidjan (Alm) (Pemohon III);
4. Dwi Retno Wulandari Binti Jatim Tilarso (Alm) (Pemohon IV);
5. Noveti Puji Suwarni Binti Jatim Tilarso (Alm) (Pemohon V);
6. Indahyati Binti Wuriyan (Alm) (Pemohon VI);
7. Gilang Saksena Bin Basori (Alm) (Pemohon VII);
8. Heru Judianto

Sudirman Plaza Lumajang,Blok.A10 Lumajang, dalam hal ini memberi kuasa kepada RachmatHendra Judianto, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Mastrip, Gg. KelapaMuda, Nomor 11, Kel. Jrebeng Wetan, Kec. Kedopok, KotaProbolinggo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Januari 2012;Pemohon Kasasi dahulu Terlawan II/Pembanding I;Melawan:1 PAK DJOKO SANTOSO, bertempat tinggal di Jalan MT.HaryonoNomor 283, RT.01RW.II, Kel. Wirolegi, Kec.

Sumbersari, Kab.Jember;2 CRISTIAN, bertempat tinggal di Jalan AlunAlun Timur Nomor1, RT.001RW.006, Jogotrunan Lumajang, dalam hal ini memberikuasa kepada Rachmat Hendra Judianto, S.H., Advokat, berkantordi Jalan Mastrip, Gg. Kelapa Muda, Nomor 11, Kel. Jrebeng Wetan,Kec.

Judianto Idrus S.Sos.Msi. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XII13. Syamsuar Rapi, S.E, M.adm.pemb. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIII14. H.Enny Agustina Ashari. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIV 15. Poniman, S.H. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XV16. Sahrir, S.Pt. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XVI17. Mustafik SE,Sip,M.si, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XVII18. Rikhard S.T. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XVIII19. Hj.Intan Dianti S.P.

Judianto Idrus S.Sos.Msi, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil Pemerintah Daerah Kabupaten Jeneponto, bertempat tinggalPaccinongan Desa Tino, Kecamatan Tarowang, KabupatenJeneponto, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XII ;13.

SusPHI/2019masa kerja dan uang penggantian hak, dengan pertimbangan sebagaiberikut: Bahwa Termohon Kasasi tidak beralasan hukum mengundurkan dirisesuai ketentuan Pasal 168 Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003dengan hak hanya uang penggantian hak, karena atas kemangkiranpekerja ternyata panggilan kedua dibawa kembali oleh Rydo Judianto(saksi) ke perusahaan, lagi pula surat panggilan tanggal 6 dan 7 Februari2017 tidak memenuhi jangka waktu) pemanggilan sebagaimanaditentukan secara limitatif pada Penjelasan

Brt.P1 sampai dengan P4 dan 2 (dua) orang saksi yang bernama SUKAISIH, danYULIANTI, ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diperkuat dengansurat bukti P1, (yaitu Kartu Tanda Penduduk) ternyata bahwa Pemohontersebut adalah hingga saat ini bertempat tinggal di Jakarta Barat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diperkuatdengan surat bukti P2, P3, dan P4 maka terbuktilan bahwa orang tuaPemohon yang bernama Judianto Suparman sampai meninggal masih suamiPemohon ;Menimbang, bahwa

BPR SENTRAL ARTA ASIA LUMAJANG di Lumajang, yangdiwakili oleh Direktur Utama, berkedudukan di Jalan Brigjen SlametRiyadi Nomor 89, Lumajang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRachmat Hendra Judianto, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Mastrip Gg.Kelapa Muda Nomor 11, Kelurahan Jrebeng Wetan, KecamatanKedopok, Kota Probolinggo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Mei 2013;Termohon Kasasi dahulu Terlawan/TerbandingDan:KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANGMALANG, berkedudukan di Jalan S.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugathadir kuasanya RACHMAT HENDRA JUDIANTO,SH., sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipunmenurut surat panggilan (Relaas) tanggal 16 Desember 2014 dan 22 Januari 2015Nomor: 3306/Pdt.G/2014/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil dengan

Judianto Simanjuntak, S.H ; 6. RonaldM. Siahaan,S.H., M.H ; Seluruhnya Warganegara Indonesia, pekerjaan Advokat /Penasihat Hukum yang tergabung dalam TIM OTORITASHal 2 dari 24 hal. Put. No. 192/ B/ 2019/ PT.TUN.JKTTOLAK TAMBANG (TIMOTT), yang beralamat di JalanTegal Parang Utara No. 14, Mampang, Jakarta Selatan12790, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20September 2018, untuk selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT/PARA PEMBANDING ; MELAWAN :l.

PENETA PANNomor : 311/Pdt.P/2013/PN.Lnj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari:RACHMAT HENDRA JUDIANTO, S.H. Advokat beralamat di Jalan MastripGang Kelapa Muda No. 11 Kelurahan Jrebeng, Kecamatan Kedopok, KotaProbolinggo berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Pebruari 2013bertindak mewakili Ny.

Mengadiili :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aan Prasetyadi Bin Sairan Murdiono) terhadap Penggugat (Safri Kriswiyanto Binti Judianto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Judianto Simanjuntak, S.H.Semuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat dan Pembela HukumPublik pada Public Interest Lawyer Network (PILNet) di Jalan Siaga II No.31,Pejaten Barat, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, Telp. 0217972662,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Agustus 2013 dan Surat Kuasa1.Khusus tanggal 10 Mei 2014, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT/PEMBANDING;MENTERIMELAWAN :KEHUTANAN REPUBLIKINDONESIA $;Berkedudukan di Gedung Manggala Wanabhakti, JalanGatot

Terdakwa bersamaDarmawan Pudjiono alias Tek Gwan, di hadapan saksi Roos Janto, DarmawanPudjiono alias Tek Gwan mengatakan CIK, SAYA MINTA TOLONG, SAYABUTUH UANG TUNAI ATAU KONTAN UNTUK BELI BARANG BERUPAAUDIO MOBIL DAN VARIASI MOBIL DARI JAKARTA, lebih lanjut DarmawanPudjiono alias Tek Gwan mengatakan SEKARANG SAYA HANYA PUNYA BGDARI TOKOTOKO YANG AMBIL BARANG PADA SAYA DAN MASIH LAMAJATUH TEMPONYA, JADI SAYA TIDAK PUNYA UANG TUNAT, bahkan dihadapan saksi Roos Janto dengan disaksikan oleh saksi Judianto

Saat saksi Roos Janto maupunsaksi Judianto Wibisono (suami saksi Roos Janto) mempertanyakan mengenainominalnya yang bertambah besar, baik Darmawan Pudjiono alias Tek Gwanmaupun Terdakwa berusaha meyakinkan saksi Roos Janto maupun saksiJudianto Wibisono bahwa hal tersebut dikarenakan banyak konsumen yangmembeli peralatan audio mobil yang harganya mahal, bahkan DarmawanPudjiono alias Tek Gwan menegaskan bahwa omzet dari usaha yang dikelolaoleh Terdakwa dan Darmawan Pudjiono alias Tek Gwan sekira Rp

itu apa yang didakwakan Jaksa/Penuntut Umum telah terbukti tersebuttidak merupakan tindak pidana tetapi termasuk lingkup hukum perdata ;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa sebagaimanadidakwakan kepadanya sudah terbukti namun perbuatan yang terbukti tersebutbukanlah merupakan suatu tindak pidana maka oleh karena itu sesuai denganketentuan pasal 191 ayat (2) KUHP Terdakwa haruslah dinyatakan dilepaskandari segala tuntutan hukum ;Sementara berdasarkan keterangan saksi Roos Janto, saksi Judianto

Nama Sariadi Kris Judianto bin Misburan, umur 63 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Jalan Gunung Anyar Tengah VIIB/5 RT. 003 RW. 002 Kelurahan Gununganyar, Kecamatan Gununganyar,Kota Surabaya, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Ester Sunayah;bahwa, Ester Sunayah telah meninggal dunia pada tanggal 28Juni 2019 dan semasa hidupnya almarhumah pernah menikah denganseorang

H, Dicky Judianto,S.H (anak kandung laki-laki)

3.4. H. Rudy Mochamad Setiadi (anak kandung laki-laki)

3.5. DRA. Vera Amperawati (anak kandung perempuan)

3.6. Reni Rendrawati (anak kandung perempuan)

3.7. Januar Yamani, S.H (anak kandung laki-laki)

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Ating Alimuddin
3.H, Dicky Judianto,S.H bin H. Ating Alimuddin,
4.H. Rudy Mochamad Setiadi, S.E. bin H. Ating Alimuddin
5.DRA. Vera Amperawati binti H. Ating Alimuddin,
6.Reni Rendrawati binti H. Ating Alimuddin
7.Januar Yamani, S.H bin H. Ating Alimuddin,

., JUDIANTO SIMANJUNTAK, SH, ARYO NUGROHOWALUYO, SH. dan ANDI MUTTAQIEN,SH. masingmasing merupakan Advokat danasisten advokat dari kantor Publik Interest Lawyer Network (PILNET) beralamat diJalan Siaga II, No. 31 Pejaten Barat Pasar Minggu, Jakarta Selatan Indonesia, telp.0217972662 dalam perkara ini memilih domisili hukum di Kantor Walhi KalimantanTengah Jl.

ANANG JUDIANTO bin MOH.SARDI, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di RT.05 RW.02 KelurahanTosaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi Kakak kandungPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama HARIYANTO; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah

Judianto Simanjutak, SH. ;5. Eko Roesanto Fiaryanto, SH., MH.;6. Dian Puspitasari, SH.;7. Nihayatul Mukharomah, SH. ; Berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 13 Agustus 2017,memberikan kuasa kepada: 1. Evarisan, SH., MH.;2.

Rony Judianto, dengan hasilpemeriksaan; bengkak pada dahi kanan sepuluh kali sepuluh centimeter; luka robek pada tungkai kaki kanan lima kali tiga kali dua centimeter; Luka babras pada pergelangan kaki kiri;Kesimpulan; Cidera otak berat;Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan benda tumpul;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UULAJNo 22 tahun 2009;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan keberatan

meninggal dtempat kejadian ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengalami luka dibagian dahi robek, sedangkanKohin mengalami luka dibagian belakang robek dan mengeluarkan banyak darah ;Menimbang, bahwa antara Terdakwa dengan keluarga korban Kohin telah adaperdamaian ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa unsur yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia adalahkorban Kohin Kristiana berdasarkan visum et repertum No.370/11/405.29/2012 yangditandatangani oleh Dr.Rony Judianto

Harjono Ponorogo No.370/02/405.29/2012 yangditandatangani tanggal 2112012 oleh dr.Rony Judianto yangpada pokoknya dengan hasil pendapatan pada pemeriksaansebagai berikutPemeriksaan luar : hidung mengeluarkan cairan darah,telinga kanan mengeluarkan cairan darah.Pemeriksaan dalam : patah tulang dasar tengkorak panjang 5cm.Kesimpulan : korban meninggal dunia karena patah tulang dasartengkorak akibat benturan benda keras tumpul pada kepala.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat