Ditemukan 483 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA WATES Nomor 320/Pdt.G/2023/PA.Wt Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
30 — 0
talak satu bain sughra Tergugat (Sarju bin Amat Juweni) terhadap Penggugat (Rini Dwi Astuti binti Iswanuddin)
- Menetapkan anak yang bernama Abid Aqila Fadhil, Laki-laki, lahir di Kulon Progo pada tanggal 21 Desember 2017, Hak Asuh (Hadjhanah) anak diberikan kepada Penggugat selaku ibu kandungnya dengan menghukum Penggugat untuk memberi akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu, ikut membimbing dan mendidik anak serta mencurahkan kasing
Register : 07-02-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 640/Pdt.G/2023/PA.JB Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
Malika Firdha Rahman, perempuan, lahir di Tangerang tanggal 11 Oktober 2015 berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban bagi Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk mengalurkan kasing sayangnya, hak kewajiban serta menengok sebagai ayah anak-anak tersebut;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 820.000.00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 14-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 204/Pdt.G/2013/PA.Ptk Tanggal 21 Maret 2013 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa karena anak dalam posita 3 masih kecil dan butuh kasing saksing seorangibu maka, Penggugat memohon agar anak tersebut berada dalam hadhonahPenggugat;12. Bahwa,Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil Penggugat sebagaimana tersebut diatas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 13-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 35/Pdt.P/2013/PA.Kdr. Tanggal 3 April 2013 — PEMOHON
41 — 9
41 — 9
Bahwa anak Pemohon dengan kekasihnya tersebut telah saling mengetahuikepribadian masingmasing sehingga terjalin hubungan kasing sayang yangsaling mencintai satu sama lain sebagai pasangan kekasih yang sudah sulit untukdipisahkan;.
Register : 10-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 730/Pdt.G/2020/PA.Plh Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 13
38 — 13
Termohon kurang bisa memberikan perhatian dan kasing sayangnyaterhadap anak, ia lebih mementingkan diri sendiri daripada anak dankepentingan rumah tangga;5.
Register : 20-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 240/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
telah mempunyai satu orang anak dengan isterikeduanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas maka dapatdiambil kesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas maka petitum gugatanPenggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menyatakanjatuh thalak satu bain Sughro dari Tergugat (Jeje Harisma H bin A.Hamid) terhadapPenggugat (Hartanti binti AHalim Kasing
Register : 27-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 348/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
telah mempunyai satu orang anak dengan isterikeduanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas maka dapatdiambil kesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas maka petitum gugatanPenggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menyatakanjatuh thalak satu bain Sughro dari Tergugat (Jeje Harisma H bin A.Hamid) terhadapPenggugat (Hartanti binti AHalim Kasing
Register : 06-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 516 / Pdt.G / 2014 / PN.Dps. Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 9
12 — 9
Bahwa dengan berlangsungnya percekcokan yang tidak ada ujung pangkalmeyebabkan kegoncangan jiwa Penggugat yang puncaknya pada hari rayaumanis kuningan penggugat cekcok mulut dengan tergugat, dan tergugatlangsung meninggalkan rumah dan meninggalkan sang buah hati sampaidiajukannya gugatan ini;16.Bahwa dengan tergugat pergi meninggalkan anak masih bayi yangsebenarnya masih memerlukan kasing saying seorang ibu bahkan tergugattidak perduli terhadap anak maka penggugat sepakat untu berpisah denganjalan
Register : 12-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 79/Pdt.G/2012/PA.Smg. Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa sejak sering terjadi pertengkaran hingga sekarang Tergugat telahmelalaikan kewajibannya sebagai suami yang baik serta selama pisah ranjangantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada hubungan sebagai suamiistri lagi ; Bahwa mengingat usia anak Penggugat dan Tergugat masih di bawah umurtentunya masih membutuhkan kasing sayang dari Penggugat sebagai ibunya dansecara naluri si anak memiliki kedekatan dengan Penggugat di bandingkan denganTergugat serta Penggugat khawatir kalau anak Penggugat
Register : 16-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA SANGATTA Nomor 150/Pdt.G/2024/PA.Sgta Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 20
23 — 20
terhadap Penggugat (Wiwit Aditiya binti Bambang Purwanto);
- Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
- Khalisa Shaqueena Utami, lahir di Bontang pada tanggal 16 Juni 2020;
- Jennair Rania Brillian, lahir di Bontang pada tanggal 23 Desember 2021;
berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengan ketentuan Penggugat wajib memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu, berkomunikasi dan mencurahkan kasing
Register : 19-12-2022 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1192/Pid.B/2022/PN Jkt.Brt Tanggal 1 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.EKA MAINA LISTUTI, SH.
2.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
Terdakwa:
VINCHENT Anak dari OEY ANDI SETIAWAN
49 — 8
1.EKA MAINA LISTUTI, SH.
2.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
Terdakwa:
VINCHENT Anak dari OEY ANDI SETIAWAN
49 — 8
penjara selama 1 ( satu )tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar surat pernyataan pelaku VINHCENT ANAK DARI OEY ANDI SETIAWAN telah mengambil spare part komputer di kantor
- 1 (satu) buah kasing
(Terlampir dalam berkas perkara)
Register : 27-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 517/Pdt.G/2023/PA.Smd Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 12
33 — 12
Yasmin Syahmilah lahir di Samarinda tanggal 24 Agustus 2012
b. Dzulfikar lahir di Samarinda tanggal 28 Maret 2016
Dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasing sayang kepada anak-anak tersebut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 15-07-2024 — Putus : 16-08-2024 — Upload : 16-08-2024
Putusan PA TENGGARONG Nomor 852/Pdt.G/2024/PA.Tgr Tanggal 16 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Eko Azy Saputro binti Sutrisno) terhadap Penggugat (Siti Zaozah binti Imam Mutadi);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Muhammad Rezkiano Saputra, lahir di Kutai Kartanegara, tanggal 26 Januari 2023, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi dan mencurahkan kasing
Register : 05-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 91/ Pdt.P/2014/PA Skg Tanggal 26 Juni 2014 —
16 — 7
16 — 7
Muslimin bin Kasing, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah kemenakan Pemohon I mengenal Pemohon I dan Pemohon II.e Bahwa umur saksi pada waktu penikahan Pemohon I dan Pemohon II sekitar 13 tahun,saksi mengtahui dan hadir pada waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan sudahmengerti seluk beluk pernikahan; i Sh4 , * : Bahwa pemohon dan Pemohon II keduanya adalah suami istri pnrh4nik*ipada tahun 1977 dan saksi melihat langsung upacara pernikahan tersebut.
Register : 31-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2078/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Maret 2017 sudah tidak harmonis lagi karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugat Tergugat kurang tanggung jawab terhadap nafkah keluarga,nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidak menentu sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan keluarga seharihari; Tergugat kurang kasing sayang dan kurang perhatian terhadapPenggugat, jarang pulang ke rumah Penggugat bila pulang darikerjanya;5.Bahwa puncak
Putus : 22-07-2020 — Upload : 08-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 717 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 22 Juli 2020 — 1. ALFEN SEANS DAUD, DKK VS PT INDONESIA PRATAMA, yang diwakili oleh Direktur, Jenny Quantero,
207 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
207 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
PILIUS KASING, 12. IWAN, 13. RISKY PRATAMA, 14. NOVEL, 15. SUTRIMO, 16. RAHMAT AGUS SANTOSO, 17. BAHRUDDIN, 18. RUSDIMAN, 19. WIWIN HERSANDI, 20. STEPANUS, 21. ALFAT KHUSAERI, 22. BERRY PRIMA, 23. DIKSON, 24. JHONI, 25. M. ZAINAL ARI WAHYUDI, 26. AGUS SETIAWAN, 27. KASMIYADI, 28. HUSNI BETHAN, 29. VERONIKA DESITA, 30. NANDO APRILIAN FAJARO, 31. ARI PRABOWO, 32. OKTAVIANUS YANCHE, 33. HUSAINI, 34. SLAMET SUPAIDI, 35. SURYADI, 36. EDI SALIM, 37. FRANSISKUS XAVERIUS MUJIMAN, 38. MATIYUS, 39.
Komodo, RT 28, Kelurahan KwankiKecamatan Mimika Baru Kabupaten MimikaPapua;PILIUS KASING, bertempat tinggal di Desa MuaraPedohon, RT 02, Kecamatan Tabang, Kutai KartanegaraKalimantan Timur;IWAN, bertempat tinggal di Dusun Kebon Sari, RT 07,Desa Margahayu, Kecamatan Loa Kulu, KutaiKartanegaraKalimantan Timur;RISKY PRATAMA, bertempat tinggal di Desa Umag Dian,RT 01, Kecamatan Tabang, Kutai KartanegaraKalimantan Timur;NOVEL, bertempat tinggal di Desa Muara Pedohon, RT02, Kecamatan Tabang, Kutai KartanegaraKalimantanTimur
PILIUS KASING, 12.IWAN, 13. RISKY PRATAMA, 14. NOVEL, 15. SUTRIMO, 16.RAHMAT AGUS SANTOSO, 17. BAHRUDDIN, 18. RUSDIMAN, 19.WIWIN HERSANDI, 20. STEPANUS, 21. ALFAT KHUSAERI, 22.BERRY PRIMA, 23. DIKSON, 24. JHONI, 25. M. ZAINAL ARIWAHYUDI, 26. AGUS SETIAWAN, 27. KASMIYADI, 28. HUSNIBETHAN, 29. VERONIKA DESITA, 30. NANDO APRILIAN FAJARO,31. ARI PRABOWO, 32. OKTAVIANUS YANCHE, 33. HUSAINI, 34.SLAMET SUPAIDI, 35. SURYADI, 36. EDI SALIM, 37. FRANSISKUSXAVERIUS MUJIMAN, 38. MATIYUS, 39. SUSANTO, 40.
Register : 25-06-2008 — Putus : 11-08-2008 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1605/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 11 Agustus 2008 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
berpendapattidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecuali memutuskan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat dengan jalan perceraian antara Penggugat dan Tergugat karena sudah tidak adaharapan lagi untuk hidup bersama sebagai suami isteri; Bahwa oleh karena dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan 1(satu) orang anak yang masih di bawah umur (mumayyis) yang bernama RANDIKACANDRA WIDODO, jenis kelamin lakilaki, umur 4 (empat) tahun, yang mana anak tersebutmasih membutuhkan kasing
Register : 22-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 63/Pdt.P/2013/PA.Kdr. Tanggal 15 Mei 2013 — PEMOHON
15 — 10
15 — 10
Bahwa anak Pemohon dengan kekasihnya tersebut telah saling mengetahuikepribadian masingmasing sehingga terjalin hubungan kasing sayang yangsaling mencintai satu sama lain sebagai pasangan kekasih yang sudah sulit untukdipisahkan;.
Register : 04-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 435/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Penggugat pada poin 1, 2 dan 3 adalah benar; Bahwa gugatan Penggugat pada poin 4. 1 adalah tidak benar, Tergugattetap memberi nafkah Tergugat memberikan sebahagian penghasilansaya kepada Penggugat point 4. 2 tidak beran Tergugat selalu marahmarah dan berkata kasar, yang benar Penggugat pergi ke Kalimantangdi rumah kakaknya; Bahwa tidak benar selama Penggugat di Kalimantang Tergugat tidakmemberikan uang, Tergugat pernah mengirim uang sejumlah Rp2.000.00,00 untuk ongkos pulang, dan pernah juga Tergugat kasing
Register : 01-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 23/Pid.B/2015/PN Slr Tanggal 9 Juni 2015 — TONY HIDAYAT Bin SAINUDDIN
74 — 28
74 — 28
Denri Alang Binti Kasing, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksi tidak dipaksauntuk memberikan keterangan serta keterangan yang Saksi berikandidepan Penyidik telah Saksi baca terlebin dahulu lalu kemudian Saksimenandatangani Berita Acara Penyidik di depan Penyidik sehinggaketerangan yang Saksi berikan di hadapan Penyidik adalah benar;Bahwa Terdakwa diajukan ke dalam persidangan ini karena masukrumah tanpa ijin pemilik rumah yaitu