perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Lunto Bin Sainen, ahir 15 Juni 1959, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp Cibitung Ilir RT 04 RW 04 DesaCibitung Wetan Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor, disebutsebagai : PemohonMelawan :Eman Sulaiman bin Lunto, 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SMP, tempat tinggal di Kampung Penggilingan Tengah RT 03RW 06 Desa Kebalen

Yusup Tri Wahyudi bin Lunto, 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,HeruSantipendidikan , tempat tinggal di Kampung Penggilingan Tengah RT 03 RW06 Desa Kebalen Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi, disebutsebagai : Termohon IIWahyudi bin Lunto, 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan , tempat tinggal di Kampung Penggilingan Tengah RT 03 RW06 Desa Kebalen Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi, disebutsebagai : Termohon IIIbinti Lunto, 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan

, tempat tinggal di Kampung Penggilingan Tengah RT 03 RW06 Desa Kebalen Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi, disebutsebagai : Termohon IVPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong Nomor: 5878/Pdt.G/2018/PA.Cbn mengemukakan halhal sebagaiberikut

Taman Kebalen RT. 01 RW. 28 DesaKelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan, kabupaten Bekasi ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal kepada pihak berperkara dalam hubungan selakuPaman Pemohon ;b.

Taman Kebalen RT.0O1 RW. 028Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal kepada pihak berperkara dalam hubungan selakuadik sepupu Pemohon ;b.

B No.122,RT 014, RW 008, Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAdi Firmanudin Bin Nazmudin A. Gani, tempat tanggal lahir di 14 Desember1985, Umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMK,Pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal dengan alamat a.nBapak Nazmudin A.

B No.122, RT 014, RW 008, Kelurahan Kebalen,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi;. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) oranganakYang bernama Khansa Nayna Marican, Perempuan, Bekasi, 13Februari 2013, umur 4 tahun;.

ZAINUDIN,umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga,bertempat tinggal di Babelan Indah, blok B, No.122,Rt.014/Rw.08,Desa Kebalen,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibukandung Penggugat ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak ; Saksi tahu setelah menikah

No.122,Rt.014/Rw.018,Desa Kebalen,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahkandung Penggugat ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di Babelan, Bekasi; Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak; Saksi tahu pada awalnya rumah

Kebalen No.102 Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surabaya yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan I bukan tanaman ; Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracaradan rangkaian perbuatan sebagai berikut :e Bahwa pada hari dan waktu yang telah disebutkan diatas saksi HADIISMANTO, SH. dan saksi AGUS SURIANTO sebagai anggota kepolisianPolsek

Kebalen No.102 Surabaya sedang ada pestaNarkotika golongan I jenis sabusabu, setelah mendapatkan informasi tesebutsaksi HADI ISMANTO, SH. beserta saksi AGUS SURIANTO melakukanpenyelidikan dan setelah di rasa informasi tersebur Al, maka saksi HADIISMANTO, SH. dan saksi AGUS SURIANTO melakukan penangkapan danternyata terdakwa sudah selesai melakukan pesta Narkotika tersebut akantetapi setelah dilakukan penggeledahan dapat disita barang bukti berupa 1(satu) buah pipt kaca dan (satu) buah alat hisap

Kebalen No.102 Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surabaya yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili penyalah gunaNarkotika golongan I bagi diri sendiri Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :e Bahwa pada hari dan waktu yang telah disebutkan diatas saksi HADIISMANTO, SH. dan saksi AGUS SURIANTO sebagai anggota kepolisianPolsek Sawahan rnendapatkan informasi dari masyarakat

Kebalen No.102 Surabayasatuan petugas Kepolisian Polrestabes Surabaya telah melakukanpenangkapan atas diri Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap beberapa saat setelah menggunakanshabushabu dengan memakai alat hisap bong;Bahwa setelah dilakukan penangkapan lalu dilakukan penggeledahandidapati (satu) buah pipet kaca yang ada sisa bekas pakai shabu dan1 (satu) buah alat hisap bong disamping jok mobil yang pada saat ituparkir didalam gudang;Bahwa Terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dengan caramembeli

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama di Perumahan Taman Kebalen Indah Blok. O7 No.1819.RT.003 RW.027, Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan, KabupatenBekasi;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama:1) ~ Anva Fagih Fazlullah Firman, Lakilaki, lahir di Bekasi, 25 Agustus2004;2) Zahra Nazira Firman, Perempuan, lahir di Bekasi, 14 November2005;4.

2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Halaman 4 dari 14 halaman Perkara Nomor 0547/Pdt.G/2017/PA.CkrII.1.Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telahdiNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan diberi kode P.2;Bukti SaksiIsniyati M. binti Mahmud S., umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Perumahan VSB Blok A4 No. 12Rt. 05 Rw. 11 Desa Kebalen

bahwa sesuai bukti P.1, Penggugat (Okta Kumala Dewi bintiDasneli Chaniago) beragama Islam dan perkara aquo termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan penjelasan angka 37 Pasal 49huruf a point (8) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, perkara aquotermasuk kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.1, Penggugat (Okta Kumala Dewi bintiDasneli Chaniago), berdomisili di Perumahan Taman Kebalen

RT.003 RW.027, Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi, dengan demikian perkara aquo termasuk dalamkewenangan relatif Pengadilan Agama Cikarang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, diperoleh fakta bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalam perkawinan yangsah, karenanya Penggugat mempunyai kualitas (/egal standing) untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan tanggal 13 Maret 2017dan tanggal 10 April 2017

No.690,RT.009, RW.008,Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai : "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal31 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,pada tanggal 05 juni 2017, dengan nomor:1149/Pdt.G/2017/PA.Ckr, telahmengajukan

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Perumahan Pondok Babelan Indah Jalan Palapa IV Blok CNo. 690 RT 009, RW 008, Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi ;Bahwa dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suaturumah tangga yang baik, akan tetapi sejak tahun 1989 antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran

namun upaya tersebut telah gagal sebagian dan berhasil sebagian adapunyang berhasil adalah Pemohon akan memberikan uang iddah kepadaTermohon sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) , Pemohon akanmemberikan mutah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan Pemohon dan Termohon sepakat harta bersama berupasatu unit rumah, luas tanah 120 m2 dan luas bangunan 120 m2 yang terletak diPerumahan Babelan Indah Jalan Palapa IV, blok C no.690 dan No.691, RT.009,RW.008, Kelurahan Kebalen

Kebalen,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi ;>Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan;Bahwa saksi tahu pada mulanya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis akan tetapi sejak tahun 1989 terjadiperselisihan dan pertengkaran ;Bahwa saksi tahu yang menjadi sebab perselisihan dan pertengkarantersebut adalah karena Termohon belum bisa memberi keturunan ,Termohon selalu cemburu kepada Pemohon dan Termohon tidak patuhdan hormat kepada Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon

No.690,RT.009,RW.008,Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, SeSuai pasal 66 ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan undangundang Nomor 50 tahun 2009,maka perkara ini merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Cikarang ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim pada setiap persidangan telahberusaha mendamaikan Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi, sesuaiketentuan pasal 65, pasal 70 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelishakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan wali adholyang diajukan oleh:Septiah Chadla Iriantini binti Kholid, AR, lahir di Jakarta 23 September 1993Umur 24 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikanterakhir D3, tinggal di Perumahan Vila Gading Harapan, Blok AF 6, No.2,RT 005, RW 022, Kelurahan Kebalen

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan:1) Kholid, AR, lahir di Babakan Maja 15 Februari 1961, Umur 56Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tinggal di Perumahan Vila GadingHarapan, Blok AS 5, No.8, RT 026, RW 015, Kelurahan Kebalen,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi selanjutnya disebut waliPemohon;2) Kartini, lahir di Jakarta 13 Desember 1966, Umur 51 Tahun,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tinggal di Perumahan VilaHIm. 1 dari 11 hlm./Pen.

Bahwa Pemohon bermaksud kan melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki pilihan bernama :Muhadi Putra bin Supardi lahir di Bekasi 12 Oktober 1989, Umur 28Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMK, Pekerjaan Wiraswasta,tinggal di Perumahan Babelan Indah Blok A No. 219 RT. 001, RW. 008,Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi;3. Bahwa antara Pemohon dengan calon suami sudah saling mencintai,sehingga Permohon berniat melangsungkan pernikahan;4.

Setelan majelis membaca danmemperhatikan isinya ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya olehketua majelis ditandatangani dan ditandai dengan bukti (P.5);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menghadapkan saksi saksi dipersidangan, masingmasing bernama:Saksi :Siti Jubaedah binti Sarbini, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Perumahan Villa Gading Harapan AF 2,No.16, Rt.003, Rw.022, Desa Kebalen, Kecamatan Babelan, KabupatenBekasi, setelah mengangkat sumpahnya

hubungan darah atau sesusuan danlarangan untuk menikah; Bahwa, setahu saksi, Pemohon dan calon suaminya merasa khawatir akanmelakukan perbuatan yang melanggar syariat Islam, maka Pemohon dancalon suaminya dalam waktu dekat ini akan segera melakukan pernikahan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Saksi II:Sri Sudaryati binti Rebin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di di Perumahan Villa Gading Harapan AF 2,No.11, Rt.003, Rw.022, Desa Kebalen

Kemudian dengan adanya informasi tersebut saksi M.MAULANA dan saksi EKO ARIDARMAWAN melakukan penangkapanterhadap terdakwa di Jalan Kebalen 5 Bawah Rt. 07/04 Kel. Kuningan BaratKec. Mampang Prapatan Jakarta Selatan sedang berdiri didepan warung rokok,Ialu dilakukan penggeledahan badan namun tidak ditemukan barang buktinarkotika, kemudian dilanjutkan dengan penggeledahan rumah terdakwa di JalanPoncol Gang II Rt. 03/04 No. 14 Kel. Kuningan Barat Kec.

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 14 Pebruari 2012 sekira jam 22.00 Wibsaksi bersama dengan saksi EKO ARI DARMAWAN telah menangkap terdakwaMUHAMMAD YUSUEF alias REGES di Jalan Kebalen V Bawah Rt. 07/04 Kel.Kuningan Barat Kec.

MAULANA telah menangkap terdakwaMUHAMMAD YUSUEF alias REGES di Jalan Kebalen V Bawah Rt. 07/04 Kel.Kuningan Barat Kec. Mampang Prapatan Jakarta Selatan, saat dilakukanpemeriksaan serta penggeledahan, ditemukan 2 (dua) bata Ganja yang dibungkusdengan lakban warna coklat dengan berat brutto 2.150 gram dalam tas warnahitam yang disimpan dalam lemari pakaian yang ada dikamar terdakwa ; Bahwa benar awalnya terdakwa ditangkap adalah sebelumnya saksi bersamasaksi M.

MampangPrapatan Jakarta Selatan, dengan maksud untuk dijual dan uanghasilpenjualannya akan diserahkan setelah ganja terjual habis, tetapi belum sempatterjual saksi AHMAD SUBHAN alias SUBHAN ditangkap oleh saksi M.MAULANA dan saksi EKO ARI DARMAWAN (anggota Polri dari PolresMetro Jakarta Selatan), lalu dilanjutkan dengan penangkapan terdakwa pada hariSelasa tanggal 14 Pebruari 2012 sekira jam 22.00 Wib di Jalan Kebalen V BawahRt. 07/04 Kel. Kuningan Barat Kec.

Kuningan Barat Kec.Mampang Prapatan Jakarta Selatan, dengan maksud untuk dijual dan uang hasilpenjualannya akan diserahkan setelah ganja terjual habis, tetapi belum sempatterjual saksi AHMAD SUBHAN alias SUBHAN ditangkap oleh saksi M.MAULANA dan saksi EKO ARI DARMAWAN (anggota Polri dari PolresMetro Jakarta Selatan), Ialu dilanjutkan dengan penangkapan terdakwa pada hariSelasa tanggal 14 Pebruari 2012 sekira jam 22.00 Wib di Jalan Kebalen V BawahRt. 07/04 Kel. Kuningan Barat Kec.

Basri di VilaMutiara Gading 3 Blok H 8 No 53 RT.004 RW.018, KelurahanKebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi. selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanNopi Nuryanto Bin Slamet Riyadi, Tempat tanggal lahir, Jakarta, 02Nopember 1989, Umur 27 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SLTA, Bertempat tinggal di rumah Bapak.Slamet Riyadi di Kampung Penggilingan Tengah RT.005 RW.004,Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi.selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan

dengan uraian/alasan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 23 April 2014, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:323/69/1V/2014 tanggal 23 April 2014.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan terakhir tinggal dirumah orangtua Tergugat di KampungPenggilingan Tengah RT.0O5 RW.004, Kelurahan Kebalen

KetidakmampuanPenggugat tersebut dilampirkan juga Surat Keterangan Tidak MampuNomor : 465/855/PM, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kebalen,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, untuk itu Penggugat mohondibebaskan dari biaya berperkara (cumacuma).Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Sutarman bin Mulyorejo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Villa Mutiara Gading 3 Blok H8/53 RT04 RW18Desa Kebalen Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ayah angkat Penggugat ; Bahwa Penggugat

Tempat tinggal : Kampung Kebalen Rt.001/Rw.22, Kel. Kebalen,Kec. Babelan, Kabupaten Bekasi;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Maret 2021 sampai dengan tanggal 4 April 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 April 2021sampai dengan tanggal 14 Mei 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Mei 2021 sampai dengan tanggal 25 Mei2021;4.

REZA Alias BOGEL dengan menggunakan kunci leter Tlangsung menghidupkan sepeda motor tersebut dan langsung dibawapergi tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi MOCH FAIZ, A.H. dan menujurumah Terdakwa yang berada di Kampung Kebalen Rt.001/Rw.002Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi.Selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada Sdr.

MANALU, ST.Bahwa, benar akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugian sebesarRp. 6.000,000, (enam juta rupiah).Bahwa, benar yang saksi ketahui terdakwa telah melakukan banyak pencurianatau lebih dari satu kali bahwa selain pada kejadian tahun 2014 juga terdakwatelah melakukan pencurian dengan IRWANTO Als TOGE, dengan mengambilmotor honda Revo di Taman Kebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasipada tahun 2013 dan kemudian pada tahun 2014 terdakwa baru tertangkap.Bahwa benar terdakwa mengambil

Villa MutiaraGading 3 Blok L 9 No. 43 1014/016 Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi.Bahwa benar kendaraan yang hilang berupa kendaraan roda dua merk HondaRevo Nopol B 6228 TVC tahun 2009 warna hitam, Noka: MH1JBC1159K004774,Nosin : JBC1E1004104 atasnamaHENDRI H. MANALU, ST.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp,6,000.000, (enam juta rupiah).

Bahwa atas semua keterangansaksi terdakwa membenarkannya,Atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang Terdakwa PAISAL AMIR alias ICANG binABDUL ROSID memberikan jawaban sebagai berikut :Bahwa benar saksi melakukan pencurian pada hari Kamis tanggal 12 Desember2013 sekitar jam 21,30 Wib di Villa Mutiara Gading Blok L9 No 43 Rt. 012/016Kelurahan Kebalen dan yang menjadi korban adalah tetangganya yang bernamaVERAWATI SILITONGA.Bahwa benar terdakwa mengambil motor merk Honda Revo bersamasamadengan IRWANTO, setelah

Dengandemikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganterdakwa selama Persidangan berlangsung maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa benar saksi melakukan pencurian pada hari Kamis tanggal 12 Desember2013 sekitar jam 21,30 Wib di Villa Mutiara Gading Blok L9 No 43 Rt. 012/016Kelurahan Kebalen dan yang menjadi korban adalah tetangganya yang bernamaVERAWATI SILITONGA.e Bahwa benar terdakwa mengambil

Kebalen VII Kel.Kuningan Barat Kec. Mampang Prapatan Jakarta SelatanAgama : IslamPekerjaan : Tuna Karya.Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan : 1 Penyidik tanggal : 08012013, No.SP.Han/05/1/2013/Sek.

Kebalen VI Kel. Kuningan Barat Kec.Mampang Prapatan Jakarta Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat masih dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dengan sengaja membuat rasa sakitatau luka, disamakan sengaja merusak kesehatan perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2013 sekira pukul 19.05 Wibsaat sedang berada di dalam kamar kos yang terdakwa tempati di Jl. Kebalen VIIKel. Kuningan Barat Kec.

Kebalen VII Kel. Kuningan Barat Kec. Mampang PrapatanJakarta Selatan. Bahwa sebab terjadinya penganiayaan adalah berawal saat saksi memilikihandphone baru yang disembunyikan darinya, lalu secaratibatibamendorong pintu kamar kos saksi kemudian mencari keberadaan handphoneyang sebelumnya telah disembunyikan oleh saksi, saat handphone tersebutditemukan oleh terdakwa sambil berkata OH BEGITU TERNYATA LODIAMDIAM PUNYA HANDPHONE SENDIRI...

Kebalen VII Kel.

Kebalen VII Kel. Kuningan Barat Kec. Mampang PrapatanJakarta Selatan dan pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2013 sekitar pukul 21.00Wib bertempat di dalam bajaj yang saksi KASNO alias KASTORI kemudikandimulai dari Jl. Ciniru I hingga Taman Gunawarman Kec.

Penggilingan Tengah No.13 Rt.001 Rw. 006 Desa Kebalen KecamatanBabelan Kabupaten Bekasi selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANMuhammad Sukoiri Bin Jaenal, Umur 39 Tahun, agama Islam, pekerjaanWirausaha,pendidikan terakhir S1, bertempat tinggal di Kp. PenggilinganTengah No.13 Rt.001 Rw.

O06 Desa Kebalen Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tanggal 03 Pebruari2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dalamregister perkara Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Ckr., telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat dengan uraian /alasan sebagai

berat netto 0,069 gram, berupa kristal warna putih tersebut adalahHalaman 3 dari 16 Putusan No.128/Pid sus/2015/PN.Sdabenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu dari MALIK (DPO) sebanyak 3 (tiga)kali, yang pertama pada hari Minggu tanggal 04 januari 2015 sekira jam 12.30WIB sebanyak 1 (satu) poket seharga Rp 300.000 ( tiga ratus ribu rupiah)penyerahanya di Kebalen

(tiga ratus ribu rupiah )eBahwa berdasarkan keterangan terdakwa saat dilakukan interogasi,terdakwa mengaku mendapatkan Narkotika jenis sabu sabu dengancara membeli dari Saudara MALIK sebanyak 3 (tiga ) kali, pertamaHalaman 7 dari 16 Putusan No.128/Pid sus/2015/PN.Sdapada hari Minggu tanggal 04 Januari 2015 sekira jam 12.30 Wibsebanyak 1 (Satu ) poket seharga Rp300.000,( tiga ratus ribu rupiah )penyerahannya di JIn Kebalen Barat Surabaya , yang kedua pada hariminggu tanggal 04 Januari 2015 jam 20.00

yang disitadari terdakwa tersebut adalah milik dan dalam kekuasaan terdakwa;eBahwa, terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu sabu tersebutterdakwa beli dari saudara MALIK seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah )eBahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu sabu tersebutdengan cara membeli dari Saudara MALIK sebanyak 3 (tiga ) kali,pertama pada hari Minggu tanggal 04 Januari 2015 sekira jam 12.30Wib sebanyak 1 (satu ) poket seharga Rp300.000,( tiga ratus riburupiah ) penyerahannya di Jin Kebalen

Barat Surabaya , yang keduapada hari minggu tanggal 04 Januari 2015 jam 20.00 Wib sebanyak 1(satu) poket seharga Rp300.000,( tiga ratus ribu rupiah )penyerahannya di di Jin Kebalen Barat Surabaya dan yang ketiga padahari Selasa ,tanggal 06 Januari 2015 sekira jam 14.00 Wib sebanyak 1(satu ) bungkus plastic kecil isi kristal warna putih diduga sabu beratkotor 0,57 (nol koma lima tujuh ) gram setelah ditimbang denganbungkusnya seharga Rp300.000,(tiga ratus ribu rupiah )Penyerahannya di Jalan Gang

Barat Surabaya , yang keduapada hari minggu tanggal 04 Januari 2015 jam 20.00 Wib sebanyak 1(satu) poket seharga Rp300.000,( tiga ratus ribu rupiah )penyerahannya di di Jin Kebalen Barat Surabaya dan yang ketiga padahari Selasa ,tanggal 06 Januari 2015 sekira jam 14.00 Wib sebanyak 1(satu ) bungkus plastic kecil isi kristal warna putin diduga sabu beratkotor 0,57 (nol koma lima tujuh ) gram setelah ditimbang denganbungkusnya seharga Rp300.000,(tiga ratus ribu rupiah )Penyerahannya di Jalan Gang

PUTUSANNOMOR 1673/Pdt.G/2015/PA.CKR.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Talak pada tingkat pertama Majelis Hakim dalampersidangan telah menjatuhkan putusan dengan pihakpihak antara : Joni bin Rohili, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di PerumahanVila Gading Harapan Blok AH.3 RT.008 RW.022 No.18Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan

, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut Pemohon ; MelawanIrmawati binti Suryadi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan urusan rumah tangga, tempattinggal di Perumahan Vila Gading Harapan Blok AH.3 RT.008RW.022 No.18 Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukanoleh Pemohon dalam persidangan ; Setelah mendengar keterangan

Perkara Nomor 1673/Pdt.G/2015/PA.CKR.tanggal 17 Nopember 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 13 Pebruari 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih sebagai ternyata dariKutipan Akta Nikah nomor 83/47/II/2004, tertanggal 13 Pebruari 2004 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di Perumahan Vila Gading Harapan Blok AH.3 No.18 RT.008RW.022 Kelurahan Kebalen

Nasim, umur 55 tahun, saksi dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiibu kandung Pemohon ; > Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiistri,menikah pada Bulan Februari 2004 ;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon dalam membinarumah tangga di Perumahan Vila Gading Harapan Blok AH.3 No.18RT.008 RW.022 Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan ; > Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga orang anakyang

Suryadi Bin Dahlan, umur 56 tahun, saksi dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: > Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiayah kandung Termohon ; > Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiistri,menikah pada Bulan Februari 2004 ;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon dalam membinarumah tangga di Perumahan Vila Gading Harapan Blok AH.3 No.18RT.008 RW.022 Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan ; > Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga

BlokF 11/19 B ,RT 007 / RW 017 Desa Kebalen, Kecamatan Babelan ,Kabupaten Bekasi , Propinsi Jawa Barat. Dalam hal ini memberikankuasa kepada ISOMUDIN BANDJAR, SH. , JAMES OBERLIN.S,SH. Para Advokat, Pengacara dan Penasehat Hukum pada KantorHukum ISOMUDIN.B., RUSDIANTORO & PARTNERS beralamatdi Kabupaten Bekasi, JI. Kp. Pulo RT.002/035 No. 19 Desa SumberJaya, Kec. Tambun Selatan, Kab. Bekasi Propinsi Jawa Barat.Email : isomudinbandjar5@gmail.com.

Berdasarkan Surat KuasaKhusus Tanggal 07 Desember 2021.Untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT.LawanYULIANA, NIK. 3216025912540002, beralamat di Jati Indah Permai Blok B 1 RT.06 / 015 No. 20 Desa Kebalen, Kecamatan Babelan, KabupatenBekasi Propinsi Jawa Barat.Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.;Setelah membaca;1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor: 36/Pdt.G.S/2021/PNCkr tanggal : 21 Desember 2021 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;2.

;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 10 Oktober 1986 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Penggilingan Tengah Rt.003 Rw.006 Kelurahan Kebalen Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa Mursad Bin Wilyanto ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 05 Desember 2019 sampai dengan 24 Desember2019 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Desember2019 sampai dengan 02 Februari 2020 ;3.

dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika pada hari selasa tanggal 3 Desember 2019 sekira pukul14.00 WIB pada saat sedang dirumah Terdakwa yang beralamat di Kp.Penggilingan Tengah Rt.003/006 kelurahan Kebalen, Babelan KabupatenBekasi , Terdakwa melihat Handphone milik Saksi NINING SETIANINGSIHdimana pada saat sedang melihat handphone tersebut lalu masuk pesandari saksi ASEP MULYANA ADI PRANATA kepada saksi NINING melaluiwhatsapp, dimana pada pesan tersebut saksi ASEP MULYANAmenanyakan kepada saksi

Penggilingan TengahRt.003/006 kelurahan Kebalen, Babelan Kabupaten BekasiBahwa saksi adalah korban dari penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwaBahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa, namun saksi kenaldengan istri Terdakwa yaitu saksi NININGBahwa benar pekerjaan saksi adalah sebagai Bank keliling, dan saksiNINING merupakan salah seorang nasabah dari saksi, dimana saksiNINING meminjam uang sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dansaksi bertugas untuk melakukan penagihan setiap harinya

Penggilingan TengahRt.003/006 kelurahan Kebalen, Babelan Kabupaten BekasiBahwa benar bermula ketika terdakwa mendapati bahwa padahandphone saksi nining terdapat pesan dari saksi ASEP yangmenanyakan sedang berada dimanakah saksi niningBahwa benar melihat hal tersebut kemudian terdakwa menanyakanSiapakah saksi asep tersebut, dan mengapa saksi asep menghubung!

Melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa Penganiayaan yang oleh Yurisprudensi diartikansebagai Dengan sengaja menyebabkan rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, barang bukti serta Visum Et Repertum, Majelis Hakim berpendapatdan berkesimpulan bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2020 sekitarjam 16.00 Wib bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di KampungPenggilingan Tengah Rt.003 Rw.006 Kelurahan Kebalen Kecamatan BabelanHalaman 13 dari

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Beny April Chandra bin Basyiruddin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Jorong Salimpariak,Kenagarian Padang Lua, Kecamatan Banuhampu, KabupatenAgam, sebagai Pemohon;melawanKoniah binti Paimin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanrumah tangga, tempat tinggal dahulu di Taman Kebalen

Indah blokJ 4 No. 11, RT/RW 001/028, Kelurahan Kebalen, KecamatanBabelan, Kabupaten Bekasi, alamat sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi

Putusan No.651/Pdt.G/2018/PA.Bkt2.3.4.2009, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 515/08/VI/2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Sari, pada tanggal1 Juni 2009;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tanggadi rumah orang tua Pemohon di Taman Kebalen Indah blok J 4 No. 11,RT/RW 001/028, Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaul sebagaisuami istri, Sudah dikaruniai dua orang anak

Kebalen, Rt/Rw 001/001, Kelurahan Kebalen, KecamatanBabelan, Kabupaten Bekasi Jawa Barat.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah melihat suratsurat bukti;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal2 Desember 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCikarang, tanggal 2 Desember 2021 di bawah register permohonan Nomor315

dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi, diberi tanda P7;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat Keterangan Lahir No.001/SKL/RSA/I/2021 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Ananda Babelan,Tertanggal 06 Januari 2021 atas nama JUN JEE, diberi tanda P4;Fotokopi dari fotokopi, Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/507/Nov.Pem/II/21 Tertanggal 28 November 2021 atas nama JUNJEE, diberi tanda P4;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat Keterangan No. 474/827/KblTertanggal 30 November 2021 yang dikeluarkan oleh Lurah Kebalen

datatersebut masuk dalam kategori peristiwa penting;Menimbang, bahwa mengenai kewenangan pengadilan negeri untukmengeluarkan penetapan tentang perubahan nama ini diatur dalam Pasal 9 danHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 315/Pdt.P/2021/PN CkrPasal 52 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat serta keterangan parasaksi di dukung dengan bukti surat P10 (Surat Keterangan No. 474/827/KblTertanggal 30 November 2021 yang dikeluarkan oleh Lurah Kebalen

No. 0214/Pdt.P/2017/PA.Ckr.Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, dengancalon Istrinya bernama:Nila Pracelia binti Agus Djamaludin Lahir di Kebumen 04 Desember1999, umur 18 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMK, TempatTinggal di Perumahan Vila Mutiara Gading 3 blok H.4 No.17, RT. 003, RW018, Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut Calon Istri, yang rencananya akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan

Sunarko, Umur 41 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di Perumahan Vila MutiaraGading 3 blok H.4 No.17, RT. 003 RW 018, Kelurahan Kebalen,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi sebagai adalah ayahkandung calon isteri anak Pemohon (calon besan Pemohon); Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan DispensasiNikah anaknya yang bernama Muhamad

Bahwa kedua calon pengantin telah siap lahir batin untuk menikah; Bahwa pihak keluarga Pemohon sudah melamar pihak calonpengantin perempuan dan lamarannya diterima; Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon dengan calon isterinyadilaksanakan atas dasar suka sama suka dan saling mencintaikeduanya Serta tidak ada paksaan dari pihak lain;Nining Herawati binti Risdiyanto, Umur 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Dagang, Tempat tinggal di Perumahan Vila Mutiara Gading 3blok H.4 No.17, RT. 003 RW 018, Kelurahan Kebalen