RASITA KETAREN VS PT. PANCAJAYA ANEKAKARSA DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG;

This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 403 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:RASITA KETAREN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun IV Desa Sei Gelugur, Kecamatan PancurBatu, Kabupaten Deli Serdang, pekerjaan wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rasnita

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat hak Milik Nomor 420/Desa LauBakeri, penerbitan tanggal 20 November 2008, Surat Ukur Nomor269/Lau Bakeri/2008, tanggal 31 Oktober 2008, luas 7.036 M2, terakhirtercatat atas nama Rasita Ketaren;3. Mewajibkan Tergugat mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 420/Desa LauBakeri, penerbitan tanggal 20 November 2008, Surat Ukur Nomor269/Lau Bakeri/2008, tanggal 31 Oktober 2008, luas 7.036 M2, terakhirtercatat atas nama Rasita Ketaren;4.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RASITA KETAREN;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 3 Oktober 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum.,Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.M.

"SALAM KETAREN";vs"AMIR KETAREN;MASA KETAREN;LIKAS Br KETAREN;BUNGA MARI Br KETAREN;MARIANNA Br KETAREN;TRIANI Br KETAREN

masing bernama yaitu : Salam Ketaren, AmirKetaren, Masa Ketaren, Bunga Mari Br Ketaren,Marianna Br Ketaren dan Triani Br Ketaren ;Bahwa semasa hidup Selamat Ketaren ada tanahpeninggalan yang merupakan harta warisan yaitu tanahdi Desa Sembahe, di Desa Kuala dan di Desa ODurianTani Desa Kuala ;Bahwatanah peninggalan di Desa Sembahe yangmenguasainya sekarang Amir Ketaren dan diatas tanahtersebut dibuat warung, te tapi saksi tidak tahuluasnya, dan saksi tidak tahu apakah sudah menjadiPutusan No. 98/

) orang = anakmasing masing bernama, yaitu : Salam Ketaren, AmirKetaren, Masa Ketaren, Bunga Mari Br Ketaren,Marianna Br Ketaren dan Triani Br Ketaren ;Bahwa semasa hidupnya Selamat Ketaren mempunyai tanahyang menjadi warisan ;Bahwa tanah warisan Alm.

Ketaren sudah dibagi antara SelamatKetaren dengan adeknya Binjei' Ketaren yaitu tanahyang di Dusun III Desa Sembahe, masing masingmendapat + 8000 M, sebelah Utara menjadi bagian dariSelamat Ketaren, sedangkan bagian Selatan menjadibagian dari Binjei Ketaren, tanah Binjei Ketarentelah dijual kepada TP.

dibagi oleh para ahli warisnya ;Bahwa setahu saksi pada tahun 1969 ada sebagian tanahdari sdr Selamat Ketaren dijualkan oleh = adiknyaBinjei Ketaren ;Saksi. 5.

tanah yang menjadibagian dari Selamat Ketaren belum dibagi oleh anakanaknya yaitu : Salam Ketaren sebagai Penggugat danAmir Ketaren Dkk sebagai para Tergugat;Bahwa tanah warisan yang terletak di Desa Sembahediusahai oleh Salam Ketaren, dan sebagian jugadiusahain oleh Amir Ketaren dan Masa Ketaren =;Bahwa tanah sawah di Desa Kuala disuruh dikerjakanoleh orang lain, karena sudah tertinggal selama + 10tahun dan oleh Masa Ketaren menyuruh' orang untukmengerjakannya ;Bahwa sebelum meninggalnya mertua

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa HENRY EFENDI KETAREN Bin SURYADHARMA KETAREN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI , MENYIMPAN , MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) denda mana

HENRY EFENDI KETAREN Bin SURYADHARMA KETAREN

PUTUSANNo.713/PID/SUS/2014/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanatelah menjatuhkan Putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HENRY EFENDI KETAREN BinSURYADHARMA KETARENTempat lahir : MedanUmur/Tgl lahir : 32 tahun / 18 Oktober 1982Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Pasir Talang, Desa Pasir Talang ,Kec.Sungai Pagu Kota Solok SelatanSumatera Barat atau Perumnas BaruRt.05/04

membaca berkas perkara Terdakwa ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis tentang hari persidangan perkaraTerdakwa ;Telah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakandidepan persidangan perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah meneliti barang bukti yang diajukan didepan persidangan perkaratersebut ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyasupaya Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini memutus :e Menyatakan Terdakwa HENRY EFENDI KETAREN

.2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengajukan Permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa telah mengaku bersalah , menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya , sedangkan Penuntut menyatakan tetapdengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dituntut dan didakwa dimuka persidanganPengadilan Negeri tersebut dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanPrimair:na= Bahwa ia terdakwa HENRY EFENDI KETAREN

Dalam perkara ini adalah terdakwa HENRYEFENDI KETAREN Bin SURYADHARMA KETAREN. Dipersidangan terdakwatelah menerangkan dengan jelas identitas maupun perbuatannya dan terdakwatermasuk orang yang mempunya hak dan kewajiban menurut hukum. Hal inidikuatkan oleh keterangan saksisaksi, maka terdakwalah orangnya yang telahmelakukan tindak pidana. Dengan demikian unsur barang siapa telah dapatkami buktikan dengan sah menurut keyakinan dan UndangUndangAd.2.

BinSURYADHARMA KETAREN dan terdakwa adalah orang yang sehat jasmani sertarohani sehingga mampu melakukan perbuatan hukum dan kepadanya dapatdipertanggung jawabkan terhadap apa yang diperbuatnya.Dengan demikian unsur "setiap orang" telah terbukti .2.

- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; - Menyatakan Secara Hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon , Nomor: 120CLT2012201035925, tertulis bernama RAHMAWATI BR KETEREN lahir pada tanggal 25 September 1997,seharusnya bernama RAHMAWATI KETAREN lahir pada tanggal 25 Nopember 1997 ;- Memerintahkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan penyesuaian nama dan bulan lahir anak Pemohon, RAHMWATI BR KETAREN lahir pada tanggal 25 September

1997 menjadi RAHMAWATI KETAREN lahir pada tanggal 25 Nopember 1997 pada pinggir Akta Kelahiran yang dikeluarkan 6Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor : 120CLT2012201035925, tersebut ;- Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

NGAPUL KETAREN

Menyatakan Secara Hukum bahwa yang tertera pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon , Nomor: 120CLT2012201035925, tertulisbernama RAHMAWATI BR KETEREN lahir pada tanggal 25September 1997,seharusnya bernama RAHMAWATI KETAREN lahirpada tanggal 25 Nopember 1997 ;3.

Memerintahkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenLangkat untuk mencatatkan penyesuaian nama dan bulan lahiranak Pemohon, RAHMWATI BR KETAREN lahir pada tanggal 25September 1997 menjadi RAHMAWATI KETAREN lahir pada tanggal25 Nopember 1997 pada pinggir Akta Kelahiran yang dikeluarkanKepala Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil KabupatenLangkat Nomor : 120CLT2012201035925, tersebut ;4.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Warga Negara Republik Indonesiaatas nama NGAPUL KETAREN, selanjutnya disebut sebagai buktiP.1;2. Foto Copy Kartu Keluarga No.1205082008070136, tanggal 10 Juni2011, atas nama NGAPUL KETAREN, selanjutnya disebut sebagaibukti P.2;3. Foto Copy Akta Kelahiran atas nama RAHMAWATIBR.KETAREN,Nomor: 120CLT2012201035925, selanjutnya disebut sebagai buktiP.3;4.

SUTINI;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah sebagai istri dariPemohon;e Bahwa saksi mengetahui maksud dari pemohon untukperbaikan akta kelahiran mengenai nama dan bulan lahir anakPemohon yang tertulis RAHMAWATI BR KETAREN lahir padatanggal 25 September 1997, yang seharusnya bernamaRAHMAWATI KETAREN lahir pada TANGGAL 25 Nopember 1997 ;e Bahwa Pemohon ada permasalahan mengenai nama dan bulanlahir anak Pemohon yang berbeda antara Ijazah SD dengan AktaKelahiran ;e Bahwa hal tersebut karena ada

KAMISEM; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah sebagai kakakipar dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud dari pemohon untukperbaikan akta kelahiran mengenai nama dan bulan lahiranak Pemohon yang tertulis RAHMAWATI BR KETAREN lahirpada tanggal 25 September 1997, yang seharusnya bernamaRAHMAWATI KETAREN lahir pada TANGGAL 25 Nopember1997 ; Bahwa Pemohon ada permasalahan mengenai nama danbulan lahir anak Pemohon yang berbeda antara ljazah SDdengan Akta Kelahiran ; Bahwa hal tersebut karena ada

MORIS KETAREN Bin MULIA KETAREN

PU T U S ANNo.01 /Pid/2012 /PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang, dalam mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa ; Nama lengkap : MORIS KETAREN Bin MULIA KETARENTempat lahir : Bandah AcehUmur/tanggal lahir : Tahun/ 5 Mei 1965Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : BTN Keban Agung, Blok A 27, No.02, Kelurahan Tanjung

REG.PERKARA : PDM91/ Ep.1/ME/0911,terdakwadidakwa sebagai berikut ; DAKWAAN :Primair :Bahwa terdakwa MORIS KETAREN Bin MULYADI pada hari Selasa tanggal12 Juli 2011 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juli2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di belakang rumah makan TirtaKencana yang berada di Jl.

Erik Rezakola, ST, Niryasti, S.Si serta diketahui dan ditandatangani oleh Kepala Laboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang Kombes.Pol.Amri kamil,B.Sc, SH dengan kesimpulan hasil pemeriksaan bahwa barang buktiberupa kristalkristal putih dan plastik bening pada tabel 1 (satu) dan urine pada tabel 2(dua) milik MORIS KETAREN Bin MULYA KETAREN mengandung Metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan I Nomor Urut 61 pada Lampiran Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa terdakwa dalam

Menyatakan terdakwa MORIS KETAREN Bin MULIA KETAREN terbuktibersalah telah melakukan Tindak Pidana secara tanpa hak dan melawan hukumtelah memiliki atau menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman yaitu shabushabu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MORIS KETAREN Bin MULIAKETAREN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan

Menyatakan terdakwa MORIS KETAREN Bin MULIA KETAREN tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa MORIS KETAREN Bin MULIA KETAREN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna narkotika golongan I bagi diri sendiri ; Halaman 5 dari halaman 9 Put.No.01/PID/2012 /PT.PLG4.

JAMINTA KETAREN;

Lab :7359/NNF/2014 tanggal 11 Nopember 2014 diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti yang diperiksa milik Tersangka JAMINTA KETAREN adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa JAMINTA KETAREN melakukan penjualan Narkotika yangpositif mengandung METAMFETAMINA yang termasuk dalam daftar NarkotikaGolongan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 adalahdilakukan

Lab :7359/NNF/2014 tanggal 11 Nopember 2014 diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti yang diperiksa milik tersangka Jaminta Ketaren adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa JAMINTA KETAREN memiliki Narkotika yang positifmengandung METAMFETAMINA yang termasuk dalam daftar NarkotikaGolongan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 adalahdilakukan secara tanpa hak dan tanpa

Menyatakan Terdakwa JAMINTA KETAREN, terbukti secara sah dan4.hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram melanggar Pasal 112 Ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 sebagaimana dakwaan subsidair penuntut umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMINTA KETAREN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun denda Rp1.000.000.000,00Subsidair 4 (empat) bulan penjara, dikurangkan dengan masa penahananyang

tersebut di atas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa JAMINTA KETAREN tersebut diatas oleh karenaitu dari dakwaan Primair Penuntut Umum ;Menyatakan Terdakwa JAMINTA KETAREN tersebut di

Menyatakan Terdakwa JAMINTA KETAREN tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum Memiliki, Menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5Tian aN mann?)(satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;5.

Menyatakan terdakwa Rayamin Ketaren terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman untuk dirinya sendiri" sebagaimana Dakwaan Alternatif Ketiga.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

-Rayamin Ketaren

Pid.Sus/2017/PN KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :SNe oP AONNama lengkap : Rayamin KetarenTempat lahir : Desa Nari Gunung Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/26 Juni 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Nari Gunung , Kecamatan TiganderketAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Rayamin Ketaren

ditangkap tanggal 7 Juni 2017Terdakwa Rayamin Ketaren ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 8 Juni 2017 sampai dengan tanggal 27 Juni 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juni 2017sampai dengan tanggal 6 Agustus 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 7Agustus 2017 sampai dengan tanggal 5 September 2017.

Menyatakan terdakwa Rayamin Ketaren dengan identitas tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukan"Menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri" sebagaimanadimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a undangundang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif ketiga;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rayamin Ketaren berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3. Menyatakan barang bukti berupa;1 (satu) buah kotak rokok merek ten Mild yang berisi 5 (lima) batang rokokten Mild dan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja yangdibungkus kertas sebanyak 1 (satu) am,setelah ditimbang seluruhnya beratnetto 0,77 gram.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan terdakwa Rayamin Ketaren terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bukan Tanaman untuk dirinya sendiri" sebagaimana Dakwaan AlternatifKetiga.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2017/PN Kbj2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan3.

DEDI KETAREN

- LANJUT KETAREN

Penuntut Umum yang isinyatelah dimengerti dan dipahami oleh terdakwa ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang didengarketerangannya dibawah sumpah menurut agamanya dan keteranganterdakwa di depan persidangan;; Setelah melinat dan memperhatikan barangbarang bukti yang diajukandi depan persidangan ; 220222 nono nn nn nn none nc nn ne ncncnnnenMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umumtelah melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa dia terdakwa LANJUT KETAREN

atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan, atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacarayang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 sekira pukul 21.30 wib terdakwadihubungi oleh Dedy Ketaren

(belum tertangkap) melalui handphone danmeminta terdakwa untuk menemuinya di sebuah kedai kopi di desaGurukinayan Kecamatan Payung Kabupaten Karo setibanya di Kedai Kopitersebut terdakwa disuruh oleh Dedy Ketaren untuk mengambil rekap nomorjudi tolam (togel malam) dan uang hasil penjualan nomor judi tolam dariseorang lakilaki di Jambur Desa Sukameriah Kecamatan Payung KabupatenKaro, selanjutnya dengan mengendarai sepeda motor terdakwa pergi menujuJambur Desa Sukameriah Kecamatan Payung Kabupaten

Menyatakan terdakwa LANJUT KETAREN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan, atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tatacara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) kKe2 KUHP dalam DakwaanPOPINd, j~~~~~~~~ =n nnn

JAMINTA KETAREN

PUTUSANNomor 247 PK/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat Peninjauan Kembaliyang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:Nama : JAMINTA KETAREN;Tempat Lahir : Kotacane;Umur/Tanggal Lahir : 53 Tahun/20 Oktober 1961;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Asrama Polisi Resor Deli SerdangKabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Polri Kesatuan Polres Deli Serdang

Menyatakan Terdakwa Jaminta Ketaren terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan "tindak pidanaNarkotika dan prekusor Narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gramHal. 1 dari 10 hal. Put.

gram; 1 (satu) buah kaleng lem cap Kambing Goad Brand bekas; 1 (satu) unit hp merek Nokia dengan GSM Nomor 085262033399:Dirampas untuk dimusnahkan,; 1 (satu) unit mobil sedan Toyota Etios Valco warna hitam BK 1067RM;Dikembalikan kepada Aritha, S.Pd;Menetapkan agar Terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor453/PID.SUS/2015/PN.Mdn., tanggal 13 Juli 2015, yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa JAMINTA KETAREN

tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan,atau menerima narkotika golongan dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum;Membebaskan Terdakwa Jaminta Ketaren tersebut di atas oleh karenaitu dari dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;Menyatakan Terdakwa Jaminta Ketaren

Menyatakan Terpidana JAMINTA KETAREN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimana yangdidakwakan dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Membebaskan Terpidana tersebut oleh karena itu dari semua dakwaan;Memulihkan hak Terpidana dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4.

Ketaren, Perempuan, lahir di Singa, pada tanggal 10 Maret 2006 (Anak ke-III) adalah anak dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan seorang perempuan bernama Rogot Piher Br. Tarigan ; 3. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supaya mencatatkan/ mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalam buku yang berjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia; 4.

-MAKMUR KETAREN

DANIEL KETAREN

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Reg.Perk.PDM98/Epp.2/LPKM/06/2011,tanggal 01 Juni 2011, sebagai berikut : Dakwaan ....DakwaanPertama : Bahwa ia terdakwa Daniel Ketaren Pada hari Sabtu tanggal 30 April2011 sekira pukul 08.30.Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan April 2011atau setidaktidaknya dalam Tahun 2011 bertempat disebuah rumah diJIn.Nilam Ujung Desa Simalingkar A Kec.Pancurbatu Kab.Deli Serdang ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam Tanpa

hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Pada hari Sabtu tanggal 30 April 2011 sekira pukul 08.30 Wib pada saatTerdakwa Daniel Ketaren berada disebuah rumah di JIn.Nilam Ujung DesaSimalingkar A Kec.

bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan dengancara sebagai berikut : Pada hari Sabtu tanggal 30 April 2011 sekira pukul 08.30 Wib pada saatTerdakwa Daniel Ketaren berada disebuah rumah di JIn.Nilam Ujung DesaSimalingkar A Kec.

Menyatakan terdakwa Daniel Ketaren, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpan Hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman melanggarpasal 112 ayat (2) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua kam ; 2.

Salinan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 13 September 2011Nomor : 1058/Pid.B/2011/PNLP. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa DANIEL KETAREN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan DalamBentuk Bukan Tanaman ; e Menjatuhkan pidana pada diri Terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama : 6 (enam) Tahun.

- Menyatakan Terdakwa JAMINTA KETAREN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa JAMINTA KETAREN tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan

Primair Penuntut Umum ;Menyatakan Terdakwa JAMINTA KETAREN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, Menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 ( lima) gram ; Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMINTA KETAREN tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh ) tahun dan pidana denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar

- JAMINTA KETAREN

Lab :7359/NNF/2014 tanggal 11 Nopember 2014 diperoleh kesimpulan bahwa barangbukti yang diperiksa milik tersangka Jaminta Ketaren adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa JAMINTA KETAREN melakukan penjualan Narkotika yangpositif mengandung METAMFETAMINA yang termasuk dalam daftar NarkotikaGolongan Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 adalah dilakukan secaratanpa hak dan tanpa ada

Menyatakan Terdakwa JAMINTA KETAREN tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan,atau menerima narkotika golongan dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan PrimairPenuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa JAMINTA KETAREN tersebut diatas olehkarena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum ;3.

Menyatakan Terdakwa JAMINTA KETAREN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum Memiliki, Menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5( lima) gram 54.

Soal bagimana shabushabu tersebut menjadi ada dalammobil kelihatannya tidak begitu penting bagi majelis Hakimpadahal dalam pledooi kami telah diuraikan dan juga TerdakwaJaminta Ketaren telah membantahnya.Bahwa begitu juga saksi yang meringankan AKP.

Menyatakan Terdakwa JAMINTA KETAREN tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum Memiliki, Menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;4.

Menyatakan Terdakwa Fajar Ketaren telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fajar Ketaren dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan .5.

-Fajar Ketaren

Nama lengkap : Fajar Ketaren;2. Tempat lahir : Payung, Kabupaten Karo;3. Umur/Tanggal lahir : 52/13 Januari 1965;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Desa Ketaren, Kecamatan Kabanjahe, KabupatenKaro;7. Agama : Kristen Protestan;8.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fajar Ketaren dengan pidanapenjara selama 2 (dua ) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Sinaga dengan cara Terdakwa mendatangirumah saksi korban di Desa Ketaren Gg.

Sinaga dengan cara Terdakwa mendatangi rumah saksikorban di Desa Ketaren Gg.

Menyatakan Terdakwa Fajar Ketaren telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANsebagaimana dalam dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fajar Ketaren dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3.

Menyatakan terdakwa BOBI KETAREN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman , sebagaimana dalam dakwaan Pasal 112 ayat (1) Jo.Psal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

BOBI KETAREN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOBI KETAREN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair selama 3 (tiga) bulanpenjara3.

berhasil diamankan lalu bersamaTerdakwa dibawa ke penginapan ;e Bahwa kemudian dengan disaksikan pemilik penginapan, saksiNurheliana Br Damanik saksi Bobi Keteren disuruh mengambil satupaket kecil yang telah dilemparkan oleh saksi Bobi Ketaren ;e Bahwa setelah dibuka isinya narkotika jenis shabushabu ;e Bahwa selanjutnya saksi dan teman saksi serta Terdakwa dan saksiBobi Ketaren masuk menuju kamar nomor 2 yang disewa BobiKetaren dan Terdakwa ;e Bahwa setelah diperiksa dibawah tempat tidur berhasil

ditemukan 1(satu) plastik klip Kosong dan sebuah alat timbangan elektrik warnahitam silver;e Bahwa kemudian dari aquarium di dekat gang/lorong penginapandekat pintu kamar ditemukan satu bungkus kosong rokok sampoernayang isinya satu paket shabushabu , satu buah dot satu buah kacapirek dan tiga buah pipet;e Bahwa para saksi menanyakan kepemilikan shabushabu danbarangbarang bukti lainnya tersebut saksi Bobi Ketaren mengatakanmilik Terdakwa;e Bahwa selanjutnya Terdakwa , saksi Bobi Ketaren dan barang

saksi telah menginap di Penginapan Restu Bunda bersamasaksi Bobi Ketaren;Bahwa yang ditangkap oleh petugas pertama kali adalah saksi BobiKetaren , selanjutnya Terdakwa;Bahwa pada saat ditangkap saksi Bobi Ketaren ada membuangbungkusan paket kecil berisi narkotika jenis shabushabu ke arah lorongdekat saksi berdiri sehingga mengenai kaki saksi;Bahwa shabushabu tersebut akan dijual oleh saksi Bobi Ketaren atassuruhan Terdakwa kepada orang yang bernama Dedi;Bahwa saksi mendengar langsung Terdakwa menyuruh

Menyatakan terdakwa BOBI KETAREN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatanjahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman ,sebagaimana dalam dakwaan Pasal 112 ayat (1) Jo.Psal 132 ayat (1)UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;.

SUKMO KETAREN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Sebagai penyalah guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri,.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

SUKMO KETAREN

Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 16 Mret 2017Terdakwa Sukmo Ketaren ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2017 sampai dengan tanggal 11 April 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2017sampai dengan tanggal 20 Mei 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2017 sampai dengan tanggal 15 Mei20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Mei 2017 sampai dengan tanggal 2Juni 20175.

Menyatakan terdakwa Sukmo Ketaren telah terbukti bersalah melakukantindak pidana "Penyalah gunaan Narkotika bagi diri sendsiri"sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tshun20092. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukmo Ketaren dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) bulan pidana penjaradikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Bahwa sabu tersebut terdakwa SUKMO KETAREN peroleh dari daritemannya yang bernama DEBI (DPO) dengan cara membelinya sehargaRp. 150.000,(seratus limapuluh ribu rupiah).

SUKMO KETAREN. Bahwa barang bukti A, dan Badalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran! UU RI.

SUKMO KETAREN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Sebagai penyalah gunaNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2017/PN STB2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan.3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

JAMINTA KETAREN

Lab :7359/NNF/2014 tanggal 11 Nopember 2014 diperoleh kesimpulan bahwa barangbukti yang diperiksa milik tersangka Jaminta Ketaren adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa JAMINTA KETAREN melakukan penjualan Narkotika yangpositif mengandung METAMFETAMINA yang termasuk dalam daftar NarkotikaGolongan Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 adalah dilakukan secaratanpa hak dan tanpa ada

Menyatakan Terdakwa JAMINTA KETAREN tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan,atau menerima narkotika golongan dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan PrimairPenuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa JAMINTA KETAREN tersebut diatas olehkarena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum ;3.

Menyatakan Terdakwa JAMINTA KETAREN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum Memiliki, Menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5( lima) gram 54.

Soal bagimana shabushabu tersebut menjadi ada dalammobil kelihatannya tidak begitu penting bagi majelis Hakimpadahal dalam pledooi kami telah diuraikan dan juga TerdakwaJaminta Ketaren telah membantahnya.Bahwa begitu juga saksi yang meringankan AKP.

Menyatakan Terdakwa JAMINTA KETAREN tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum Memiliki, Menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;4.

Megang Ketaren meninggal dunia pada tanggal 14 Desember 2005 dan Ibu bernama Almh. Bangun Br Bangun meninggal dunia pada tanggal 6 Januari 2016;

Megang Ketaren;

M E N G A D I L I :-Menyatakan Terdakwa : HENRY EFENDY KETAREN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

HENRY EFENDY KETAREN

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor:103/Pen.Pid.B/2009/PN.BIM. tanggal 07 Pebruari 2011 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara pidana yang bersangkutan ;Penetapan Hakim Ketua Majelis pada Pengadilan Negeri BatamNomor : 103 / Pen.Pid.B / 2009 / PN.BIM. tanggal : 09Pebruari 2011 tentang Penentuan Hari Sidang untuk memeriksadan mengadili perkara pidana yang bersangkutan ;Berkas Perkara Pidana Nomor: 103/Pid.B/20 10/PN.BTM, atasnama Terdakwa: HENRY EFENDY KETAREN

;Setelah mendengar1.Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan;Saksi saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dimuka persidangan;Terdakwa yang didengar keterangannya di muka persidangan;Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yangtelah dibacakan di muka persidangan yang isinya padapokoknya sebagai berikute Menyatakan Terdakwa HENRY EFENDY KETAREN bersalahmelakukan tindak pidana narkotika sebagaimana diaturdan diancam dalam dakwaan Kedua melanggar

Duplik terdakwa yang disampaikan secara lisan di mukapersidangan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Setelah memperhatikan dengan cermat barang bukti yangdiajukan di muka persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :PERTAMA :~ om = = Bahwa Terdakwa HENRY EFENDY KETAREN, pada hari Sabtutanggal 30 Oktober 2010 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2010 atau

Bahwa berdasarkan hasil penimbangan Perum Pegadaian CabangBatam Sei Jodoh Batam dengan Berita Acara Penimbangan Nomor940/L1.2108400/2010 tanggal 09 November 2010 dalamDaftar Hasil Penimbangan barang berupa : 1(satu)paket/bungkus shabu yang dibungkus dengan plastiktransparan bening dan dibalut dengan timah rokok atas namaTerdakwa HENDRY EFENDY KETAREN adalah seberat 0,3 ( nolkoma tiga ) gram.

Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan dan menguasalNarkotika tidak mempunyai izin dari Dinas Kesehatan atauPejabat yang berwenang ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan, telah pula didengarketerangan Terdakwa HENRY EFENDY KETAREN' yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar terdakwa mengerti dakwaan ; Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 30Oktober

- JEFRI MARADONA KETAREN

PUTUSANNol .268/Pid.B/2015 /PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaNamaTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: JEFRI MARADONA KETAREN .: Medan .: 22 tahun / 15 Juni 1992.: Lakilaki.: Indonesia.

.: SMP.Terdakwa ditahan sejak tanggal 09 03 2015 sampai sekarang .PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara ;Sampe CitaTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidana terhadap terdakwapada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : JEFRI MARADONA KETAREN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum Menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur

dalampasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 tahun 2009 dengan unsur unsur sebagaiberikut : Setiap orang ;e Menyalah gunakan narkotika bagi dirinya sendiri;Unsur setiap orangMenimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah setiapsubjek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatan pidanaMenimbang bahwa dalam persidangan terdakwa telah membenarkan seluruhindetitas dirinya serta surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, maka yang dimaksuddengan setiap orang dalam unsur ini adalah Jefri Maradona Ketaren

perbuatan terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalam memberantasnarkotika ;Yang meringankan :e terdakwa mengaku terus terang dan menyesali perbuatannya ;e terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan segala sesuatu yang termuatdalam berita acara persidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidak terlepas dariputusan ini.Mengingat pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 ;ME ADILI1 Menyatakan terdakwa : JEFRI MARADONA KETAREN