Ditemukan 3187 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 450/Pid.Sus/2018/PN Dpk
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TRI YULIANTO SATYADI, SH
Terdakwa:
ARGA FEBIANSYAH Bin AGUS HIDAYAT
2916
  • Pintu besar utama taman sari Jakarta Barat dan mengambil bungkus bekasrokok Sampoerna Mild dan sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa berhasil menemukanbungkus rokok tersebut yang setelah Terdakwa lihat didalamnya terdapat Kristalwarna putih selanjutnya Terdakwa menghubungi sdr ADDO (DPO) dan Terdakwamengatakan mempuyai stock Kristal warna putih lalu Terdakwa diminta sdr ADDO(DPO) datang ke kostan sdr ADDO (DPO) di kostan Lembah JI lembah Rt.03Rw.07 Kel. Pasir Gunung selatan kec.
    Cimanggis kota Depok dan Terdakwapunpergi ke kost an sdr ADDO (DPO); Selanjutnya pada hari rabu tanggal 23 Mei 2018 sekira pukul 23.30 Wib Terdakwasampai di kostan sdr ADDO (DPO)dan di kostan tersebut sudah ada sdr ADDO(DPO) kemudian Terdakwa menyuruh sdr ADDO (DPO) untuk menyiapkan bonglalu sdr ADDO membuat bong dari bekas botol kopi goodday yang akan digunakanoleh Terdakwa dan sdr ADDY untuk nanti di gunakan dalam mengkonsumsi Kristalwarna putih yang Terdakwa bawa lalu disaat Terdakwa sedang menyiapkan
    saudara Addo yang beralamat di LembahJalan lembah RT.03/RW.07 Kelurahaan Pasir Gunung Selatan KecamatanCimanggis Kota Depok;Bahwa pada hari rabu tanggal 23 Mei 2018 sekira pukul 23.30 Wib Terdakwasampai di kostan saudara dan di kostan tersebut sudah ada saudara Addoselanjutnya Terdakwa menyuruh saudara Addo untuk menyiapkan bongselanjutnya saudara Addo membuat bong dari bekas botol kopi goodday yangakan digunakan oleh Terdakwa dan saudara Addy untuk nanti di gunakan dalammengkonsumsi Narkotika jenis
    Bahwa pada hari rabu tanggal 23 Mei 2018 sekira pukul 23.30 Wib Terdakwasampai di kostan saudara dan di kostan tersebut sudah ada saudara Addoselanjutnya Terdakwa menyuruh saudara Addo untuk menyiapkan bongselanjutnya saudara Addo membuat bong dari bekas botol kopi goodday yangakan digunakan oleh Terdakwa dan saudara Addy untuk nanti di gunakan dalammengkonsumsi Narkotika jenis shabu yang Terdakwa bawa dan pada saatTerdakwa sedang menyiapkan alat bong tersebut kemudian saudara Addo pergikeluar untuk
    saudara Addo yang beralamat di Lembah Jalan lembahRT.03/RW.07 Kelurahaan Pasir Gunung Selatan Kecamatan Cimanggis Kota Depok;Menimbang, bahwa pada hari rabu tanggal 23 Mei 2018 sekira pukul 23.30Wib Terdakwa sampai di kostan saudara dan di kostan tersebut sudah ada saudaraAddo selanjutnya Terdakwa menyuruh saudara Addo untuk menyiapkan bongselanjutnya saudara Addo membuat bong dari bekas botol kopi goodday yang akandigunakan oleh Terdakwa dan saudara Addy untuk nanti di gunakan dalammengkonsumsi
Putus : 25-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 25/Pid.Sus/2014/PN.TG
Tanggal 25 Maret 2014 — SUFIANI HADI Bin H. JUHRIANSYAH
605
  • serta mengamankan SaksiINDRA GUNAWAN yang berada dikamar kostan, selanjutnya DENNY AGUSSUMADIO bertanya kepada Saksi WIDODO SETIAWAN dan Saksi INDRAGUNAWAN SIAPA YANG MENYEWA KAMAR KOSTAN namun tidak adayang menjawabnya, sehingga membuat DENNY AGUS SUMADIO tambah curigakemudian memanggil pemilik kostan tersebut (Saksi NANA) dan atas ijin sertadisaksikan pemilik kostan, DENNY AGUS SUMADIO dan Saksi AKHMAD FAUZImembuka dan memeriksa kamar kostan yang diduga habis dipakai pesta Narkotikadan menemukan
    serta mengamankan SaksiINDRA GUNAWAN yang berada dikamar kostan, selanjutnya DENNY AGUSSUMADIO bertanya kepada Saksi WIDODO SETIAWAN dan Saksi INDRAGUNAWAN SIAPA YANG MENYEWA KAMAR KOSTAN namun tidak adayang menjawabnya, sehingga membuat DENNY AGUS SUMADIO tambah curigakemudian memanggil pemilik kostan tersebut (Saksi NANA) dan atas ijin sertadisaksikan pemilik kostan, DENNY AGUS SUMADIO dan Saksi AKHMAD FAUZImembuka dan memeriksa kamar kostan yang diduga habis dipakai pesta Narkotika;e Bahwa cara
    ZAIN (DPO) mendapatkan shabushabu dari Saksi INDRAGUNAWAN dan peralatan yang digunakan untuk menghisap shabushabu tersebutadalah milik Saksi INDRA GUNAWAN yang tersimpan di dalam kamar kostan;e Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Narkoba Dalam Urin : = Nomor : R/600/VII/2013/KES tanggal 25 September 2013 atas nama SUFIANIHADI Als. TYAN Bin H.
    ZAIN (DPO) dan sepakat untuk bertemu di kostan Saksi, kemudiansesampainya di kostan Saksi menyerahkan 1 (satu) kantong kecil shabushabu kepadaSdr. ZAIN (DPO) kemudian Sdr. ZAIN (DPO) meminta shabushabu tersebut di teskemudian Sdr. ZAIN (DPO) mengambil sebanyak 1 (satu) sendok sedotan plastikHalaman 11dari shabushabu tersebut lalu Sdr. ZAIN (DPO) masukkan kedalam pipa kaca dandihisap bersamasama, selanjutnya Sdr.
    ZAIN (DPO) meminta tolongkepada Saksi INDRA GUNAWAN Alias INDRA Bin MINHARDI untukmengambilkan shabushabu di Banjarmasin dan menyerahkan uang sebesarRp.5.000.000,00 (lima juta Rupiah);Putusan Nomor : 25/Pid.Sus./2014/PN.TG.e Bahwa pada saat didalam kostan Terdakwa melihat adanya 2 (dua) kantong kecilshabushabu yang dikuasai oleh Saksi INDRA GUNAWAN Alias INDRA BinMINHARDI, kemudian 1 (satu) kantong diserahkan kepada Sdr.
Register : 27-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 837/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Teti Saraswati,SH
Terdakwa:
SIDIK NURFADILLAH Als WAKWAW Bin DANI
299
  • Muhamad Nur Ilham keluar kostan dan melihatkendaraan nya sudah tidak ada atau hilang ;Bahwa, kendaraan tersebut oleh Sdr. Muhamad Nur Ilham disimpan didepan kostannya ;Bahwa, benar akhirnya Sdr.
    Herni ;Bahwa, awalnya pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekitar jam 21.00Wib saksi keluar kostan dengan Sdr. Maftuh Braja Uparya menujurumahnya dosen di Cipadung Bandung dan melihat kendaraan milik Sdr.Muhamad Nur Ilham masih ada di depan kamarnya kemudian pada saatsaksi pulang lagi ke kostan bersama dengan Sdr. Maftuh Braja Uparyasekitar jam 23.15 wib, dan saat itu saksi dan Sdr. Maftuh Braja Uparyamenduga motor milik Sdr. Muhamad Nur Ilham keluar kostan, saat itu saksibersama dengan Sdr.
    Pol. lupa, terparkir dihalaman kostan, dengan kondisi kostan tersebut menggunakan pagar besinamun tidak terkunci dan sedikit terobuka. Setelah melihat keadaan sekitar,terdakwa melihat ada 5 (lima) motor terparkir, terdakwa memilih 1 (satu) unitmotor merk Yamaha Vixion, warna merah, tahun 2012, No. Pol. lupa untukdicuri, terdakwa menggunakan mata astag dan kunci pas ukuran 810, untukmerusak kontak.
    Pol. lupa, terparkir dihalaman kostan, dengan kondisi kostan tersebut menggunakan pagar besi namuntidak terkunci dan sedikit terbuka tersebut tanpa sSeijin dari pemiliknya ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi Muhamad Nur Ilham mengalamikerugian sekitar Rp 15.000.000.
    Pol. lupa, terparkir di halaman kostan.
Register : 19-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 59/Pid.B/2017/PN KLT
Tanggal 16 Agustus 2017 — UCOK BIN KOSTAN SINAGA
448
  • UCOK BIN KOSTAN SINAGA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa I SAH RONI ALS. RONI BIN HERMAN, Terdakwa II EDI SETIANTO Als. CERLI Bin SUHARNO (alm), Terdakwa III SIMON PARSAURAN PURBA Als. SIMON Bin RUBEN PURBA dan Terdakwa IV COKMAN SINAGA Als.
    UCOK BIN KOSTAN SINAGA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Ikut Serta Main Judi Ditempat Yang Dapat Dikunjungi Umum sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SAH RONI ALS. RONI BIN HERMAN, Terdakwa II EDI SETIANTO Als. CERLI Bin SUHARNO (alm), Terdakwa III SIMON PARSAURAN PURBA Als. SIMON Bin RUBEN PURBA dan Terdakwa IV COKMAN SINAGA Als.
    UCOK BIN KOSTAN SINAGA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :108 (seratus delapan) lembar kartu remi.Dirampas untuk dimusnahkan;Uang sebesar Rp. 1.622.000,- (satu juta enam ratus dua puluh dua ribu rupiah),.
    UCOK BIN KOSTAN SINAGA
    UCOK BIN KOSTAN SINAGA telah melakukanperjudian sejenis kartu 13 dengan mempertaruhkan uang, dimana paraterdakwa telah menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi dimana saat para terdakwa sedang mainjudi kartu 13 Mes Pelita Jalan BGP Rt. 13 Dusun Kampung Tengah DesaPematang Lumut Kecamatan Betara Kabupaten Tanjung Jabung Barat,yang mana tempat tersebut dapat di kunjungi oleh orang lain yaknikaryawan Pelita atau orang selain dari para terdakwa datang lah saksiRidho
    UCOK BIN KOSTAN SINAGA,:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 April 2017 pukul 00.30 Wib,bertempat di Mes Pelita Jalan BGP Rt. 13 Dusun Kampung TengahDesa Pematang Lumut Kecamatan Betara Kabupaten Tanjung JabungBarat, telah di di tangkap yakni terhadap terdakwa SAH RONI ALS.RONI BIN HERMAN, terdakwa Il EDI SETIANTO Als.
    UCOK BIN KOSTAN SINAGA, karena sedangmelakukan permainan jenis kartu 13 dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya dengan diamankan barang bukti berupa uang sebesar Rp.1.622.000, (satu juta enam ratus dua puluh dua ribu rupiah), dan 108 (seratusdelapan) lembar kartu remi yang dipakai oleh Para Terdakwa untuk bermainjudi jenis kartu 13 tersebut. Bahwa perbuatan Para Terdakwa tersebutdilakukan tidak ada izin dari yang berwenang sehingga Para Terdakwa tidakberhak untuk itu.
    UCOK BIN KOSTAN SINAGA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SAH RONI ALS. RONI BIN HERMAN, Terdakwall ED! SETIANTO Als. CERLI Bin SUHARNO (alm), Terdakwa Ill SIMONPARSAURAN PURBA Als. SIMON Bin RUBEN PURBA dan Terdakwa IVCOKMAN SINAGA Als.
    UCOK BIN KOSTAN SINAGA telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHalaman 28 dari 30 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN.KLTIzin lkut Serta Main Judi Ditempat Yang Dapat Dikunjungi Umumsebagaimana dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAH RONI ALS. RONI BINHERMAN, Terdakwa Il EDI SETIANTO Als. CERLI Bin SUHARNO (alm),Terdakwa Ill SIMON PARSAURAN PURBA Als. SIMON Bin RUBENPURBA dan Terdakwa IV COKMAN SINAGA Als.
Register : 08-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 136/B/2022/PT.TUN.MKS
Tanggal 16 Agustus 2022 — Pembanding/Penggugat : MATAN LELEWI Diwakili Oleh : VICTOR HALBAT GAGALY
Terbanding/Tergugat : BUPATI KABUPATEN HALMAHERA UTARA Diwakili Oleh : Silvanus Bunga, SH, MH
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : KOSTAN BAKAKO Diwakili Oleh : MARTEN FORDATKOSU, SH.
7315
  • Pembanding/Penggugat : MATAN LELEWI Diwakili Oleh : VICTOR HALBAT GAGALY
    Terbanding/Tergugat : BUPATI KABUPATEN HALMAHERA UTARA Diwakili Oleh : Silvanus Bunga, SH, MH
    Terbanding/Tergugat II Intervensi I : KOSTAN BAKAKO Diwakili Oleh : MARTEN FORDATKOSU, SH.
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 82/Pdt.P/2017/PA.Mdo
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon:
1.Ramli Komentaris
2.Ina Tatali
2315
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Ramli Komentaris Bin Harun Komentaris ) dengan Pemohon II ( Ina Tatali Binti Kostan Tein Tatali ) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Maret 1997 di Desa Kinabuhutan, Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara adalah sah ;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00

    ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Ramli Komentaris Bin Harun Komentaris, Lahir di Kinabuhutan, 01 Oktober1966 (51 Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Nelayan,Pendidikan SD, Kewarganegaraan Indonesia,Golongan Darah (), Alamat Desa Kinabuhutan Jaga Kecamatan Likupang Barat Kabupaten MinahasaUtara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ina Tatali Binti Kostan
    Bahwa pada tanggal 20 Maret 1997 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Kinabuhutan KabupatenMinahasa Utara, dengan wali nikah yaitu Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Bapak Kostan Tein dengan mahar berupa uang Rp 50.000 dibayartunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalah Kostan Tein auahPen. Itsbat Nikah No. 82/Pdt.P/2017/PA Mdo. Tgl. 29112017 him. 1 dr. 10kandung Pemohon Il serta yang menjadi saksi ketika itu adalah MustafaTahumil dan Yusuf Tampolo;2.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramli Komentaris) danPemohon II (Ina Tatali Binti Kostan Tein Tatali) yang dilangsungkan padaPen. Itsbat Nikah No. 82/Pdt.P/2017/PA Mdo. Tgl. 29112017 him. 2 dr. 10tanggal 20 Maret 1997 di Desa Kinabuhutan Kecamatan Likupang BaratKab. Minahasa Utara;3.
    Kecamatan Likupang Barat,Kabupaten Minahasa Utara;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, dan wali Pemohon II; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohon hanyasebagai tetangga; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yaitudilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1997 di rumah orang tua PemohonIl, dan yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon Il,bernama Kostan
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ramli Komentaris Bin RaniliKomentaris) dengan Pemohon II (Ina Tatali Binti Kostan Tein Tatali)yang dilangsungkan pada tanggal 20 Maret 1997 di Desa Kinabuhutan,Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya yang telah diitsbatkan (disahkan) tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 119/Pid.B/2015/PN Mad
Tanggal 26 Agustus 2015 — - SUSOM BEKTI KUNCORO bin SUYONO
367
  • lalu berpindah posisi kearah timur kostan untuk menunggu danmengawasi situasi sekitar barangkali ada orang yang melihat, tidak lamasekitar 15 menit, Terdakwa SUSOM BEKTI KUNCORO memanggil saksi dariatas pagar dengan membawa barang hasil curian berupa 1 (satu) buahLaptop warna hitam, merk Acer beserta chargernya, dan 1 (satu) buahhandphone merk Nokia warna pink, type C3, lalu saksi menghampiriTerdakwa SUSOM BEKTI KUNCORO didekat pagar kostan dan sewaktuTerdakwa SUSOM BEKTI KUNCORO memberikan barang
    hasil curiantersebut, saksi menerimanya dari luar pagar kostan setelah itu saksikembali menuju sepeda motor diikuti oleh Terdakwa SUSOM BEKTIKUNCORO dan selanjutnya kabur kearah barat lalu pulang kerumahTerdakwa SUSOM BEKTI KUNCORO;e Bahwa peran saksi sewaktu bersama Terdakwa SUSOM BEKTI KUNCOROmelakukan pencurian dikostan kamar No.10 lantai bawah jalan MargatamaTimur No.11 RT. 013, RW.003, Kelurahan Kanigoro, Kecamatan Kartoharjo,Kota Madiun adalah Terdakwa SUSOM BEKTI KUNCORO sebagaieksekutornya
    yang memanjat ke dalam kostan lalu membuka jendela danpintu kamar kostan setelah itu mengambil barang berupa laptop berikutchargernya dan handphone milik RIZQl SHOFIA ROHMAH, sedangkanperan saksi adalah sebagai joki/ pengemudi sewaktu pergi ke kostan sertamenerima barang hasil curian dari luar pagar setelah barang berhasil dicurioleh Terdakwa SUSOM BEKTI KUNCORO dan menjadi joki atau pengemudisewaktu kabur meninggalkan kostan tersebut;e Bahwa saksi tidak mengetahui barang tersebut disimpan dimana
    , karenasaksi berada di luar kostan untuk menunggu dan mengawasi sekitar kostan;Halaman 13 dari 26 halaman Nomor:119/Pid.B/2015/PN Mad1414Bahwa dengan kejadian pencurian yang saksi lakukan bersama denganTerdakwa SUSOM BEKTI KUNCORO, kerugian yang dialami olehRIZQI SHOFIA ROHMAH sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa ditempat kost tersebut ada pagarnya yang terbuat dari besi dansewaktu saksi dan Terdakwa SUSOM BEKTI KUNCORO melakukanpencurian tersebut pagar kostan dalam keadaan terkunci
    kamar No.10lantai bawah jalan Margatama Timur No.11 RT. 013, RW.003, KelurahanKanigoro, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun sebagai eksekutornya yangmemanjat ke dalam kostan lalu membuka jendela dan pintu kamar kostansetelah itu mengambil barang berupa laptop berikut chargernya danhandphone milik RIZQI SHOFIA ROHMAH, sedangkan peran sasaksi HARISUBEKTI adalah sebagai joki/ pengemudi sewaktu pergi ke kostan sertamenerima barang hasil curian dari luar pagar Kemudian barang dibawa kaburbersama saksi
Register : 08-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 222/Pid B/2016/PN Njk
Tanggal 23 Agustus 2016 — RUSDI Alias AMBON BIN SENEN
264
  • Nganjukmenuju ke rumah kost kostan yang dihuni oleh Sdr. SUCI KURNIAWATI tersebut;Bahwa setelah sampai didepan rumah kost kostan yang dihuni oleh Sdr. SUCIKURNIAWAT I tersebut lalu terdakwa masuk ke kamar kost kostan dan sekitar jam03.30 wib saksi SUCI membukakan pintu kamarnya untuk menemui terdakwa;Bahwa saat masuk ke dalam rumah kos saksi SUCI tersebut terdakwa melihat ada (satu) unit sepeda motor yamaha Vixion warna merah nopol.
    tersebutlalu sampai di halaman rumah kostan tersebut terdakwa mengambil kunci kontaksepeda motor yang terdakwa simpan di saku celana lalu terdakwa mengontak sepedamotor Yamaha vixion warna merah nopol.
    DEVID BAHRItersebut telah habis yang ia pergunakan untuk keperluan belanja kebutuhan pribadisehari hari;e Bahwa situasi dan keadaan rumah kost kostan yang dihuni oleh Sdr. SUCIKURNIAWATI pada saat terdakwa melakukan pencurian unit sepeda motor Yamahavixion warna merah nopol.
Register : 06-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1566/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
EKA SEPTIANASARI, SH
Terdakwa:
RIDHO PARDATI als SUGO IRAWAN
8311
  • kerinci untuk menginap danterdakwa dan Saksi Gusti pergi kKesana menggunakan motor saksi GUSTIsetelah sampai dikostan kerinci terdakwa dan saksi Gusti bertemu dengansaksi korban Ade Genta dan saksi DANI pada saat itu terdakwa belum kenaldengan saksi korban Ade dan Saksi Dani lalu terdakwa bersama saksiGUSTI menyewa kamar dilantai dua , setelah itu terdakwa dan Saksi Gustimasuk kekamar kostan yang telah mereka sewa lalu ngobrol sebentarkemudian terdakwa dan saksi Gusti tur'un kebawah untuk menemui
    dikamar lantai atas terdakwa dan membangunkan saksiGUSTI serta menyerahkan kunci motornya lalu saksi GUSTI tidur kembalisetelah itu terdakwa turun lagi pergi Sendirian menemui saksi korban dansaksi DANI dikamarnya, kemudian terdakwa meminjam motor lagi kepadasaksi korban dengan alasan untuk membeli nasi uduk buat makan merekasemua lalu saksi korban menyerahkan kunci dan motor diberikan kepadaterdakwa kemudian terdakwa pergi sendiri untuk membeli nasi uduk dipinggirjalan didaerah tidak jauh dari kostan
    kerinci untuk menginap danHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1566/Pid.B/2018/PN Tjkterdakwa dan Saksi Gusti pergi kesana menggunakan motor saksi GUSTIsetelah sampai dikostan kerinci terdakwa dan saksi Gusti bertemu dengansaksi korban Ade Genta dan saksi DANI pada saat itu terdakwa belum kenaldengan saksi korban Ade dan Saksi Dani lalu terdakwa bersama saksiGUSTI menyewa kamar dilantai dua , setelah itu terdakwa dan Saksi Gustimasuk kekamar kostan yang telah mereka sewa lalu ngobrol sebentarkemudian
    Bahwa pada hari rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekira pukul. 01.00 wibsaksi bersama saksi DANI Nginap di Kostan Kerinci dilantai satu , lalusekitar pukul. 01.25 wib datang bersama saksi GUSTI RANDA bersamaterdakwa yang datang menggunakan motor saksi GUSTI lalu merekaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1566/Pid.B/2018/PN Tjkmenyewa kostan Kerinci dilantai 2 (atas) kemudian terdakwa dan saksiGusti turun dari lantai atas menemui saksi dikamar kostan dan saat itusaksi berkenalan dengan terdakwa Bahwa selanjutnya
    (Empat Juta Sembilan RatusTiga Puluh Ribu Rupiah) Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekira pukul. 01.00 wibsaksi bersama korban Nginap di Kostan Kerinci dilantai satu , lalu sekitarpukul. 01.25 wib datang saksi GUSTI RANDA bersama terdakwamenggunakan motor saksi GUSTI lalu mereka menyewa kostan Kerincidilantai 2 (atas)Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1566/Pid.B/2018/PN Tjk Bahwa kemudian mereka turun dari lantai atas menemui korban dansaksi dikamar kostan dan saat itu korban dan saksi berkenalan
Register : 12-04-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN DEPOK Nomor 203/PID.B/2011/PN.Dpk
Tanggal 28 Juni 2011 — MASAJI PURNOMO Bin WAHYU SARBINIANTO (Alm)
6831
  • , Saksi melihat Terdakwa keluardari kamar kost kostan milik Saksi dengan membawa taswarna hitam merk Export, kemudian Saksi menegur Terdakwaserta memeriksa tas milik Terdakwa dan ditemukan 1 (satu)unit laptop milik Saksi;Bahwa pada saat ditanya Terdakwa mengatakan~ disuruhseseorang untuk mengambil laptop saksi ;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Laptop yangdisimpan diatas meja kamar milik saksi Eko Hutajuludengan cara membuka kamar milik Saksi yang digemboknamun anak kunci masih tergantung pada
    milik saksi hendakmengambil Flasdisk Saksi mendengar Saksi Eko Hutajuluteriak maling;Bahwa Saksi keluar dari kamar kost kostan dan melihatSaksi Eko Hutajulu). sudah memegang tangan Terdakwa;Bahwa didalam tas hitam milik Terdakwa terdapat 1 (satu)unit Laptop merk Asus warna hitam milik saksi Eko Hutajulu;Menimbang, bahwa dipersidangan didenar keterangan saksi yangdibacakan dan Terdakwa menyatakan tidak keberatan yaitu saksi:1.
    DEWI RATNA SARI;PUT.No. 203/Pid.B/2010/PN.Dpk Page 5 dari 12Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Februari 2011 sekitar jam18.30 Wib bertempat di Pondok Aries RT. 03 RW. 01 KelurahanKukusan, Kecamatan Beji , Kota Depok Saksi Eko Hutajulukehilangan 1 (satu) unit Laptop merk Asus warna hitam;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut padasaat Saksi berada di mobil menuju kost kostan bersamakeluarga, dan sampai di kost=kostan diberitahu oleh temansaksi bahwa telah tertangkap Tersangka pencurian
    Terdakwa datang kekost kostan PondokAries di RT. 03 RW. 01 Kelurahan Kukusan, Kecamatan Beji ,Kota Depok dan melihat ada salah satu kamar kost yangkuncinya tergantung, lalu) Terdakwa membuka pintu) masuk danmengambil 1 (satu) unit Laptop merk Asus warna hitam yangada di atas meja dan dimasukan kedalam tas Terdakwa.
    KemudianTerdakwa datang kekost kostan Pondok Aries di RT. 03 RW. 01Kelurahan Kukusan, Kecamatan Beji , Kota Depok dan melihat adasalah satu kamar kost yang kuncinya tergantung, KemudianTerdakwa membuka pintu lalu) masuk dan mengambil 1 (satu) unitLaptop merk Asus warna hitam yang ada di atas meja dandimasukan kedalam tas Terdakwa.
Register : 29-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 513/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 8 Juni 2015 — INDRA KURNIA AIs.JAA Bin AHMAD
392
  • A.H.Nasution depan Polsek Panyileukan Kota Bandung yang curiga dengangerakgerik terdakwa setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan kunci leter T / Astagberikut mata kuncinya pada terdakwa selanjutnya terdakwa dan Ridwan Firdaus dibawake Polsek Panyileukan, setelah dilakukan interogasi terdakwa mengakui bahwa terdakwapernah melakukan pencurian di Kostan MITRA JAYA MANDIRI Jl. Soekarno HattaNo.758 Rt.07/01 Kel.
    SEMdiantaranya di daerah Ciwastra Buah Batu Kota Bandung yaitu sepeda motorjenis Honda CBR pada hari Jum'at tanggal 13 Februari 2015, sekira jam 19.00wib, dan di tempat parkir kostan di samping kampus STIKES Bhakti Kencana Jl.Soekarno Hatta Kota Bandung yaitu sepeda motor merk Suzuki Spin warna birusekitar awal bulan Januari 2015, dan kedua sepeda motor tersebut terdakwa jualkepada sdr. Hendry al. BAA didaerah Majalaya Kab.
    Mengambil sesuatu barang yang samaa sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukumMenimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan :e Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal 04Januari 2015 sekitar jam 18.30 Wib di Kostan MITRA JAYA MANDIRI Jl.Soekarno Hatta No.758 Rt.07/01 Kel.
    Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauannya orang yang berhak (yang punya)Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan :Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dilakukan pada waktu malamsekitar jam 18.30 Wib dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yangada rumahnya di Kostan MITRA JAYA MANDIRI Jl. Soekarno Hatta No.758Rt.07/01 Kel.
    TATANG DAHLAN d/a Kp.Ciarog Rt.02/03 Kersamanah yangterjadi di Kostan MITRA JAYA MANDIRI Jl. Soekarno Hatta No.758 Rt.07/01Kel. Cipadung Kidul Kec.Panyileukan Kota Bandung, pada hari Minggu tanggal04 Januari 2015 sekitar jam 18.30 Wib, terdakwa mengakui melakukanpencurian tersebut bersama dengan SANDI RUSTANDI al. SEM bin.
Register : 27-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 253/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
EDI SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
RIFKY AKKAD Ak AKKAD SAMLAN
3212
  • Saksi YANI SUSILOWATI ALS YANI AK SUKIRNO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sehubungan dengan masalah pencurian yang dilakukanoleh terdakwa dimana saksi yang menjadi korban penipuan tersebut; Bahwa Saksi tidak tahu kapan kejadian pencurian tersebut terjadi dansaksi baru mengetahui kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 7 Juni2020 sekitar 19.00 wita bertempat di Kost kostan milik pak Sukirno yangberalamat di JIn. Pramuka Tanjung Menanggis, Kel.
    Sumbawa dimana awalnya saksi meminta tolong kepadaadik saksi Dian menuju ke kamar kostan saksi kemudian Dianmemberitahukan kepada saksi bahwa Laptop milik saksi tidak ada didalam kamar kostan, kemudian keesokkan harinya saksi kemballmeminta tolong kepada Erma untuk pergi mengecek Laptop milik saksitersebut ke dalam kamar kostan saksi dan saat itu Erma punmengatakan kepada saksi bahwa Laptop milik saksi tersebut tidak adasetelah saksi mengetahui hal tersebut kemudian saksi langsung menujukekamar kostan
    saksi untuk mengecek dan pada saat saksi beradadidalam kamar kostan saksi, saksi melihat barang barang milik saksisudah berserakan kemudian saat itu saksi langsung mengecek barangbarang milik saksi dan saat itu saksi baru mengetahul bahwa barangmilik saksi berupa 1 (Satu) buah Laptop merk ASUS warna Silver, 1(satu) buah Laptop Thosiba warna Silver, uang tunai sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah), 1 (Satu) buah gelang emas seberat 1,7gram, 2 (dua) buah cincin emas seberat 3.5 gram, 1 (Satu) pasang
    Pramuka TanjungMenangis, di kost kostan milik Bapak Sukirno. Bahwa pada saat itu saksi mengetahui kejadian tersebut dari istri saksiDian Kemala Sari yang mana saat itu dirinya di suruh oleh kakaknya YaniSusilowati mengambil laptop di kos tempat saksi dan Dian sementaratinggal, pada saat itu Dian menemukan laptop Yani tidak ada di tempat..
    (tiga jutarupiah).Bahwa saksi tidak tahu dan saksi lihat tidak ada barang yang di rusaksaat melakukan pencurian.Bahwa saksi mau tinggal di kosan milik korban dikarenakan saksi disuruh oleh mertua yang mana kost kostan tersebut adalah milik mertuasaksi sendiri.Bahwa setahu saksi hanya mengetahui keberadaan 1 (satu) buah laptopmerk Thosiba warna Silver itu Saja dimana barang tersebut berada dikorban dan telah di serahkan kepada pihak Kepolisian sedangkanbarang yang lainnya saksi tidak tahu.Bahwa setahu
Register : 12-07-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 12-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2854/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 30 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Oktober 2001,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 905/27/X/2001 tanggal 19 Oktober 2001 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 6 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah kostan
    dengan membacakan suratgugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat menjawab secaralisan di dalam persidangan yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut : Benar jika Penggugat dan Tergugat telah menikah dan sebagai suami istri sahtercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puger, Kabupaten Jember; 3 Setelah menikah itu kemudian hidup bersama sebagai suami istri dan terakhirbertempat tinggal di rumah kostan
    SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di desaWringintelu, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah kostan di Bali sudah mempunyai 2 orang anak nama: anak (meninggal)dan anak 2, umur 5 tahun, ikut Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan
    SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di desaWringintelu, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah kostan di Bali sudah mempunyai 2 oranganak nama: anak (meninggal) dan anak 2, umur 5 tahun, ikut Penggugat; Namun kini rumah
    Undang Nomor 50 Tahun 2009; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan berdasarkan buktibukti yang diajukan di dalam persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukanFakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Berdasarkan bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istriselama 6 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah kostan
Register : 11-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN CURUP Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Crp
Tanggal 24 Februari 2021 — Terdakwa
218149
  • laki laki tersebut melakukan hubungan sexual didalam kamardirumah Kontrakan / kostan milik anak pelaku NS dan setelah selesaimelakukan hubungan sexual dengan laki laki tersebut, anak korban ACdiberikan uang bayaran sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan dari uang tersebut anak korban AC memberikan uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada anak pelaku NS sebagaiimbalan setoran juga sebagai jalan bahwa anak pelaku NS telahmencarikan laki laki kepada anak korban AD
    Saksi WESI JOHAYAT Alias WESI Bin JONHAR, memberikan keterangandibawah disumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan kakak kandung anak korban;Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian yang menimpaadik saksi bahwa ia telah di dijual oleh temannya;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu 23 Januari 2021sekira jam 13.00 bertempat di Rumah Kontrakan / kostan di Desa AirMeles Bawah Kecamatan Curup Timur Kabupaten Rejang Lebong;Bahwa yang telah menjual anak korban adalah
    /2021/PN CrpBahwa pada saat anak korban melakukan hubungan seksual /persetubuhan dengan lakilaki yang tidak dikenal di rumah kontrakan /kostan anak NS tersebut, orang yang berada disana adalah anakkorban, anak NS, sdr RK dan sdr IV;Bahwa anak korban melakukan hubungan seksual dengan lakilakiyang tersebut dikarenakan anak korban dan anak NS membutuhkanuang untuk memenuhi kebutuhan biaya makan dan biaya membayarrumah kontrakan / kostan;Bahwa anak NS menyuruh anak korban untuk melakukan hubunganseksual
    Makaanak mencarikan lakilaki yang akan memberikan uang kepada merekatetapi dengan cara Anak IT dan Anak Korban harus melakukan hubunganseksual atau persetubuhan;Bahwa Anak IT dan Anak Korban melakukan persetubuhan tersebut dirumah kontrakan / kostan anak yang berada di Kelurahan Kampung JawaKecamatan Curup Tengah Kabupaten Rejang Lebong dan setelah itu dirumah kontrakan / kostan anak yang beralamat di Desa Air Meles BawahKecamatan Curup Timur Kabupaten Rejang Lebong;Bahwa anak sudah menjual Anak
    yang beralamat di Desa Air Meles Bawah Kecamatan CurupTimur Kabupaten Rejang Lebong anak korban berada dirumah Kontrakan /kostan milik anak dan pada saat itu anak menawarkan kepada anak korbanuntuk melakukan hubungan sexual dengan seorang laki laki yang tidak anakkorban kenal, dan selanjutnya anak korban menyetujuinya dan melakukanhubungan sexual didalam kamar dirumah Kontrakan / kostan milik anak dansetelah selesai melakukan hubungan sexual dengan laki laki tersebut, anakkorban diberikan uang bayaran
Register : 09-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 408/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
CHANDRA A. WIJAYA , S.H.
Terdakwa:
SUDRAJAT bin MEMET KOSASIH
214
  • Selanjutnya 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan Kristal warna putih(Sabu) tersebut terdakwa pecah menjadi 4 (empat) bungkus plastik klipberisikan kristal warna putin (Sabu) dengan tujuan akan dijual kembali,kemudian keselurunan sabu tersebut terdakwa simpan dikolong kasurdalam kamar kostan terdakwa. Selanjutnya pada hari Minggu Tanggal 03 Februari 2019 sekitar pukul 02.00wib di JI. Kelapa Merah Kel. Utan Kayu Utara Kec.
    Matraman Jakarta Timur(tepatnya dikostan terdakwa), terdakwa ditangkap oleh Saksi PANJIGINENG PRAWIRO dan Saksi DEWO NUGROHO (anggota Polri dariPolres Metro Jakarta Timur), ketika dilakukan penggeledahan didalamkamar kostan terdakwa ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) bungkusplastik klip berisikan kristal warna putih (Sabu) yangterdakwa ambil dengan menggunakan tangan kanan dari kolong kasurkamar kostan terdakwa dan terdakwa serahkan kepada petugas.Halaman 3 dari 14 HalamanSelanjutnya terdakwa
    Matraman Jakarta Timur (tepatnyadikostan terdakwa), terdakwa ditangkap oleh Saksi PANJI GINENGPRAWIRO dan Saksi DEWO NUGROHO (anggota Polri dari Polres MetroJakarta Timur), ketika dilakukan penggeledahan didalam kamar kostanterdakwa ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastik klipberisikan kristal warna putih (sabu) yang terdakwa ambil denganmenggunakan tangan kanan dari kolong kasur kamar kostan terdakwa danterdakwa serahkan kepada petugas.
    Kelapa Merah Kelurahan UtanKayu Utara Kecamatan Matraman Jakarta Timur;Bahwa setelah melakukan observasi dan pengamatan kemudian saksibersama saksi Dewo Nugroho selanjutnya menuju ke alamat tersebut, yaitukostan milik Terdakwa;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan pada diri Terdakwa ditemukan barangbukti berupa 4 (empat) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin (Sabu)yang Terdakwa ambil dengan menggunakan tangan kanan dari kolong kasurkamar kostan terdakwa dan Terdakwa serahkan kepada saksi
    Matraman, Jakarta Timur (tepatnyadikostan terdakwa), Terdakwa ditangkap oleh Saksi Panji Gineng Prawiro danSaksi Dewo Nugroho (anggota Polri dari Polres Metro Jakarta Timur); Bahwa ketika dilakukan penggeledahan di dalam kamar kostan Terdakwa benartelah ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastik klip berisikankristal warna putih (Sabu); Bahwa barang bukti tersebut adalah sebagian milik Terdakwa dan sebagian adalahmilik Habib (DPO) yang akan dijual oleh Terdakwa dengan cara laku bayar
Register : 09-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 41/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 4 April 2018 — terdakwa I : Idedes manto Gea als Desman terdakwa II : Ivan Ridhowanto Gea alias Ifan
6921
  • Saksi BADRUDIN Als ABAH berkatakepada saksi RESTU SITI RAHAYU Als NENG Neng jangan bawalakilaki ke kosan, karena neng ini baru cerai satu minggu, sedangkansaksi ELIS LUSPITASARI mendengarkan dari dalam kamarnya; Bahwa tibatiba datang terdakwa bersama terdakwa Il denganmengatakan Pak tolong jangan berisik takutnya anakanak yang lainterganggu di jawab saksi BADRUDIN emang lu siapa di jawabterdakwa Il saya penghuni kostan dan tukang bersinkan kostan dibalas oleh saksi BADRUDIN udah sanasana ini anak
    No. 41/PID/2018/PT.DKIterdakwa bersama terdakwa II, saksi INDRA dan saksi RIFAID AlsKEVIN naik ke lantai 3 menemui saksi BADRUDIN Als ABAH;Bahwa pada saat di lantai 3 tersebut, saksi RIFAID Als KEVIN marahdengan berkata Pak elu berisik banget mengganggu kenyamanan kitaaja, kalo ada masalah jangan di bawabawa ke sini selesaikan secarakekeluargaan, di jawab saksi BADRUDIN Als ABAH lu sapa di balassaksi RIFAID Als KEVIN saya penghuni kostan di sini dan terjadilahcek cok mulut antara saksi RIFAID dengan
    saksi RIFAID Als KEVIN sempat pergi, sedangkanterdakwa berdiri di depan kostan bersama saksi RESTU SITIRAHAYU Als NENG dan saksi DITA NURULLITA;Bahwa setelah di tunjukkan oleh saksi BADRUDIN Als ABAH, lalu saksikorban MUHAMMAD DAUD mendatangi dengan menendang bagianperut saksi RIFAID dan sempat di lerai oleh saksi MUHAMAD ANWARselaku security tetapi saksi RIFAID membalas dengan memukuliberulangulang saksi korban MUHAMMAD DAUD menggunakantangan saksi RIFA'ID Als KEVIN.
    No. 41/PID/2018/PT.DKIlakilaki ke kosan, karena neng ini baru cerai satu minggu, sedangkansaksi ELIS LUSPITASARI mendengarkan dari dalam kamarnya.Bahwa tibatiba datang terdakwa bersama terdakwa Il denganmengatakan Pak tolong jangan berisik takutnya anakanak yang lainterganggu di jawab saksi BADRODIN emang lu siapa di jawabterdakwa Il saya penghuni kostan dan tukang bersinkan kostan dibalas oleh saksi BADRODIN udah sanasana ini anak saya.Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa II turun ke lantai bawahuntuk
    saksi RIFAID Als KEVIN sempat pergi, sedangkanterdakwa berdiri di depan kostan bersama saksi RESTU SITIRAHAYU Als NENG dan saksi DITA NURULLITA.Bahwa setelah di tunjukkan oleh saksi BADRUDIN Als ABAH, lalu saksikorban MUHAMMAD DAUD mendatangi dengan menendang bagianperut saksi RIFAID dan sempat di lerai oleh saksi MUHAMAD ANWARselaku security tetapi saksi RIFAID membalas dengan memukuliberulangulang saksi korban MUHAMMAD DAUD menggunakantangan saksi RIFA'ID Als KEVIN.
Register : 28-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RIKO BUDIMAN SH
Terdakwa:
1.AMELIA Binti A RAHMAN
2.RIKO TAMPATI Bin PARMAN
243
  • 02 Rw. 01 Kelurahan Sri MulyaKecamatan Sematang Borang Palembang sering terjadi transaksi Narkotikajenis shabu, atas laporan tersebut selanjutnya Saksi ANDRIANSYAH Bin DULHASAN dan rekannya saksi VICKY PUTRA WIJAYA Bin BASTARI dan menujuke lokasi dengan maksud untuk melakukan penyelidikan dan ketika tiba di lokasisaksi ANDRIANSYAH Bin DUL HASAN dan rekannya saksi VICKY PUTRAWIJAYA Bin BASTARI melihat seorang lakilaki dan perempuan yaitu terdakwa dan terdakwa Il yang diketahui sedang berada dalam kostan
    tersebut namun aksiterdakwa tersebut diketahui oleh saksi VICKY PUTRA WIJAYA Bin BASTARIserta uang tunai sebesar Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah)yang berada diatas tempat tidur kostan tersebut.Kemudian Saksi ANDRIANSYAH Bin DUL HASAN dan rekannya saksiVICKY PUTRA WIJAYA Bin BASTARI langsung mengamankan danmengintrogasi kedua terdakwa dan kedua terdakwa mengakui bahwa benarbarang bukti berupa 1 (Satu) buah dompet kecil yang berisikan 2 (dua) bungkusplastik bening yang didalamnya
    tersebut namun aksi terdakwa tersebut diketahui oleh saksi VICKY PUTRA WIJAYA Bin BASTARI sertauang tunai sebesar Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah)yang berada diatas tempat tidur kostan tersebut.
    tersebut diketahui oleh saksi serta uang tunai sebesar Rp.480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) yang berada diatastempat tidur kostan tersebut.
Register : 04-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 308/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
CANISIUS RAHAKBAUW alias SIUS
2916
  • akan mengulangi lagi ataupunmelakukan perbuatan bertentangan dengan hukum lagi ;Menimbang bahwa terhadap pembelaan para Terdakwa yang berisipermohonan tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang bahwa, Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehJaksa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan Nomor Register perkara PDM335 / 7.1.13 / Ep .2 / 11 / 2018 sebagai berikut ;DakwaanPertamaBahwa ia terdakwa CANISIUS RAHAKBAUW alias SIUS dan saudaraAGIL RARIARO (DPO) dan saudara KOSTAN
    Pada pemeriksaan ditemukan:a. luka robek berbentuk bulat dileher kanan dengan ukuran dalam 0,1 cmdiameter 0,5 cm;KESIMPULAN :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki sembilan belas tahun inidisimpulkan bahwa korban mengalami luka robek berbentuk bulat dileher kananakibat trauma tajam;Perbuatan Terdakwa CANISIUS RAHAKBAUW alias SIUS sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana;AtauKeduaBahwa ia terdakwa CANISIUS RAHAKBAUW alias SIUS dan saudara AGILRARIARO (DPO) dan saudara KOSTAN
    Saksi ALFRIDUS LASA;> Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun semenda;> Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 30 September 2018, sekitarpukul : 03.00 Wit, di Jalan Victory Km.10 Kota Sorong;> Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa CANISIUSRAHAKBAUW alias SIUS bersama saudara KOSTAN (DPO), saudaraVANDER (DPO) dan saudara AGIL RARIARO (DPO) terhadap saksi korban SYAMSUL BAHRI dan saksi korban II RISMAN RUMADAN;> Bahwa saksi tidak tahu siapa saja yang
    (DPO), lalu Terdakwa bersama saudaraAGIL RARIARO (DPO), saudara VANDER (DPO) dan saudara KOSTAN(DPO) pulang ke Jalan Kanal Victory dengan mengendarai 2 (Dua) SepedaMotor yang mana saudara KOSTAN(DPO) membonceng saudara AGILRARIARO (DPO) dengan menggunakan Sepeda Motor Yamaha Jupiter Zwarna Merah melaju duluan selanjutnya Terdakwa dengan saudara VANDERmenggunakan Sepeda Motor Beat warna Hitam dari belakang dalamperjalanan terdakwa melihat 2 (Dua) orang mengendarai Sepeda Motormelaju dengan kecepatan
    tinggi dan di kejar oleh saudara KOSTAN (DPO)dan saudara AGIL RARIARO(DPO), lalu Terdakwapun mengikuti merekasampai di Jalan Kanal Victory, sesampainya di mata jalan lorong depantempat pijat DIAMON kedua orang itu jatuh dari Sepeda Motor lalu orangyang dibonceng melarikan diri dan di kejar oleh saudara KOSTAN (DPO) dansaudara AGIL RARIARO (DPO) , saat itu Terdakwa tidak tahu saudaraKOSTAN (DPO) dan saudara AGIL RARIARO (DPO) sempat memukulorang yang dikerjarnya atau tidak, lalu terdakwa mendekati
Register : 04-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 308/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
CANISIUS RAHAKBAUW alias SIUS
197
  • akan mengulangi lagi ataupunmelakukan perbuatan bertentangan dengan hukum lagi ;Menimbang bahwa terhadap pembelaan para Terdakwa yang berisipermohonan tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang bahwa, Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehJaksa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan Nomor Register perkara PDM335 / 7.1.13 / Ep .2 / 11 / 2018 sebagai berikut ;DakwaanPertamaBahwa ia terdakwa CANISIUS RAHAKBAUW alias SIUS dan saudaraAGIL RARIARO (DPO) dan saudara KOSTAN
    Pada pemeriksaan ditemukan:a. luka robek berbentuk bulat dileher kanan dengan ukuran dalam 0,1 cmdiameter 0,5 cm;KESIMPULAN :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki sembilan belas tahun inidisimpulkan bahwa korban mengalami luka robek berbentuk bulat dileher kananakibat trauma tajam;Perbuatan Terdakwa CANISIUS RAHAKBAUW alias SIUS sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana;AtauKeduaBahwa ia terdakwa CANISIUS RAHAKBAUW alias SIUS dan saudara AGILRARIARO (DPO) dan saudara KOSTAN
    Saksi ALFRIDUS LASA;> Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun semenda;> Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 30 September 2018, sekitarpukul : 03.00 Wit, di Jalan Victory Km.10 Kota Sorong;> Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa CANISIUSRAHAKBAUW alias SIUS bersama saudara KOSTAN (DPO), saudaraVANDER (DPO) dan saudara AGIL RARIARO (DPO) terhadap saksi korban SYAMSUL BAHRI dan saksi korban II RISMAN RUMADAN;> Bahwa saksi tidak tahu siapa saja yang
    (DPO), lalu Terdakwa bersama saudaraAGIL RARIARO (DPO), saudara VANDER (DPO) dan saudara KOSTAN(DPO) pulang ke Jalan Kanal Victory dengan mengendarai 2 (Dua) SepedaMotor yang mana saudara KOSTAN(DPO) membonceng saudara AGILRARIARO (DPO) dengan menggunakan Sepeda Motor Yamaha Jupiter Zwarna Merah melaju duluan selanjutnya Terdakwa dengan saudara VANDERmenggunakan Sepeda Motor Beat warna Hitam dari belakang dalamperjalanan terdakwa melihat 2 (Dua) orang mengendarai Sepeda Motormelaju dengan kecepatan
    tinggi dan di kejar oleh saudara KOSTAN (DPO)dan saudara AGIL RARIARO(DPO), lalu Terdakwapun mengikuti merekasampai di Jalan Kanal Victory, sesampainya di mata jalan lorong depantempat pijat DIAMON kedua orang itu jatuh dari Sepeda Motor lalu orangyang dibonceng melarikan diri dan di kejar oleh saudara KOSTAN (DPO) dansaudara AGIL RARIARO (DPO) , saat itu Terdakwa tidak tahu saudaraKOSTAN (DPO) dan saudara AGIL RARIARO (DPO) sempat memukulorang yang dikerjarnya atau tidak, lalu terdakwa mendekati
Register : 01-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 265/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.WARDIANTO, SH.
2.AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
SUHANDI als ABAH bin BAEN
294
  • Halaman 2 dari 18 Putusan Pidana No. 265/Pid.B/2020/PN.Cbd.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal17 September 2020 Nomor : PDM 115/CBD/Eoh.2/09/2020, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUHANDI Als ABAH Bin BAEN bersamasamadengan ANDI Als ABLEH, RIKI, JONO dan APANG (masingmasing DPO/DaftarPencarian Orang) pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitar pukul 05.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2020 bertempatdi sebuah Gang Kostan
    SANDI RUSANDI Bin MUHTAR : Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitar pukul 13.00WIB bertempat di sebuah Gang Kostan di Kampung Caringin TonggohRt.001/004 Desa Nyangkowek Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumiterdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian 1 (Satu) unit sepedamotor merk Kawasaki Ninja R warna Putih No.Pol : F2545PO milik saksiMELAWATI Binti JAYA SASMITA. Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramerusak / mencongkel kunci kontak sepeda motor tersebut..
    Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitar pukul 13.00WIB bertempat di sebuah Gang Kostan di Kampung Caringin TonggohRt.001/004 Desa Nyangkowek Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumitelah terjadi tindak pidana pencurian 1 (Satu) unit sepeda motor merkKawasaki Ninja R warna Putin No.Pol : F2545PO an. STNKMuhammad Wahyudi milik saksi Melawati yang dipinjamkan kepada Sadr.Sandi yang pada saat Sdr. Sandi berada di rumah teman Sdr. Sandi diKp.
    ANGGA PURNAMA LINGGA : Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitar pukul 13.00WIB bertempat di sebuah Gang Kostan di Kampung Caringin TonggohRt.001/004 Desa Nyangkowek Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumiterdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian 1 (Satu) unit sepedaHalaman 5 dari 18 Putusan Pidana No. 265/Pid.B/2020/PN.Cbd.motor merk Kawasaki Ninja R warna Putih No.Pol : F2545PO an. STNKMuhammad Wahyudi milik saksi Melawati Binti Jaya Sasmita.
    RIZKI MAULANA MUHARROM : Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitar pukul 13.00WIB bertempat di sebuah Gang Kostan di Kampung Caringin TonggohRt.001/004 Desa Nyangkowek Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumiterdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian 1 (Satu) unit sepedamotor merk Kawasaki Ninja R warna Putih No.Pol : F2545PO an. STNKMuhammad Wahyudi milik saksi Melawati Binti Jaya Sasmita.Halaman 6 dari 18 Putusan Pidana No. 265/Pid.B/2020/PN.Cbd.