Ditemukan 1039 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-12-2009 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2456/Pdt.G/2009/PA.TA Tanggal 11 Maret 2010 — Pemohon Dan Termohon
12 — 0
12 — 0
Bahwa setelah anak umur kurang mebih 7 bulan pemohondan termohon sama sama ke Kalimantan karena kerjapemoh9n hingga sekarang di kalimantan , hingga kurangebih berjaan krang lebih 4 tshun lamanya;. Bahwa seteah antara pemohon dan termohon sama samatinggal bersama di Kalimanan, kemudian termohonsakitdan oeh orang tua ter moh dipaksa untuk puang keTulungagung;.
Register : 08-11-2006 — Putus : 05-12-2006 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1279/Pdt.G/2006/PA.Smd. Tanggal 5 Desember 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Bahwa akibat dari krisis rumah tangga tersebut diatasantara pemohon dengan termohon telah pisah rumah dantidak berhubungan sebagaimana layaknya suami istri yangsampai sekarang selama krang lebih 4 bulan, ' = dimanapemohon sudah pulang kerumahorangtuanya; 5. Bahwa pihak keluarga baik dari orangtua pemohon maupuntermohon pernah berusaha memusyawarahkan dan mengatasikemelut rumah tangga tersebut, akan tetapi tetap' tidakberhasil; 6.
Register : 21-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 350/Pdt.G/2015/PA.Bn Tanggal 2 Juli 2015 —
12 — 9
12 — 9
dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa, hubungan Saksi dengan Pemohon adalah paman; Bahwa, Saksi kenal dengan Termohon; Bahwa, Saksi hadir pada pernikahan Pemohon danTermohon; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diBengkulu dirumah Termohon; Bahwa, status pernikahan Pemohon duda dan TermohonJanda; Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Putusan 20150350 halaman 5 dari 9 halaman Bahwa, Pemohon dan Termohon lebih krang
Register : 24-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 183/Pdt.G/2012/PA.Pkp Tanggal 2 Juli 2012 — S binti H, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di jalan Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Penggugat;
Melawan
Y bin H, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
pekerjaan TKBM, tempat tinggal di jalan Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Tergugat;
21 — 15
21 — 15
oranganak sekarang dalam asuhan Penggugat;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat, kemudian pindah ke rumah kontrakan dan terakhirtinggal dirumah sendiri;e Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun setelah satu tahun terakhir sering berselisih dan bertengkar;e Bahwa, penyebab sering berselisih dan bertengkar, karena Tergugat selingkuhdengan perempuan lain;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah sejak krang
Register : 14-11-2013 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2368/Pdt.G/2013/PA.Ba. Tanggal 21 Mei 2014 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Setelah itu Pemohon mencari sampai kerumah orangtua Termohon di Kendal yang ternyata di sana pun tidak ada bahkan orang tuaTermohonpun se olaholah tidak memperdulikan keadaan rumah tangga anaknya.Sampai sekarang kepergiannya sudah berjalan krang lebih 2,5 tahun lamanya;Ts Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mencari Termohon di tempatorangtua Termohon serta ditempat lain tapi tidak ketemu. Oleh karenanya Pemohonmerasa sudah tidak mungkin lagi melanjutkan berumah tangga bersama denganTermohon;8.
Register : 31-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0384/Pdt.G/2019/PA.Bbu Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
24 — 15
Bahwa sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suami istri, Tergugat tetap dirumah milik di Kelurahan Xxxxbersama sedangkan Penggugat saat ini tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Kampung Xxxx yang hingga kini berjalan krang lebih duapuluh hari;9.
Register : 02-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Kpn Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
PRIYO HARIYONO,SH.MH.
Terdakwa:
BADAUROJI Alias COWEK
20 — 17
PRIYO HARIYONO,SH.MH.
Terdakwa:
BADAUROJI Alias COWEK
20 — 17
Atas tindakan mengedarkan pil LL tersebut terdakwa kemudian ditangkapoleh petugas dan saat dilakukan penggeledahan ditemukan uang tunai Rp.40.000,(empat puluh ribu ruiah) yang merupakan uang hasil penjualan; 1 (Satu) botol warnaputin pil double L di dalam plastik klip transparan berisi kurang lebih 878 (delapanratus tujuh puluh delapan) butir pil LL warna putih, 1 (Satu) bungkus pil double L didalam plastik klip transparan berisi krang lebih 30 (tiga puluh) butir pil LL warnaputih, 1 (Satu) buah
Atas tindakan mengedarkan pil LL tersebut terdakwa kemudian ditangkapoleh petugas dan saat dilakukan penggeledahan ditemukan uang tunai Rp.40.000,(empat puluh ribu ruiah) yang merupakan uang hasil penjualan; 1 (Satu) botol warnaputih pil double L di dalam plastik klip transparan berisi kurang lebih 878 (delapanratus tujuh puluh delapan) butir pil LL warna putih, 1 (Satu) bungkus pil double L didalam plastik klip transparan berisi krang lebih 30 (tiga puluh) butir pil LL warnaputih, 1 (Satu) buah
Register : 04-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 496/Pdt.G/2013/PA.Grt. Tanggal 28 Maret 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi krang lebihpada tanggal 11 Januari 2012, sehingga pada akhirnyaPenggugat pergi meninggalkan rumah orang tuaTergugat Sampai sekarang, dan selama itu pula sudahtidak ada lagi hubungan, baik lahir maupun batin.
Register : 13-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 513/Pid.B/2013/PN.Pdg Tanggal 10 Oktober 2013 — Ricky Winarsa Pgl Riki ; Muhd.Sutoni Pgl.Anton
23 — 3
23 — 3
Nama Lengkap Ricky Winarsa Pgl.RikyTempat lahir : Medan BinjaiUmur/tanggal lahir 43 tahun/ 19 Agustus 1970Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Jl.Pekan Baru Ujung II Asratex, Ulak Krang,Kec.Padang Utara, Kota Padang ;Agama IslamPekerjaan SwastaPendidikan Fak.Ekonomi Akuntansi Unes Padang Terdakwa ditangakap tanggal 2 Juli 2013 ;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan :Penyidik tanggal 8 Juli 2013 Pol: SP Han/34/VII/2013/ sejak tanggal 8 Juli2013 s/d tanggal 27 Juli
Nama Lengkap Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanRicky Winarsa Pgl.RikyMedan Binjai43 tahun/ 19 Agustus 1970LakilakiIndonesiaJi.Pekan Baru Ujung II Asratex, Ulak Krang,Kec.Padang Utara, Kota Padang ;IslamSwastaFak.Ekonomi Akuntansi Unes Padang 16Terdakwa ditangkap tanggal 2 Juli 2013 ;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan :e Penyidik tanggal 8 Juli 2013 Pol: SP Han/34/VII/2013/ sejak tanggal 8 Juli2013 s/d tanggal 27 Juli 2013 ;e
Register : 11-04-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA MALANG Nomor 0656/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 11 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 3
8 — 3
Kemudian antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Setahu saksi, sejakPemohon dan Termohon pindah ke Surabaya, Termohon bertingkahberani kepada Pemohon dan diantara mereka sering kelihatanbertengkar terus, yang penyebab dari pertengkaran tersebut karenaTermohon kurang terima dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal selama krang lebih 3 bulan ;Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati akan tetapi
Register : 21-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 1222/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon selama krang lebih 7 tahundan setelah itu tingga dirumah milik bersama selama 2 tahun dan selamatinggal bersama Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 3 orang anakmaisng masing bernama XX, lahir pada 19052013, XXX, lahir pada 05022015 dan XXX lahir pada 01052019;3.
Register : 15-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 64/Pid.Sus/2014/PN Llg Tanggal 28 Januari 2014 — Krang Jaya Kab. Musi Rawas Utara. A g a m a : Islam. Pekerjaan : Kepala Desa Sukaraja.
33 — 16
33 — 16
Krang Jaya Kab. Musi Rawas Utara. A g a m a : Islam. Pekerjaan : Kepala Desa Sukaraja.
Krang Jaya Kab. MusiRawas Utara ;Agama : Islam;Pekerjaan : Kepala Desa Sukaraja ;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh :1. Penyidik, tidak ditahan ;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Januari 2014 s/d tanggal 14 Januari2014 ;3.
Register : 28-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 5 Januari 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena masalah ekonomi kurang, dimana selama hidupbersama krang lebih 5 bulan, Tergugat tidak dapat memberi nafkah yangcukup, Tergugat hanya mampu memberi nafkah ratarata sebesarRp.40.000, setiap bulan dan kalau diminta tambahan Tergugat menjawabadanya ya itu. Selain itu Tergugat juga jarangjarang pulang, kadang 1minggu kadang 2 minggu baru pulang.
Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaratPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalah ekonomi kurang,dimana selama hidup bersama krang lebih 5 bulan, Tergugat tidak dapatmemberi nafkah yang cukup, Tergugat hanya mampu memberi nafkah rataratasebesar Rp.40.000, setiap bulan dan kalau diminta tambahan Tergugatmenjawab adanya
Register : 08-04-2008 — Putus : 25-08-2008 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 503_Pdt.G_2008_PA.Slw Tanggal 25 Agustus 2008 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Bahwa yang terakhir pada bulan Nopember 2006 Penggugat dan tergugat terjadipuncak perselisihan dan pertengkaran masalahnya sama seperti tersebut diatas, danketika itu Tergugat pergi sampai dengan sekarang sudah selama krang lebih 1tahun 7 bulan, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah mengrim nafakahserta tidak pernah mengirim khabar.;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidak bertemu.7.
Register : 03-01-2011 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0009/Pdt.G/2011/PA.Bjm Tanggal 26 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Selatan KotaBanjarmasin (tetangga Pemohon) ;SAKSI 2 , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat di Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin (tetangga Pemohon);telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahtahun 2004 dan mereka kumpul sebagaimana layaknyasuami isteri lebih kurang enam tahun, dikaruniaianak satu orang ;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sekarang sudahpisah selama lebih krang
Register : 08-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1049/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat VS Tergugat
6 — 0
6 — 0
I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Lumajang; yang mana saksi tersebut menerangkan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahAyah Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istrinamun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat krang
Register : 24-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0255/Pdt.G/2019/PA.Mn Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Saksi1.ees, tempat Tanggal LahirMadiun 05 Juni 1974 (Umur 45 tahun), Agama Islam, Status Menikah,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal cli Kota Madiun, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah saudara seibu.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 27 Mei 2013.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di koskosan kota sidoarjo selama krang
61 tahun), Agama Islam, Status menikah, Pendidikan SLTA,hal 4 dari 16 hal Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2019/PA.Mn.Pekerjaan Purna PNS, Bertempat tinggal di Jalannn, KotaMadiun, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 27 Mei 2013.Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bersepakat. tinggalbersama di kota sidoarjo (koskosan) selama krang
Register : 10-03-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1018/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 29 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
yangkeduanya menerangkan bahwa tergugat sudah tidakmemberi nafkah selama kurang lebih lamanya sehingga keterangan saksi saksi tersebutsaling bersesuaian dan dapat menguatkan dalilgugatan penggugat maka Majelis Hakim berpendapatbahwa kesaksian saksi saksi tersebut dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksisaksi tersebut di atas harus dinyatakan terbuktibahwa tergugat telah nyata benar tidak memberinafkah dan telah membiarkan kepada penggugatsampai sekarang mencapai krang
Register : 29-05-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2955/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama krang lebih 3 bulan dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi ;5. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tanggaini, bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telahberusaha membantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat ;7.
Register : 19-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5266/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
P, lahir di Tangerang, 23 Juli 20103.2 Anak 2, L, lahir di Tangerang, 31 Maret 2014Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun kurang lebih pada awal tahun 2016 rumahtangga mulai dirasakan goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan oleh hal 4 bulanTergugat seringKomunikasi antara Bahwa, Perselisihahidan ubdi ata AMCapai puncaknyaterjadi pada bulag jgugat dan Tergugatsudah tidak tingga krang sudah