Ditemukan 416 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mabrur mashuri ma'rufi maskuri masnuri masruri mafbruri maisuri mairuzi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4353/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Mabruri, Amd.Kep. bin Sudrajat) terhadap Penggugat (Resma Ratu Bilqis Binti Karya Mulyana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286.000,00 ( dua
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2494/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jajang Jaenudin bin Patah) terhadap Penggugat (Engkar binti Mabruri);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 05-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2938/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • Mabruri);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 675000,00, ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 09-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 220/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Achmad Mabruri bin Ridwan) terhadap Penggugat (Feny Vijayanti binti Subagio) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1166/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Menjatuhkan talak satMembebankan biaya perkarakepada DIPA Pengadilan Agama Kuninga Tahun Anggaran 2020 sejumlah Rp. 266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;u ba'in shughra Tergugat (Rasmad bin Sadi) terhadap Penggugat (Wiwi Kuswiati binti Mabruri);
    4. Membebankan biaya perkarakepada DIPA Pengadilan Agama Kuninga Tahun Anggaran 2020 sejumlah Rp. 266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1548/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Hardiyanto bin Harsono) terhadap Penggugat (Rezha Hablum Mabruri binti Agus Syaini);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-04-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 60/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 8 April 2015 — R. SUDARMONO P.A, dkk melawan SLAMET WIDODO
60 — 38
  • Soewito;Adanya pernyataan dari Slamet Widodo sendiri tertanggal 7 Maret2000 dengan disaksikan Rifai dan Sulhani serta diketahui KadesTengaran yaitu Mabruri, yang foto copynya disampaikan kepadaalm.
    Mabruri yang dibuat pada bulan januari tanpatanggal tahun 2000 yang diketik tanpa meterai dandiperbaharui dengan surat pernyataan yang ditulis tangan danbermeterai yang juga dibuat oleh alm. Mabruri yang isinyaantara lain bila sertifikat hak milik No.1 atas tanah obyeksengketa dan No. 11 yang secara formal atas nama alm. Soewitonamun secara materiil atau sesungguhnya merupakan milik dari R.Soedarmono/Tergugat I. yang dipinjam oleh alm.
    Mabruri yang saatitu. menjabat sebagai Kepala Desa Tengaran yang akandipergunakan untuk jaminan mencari pinjaman;Bahwa berdasarkan fakta tersebut jelaslah bila perjanjian jual beliantara alm.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 15-08-2023 — Putus : 01-09-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2601/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 1 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 15

  • 1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Robi Darwis bin Mabruri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riska Widaningsih binti Adisman) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 28 Mei 2014 — PT. BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA (BUMA) VS GOLDERITMAN
101 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mabruri) serta Tergugat.
    Mabruri, Bpk. Nunup W, Bpk.Jumadi), Perwakilan Serikat Pekerja (Bpk. Pamiadi, Bpk. Yenor, Bpk. YakubBatan), Security AS (Bpk. Iko), Tergugat dan para mediator. Mediasi tersebuttidak mencapai kesepakatan dimana Tergugat tetap ingin dipekerjakan kembali.Selanjutnya mediasi ditunda pada tanggal 14 Mei 2013;Bahwa pada tanggal 14 Mei 2013 dilaksanakan Mediasi kedua (2) di KantorDisnakertrans Kabupaten Barito Timur yang dihadiri oleh Bpk. Riza Rahmadi(Disnakertrans Kab.
    Mabruri, Bpk.Nunup W), Perwakilan SPKEP (Bpk. Roklan, Bpk. Muslim, Bpk. Yusaffma,Bpk. Yakub Batan, Bpk. Morlan, Bpk. Pamiadi) serta Tergugat. Pada prosesmediasi kedua ini kembali tidak mencapai kesepakatan dimana Tergugat merasadirinya sakit dan tetap harus dipekerjakan kembali. Menurut Tergugat, PHKterhadap orang sakit tidak diperbolehkan oleh undangundang.
    Mabruri, Sdri. Galuh Citra Ramadhani dan Bpk. Nunup W), PerwakilanSPKEP (Bpk. Eduar, Bpk. Roklan, Bpk. Yusaffma, Bpk. Muslim, sertaTergugat. Agenda mediasi adalah mengetahui hasil MCU Tergugat. Namun saatmediasi berlangsung Tergugat menyatakan belum melakukan MCU, tapiTergugat masih tetap saja menyatakan bahwa dirinya memang benarbenarsakit.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 30-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 3181/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (MABRURI bin MARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PARTIKA DEWI binti SUWARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 07-02-2007 — Putus : 08-10-2007 — Upload : 07-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 15/Pdt.G/2007/PTA.Bdg
Tanggal 8 Oktober 2007 — Pembanding Vs Terbanding
81 — 48
  • apa yang telah dipertimbangkan oleh MajelisHakim Tingkat Pertama dengan alasan sebagaiberikut; DALAM KONPENST :Menimbang, bahwa ternyata pokok perkara gugatan iniadalah gugatan harta bersama (gono gini) antara Penggugat danTergugat sebagaimana tertuang dalam posita gugatan Penggugatangka 3 s/d angka 10 yang dituntut dengan petitum mulaiangka 1 s/d angka 9; Menimbang, bahwa untuk mewakili kepentingan pihakPenggugat dalam perkara a quo, Penggugat telah memberikankuasa kepada kuasa hukumnya bernama MABRURI
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 05-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 5993/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (NURJANA BIN MABRURI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ELINA RATNASARI BINTI SURYANI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3586/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Oman Abdurohman bin Mabruri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ericka Rachmantia binti Cucu Rochmandia) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat

    Memberi jin kepada Pemohon (Oman Abdurohman bin Mabruri) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ericka Rachmantia bintiCucu Rochmandia) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Rabu tanggal 11 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanga .............
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 21-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1805/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Mabruri. AS. Bin Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Siti Laelah Binti Wadini) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan, Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Irwanudin bin E Mabruri) terhadap Penggugat (Yuyun Yuningsih binti E Bunyamin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh

Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 18-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 29/Pdt.G/2012/PTA.Bdg
Tanggal 6 Maret 2012 —
20 — 15
  • sebagaiberikut dalam perkara antara ;Pembanding, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta , tempat di Kabupaten Indramayu,semula TERMOHON sekarang sebagai PEMBANDING ;Mel awanTerbanding, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat di Kabupaten Indramayu, berdasarkansurat Kuasa nomor: 005/SK/MY ADV/III/2011tanggal O02 Maret 2011 dan telah terdaftar dalamRegister Kuasa Pengadilan Indramayu Nomor293/2011 telah memberikan Kuasa kepada MABRURIYAMIEN, SH Advokat dan Konsultan Hukum padakantor hukum MABRURI
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5947/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • MABRURI BIN PATONI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Blok Bonjot RT.038 RW. 013 Desa Panyindangan kulonKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Teman; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat telah
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 892/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Mabruri bin Fatoni, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan Simpen Blok Gandok RT.003 RW. 001 DesaPanyindangan kulon Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 13-04-2023 — Putus : 28-04-2023 — Upload : 28-04-2023
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 268/Pdt.G/2023/PA.Mpr
Tanggal 28 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
  • Ongki Mabruri bin Imam Kalimi) terhadap Penggugat (Siti Nurhayati binti Suratman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah).

Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 07-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA SALATIGA Nomor 249/Pdt.G/2022/PA.Sal
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 4
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mabruri bin A Nur Samuri) kepada Penggugat (Selfiana binti Muh Sholeh);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Kenzo Baiturokhim, lahir tanggal 17Desember 2019, dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat dengan kewajiban Penggugat memberi akses