masyarakat didalam suatu daerahnya.Selanjutnya berdasarkan pertimbangan yang terkait dengansurat bukti P2, P3, P5 dan Tl, Il5 serta T.LII6 tersebutPengadilan berpendapat bahwa selain Berthus Osok dan FransMalak harus ditarik sebagai Tergugat dalam perkara ini makauntuk menyelesaikan perkara secara menyeluruh, tuntas danmengikat terhadap pihakpihak yang terkait dengan perkara iniwajib pula menurut hukum untuk menarik pula pihakpihaksebagai Tergugat dalam perkara ini yaitu Piter Osok, SilasOsok, Marthina

Osok, Dominggus Osok dan ahli wsaris dariAbraham Osok oleh karena fakta yang terungkap dalampersidangan, Abraham Osok telah meninggal dunia.Menimbang, bahwa oleh karena Piter Osok, Berthus Osok,Marthina Osok, Dominggus Osok, Ahli Waris dari AbrahamOsok dan Frans Malak tidak ditarik sebagai pihak Tergugatdalam perkara ini, untuk memastikan pelepasan tanah adatyang sah menurut hukum maka gugatan Para Penggugatterdapat kekurangan pihak yang digugat, yang telahmenghalangi penyelesaian perkara ini secara

Bahwa pertimbangan Pengadilan sebagaimana tersebut di atasadalah berdasarkan fakta persidangan bahwa pihak pihak yangharus ditarik sebagai Tergugat terdiri dari : Frans Malak, BerthusOsok, Piter Osok, Marthina Osok, Dominggus Osok dan ahliHalaman 8 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pat.G/2020/PN Sonwaris dari Abraham Osok demi kepentingan penyelesaian perkarasecara menyeluruh, tuntas dan mengikat, akan tetapi Pen ggugatdidalam gugatan perkara Nomor. 11/Pdt.G/2020/PN.Son hanyamenarik Frans

Malak sebagai Tergugat Il dan Berthus Osoksebagai Tergugat Ill, sedangkan pihak lainnya Piter Osok,Marthina Osok, Dominggus Osok dan ahli waris dari Abraham Osoktidak ditarik sebagai pihak TergugatTergugat, maka jelas gugatanPenggugatkurang pihak ;C.

Selanjutnyaberdasarkan pertimbangan yang terkait dengan surat bukti P2, P3,P5 dan Tl, Il5 serta T.LII6 tersebut Pengadilan berpendapat bahwaselain Berthus Osok dan Frans Malak harus ditarik sebagaiTergugat dalam perkara ini maka untuk menyelesaikan perkarasecara menyeluruh, tuntas dan mengikat terhadap pihakpihak yangterkait dengan perkara ini wajib pula menurut hukum untuk menarikpula pihakpihak sebagai Tergugat dalam perkara ini yaitu PiterOsok, Silas Osok, Marthina Osok, Dominggus Osok dan ahli

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ni'amul Fitri bin Sukamto) terhadap Penggugat (Marthina Widya Audina binti Suyoto);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660.000,00(enamratus enam puluh ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(MARTHINA OCMA VEMMY CAHYANING BUDI binti A.,BUDIYONO)dengan 'iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.

., sebagai Hakim Ketua, Marthina Ulina SangianHutajulu, S.H., Mh.Li. dan Swanti Novitasari Siboro, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Amurang Nomor 130/Pdt.G/2021/PN Amr tanggal 16 Agustus2021,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Donny Audy Rumengan, S.H., Panitera Pengganti dan Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat atau

kuasanya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Marthina Ulina Sangian Hutajulu, S.H., MH.LI.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 22 November 2021 oleh kamiOrpa Marthina, SH sebagai Hakim Pengadilan Negeri Ambon dan pada hari itujuga Penetapan tersebut diucapkan dimuka sidang yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Nova J Carolina Melatunan, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Ambon serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Nova J Carolina Melatunan

, SH Orpa Marthina, SHHalaman 8 dari 9 Penetapan nomor 205/Padt.P/2021/PN AmbPerincian biaya : 1.

Almarhum Jantje PieterszAlmarhumah Marthina Pietersz TitaleyAlmarhumah Paulina Nitalessy CorputtyAlmarhum Onesimus SopaheluwakanAlmarhumah Esther Haulussy Pietersz dan terakhiroa FO NAlmarhum Hendrik Limahelu ;Bahwa oknumoknum tersebut yang telah menempati bidang tanahpusaka dari almarhum Johannes Pietersz tersebut, bukan keturunan sah baikgaris lurus atau pun semenda dari almarhum Johannes Pietersz, karenaHal. 3 dari 13 hal. Put.

Almarhumah Marthina Pietersz Titaley3. Almarhumah Paulina Nitalessy CorputtyHal. 4 dari 13 hal. Put. No. 1042 K/Pdt/20104. Almarhum Onesimus Sopaheluwakan5.

almarhum Hendrik Limahelu yangtelah disebutkan terakhir pada posita butir 6 di atas, di mana almarhum PetrusPietersz atau pun keturunan dari almarhumah Jacomina Pietersz (anak angkat)tidak mengajukan penuntutan terhadapnya, karena almarhum Hendrik Limahelutelah bersedia keluar dari tanah/kintal bagian dari almarhumah JacominaPietersz ;Bahwa selanjutnya dengan berdasarkan Surat Penuntutan tertanggal 9Desember 1954 dari almarhum Petrus Pietersz tersebut di atas, makaalmarhum Jantje Pietersz, almarhumah Marthina

., sebagai Hakim Ketua , Marthina Ulina SangianHutajulu, S.H. dan Dessy Balaati, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriAmurang Nomor 94/Pdt.G/2021/PN Amr tanggal 29 Juni 2021, putusan tersebutHalaman 9 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Padt.G/2021/PN Amrpada hari rabu, tanggal21 Juli 2021 diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, David Walukow, S.H., Panitera

Hakim Anggota, Hakim Ketua,Marthina Ulina Sangian Hutajulu, S.H. Swanti Novitasari Siboro, S.H.Dessy Balaati, S.H.Panitera Pengganti,David Walukow, S.H.Perincian biaya:1. Materai Rp10.000,00;2. Redaksi Rp10.000,00;3. Proses Rp50.000,00;4. PNBP Rp50.000,00;5. Panggilan Rp500.000,00;6. Pemeriksaan Rp0,00:setempat7. Sita Rp0O,00;Jumlah Rp620.000,00;(enam ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Padt.G/2021/PN Amr

Bahwa almarhumah MARTHINA MINGGU RINDINGPADANG danalmarhum PAULUS PULUNG suami isteri melahirkan 9 (Sembilan)orang anak bersaudara sekandung, sesuai dengan Catan Sipil tanggal22Juli 1971, yaitu :a. ANDARIAS PULUNG, lakilaki lahir di Palopo tanggal 07111950.b. JOHANA PULUNG, perempuan lahir di Malili tanggal 27021955(Sudah meninggal dunia).c.

Rinding.Batasbatas tanah milik para ahli waris Marthina Minggu Rindingpadangyang benar dan sesuai fakta dilokasi berdasarkan Sertipikat Hak MilikNo.229/KelurahanPantan, Surat Ukur No.194/Pantan/2002 ,tanggal29052002, luas 1.839M?

yang diterbitkanoleh Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Tana Toraja tanggal 18022003 milik almarhumah MARTHINA MINGGU RINDINGPADANG, incasuHalaman 11 dari 56 halaman Putusan Nomor 234/PDT/2018/PT.MKSmilik Tergugat dan Tergugat II adalah asal pengakuan hak. MenurutTergugat dan Tergugat II status Sertipikat Hak Milik asal pengakuan haksama sekali tidak merugikan Penggugat dan Penggugat II.9.

Permohonan penerbitan Sertipikat Hak milik berdasarkan SURATKETERANGAN tanggal O08 Djuli 1965 yaitu. pemberian dariNe'PALUNGAN ayah= = almarhumah MARTHINA MINGGURINDINGPADANG yang diketahui oleh Kepala Kota Makale danKepala Kecamatan Makale.b. SURAT KETERANGAN No.699/111/DS/75 tanggal 13 Maret 1973tentang pemilikan tanah oleh MARTHINA MINGGURINDINGPADANG, mengetahui Kepala Desa Sombongan danKepala Kecamatan Makale Reg. No.9/111/KM/75.c.

Marthina MingguRindingpadang dengan Alm. Paulus Pulung adalah berjumlah 9orang, yaitu :1. ANDRIANUS PULUNG, Lakilaki, Lahir di Palopo tanggal07 Nopember 1950;2. JOHANA PULUNG, Perempuan, Lahir di Malili tanggal 27Pebruari 1955;3.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Amurang, pada hari Rabu tanggal2 Juni 2021, oleh kami, Marthina Ulina Sangian Hutajulu, S.H.sebagai Hakim Ketua, dan Dessy Balaati, S.H. dan Swanti NovitasariSiboro, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukHalaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 63/Padt.G/2021/PN Amrberdasarkan Surat Penetapan

Panitera Penggantidan Penggugat, akan tetapi tidak dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dessy Balaati, S.H Marthina Ulina SangianHutajulu, S.HSwanti Novitasari Siboro, S.HPanitera Pengganti,Lisa E. Barahamin, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Materal ..........ccccccceeeceeeeeees : Rp 10.000,00;2, FREGIAMSI cscameceseacessessrsersesece i Rp 10.000,00;3. AdministrasSi .................0008 : Rp 50.000,00;4. Pendaftaran ............:000000: : Rp 30.000,00;5.

,sebagai Hakim Ketua sidang, ORPA MARTHINA, S.H., dan JULIANTIWATTIMURY, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu oleh hakim ketua sidang tersebut dalam sidang didampingiHakimhakim anggota tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum, danJOSEPH PARERA,S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriAmbon dengan tanpa dihadiri oleh Penggugat, Kuasa Penggugat maupunTergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ORPA MARTHINA, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ABDUL WALID TANJUNG BIN TAHER TANJUNG) dengan Pemohon II (LINCE MARTHINA AWOM X BINTI JHON MAUROS AWOM) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2007, di Kampung Yefman Barat RT 001RW 001, Distrik Salawati Utara, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat Daya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 12 April 2021 dalamsidang yang terbuka untuk umum, oleh kami ORPA MARTHINA, SH HakimPengadilan Negeri Ambon, dengan dibantu oleh ROSNA SANGADJI, SHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ROSNA SANGADJI, SH ORPA MARTHINA, SHPerincian Biaya :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menetapkan bahwa ahli waris TIMOTIUS NAYA almarhum yang meninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2013 adalah ANACE NAYA (Penggugat 1) dan ahli waris dari MARTHINA LULUN BARA almarhumah yang meninggal dunia pada tanggal 29 Desember 2015 adalah masing-masing : 1. YULIUS PABIA, SH.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ambon, pada hari Selasa tanggal 21 September 2021, olehORPA MARTHINA, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, JULIANT WATTIMURY, SHdan JOSCA JANE RIRIHENA, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh para Hakim Anggota

tersebut,dibantu oleh MILTON HITIJAHUBESSY, SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Ambon, serta dihadiri BEATRIX N TEMMAR, SH, MH PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Ambon dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAJULIANTI WATTIMURY, SH ORPA MARTHINA, SHJOSCA JANE RIRIHENA, SH, MH PANITERA PENGGANTIMILTON HITIJAHUBESSY, SHHalaman 9 dari 9 Putusan nomor 295/Pid.B/2021/PN Amb

Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam riburupiah);Demikianlah diputuskan pada Hari Rabu, tanggal 25 November 2020,oleh kami, Gerson Hukubun, S.H sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriNabire, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari itu juga olen Hakim tersebut dengan dibantu, Marthina Latu PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri olen Penggugat dan tanpadihadiri Tergugat.Panitera

Pengganti: Hakim,MARTHINA LATU GERSON HUKUBUN, S.HPerincian Biaya1.

., penetapantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh MARTHINA BUNGIN Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tobelo, dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa ParaTergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdDAIMON D. SIAHAYA, S.H. MARTHA MAITIMU, S.H.TtdRACHMAT S.Hi LAHASAN, S.H.,M.H.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Amurang pada hari Senin tanggal 31 Januari2022, oleh kami Marthina Ulina Sangian Hutajulu, S.H..

Marthina U.S Hutajulu, S.H., M.H.LiPerincian biaya1. Materai : Rp 10.000,00;1. Redaksi : Rp 10.000,00;2. Proses : Rp 50.000,00;as PNBP : Rp 40.000,00;Jumlah : Rp 110.000,00;(Seratus Sepuluh Ribu Rupiah)Halaman 12 dari 12, Penetapan Perdata Permohonan Nomor 9/Pdt.P/2022/PN Amr

Februari 2014 itu, Pembanding saat itu memakai kalung salibdan gantungan kunci salib; Bahwa dalam keterangannya di atas sumpah, saksi Juniansyah bin Saidyang ikut bertanda tangan dalam Surat Pernyataan tersebut menerangkanbahwa Tergugat ketika itu menyampaikan kepada yang hadir dalam acaratasmiyahan dimaksud, akan kembali ke agama kristen dan menyatakan akanke Tarakan untuk merayakan hari natal; Bahwa saksi Tergugat/Pembanding dalam keterangan di luar sumpah,adalah ibu kandung Pembanding bernama Marthina

P binti Kala Lembongdan Sarel Kala Lembong menerangkan bahwa yang saat ini mengasuh anakPembanding tersebut adalah saksi Marthina P binti Kala Lempong (ibuPutusan PLA Samarinda Nomor 22/Pdt.G/2016/PTA Smd halaman 6 dari 13kandung) karena Pembanding bekerja di toko kue di Karang Bugis Tarakan.Menurut saksi, Pembanding masih beragama Islam, namun kedua saksitidak pernah melihat Pembanding melakukan shalat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang ditemukan danterungkap di persidangan tersebut,

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat ini ditetapbkan sejumlan Rp670.000 (enam ratus tujuh puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amurang, pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2021, oleh kami,Marthina Ulina Sangian Hutajulu, S.H., sebagai Hakim Ketua, Dessy Balaati,S.H. dan Swanti Novitasari Siboro, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Amurang Nomor 39

Marthina Ulina Sangian Hutajulu, S.H.Swanti Novitasari Siboro, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Padt.G/2021/PN AmrNansi M. N. Tiwow, S.H.Perincian biaya: 1. Matera ........ccccceccccecsseeeeseeeeaees : Rp10.000,00;2. RECAKSI .....0...cceccseeeeceeeeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;Bess won sss oxcweres wsuean ses cam se wa ws P Rp50.000,00:OSES woeeecececcceeeeeeeeseeetetttneeeeeeeesAce ose sen seems sores seme oe aoe aoe aoe PNBP ........

., sebagai Hakim Ketua, Marthina UlinaSangian Hutajulu, S.H. dan Muhammad Sabil Ryandika, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Amurang Nomor 115/Pdt.G/2021/PN Amr tanggal 27 Juli2021, putusan tersebut pada hari rabu, tanggal 15 September 2021 diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, Lisa Elisabeth Barahamin, S.H., M.H., PaniteraPengganti dan Penggugat, akan tetapi

tidak dihadiri oleh pihak Tergugatmaupun Kuasanya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Marthina Ulina Sangian Hutajulu, S.H.