Ditemukan 420 data
52 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Matu Ridi bin Abdul Rafa) terhadap Penggugat (Mala Dewi binti Mak Jaden);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);<
8 — 0
Anwar) dengan Pemohon II (Mu'jijah binti Dahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1988 di Desa Matu, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
38 — 2
dadu dengan diawalipemasang/penombok tersebut memasang uang tombokan ke nomoryang dituju ditengah permainan kemudian bandar mengopyok tiga buahmata dadu yang ditaruh dalam lepek dengan ditutup sebuah bathokkelapa;Bahwa apabila mata dadu yang keluar itu cocok dengan yang dipasangpenombok maka bandar memberikan uang taruhannya sebesar uangtombokannya dan sebaliknya, kalau nomor yang dipasang penomboktidak cocok dengan nomor dadu yang keluar maka uang tombokandiambil bandar;Bahwa namun jika nomor matu
dadu dengan diawalipemasang/penombok tersebut memasang uang tombokan ke nomoryang dituju ditengah permainan kemudian bandar mengopyok tiga buahmata dadu yang ditaruh dalam lepek dengan ditutup sebuah bathokkelapa; Bahwa apabila mata dadu yang keluar itu cocok dengan yang dipasangpenombok maka bandar memberikan uang taruhannya sebesar uangtombokannya dan sebaliknya, kalau nomor yang dipasang penomboktidak cocok dengan nomor dadu yang keluar maka uang tombokandiambil bandar;e Bahwa namun jika nomor matu
16 — 5
perjudian dipekarangan rumah milik Padi di desa Kolong, Kecamatan Ngasem Kab.Bojonegoro;e Bahwa dalam perjudian tersebut terdakwa berperan sebagai bandar yangbertugas mengopyok dadu dan juga sebagai kasir yang membayari para pemainapabila ada yang menang, selain itu terdakwa juga yang menarik atau mengambiluang yang berada di beberan judi dadu dari para pemain/pemasang;e Bahwa cara Terdakwa melakukan perjudian jenis Dadu yang mana Terdakwamenjadi Bandar dadu yaitu pertama Terdakwa menaruh 3 (tiga) buah matu
perjudian dipekarangan rumah milik Padi di desa Kolong, Kecamatan Ngasem Kab.Bojonegoro;Bahwa dalam perjudian tersebut terdakwa berperan sebagai bandar yangbertugas mengopyok dadu dan juga sebagai kasir yang membayari para pemainapabila ada yang menang, selain itu terdakwa juga yang menarik atau mengambiluang yang berada di beberan judi dadu dari para pemain/pemasang;Bahwa cara Terdakwa melakukan perjudian jenis Dadu yang mana Terdakwamenjadi Bandar dadu yaitu pertama Terdakwa menaruh 3 (tiga) buah matu
1.AWALUDIN, SH
2.SYAHRUL ANWAR
Terdakwa:
HENRY ALFREDO SIPASULTA Alias ENDIK
19 — 10
Matu Meja Kec.
19 — 12
Matu) terhadap Penggugat(Ira Safitra binti Baharuddin).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluhribu rupiah).
22 — 1
Wahidin Sudiro Husodo tibatibaTerdakwa menghadang seseorang pengendara sepeda motor lalu saksimenegur Terdakwa kemudian saksi dan Terdakwa ke tempat semula lalusaksi mengingatkan Terdakwa agar tidak mengulangi perouatannyakarena bisa menimbulkan masalah namun Terdakwa menjawab makanjayako tau saliweng iyewa sijagguru (artinya bagus jika orang luar yang dilawan berkelahi) lalu saksi jawab yako makkotu iya bawanna muewasijagguru daripada tau saliweng muewa sijagguru masirikkitu matu(artinya kalau begitu
pengendara sepeda motor lalusaksi HENRA Bin AMBO DALLE menegur Terdakwa kemudian saksiHENRA Bin AMBO DALLE dan Terdakwa ke tempat semula lalu saksiHENRA Bin AMBO DALLE mengingatkan Terdakwa agar tidak mengulangiperbuatannya karena bisa menimbulkan masalah namun Terdakwamenjawab makanja yako tau saliweng iyewa sijagguru (artinya bagus jikaorang luar yang di lawan berkelahi) lalu saksi HENRA Bin AMBO DALLEjawab yako makkotu iya bawanna muewa sijagguru daripada tau saliwengmuewa sijagguru masirikkitu matu
10 — 10
No. 0488/Pdt.G/2018/PA Dp2.Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Matu selama 3 bulan, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama dirumah orang tua Tergugat di alamatTergugat sebagaimana tersebut di atas dan telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai duaorang anak bernama :1. Yustia (P), umur 6 tahun;2.
25 — 0
Hayat Matu, S.E. bin Tallasa) terhadap Penggugat (Rahmatiah, A.Md., Keb. binti Baco);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluhribu rupiah).
21 — 3
Harun Muin bin Jamaluddin wafat ayahnya yang bernamaJamaluddin dan ibunya yang bernama Matu telah meninggal dunia lebihdahulu;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 290/Pdt.P/2020/PA.PLGBahwa semasa hidupnya H. Harun Muin bin Jamaluddin telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama PEMOHON I, pada saat WafatnyaH.
56 — 13
terjadi pelemparan yangmengenai saksi korban ;Bahwa yang melempar adalah terdakwa, saksi tidak melihat terdakwamelempar tetapi setelah pelemparan terdakwa langsung datang danmemukul saksi korban ;Bahwa terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan sepotongkayu dan mengenai tangan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali sehinggasaksi korban tidak berdaya kemudian terdakwa memukul saksi korbansebanyak 3 (tiga) kali dengan kayu tersebut lalu menggunakan kepalantangannya yang terdapat cincin bermata matu
korban selalu menyindir, karenaterdakwa sudah tidak sanggup menahan maka terdakwa memukul saksikorban ;Bahwa terdakwa saksi korban dengan menggunakan sebuah batukemudian terdakwa langsung mendatangi saksi korban dan memukulsaksi korban dengan menggunakan sepotong kayu dan mengenai tangansaksi korban sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi korban tidak berdayakemudian terdakwa memukul saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali dengankayu tersebut lalu menggunakan kepalan tangannya yang terdapat cincinbermata matu
11 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jumbuk bin Matu) dengan Pemohon II (Ani binti Bahrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 di Desa Seritanjung, Kecamatan Tanjung Lubuk, Kabupaten Ogan Komering Ilir, Propinsi Sumatera Selatan;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp.251.000,-
10 — 4
Mustari Bado Matu) kepada Penggugat (Fitri Tamrin binti H. Tamrin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
18 — 4
Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama ANAK KE 1yang lahir diKudus pada tanggal 30 Nopember 2014;Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, namun sejak 2 (dua) bulan usiapernikahan sudah mulai terjadi percekcokan dan pertengkeran yangterus menerus antara Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugatmelakukan tindakan tidak menyenangkan dan tidak terpuji, antara lain : Tergugat ketika dimintai untuk acara ngunduh matu
23 — 8
Haris Almuammar bin Matu ) terhadap Penggugat ( Riskawati binti Zainuddin )
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
13 — 1
Bahwa saksi sebagai paman Pemohon dari iou Pemohon dan saudarakandung Pemohon yang lain tidak keberatan dan menyetujui calonsuami pilihan Pemohon, Pemohon juga bersama calon suaminya telahberusaha menemui ibu/adik kandung Pemohon untuk mohon restu,namun ibu/kakak kandung Pemohon tetap bersikeras tidak bersediamenjadi wali nikah; Bahwa antara Pemohon dengan Eko Nurwanto (calon suaminya) bukanmuhrim, tidak ada hubungan nasab, semenda atau sepersusuan, selainitu status mereka Janda mati dengan duda matu
Bahwa saksi sebagai paman Pemohon dari ibu Pemohon dan saudarakandung Pemohon yang lain tidak keberatan dan menyetujui calonsuami pilihan Pemohon, Pemohon juga bersama calon suaminya telahberusaha menemui ibu/kakak kandung Pemohon untuk mohon restu,namun ibu/adik kandung Pemohon tetap bersikeras tidak bersediamenjadi wali nikah;Bahwa antara Pemohon dengan Eko Nurwanto (calon suaminya) bukanmuhrim, tidak ada hubungan nasab, semenda atau sepersusuan, selainitu status mereka Janda mati dengan duda matu
Terbanding/Jaksa Penuntut : MAHENDRA, SH
79 — 25
Dedi Risaldi Darwis tidaksengaja melihat Terdakwa dan kemudian Terdakwa berhenti didekat anak saksi korban sambil melihat wajahnya sambilmengatakan kakinya ditanah, kemudian berkata dalam bahasabugis MAGI MUITAKA (kenapa kamu Jlihat saya), sertamengatakan MUASENGNGI KAPANG MANYAMENGNYEMENG ATIKU MITAKO,MARAMBO MARINDO UFASITLO TELLU KOTU MATU (kamu kira enakperasaan saya lihat kamu sekeluarga, tidak lama saya tikamkamu dengan bapak dan ibumu), panggil bapakmu saya lawanbaku tikam, dan malam harinya
Put.No.305/Pid/2014/PT.MksMARAMBO MARINDO UFASITLO TELLU KOTU MATU (kamu kira enakperasaan saya lihat kamu sekeluarga, tidak lama saya tikamkamu dengan bapak dan ibumu), panggil bapakmu saya lawanbaku tikam, dan malam harinya saksi korban pergi kekantorpolsek Penrang melaporkan hal tersebut pada tanggal 19 Maret2012 saksi korban dan Terdakwa kedua belah pihak sepakatmelakukan damai serta membuat surat pernyataan damai danditanda tangani oleh Kapolsek penrang, kepala Desa Benteng,Kepala Dusun serta
15 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mulyono bin Sajiani) terhadap Penggugat (Zulfa Ni'matu Diana binti Rifai Yatim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 626.000 ,-
23 — 24
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Halima Matu Satiyah binti Sahri) dengan Pemohon II (Ahmad Marzuqi Romly bin H Romly Muthi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor
58 — 27
Ahmad) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1995 di Desa Matu, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256000 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);