Ditemukan 1155 data
33 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mangkuto Nan Putiah Kepala KantorPertanahan Kabupaten Agam dan Kapolsek Matur ( yangmasingmasingnya sebagai Terlawan , Il dan Ill ). BahwaSertifikat in casu pada tanggal 23 Desember 2013 tersebutjuga Penggugat ketahui melalui Relas Aanmaning KetuaPengadilan Negeri Lubuk Basung ;Dengan demikian gugatan casu aquo diajukan Penggugatmasih dalam tenggang waktu sebagaimana ditentukan dalamPasal 55 UU.
Kapolsek Matur di Matur sebagai Tergugat ;c.
Kapolsek Matur di Matur (Tergugat / Pembanding /Termohon Kasasi) mengajukan upaya hukum luar biasa yaitu PeninjauanHalaman 8 dari 25 halaman Putusan Nomor 316K/TUN/2015Kembali ke Mahkamah Agung Republik Indonesia yang tercatat denganRegister Perkara Nomor : 769 PK / PDT / 2010 dan Mahkamah AgungRepublik Indonesia telah memutus perkara tersebut pada tanggal 16Pebruari 2011, dimana Pihak Pemohon PK ( Pemohon Kasasi /Terbanding / Penggugat ) Menang dan Pihak Pemohon PK ( TermohonKasasi / Pembanding
Kapolsek Matur di Matur, ParaPemohon / Para Tergugat Intervensi telah dinyatakan sebagaipemilik sah objek perkara, sedangkan dalam perkara Perlawanan,yakni dikenal Perkara No. 37 /Pdt.Plw/2013/PN.LB.BS,Perlawanan dari Pihak ketiga waktu itu dinyatakan NO, karenaNebis In Idem ; Bahwa disamping itu keabsahan objek perkara dahulunya jugatelah diuji oleh Pengadilan Negeri Lubuk Basung, dalam perkaraPidana, tentang apakah objek perkara diterbitkan oleh TergugatAsal telah sesuai dengan aturan hukum, ternyata
yang terletak didesa Padang Gelanggang, Kecamatan matur Kabupaten Agam adalahperbuatan yang sewenangwenang yang onrechtmatige overheidsdaaddan merupakan de tournement de pouvoir. Dimana tindakan Terbandingin casu telah bertentangan dengan Peraturan Perundangundangan yangberlaku khususnya peraturan pemerintah nomor 24 tahun 1997 tentangPendaftaran tanah pasal 26 ayat (1) jo ayat (2) ;b.
12 — 8
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat ;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.321.000,- (tiga
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telah menikahpada tanggal 13 September 1996 di Kecamatan Matur sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR , yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,tanggal 05 Oktober 1996;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah;3.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasemula di Jorong Andaleh, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur selamalebih kurang 1 minggu, kemudian pindah dan menetap di Jakarta Timur4. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama : 1.ANAK I, lahir : 30 September 2000, 2. ANAK II, lahir : 03 Desember 2005;5.
Bukti Surat: 1(satu)lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR tanggal 05Oktober 1996 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, telah dinazegelen dan dilegesoleh Panitera Pengadilan Agama Maninjau, setelah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama, lalu diberi tanda P.2 dan diparaf oleh KetuaMajelis ;B. Bukti Saksi:1.
Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dirubah kembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, perkara ini menjadiwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan Penggugat adalah pendudukDusun Koto Katiak, Jorong Andaleh, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamuntuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat ;6.
27 — 15
Putusan No.28/Pdt.G/2019/PA.MinUrusan Agama Kecamatan Batu Aji, Kota Batam tanggal 04 Januari2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kakak Penggugat di Kota Batam selama lebih kurang 1minggu, setelan itu. pindah kerumah kontrakan di Kilometer 23,Kelurahan Kijang Permai, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan,Propinsi Kepulauan Riau selama lebih kurang 4 tahun dan terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di Jorong Sidang Tangah,Kenagarian Matur Mudiak,
Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampaipisah rumah;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talaksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri, telah dikaruniai satu orang anak yang bernama:anak;Bahwa pada pertengahan tahun 2016 terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan oleh:Tergugat meminta izin menjeguk orang tua Tergugat meninggal dunia diJl.
Putusan No.28/Pdt.G/2019/PA.MinSidang Tanggah, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat, semenjak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak satu tempat tinggal lagi yangsampai sekarang lebih kurang sudah 3 tahun lamanya;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat, serta pihak keluarga masingmasing belum ada melakukan upaya untuk memperbaiki hubunganrumah tangga Penggugat dengan Tergugat, dan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin untuk diteruskan
Bukti Saksi.Saksi 1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah adik ipar saksi; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggamereka terakhir di Jorong Sidang Tangah, kenagarian Matua Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam; Bahwa Penggugat dan Terggugat telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun sejak tahun 2016;Hal. 4 dari 10 Hal.
Bahwa Penggugat sudah berusaha menghubungi Tergugattetapi tidak berhasil; Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak adameninggalkan harta dan Tergugat tidak ada mengirimkan nafkah untukPenggugat;Saksi 2, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggamereka terakhir di Jorong Sidang Tangah, kenagarian Matua Mudiak,Kecamatan Matur
43 — 15
PUTUSANNomor 56/Pdt.G/2021/PA.Min SEIS 2anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat/tanggal Jlahir Pabatungan 20 Mei 1997 NIK1306046005970005, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Pabatungan,Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam NomorHandphone 082287293442
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Matur pada hari Rabu 07 Oktober 2015sesuai dengan salinan Akta Nikah Nomor : xxx/05/X/2015 yang dikeluarkan olehHal. 1 dari 16 Hal. Putusan No 56/Pdt.G/20201/PA.MinKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam pada tanggal 07Oktober 2015;3.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan april 2019 dimana satu minggu sebelumnyaPenggugat mengajak Tergugat untuk pulang ke kampung halaman Penggugatdi Jorong Pabatungan, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, KabupatenAgam untuk mengubah nasip dan mencari pekerjaan, namun Tergugat menolakuntuk pergi bersama Penggugat dengan alasan kalau dikampung Penggugattidak ada kedai dan Tergugat tidak bisa bermain.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 112/05/X/2015, atas namaWendrianto dan Nova Yulianti yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agam pada tanggal 07Oktober 2015, telan dinazegelen dan bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P.2) dan diparaf;B. SaksiSaksi1.
Saksi 1, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jorong Pabatuangan, NagaraiLawang, Kecamatan Matur, kabupaten Agam, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bibi Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah sekitar tahun 2015 di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,Provinsi Sumatera Barat; Bahwa saksi tahu
14 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi serta PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di BawahLimau,Sidang Tangah, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, pada tanggal 12 Oktober 2001 dengan Akta NikahNomor 31/03/II/2002, tanggal 01 Februari 2002, yang dikeluarkan olehKantar Urusan Agama Kecamatan Matur;2.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Bawah Limau, Sidang Tangah, Kenagarian Matur Mudiak, selamalebin kurang lima bulan, kemudian bulan April 2002 pindah ke Jl.Prof.M.Yamin SH, Gang Cemara, Aur Kuning, serta telah dikaruniai satuorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,perempuan, umur sekarang lebih kurang 11 tahun.3.
Alat bukti Surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 31/03/II/2002 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Matur pada tanggal 01 Februari 2002yang telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Alat bukti Saksi:1.
SAKSI Il PENGGUGAT, Saksi adalah saudara kandung Penggugat,Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak dia menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di Matur pada bulanOktober tahun 2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Matur selama 8 bulan, kemudianPenggugat dengan Tergugat pindah ke Bukittinggi dan tinggal bersamadi rumah kakak saksi;Halaman 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh dan PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi serta PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 8
Menetapkan sahnya perkawinan PEMOHON I dengan PEMOHON II yang dilaksanakan dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1976 di Jorong Panta Kenagarian Panta Pauah Kecamatan Matur Kabupaten Agam ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantur Urusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya ;4.
mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 12Juli 2012yang sama yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManinjau dengan register perkara Nomor : 018/Pdt.P/2012/PA.Min pada tanggal yangsama mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Juni 1976 di Jorong Panta, Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur
MANGKUDUN danKAMIDIN KHATIK TUMANGGUNG dengan mahar berupa uang sebesar Rp.200, ( dua ratus rupiah);2 Bahwa sebelum menikah Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan;Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon IT membina rumah tangga diJorong Panta, Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam hinggasekarang, dan telah dikaruniai anak sebanyak 7orang yang masih hidup, masingmasing bernama 1. DELVIANTI, umur: 34 tahun; 2. RIKI IRYANTO, umur : 29tahun ; 3.
tidak ada hubungan darah dan juga tidak sesusuan dan telah dilaksanakansesuai dengan syari'at Islam;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II, tidakpernah ada gugatan tentang keabsahan pernikahan tersebut, baik dari pihak keluargakedua belah pihak maupun dari masyarakat banyak;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan bukti pernikahanberupa Kutipan Akta Nikah, karena tidak diberikan oleh Qadhi Nikah/PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur
Kenagarian Panta Pauah, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam;b. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah adik ayah Pemohon II yangbernama DARAWI PONO SUTAN karena ayah Pemohon II sudah meninggaldunia;c. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama JALIN ST . MANGKUDUN dan KAMIDIN KATIK TUMANGGUANG;d. Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp 200,(dua ratus rupiah)e.
Menetapkan sahnya perkawinan PEMOHON I dengan PEMOHON II yangdilaksanakan dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1976 di Jorong Panta KenagarianPanta Pauah Kecamatan Matur Kabupaten Agam ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantur Urusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agamuntuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya ;4.
42 — 11
Ma >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama di Pengadilan Agama Maninjau dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Matur 05 Desember 1972, umur 49 tahun,NIK Xxxxxxxx, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, dengan inimenggunakan domisili Elektronik dengan
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, pada hari Senintanggal 14 Agustus 2017, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMatur, Kabupaten Agam pada tanggal 14 Agustus 2017;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.110/Pdt.G/2021/PA.Min2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Bujang dan Termohonberstatus Janda cerai hidup;3.
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah kontrakan Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampaiberpisah;4. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagai suami istri dan sudah di karuniai satu orang anak bernama ;4.1 Anak, Perempuan;5.
Bukti SaksiSaksi 1, Saksi I, tempat tanggal lahir 08 Agustus 1945, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, yang merupakan sepupu Pemohon, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan Sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Termoon menikah pada 14 Agustus2017; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Kecamatan
Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah memiliki 1 (Satu) orang anak; Bahwa Pemohon tidak sanggup dengan sifat dan sikap Termohonyang tidak menghormati Pemohon sebagai suami ; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon, namun mengetahui dari Pemohon;Hal. 4 dari 11 Hal.
16 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam buku daftar cerai talak;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
PUTUSANNomor 026/Pat.G/2017/PA.MinWyaedy Wage ail suaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Doorsmir,tempat tinggal di Simpang Kalilawar Jorong Lawang Tuo, KenagarianLawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Kampung Sikabu, Kenagarian RantauSimalenang Air Haji, Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten PesisirSelatan selama lebih kurang 1 minggu, kKemudian pindah ke rumah kontrakandi Lubuak Buayo Kecamatan Koto Tangah Kota Padang selama lebih kurang6 tahun, setelah itu pindah ke Simpang Kalilawar Jorong Lawang Tuo,Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai pisahrumah;3.
Bahwa semenjak kejadian tersebut Termohon tidak pernah pulang ke tempatkediaman bersama dan sekarangtinggal di rumah orang tua Termohon diKampung Sikabu, Kenagarian Rantau Simalenang Air Haji, KecamatanLinggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan sedangkan Pemohon masihtinggal Simpang Kalilawar Jorong Lawang Tuo, Kenagarian Lawang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam dan sejak saat itu antara Pemohon danTermohon sudah tidak tinggal satu rumah lagi yang sampai sekarang sudahlebih kurang 4 tahun lamanya
Amir Salim bin Miar Salam, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Simpang Kalilawar Jorong LawangTuo, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan:026/Pdt.G/2017/PA.Min Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istriyang menikah tahun 2002 karena saksi sebagai tetangga Pemohon danTermohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon tinggal
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 12 dari 13 halaman Putusan:026/Pdt.G/2017/PA.MinAgama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti, KabupatenPesisir Selatan untuk dicatat dalam buku daftar cerai talak;5.
Novianti binti M. Zain
Tergugat:
Irwan Oktaviandi bin Indil Fitri
13 — 1
Zain, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Matur, KorongKoto Hilalang Barat, Nagari Sikucur, Kecamatan V Koto KampungDalam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawanIrwan Oktaviandi bin Indil Fitri, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Karyawan Mifan Waterboom PadangPanjang, tempat tinggal di JI.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Matur, Korong Koto Hilalang Barat, NagariSikucur, Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten Padang Pariamanselama lebih kurang 2 hari, pernah pindah dan terakhir Penggugat denganTergugat tinggal di kantor pariwisata mifan Kota Padang Panjang;3.
Bahwa akibat dari perselisihan pertengkaran tersebut Tergugatmengantarkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Matur,Korong Koto Hilalang Barat, Nagari Sikucur, Kecamatan V Koto KampungDalam, Kabupaten Padang Pariaman;7. Bahwa semenjak berpisah (bulan April 2016), Tergugat tidakmempedulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan lahir dan bathinantara Penggugat dengan Tergugat yang lamanya sampai sekarang lebihkurang telah 03 (tiga) bulan;8.
Mardialis bin Budinar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggal di Matur,Korong Koto Hilalang Barat, Nagari Sikucur, Kecamatan V KotoKampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halaman, Put.
No. 0434/Pdt.G/2016/PA.Prm Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Novianti dansaksi kenal dengan Tergugat yang bernama Irwan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yang menikahpada tahun 2009 di Matur, Korong Koto Hilalang Barat, NagariSikucur, Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten PadangPariaman;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Matur,Korong Koto Hilalang Barat, Nagari Sikucur, Kecamatan V KotoKampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman terakhir Penggugatdengan
14 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, dan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)
PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PEMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan jualan assesoris, tempat tinggal di Kabupaten Agam,sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Sidang Tangah,Nagari Matur
Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon,dan meneliti buktisurat, serta mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 06 Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dengan Nomor: 174/Pdt.G/2013/PA.Bkt pada tanggal 6Maret 2013 mengajukan
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Kantor KUA Kecamatan Matur pada tanggal 28 Oktober2011 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 127/05/X/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam tanggal 28 Oktober 2011;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama diMandiangin, Kota Bukittinggi selama 18 hari, kemudian pindah keKubang Duo;3. Bahwa selama pernikahan telah mempunyai 1 orang anak nama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON;4.
Sementara dari keluarga Pemohon sudah berusaha untuk mendamaikan/mencarikan jalan keluarnya demi keutuhan rumah tangga Pemohon danTermohon melalui bapak Termohon yang tinggal di Matur, tetapitanggapan dari bapak Termohon dingin dan cendrung lepas tangan;u. Setelah itu keluarga Pemohon melalui ibu Termohon bertanya danberusaha untuk mencarikan solusinya dan ibu Termohon tidak koperatif(kami tidak mengerti)6.
Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaBukittinggi untuk mengirimkan salinan PenetapanIkrar Talak kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, dan kepada PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, untukselanjutnya dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara inisebesar Rp 356.000.
50 — 18
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat ;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.351000 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 28 Juli 2005 di Jorong Kuok III Koto sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 99/01/VIII/2005, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur,Kabupaten Agam tanggal 01 Agustus 2005;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 134/Pdt.G/2015/PA.Min2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah;3.
Bahwa pada sekitar bulan Mei 2015 Penggugat tidak sanggup hidup denganTergugat, kKemudian Penggugat meminta kepada Tergugat supaya diantarkanpulang ke rumah orang tua Penggugat di Jorong Kuok Ill Koto, KenagarianMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, setelah Tergugatmengantarkan Penggugat lalu Tergugat langsung pergi kembali ke JorongMasang, Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, KabupatenAgam;7.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 99/01/VIII/2005 tanggal 01 Agustus2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam telah dinazegelen dan telahdileges, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diparafdan diberi tanda P.2;B. Bukti Saksi:1.
semulamembina rumah tangga di Jorong Kuok Ill Koto, Kenagarian MatuaMudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, kemudian pindah keJorong Masang, Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam sampai pisah rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejaktahun 2014 tidak rukun dan tidak harmonis lagi ;Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 134/Pdt.G/2015/PA.Min2.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamuntuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat ;6.
71 — 18
yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ade Saputra bin Syamsul Bahri) terhadap Penggugat (Laila Mardiati binti Masrizal);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur
PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2016/PA.Min2> yar ly7 ~~"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Laila Mardiati binti Masrizal, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jorong SidangTangah, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam , sebagai Penggugat;melawanAde
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Sidang Tangah, KenagarianMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam selama 3 hari,kemudian sering berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah orang tuaTergugat di Gurun Panjang, RT/RW 004/006, Kelurahan Pakan Kural,Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittingg;3.
Tergugat,Tergugat tidak mempercayainya, dan Tergugat malah marahmarah danberkatakata kasar kepada Penggugat dan adik Tergugat, bahkan Tergugatmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat dan adik Tergugat denganmenendang Penggugat dan adik Tergugat tersebut, sehingga terjadilahpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, dan ke esokkan harinyaPenggugat memutuskan untuk meninggalkan tempat kediaman bersama,dan pergi ke rumah orang tua Penggugat di Jorong Sidang Tangah,Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama MiraWati NIK. 1306035605850001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenAgam, Propinsi Sumatera Barat, tanggal 17 Mei 2012, telah dinazegelen dandileges, serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama, diberi tandaP.1 dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 076/15/VI/2013 yang dikeluarkan olehPenghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan No. 116/Pdt.G/2016/PA.Mintanggal 24 Juni
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamuntuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat;5.
29 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah antara Pemohon I (Andriyan bin Bachtiar) dengan Pemohon II (Fatma Dewi binti Nasrul) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2004;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.120.000,- (seratus
PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2021/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Lurah Taganang Jorong Labuang XxX,Kenagarian Matur Hilia, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,sebagai
Pemohon I.Pemohon II, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Lurah Taganang JorongLabuang XX, Kenagarian Matur Hilia, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di rumah kontrakan di Kecamatan Deli serdang, KotaMedan selama lebih kurang 12 tahun kemudian pindah Ke rumahkontrakan di Kota Jambi selama kurang lebih 2 tahun, setelah itu pindahke rumah orang tua Pemohon II di Lurah Taganang Jorong Labuang XX,Kenagarian Matur Hilia, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;5.
Sofian; Bahwa maharnya adalah seperangkat alat sholat dibayar tunal; Bahwa status pernikahan waktu itu adalah bujang dan gadis; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah baik secara Syara maupun secara adat; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il tinggal serumah tidakmasyarakat yang meragukan/keberatan atas pernikahannya;saksi, umur 68 tahun tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Labung XX, Nagari MatuaHilia, Kecamatan Matur
Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur,Kabupaten Agam;4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Maninjau pada hari Selasa, tanggal 18 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Syawal 1442 Hijriah oleh Fajri, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, M.
93 — 29
PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2021/PA.MinKES Bsa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, tempat/tanggal lahir Padang 03 November 1978, umur 43 tahun, NIKXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon.Melawan:Termohon, tempat/tanggal lahir
Pantar 04 Mei 1983, Umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXX Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;serta telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 November2021 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Matur pada hari Jumat tanggal 26 April 2002sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agampada tanggal 26 April 2002;Hal. 1 dari 23 Hal. Putusan No.195/Padt. G/2021/PA.Min2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Termohon berstatusGadis;3.
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon yang beralamat di xxxxxxxxx Kecamatan Matur,Kabupaten Agam selama kurang 2 tahun, Kemudian pindah ke rumah kontrakandi kota Bukittinggi selama kurang lebih 1 bulan, Kemudian pindah ke rumahorang tua Pemohon di xxxxxxxxx Kecamatan Matur, Kabupaten Agam selamakurang lebin 5 tahun, Kemudian pindah ke kediaman bersama di XxXxXXxXXXXxxXKecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah;4.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxx Tanggal 26 April 2002, atasnama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, telah dinazegelen dan bermateraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya alat bukti tersebut diberi tanda (P.2) dan diparaf:B.
33 — 9
PUTUSANNomor 174/Pdt.G/2017/PA.Min> yeni Ly ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Sepri Yanti binti Darusan, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Jorong Gajah Mati,Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam ,sebagai Penggugat;melawanAgus Susanto bin Ali Amran P, umur 38 tahun
, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal dahulu di dahulu di JorongGajah Mati, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam , sekarang tidak diketahui alamatnyasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya secaratertulisbertanggal 19 Oktober 2017 yang telah didaftarkan pada tanggal yang samadalam Register Induk
Bahwa setelan menikah Tergugat mengucapkan taklik talaksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Gajah Mati, Kenagarian Lawang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai pisah rumah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul layaknyasuami isteri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa 1 minggu setelah pernikahan Tergugat meminta izin kepadaPenggugat pergi ke Pekanbaru untuk bekerja
Tergugat tidak pernah memberi kabar,Penggugatpun sudah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat kepadakeluarga Tergugat, namun keluarga Tergugat tidak mengetahui keberadaanTergugat, sehingga sekarang Penggugat tidak mengetahui keberadaanTergugat secara pasti sebagaimana Surat Keterangan Nomor13.06.04/SK/261/X2017 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Lawang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal 17 Oktober 2017 sebagaimanaterlampir;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan No.174/Pdt.G/2017/PA.Min6.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 077 /17/V/2016 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, Kabupaten Agam, tanggal 23 Mei 2003 telahbermaterai cukup dan dinazegelen, serta telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanda P.2 dan diparaf oleh Ketua Majelis;B. Bukti Saksi:1.
YONDRA PERMANA,SH
Terdakwa:
ADE PUTRA PGL. ADE
85 — 7
Tempat tinggal : Jorong Gajah Mati, nagari Lawang,kecamatan Matur,kabupaten Agam Provinsi Sumatera Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;9. Pendidikan : Tidak Pernah Sekolah;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 27 September 2018 sampai dengantanggal 16 Oktober 2018;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal17 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 22 November 2018;3.
Matur Kab. Agam. Dankaryawan Puncak Lawang langsung menuju tempat tersebut setelahmendapati saksi QAIRUNAS Pgl. NAS langsung membawa ke PuncakLawang. kemudianterdakwa diamankan oleh warga karena terlibatpencurian kotak amal dan pencurian tabung gas tersebut.Selanjutnya terdakwa dan saksi QAIRUNAS Pgl. NAS diserahkankekantor polisi sektor Matur untuk mempertanggungjawabkanperbuatan tersebut. Bahwa akibat perbuatan terdakwaADE PUTRA Pgl.
Nasdiamankan ke Polsek Matur; Bahwa jumlah kerugian yang dialami Mushalla Ihsan LawangTuo, diperkirakan Rp. 500000 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa terhadap barang bukti, saksi mengenalnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa dan/atau Penasihat HukumTerdakwa tidak memberikan pendapat;2. ERIZAL Pgl.
Nas,di kampung Inggris, jorong Gajah Mati, nagari Lawang,kecamatan Matur, kabupaten Agam, selanjutnya para karyawanPuncak Lawang langsung menuju tempat tersebut, setelahbertemu saksi Qairunas Pgl. Nas langsung dibawa ke PuncakLawang, selanjutnya Terdakwa dan saksi Qairunas Pgl. Nasdiamankan ke Polsek Matur; Bahwa terhadap barang bukti, saksi mengenalnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa dan/atau Penasihat HukumTerdakwa tidak memberikan pendapat;4. QAIRUNAS Pgl.
Nas dibawa ke kantor Polsek Matur; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui mengapa saksi QairunasPgl. Nas tidak dilanjutkan perkaranya, hanya sebagai saksi, tetapiTerdakwa tetap dilanjutkan perkaranya; Bahwa terhadap barangbarang bukti yang diajukan benaradalah barangbarang yang Terdakwa ambil bersama saksi QairunasPgl.
28 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Rumbai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
PUTUSANNomor 154/Pdt.G/2013/PA Sj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:EKI RIANTO bin BAHDER PHL SINARO, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan D.1, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jl.Paparangan Jorong Sidang Tangah, Nagari Matur Mudik, KecamatanMatur, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon
Bahwa dari permasalahan tersebut di atas, pada tanggal 11 Juli 2013Termohon menelfon Pemohon yang pada saat itu Pemohon lagi berada diPekan Baru yang mengatakan Termohon sudah tidak sanggup lagimelanjutkan rumahtangga dengan Pemohon dan meminta cerai kepadaPemohon. sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempatkediaman bersama dimana sekarang Pemohon tinggal di tempat orangtuaPemohon di Nagari Matur Mudik Kecamatan Matur sedangkan Termohonmasih tinggal di tempat kediaman bersama sebagaimana
,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jorong Sidang Tangah Matur,Kenagarian Matur, Kecamatan Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah mamak Pemohon da mengenal kedua belah pihakyang berperkara;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah 4tahun yang lalu;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal di rumahtermohon di Sijunjung;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa saksi mengetahui
Bahwa benar Pemohon dan Termohon sejak Juli 2013 yang lalu Pemohondan Termohon telah tidak tinggal serumah lagi karena terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi yang Pemohon yangkurang, Pemohon saat ini tinggal di Matur sedangkan Termohon tinggal diSijunjung;3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini ke Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Rumbai untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :4.1. mutah berupa uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).4.2. nafkah iddah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).5.
76 — 29
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tanggal 04 Juli 2003, sesuai dengan Duplikat Buku NikahNomor: xxx/10/VII/2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal 11Oktober 2019;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Jin. Ampera, RT/RW 003/004, Kelurahan Kampung Baru NanHal. 1 dari 11 Hal.
Fotokopi Surat Ketarangan, Nomor: 470/384/SKB/TGB/XI2019,atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Walinagari KenagarianTigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Provinsi SumateraBarat, tanggal 29 November 2019, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Fotokopi Duplikat Buku Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, Kabupaten Agam, Nomor : xxx/10/VII/2003,tanggal 11 Oktober 2019, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Lubuk Bagaluang Padang, kemudian pindah ke JorongAndaleh, Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agamsampai berpisah. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Hal. 4 dari 11 Hal.
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Lubuk Bagaluang Padang, kemudian pindah ke JorongAndaleh, Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agamsampai berpisah.
YONDRA PERMANA,SH
Terdakwa:
SEPRIANTO PgL SEP
118 — 19
Tempat tinggal :Dusun Arau Jorong Kuok III Koto Nagari Matur MudiakKecamatan Matur Kabupaten Agam.. Agama : Islam. Pekerjaan : Tukang KayuTerdakwa ditangkap tanggal 27 Agustus 2019 ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 28 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 16 September2019.. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2019sampai dengan tanggal 6 Oktober 2019..
Matur tersebut;Terhadap semua keterangan saksi sebagian di bantah oleh terdakwa;Halaman 5 PUTUSAN Nomor 138/Pid.B/2019/PN Lbb2. Saksi ELMAWATI Pgl.
ATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam perkara perbuatan tak menyenangkan dan ancamankekerasan dengan senjata tajam yang di lakukan oleh terdakwa SEPRIANTOPgl SEP terhadap saksi ELI NOFRIDA PgI ELI;Bahwa ancaman kekerasan dengan senjata tajam yang dialkukan olehterdakwa terhadap saksi ELI NOFRIDA ,yang terjadi pada hari Jumat tanggal16 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 wib, bertempat di Dusun Bantaran JorongPadang Galanggang Nagari Matur Mudiak Kecamatan Matur
IDA telah melapor ke Polsek Matur perihalsaksi ELI NOFRIDA Pgl. IDA telah mengalami perbuatan tidak menyenangkandan ancaman kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa, saat itu yang saksiketahui dan yang saksi linat adalah telah terjadi pertengkaran mulut antaraterdakwa dengan suami dari saksi ELI NOFRIDA Pgl. IDA yang bernamaNOFRIZUL Pgl.
JUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui perbuatan ancaman kekerasan dengan senjatatajam yang dialakukan oleh terdakwa terhadap saksi ELI NOFRIDA, yangterjadi pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 wib,bertempat di Dusun Bantaran Jorong Padang Galanggang Nagari MaturMudiak Kecamatan Matur Kabupaten Agam.
37 — 18
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Yurneti binti Amirudin)dengan Tergugat (Bujang bin Buyung Ponggong) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 1988 di Jorong Padang Gelanggang, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;
4. Menjatuhkan talak
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 Agustus 1988 di Pahambean Jorong Padang Galanggang,Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam dihadapanQadhi Nikah P3NTR yang bernama Angku Pangulu Sutan dengan wali nikahayah kandung dari Penggugat yang bernama Amirudin disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Karimen dan Erman dengan mahar uangsejumlah Rp. 5000, Tunai;Hal 1 dari 17 hal Putusan No;36/Pat.G/2020/PA. Min.2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah Penggugat di Dusun Arau Jorong Kuok III Koto, KenagarianMatur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah dantelah di karunia 5 orang anak yang bernama;3.1 Beti Sartika, Perempuan, Umur 31 Tahun;3.2 Romi Candra, Laklaki, Umur 25 Tahun;3.3 Lukman, Lakilaki, umur 22 Tahun;3.4 Ade Iskandar, Lakilaki, Umur 21 Tahun;3.5 Yusi Sri Wulandari, Perempuan, Umur 19 Tahun;4.
Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 1988 di PahambeanJorong Padang Galanggang, Kenagarian Matur Mudiak, KecamatanMatur, Kabupaten Agam;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat)1.
Asli Surat Keterangan Menikah yang dikeluarkan oleh Wali NagariMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, pada tanggal 14Maret 2020, oleh Hakim Tunggal diberi tanda dengan (P.2) dan diparaf;B.
SaksiSaksi:1. saksi I, yang merupaka Adik Penggugat, dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami yangmenikah 32 tahun yang lalu; Bahwa saksi tidak hadir pada saat akad nikah Penggugat denganTergugat, karena saksi masih kecil; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri dan membina rumah tangga di Jorong Kuok IIIKoto, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur, KabupatenAgam dan tidak pernah pindah