Bahwa setelah menika Penggugat masih tinggal di Kota Surabaya sampalpada bulan Agustus 2018, Penggugat mengambil keputusan untuk pindahkerja mengikuti Tergugat (Suami) ke Ambon dan tinggal bersamasamadengan Tergugat di rumah orang tua Tergugat di Ambon;. Bahwa Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat pernahmenikah akan tetapi Ssuami Penggugat meninggal begitupun denganTergugat sebelum mrenikah dengan Penggugat juga telah menikah danistrinya juga meninggal:;.

Bahwa setelah menika pemohon dan termohon tinggal dirumah orang tua pemohon yang terletak di Kelurahan XXXxXxX,Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai;4. Bahwa selama /7(tujuh) tahun dalam masa PerkawinanPemohon dan Termohon tersebut telah dikarunai seorang anakperempuan berrnama ANAK dan telah berumur 6 tahun yang sekarangtinggal bersama pemohon di rumah di Kelurahan XXXXX, Kec. Batui;5.

erDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan gugatannya tanggal 21 November 2018,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambon dengan Register IndukPerkara Gugatan Nomor 399/Pdt.G/2018/PA.Ab tanggal 22 November2018, mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menika pada tanggal23 Agustus 2014 di hadapan Petugas Pencatat nikah Pada KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Ambon Baguala Kota Ambon, sesuaiKutipan Aktah nikah no.226/26N I1/2014

PN.Amb.e Bahwa saksi kenal dengan pemohon MARDJUD DRACHMAN karenadahulu sebgai bekerja sebagai anggota Polisi Lalulintas dan seringmengurus ijin Kenderaan milik Saksi ;e Bahwa sekarang ini pemohon MARDJUD DRACHMAN telah pensiundan isterinya adalah seorang Ibu rumah tangga ;e Bahwa saksi mengetahui para pemohon melangsungkan pernikahan diGereja Protestan Injili Indonesia Jemaat Benteng Atas pada tanggal 18April 1986 karena saksi menghadiri pernikahan para pemohon $;e Bahwa pada saat para pemohon menika

Pdt.G/2010/PA.Pbg, telah mengajukan halhal sebagai berikut ;1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang nikahdi hadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga pada tanggal 27 Mei2007, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 204/32/V/2007 tanggal 28 Mei 2007dan berstatus perawan jejaka, dan belum pernah bercerai ;2 Bahwa sesaat setelah menikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talak sebagaimanatersebut dalam Kutipan Aka Nikah ;3 Bahwa sesuadh menika

Bahwa Almarhumah Nurijas Binti Bujahir semasa Hidupnya Perna Menika secaraagama islam dengan seorang laki 4aki yang bernama jamawir , dan dalam masaperkawinan tersebut tidak ada di karuniai anak , dan terhadap laki laki tersebut jugasudah meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 2014, dan di karenakan perkawinanantara almh.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak menika denganSaksi1 (adik kandung Saksi) di Desa Udiworowatu kecamatan KeoTengah kabupaten Nagekeo, dan Saksi masih ada hubungan keluargadengan Terdakwa karena adik ipar Saksi.2.

Bahwa selama menika Gaji dipegang oleh istri (Saksi1) yangmenerima gaji setiap bulan kemudian pada saat terjadi permasalahanini Terdakwa mengambil gaji dan Terdakwa tidak lagi memberikan gajikepada istri (Saksi1) dikarenakan istri (Saksi1) tidak pernah ada dirumah saya dan juga sering berpindapinda t eke Irian Jaya Papua,Makasar Sulawesi Selatan, Di Soa Kabupaten Bajawa, dan kembalike orang tuanya pada bulan April 2018.9.

Bahwa benar selama menika gaji Terdakwa dipegang oleh istri(Saksi1) yang menerima gaji setiap bulan kKemudian pada saat terjadipermasalahan ini Terdakwa mengambil gaji dan Terdakwa tidak lagimemberikan gaji kepada istri (Saksi1) dikarenakan istri (Saksi1) tidakpernah ada di rumah saya dan juga sering berpindapinda t eke IrianJaya Papua, Makasar Sulawesi Selatan, Di Soa Kabupaten Bajawa,dan kembali ke orang tuanya pada bulan April 2018.9.

Bahwa benar selama menika gaji Terdakwa dipegang oleh istri(Saksi1) yang menerima gaji setiap bulan kemudian pada saat terjadipermasalahan ini Terdakwa mengambil gaji dan Terdakwa tidak lagimemberikan gaji kepada istri (Saksi1) dikarenakan istri (Saksi1) tidakpernah ada di rumah saya dan juga sering berpindapinda t eke IrianJaya Papua, Makasar Sulawesi Selatan, Di Soa Kabupaten Bajawa,dan kembali ke orang tuanya pada bulan April 2018.9.

Menetapkan bahwa 4 (Empat) orang anak xxxxxxxXx XXXXxXxXtelah menika dan 3 ( tiga) orang lainnyaxxxxx , umur 18 tahun,XXXXxXX UMur 14 tahun,xxxxxx, umur 12 tahun, adalah Tanggunganbersama Pemohon dan Termohon.4.

mengaku bernama :1. saksi , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Kapten Sumarsono Nomor 141Kelurahan Helvetia Timur Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku abang kandung dan kenaljuga dengan Tergugat, mereka adalah pasangan suami istri sah yangtelah menikah lebih kurang 21 (dua puluh satu) tahun yang lalu; Bahwa setelah menika

Saksi, Uumur 48 tahun, agama risten, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswsata, bertempat tinggal di Jalan Kapten Sumarsono KelurahanHelvetia Timur Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku tenggan selang tiga rumahdan kenal juga dengan Tergugat, mereka adalah pasangan suami istrisah yang telah menikah lebih kurang 21 (dua puluh satu) tahun yanglalu;Bahwa setelah menika Penggugat dengan

Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;SAKSI 1, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai saudara Penggugat;Bahwa, saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat menika padatanggal 29 April 1997 di Kantor Urusan Agama Kecamatan KutorejoKabupaten, ;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 11 tahun lebihdan dikaruniai dua orang anak;Bahwa

akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak adaharapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2500/Pdt.G/2020/PA.MrSAKSI 2, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Penggugat;Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai saudara Penggugat;Bahwa, saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat menika

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menika secara Islam di SabanarLama Tanjung Selor pada tanggal 15 Agustus 2013 di hadapan seorangPenghulu yang bernama H. Lukman2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungdari Pemohon II bernama Alimuddin, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan emas 5 gram, dandisaksikan oleh Solikin dan Jamaludin;3.

tidak ada halangan Danwa alllaleaupun semenda. baik nasab, sesusuan MmScanned with CamScannerNoMm leccca Bahwa slats Peinohenohon . on waklu Nenikalh adalah parjaka yearPemohon Il berstatus perawan Bahwa Peinoho,1 I dan Paine ;Smohon I telah dikarunlal 8 (delaparyorang anak; lah dikarunial 8 (delay= salea selina Peinohe i,Monon menika dengan Peimohon I tidak adayang merasa keberatan atas pernikahannya= Bahml.

SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahabang seupu Pemohon, sedangkan Termohon bernama Hasnawati;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sah;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon bermaksud akan menceraikanTermohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menika di Wilayah KantorUrusan

Abu Bakar Bin Saleh, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Setie Reje Kampung Kenawat Redelong Kecamatan Bukit Kabupaten BenerMeriah, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, keduanya adalah suami isteri yang ketikamenikah adalah bujang dan gadis; Saksi adalah tetangga para Pemohon, tidak hadir saat pelaksanaan nikah tetapi tahumereka menika dan ketika itu saksi belum menikah; Pemohon I dan

Sedangkandilaksanakan karena Tmeskipun ia telah dip,Bahwa selan,dalam sidangmempertahagtanpa perBgdapgpg0OktobeKebumedengan a Bahwa selain bukti surat tersebut,saksi sebagai berikut:1. xxx, uMur xxx tahun, agama xxx, pekbawah sumpah, memberikan keteranberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon d Bahwa saksi adalah Ayah Kandung; Bahwa Pemohon dan Termohon menika Bahwa setahu saksi, selama berumahtinggal di Jalan Cipinang Galur KulonCipinang Besar Selatan Kecamatan Jatin Bahwa setahu saksi Pemohon dan

Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di Desa Pucangtelu, Kecamatan Kalitengah,Kabupaten Lamongan, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Keponakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui, rumah tangga Pemohon dan Termohonsering berselisih dan bertengkar, yang disebabkan Pemohondan Termohon sewaktu menika

usul anak yangbernama Renesme Valerie Zwiezera Jakadewa , sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari bukti surat maupun saksisaksi terungkap faktahukum dipersidangan bahwa Renesmee Valerie Zwiezera Jakadewa adalah anakkandung dari suami isterisemula Efan Jakadewa dan Agustina Uwaubun yang lahirdi Jayapura pada tanggal 3 Mei 2017 sebelum para pemohon menikah secara sahatau lahir diluar nikah; ( bukti P3 dan Bukti P4);Menimbang, bahwa kemudian para Pemohon yaitu Agustina Uwaubun danErfan Jakadewa telah menika

Bahwa, setelah menika ar Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat DesaKalinilam selama lebih kurang 2 = tahun, kemudianberpindah pindah tempat tinggal dan terakhirPenggugat dan Tergugat pindah kerumah milik bersamadi Desa Payakumang hingga berpisah pada tanggal 29Juni 2011, Penggugat sekarang bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Kalinilamsedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah. milikbersama di Desa Payakumang di alamat Tergugattersebut di atas ;.

., pada tanggal 16 Agustus2006;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Kudu;Bahwa yang menika' agan Pemohon II adalah Imam Desa, bernamaBahwa yang & da saat terjadinya ijabPemohon II berupag dan Pemohon IlBahwa Pe ampunyai hubunganuntuk menikah;Bahwa Pemo mempunyai hubungansusuan yang meBahwa saksi tidak p ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah

Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi sebanyak2 orang, sebagai berikut:1 BASRI Bin MUSLIM, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi memiliki hubungan keluarga dengan Penggugat sebagai kakakkandung;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 22Aprl 2014;Bahwa status Penggugat dan Tergugat saat menika

kewajiban suami isteri lagi;Bahwa upaya damai telah dilakukan tetapi tidak berhasil;OBI FIRMANDO Bin BASRI identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Penggugat dan Tergugat,saksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 22Aprl 2014;Bahwa status Penggugat dan Tergugat saat menika