lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukanoleh dua orang atau lebin secara bersamasama, dan untuk masuk ketempat kejahatan ituatau dapat mencapai barang untuk diambilnya dilakukan dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perbuatan mana dilakukan terdakwaterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekira pukul 08.00 WIB terdakwaARMEN merental

MUSA ISMAIL dan karena sebelunmya saksi korban sudah kenaldengan terdakwa dan terdakwa juga sudah sering merental mobil milik saksi korban tersebutmaka saksi korban mengijinkan terdakwa untuk merental mobilnya, kemudian pada hari Sabtutanggal 23 Nopember 2013 sekira pukul 08.00 wib terdakwa kembali merental mobil milik saksikorban dan dikembalikan pada hari itu juga sekitar pukul 23.55 WIB, namun pada saatterdakwa merental mobil tersebut pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 ternyata sekirapukul

11.00 WIB terdakwa ARMEN meuempah / menggandakan kunci mobil milik saksi korbantersebut kepada Seorang tukang kunci bernama TENGKU HASRI alias KUNEN yangberalamat di jalan Badak Kampung Semut Kota Tebing Tinggi dan pada hari Senin tanggal 25Nopember 2013 terdakwa ARMEN bermaksud untuk merental kembali mobil milik saksikorban tersebut tetapi karena saksi korban akan memakai mobil tersebut pada hari Selasatanggal 26 Nopember 2013 untuk pergi kerumah familinya yang meninggal dunia maka saksikorban

tidak mengijinkan terdakwa untuk merental mobil tersebut, Kemudian pada hari Selasatanggal 26 September 2013 sekira pukul 02.30 WIB terdakwa ARMEN dan terdakwa WANDIalias ANDI berangkat dari nunah WANDI dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra 125 warna hitam No.Pol.BK4020NAD milik WANDI menuju .kerumah saksikorban di Jalan Abdul Rahim Lubis Lingkungan VII Kelurahan Tebing Tinggi KecamatanPadang Hilir Kota Tebing Tinggi dan sesampainya clirumah saksi korban terdakwa ARMENmenyuruh

mobil saksi kemudian terdakwa merentahiya lagi pada hari Sabtu tanggal23 Nopember 2013 sekira pukul 08.00 wib lalu pada hari Senin tanggal 25 Nopember2013 terdakwa berencana untuk merental kembali mobil tersebut tetapi suami saksitidak memberikannya sebab mobil tersebut akan saksi pakai ke Medan pada hariSelasa tanggal 26 Nopember 2013 ;Bahwa mobil Toyota Avanza warna hitam metalik Nomor Polisi B 8209 RP milik suamisaksi tersebut masih status kredit ;Bahwa mobil milik suami saksi yang hilang memiliki

Kemudian SaksiSaenal Abidin mencari mobilnya dan menemukan keberadaan mobil padaSaksi Marno Meronda;Bahwa Terdakwa merental mobil Toyota Avanza Type G nomor polisi DT 1505GE warna hitam milik Saksi Saenal Abidin dan kemudian Terdakwamenggadaikan mobil tersebut untuk mencari uang membayar hutangTerdakwa;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkan Saksi Saenal Abidinmengalami kerugian sebesar Rp140.000.000.00, (Seratus empat puluh jutaribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp2.500.000.00

Setelah 1 (Satu) minggu Terdakwakembali lagi datang menemui Saksi Saenal Abidin untuk memperpanjangrental mobil 1 (satu) minggu dan Terdakwa menyerahkan uang mukaRp1.500.000.00, (satu juta lima ratus ribu rupiah), Saksi Saenal Abidinpercaya atas perkataan Terdakwa dan menerima perpanjangan waktu rentalmobilnya; Bahwa Terdakwa merental mobil milik Saksi Saenal Abidin pada hari Rabutanggal 30 Agustus 2017 Terdakwa membawa mobil Toyota Avanza ke SaksiMarno meronda di Kelurahan Rawua Kecamatan Sampara

mobil Saksi, baru sekaliitu Terdakwa merental mobil Saksi itupun melalui perantara Saksi DeddySisman;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar;2.

Terdakwamengatakan untuk lanjut merental mobil tersebut selama 1 bulan dengan totaluang sewa rental sebesar Rp8.000.000.00, (delapan juta rupiah);Bahwa kemudian Saksi Saenal Abidinmengiyakan sebab Terdakwa menyebutnama orangtuanya, pak Rusman dan Saksi Deddy juga mengatakan bahwaorangtua Terdakwa merupakan polisi (Polairut) di Kolaka, Kemudian memasukiminggu ketiga Saksi Saenal Abidindengan Terdakwa bertemu lagi di JI.

Saenal Abidin kenal yaitu Saksi Deddy Sismanyang juga merupakan teman Saksi Saenal Abidin, Saksi Deddy Sisman inilah yangmenjadi perantara antara Saksi Saenal Abidin dengan Terdakwa karena pada saatitu Terdakwa ingin merental mobil, kKemudian Saksi Deddy Sisman meneleponSaksi Saenal Abidin mengatakan bahwa Terdakwa mau merental mobil SaksiSaenal Abidin, kemudian Saksi Saenal Abidin dengan Terdakwa saling meneleponjanjian di depan kos Terdakwa dan Terdakwa juga memastikan dan meyakinkanSaksi Saenal

Bawen, Kab.Semarang saksi disuruh Terdakwa untuk merental mobil APVwarna abuabu metalik tahun 2007 No.Pol H9195RC danmobil APV warna hijau No. Pol H8705 lalu' saksi datangkerumah dr.

NGADIMANTO kemudian terdakwamenunggu di pasar sapi Bawen ; Bahwa saksi disuruh Terdakwa merental mobil APV dengantujuan untuk mencari sales dan operasional kerja Terdakwadengan sewa perhari Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) ;Bahwa rencana saksi akan merental selama 15 (lima belas) harikemudian saksi perpanjang lagi ;Bahwa waktu itu) yang kenal dengan dr.

Bawen, Kab.Semarang RATNO GENDRO (Saksi 1) datang kerumah saya untukmeminjam/merental mobil APV warna abuabu metalik tahun2007 No.Pol H9195RC dan mobil APV warna hijau No.

perpanjangan hanya dibayar separonyaBahwa RATNO GENDRO (Saksi 1) waktu itu) merental 2 (dua) unitmobil APV warna abuabu metalik tahun 2007 No.Pol H9195RC sekarang dijadikan barang bukti dalam perkara ini danmobil APV warna hijau No.

Bawen, Kab.Semarang RATNO GENDRO (Saksi 1) datang kerumah saksi untukmeminjam/merental mobil APV warna abuabu metalik tahun2007 No.Pol H9195RC dan mobil APV warna hijau No. PolH8705 ; Bahwa RATNO GENDRO (Saksi 1) merental mobil APV dengantujuan untuk Usaha Kuningan dengan sewa mobil perharinyaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan waktu itu).

mobil selama 2 (dua) harikepada MUSRIZAL PGL ZAL namun karena MUSRIZAL PGL ZAL tidakmempunyai mobil kemudian MUSRIZAL PGL ZAL menelpon saksi ANTON PgANTON untuk merental mobil kemudian saksi ANTON Pgl ANTON menelponsaksi YOGI S.

Anton datang ke rumah Saksimenerangkan kalau Terdakwa ingin merental mobil, tapi karena Saksi Antontidak punya mobil maka Saksi tersebut meminta tolong kepada Saksi, danSaksi Anton juga menerangkan kenal Terdakwa dari Saksi Zal, sehinggaatas keterangan tersebut Saksi mengijinkan Terdakwa merental mobiltersebut selama 2 (dua) hari dengan upah Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) per hari; Bahwa setahu Saksi Terdakwa yang telah menggunakan mobil tersebutdi luar dari tujuan Semula dan menggadaikan

Anton menghubungi Saksi dengantujuan merental sebuah mobil untuk seorang kenalan, kemudian Saksimenyerahkan satu mobil XENIA BA 1890 WD warna silver metalik milikYEFRI YELDI, karena mobil tersebut memang sudah di tangan Saksi,selanjutnya Saksi Anton pgl.

Yogi adalah pemilik mobil tersebut,karena Saksi tersebut telah sepakat untuk membayar harga jual mobil dariYefri Yeldi, nama seseorang yang terdapat dalam STNK mobil tersebut; Bahwa Saksi Yogi mengetahui Terdakwa merental mobil tersebutmelalui Saksi Anton pgl.

Yogi, adalah untuk merental mobil tersebut,bukan untuk menggadaikan mobil tersebut, dan dengan demikianTerdakwa telah bertindak seolaholah Terdakwa adalah pemilik dari mobiltersebut;Meinmbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas,Selama jangka waktu gadai tersebut, Saksi Anton pgl.

Tenyan Raya Pekanbaru untuk merental 1 (satu)unit Mobil Merk DAIHATSU type F651RVGMRFJ (4x2) M/T warna Abuabu metalik An.

BUDISANTIAWAN dengan No Pol BM 1522 SH dengan No Rangka :MHKV1BA1JEK037350 dan No Mesin : MD40301 dari saksi Wan Tarmizisebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) perharinya, sedangkan WanTarmizi merental mobil tersebut dari Muhammad Zein dan MuhammadZein merental mobil tersebut dari saksi Rictianto;Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut pada tanggal 30 Januari 2017kepada saksi Wan tarmizi dan Terdakwa menerima mobil tersebut darisaksi Muhamamd Zein di daerah JI. Segar Kel. Sail Kec.

Tenayan RayaPekanbaru dan pada saat penyewaan tersebut tidak menggunakanserah terima.Bahwa cara Terdakwa merental mobil tersebut berawalnya pada hariSenin tanggal 30 Januari 2017 sekitar pukul 13.00 Wib Terdakwaberjumpa dengan saksi Wan tarmizi di daerah JI. Segar Kel.

BUDI SANTIAWANdengan No Pol BM 1522 SH dengan No Rangka : MHKV1BA1JEK037350 danNo Mesin : MD40301 dari saksi Wan Tarmizi sebesar Rp.300.000 (tiga ratusribu rupiah) perharinya, sedangkan Wan Tarmizi merental mobil tersebut dariMuhammad Zein dan Muhammad Zein merental mobil tersebut dari saksiRictianto;Menimbang, bahwa cara Terdakwa merental mobil tersebut berawal padahari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekitar pukul 13.00 Wib, yang manaTerdakwa berjumpa dengan saksi Wan tarmizi di daerah JI.

Tenyan Raya Pekanbaru untuk merental 1 (satu) unit Mobil MerkDAIHATSU type F651RVGMRFJ (4x2) M/T warna Abuabu metalik An.

AuraniRental Car Pasar Baru Panyabungan diKelurahan Sipolupolu KecamatanPanyabungan Kabupaten Mandailing Nataldengan tujuan untuk menyewa (merental) (satu) unit mobil Suzuki APV warna hitammetalik tahun pembuatan 2011 dengan PlatNomor : D 1769 ZI, Nomor Rangka :MHYGDN42VBJ361850 dan NomorMesin : GIS5AID244525 dari CV.

(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat Terdakwa mau merental mobil tersebut ada dibuat suratperjanjiannya;Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya Terdakwa tidak mengembalikan mobiltersebut;Bahwa menurut informasi yang kami terima bahwa mobil tersebut telahditangkap Polres Pasaman Barat karena membawa ganja;Bahwa pada saat mobil tersebut ditangkap, bukan Terdakwa yangmengemudikannya namun mobil tersebut diberikannya kepada orang lain;Bahwa ktetika Terdakwa hendak merental mobil tersebut dari

Aurani Rental Car saksi adapada saat itu sedang berada dibelakang; Bahwa saksi tidak tahu berapa hari Terdakwa merental mobil tersebut;e Bahwa saksi bekerja di Kantor CV.

Aurani Rental Car sebagai Karyawan/supir;e Bahwa setahu saksi setiap yang mau merental mobil ada dibuat suratperjanjiannya;e Bahwa setiap orang yang mau merental mobil tersebut tidak ada dibatasiwaktunya dan tergantung kepada orang yang merentalnya;10Bahwa menurut informasi yang saksi dengar bukan Terdakwa yang membawamobil tersebut pada saat sebelum ditangkap akan tetapi mobil tersebut diberikankepada temannya;Bahwa yang memberitahukan mobil tersebut ditangkap adalah Gusdur;Bahwa setelah mobil tersebut

tidak kembali tidak pernah mencekingnnyakerumah terdakwa ;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah sering merental mobil ke Kantor CV.Aurani Rental Car;Bahwa setahu saksi setelah mobil tersebut ditangkap Terdakwa tidak pernahdatang ke Kantor CV.

(menyewa) mobil saksi korban tersebutsampai dengan bulan Januari 2011, terdakwa masih melakukan pembayaranbiaya rental , dan terdakwa pernah membayar sebesar Rp. 1.000.000 (satuJuta Rupiah) di saat pertama kali merental mobil tersebut .

Setibanya ditempat tersebut terdakwa menyatakan keinginannyauntuk merental mobil saksi korban, dan pada akhirnya antara saksi korbandan terdakwa disepakatilah bahwa terdakwa merental (menyewa) 1 (satu)unit mobil Daihatsu Xenia warna Silver BM 1462 JA dengan nomor RangkaMHKV1BA2JAKO71643 nomor mesin DG10028 kepunyaan saksi korbandimulai dari tanggal 23 Nopember 2010 sampai dengan tanggal 23Nopember 2011 dengan biaya rental (sewa) yang telah disepakati per harisebesar Rp 200.000 (Dua Ratus Ribu Rupiah

) , yang akan dibayarkanmelalui transfer ke rekening saksi korban di bank mandiri setiap sepuluhhari sekali dengan jumlah sebesar Rp. 2.000.000 (Dua Juta Rupiah) ;Bahwa benar sejak terdakwa merental (menyewa) mobil saksi korbantersebut sampai dengan bulan Januari 2011, terdakwa masih melakukanpembayaran biaya rental , dan terdakwa pernah membayar sebesar Rp.1.000.000 (satu Juta Rupiah) di saat pertama kali merental mobil tersebut .Setelah bulan Januari 2011 terdakwa tidak pernah melakukan pembayaranterhadap

) , yang akan dibayarkanmelalui transfer ke rekening saksi korban di bank mandiri setiap sepuluhhari sekali dengan jumlah sebesar Rp. 2.000.000 (Dua Juta Rupiah) ;e Bahwa benar sejak terdakwa merental (menyewa) mobil saksi korbantersebut sampai dengan bulan Januari 2011, terdakwa masih melakukanpembayaran biaya rental , dan terdakwa pernah membayar sebesar Rp.1.000.000 (satu Juta Rupiah) di saat pertama kali merental mobil tersebut .Setelah bulan Januari 2011 terdakwa tidak pernah melakukan pembayaranterhadap

Siantar Utara KotaPematangsiantar terdakwa merental / menyewa 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna hitam no.pol BK 1054 TI milik ibu saksi yaitu saksi Tiur brSianturi tetapi sampai sekarang mobil tersebut tidak dikembalikan olehterdakwa kepada saksi Tiur br Sianturi;Bahwa pada tanggal 12 Februari 2012 sekira pukul 06.00 Wib terdakwadatang kerumah saksi Tiur br Sianturi untuk merental/ menyewa mobil ToyotaAvanza BK 1054 TI warna hitam milik saksi Tiur br Sianturi denganmengatakan bu, mobil aku pakai

/menyewa mobil miliksaksi Tiur br Sianturi dan selalu dikembalikan;Bahwa saksi mengenal terdakwa dari adik saksi;Bahwa terdakwa merental/menyewa mobil avanza milik saksi Tiur br Sianturiperharinya sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi Tiur br Sianturi merental/menyewakan 1 (satu) unit mobilavanza BK 1054 Tl tahun 2007 kepada terdakwa karena terdakwamengatakan kepada saksi Tiur br Sianturi bahwa terdakwa akanmengembalikan mobil kirakira pukul 20.00 wib atau paling lama pukul

23.00Wib dan mobil tidak akan dikasih pinjam kepada siapa pun;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 151/P/D.B/2015/PN PmsBahwa sampai sekarang mobil belum ditemukan dan menurut terdakwa mobilAvanza milik saksi Tiur br Sianturi, terdakwa pinjamkan kepada temanterdakwa bernama Juned;Bahwa terdakwa hanya merental/menyewa mobil milik saksi Tiur br Sianturi,terdakwa tidak menerima upah dari saksi Tiur br Sianturi;Bahwa terdakwa merental/menyewa mobil Avanza BK 1054 TI pada tahun2012 dan saksi Tiur br Sianturi

Siantar Utara KotaPematangSiantar terdakwa menyewa/merental 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna hitam no.pol BK 1054 TI milik saksi tetapi sampai sekarangmobil tersebut tidak dikembalikan oleh terdakwa;Bahwa pada tanggal 12 Februari 2012 sekira pukul 06.00 Wib terdakwadatang kerumah saksi untuk merental/ menyewa mobil Toyota Avanza BK1054 Tl warna hitam milik saksi dengan mengatakan bu, mobil aku pakaidulu, ada sewa mau diantar ke Medan dan di jawab oleh saksi kapan maudipakai di jawab oleh terdakwa

/menyewa mobil miliksaksi dan selalu dikembalikan dan saksi mengenal terdakwa dari anak saksi;Bahwa terdakwa merental/menyewa mobil avanza milik saksi perharinyasebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi merental/menyewakan 1 (satu) unit mobil avanza BK 1054 TItahun 2007 kepada terdakwa karena terdakwa mengatakan kepada saksibahwa terdakwa akan mengembalikan mobil kirakira pukul 20.00 wib ataupaling lama pukul 23.00 Wib dan mobil tidak akan dikasih pinjam kepadasiapa pun;Halaman

Kahuripan Kec.Tawang Kota Tasikmalaya; Bahwa Barang yang saksi rentalkan tersebut adalah 1 (satu) unit CameraDSLR merk Canon type 1200 D warna hitam dan 1 (satu) lensa Youngnuodiameter 50 MM; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelumnya dan baru kenalsaat Terdakwa merental kamera kepada saksi; Bahwa Terdakwa menghubungi suami saksi, yakni Sdr. MUH. RAKA lewatwhatsapp pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira jam. 15.00 WIBdengan maksud akan merental camera DSLR. Setelah Sdr. MUH.

RAKAmemberikan alamatnya/ kirim lokasi dan tidak lama kemudian Terdakwadatang ke rumah saksi; Bahwa Terdakwa pada saat itu datang dan berkeinginan untuk merental 1(satu) unit camera DSLR Merk Canon type 1200 D warna hitam dan 1(Satu) unit lensa Youngnuo diameter 50 MM dengan jangka waktu 24 (duapuluh empat) jam; Bahwa Terdakwa beralasan akan merental kamera tersebut untukmemotret produk baju;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 391/Pid.B/2018/PN TsmBahwa Terdakwa saat itu menyerahkan 1 (Satu) lembar KTP

merental camera DSLR.

Kahuripan Kec.Tawang Kota Tasikmalaya; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak kenal dengan Saksi dan Saksi II; Bahwa Terdakwa merental kamera tersebut di rumah Sdr. RAKA; Bahwa pada awalnya Terdakwa mencari info lewat Facebook yangmerentalkan camera, kemudian pada saat itu Terdakwa melihat POTRETrental service dan jual beli Kamera. Lalu Terdakwa whatsapp ke nomoryang ada di Facebook Sdr. TITA dengan maksud akan merental kameralalu oleh Sdr. TITA Terdakwa diarahkan ke Sdr. RAKA.

RAKA;Bahwa benar Terdakwa TRENDYANA merental Camera DSLR kepada saksidengan jangka waktu 24 jam namun kenyataannya sampai dengan sekarangtidak dikembalikan;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 391/Pid.B/2018/PN Tsm Bahwa benar Terdakwa merental kamera tersebut dengan alasan untukmemotret produk baju untuk meyakinkan Sdr. RAKA dan Sdr. TITA; Bahwa benar untuk meyakinkan Sdr. RAKA dan Sdr.

untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu, atau Ssupaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa awalnya dikenalkan kepada saksi Gamal Fikri Maulana binAsep Ridwan oleh saksi Dwi Novianto Sumardi bin Susilo Handoyo danmengatakan bahwa ada yang mau merental

Gamal yaitu 1 (satu) unit Xenia warnaabuabu nomor polisi D1887AEY dan 1 (satu) unit mobil Xenia nomor polisi T1464 BB warna Silver ;Bahwa awal hingga Terdakwa dapat menyewa kedua kendaraan tersebut adalahsaat saksi bertemu Sdr.Dwi sebagai sopir Grab, kemudian saya menanyakanapakah ada kenalan yang bisa merental mobil, kKemudian Sdr. Dwi menerangkanbahwa dia ada kenalan yang merentalkan mobil, Kemudian Sdr. Dwi memberikannomor telephone Sdr.

Gamal kepada Terdakwa dan selanjutnya Terdakwaberkomunikasi langsung dengan saksi Gamal selaku pemilik rental mobi;Bahwa pertama kali Terdakwa merental kendaraan dari Gamal adalah pada harisabtu tanggal 29 Agustus 2018 sekira pukul 19.00 WIB di Cipaisan Purwakartakepada Sdr.

Gamal Fikri Maulana Bin Asep Ridwan;Bahwa alasan Terdakwa kepada korban Gamal dalam merental kendaraan adalahkarena membutuhkan sara transportasi untuk proyek PLTU Indramayu, danselanjutnya Terdakwa membayar lunas seluruh biaya rental kedua kendaraandimaksud;Bahwa kedua mobil yang dirental Terdakwa kemudian digadaikan kepada pihaklain tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Gamal maupun saksi Rizki, masingHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 307/Pid.B/2018/PN Pwk.masing senilai Ro35.000.000,00 (tiga puluh

lima juta rupiah);Bahwa Terdakwa sama sekali tidak memiliki pekerjaan atau hubungan apapundengan proyek PLTU Indramayu, dan hal itu hanya disampaikan Terdakwa gunamendapatkan kesempatan merental mobil dari Gamal;Bahwa Terdakwa juga berhutang guna membayar biaya sewa kepada saksiGamal;Bahwa Terdakwa membutuhkan uang untuk memenuhi kebutuhan hidupnya danuang hasil gadai kemudian memang telah habs dipergunakan Terdakwa untukmemenuhi kebutuhannya serta membayar hutang;Bahwa Terdakwa menyadari kedua

ADE SUDRAJAT pada hari Sabtu tanggal 01Nopember 2014 sekira jam 10.00 wib bertempat di Dusun Cipeucang Rt. 001Rw 003 Desa Wanasigra Kecamatan Sindangkasih Kabupaten Ciamis;Bahwa saat itu jadi merental mobil selama satu minggu dengan uangpembayaran pertamanya lancar yakni dibayar sebesar Rp. 2.100.000, (Duajuta seratus ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa merental mobil karena diperintahkan atas terdakwabernama DASYE untuk dipergunakan sebagai alat oprasional dalammenjalankan bisnis yang sedang terdakwa

jalani bersama atasan terdakwabernama sdr DASYE YAMANSYAH dalam menggarap proyek perumahan diCilacap Jawa Tengah;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Nopember 2014 sekira jam 10.00 wibbertempat di daerah Cipeucang Sindangkasih Ciamis, ketika itu telahsepakat antara terdakwa dengan sdr UUS KUSWAYA untuk merental mobilselama dua minggu (14 hari) dengan harga uang rental Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) perhari;Bahwa agar sdr.

Pol D 1729 SW tahun 2011,milik saksi UUS KUSWAYA;Bahwa benar telah terjadi kesepakat antara terdakwa dengan sdr UUSKUSWAYA untuk merental mobil selama dua minggu (14 hari) dengan hargauang rental Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perhari;Bahwa maksud terdakwa merental mobil tersebut, akan digunakan sebagai alatoprasional dalam menjalankan bisnis yang sedang terdakwa jalani bersamaatasan terdakwa bernama sdr DASYE YAMANSYAH (DPO) dalammenggarap proyek perumahan di Cilacap Jawa Tengah;Bahwa benar

terdakwa merental mobil tersebut disuruh oleh atasannya bernamasdr DASYE YAMANSYAH;Bahwa agar sdr.

danberdasarkan saksi ADE SUDRAJAT bin ONO KARNA, saksi a de charge bernamaBAGUS SETYA bin RAHMAT SAVARI serta pengakuan terdakwa, bahwa yangmenyuruh terdakwa untuk merental mobil adalah tidak lain adalah atas terdakwa yaknisdr.

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, telah dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, yang di lakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Awalnya Terdakwa menyuruh Saksi DADAN MULYANA bin MUHAMADYUSRANSAF untuk merental

Dadan menyerahkan uangsewa rental sebesar Rp.1.625.000, (satu juta enam ratus duapuluh limaribu rupiah);Bahwa Dadan merental mobil untuk selama 5 (lima) hari yaitu sejak tanggal 6 Juni2013 s/d 11 Juni 2013;Bahwa Persyaratan yang harus ditempuhdidalam merental mobil yaitu harus adaKK (Kartu Keluarga) dan KTP.asli;Bahwa saksi padawaktu .merentalkan mobil tersebut kepada Dadan ada orang lainyang mengetahuinya yaitu Bambang yang beralamat di Perum BIP Blok F No,05indihiang Kota Tasikmalaya;Bahwa pada

oleh saksi yang menerima mobil;Bahwa saksi padawaktu itu belum menyerahkan uang muka , tapi pada tanggal 8Juni 2013 sekira jam 20.00 Wib saksi menyerahkan uang sewa rental sebesarRp.1.625.000, (satu juta enam ratus duapuluh limaribu rupiah);Bahwa saksi merental mobil untuk selama 5 (lima) hari yaitu sejak tanggal 6 Juni2013 s/d 11 Juni 2013;Bahwa didalam merental mobil tersebut persyaratannya harus ada KK (KartuKeluarga) dan KTP.asli atas nama saksi semua;Bahwa setelah mobil oleh saksi pegang lalu

Indihiang Kota Tasikmalaya, terdakwa telah merental mobilmelalui Dadan;Bahwa mobil yang direntalkan oleh saksi kepada terdakwa yaitu 1 (sau) unit mobilmerk Daihatsu Xenia 1000 cc,no pol F 1632 HO, tahun 2012 warna abuabu, nokatidak tahu dan pemiliknya HENDRIK;Bahwa caranya terdakwa menyuruh Dadan untuk merental mobil akan tetapiaplikasinya harus punya Dadan, sehingga saudara Dadan pergi kerumah Hendrikuntuk merental mobil tidak lama kemudian Dadan datang sambil membawa mobilrentalan, karena terdakwa

Indihiang Kota Tasikmalaya, terdakwatelah merental mobil melalui Dadan;. Bahwa sampai batas waktu yang telah ditentukan terdakwa tidak. adamengembalikan mobil rentalan kepada Hendrik Karena mobil tersebut telahdigadaikan;e Bahwa mobil itu oleh terdakwa digadaikan pada hari Jumat tanggal 7 Juni 2013sekira jam 08.00 Wib.

Sudirman, Sidrap, terdakwa datang merental mobil denganperjanjian hanya 1 (satu) hari saja ;Bahwa pada saat terdakwa merental mobil avanza tersebut, mobil dalam keadaan bersih ;Bahwa setelah lewat satu hari, terdakwa belum juga mengembalikan mobil yang direntalnya dansaksi baru mengetahui setelah 5 (lima) hari bahwa mobil telah ditangkap oleh Polisi ;Bahwa pada saat terdakwa merental mobil milik saksi, di dalam mobil tidak ada kotorankambing ;Bahwa terdakwa sudah sering merental mobil pada saksi

;Yang atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan juga didengarkan keterangan terdakwa, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah merental mobil pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekitar Jam08.00 wita dan mobil yang saya rental adalah mobil La Karatte ;Bahwa tujuan terdakwa merental mobil adalah hendak ke kampong istri terdakwa di kampongrodorodo dan terdakwa sampai di rumah istrinya pada sekitar

mobil pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekitar Jam08.00 wita dan mobil yang terdakwa rental adalah mobil La Karatte ;Bahwa benar tujuan terdakwa merental mobil adalah hendak ke kampung istri terdakwa dikampung rodorodo dan terdakwa sampai di rumah istrinya pada sekitar jam 02.00 tengahmalam ;Bahwa benar mobil yang terdakwa rental terperosok di jalan di kampung rodorodo pada tanggal21 Mei 2013 dan mobil terperosok karena ada batu yang mengganjal di jalan dimana pada saat ituhujan, sehingga mobil

terdakwa yang terperosok itu dan terdakwa tidak tahukenapa ada kambing di dekat mobilnya ;Bahwa benar terdakwa juga tidak tahu kenapa ada tai kambing di dalam mobil avanza yangterdakwa rental tersebut ;Bahwa benar pada saat mobil avanza tersebut terperosok, pintu belakang mobil avanza terbuka;Bahwa ketika mobil avanza di rental terdakwa, mobil tersebut dalam keadaan bersih dan tidakada tai kambing maupun bulu kambing di dalam mobil tersebut ;Bahwa benar terdakwa perjanjiannya dengan La karate, merental

dari kandangnya, yang mana ditemukan saksi korban berada di samping mobil Avanza yangdirental Terdakwa dan selain itu juga menemukan ada kotoran serta bulu kambing yang warnanya samadengan warna bulu kambing milik saksi korban yang hilang dan ditemukan berada di samping mobilAvanza yang dirental Terdakwa tersebut, dan selain itu juga bersesuaian dengan keterangan saksi pihakpemilik mobil yang telah merentalkan mobilnya pada Terdakwa, dimana pemilik mobil tersebutmenerangkan bahwa ketika Terdakwa merental

Purworejo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa ZAENAL Bin TAMBEH dengan sengaja menyewa(merental) 1 (satu) unit mobil jenis

Purworejo, terdakwa telah merental mobil Daihatsu Xeniawarna hitam tahun 2010 Nopol AA 999 FR milik saksi SARI ROSUAmelalui saksi;Bahwa Terdakwa pada saat itu menyerahkan uang sewa mobil sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk sewa 1 minggukepada saksi, dan diperpanjang 1 minggu lagi sehingga terdakwa barumembayar sebanyak 2 kali selama merental mobil;Bahwa tujuan terdakwa merental mobil dengan maksud untuk digunakandalam kegiatan proyek dan rencananya akan dikembalikan terdakwasetelah

Purworejo,Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 90/Pid.B/2014/PN Pwrterdakwa telah merental mobil Daihatsu Xenia warna hitam tahun2010 Nopol AA 999 FR melalui saksi ASMUNGI;Bahwa Terdakwa pada saat itu menyerahkan uang sewa mobilsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuksewa 1 minggu kepada saksi ASMUNGI dan diperpanjang 1minggu lagi sehingga terdakwa baru membayar sebanyak 2 kaliselama merental mobil;Bahwa tujuan terdakwa merental mobil dengan maksud untukdigunakan dalam kegiatan

membayar sebanyak 2 kaliselama merental mobil;Bahwa benar tujuan terdakwa merental mobil dengan maksuduntuk digunakan dalam kegiatan proyek dan rencananya akandikembalikan terdakwa setelah proyek selesai namun sampaidengan proyek selesai terdakwa tidak mengembalikan mobilDaihatsu Xenia warna hitam tahun 2010 Nopol AA 999 FR miliksaksi korban SARI ROSITA DEWI tersebut kepada saksiASMUNGI tetapi justru mengadaikannya kepada orang lain yangbernama sdr YOYOK (DPO) yang beralamat di Magelang, kuranglebih

membayar sebanyak 2 kaliselama merental mobil;e Bahwa benar tujuan terdakwa merental mobil dengan maksuduntuk digunakan dalam kegiatan proyek dan rencananya akandikembalikan terdakwa setelah proyek selesai namun sampaidengan proyek selesai terdakwa tidak mengembalikan mobilDaihatsu Xenia warna hitam tahun 2010 Nopol AA 999 FR miliksaksi korban SARI ROSITA DEWI tersebut kepada saksiASMUNGI tetapi justru mengadaikannya kepada orang lain yangbernama sdr YOYOK (DPO) yang beralamat di Magelang, kurangHalaman

ASRUL menyewa atau merental mobilToyota Avanza Nopol. DD 417 CM milik saksi korban TULADAN BIN AMBO RAPPEdengan ketentuan lamanya waktu penyewaan selama 1 (satu) hari dengan biayarental sebanyak Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang mana sewamobil tersebut belum dibayarkan dengan alasan akan mengantar neneknya untukberobat di Kabupaten Sinjai, setelah mendapatkan mobil tersebut Lel. ARMAN danLel.

Ambo Appe di bawah sumpah ; Bahwa terdakwa diperiksa terkait teman terdakwa yaitu Arman bin Mammamenyewa/ merental mobil saksi dengan perjanjian 1 (satu) hari sewa namun setelah1 (satu) hari mobil saksi tidak kembali ; Bahwa Arman bin Mamma datang merental pada hari Kamis tanggal 21 April 2016sekitar jam 10.00 Witadi rumah saksi di Dusun Polewali, Desa Salemba, KecamatanUjungloe, Kabupaten Bulukumba ;" Bahwa Arkman bin Mamma datang bersama dengan Asrul , saat itu Armanmenngatakan neneknya akan diantar

sedangkan terdakwa pernahmenyewa/ merental mobil saksi dan saat itu terdakwa sempat menggadaikan STNKmobil saksi dengan cara mengambil bensin 10 (sepuluh) liter dan sebagai jaminanadalah STNK mobil saksi dan saat itu saksisendiri yang menebusnya ;Bahwa saksi diberitahu polisi bahwa dongkrak dan kunci roda digadaikan olehterdakwa di Kabupaten Janeponto yakni pada pemilik kios yang bernama Nurbayabin Ramang sebagai pembayaran rokok ;Atas keterangan saksi, terdakwa berkeberatan atau .tidak membenarkan.Saksi

Ambo Appe, dibawah sumpah ;Bahwa terdakwa diperiksa terkait teman terdakwa yaitu Arman bin Mammamenyewa/ merental mobil saksi Tuladan bin H. Ambo Appe dengan perjanjian 1(satu) hari sewanamun setelah 1 (satu) hari mobil saksi tidak kembali ;Bahwa Arman bin Mamma datang merental pada hari Kamis tanggal 21 April 2016sekitar jam 10.00 Wita di rumah saksi Tuladan bin H.

AmboAppebahwa yang merental adalah Arman bin Mamma karena hendak mengantarneneknya berobat ;Atas keterangan saksi, terdakwa berkeberatan atau .tidak membenarkan.Saksi Asrul bin Asrudi, dibawah sumpah ;Bahwa terdakwa diperiksa terkait masalah penggelapan mobil milik Tuladan bin H.Ambo Rappe yang dilakukan Arman bin Mamma ;Bahwa mobil milik Tuladan bin H. Ambo Appe merek avanza warna hijau kekuningkuningan ;Bahwa saksi yang ikut menemani Arman bin Mamma mendatangi korban Tuladanbin H.

Bukit Lama Palembang Terdakwa menemuiMAULADI dengan maksud untuk menyewa atau merental mobil milik nyasehingga saat itu MAULADI menyerahkan (1) unit mobil merek Toyota Avanzawarna putih dengan nomor plat BG 1450 IR berikut dengan STNK nya An. BENYPRAMANA PUTRA yang mana saat itu harga sewa nya perhari sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

BenyPramana Putra; Bahwa cara Terdakwa melakukannya dengan merental mobil saksi dengansewa seharga Rp.250.000,/hari untuk 3 hari dengan alasan untuk keperluankeluar kota; Bahwa setelah 3 (tiga) hari Terdakwa tidak mengembalikan Mobil milik Saksidan nomor telepon Terdakwa tidak aktif saat saksi menghubungi; Bahwa pada hari kelima Terdakwa menelpon saksi yang menyatakan kalaumobil saksi direntalkan Terdakwa kepada Edy Botak di Daerah Borang Sakosebesar Rp.1.500.000, (Sejuta lima ratus ribu rupiah);

BenyPramana Putra; Bahwa cara Terdakwa melakukannya dengan merental mobil korban dengansewa seharga Rp.250.000,/hari untuk 3 hari dengan alasan untuk keperluankeluar kota; Bahwa setelah 3 (tiga) hari Terdakwa tidak mengembalikan Mobil milik korbandan nomor telepon Terdakwa tidak aktif saat koroban menghubung; Bahwa pada hari kelima Terdakwa menelpon korban yang menyatakan kalaumobil korban direntalkan Terdakwa kepada Edy Botak di Daerah Borang Sakosebesar Rp.1.500.000, (Sejuta lima ratus ribu rupiah

Beny Pramana Putramilik korban Mauladi Bin Lillah;Bahwa Terdakwa merental mobil milik korban selama 3 (tiga) hari dengan alasanpergi luar kota;Bahwa mobil korban telah Terdakwa rentalkan kepada Edy Botak sebesarRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa ada menelpon korban untuk diperpanjang mobil rentalnya;Bahwa mobil korban dibawa lari sdr. Edy Botak;Bahwa Terdakwa sudah 5 kali merental mobil ke sdr. Edy Botak;Bahwa mobil korban telah dibawa lari sdr.

Beny Pramana Putra milik korban Mauladi BinLillah;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2019/PN Pig Bahwa Terdakwa merental mobil milik korban selama 3 (tiga) hari dengan alasanpergi luar kota; Bahwa mobil korban telah Terdakwa rentalkan kepada Edy Botak sebesarRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa ada menelpon korban untuk diperpanjang mobil rentalnya; Bahwa mobil korban dibawa lari sdr. Edy Botak; Bahwa Terdakwa sudah 5 kali merental mobil ke sdr.

Agus Said datang kerumah saksi korban yaitumemperkenalkan Terdakwa dengan saksi Korban untuk merental mobil milik saksi korbankepada terdakwa. Karena Saksi korban percaya kepada saksi H. Agus Said sehingga saksikorban pun merentalkan mobil miliknya dan sebelum merental mobil Xenia warna hitamBG.1388CB No.Ka : MHKVIBA21BK092199 No.

Agus Said datang kerumah saksi korban yaitumemperkenalkan Terdakwa dengan saksi Korban untuk merental mobil milik saksi korbankepada terdakwa. Karena Saksi korban percaya kepada saksi H.

Agus Said sehingga saksikorban merental mobil milik saksi korban dan sebelum merental mobil milik saksi korban,terdakwa berjanji kepada saksi korban akan membayar uang rental mobil sebesar perhari Rp.150.000, (Seratus Lima puluh ribu rupiah) dan akan dibayar setelah (satu) bulan. sehinggaSaksi korban Percaya dan terbujuk lalu menyerahkan Mobil Xenia warna hitam BG.1388CBNo.Ka : MHKVIBA21BK092199 No.

(lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar Terdakwa DEDI IRAWAN tersebut melakukan penipuanterhadap Saksi yaitu Terdakwa datang kerumah Saksi bersama denganH.AGUS (Saksi) dengan Maksud untuk merental 1 (satu) Unit MobilXENIA warna hitam BG1388CB NoMHKVIBA2JK092199 No.

Ag Bin KH Badrudin serta pengakuan terdakwa,juga didukung barang buktibahwa terdakwa penipuan terhadap Saksi yaitu Terdakwa datang kerumah Saksi bersamadengan H.AGUS (Saksi) dengan Maksud untuk merental 1 (satu) Unit Mobil XENIA warnahitam BG1388CB NoMHKVIBA2JK092199 No. Sin : DH03568 Tahun 2011 an.

1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam denganNomor Polisi BN 2736 FA dari saksi MUHAMMAD RACHMAD JAYADI Als JAY BinMUHAMMAD TURFAN, alasannya untuk membawa tamu dengan uang sewa sesuaidengan kesepakatan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per hari;Bahwa ternyata alasan merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitamdengan nomor polisi BN 2736 FA tersebut hanyalah rekaan Terdakwa VIRGO ESHAJUARA Alias VIRGO Bin LUKMAN HAKIM karena pada hari Selasa tanggal 11Agustus 2015 sekitar

1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna putih dengan nomor polisi BN 1182 WA dari saksi MUHAMMADRACHMAD JAYADI Als JAY Bin MUHAMMAD TURFAN dengan alasan ada temanTerdakwa dari Bangka beserta keluarganya akan merental mobil selama 2 (dua)minggu untuk menghadiri kondangan dengan uang sewa sesuai dengan kesepkatansebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per hari;Bahwa ternyata alasan merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna putihdengan nomor polisi BN 1182 WA tersebut hanyalah rekaan Terdakwa

1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna putin dengan nomor polisi BN 1182 WA darisaksi MUHAMMAD RACHMAD JAYADI Als JAY Bin MUHAMMAD TURFAN denganalasan ada teman Terdakwa dari Bangka beserta keluarganya akan merental mobilselama 2 (dua) minggu untuk menghadiri kondangan dengan uang sewa sesuaidengan kesepkatan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) perhari dan 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna putih dengan nomor polisi BN 1182 WA pundiserahkan kepadanya;Bahwa ternyata alasan merental 1

Saksi MUHAMMAD RACHMAD JAYADI Alias JAY Bin MUHAMMAD TURFANBahwa pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul 10.00 WibTerdakwa datang kerumah saksi di Jalan Sekip Rt05 Rw.02 Desa AirMerbau Kecamatan Tanjungpandan Belitung untuk merental mobil merkToyota Avanza warna hitam BN 2736 FA dengan alasan untuk membawatamu sampai dengan tanggal 03 September 2015, selanjutnya pada tanggal17 Agustus 2015 Terdakwa datang lagi untuk merental mobil milik saksi merkToyota Avanza warna putih BN 1182 WA

BN 1182 WA yang merupakan milik saksiMUHAMMAD RACHMAD JAYADI Alias JAY sendiri, dengan alasan Terdakwa adateman Terdakwa dari Bangka beserta keluarga teman Terdakwa akan merental mobilselama 2 (dua) minggu untuk menghadiri acara undangan dengan uang sewa mobilyang telah disepakati sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per hari. Pada hariSelasa tanggal 18 Agustus 2015 sekitar pukul 12.00 Wib, Terdakwa menemui saksiLILIK AZWAR Bin M.

FELICIANUS EKA BUDI PRASETYA alamat Puri FajarD11 Rt.05/09 Cimahi Bandung Dimana terdakwa merentalnya dari Sdri ELINMARLINA Binti GANDI untuk selama satu bulan dengan alasan ada keperluankeluarga bepergian ke arah Bandung, pada saat merental kendaraan tersebutterdakwa menyerahkan untuk biaya rental sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) setelah masa rental 1 unit mobil NISSAN GRAND LIVINA warna hitammetalik No.

FELICIANUS EKA BUDI PRASETYA alamat Puri FajarD11 Rt.05/09 Cimahi Bandung Dimana terdakwa merentalnya dari Sdri ELINMARLINA Binti GANDI untuk selama satu bulan dengan alasan ada keperluankelyarga kepergian ke arah Bandung, pada saat merental kendaraan tersebutterdakwa menyerahkan untuk biayas rental sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) setelah masa rental 1 unit mobil NISAN GRAND LIVINA warna hitammetalik No.Pol D 1151 SO yang dirental oleh terdakwa berakhir, terdakwa tidakmengembalikan 1 unit

ELIN MARLINA BINTIGANDI Bahwa Terdakwa telah merental mobil pada saksi yaitu Gren Livina danAvanza ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013 sekira jam 17.00 wib di Jl.lorahim Adji Kec.Indihing Kota Tasikmalaya terdakwa merental mobil kepadasaksi selama 1 bulan, perhari harga rentalnya Rp.300.000, oleh terdakwalangsung dibayar sebesar Rp.3.000.000.

SAMSUL ARIFIN Alias MAS RYAN BIN MASRAJIBahwa saksi dan Istri saksi kKedatang terdakwa merental mobil Gran Livinapada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013 sekira jam 17.00 wib di Jl.lorahim AdjiKec.Indihiang Kota Tasikmalaya ditempat rentalan milik saksi dan istri;Bahwa pertama terdakwa merental mobil tersebut selama 5 (lima) hari denganharga per harinya Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setelah 5 (lima) hariterdakwa datang dan mau memperpanjang selama 1 (satu) bulan dan hargaper bulannya Rp.9.000.000

keterangan Terdakwasebagai berikut:Bahwa terdakwa merental mobil Nissan Grand Livina warna hitam dari ElinMarlina pada tanggalnya lupa bulan Maret 2013 bertempat di Ibrahim Adji Kec.Indihiang Kota Tasikmalaya;Bahwa awalnya terdakwa merental mobil untuk 5 (lima) hari per harinyasebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setelah 5 (lima ) hari terdakwameminta kepada korban rental mobilnya diperpanjang 1 (satu) bulan denganharga satu bulan sebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) kemudiadibayar

maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantjou muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberhutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2020 Rosdiman Bin Mursalinmenghubungi Saksi Ade (pengurus mobil saksi Erdhi) dan berkata bahwaTerdakwa ingin merental

mobil milik Saksi Erdhi, selanjutnya Saksi Ademengatakan bisa merental mobil dan ambil lah mobil dirumah Saksi Erdhi.Selanjutnya Rosdiman Bin Mursalin memberitahukan kepada Terdakwabahwa mobil bisa dirental dan langsung saja ambil di rumah Saksi ERDHI,kemudian sekira pukul 12.30 WIB Terdakwa bersama dengan YOVI (DPO)datang kerumah Saksi Erdhi yang terletak di JI.

Teluk Segara Kota Bengkulu, Terdakwaberkata kepada Saksi Erdhi ingin merental mobil milik Saksi tersebut danSaksi Erhdi bersedia merentalkan mobil milik nya dikarnakan Terdakwasudah 3 (tiga) kali merental mobil tersebut dan selalu dikembalikan tepatwaktu, dan untuk biaya rental selama 1 (Satu) hari sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa memberikan uang sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupaiah) kepada Saksi Erdhi sebagai biayarental dan selanjutnya untuk membayar biaya

Teluk Segara Kota Bengkulu, Terdakwaberkata kepada Saksi Erdhi ingin merental mobil milik Saksi tersebut danSaksi Erhdi bersedia merentalkan mobil milik nya dikarnakan TerdakwaPutusan No : 323/Pid.B/2020/PN BglHalaman 4 dari halaman 16sudah 3 (tiga) kali merental mobil tersebut dan selalu dikembalikan tepatwaktu, dan untuk biaya rental selama 1 (Satu) hari sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa memberikan uang sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupaiah) kepada Saksi Erdhi