/PN.Sel.Bahwa Saksi menemukan motor tersebut sore hari setelah azar, tepanya +15.00 Wita yang dikarenakan keterangan Terdakwa berbelit belit padawaktu itu sehingga memakan waktu cukup lama untuk mencari motortersebut, Mototr tersebut saya temukan di daerah pengadangan tepatnyadisembunyikan di salah satu rumah warga, namun Warga tersebut tidaktahu kalau ada sepeda motor disana;Bahwa Terdakwa .

kami menuju kesebuah tempat kost di jalan Palma Kota Gorontalo untuk menitipkan motortersebut;Bahwa setelah motor tersebut dititipokan ditempat kost tersebut, kemudian saksipulang kerumah, seminggu kemudian saksi ditelepon oleh Terdakwamenyampaaikan kalau motor yang dicuri sudah laku sehingga Terdakwa akanmemberikan upahnya kepada saksi;Bahwa saksi dengan Terdakwa kemudian bertemu di Rumah Makan RemajaKota Gorontalo, ditempat tersebut saksi kemudian diberi upah oleh Terdakwadari hasil pencurian mototr

Silaberanti Kec.Su Palembang saksi Husin Harun telah dikeroyok oleh paraterdakwa;Bahwa pada waktu kejadian saksi ikut bersama Astari membawaPatok Tanah ke lokasi dan sedang istirahat maka melihat saksiHusin Harun dating pakai sepeda mototr dan lewat didepan kami,lalu datang pula saksi Fachrurozi, langsung memotrek lokasi tanahdan memfoto mobil pick up, Astari sudah menegur saksiFachrurozi jangan difoto ini mobil Rental;Bahwa pada saat itulah Napiah yang ada disitu langsungmerampas HP Fachrurozi,

INDAH SURYANI.1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes.1 (satu) buah ATM Bank BRI warna hijau.1 (satu) buah ATM Bank Sumsel warna biru.1 (satu) buah kotak HP merk Samsung warna orangeDikembalikan kepada saksi INDAH SURYANI Als INDAH Binti SAUNIL.1 (satu) helai jaket berwarna hijau.Dinyatakan di rampas untuk di musnahkan.1 (satu) unit Sepeda Mototr Honda Vario warna hitam/putih BN 2172 QCDikembalikan kepada terdakwa.4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Along Bin Efendimenyimpan sepeda mototr tersebut dirumahnya di Kp. Suka Damai RT. 01 RW. 02 Desa Pangke Kec. Meral Karimun; Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun terdakwa tidak tahu denganpasti asal barang itu dari kejahatan apa, akan tetapi perbuatan terdakwa yangmengetahuibahwa sepeda motor tersebut berasal dari barang panas, tetapi tetapmembantu menjualkan sebanyak 2 kali yaitu: kepada saksi Budi (DPO) dan kepadasaksi M. Zulkifli Als.

"TABBE MOTOROKKU,ENGKA MALAI (hilangki motorku ada ambil) Terdakwa ARSYAD BinBASIR LAOKO LAPOROKI DI POLISIE(pergi laporkan di Polisi);Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PN.SnjBahwa terakhir kali saksi melihat sepeda motor saksi saat TerdakwaARSYAD Bin BASIR datang membeli rokok dirumah saksi, pada malamkejadian jam 00.00 wita;Bahwa keadaan pintu pagar pekarangan rumah saksi sebelum sepedamotor saksi dicuri yaitu hampir tertutup rapat dan keadaan pintu pagarrumah saksi setelah sepeda mototr

sematamata tergantung kepadakemauannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang didapat selamapersidangan terungkap setelah terdakwa dan temanteman terdakwa berhasilmengambil uang milik saksi Sumirahsebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratusribu rupiah) tanpa ijin dan selanjutnya terdakwa dan temanteman keluarmembawa uang dan menutup kios kembali, kemudian uang dibagi bersama, danterdakwa mendapat bagian kurang lebih Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh riburupiah) yang kemudian dibelikan ban sepeda mototr

saksi hanya diberi Rp.1.800.00,13Bahwa setelah saksi menerima uang dari Kabul dan uang tersebut oleh saksi diberikanterdakwa terus saksi dapat komisi Rp.100.000, dari terdakwa, sedangkan Bertha tidakdiberi komisi terdakwa.Bahwa saksi mau disuruh menggadaikan sepeda motor oleh terdakwa, karena padawaktu itu terdakwa butuh uang untuk mengobati isterinya yang sakit jantung.Bahwa saksi tidak pernah disuruh terdakwa untuk menggadaikan sesuatu barang,namun baru sekali ini saja disuruh menggadaikan sepeda mototr

dari harian Ambon EkspresDandenzipur5/Cmg Mayor Czi Nurdihin Adi Nugroho memerintahkanSaksi1 selaku Pgs Pasi Intel Ops untuk melakukan penyelidikan atasadanya dugaan anggota Denzipur melakukan jual beli sepeda motor tanpadilengkapi suratsurat.Bahwa Dandenzipur5/Cmg memerintahkan anggota Denzipur yangmemiliki sepeda motor yang masih plat nomor luar Ambon dan tidakdilengkapi BPKB hanya STNK saja agar diperiksa oleh Saksi1 dan darihasil pemeriksaan sementara anggota Denzipur 5/Cmg yang memilikisepeda mototr

mengeluh karena banyak ojekojek baru dengan menggunakan motor curian dari Jawa setelahmendapat informasi dari harian Ambon Ekspres Dandenzipur 5/CmgMayor Czi Nurdihin Adi Nugroho memerintahkan Saksi1 selaku PgsPasi Intel Ops untuk melakukan penyelidikan atas adanya dugaananggota Denzipur melakukan jual beli sepeda motor tanpa dilengkapisuratsurat.Bahwa benar Saksi1 memeriksa anggota Denzipur yang memilikisepeda motor dan dari hasil pemeriksaan sementara anggotaDenzipur 5/Cmg yang memiliki sepeda mototr

;Menimbang, bahwa dengan fakfa yang ada bahwa benar terdakwa tidak melakukansendiri melainkan bersama/bersekutu dengan Pelaku Anak JEREMI FRANKLIN TOMBOKU telahmenderek motor milik saksi Korban Rudi Thomas yang awalnya mototr sersebut berada dalampekarangan rumah didorong/derek dari belakang rumah agar tidak menimbulkan suarasehingga tidak diketahui orang rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat unsur ke6 yakni yang dilakukan oleh dua orang atau lebih

Selebar KotaBengkulu Jam 23.00 WIB, Para Terdakwa telah mengambil kunci kontaksepeda motor Saksi Haliman Firnando, dengan maksud untuk menguasai kuncikontak dan sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwaselain mengambil kunci kontak dan bertujuan untukmenguasai sepeda mototr tersebut, Para Terdakwa juga melakukan pemukulanterhadap saksi Haliman Firnando yang mengakibatkan saksi Haliman Firnandomengalami luka di bagian kepala, wajah dan tangan;Menimbang, bahwa terdakwa Rozi Rafles merampas kunci kontaksepeda

membayar cicilan sepeda mototr miliknya;Terdakwa menyatakan pernah dihukum sebelumnya;Bahwa terdakwa membenarkan seluruh materi dan tandatangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan terhadap dirinya pada tanggal 09 September2015yang dibuat oleh Penyidik Polsek Cidadap Bandung.Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga mengajukan barangbukti dipersidangan berupa 01 unit Handphone merk Samsung Y, warna merahmuda; 01 botol Parfum merk Oriflamedan 01 potong celana panjang jeans warnabiru, barang bukti

Simalungun dan sepeda motor tersebutmilik Zulkifli Lubis.Bahwa yang melakukan penggelapan sepeda mototr miliknya tersebutadalah seorang laki laki dewasa yang dikenal bernama DIKKYMANURUNG Als ACEH , Lk, 23 tahun, Islam, Pekerjaan Mocokmocok, alamat tidak menetap.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 391/Pid.B/2020/PN SimBahwa saksi mengetahui terjadinya penggelapan sepeda motor milikZulkifli Lubis tersebut adalah DIKY MANURUNG Als ACEHdikarenakan pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekira pukul 14.00wib

UJANG terjatun karena saksi hentikansewaktu membawa sepeda motor saksi tersebut sudah terlihat kakinyadibungkus; Bahwa rumah saksi tidak ada pagarnya; Bahwa sepeda motor tersebut tidak saksi masukan kerumahkarena posisi rumah agak tinggi; Bahwa dalam membawa sepeda motor saksi, Terdakwa tidak adameminta ijin;e Bahwa kunci sepeda motornya berada di dalam rumah; Bahwa menurut isteri saksi kalau sepeda motor tersebut sudah iakunci stang saat terakhir ia pakai; Bahwa memang sepeda mototr tersebut hanya

Selainitu terdakwa membeli sepeda mototr tanpa ada bukti kepemilikan yaitu BPKB (BuktiPemilik Kendaraan Bermotor) hanya ada STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) yangbukan merupakan bukti kepemilikan sepeda motor. Terdakwa seharusnya menanyakanasal usul sepeda motor yang dibelinya tersebut, terdakwa seharusnya mempertanyakanSTNK atas nama Buli tersebut karena yang menjual kepadanya bernama Yusuf bukanBuli padahal diakui oleh terdakwa Yusuf mengatakan sepeda motor tersebut adalahmiliknya.

750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dan masih belum lunas; Bahwa benar speda motor tersebut benar milik Saksi dan STNK tersebutbenar atas nama Saksi sendiri Mega Suprihatin alamat Semanggi RT 01/04Pasar Kliwon Surakarta, sedang bronjong warna hijau benar milik Ibu Saksi,sedang barang bukti yang lain dan alatalat pertukangan Saksi tidak tahu;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor: 117/Pid.B/2019/PN Wng Bahwa Kakak Saksi / terdakwa biasanya tidak membawa bronjong, yangSaksi ketahui Cuma Sepeda Mototr

DAUD dan terdakwa ROBI SYAHPUTRA Bin ADLINmembuka kap depan dengan menggunakan obeng dan memotong kabel ke4 (empat) Unit sepeda mototr tersebut dan disambungkan kembali dengantujuan untuk menghidupkannya tanpa menggunakan kunci.Bahwa setelah selesai membongkar dan memotong kabel sertamenyambungkannya kembali, terdakwa ALFITRA Bin M.

Silaberanti Kec.Su Palembang saksi Husin Harun telah dikeroyok oleh paraterdakwa;Bahwa pada waktiu kejadian saksi ikut bersama Astari membawaPatok Tanah ke lokasi dan sedang istirahat maka melihat saksiHusin Harun dating pakai sepeda mototr dan lewat didepan kami,lalu datang pula saksi Fachrurozi, langsung memotrek lokasi tanahdan memfoto mobil pick up, Astari sudah menegur saksiFachrurozi jangan difoto ini mobil Rental;Bahwa pada saat itulah Napiah yang ada disitu langsungmerampas HP Fachrurozi,

VALERIUSJEMARUS alias FERI (alm) dan saksi PORKARIUS ARIANTO KOPANG dan sepeda motorHonda Revo warna merah hitam No.Pol.EB7690DE mengalami kerusakan atau patah padabagian roda depan sepeda mototr;Bahwa berdasarkan dari hasil Visum et repertum dari Rumah Sakit Umum DaerahRuteng No. 001.7/112/1X/2015 tanggal 30 September 2015 atas nama korban VALERIUSJEMARUS, umur Dua Puluh Tiga Tahun dengan alamat Kamp. Lidi Desa Lidi kec. Rana MeseKab.

investasi tersebutadalah investasi bodong;Bahwa tidak benar dalil Penggugat tentang uang DP untuk membelimotor sebesar Rp.2.000.000,00, (dua Juta rupiah) karena uangtersebut merupakan hasil penjualan motor bawaan Tergugat;Bahwa dalil gugat penggugat tentang tuntutan bekas utang adiktergugat, patut ditolak karena yang berutangnya itu adik tergugatsehingga Tergugat tidak ada kewajiban untuk melunasinya;Bahwa tentang rumah benar adanya memang kepunyaan Penggugatakan tetapi kalau motor yamaha Mio, semula mototr