1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (YUDI SANTOSO BIN SUNADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURKHASANAH BINTI NASORI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(YUDI SANTOSO BIN SUNADI)untuk membayar kepada Termohon (NURKHASANAH BINTI NASORI)sesaat sebelum

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anton Saputra bin Sartono) terhadap Penggugat (Nurkhasanah binti Waryani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Saatinterogasi berlangsung, Terdakwa Joni Edison Nuis dan saksi Nur Khasanahmengakui bahwa uang yang diberikan kepada saksi Nur Khasanah sebanyakHalaman 2 dari 13 hal.Putusan Nomor 118/PID.SUS/2019/PT PDGRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan pada saat pemberian uangtersebut Terdakwa Joni Edison Nuis mengajak dan menyuruh saksi NurKhasanah untuk memberikan hak suaranya untuk adik kandungnya yaitu saksi.Hj.

Saat interogasiberlangsung, Terdakwa Joni Edison Nuis dan saksi Nur Khasanah mengakuibahwa uang yang diberikan kepada saksi Nur Khasanah sebanyakRp. 150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dan pada saat pemberianHalaman 5 dari 13 hal.Putusan Nomor 118/PID.SUS/2019/PT PDGuang tersebut Terdakwa Joni Edison Nuis mengajak dan menyuruh saksi NurKhasanah untuk memberikan hak suaranya untuk adik kandungnya yaitu saksi.Hj.

Setelah ituTerdakwa Joni Edison Nuis langsung pergi ke Kantor KUA dan sesampai diKantor KUA, Terdakwa Joni Edison Nuis kembali meminta kepada saksi NurKhasanah dengan mengatakan pilihlah caleg adik saya Nur dan ini rasa terimakasih darinya sambil memberikan sejumlah uang kepada saksi Nur Khasanahdan saksi Nur Khasanah mengatakan nama calegnya siapa? dan TerdakwaJoni Edison Nuis mengatakan Rika Hanom. Aku kasihan sama kau Nur, tapikau nggak kasihan sama aku.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kartono bin Nurkholis) terhadap Penggugat (Nurkhasanah binti Nasto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Miftah Farisi bin Adi Purwoko) terhadap Penggugat (Deffy Nurkhasanah binti Rudiyanto);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Dexta Khumairoh Nurkhasanah binti Triyantountuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Alfreen Nurwanaka bin Pujianto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah)

aslinya terbukti sesuai, selanjutnya oleh Ketua Majelis buktitersebut diberi tanggal, diparaf dan diberi tanda dengan (bukti P.3);Bukti saksisaksi sebagai berikut:Saksi , umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diRt.002 Rw 003 Desa Sampang, Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap,didepan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:2.Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat, Penggugat namanya Siti NUrkhasanah

Guile (le slizilll yPutusan Nomor.0556/Pdt.G/2017/PA.ClipHalaman 7 dari halamanArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atau taazuz adalah bolehapabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugatanyatelah mengajukan buktibukti tertulis P.1, P. 2 dan P.3;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, berupa foto kopi KartuSurat Keterangan Perekaman EKTP Penggugat nama Siti Nurkhasanah

Bahwa Para Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebihjauh yang dilarang baik oleh syariat Islam maupun perundangundanganyang berlaku terhadap diri Yuscha Pebriana Nur Khasanah binti Subroto(16 tahun 7 bulan) dengan Lindu Aji bin Sugeng Riyanto (18 tahun 3bulan) tersebut jika tidak segera dinikahkan, karena Yuscha Pebriana NurKhasanah binti Subroto (16 tahun 7 bulan) dengan Lindu Aji bin SugengRiyanto (18 tahun 3 bulan) telah hamil 3 bulan; Nomor 152/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn halaman 2 dari 147

bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata telah sesuai, bukti P7; Surat Penolakan KUA atas nama Yuscha Pebriana Nur KhasanahNomor : B354/kua.13.34.13/PW.01/09/2021 Tanggal 06092020 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun,bermeterai cukup, bukti P8; Fotokopi Kartu Indonesia Sehat atas nama Pemohon Nomor :0000737493287 , bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai, bukti P9; Fotokopi Buku Catatan Ibu Hamil atas nama Yuscha Pebriana NurKhasanah

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohonsuami istri TOHIRIN dan SITI NURKHASANAH yang lahir di Kebumen padatanggal 02 September 2014 anak sah dari lbu DINA DIANSARI;3.

yang pada pokoknya sebagai berikut :Bah wa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 2014 dan belum dikaruniai anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di Jakarta kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat terlihat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2019 mulai kurang harmonis karenaTergugat bermain cinta dengan perempuan lain yang bernama NurKhasanah

1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, upaya damai melaluiproses mediasi mengharuskan kehadiran kedua belah pihak namun olehkarena Tergugat tidak pernah menghadap di persidangan sehingga prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan atas kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun dan harmonis namunsekarang antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkarkarena Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain yang bernama NurKhasanah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Nurhadi bin Tukiman dengan Pemohon II Siti Nurkhasanah binti Ngatimin yang dilaksanakan pada 10 Maret 2000 di Desa Muara Burnai I, Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2021/PA.KagZN ENF 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Nurhadi bin Tukiman, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun 2, Desa Muara BurnalKecamatan Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering llir,sebagai Pemohon ;Siti Nurkhasanah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Nurhadi binTukiman dengan Pemohon II Siti Nurkhasanah binti Ngatimin yangdilaksanakan pada 10 Maret 2000 di Desa Muara Burnai I, KecamatanLempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering llir;3.

. ; Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.6. tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti untuk diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 1 (satu)orang saksi yang telah dewasa dan dapat dipercaya masing masing bernama NURKHASANAH dibawah sumpah mereka dipersidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sama, sebagai berikut : 200220 020e Bahwa, saksi kenal dengan suami pemohon

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Khadirin Bin Suprihudin) terhadap Penggugat (Siti Nurkhasanah Binti Kusnen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

DWI ARISUSANTO bin MOCHAMAD FAUZI) terhadap Penggugat (NURKHASANAH binti SUHADI);3.

DWI ARISUSANTO bin MOCHAMAD FAUZI) terhadap Penggugat (NURKHASANAH binti SUHADI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sebongdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara, KabupatenBajarnegara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Aulia Nurkhasanah binti Sugeng Raharjo,) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Abdul Aziz bin Nafik) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WILDAN TAMAMI bin MASRUCHIN) terhadap Penggugat (FIKI SETYA NURKHASANAH binti NUR WAHAB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supardi bin Wirjam) terhadap Penggugat (Nurkhasanah binti Said);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irfan bin Tajudin) terhadap Penggugat (Nurkhasanah binti al Nur Chasanah binti Karyad);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

sesuatu barang berupa 1Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 286/Pid.B/2019/PN Tlg(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putih No.Pol.AG4115RBP, 1 (Satu) unit Ssepeda motor Honda Vario warna putin kombinasi merahNo.Pol.AG6427RBC dani (satu) unit sepeda motor Honda Vario warnaputin kombinasi hitam No.Pol.AG2526RAY dengan taksiran hargaseluruhnya Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) yang seluruhnyamilik saksi FITRIA NURKHASANAH

Saksi Fitria Nurkhasanah Binti Sudjoko, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telahkehilangan barang berupa sepeda motor Honda Vario 125 warna putih diSMK 2 Boyolangu pada hari Senin, tanggal 4 Desember 2017 sekitarpukul 06.40 wib di tempat parkir SMKN 2 Boyolangu, Tulungagung, diDesa Beji, Boyolangu Tulungagung; Bahwa awal mula kejadiannya, pada waktu itu saksi ke sekolah danmotor saya parkir di parkiran sekolah, dalam keadaan

Bahwa benar Para Terdakwa dan saksi Kasiaman mengambil barangberupa sepeda motor yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warnamerah putih No.Pol.AG4115RBP, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Variowarna putih kombinasi merah No.Pol.AG6427RBC dani (satu) unit sepedamotor Honda Vario warna putih kombinasi hitam No.Pol.AG2526RAYtersebut diatas tanpa seijin dari para pemiliknya, yaitu Saksi Fitria Nurkhasanah,Saksi Isna Amanatuz Zahro dan Saksi Alin Tri Wahyuni ;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 286/

sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, dapatdisimpulkan bahwa barang yang diambil oleh Para Terdakwa dan SaksiKasiaman tersebut berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warnamerah putih No.Pol.AG4115RBP, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Variowarna putih kombinasi merah No.Pol.AG6427RBC dant1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario warna putih kombinasi hitam No.Pol.AG2526RAYtersebut seluruhnya adalah merupakan milik para saksi korban yaitu SaksiFitria Nurkhasanah

Nomor 315 K/Ag/2015sampai permohonan cerai talak ini didaftarkan pada Pengadilan Agama Slemanbelum ada tindak lanjut jawabannya;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohan bertempat tinggal diBalong RT 002, RW 017, Bimomartani, Kecamatan Ngemplak, KabupatenSleman;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai dua keturunannama Nurwidyawati, tanggal lahir 11 November 1991, jenis kelamin perempuandan Lia Nurkhasanah

berterimakasih sekali terkaitdikabulkannya permohonan ijin menjatuhkan talak satu raji kepadaPemohon karena hal tersebut sejalan dengan apa yang hendakdicapai oleh Pemohon dalam permohonannya;2 Bahwa Hakim Pengadilan Agama Sleman telah melanggar asasaudi et elteram partem, yakni dengan tanpa mempertimbangkansama sekali terhadap dalih Pemohon Kasasi yang menyatakanBahwa Pemohon masih memberikan nafkah kepada TermohonKasasi melalui anak buah perkawinan Pemohon Kasasi danTermohon Kasasi yang bernama Lia Nurkhasanah