Ditemukan 625 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : oroh oto oleh olah okto otoy omoh oteh otom
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 687/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarmidi bin Otoh) terhadap Penggugat (Noor Kemala Sari binti Yusuf);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 736/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 3 Oktober 2019 —
8 — 7
  • PENETAPANNomor 736/Pdt.P/2019/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:YAYA SUNARYA bin OTOH EDI, tempat/tangal lahir Bogor/10 Mei 1966, umur53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan belumbekerja, bertempat tinggal di Kp.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 24-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3248/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
  • Otoh Saptono bin Miod) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Mahmudah binti A.Burhanudin) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Tanah
Register : 19-01-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 06/Pdt.G/2012/PN.Smda
Tanggal 14 Januari 2013 — - NURDIN AFGANI - SRI WIDAYANI - SRI HARYATI - SRI LUMPUK - SUBROTO - WARSIATI - NGADILAN melawan - BAKRAN - BARKANI - KEPALA KANTOR DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI PROP KALTIM - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
60 — 11
  • sesuai denaganfakta yang sebenarnya, karena tanah yang dikuasai oleh Tergugat I dan tergugat IIhanya seluas kurang lebih 32.269 M2 (tiga puluh dua ribu dua ratus enam puluhSembilan meter persegi), penguasaan Tanah seluas inipun bukanlah hanyaTergugat I dan tergugat Il yang menguasai dan memilikinya, karena masih adaSaudara Kandung Tergugat 1 dan Tergugat II yang juga menguasai dan memilikitanah tersebut, setelah Tanah sengketa dibagi kepada seluruh ahli waris Alm.ARIEP yaitt SAPURA, RUSMA, ROHANI, OTOH
    HATIMAH (Janda Alm AMP),SAPURA, RUSMA, ROHANI, OTOH JAMAIN, ARSJAH DAN NURSEHANyang kesemuanya adalah Istri dan anak kandung Alm ARIP mendapatkankaplingan tanah sengketa setelah sebagai waris dalam keluarga AlmARIP.Dengan demikian tidak dikut sertakan NY.
    ARIP yaitu SAPURA, RUSMA, ROHANI, OTOH ,JAMAIN, ARSIAHdan NURSEHAN, dan batasbatas.
    jawaban Tergugat I dan Tergugat IJ, replk dan Duplik, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut : Mengenai eksepsi bahwa gugatan para Penggugat kabur karena ukuran dan luas tanahtidak sesuai dengan fakta yang sebenarnya yang dikuasai oleh Tergugat I dan Tergugat II,dan tanah yang dikuasai oleh Tergugat I dan Tergugat II tersebut tidak seluruhnyadikuasai oleh Tergugat I dan Tergugat II saja akan tetapi dikuasai dan dimiliki juga olehahii waris Arief yang lainnya yaitu Sapura, Rusma, Rohani, Otoh
    Hatimah (Ganda alm Arief),Sapura, Rusma, Rohani, Otoh Jamain, Arsiah dan Nursehan ;Menimbang, bahwa mengenai eksepsi Tergugat I dan Tergugat II tersebut menuruthemat Majelis juga sudah masuk dalam materi pokok perkara oleh karena itu akandipertimbangkan dan diputuskan bersamasama dengan pokok perkaranya, dan eksepsitersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 10-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA Soreang Nomor 5121/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • HASYIM) terhadap Penggugat (YULIAWATI BINTI OTOH K);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 19-10-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 4126/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Sulaeman Bin Otoh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Uum Jumilah Binti H. Kamil Al Kamiludin) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 400000,00 ( empat ratus ribu rupiah)
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 11-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 3088/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KASIH BIN OTOH) terhadap Penggugat (ERNA BINTI ENYANG);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 497/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasdi bin Halun) terhadap Penggugat (Raudah binti Otoh);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 04-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA PELAIHARI Nomor 546/Pdt.G/2023/PA.Plh
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 32
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fadli bin Otoh Sani) terhadap Penggugat (Asnah binti Muhammad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 21-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1453/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rosidin bin Otoh) terhadap Penggugat (Mira Aryanti binti A. Muhtar Hambali );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.Tgr
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedy Susanto bin Jamrut) terhadap Penggugat (Diana binti Otoh);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 620000 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Pencurian
Register : 12-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 135/Pid.B/2017/PN TAR
Tanggal 30 Mei 2017 — -JAKARIA ALAS KAKA Bin Alm ABDULRAHMAN DUMUN
69 — 4
  • Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,( lima ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Tarakan pada hari SELASA, tanggal 16 Mei 2017 oleh kami :Hj.KURNIA SARI ALKAS,SH sebagai Ketua Majelis, HENDRA YUDHAUTAMA,SH.MH dan MELCKY JOHNY OTOH, SH masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari SELASA, tanggal 30 Mei 2017dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi
    Hj.KURNIA SARI ALKAS,SH.MELCKY JOHNY OTOH, SH.Panitera PenggantiMARTINCE Bsc.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 102/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (ABU BAKAR BIN OTOH) terhadap Penggugat (IRIANA BINTI ATAN MAT);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 940.000,- ( Sembilan ratus empat
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0039/Pdt.G/2016/PA.Ktl
Tanggal 4 Februari 2016 — perdata
13 — 3
  • ketahuan menggadaikan rumah Pemohon kepadaSaudara Termohon tanpa sepengetahuan Pemohon dan disaat itujuga Termohon pergi meninggalkan Pemohon kerumah orang tuaTermohon di Jalan Delima, Lorong Kepiting, RT.17, KelurahanKampung Nelayan, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten TanjungJabung Barat dan semenjak itulah tidak ada lagi hubunganlayaknya suami isteri di dalam rumah tangga Pemohon danTermohon selama kurang lebih 5 bulan, serta Termohon dikabarkantelah menikah lagi dengan lakilaki lain yang bernama OTOH
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1085/Pdt.G/2021/PA.Rks
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Soleh Bin Otoh) terhadap Penggugat (Supaah Junah Binti Anda);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp775.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA GARUT Nomor 1744/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arman Nurjaman Bin Hapid) terhadap Penggugat (Sopiah Binti Otoh);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 330000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 16-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1155/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alim Mawardi bin Otoh) terhadap Penggugat (Siti Ponisah binti Asnawi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)..
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 76/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 13
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lili Suryadi bin Otoh) dengan Pemohon II (Imas Masrohah binti Badri) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,- ( empat ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 133/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Otoh Selamat bin Sidik) dengan Pemohon II (Pauziah binti Tabrani) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1990 di Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 06-07-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 181/Pdt.P/2022/PA.Ktl
Tanggal 13 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Fitri Lestari Binti Jarno) untuk menikah melangsungkan pernikahandengan seorang laki-laki bernama (Rahmat Bin Andi Otoh) dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah Kantir Urusan AgamaKecamatan Tebing TInggi, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;

    3.