Ditemukan 1856 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0424/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 30 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Asmuni bin Jasim dengan Pemohon II Suerih binti Suaman yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang;
    3.
    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan keduanya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu ).
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan sekitar tahun 12 April 2003 di hadapan/wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan KabupatenTangerang;2: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Asmuni bin Jasim denganPemohon II Suerih binti Suaman yang dilaksanakan pada tanggal 12 April2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan, KabupatenTangerang;Hal.7 dari 11 hal. Pentpn. No : 0424/Pdt.P/2015/PA.Tgrs3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan keduanya kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang;4.
Register : 21-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3200/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2020
  • PUTUSANNomor 3200/Pdt.G/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Supriyah Arba,in binti Arba,in, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di GrahaRaya Cikupa Blok D Nomor 19 RT. 004 RW. 001 Desa MekarBakti, Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang
    Abdullah bin Abdullah Gani, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Graha RayaCikupa Blok D Nomor 19 RT. 004 RW. 001 Desa Mekar Bakti,Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan
    Putusan No 3200/Pdt.G/2021/PA.Tgrs(KUA) Kecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 125/3/22/2002 tertanggal 28Februari 2002;2.Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Graha Raya Cikupa Blok D Nomor 19 RT. 004RW. 001 Desa Mekar Bakti, Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;3.
Register : 07-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 129/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
55
  • Sahari) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

    Sahari) yang dilaksanakan pada tanggal 17Nopember 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan,Kabupaten Tangerang ;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam BukuPendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh
Register : 06-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 190/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 13 September 2017 — YUDHI SETYO UTOMO Alias TOMO
6210
  • BAMBANG PRASTYO,dengan identitas, lahir di Tangerang, tanggal 25 Agustus 1986, d/a GrahaLestari Blok D 7/10 RT.004/RW.006, Mekar Bakti, Panongan, Tangerang,Banten, nomor NIK: 3603192508860012, 1 (satu) lembar KTP an. SRI INTANHANDAYANI, identitas lahir di Tangerang, 24 Januari 1989, jenis kelaminperempuan, d/a Graha Lestari Blok D 7/10 RT.004/RW.006, Mekar Bakti,Panongan, Tangerang, Banten, nomor NIK: 3603196401890010, dan 1 (satu)lembar kartu NPWP an.
    BAMBANG PRASTYO, dengan identitas, lahir di Tangerang,tanggal 25 Agustus 1986, d/a Graha Lestari Blok D 7/10 RT.004/RW.006,Mekar Bakti, Panongan, Tangerang, Banten, nomor NIK:3603192508860012, 1 (satu) lembar KTP an. SRI INTAN HANDAYANI,identitas lahir di Tangerang, 24 Januari 1989, jenis kelamin perempuan, d/aGraha Lestari Blok D 7/10 RT.004/RW.006, Mekar Bakti, Panongan,Tangerang, Banten, nomor NIK: 3603196401890010, dan 1 (satu) lembarkartu NPWP an.
Register : 28-11-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 729/PDT.G/2014/PN.Jkt Sel.
Tanggal 9 April 2015 — ., : Advokat & Pengacara / Penasihat Hukum pada Kantor Hukum (Law Office) ARUM DAUN, alamat di Griya Mitra Citra Blok M-10 RT. 08/05, Kelurahan Panongan, Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N 1. H. PRABOWO SUBIYANTO, kewarganegaraan Indonesia, Jabatan Ketua Umum Dewan Pimpinan Pusat Partai Gerakan Indonesia Raya (DPP PARTAI GERINDRA), beralamat di Jl.
267217
  • ., : Advokat & Pengacara / Penasihat Hukum pada Kantor Hukum (Law Office) ARUM DAUN, alamat di Griya Mitra Citra Blok M-10 RT. 08/05, Kelurahan Panongan, Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;M E L A W A N 1. H. PRABOWO SUBIYANTO, kewarganegaraan Indonesia, Jabatan Ketua Umum Dewan Pimpinan Pusat Partai Gerakan Indonesia Raya (DPP PARTAI GERINDRA), beralamat di Jl.
    ,Advokat & Pengacara / Penasihat Hukum pada KantorHukum (Law Office) ARUM DAUN, alamat di GriyaMitra Citra Blok M10 RT. 08/05, Kelurahan Panongan,Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, PropinsiBanten untuk ~ selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN1. H. PRABOWO SUBIYANTO, kewarganegaraan Indonesia, JabatanKetua Umum Dewan Pimpinan Pusat Partai Gerakan Indonesia Raya(DPP PARTAI GERINDRA), beralamat di JI.
Register : 17-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 348/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Mekar Bakti Rt. 005 Rw. 002Kelurahan mekar Bakti Kecamatan Panongan KabupatenTangerang, disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara in1 ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 17 April 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa, di bawah register nomor 0348/Padt.P/2018/PA.
    Tarisi RT.005 RW. 001, Kelurahan Ciakar, Kecamatan Panongan, KabupatenTangerang;3. Bahwa anak pemohon dengan kekasihnya tersebut telah salingmengetahui kepribadian masingmasing sehingga terjalin hubungan kasihsayang yang saling mencintai satu sama lain sebagai pasangan kekasihyang sudah sulit untuk dipisahkan;4.
    Bahwa setelah anak Pemohon dengan calon Istri anak Pemohonmempunyai tekad yang sama, lalu keduanya mengurus segalakelengkapan persyaratan pernikahan untuk disampaikan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang tidakditerima dengan alasan belum mencapai batas minimal dibolehkannyakawin menurut UndangUndang dan disarankan untuk mengajukanDispensasi Kawin ke Pengadilan Agama Tigaraksa;6.
Register : 04-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 636/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Mb/2021 yang dikeluarkan kantor Keluranan MekarbaktiKecamatan Panongan Kabupaten Tangerang tanggal 19 Juli 2021;Bahwa MUHTAROM bin SUTOYO (Pewaris) meninggalkan ahli waris yaitu;5.1Firdayeni binti MH Thamrin (isteri);5.2Defita Mutiara Semangi Binti Muhtarom (alm) (anak kandung);5.3Furqan Crentadany Semangi Bin Muhtarom (alm) (anak kandung);5.4Salma Aulia Semangi Binti Muhtarom (alm) (anak kandung);Bahwa MUHTAROM bin SUTOYO (Pewaris) selain meninggalkan ahli warisjuga telah meninggalkan harta warisan
    Panongan Kabupaten Tangerang Prov.
    Kana 7 Graha Indira Citra Blok K 1 No. 55 RT 002 RW 009 KelurahanMekar Bakti Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang, yang selanjutnyadi bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :2.
    Euis Rohaini binti Didi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Park View Blok YRT 004 RW 014 Kelurahan Mekar Bakti Kecamatan Panongan KabupatenTangerang, yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulannya secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan ;Bahwa untuk meringkas uraian Penetapan ini Majelis Hakim menunjukdan mengutip
Register : 22-11-2019 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6124/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4021
  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak Eksespi Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi

    DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkana gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Harta bersama antara Penggugat dan Tergugat berupa sebidang tanah seluas 110 M2 besrta bangunan rumah di atasnya, terletak di Kampung Ciakar Rt/Rw 002/05 Desa Ciakar Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang, atas
    /Rw. 002/05 Desa Ciakar Kecamatan Panongan dengan AJB 10/2015Persil 142.D.1 Blok 008 Kohir NO. C 816/SPPT 1503.0 atas namaWagiman/Tergugat ;Hal. 6 dari 20 hal. Putusan No. 6124/Padt.G/2019/PA. Tgrs.Bahwa atas replik dari Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanduplik secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut;A. Dalam Konpensi;1.
    Kadu RT.0O1 RW.001 KelurahanKadu Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat pernah menjadisuamiisteri, namun sejak setahun yang lalu sudah berpisah/cerai; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi Kampung Ciakar Desa Ciakar Kecamatan Panongan; Bahwa rumah yang ditempati itu adalah rumah bersama
    Ciakar Desa Ciakar Kecamatan Panongan Tangerang ; Bahwa rumah tersebut dibangun pada tahun 2012 saatPenggugat dan Tergugat masih rukun; Bahwa saksi yang memberikan uang sebesar Rp,32.000.000, (tiga pukuh dua juta) untuk membeli tanah dan membangunrumah di atasnya, kemudian di tambah Rp. 14.000.000, (empat belasjuta) untuk membangun teras dan ngeramik serta ngelepoh dinding luar; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat berpisah rumahtersebut ditempati oleh Tergugat ;2.
    Ciakar Desa Ciakar Kecamatan Panongan Tangerang ; Bahwa rumah tersebut dibangun pada tahun 2012 saatPenggugat dan Tergugat berstatus sebagai pasangan suami istri; Bahwa ibu saksi pernah memberi uang sebesar Rp.32.000.000, (tiga puluh dua juta) dan Rp. 14.000.000, (empat belasjuta) kepada Tergugat Bahwa sekarang rumah tersebut ditempati oleh Tergugat ;Hal. 10 dari 20 hal. Putusan No. 6124/Pat.G/2019/PA.
    Menyatakan Harta bersama antara Penggugat danTergugat berupa sebidang tanah seluas 110 M2 besrta bangunan rumah diatasnya, terletak di Kampung Ciakar Rt/Rw 002/05 Desa CiakarKecamatan Panongan Kabupaten Tangerang, atas nama Wagiman, denganAkta Jual Beli (AJB) No. 10/2015, Persil No. 142.D.1 Blok 008, Kohir No.C.816/SPPT 1503.0 dengan batasbatas:Sebelah Utara : tanah milik Jayadi;Sebelah Timur : Tanak milik Saroni;Sebelah Selatan : Jalan Lingkungan;Sebelah Barat : Rumah milik Malem;3.
Register : 23-12-2009 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1649/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 12 April 2011 —
3319
  • dengan angka 9 bahwa para Tergugat akan mengalihkan,memindahkan atau mengosongkan harta miliknya dan atau sebagai jaminan paraTergugat untuk melaksanakan putusan perkara in casu dengan baik makaPenggugat memohon agar Pengadilan Negeri Jakarta Selatan c.q Majelis Hakimyang memeriksa perkara berkenan terlebih dahulu meletakkan sita jaminanterhadap harta milik Tergugat I, yaitu:Sebidang tanah girik seluas 1447 M2(meter persegi) No.C.583, PersilNo.58 D 11, yang berlokasi di Jalan Setu, RT.001/RW.002, Panongan
    ,Cikupa, Kabupaten Tangerang, atas nama Tergugat I sebagai Pembelisebagaimana Akta Jual Beli No.464/2003; (Bukti P11)Sebidang tanah girik seluas 854 M2(meter persegi) No.C.583, PersilNo.58 D 11 yang berlokasi di Jalan Setu, RT.001/RW.002, Panongan,Cikupa, KabupatenTangerang, atas nama Tergugat I sebagai Pembelisebagaimana Akta Jual Beli No.488/2003; (Bukti P12)Sebidang tanah girik seluas 1600 M2(meter persegi) No.C.583, PersilNo.58 D 11, yang berlokasi di Jalan Setu, RT.001/RW.002, Panongan,Cikupa
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan untuk memutuskan:DALAM PROVISIMeletakkan sita jaminan terhadap:Sebidang tanah girik seluas 1447 M2(meter persegi) No.C.583, PersilNo.58 D 11, yang berlokasi di Jalan Setu, RT.001/RW.002, Panongan,Cikupa, Kabupaten Tangerang, atas nama Tergugat I sebagai Pembelisebagaimana Akta Jual Beli No.464/2003;e Sebidang tanah girik seluas 854 M2(meter persegi) No.C.583, PersilNo.58 D 11, yang berlokasi di Jalan Setu, RT.001/RW.002, Panongan,Cikupa
    , Kabupaten Tangerang, atas nama Tergugat I sebagai Pembelisebagaimana Akta Jual Beli No.488/2003; Sebidang tanah girik seluas 1600 M2(meter persegi) No.C.583, PersilNo.58 D 11, yang berlokasi di Man Setu, RT.001/RW.002, Panongan,Cikupa, Kabupaten Tangerang, atas nama Tergugat I sebagai Pembelisebagaimana Akta Jual Beli No.434/2003;DALAM POKOK PERKARA1..
    C.583, persil No. 58 D 11, yangberlokasi di Jalan Setu, RT.O01/RW.002, Panongan, Cikua, KabupatenTangerang atas nama Tergugat I sebagai pembeli sebagaimana akta Jual Beli NO.464/2003 ;e Sebidang tanah girik seluar 854 M2 No. C.583, persil No. 58 D 11, yangberlokasi di Jalan Setu, RT.O01/RW.002, Panongan, Cikua, KabupatenTangerang atas nama Tergugat I sebagai pembeli sebagaimana akta Jual Beli NO.488/2003 ;e Sebidang tanah girik seluar 1600 M2 No.
Register : 24-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 869/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Ranca Serdang RT. 013 RW. 004, Kelurahan Rancaiyuh,Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang;3. Bahwa anak pemohon dengan kekasihnya tersebut telah saling mengetahuiHal. 1 dari 5 hal. Penetapan No. 0869/Pdt.P/2017/PA.
    Pemohon dengan kekasihnya tersebut tidakmempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yang dapatmenghalangi perkawinan menurut ketentuan syariat agama Islam maupunperaturan perundangundangan, oleh sebab itu anak Pemohon dankekasihnya tersebut sangatlah patut untuk diikat dalam pernikahan yangresmi;Bahwa setelah anak Pemohon dengan calon isteri anak Pemohonmempunyai tekad yang sama, lalu keduanya mengurus segalakelengkapan persyaratan pernikahan untuk disampaikan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Panongan
    tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Tigaraksa, maka berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (2) butir 3Penjelasan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, Pengadilan Agama Tigaraksa berwenang menerima permohonanPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karenaKantor Urusan Agama Kecamatan Panongan
Register : 26-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 621/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Mustar) dengan Pemohon II (Ikah binti Herman (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten untuk dicatatkan dalam buku pendaftaran perkawinan yang telah disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada para
    Limus Rt. 007 Rw. 003 DesaMekar Jaya Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang ProvinsiBantenplainf3fs24 , sebagai Pemohon ; parparditap0nowidctlparqjfi1440111440sI360silmult1tx1440tx2552tx5104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs24bIkah Binti Hermanplainf3fs24 , umur plainf3fs24cf1l 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tanggaplainf3fs24 ,tempat tinggal di plainf3fs24cfl Kp. Ranca Kebo Gg.
    Limus Rt. 007 Rw.003 Desa Mekar Jaya Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang ProvinsiBantenplainf3fs24 , sebagai Pemohon II;parparditap0nowidctlparqjfi1440111440sI360silmult1tx1440tx2552tx5104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624 SelanjutnyaPemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon; parparditap0nowidctlparqjfi1440111440sI360simult1tx1440tx2552tx5104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx2807 2tx30624parparditap0nowidctlparqjfi1440111440sI360silmult1tx1440tx2552tx5104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624
    mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:parparditap0OnowidctlparqjsI360sImult1tx2552tx5104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx2807 2tx30624 a.tab .tab PRIMAIR:parb.tab 1.tab Mengabulkan permohonan para Pemohon; parc.tab 2.tab Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan sekitar tanggal 07 Agustus 2007 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama di Kecamatan Panongan
    Kabupaten Provinsi Banten; pard.tab 3.tab Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang Provinsi Bantenatau Kantor Urusan Agama tempat Para Pemohon tinggal; pare.tab 4.tab Menetapkan biaya kepada Pemohon; parf.tab II.tab SUBSIDAIR:parg.tab Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan lainyang seadiladilnya ; parparparparditap0Onowidctlparqjfi720sI360sIlmult1tx2552tx5104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624
    , Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; partab Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten untuk dicatatkan dalam bukupendaftaran perkawinan yang telah disediakan untuk itu; partab Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);parplainf3fs24bparparditap0nowidctlparqjsI360sIlmult1tx2552tx510A4tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs12parparditapOwidctlpangjfi7
Register : 10-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2318/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • ., Binti Suyanto, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Cluster Mutiara Panongan 2, Blok H, No. 16,RT.024, RW.004, Desa Serdang Kulon, KecamatanPanongan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiPenggugat;melawanAkhmad Azzaki, A.MD, Bin H.
    Tergugat adalah pasangan suami istriatas dasar perkawinan yang sah, dimana telah melangsungkanpernikahan menurut syariat agama islam sesuai dengan Kutipan AktaNikah No. 289/03/V1/2014 tertanggal 31 Mei 2014 bertepatan 02 Sya'ban1435 Hijirian yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Periuk, KotaTangerang, Provinsi Banten.Bahwa setelah kawin, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah OrangTua Tergugat yang beralamat di Perumahan Citra Raya, Graha Siena 2,Blok M 16/10, RT.001, RW.006, Desa Ciakar, Kecamatan Panongan
    ,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten.Bahwa enam bulan tinggal di rumah Orang Tua Tergugat, akhirnyaPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah bersama di ClusterMutiara Panongan 2, Blok H, No. 16, RT.024, RW.004, Desa SerdangKulon, Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten.Bahwa sejak awal perkawinan sampai dengan akhir tahun 2015kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dirasakan cukupbahagia, harmonis dan sejahtera, sehingga sesuai dengan tujuan dariperkawinan itu sendiri.Bahwa
    Moh Imron; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa Sepengatahuan saksi, Penggugat dan Tergugat menikahsekitar tahun 2014; Bahwa Sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir di Cluster Mutiara Panongan 2, Blok H, No.Hal. 10 dari 19 Hal.
    Moh Imron;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suam1 isteri;Bahwa Sepengatahuan saksi, Penggugat dan Tergugat menikahsekitar tahun 2014;Bahwa Sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir di Cluster Mutiara Panongan 2, Blok H, No.16,RT.024, RW.004, Desa Serdang Kulon, Kecamatan Panongan,KabupatenTangerang, Provinsi Banten;Bahwa Dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun
Register : 25-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2018/PA.TgrsZ=AVAG zKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Panongan KabupatenTangerang Propinsi Banten (Warung Bapak Ica), sebagai"Penggugat';melawanTergugat, umur 29 tahun, agama
    Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, semula bertempat tinggal di Kecamatan PanonganKabupaten Tangerang Propinsi Banten (Warung Bapak Ica),sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (Ghoib) berdasarkan SuratKeterangan nomor xxx/10/DSSK/2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Serdang Kulon Kecamatan Panongan KabupatenTangerang Propinsi Banten, tertanggal 20 April 2018, selanjutnyadisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama di Kecamatan Panongan Kabupaten TangerangPropinsi Banten;3.Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak;4.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis namun kurang lebih pada Januari 2015 rumah tanggamulai dirasakan goyah sering terjadi masalah yang sulit untuk dirukunkanlagi
    Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten danHal.4 dari 13 hal. Put.
    Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang,Provinsi banten dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya,yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkaradalam hubungan sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 3Nopember 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BukitMalintang, Kabupaten Mandahiling Natal, Sumatera
Register : 12-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 869/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Ranca Serdang RT. 013 RW. 004, Kelurahan Rancaiyuh,Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang;3. Bahwa anak pemohon dengan kekasihnya tersebut telah saling mengetahuiHal. 1 dari 5 hal.
    Pemohon dengan kekasihnya tersebut tidakmempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yang dapatmenghalangi perkawinan menurut ketentuan syariat agama Islam maupunperaturan perundangundangan, oleh sebab itu anak Pemohon dankekasihnya tersebut sangatlah patut untuk diikat dalam pernikahan yangresmi;Bahwa setelah anak Pemohon dengan calon isteri anak Pemohonmempunyai tekad yang sama, lalu keduanya mengurus segalakelengkapan persyaratan permikahan untuk disampaikan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Panongan
    tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Tigaraksa, maka berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (2) butir 3Penjelasan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, Pengadilan Agama Tigaraksa berwenang menerima permohonanPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karenaKantor Urusan Agama Kecamatan Panongan
Register : 12-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2588/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • PUTUSANNomor 2588/Pdt.G/2019/PA.Tgrsear I (por J al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Panongan Kecamatan PanonganKabupaten Tangerang Provinsi Baten, sebagai Penggugat; melawan :Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, Nomor ****/IV/2012 tanggal 13 April 2012 bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2; B. Saksi:1.
    Nama saksi I, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kecamatan Panongan KabupatenTangerang, sesuai identitas yang diperlihatkan kepada hakim,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai bapakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat danTergugat sebagai suami Isteri; Bahwa mereka membinarumah tangga tinggal terakhir Panongan Kabupaten Tangerang; Bahwa pada awalnyamereka rukun dan harmonis, telah dikaruniai seorang
    Nama saksi II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kecamatan Legok Kabupaten Tangerang, sesuaiidentitas yang diperlihatkan kepada hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat danTergugat sebagai suami Isteri; Bahwa mereka membinarumah tangga tinggal terakhir Panongan Kabupaten Tangerang; Bahwa pada awalnyamereka rukun dan harmonis, telah dikaruniai sSeorang
Register : 10-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2317/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
3018
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5.
    Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 20 November 2010 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: , ;Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 2317/Pdt.G/2014/PA.
    diatas mencapai puncaknyaterjadi kurang lebin bulan September 2013 yang lalu, antara Penggugat danTergugat pisah rumah, sampai sekarang sudah tidak ada hubungan sepertilayaknya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin dapattercapai;Bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Panongan
    , Kabupaten Tangerang, mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan, KabupatenTangerang, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan hukumyang berlaku;a.
    dan alat bukti baik surat maupun saksiyang diajukan oleh Penggugat di depan sidang sepanjang tidak dipertimbangkanoleh majelis hakim, maka harus dinyatakan untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undangundang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, majelis hakim secara ex officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Panongan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangwilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingantersebut;5.
Register : 07-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3050/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 17 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • PUTUSANNomor 3050/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di kp.Panongan RT.002RW.001, Desa Panongan, Kecamatan Panongan, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat
    ;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kp.Serdang Kulon RT.007 RW.004,Desa Serdang Kulon, Kecamatan Panongan, KabupatenTangerang , Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Putusan No.3050/Pdt.G/2020/PA.TgrsNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Panogan, Kabupaten Tangerang,, sebagaimanaterbuktidalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 23/23/I/2005 bertanggal 26Januari 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama dikp.Panongan RT.002 RW.001, Desa Panongan, Kecamatan Panongan,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dan
Register : 26-03-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0844/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
137
  • perkaracerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanWiraswasta, semula bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiwilayah Republik Indonesia (Ghoib), berdasarkan suratketerangan Nomor: , tanggal 26 Maret 2014 yang dikeluarkanoleh Desa Panongan
    , Kecamatan Panongan, KabupatenTangerang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah memeriksa dan membaca semua berkas dan bukti suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi di depansidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26Maret 2014 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadengan register Nomor 0844/Pdt.G/2014/PA Tgrs. telah mengemukakan dalildalil
    Nomor 0844/Pdt.G/2014/P.A.Tgrs1.Foto Kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat denganNomor: , yang telah di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTeluk Betung Bandar Lampung pada tanggal 12 Mei 2008 telahdinazegellen yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan kemudian oleh ketua majlis hakim diparaf dan diberi tanda P.1;Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK , yangdikeluarkan oleh Camat Panongan Kabupaten Tangerang tanggal 20 April2013
    , telah dinazegellen yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan kemudian oleh ketua majlis hakim diparaf dan diberitanda P.2;Surat keterangan Nomor : , tanggal 26 Maret 2014 yang dikeluarkan olehDesa Panongan, Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, selanjutnyaoleh majelis hakim diparap dan diberi tanda Bukti P.3;B.
Register : 22-09-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3154/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tuminem alias Muhamad Maruf Tuminem bin Arjo Wiyoso) terhadap Penggugat (Eny Purwaningsih binti Kus Prayitno ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan

    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: 470/65Kel.Mb/2016tertanggal 20 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Mekar BaktiKecamatan Panongan Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (Ghoib);2.
    O10Kelurahan Mekar Bakti Kecamatan Panongan Kabupaten TangerangProvinsi Banten;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama:4.10 HAH ###, Perempuan, lahir di Tangerang, 31 Desember 1997;4.2 HHRRRAAHHH### (alm), Lakilaki, lahir di Tangerang, 09 November 2001;4.3 HARREHHAH#H## (alm), Lakilaki, lahir di Tangerang, 07 Maret 2005;4.4 AlyaAyu Sagita, Perempuan, lahir di Tangerang
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Solear Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan saksi adalahayah tiri Penggugat;Benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1996;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga terakhir di Perumahan Graha Pesona Jl.hal. 5 dari 14 hal Putusan Nomor:3154/Pdt.G/2016/PA.T grs.Wijaya 10 Blok W23 No. 20 RT. 003 RW. 010 Kelurahan MekarBakti Kecamatan Panongan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung PriokKota Jakarta Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 18-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1670/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
W. BARNAD, SH
Terdakwa:
WAWAN RISWANDI Als WAWAN Bin DADANG
508
  • pada tuntutannya dan mendengartanggapan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa WAWAN RISWANDI Als WAWAN BiN DADANG pada hariSabtu tanggal 27 Juli 2019 sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun 2019 atau setidaknya dalam tahun 2019,bertempat di kolam renang Water World Citra Raya, Kelurahan Mekar Bakti,Kecamatan Panongan
    Saksi SUPRIYANTO Bin CITRO WIYONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tahu dihadirkan di persidangan karena telah terjadinyapencurian pada saat saksi dan istri saksi bernama NUR AENI danHalaman 3 dari 15 Putusan Pidana Nomor 1670/Pid.B/2019/PN Tnganak saksi sedang berenang; Bahwa Saksi tahuPeristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal27 Juli 2019 sekira pukul 11.00 WIB di kawasan kolam renang WaterWorld Citra raya, Kelurahan Mekar bakti,kKecamatan Panongan,Kabupaten
    Saksi NUR AENI Binti ADANG SUMANTRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan karena telahterjadinya pencurian pada saat saksi dan suami saksi bernamaSUPRIYANTO dan anak saksi Sedang berenang; Bahwa saksi tahu Peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal27 Juli 2019 sekira pukul 11.00 WIB di kawasan kolam renang WaterWorld Citra Raya, Kelurahan Mekar bakti, Kecamatan Panongan,Kabupaten Tangerang; Bahwa sekira pukul 11.00 WIB pada
    SUIH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan karena telahterjadinya tindak pidana pencurian ditempat saksi bekerja yaitu dikolam renang Water World Citra Raya;Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019sekira pukul 11.00 WIB di kawasan kolam renang Water World CitraRaya, Kelurahan Mekar bakti, Kecamatan Panongan, KabupatenTangerang;Bahwa saksi bekerja sudah sekitar 7 (tujuh) tahun dan ditugaskanuntuk keamanan
    telah melakukan pencurian tersebut;Menimbang, bahwa atas keterang saksisaksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan mengambil barang dan uangmilik saksi korban pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekira pukul11.00 WIB di kawasan kolam renang Water World Citra Raya,Kelurahan Mekar bakti, Kecamatan Panongan