Ditemukan 553 data
10 — 0
PUDJIANTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,00 (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
H. Heru Purwanto
Tergugat:
Ketua Umum KONI Pusat
258 — 105
Widodo Sigit Pudjianto, S.H., M.H.;Ir. M. Anthony Siregar, S.H., M.Kn.; Andi Muzakir, S.H., M.H.;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan PengurusKomite Olahraga Nasional Indonesia (KONI) Pusat Masa BaktiHalaman 1 dari 6 halaman.
GUNTUR UTOMO
Tergugat:
Ny.WAYAN SRIANI
26 — 8
., M.H. dan ADI PUDJIANTO, S.H. yaitu Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum M.S. ALHAIDARY & Associatesyang berkantor di Jalan Trunojoyo No.30 Malang, berdasarkan Surat KuasaKhusus' tertanggal 15 Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Melawan Ny. WAYAN SRIANI, tempat/tanggal lahir, Lampung, tanggal 22 Desember 1979,Agama Kristen, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Sarimun RT.002RW.002 Kel. Beji, Kec.
ALHAIDARY, S.H., M.H. dan ADI PUDJIANTO,S.H., sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dantidak pula mengirimkan wakilnya yang sah untuk menghadap di muka sidangmeskipun sudah dilakukan pemanggilan secara patut sebagaimana surat panggilanpertama tanggal 28 Agustus 2017, dan surat panggilan kedua tanggal 4 September2017, maka sebagaimana disebutkan dalam pasal 125 ayat (1) HIR Majelisberkesimpulan bahwa Tergugat sudah tidak akan menggunakan haknya untukmembela kepentingan
19 — 11
., dan ADI PUDJIANTO. S.H., Advokat dan PenasehatHukum beralamat di Jin. Mergan Lori No. 21, Kec. Sukun, Kota Malang, semulaPARA PENGGUGAT sekarang PEMBANDING, selanjutnya disebut ParaPENGGUGAT/PARA PEMBANDING ;MELAWANa. YATEMIN bin PAIRUN, pekerjaan Swasta, tempat tiggal di Jin.Sidomulyo No. 41, Desa Singosari, Kec. Singosari, Kab. Malang, ;b. SAGI, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Pulesari RT. 06RW. 10, Desa Tirtomoyo, Kec. Pakis, Kab.
1.doddy faried pudjianto
2.Taryn Paramita Faruk
Tergugat:
2.Hj. Azizah Hanum
3.Meganety Pontoh
4.Jonatan Kusuma Widadja SE.SH
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo
47 — 19
Penggugat:
1.doddy faried pudjianto
2.Taryn Paramita Faruk
Tergugat:
2.Hj. Azizah Hanum
3.Meganety Pontoh
4.Jonatan Kusuma Widadja SE.SH
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo
7 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Atok Mahfudin bin Muadji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuli Setianingsih binti Fedrik Pudjianto di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780.000,00 (tujuh
22 — 9
,MH. dan ADI PUDJIANTO, SH., para Advokat,beralamat di Jl.
,M.H.NIP. 19671217 199103 1 005Dicatat disini pada hari ini : Senin, tanggal : 3 April 2017, SalinanPenetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor : 144 /Pdt.P/2017/PN Mlg tanggal29 Maret 2017, telah diberikan kepada ADI PUDJIANTO, SH sebagai KuasaPemohon atas permintaannya Sendiri. 2 20 mene nono nn nnnPanitera,DWI SETYO KUNCORO, S.H.,M.H.NIP. 19671217 199103 1 005Perincian Biaya: 1. Materai Penetapan .............
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (SITI KOMALA SARI binti ZAIUNUDDIN) terhadap Penggugat (NUR ISTIQOHARI bin SURIP PUDJIANTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon :
- Memberi dispensasi kawin kepada Anak kandung Pemohon bernama Ilmatul Azizah binti Hufron untuk menikah dengan calon suaminya nama Puthut Guntoro bin Pudjianto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah)
9 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Ali Nur Rahman Bin Supaat) terhadap diri Penggugat (Irnawati Binti Pudjianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 835.000,00 (delpan ratus tiga puluh lima ribu rupiah); <
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.RIDWAN,SH
Terdakwa:
IDAN Als ZIDAN Bin DUDUNG
24 — 16
EKO PUDJIANTO yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut diketahui pada hari Jumat tanggal 7 Pebruari2020 sekitar jam 10.00 Wib di Kp.Tapos Rt.04/04 Desa Bojong KonengKec. Babakan Madang Kab.Bogor., Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah saksi dan saksi SOLEHdisuruh saksi IRSAN untuk mengambil mesin Las yang berada di Villayang beralamat di Kp.Tapos Rt.04/04 Desa Bojong Koneng Kec.
Bahwa saksi membenarkan mengetahui kejadian ini dari pekerja saksiyang bernama saksi EKO Pudjianto setelan saksi suruh untukmangambil mesin Las di Villa yang berlokasi di Kp. Tapos Rt.04/04 DesaBojong Koneng Kec. Babakan Madang Kab.Bogor.
44 — 12
2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, yang dalam hal ini berasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Oktober 2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdi kuasakan kepada ADI PUDJIANTO
10 — 3
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Nanik binti Juwanto) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Trisno bin Pudjianto)
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
93 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JATMIKO Bin DARJI) kepada Penggugat (SUTIYEM Binti PUDJIANTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.486.000,00 ( empat ratus delapan puluh
85 — 26
., MS, SH,MH.dan ADI PUDJIANTO, SH. Advokat, yang beralamat kantordi Jalan P. Soedirman No. 78 Karangploso KabupatenMalang pada tanggal 03 Januari 2019 dengan Nomor :58/Kuasa/1/2019/PA.Kab.Mlg selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT.umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Dsn.
AWANG CHOIRUL., MS, SH,MH. dan ADI PUDJIANTO, SH.Advokatdan kuasa hukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masihberlaku dari organisasi advokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari PengadilanTinggi, demikian pula Tergugat dan Turut Tergugat persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 16 Januari 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor370/Kuasa/1/2019/PA.Kab.Mlg., tanggal 28 Januari 2019, yang didalamnyaPenggugat memberi
SUNARDI HERIYANTO
Tergugat:
YULIUS EKO WAHYONO
Turut Tergugat:
TEGUH SANTOSO
65 — 18
Agung Pudjianto(Pengguna Anggaran Dinas Perindustrian dan PerdaganganKabupaten Blitar dengan CV. MITRA BAROKAH (dengan direkturadalah istri Tergugat), dengan Paket Pekerjaan KonstruksiPembangunan dan Renovasi Pasar Ngembul, pada SPK tersebutdilaksanakan mulai tanggal 12 Juni 2017, jadi tidak pernah adakesepakatan baik lisan atau tertulis antara Tergugat denganHal. 6 dari 23 halaman Putusan Nomor 43/Pdt.G/2019/PN.
Agung Pudjianto(Pengguna Anggaran Dinas Perindustrian dan PerdaganganKabupaten Blitar dengan CV. MITRA BAROKAH bahwa PaketPekerjaan Konstruksi Pembangunan dan Renovasi Pasar Ngembuldimulai pada awal bulan September 2017 (setelah Hari Raya IdhulFitri) selama 90 (Sembilan puluh) hari;3.3. Bahwa pada bulan Nopember 2017 pengerjaan konstruksi danatap pasar Ngembul, Kecamatan Binangun, Kabupaten Blitar selesai.
Fotokopi dari fotokopi yang dilegalisir, Surat Perintah Mulai Kerja,Nomor: 027/04.C/VI/PPK/409.111.4/2017, tanggal 12 Juni 2017, dari Ir.AGUNG PUDJIANTO sebagai pengguna anggaran Dinas Perindustriandan Perdagangan Kabupaten Blitar kepada CV.
10 — 4
Pujianto alias Slamet Pudjianto bin Sadimankepada Penggugat, Irki Ismail, SE binti Ismail;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.596.000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
18 — 15
ADI PUDJIANTO, SH., 7.HM.SYAIFULLOH Adv, SH, 8. SUMARDHAN, SH , 9.
46 — 15
ADI PUDJIANTO, SH, keduanya Advokat /pengacara sebagai PENGGUGAT M E L A W A N 1. SUKARNO Als. GATOT, sebagai TERGUGAT I, 2. DIAH AYU KUSUMANINGRUM, sebagai TERGUGAT II ;3. Drs. SUNARDI HAMID atau disebut Doktorandus SUNARDI, sebagai TURUT TERGUGAT
RT 004RW.006 Kelurahan Tanjungrejo, Kecamatan Sukun, Kota Malang ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.RUDY SANJAYA ARIEF, SH 2.ADI PUDJIANTO, SH, keduanya Advokat /pengacara yang berkantor dijalan Klayatan Gg 3 Blok AA.A3 Perumahan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal ...Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN:1. SUKARNO Als. GATOT ; Pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Raya Sempal Wadak No. 45 DesaSempal Wadak Kec. Bulu Lawang Kab. Malang ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.
25 — 3
Petugas mengirim SAIFUL ANWAR dan PUDJIANTO mengirim barang berupakeramik mosaic kealamat sesuai surat jalan namun dalam perjalanan terdakwa menyuruhmenurunkan di toko terdakwa UD Empat Saudara JI. A. Rachman Hakim No. 45 Surabaya ;4. Pada saat keramik berada di toko terdakwa, terdakwa mengganti surat jalan an. UDEMPAT SAUDARA kemudian terdakwa menjual ke BU ACING Jakarta denganmenggunakan ekspedisi Selaras Cipta Bersatu ;5. Hasil penjualan tersebut tidak terdakwa setorkan ke UD.
RUDY TAN, AMINATUS SOLICHA,ALI ABIDIN, SAIFUL ANWAR dan PUDJIANTO, yang menerangkan bahwa terdakwasebagai karyawan dari Ir. RUDY TAN pemilik UD.
MOSAIC TILES BOUTIQUE, danterdakwa bertugas sebagai sales proyek, melakukan penagihan atas penjualan keramikmosaic, kemudian antara sekitar bulan Maret 2010 s/d bulan Oktober 2010, terdakwamembuat faktor/surat jalan fiktif kemudian oleh bagian pengiriman barang yaitu saksiSAIFUL ANWAR dan PUDJIANTO atas perintah terdakwa mengirim barang berupa15keramik mosaic tidak sesuai dengan faktur/surat jalan, namun dikirim ke toko Terdakwadi jalan A.