Ditemukan 251 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rusman risman rasman rosman resmana
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 02-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 212/PID.SUS-LH/2017/PT PBR
Tanggal 9 Nopember 2017 — H. Thamrin Basri;
438 — 61
  • No.212/PID.SUS LH/2017/PT.PBRBahwa sejak ditetapbkannya JUNAIDI DARLIS sebagai Direktur Perseroanmenggantikan HO KIARTO berdasarkan Akta Nomor : 1, tanggal 1 April2014 yang dibuat dihadapan Notaris ANDI ISMAWATI ACHMAD, SH.sebagai mana diuraikan diatas, maka pengelolaan operasional PT.WSSI.dilakukan Direktur dengan struktur organisasi kerja perkebunan, sebagaiberikut :Direkturdijabat : JUNAIDI DARLIS ;Humas : EDY RESMAN S. ;Kasir : DIAN NOFITA A.md.Administrasi ; SURYADI ILHAM aSHumas :H.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 09-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 0489/Pdt.G/2015/PA.Ppg
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Resman bin Pain) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mardiati binti Darwis) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;

    4. Memerintahkan

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1199/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
  • Resman Yanuar Bin Amari, sebagai anak kandung;

    4.4. Hesti Endah Suryani Binti Amari, sebagai anak kandung;

    5. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 15-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 360/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YULI SILDRA, SH
Terdakwa:
FEBRITIAS PERDANA Bin MURDANU Pgl I
28 — 11
  • RESMAN EFENDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Terdakwa setelah Terdakwa ditangkap dan tidakada hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekitar pukul 08.45 WIB,saksi sedang piket di Ruang Pos Piket Jaga Kompi Bantuan Yonif 133/YSSiteba Kelurahan Surau Gadang Kecamatan Nanggalo Kota Padang, laludatang saksi ZIKRY HIDAYAT selaku garin Masjid Al Mujahiddin denganmembawa Terdakwa beserta 1 (satu) buah kotak amal:; Bahwa
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata
Register : 16-05-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 6/Pdt.Bth/2023/PN Tjp
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat:
1.YOS RIZAL
2.HENDRIMON
3.NOVA HASMITA
4.ACHMAD
5.JUSIWAR
6.SILVIA
7.NOVA SUKRIA
8.LINDA DELVITA
9.RESMAN
10.ERI
Tergugat:
1.HELMA ANDALAS
2.NURHAYATI ASMI
3.MISNAR
4.YESSI
5.HELMIDA
46 — 68
  • Penggugat:
    1.YOS RIZAL
    2.HENDRIMON
    3.NOVA HASMITA
    4.ACHMAD
    5.JUSIWAR
    6.SILVIA
    7.NOVA SUKRIA
    8.LINDA DELVITA
    9.RESMAN
    10.ERI
    Tergugat:
    1.HELMA ANDALAS
    2.NURHAYATI ASMI
    3.MISNAR
    4.YESSI
    5.HELMIDA
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 21-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 388/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : ARNOLD SITANGGANG Diwakili Oleh : SYAHRIZAL EFENDI LUBIS,SH,MKn , Dk
Pembanding/Tergugat II : NORTA NAINGGOLAN Diwakili Oleh : SYAHRIZAL EFENDI LUBIS,SH,MKn , Dk
Pembanding/Tergugat III : HERMANTO SITANGGANG Diwakili Oleh : SYAHRIZAL EFENDI LUBIS,SH,MKn , Dk
Pembanding/Tergugat IV : MARUBA SITANGGANG Diwakili Oleh : SYAHRIZAL EFENDI LUBIS,SH,MKn , Dk
Terbanding/Penggugat I : PITRONELLA SIHOTANG Diwakili Oleh : HERRYANTO SIMANJUNTAK,SH,MH Rekan
Terbanding/Penggugat II : ANTONIUS ASDIN NAINGGOLAN Diwakili Oleh : HERRYANTO SIMANJUNTAK,SH,MH Rekan
Terbanding/Penggugat III : ANGGIAT MARUBA NAINGGOLAN Diwakili Oleh : HERRYANTO SIMANJUNTAK,SH,MH Rekan
Terbanding/Penggugat IV : HENGKI NAINGGOLAN Diwakili Oleh : HERRYANTO SIMANJUNTAK,SH,MH Rekan
Terbanding/Penggugat V : JOSEFEN JULIANUS NAINGGOLAN Diwakili Oleh : HERRYANTO SIMANJUNTAK,SH,MH Rekan
110 — 24
  • Resman Simatupang dan 7. Pancer Hutajulu dimanakeseluruhan dari keterangan saksi tersebut diatas membenarkanbahwa tanha objek sengketa i diperoleh Alm. Jampin Nainggolan(suami Penggugat I!) memperolehnya berdasarkan SK GubernurSUMUT dengan Nomor : SK.59/DA/HNL/LB/1972 tanggal 30Desember 1972 dan objek sengketa II Penggugat ! (isteri alm.
    Saksi Resman Simatupang dalam keterangannya sebagaimanatertulis dalam salinan putusan perkara perdataNo.101/Pdt.G/2020/PN Rap, pada halaman 32 sampai dengan 34tidak mengetahui perolehan objek perkara dan objek perkara Il,jadi terlinat Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat tidakcukup dan tidak lengkap pertimbangan hukumnya;7.
    dari 50 halaman Putusan Nomor 388/Pdt/2021/PT MDNpada pokoknya memberikan keterangan bahwa Pembanding dalamrekonpensi / Penggugat dalam rekonpensi pernah menanam jagung diobjek perkara sekira tahun 1989 dan tidak ada pihak yang keberatan saatPembanding dalam rekonpensi / Penggugat dalam rekonpensi menanam jagung di objek sengketa, Saksi LONGGOM MUNTHE yangpada pokoknya memberikan keterangan bahwa Pembanding dalamrekonpensi / Penggugat dalam rekonpensi yang memanen buah sawitdi lahan A dan Saksi RESMAN
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-07-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 150/PID.B/2012/PN.DUM
Tanggal 11 Juli 2012 — Junaidi Als Juned Bin Endut
43 — 9
  • Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 212nonnnnn= Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan bantahan (eksepsi); Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut: 222 nono nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn1 Saksi EDI RESMAN Bin KHAIDIR, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah anggota Polres Dumai
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 533/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ZENERICHO
Terdakwa:
1.TARMIDI BIN ABU RAHMAN
2.IRHAN BIN ABU RAHMAN
63 — 13
  • TASWIN bin RESMAN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 di pondok milik SaksiAbu Rahman banyak orang berkumpul sedang melakukan penggalianjenasah korban yang terbungkus karung besar warna putih kebirubiruandan setelah dibuka ditemukan jenasah dalam keadaan kaku dan penuh lukatusukan dimana jenasah bercelana merah pendek lalu kKemudian jenasahkorban dibersihkan dan dikuburkan dengan layak; Bahwa korban memang mengalami ganguan jiwa dan
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Perjudian
Register : 14-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 34/Pid.B/2013/PN.Slt
Tanggal 11 April 2013 — WALUYO Als WAL Bin SUMARDI (alm)
86 — 7
  • ;Bahwa saksi tidak tahu sudah berapa lama terdakwa berjualan kupon judi togeltersebut ;Bahwa terhadap barang bukti Handphone ikut disita karena dipergunakan sebagaisarana untuk berjualan togel ;Bahwa setahu saksi, tempat terdakwa berjualan selalu berpindahpindah ;Bahwa setahu saksi terdakwa menjual kupon judi togel tersebut tanpa memiliki ijindari yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan ;3Saksi BOWO WARSIDI Alias BOWO Bin RESMAN
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 18-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 97-K/PM.I-03/AD/IX/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pratu Sandy Priawandala NRP 31130026080894
120 — 34
  • apelmalam anggota tiaptiao regu tepatnya Regu 2 Pleton ATGMKompi Bant yang dilakukan Saksi sebagai Danru pada tanggal 21April 2017 sekira pukul 20.30 Wib Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan, kemudian Saksi menghubungi Handphone Terdakwanamun tidak aktif, lalu Saksi bertanya kepada anggota regu saatdidalam bariasan yang tidak mengetahui keberadaan Terdakwa,kemudian Saksi melporkan kepada Bintara Piket Kompi BantYonif 132/BS (Sertu Budi), selanjutnya Bintara Piket melaporkankepada Pawas (Lettu Inf Resman
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 19-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Pbr
Tanggal 14 Juni 2017 — Zaitun Vs PT. Egasuti Nasakti
62 — 16
  • Resman Basri,SH.MBA (2) Zulchairi, SH (3) Elidawati Harahap, SH (4) HendraBuwono, SH (5) Sahri, SH (6) Arselan Moora, SH dan (7) Hamdani,SH masingmasing Advokat berkantor di JI. Kejaksaan No. 7 Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 3255/SK/RB/III/17tanggal 24Maret 2017, selanjutnya disebutsebagal.................
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-08-2020 — Upload : 29-06-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 10 Agustus 2020 — Saut Manurung Lawan Dr. Laurensius Manurung, S.E., M.M, Dk
87 — 75
  • Saksi RESMAN MANURUNG, (keterangan Saksi selengkapnyasebagaimana termuat pada Berita Acara Persidangan);3. Saksi BERTAHAN MANURUNG, (keterangan Saksi selengkapnyasebagaimana termuat pada Berita Acara Persidangan);4. Saksi SAMSIR MANURUNG, (keterangan Saksi selengkapnyasebagaimana termuat pada Berita Acara Persidangan);Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keteranganSaksisaksi yang dihadirkan Tergugat yaitu:1.
    Saksi RESMAN MANURUNG pada pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi mengetahui ada 4 (empat) nama orang tua Penggugatyaitu 1.0mpu Rintop, 2.Ompu Partangki, 3.Kuasa Manurung, 4.O0mpuMangapul dan keempat nama tersebut orangnya sama; Bahwa Saksi pernah bertemu dengan orang tua Tergugat bernamaDonok Manurung dan Saksi bertemu dengan orang tua Tergugattersebut waktu membuka warung kopi di atas tanah objek perkara; Bahwa Saksi tidak mengetahui sejak kapan orang tua Tergugatmembuka warung kopi diatas tanah objek
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 03-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 223/Pid.B/2023/PN Pbr
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
JEFRI ARMANDO POHAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
SUKAMTO Als AMTO Bin SULARNO (Alm)
41 — 8
  • strong>Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) unit hand phone merek oppo A05 warna hitam;
    • 27 (Dua puluh tujuh) lembar kertas toa yang masih kosong ukuran 15 x 7 cm;
    • 1 (satu) buah pena balpoin merek RESMAN
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 315/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Resman bin Dg.

Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 20-10-2020 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 93/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 28 Mei 2021 — Penggugat:
rofinus siagian
Tergugat:
tinglof simangunsong
59 — 40
  • Saksi Resman Marpaung, di bawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda serta tidak pula adahubungan pekerjaan dengan Penggugat maupun Tergugat; Bahwa Saksi pernah menjadi siswa SD Pintupohan yang lama / SR; Bahwa sepengetahuan Saksi yang menjadi permasalahan dalamperkara ini adalah mengenai tanah; Bahwa Saksi mengenal Lebanus Siagian dan Senteng Marpaung; Bahwa luas tanah
    Kahar Siagian dan Saksi Hennry Siagian yangmasingmasing bukti surat dan keterangan Saksi adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannya telahmengajukan bukti surat bertanda T1 sampai dengan T6 serta saksisaksi yaituSaksi Parlaungan Marpaung, Saksi Resman Marpaung, Saksi OloverSimangunsong dan Saksi Jhon Ardin Simangunsong yang masingmasing buktisurat dan keterangan Saksi sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa surat sebagai alat bukti di persidangan
    Selain itu bangunan bekas SRyang lama tempat Saksi bersekolah dahulu diserahkan untuk bantuan gempa daripemerintan setempat, dan pada saat itu yang menyerahkan kepala desaSimangunsong;Menimbang, bahwa untuk membantah dalil gugatan Penggugat yangmenyatakan tanah perkara adalah milik orangtua Penggugat yang pernahdipinjamkan untuk SR (sekolah SD yang lama), Tergugat pada persidanganmenghadirkan Saksisaksi yaitu Saksi Resman Marpaung pada pokoknyamenerangkan bahwa sekitar tahun 2008 Saksi tidak pernah
    Selain itu berdasarkan keterangan Saksi Tergugatyaitu Resman Marpaung menerangkan bahwa sebelah timur tanah perkara adalahMadrasah, Madrasah dapat didirikan atas persetujuan Herman Simangunsongkarena tanah Madrasah yang sekarang, sebagian adalah SR yang lama (tanahperkara) yang merupakan milik Herman Simangunsong yang dari tukar guling,dimana Madrasah didirikan setelah atau sesudah terjadi /ibe / tukar guling tanahperkara diserahkan kepada Herman Simangunsong, selanjutnya SaksiParlaungan, Saksi Olover
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 27-08-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 380/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
1.SOPIAN Alias PIAN Bin WAGIMIN
2.ADE HENDISYAHPUTRA Alias BELENDONG Bin WAGE.
35 — 11
  • Linggom Simanjuntak Alias Linggom Bin Resman Simanjuntakdibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang melakukan pencurian pertama kali di Rumah SakitClaudia/Ananda adalah Sopian dan Ade Hendisyahputra;Bahwa selanjutnya yang melakukan pencurian di rumah sakitClaudia/Ananda adalah Bismar Epraim Panggabean, Amos Sirait, danLinggom Simanjuntak; Bahwa Sopian dan Ade Hendisyahputra melakukan pencurian 1 (Satu)buah Dinamo ukuran 50 Kpa dari mesin genset merk MITSUBISHIFUSHO milik Tanda
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/Pdt/2013
Tanggal 23 Juni 2014 — IRWAN SUHENDRA vs TUAN ADI SUDIBYO, Dkk
51 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUAN RESMAN RUFINUS R. GUKGUK, bertempat tinggal di PekayonJaya, Bekasi Selatan, Kota Bekasi;10.
    ketentuan dalam pernyataan keputusanrapat Koperasi Supir Taksi Jakarta Raya (Kosti Jaya) Nomor 02, tanggal 23Juli 2007, yang dibuat dihadapan Erni Nasution, S.H., Notaris di Jakarta,khususnya ketentuan Pasal 6 ayat (2), yang mengatakan : "Keanggotaankoperasi dicatat dalam buku daftar anggota", dan ketentuan Pasal 8 ayat (5),yang mengatakan : "Anggota koperasi diwajibkan melakukan pendataanulang keanggotaan jika datadata administrasi keanggotaan sudahkadaluarsa, tidak valid atau hilang.10.Bahwa Tuan Resman
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 25-06-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 368/Pid.B/2013/PN.Sim
Tanggal 11 Nopember 2013 — TAMARIA BR ARUAN ALIAS MAK YENI
78 — 22
  • Kemudian saksi pun mengatakan, PULANG, PULANGLAHKITA dan oleh RESMAN SIRINGORINGO mengatakan, AYOKLAHKITA LIHAT ITU BENTAR BANG. Dan oleh saksi pun menjawab,"AYOKLAH. Kemudian sekira pukul 22.15 wib, saksi pun bersamaRESMAN SIRINGORINGO berangkat mengendarai sepeda motormilik saksi ke Huta Merek Raja Nihuta Kec. Dolok Pardamean Kab.Simalungun yang jaraknya sekitar kurang lebih 5 (lima) kilometer;e Bahwa sesampainya dilokasi Huta Merek Raja Nihuta Kec. DolokPardamean Kab.
    Saksi tidak kenalterhadap Kapolsek Pintu Angin bernama ANDAR SIAHAAN #;e Bahwa saksi melihat ke 6 ( enam ) orang bernama BOINGSIDEBANG, ANDUS TURNIP, PAK GEBI, RESMAN SIRINGO RINGO,DEDI GIRSANG dan TAMARIA Br ARUAN sewaktu) mengejarkapolsek Pintu Angin bernama ANDAR SIAHAAN ALM yang saksilihat pasangan boncengannya ialah : BOING SIDEBANGberboncengan dengan TAMARIA Br ARUAN, DEDI GIRSANGberboncengan dengan FERNANDUS TURNIP dan PAK GEBIberboncengan dengan RESMAN SIRINGORINGO.
    Sewaktu ke 6( enam ) orang bernama BOING SIDEBANG, ANDUS TURNIP, PAKGEBI, RESMAN SIRINGORINGO, DEDI GIRSANG dan TerdakwaTAMARIA Br ARUAN mengejar Mobil Kapolsek Pintu Angin jaraknyaPutusan No. 368/Pid.B/2013/PN.Sim. Hal. 93 dari 154Terdakwa : Tamaria Br. Aruan Alias Mak Yeni.Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;7. LAMSAR M.
    ialah BOING SIDEBANG berboncengan dengan Terdakwa TAMARIABr ARUAN sepeda motor pertama yang saksi lihat mengejar MobilKapolsek dan setelah itu DEDI GIRSANG berboncengan denganFERNANDUS juga mengejar Mobil Kapolsek Pintu Angin ,denganjarak 20 (Dua Puluh) Meter antara sepeda motor pertama yang dikendarai oleh BOING SIDEBANG, serta sekira jarak + 5 (Lima)menit selanjutnya Sepeda Motor ke 3 (tiga) ikut mengejar mobilKapolsek dimana Sepeda Motor Ke 3 (tiga) dikendarai oleh PAKGEBI berboncengan dengan RESMAN
    Selain BOING SIDEBANG, ANDUS TURNIP,PAK GEBI, RESMAN SIRINGORINGO, DEDI GIRSANG dan TerdakwaTAMARIA Br ARUAN yang ikut mengejar mobil Kapolsek, ada 2(Dua) orang lagi yang melintasi ditempat kejadian pelemparanMobil Kapolsek tersebut yaitu CANDRI SINAGA dan JUSTAN PURBA,dimana CANDRI SINAGA dan JUSTAN PURBA saksi jumpai pada saatSaksi jalan pulang dan mereka berdua naik sepeda motor menujutempat kejadian mobil Kapolsek di lempar batu ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas, Bahwa saksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-08-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3292 K/Pdt/ 2010
Tanggal 23 Agustus 2011 — DAMIANUS SINAGA , dkk vs 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI BADAN USAHA MILIK NEGARA (BUMN), REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA cq. DIREKSI PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IV, dkk
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MANURUNG ;21.DARLAN SARAGIH ;22.RESMAN SITORUS ;23. HOLONG br. SITANGGANG, dari Nomor 19 sampaidengan 23 beralamat di Huta Raya Timuran, NagoriMariah Jambi, Kecamatan Jawa Maraja Bah Jambi,Kabupaten Simalungun ;24.SINTA MAULI br. SIMAREMARE, beralamat diHuta Balige, Nagori Mariah Jambi, Kecamatan JawaMaraja, Kabupaten Simalungun ;25.SINTAULI br. SAMOSIR, beralamat di KampungBalige, Nagori Mariah Jambi, Kecamatan JawaMaraja Bah Jambi, Kabupaten Simalungun ;26. BUNGAITA br. PURBA ;27.BENNERIA br.
    Sitorus, Kamaria Sirait, DarlanSaragih, Resman Sitorus, Sinta Uli br. Samosir, Horminim br. Saragih,Tiur Gultom, Jikar Purba, Poltak Tampubolon Silaen, Saur Nainggolan,Sabam Kletus Simbolon, Parman, Sarina br. Damanik, Abdul SyukurSilalahi, Sudarmi, Nurmi, Aminah br. Tindom, Belman Sitorus, MarbunSirait, Tamianan br. Sitorus, Bismar Silalahi, Melentina br.
    RESMAN' SITORUS, 23. HOLONG br.SITANGGANG, 24. SINTA MAULI br. SIMAREMARE, 25. SINTA ULI br.SAMOSIR, 26. BUNGAINTA br. PURBA, 27. BENNERIA br. NAPITUPULU,28. JONNARI DAMANIK, 29. PANDANG br. SITORUS, 30. JAMUDIN AliasMUDIN SIRAIT, 31. SARIANTA br. MANIK, 32. TIUR br. GULTOM, 33.SARINA br. DAMANIK, 34. PARMAN, 35. SABAM KLETUS SIMABOLON, 36.KORNELLA br. PANGARIBUAN, 37. JIKAR PURBA, 38. MULANI br.SIMBOLON, 39. SAUR br. NAINGGOLAN, 40.POLTAK TAMPUBOLONSILAEN, 41. ABDUL SYUKUR SILALAHI, 42.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 264/Pdt.P/2020/PA.AGM
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
  • Resman Sigardi, lahir padatanggal 09 September 2007;3.