Ditemukan 6854 data
19 — 0
.-- Memberi izin kepada Pemohon (Sarjito bin Sapruddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yus Erika Rosalinda binti La Kui) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
16 — 6
Memberi izin Pemohon (Unddin alias Sapruddin bin M. Akib) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kasmi binti Daeng Late) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.590.0000,00 ( Limaratus sembilanpuluhribu rupiah);Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai Seorang anak bernama: Naurah binti Sapruddin, usia 6 tahun;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukundan harmonis namun pada pertengahan bulan Mei 2018 antara Pemohondan Termohon mulai terjadi perselisihan yang disebabkan karenaTermohon tidak mau ikut tinggal bersama Pemohon sehingga Pemohonsendiri yang pergi merantau dan sejak saat itu Pemohon tidak pernah lagikembali tinggal bersama Termohon;5.
Memberi izin kepada Pemohon Undding alias Sapruddin bin M. Akibuntuk mengikrarkan Talak Satu Raji terhadap Termohon TERMOHON.3.
16 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sapruddin bin La Jeppu) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yusriani binti Syamsuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Belopa;
- Membebankan kepada
24 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sapruddin Siregar bin Muktar Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erlina Pulungan binti Syamsudin Pulungan) di depan sidang Pengadilan Agama Padang Sidempuan;
- Membebankan kepada
136 — 25
yang jugacuriga;, kemudian saksi mengatakan kepada saksi Sapruddin bahwa saksimengetahui siapa yang membawa sepeda motor tersebut yaitu terdakwa yangHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor:96/Pid.B/201 7/PN.Psbsebelumnya duduk di warung, kemudian saksi dan saksi Sapruddin bersamasama ke warung tempat terdakwa tadi duduk dan menanyakan kepada pemilikwarung no telp terdakwa;e Bahwa kemudain saksi Sapruddin menelfon terdakwa dan menanyakan kepadaterdakwa apakah benar terdakwa yang mencuri sepeda motor tersebut
dandiakui oleh terdakwa, kemudian saksi Sapruddin menyuruh terdakwa untukmengembalikannya dan terdakwa mengatakan akan mengembalikannya diJorong Tampus;e Bahwa kemudian saksi Sapruddin menjemput sepeda motor tersebut ke JorongTampus dan menyerahkannya kepada pemiliknya yaitu saksi Syawal;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukan pencuriantersebut;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi Syawal untuk mengambilsepeda motor tersebut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa
;e Bahwa ketika sedang dalam perjalanan terdakwa mendapat telfon dari saksiSapruddin yang menanyakan apakah benar terdakwa yang mencuri sepeda motortersebut, dan terdakwa mengakuinya, kemudian saksi Sapruddin menyuruh terdakwauntuk mengembalikannya;e Bahwa karena ketakutan terdakwa mengembalikan sepeda motor tersebut dengancara meninggalkannya di sebuah kebun sawit di Jorong Tampus dan djemput olehsaksi Syawal;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi Syawal untuk mengambil sepedamotor
;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor:96/Pid.B/201 7/PN.Psbe Bahwa kemudain saksi Sapruddin Pgl. Sisap menelfon terdakwa dan menanyakankepada terdakwa apakah benar terdakwa yang mencuri sepeda motor tersebut dandiakui oleh terdakwa, kemudian saksi Sapruddin Pgl.
Sisap menyuruh terdakwauntuk mengembalikannya dan terdakwa mengatakan akan mengembalikannya diJorong Tampus;e Bahwa ketika sedang dalam perjalanan terdakwa mendapat telfon dari saksiSapruddin yang menanyakan apakah benar terdakwa yang mencuri sepeda motortersebut, dan terdakwa mengakuinya, kemudian saksi Sapruddin menyuruh terdakwauntuk mengembalikannya;e Bahwa kemudian saksi Sapruddin Pgl.
3 — 2
Menetapkan:
10 — 4
Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 orang anak:Siddik bin Sapruddin, 38 tahun;Ernawati binti Sapruddin, 36 tahun;Ratnawati binti Sapruddin, 34 tahun;Supriadi bin Sapruddin, 30 tahun;Moh. Alfid bin Sapruddin, 27 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangORWONPmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap beragama Islam.6.
9 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sumardin bin Mahir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susanti binti Sapruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Osap Sio, Rt003 Rw 008, Kelurahan Uma Sima, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa sebagai Pemohon,melawanSusanti Binti Sapruddin, tempat dan tanggal lahir Ketangga, 31Desember 1992, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Suka Karya, Rt001 Rw 002, Desa Padasuka, Kecamatan Lunyuk,Kabupaten Sumbawa sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rahmat bin Sapruddin) terhadap Penggugat (Nur Aisyah binti Mastan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus
9 — 3
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Sapruddin bin Ulil dengan Pemohon II Hupniah binti Asmuri yang terjadi pada tahun 1975 di Desa Walatung Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah.
Sapruddin bin Rahmat, 2. Abdul Manan bin Salman serta keluargaPemohon dan Pemohon II dengan mahar Rp.6000, (enam ribu rupiah);2. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda, pertalian sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;4.
Menyatakan sah perikahan Pemohon Sapruddin bin Ulil denganPemohon II Hupniah binti Asmuri yang terjadi pada tahun 1975 di DesaWalatung Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah.3.
Kartu Keluarga atas nama Sapruddin No. 63070506666500006tanggal 25062013 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Tengah, yang telah diberi meteral yang cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, serta diberi tanda P.1;2.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sapruddin Nik6307055706720002 Fotokopi tanggal 29 September 2012 dari dinaskependudukan dan catatan sipil Kabupaaten Hulu Sungai Tengah, telahdiberi meterai yang cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya sertadiberi tanda P.2;Hal 3 dari 9 hal Nomor 109 /Pdt.P/2018/PA.Brb.3. Fotokopi Kartu.
Menyatakan sah perikahan Pemohon Sapruddin bin Ulil denganPemohon II Hupniah binti Asmuri yang terjadi pada tahun 1975 di DesaWalatung Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah disahkan ini pada Kantor Urusan Agama KecamatanPandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.
8 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasrianto bin Hajji Musa) terhadap Penggugat (Cici Airum Nisa binti Sapruddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 327.000,00,- (tiga ratus dua
17 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak yang bernama Nadiem Zulkifli bin Zulkifli, S.Sos, adalah anak sah dari Pemohon I (Zulkifli, S.Sos bin Sapruddin) dan Pemohon II (Rezky Pratama, S.Pd binti Bachtiar.
Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).
PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2021/PA.Pareae ol Cpa ott a) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis Ketua Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Zulkifli,S.Sos bin Sapruddin, tempat dan tanggal lahir ToliToli, 31 Mei 1986(umur 34 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir Strata (Sarjana Administrasi Negara),pekerjaan Driver Mobil Grab, tempat kediaman
Menetapkan anak yang bernama Nadiem Zulkifli bin Zulkifli,S.Sos adalahanak sah dari para Pemohon (Zulkifli,S.Sos bin Sapruddin) dan paraPemohon II (Rezky Pratama,S.Pd binti Bachtiar).3.
Menetapkan anak yang bernama Nadiem Zulkifli bin Zulkifli, S.Sos,adalah anak sah dari Pemohon (Zulkifli, S.Sos bin Sapruddin) dan PemohonIl (Rezky Pratama, S.Pd binti Bachtiar.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Parepare pada hari Kamis tanggal 3 Juni 2021 Masehi.,bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1442 Hijriyah., Oleh Dra.
14 — 10
Ihksan Haerul Azam bin Sapruddin, lahir tanggal 26 September 2010b. Muh.
Alif Rifki bin Sapruddin, lahir tanggal 13 Februari 20145 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar pada KantorUrusan Agama setempat.6 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah dan untuk mengurusakta kelahiran terhadap anakanak para pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Alif Rifki bin Sapruddin, lahir tanggal 13 Februari 2014e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);e Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkanbuku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadap anakanak para pemohon.Bahwa terhadap
42 — 45
Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Fitriana Yulansari dengan seorang laki-laki yang bernama Fadil bin Sapruddin;
3. Menyatakan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Orong Telu Kabupaten Sumbawa Besar dapat melaksanakan dan mencatat perkawinan tersebut;
4.
Hamid L, Tempat tanggal lahir :Pungkit, 10 Oktober 2004, umur 17 tahun 4 bulan, agama Islam,Pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan , tempat tinggal di Dusun PungkitB, RT. 002 RW. 002, Desa Pungkit, Kecamatan Moyo Utara,Kabupaten Sumbawa.Dengan calon suami bernama :Fadil Bin Sapruddin, Tempat tanggal lahir : Sebeok, 07 Agustus 2004,umur 17 tahun 6 bulan, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Sebeok B, RT. 001 RW. 002, Desa Sebeok,Kecamatan Orong Telu, Kabupaten Sumbawa..
Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Fitriana Yulansari Binti ABD.Hamid L dengan calon suami bernama Fadil Bin Sapruddin.3.
Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama Fitriana Yulansari dengan seorang lakilaki yangbernama Fadil bin Sapruddin;3. Menyatakan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanOrong Telu Kabupaten Sumbawa Besar dapat melaksanakan danmencatat perkawinan tersebut;4.
14 — 6
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapruddin bin Jawadin) dengan Pemohon II (Erti binti Sanusi) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 1977 di Jorong Sungai Aur, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat.
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapruddin bin Jawadin)dengan Pemohon II (Erti binti Sanusi) yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 18 Agustus 1977, di Jorong Sungai Aur, Kenagarian Sungai Aur,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapruddin bin Jawadin)dengan Pemohon II (Erti binti Sanusi) yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 18 Agustus 1977 di Jorong Sungai Aur, Kenagarian Sungai Aur,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat,3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KotoBalingka, kabupaten Pasaman Barat.104.
22 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hasanbin Sapruddin) dengan Pemohon II (MinabintiLapatta) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 1990, di Desa Kalangkangan, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Basidondo
Tli. w on OoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Hasan bin Sapruddin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Ogosipat, KecamatanBasidondo, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Mina binti Lapatta, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hasan bin Sapruddin)dengan Pemohon II (Mina binti Lapatta) yang dilaksanakan pada tanggal25 November 1990, di Desa Kalangkangan, Kecamatan Galang, KabupatenTolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Basidondo,Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;4.
35 — 22
Perk : PDM98/Epp.2/BTL/10/2014, adalah sebagaiberikut :Dakwaan :Bahwa Terdakwa RIZA RIFANI bin RUSIDI Pada hari Senin tanggal 3 Agustus 2014sekitar pukul 00.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalambulan Agustus tahun 2014 bertempat dirumah SAPRUDDIN (Korban) RT 3 RW 2 DesaSebamban Lama Kec.
suatu permulaan pelaksanaan, dan pelaksanaan mana tidak selesai, disebabkan olehmasalahmasalah yang tidak tergantung pada kemampuannya, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya pada hari Senin tanggal 3 Agustus 2014 sekitar pukul 23.40 WITA dirumahTerdakwa, Terdakwa merasa tidak memiliki uang untuk keperluan hidup keseharianTerdakwa sehingga muncul pikiran terdakwa untuk melakukan pencurian dirumahSAPRUDDIN (Korban) kemudian pada Pukul 23.50 WITA Terdakwaberangkatkerumah SAPRUDDIN
(Korban) dengan berjalan kaki ;e Sesampainya dirumah SAPRUDDIN (Korban), Terdakwa mengambil jalan memutarkebelakang rumah SAPRUDDIN lalu Terdakwa dengan kedua tangannya mengambilpapan kayu sepanjang 2 (dua) meter yag kemudian papan tersebut Terdakwa letakkanmiring bersandar di dinding belakang rumah SAPRUDDIN selanjutnya Terdakwamenaiki papan tersebut dengan kedua tangan Terdakwa sampai Terdakwa berada diatas atap rumah saprudin ;e Setelah Terdakwa berada diatas atap rumah saprudin, Terdakwa dengan
SungaiLoban Kabupaten Tanah Bumbu Kalimantan selatan, awalnya Terdakwa merasa tidakmemiliki uang untuk keperluan hidup keseharian sehingga muncul pikiran Terdakwa untukmelakukan pencurian dirumah saksi korban SAPRUDIN Bin (Alm) MASLAN kemudian padaPukul 23.50 WITA Terdakwa berangkat kerumah SAPRUDDIN (Korban) dengan berjalan13kaki sesampainya dirumah saksi korban SAPRUDIN Bin (Alm) MASLAN, Terdakwamengambil jalan memutar kebelakang rumah lalu Terdakwa dengan kedua tangannyamengambil papan kayu sepanjang
Sungai Loban Kabupaten Tanah BumbuKalimantan selatan, awalnya Terdakwa merasa tidak memiliki uang untuk keperluan hidupkeseharian sehingga muncul pikiran Terdakwa untuk melakukan pencurian dirumah saksikorban SAPRUDIN Bin (Alm) MASLAN kemudian pada Pukul 23.50 WITA Terdakwaberangkat kerumah SAPRUDDIN (Korban) dengan berjalan kaki sesampainya dirumah saksi16korban SAPRUDIN Bin (Alm) MASLAN, Terdakwa mengambil jalan memutar kebelakangrumah lalu Terdakwa dengan kedua tangannya mengambil papan kayu sepanjang
19 — 10
Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu paman Pemohon Il yangbernama Sapruddin, dan yang menikahkan Pemohon denganPemohon Il adalah Imam yang bernama Lema dan saksisaksiHal. 3 dari 11 hal. Pen. No. 270/Pdt.P/2016/PA.Kdi.(pernikahan yaitu La Ode Hamuddin dan Roma, sedangkan maharnyayaitu berupa uang Rp. 80.000 (delapan puluh ribu rupiah)Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahmaupun hubungan sesusuan.Bahwa pada saat menikah, Pemohon adalah jejaka, sedangkanPemohon I!
NangaNanga, RT. 03 / RW. 08, Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga, KotaKendari.Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu paman Pemohon Il yangbernama Sapruddin, dan yang menikahkan Pemohon denganPemohon Il adalah Imam yang bernama Lema dan saksisaksipernikahan yaitu La Ode Hamuddin dan Roma, sedangkan maharnyayaitu berupa uang Rp. 80.000 (delapan puluh ribu rupiah)Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahmaupun hubungan sesusuan.Bahwa pada saat menikah, Pemohon adalah jejaka, sedangkanHal.
Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari,dinyatakan sah dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya yaitubahwa pernikahannya tersebut telah memenuhi syariat Islam dan ketentuanhukum yang berlaku karena yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Imam yang bernama Lema yang disaksikan dua orang saksi yaitu LaOde Hamuddin dan Roma dengan mahar yaitu uang sejumlah Rp. 80.000(delapan puluh ribu rupiah), sedangkan yang menjadi wali nikah adalah pamankandung Pemohon Il yang bernama Sapruddin
NangaNanga,RT. 03 / RW. 08, Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari.Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Iiyang bernama Sapruddin . Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imamyang bernama Lema dan saksisaksi pernikahan yaitu LaOdeHamuddin dan Roma, sedangkan maharnya yaitu 88 real.
NangaNanga, RT.03 / RW.08, Kelurahan Baruga, KecamatanBaruga, Kota Kendari, telah memenuhi syaratsyarat dan rukun perkawinansebagimana yang diatur dalam Syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, khususnya Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yaitu adacalon suami yaitu Anmad bin La Ongge (Pemohon ), ada calon istri yaituHaslinda binti Ahudi (Pemohon II), ada wali nikah yaitu kakek kandung Pemohonll yaitu Sapruddin, dan ada 2 (dua) orang saksi yaitu La Ode Hamuddin danRoma, serta ada
15 — 8
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Susiyanti bin La Sapa) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Sapruddin P. Bin Pame);
3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah)
Bahwa anak Pemohon tersebut sejak 2 tahuntelah menjalin hubungankekasih dengan seorang lakilaki berstatus bujang bernama Sapruddin P.Bin Pame, umur 23 tahun, agama Islam, bertempattinggaldiJampuserenge, Kelurahan Appanang, Kecamatam Liliriaja, KabuaptenSoppeng;.
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Susiyanti bin La Sapa)untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Sapruddin P. BinPame);3.
kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan bahwa ia bermaksuduntuk mengawinkan anaknya bernama Susiyanti dengan seorang lakilakibernama Sapruddin
dapatdihimpun sebagai fakta untuk mendukung kemeslahatan dari perkawinantersebut terwujud;Menimbang bahwa demi menarik kemeslahatan dari kemungkinanmelahirkan mufsadat yang lebih meluas, maka hakim yang memeriksa perkaraaquo berpendapat bahwa dengan tidak mengesampingkan ketentuan pasal 7ayat (1) UU No.1 tahun 1974, maka permohonan pemohon tersebut patutuntuk dikabulkan dengan memberi Dispensasi kepada anak para Pemohonbernama Susiyanti untuk melangsung perkawinan dengan seorang lakilakibernama Sapruddin
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Susiyanti binLa Sapa) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Sapruddin P.Bin Pame);3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.116.000, (seratus enam belas ribu rupiah)Demikian ditetapbkan di Pengadilan Agama Watansoppeng pada hariKamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rabiulawal 1442 Hijriah oleh Drs. Tayeb, S.H., M.H.
PURNING DAHONO PUTRO
Terdakwa:
RIZAL SURYADI ALS ALEX BIN MASKABUL
67 — 22
tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RIZAL SURYADI ALS ALEX BIN MASKABUL dengancara bersekutu bersama sama dengan Anak HAFIZH NANDA AFRIAWAN binABDUL, Anak CANDRA BIMA PUTRA BIN SAPRUDDIN
saat ituHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 235/Pid.B/2020/PN Sbwtimbulah keinginan dari Terdakwa bersama dengan Anak HAFIZHNANDA AFRIAWAN bin ABDUL, Anak CANDRA BIMA PUTRA BINSAPRUDDIN, Anak GALU HARDI BIN RUDI HARTONO, Anak RIKIPARDILA bin MUSTAR, VIDIAH SHAHY ALS SAHI bin MUHAMMADSALEH untuk mengambil uang tersebut tanpa seijin saksi ABDULKADIR;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekitar pukul 01.00 witaTerdakwa bersama sama Anak HAFIZH NANDA AFRIAWAN binABDUL, Anak CANDRA BIMA PUTRA BIN SAPRUDDIN
Sumbawa Baratawalnya Terdakwa bersama samadengan Anak HAFIZH NANDA AFRIAWAN bin ABDUL, Anak CANDRABIMA PUTRA BIN SAPRUDDIN, Anak GALU HARDI BIN RUDIHARTONO, Anak RIKI PARDILA bin MUSTAR, VIDIAH SHAHY ALSSAHI bin MUHAMMAD SALEH sedang bermain game online dan melihatsaksi ABDUL KADIR ALS ADE menghitung uang dengan jumlah cukupHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 235/Pid.B/2020/PN Sbwbanyak, saat itu timbulah keinginan dari Terdakwa bersama dengan AnakHAFIZH NANDA AFRIAWAN bin ABDUL, Anak CANDRA BIMA PUTRABIN
SAPRUDDIN, Anak GALU HARDI BIN RUDI HARTONO, Anak RIKIPARDILA bin MUSTAR, VIDIAH SHAHY ALS SAHI bin MUHAMMADSALEH untuk mengambil uang tersebut tanpa seijin saksi ABDULKADIR;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekitar pukul01.00 wita Terdakwa bersama sama Anak HAFIZH NANDA AFRIAWANbin ABDUL, Anak CANDRA BIMA PUTRA BIN SAPRUDDIN, AnakGALU HARDI BIN RUDI HARTONO, Anak RIKI PARDILA bin MUSTAR,VIDIAH SHAHY ALS SAHI bin MUHAMMADSALEH melancarkan aksi untuk mengambil uang tersebut;Bahwa
SAPRUDDIN, Anak GALU HARDI BIN RUDI HARTONO, Anak RIKIPARDILA bin MUSTAR, VIDIAH SHAHY ALS SAHI bin MUHAMMADSALEH untuk mengambil uang tersebut tanpa seijin saksi ABDULKADIR;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekitar pukul01.00 wita Terdakwa bersama sama Anak HAFIZH NANDA AFRIAWANbin ABDUL, Anak CANDRA BIMA PUTRA BIN SAPRUDDIN, AnakGALU HARDI BIN RUDI HARTONO, Anak RIKI PARDILA bin MUSTAR,VIDIAH SHAHY ALS SAHI bin MUHAMMAD SALEH melancarkan aksiuntuk mengambil uang tersebut;Bahwa