SAKSI 1 PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, di Bontomanai, 29September 1988, Agama Islam, pendidiakn SMA, Pekerjaan Ibu rumahTangga, Tempat Tinggal di Tanjung Sengkuang RT.001, RW.O2,Hal 4 dari 15 Hal.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMKelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT karena saksi adalah saudara sepupuPenggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikah di Batu Ampar Kota Batam sekitar tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kota Batam;Bahwa setahu saksi dari pernikahan

SAKSI 2 PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, di Aung, 31Desember 1974, Agama Islam, pendidiakn SMA, Pekerjaan Ibu rumahTangga, Tempat Tinggal di Tanjung Sengkuang RT.001, RW.02,Hal 5 dari 15 Hal.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMKelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT karena saksi adalah tetanggaPenggugat sejak 7 (tujuh) tahun lalu;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikah di Kota Batam sekitar tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kota Batam;Bahwa setahu saksi dari

No. 0284/Padt.G/2016/PA.Btmaslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan di nazegelen Kantor Posdan Giro, diberi tanda P;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat jugamengajukan bukti saksi, sebagai berikut :SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Tanjung Sengkuang, RT.01 RW.121.No.30, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi

SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Tanjung Sengkuang, RT.01 RW.12No.38, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena kamibertetangga, Tergugat bernama Suwari;Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikahkarena pada saat kenal serta bertetangga mereka sudah menjadipasangan

SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di PerumahanGMP Tanjung Sengkuang Blok E No. 3 KelurahanTanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam;e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sepasang suami istriyang sah yang menikah pada tahun 2009 di Lubuk Baja Kota Batam; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di

SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Perumahan GMPTanjung Sengkuang Blok M RT. 01 RW. 03 No. 14halaman 5 dari 13 halaman Putusan No.0624/Pdt.G/2014/PA.BTMKelurahan Tanjung Sengkuang Kecamatan Batu AmparKota Batam;e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena saksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sepasang suami istriyang sah yang menikah lima tahun yang lalu di Lubuk Baja KotaBatam; Bahwa setelah menikah

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Batu Delapan, 20 September 1979, umur 41tahun, jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK :2171026009799002, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di BlokE TanjungSengkuang, RT.001 RW. 011, Kelurahan Tanjung Sengkuang

,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Cirebon, 17 Januari 1977, umur 43 tahun, jeniskelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diBlokE Tanjung Sengkuang, RT.0O1 RW. 011, Kelurahan TanjungSengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Perumahan GMP Tahap IlBlok Fi, No. 23, RT 003 RW 004, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat.

dengan adik sepupu Penggugat yang bernama Eka sehinggamemiliki Seorang anak ;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah kamar sejak 2 bulan yanglalu ;Bahwa saksi dan pihak keluarga pernah menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Perum Persero Blok N No. 07,RT. 03, RW. 10, Kelurahan Tanjung Sengkuang

.2199/2011/S.589.Tah.Sus/PP/2011/MA, tanggal 4 Oktober 2011Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari,terhitung sejak tanggal 10 November 2011 sampai dengan tanggal 9Desember 2011;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Batam karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa Ahmad Arpandi alias Adi, pada hari Selasa tanggal30 November 2010, sekira pukul 21.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan November 2010, atau setidaktidaknya pada tahun 2010, diperairan Tanjung Sengkuang

No. 1722 K/Pid.Sus/201 1awak kapal memberangkatkan kapal KLM Harapan Baru dengan muatanpakaian bekas (ballpress) sebanyak + 2.464 (dua ribu empat ratus enam puluhempat) ball dari Pasir Gudang Malaysia menuju Tanjung Sengkuang Batam;Selanjutnya sekitar satu jam perjalanan Awang menelpon Terdakwamenanyakan posisi kapal ada di mana, lalu Terdakwa menjelaskan bahwaposisi kapal ada di depan Changi Singapura, Selanjutnya Awang memberikanperintah untuk jalan lurus saja arah Batam, lalu Terdakwa memberitahu

kepadaawak kapal, kemudian sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa dihubungi oleh Awang,menanyakan posisi kapal, lalu Terdakwa menjelaskan, Bahwa kapal sudahlewat Changi Singapura selanjutnya Terdakwa diarahkan oleh Awang supayaTerdakwa mengambil haluan arah ke Tanjung Sengkuang, Batu Ampar, Batam,dengan memberi tanda ada lampu terang benderang yang katanya tempat ituadalah MC Dermort sebagai acuan arah menuju Tanjung Sengkuang, yangselanjutnya perintah tersebut Terdakwa sampaikan pada seluruh awak kapalHarapan

berasal dari tindak pidana, dirampas untuk negara, dansarana pengangkut yang sematamata digunakan untuk melakukan tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 102 dirampas untuk negara; Bahwa Terdakwa selaku nakhoda sementara KLM Harapan Baru dalamperkara a quo telah terbukti mengangkut barang impor yang tidak tercantumdalam manifes berupa pakaian bekas (ballpress) sebanyak 2.646 (dua ribuempat ratus enam puluh empat) ball dengan menggunakan KLM HarapanBaru GT.143 No. 969/Mg di perairan Tanjung Sengkuang

PUTUSANNomor 0188/Pdt.G/2016/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada lingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak anlara:Saepudin Bin Kasori, umur 30 lahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Supir, Tempal tinggal di Kavling Air RajaRT.002 RW. 009 Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kola Balam, Selanjutnyadisebul Pemohon;MelawanJuliah Binti

Hasan Han, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Dagang, Tempal tinggal di KavlingBelakang PLN No. 27A RT.004 RW.001 Kellra'ianTanjung Sengkuang, Kecamalan Batu Ampar, KolaBatam, Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama Batam lersebul;Telah mempelajari suralsural yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugal serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat permohmanPemohon langgal 01 Februari 2016 telah mengajukan

Sudirman bin Yusuf, umur 30 tahun, agama Islam pekerjaanOperator, tempat tinggal di RT.O9, RW.01 Kelurahan TanjungSengkuang, Kecamatan Sengkuang, Kota Batam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon, dan kenal pula dengan Termohon bernama Juliah;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon' merupakanpasangan suami istri menikah di Kola Batam sekitar 6 (enam)tahun lalu;Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonmembina

Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun PasarAtas Desa Gunung Selan, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaansebagai colektor di Koperasi Simpan Pinjam, bertempat tinggaldi Desa Sengkuang

Adapunstatus perkawinan antarajejaka dan perawan;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 307/Pdt.G/2018/PA.AGM2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tuaPenggugat diDesa Gunung Selanselama 2 bulan,setelah itu pindah ke rumah kontrakandi Desa Sengkuang selama 6 bulan,terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Gunung Selan,Kecamatan Arga Makmur,KabupatenBengkulu Utara, dalam pernikahantersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telah

pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Tergugatbernama Deni Budiono, berhubung karena Saksi adalah ibu kandungPenggugat;Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 307/Pdt.G/2018/PA.AGM Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tahun 2015 di rumah saksi di Desa GunungSelan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggaldirumah Saksi di Desa Gunung Selan kemudian Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di desa Sengkuang

yang telah menikah pada tahun 2015 di rumah Orang tuaPenggugat di Desa Gunung Selan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Gunung Selan kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di Desa Sengkuang,terakhir kembali tinggal bersama di Desa Gunung Selan hinggaberpisah;Halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 307/Pdt.G/2018/PA.AGM Bahwa dari perkawinannya itu, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak, sekarang anak tersebut tinggal

Pdt.G/2018/PA.AGM(1) R.Bg perkara ini diperiksa secara verstek dan putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari berkasperkaranya, perkara ini adalah perkara gugatan perceraian yang termasukdalam bidang perkawinan dan berdasarkan gugatan Penggugat dan relaaspanggilan ternyata bahwa Penggugat berdomisili di Dusun Pasar Atas, DesaGunung Selan, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, danTergugat tinggal di Desa Sengkuang

Bahwa pada Tanggal 06 Desember 2015 Tergugat pergi tanpasepengetahuan Penggugat dan Penggugat sudah berusaha mencarinamun tidak berhasil dan sampai sekarang Tergugat tidak pernahada kabar beritanya dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas diwilayah Negara Republik Indonesia (ghoib), sesuai Surat KeteranganGhoib Nomor : xxxx/1001/Tg.S/SKS/III/2020, yang dikeluarkan olehKelurahan Tanjung Sengkuang pada tanggal 18 Maret 2020;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganmencari keberadaan

hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan pokok perkara diawali dengan pembacaan suratgugatan Penggugat Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Btm, tanggal 20 Maret 2020,yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengantambahan keterangan bahwa keberadaan Tergugat sudah tidak diketahui lagi,sebagaimana Surat Keterangan Nomor xxxx/1001/Tg.S/SKS/III/2020, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Tanjung Sengkuang

Bahwa pada Tanggal 06Desember 2015 Tergugat pergi tanpa sepengetahuan Penggugat danPenggugat sudah berusaha mencari namun tidak berhasil dan sampaisekarang Tergugat tidak pernah ada kabar beritanya dan tidak diketahuialamatnya dengan jelas di wilayah Negara Republik Indonesia (ghoib), sesuaiSurat Keterangan Ghoiob Nomor : xxxx/1001/Tg.S/SKS/III/2020, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Tanjung Sengkuang pada tanggal 18 Maret 2020;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak memberikan jawaban atasgugatan

materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 ( dua ) orang saksi, dandiperkuat dengan Surat Keterangan Nomor : 003/1001/Tg.S/SKS/III/2020, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Tanjung Sengkuang

puncaknya pada Tangggal 05 Januari 2018, yang disebabkanTergugat awalnya ijin kepada Penggugat untuk bekerja, danmemberikan buku nikah kepada Penggugat dengan berpesan suatusaat Penggugat akan membutuhkan buku nikah tersebut, kKemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ada kabar beritanyadan tidak diketahui kKeberadaannya dengan jelas dan pasti di wilayahNegara Republik Indonesia (ghoib), sesuai Surat Keterangan GoibNomor : 005/1001/Tg.S/SKSJ/VI/2020, yang dikeluarkan olehKelurahan Tanjung Sengkuang

XXXX/Pdt.G/2020/PA.Btm.dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Batam, dengan diumumkan melaluiPengumuman Radio Batam sebanyak 2 kali Pengumuman yaitu RelaasNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Btm, tanggal 06 Juli 2020, dan tanggal 06Agustus 2020, yang dibacakan dipersidangan, akan tetapi Tergugat tidakhadir :Menimbang, bahwa Penggugat telah melampirkan surat KeteranganGhoib/menghilang Nomor XXXXX, yang dikeluarkan oleh KelurahanTanjung Sengkuang

persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Pengumuman Radio FM Batam, sebagaimana pasal 27 PeraturanPemerintah No.9 Tahun 1975, dan tidak pula mengutus orang lain sebagaikuasa/ wakilnya, dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwa Tergugattelah dengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut danmelepaskan hak jawabannya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Keteranganmenghilang/Ghaib Nomor 005/1001/Tg.S/SKJ/VI/2020, tanggal 24 Juni2020, dari Kelurahan Tanjung sengkuang

dapat diterima sebagai bahan pertimbangan majelisHakim,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 berupa Kartu tanda Pendudukatas nama Penggugat adalah merupakan bukti otentik yang menerangkanbahwa Penggugat adalah berdomisili di Kelurahan Tanjung Sengkuang

PUTUS ANNomor 52 /Pdt.G/2011/PA.Sgu.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:ACI binti NANET umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal diJalan Sanggau Permai, RT 7, RW 3,Kelurahan Sungai Sengkuang, KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau, selanjutnyadisebutPenggugat ; MELAWANSUTEJA bin YUSUF, umur 28 tahun, agama

Foto kopi sah Surat Keterangan Berdomisili Nomor470/12/pem/2011 atas nama ACI, yang dikeluarkan olehLurah Sungai Sengkuang, tanggal 31 Maret 2011, (P1); Foto kopi sah Kutipan Akta Nikah Nomor117/32/111/2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas ,Kabupaten Sanggau tanggal 29 Maret 2007, = (POeBahwa, atas bukti bukti surat tersebut Tergugatmembenarkannya; Bahwa, selain bukti surat Penggugat juga mengajukansaksi saksi yaitu: 1.NORMA binti UMAR umur 56 tahun

, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Sanggau Permai, Dusun Mensarang, RT 7, RW 3,Kelurahan Sungai Sengkuang, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau, saksi dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: e+e ee Bahwa, saksi adalah ibu kandungPenggugat ; + Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikahsekitar 5 (lima) tahun yanglalu lalu, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yangsekarang berada dalam pemeliharaanPenggugat ; 3 enn rr rt

Tamalatea Gg.Tanjung blok C RT.002 RW. 002 Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, sebagai Pemohon Kasasidahulu Tergugat/Pembanding;melawanAZIZAH binti M. RAPIK, bertempat tinggal di JI.

Tamalatea Gg.Tanjung blok C Tanjung Sengkuang RT.002 RW. 002 KelurahanTanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam,sebagai Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonKasasi dahulu sebagai Tergugat telah menggugat cerai Termohon Kasasidahulu sebagai Penggugat di muka persidangan Pengadilan Agama Batampada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Bahwa setelah menikah antaraPenggugat denganTergugat pernah tinggaldi Batam yang beralamat diTanjung Sengkuang Blok C, No. 25, RT 002,RW 002, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang, lakilaki, tempat dan tanggal lahir, Batam, 2672017,umur 3 tahun;.

Sampai saat iniTergugat tidakpernah ada kabar beritanya dan tidak diketahui keberadaan nya denganjelas dan pasti di wilayah Negara Republik Indonesia (ghoib) sesuai suratketerangan ghoib nomor:007/1001/Tg.S/SKSJ/III/2021tanggal 29 Maret2021 yang dikeluarkan oleh KelurahanTanjung Sengkuang, KecamatanBatu Ampar, Kota Batam;7.

No XXX/Pdt.G/2021/PA.BtmKelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam,menerangkan dibawah sumapahnya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah mereka menikah pada tanggal 27 Maret 2017, diKecamatan Batu Amar Kota Batam; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruni 1 (satu) oranganak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya berjalan dengan

NIK. 2171022703810005,AlamatKavling SeiTering Blok E2 No. 19, RT 004 RW 007,Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam, Alamat Tinggal Sekarang KavlingPLN Air Raja Blok F No. 10 Kelurahan TanjungSengkuang, Kecamatan Batu Ampar,' KotaBatam,memberi Kuasa kepada Radius, S.H., M.H.Harry Pratama Banjarnahor, S.H, TambaPardomuan, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum RADIUS & PARTNERS, yangberalamat di Komp.

Nagoya New Town Blok A No. 10Batam Kepri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No :029/SK/PDN/R&N/1608/2017, bertindak baik sendirisendiri maupun bersamasama berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 11 September 2017 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatam, Nomor : 220/SK/X/2017, Tanggal 11 Oktober2017, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMelawanKARMILA BINTI KAHAR, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Iburumahtangga, Alamat Kavling Seitering Blok C2 No.21,Kelurahan Tanjung Sengkuang,

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohontinggal di rumah kediaman bersama Pemohon di Kavling Sei Tering, Blok E2No. 30, RT 004 RW 007, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam;4.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah pada hariMinggu tanggal 8 Mei 2005 di Dusun Sumber Sari Desa Sengkuang, dengan walinikah ayah kandung Termohon disaksikan dua orang saksi dengan mas kawin berupauang Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 55/14/IV/2005 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanTebat Karai, Kabupaten Kepahiang, tertanggal 9 Mei 2005;.

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Dusun Sumber Sari Desa Sengkuang selama lebihkurang satu minggu, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa BaratWetan selama lebih kurang tiga bulan, kemudian Pemohon dan Termohon membinarumah tangga secara berpindahpindah sebanyak empat kali selama lebih kurangenam tahun dan terakhir Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahorang tua Pemohon di Desa Barat Wetan selama lebih kurang satu

Lantai 4 RT0O02" RW. 016 No. 4 Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam;Selanjutnya disebut sebagai "f!enggugat ";melawanRarmi Antoni Arifin Bin Samsul Arifin, Umur 36 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan swasta, Tempat tinggaldi Rusun Elida Ampar Blok C. Lantai 4 RT.002 'B..W.016 No. 4.

Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, Sekarangticlak diketahui alamatnya dengan jelas danpastt diwilayah Republik Indonesia;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ";Pengadilan Agama Batam tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;Hal I dari 6 Hal.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:XxXXxxXx bin Xxxxx, tempat tanggal lahir Air Hangat, 4 Juni 1981,umur 36 tahun, jenis kelamin lakilaki, Warga Negara Indonesia,agama islam, NIK Xxxxx, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Sei Tering II, Blok B, No.3, RT.003, RW.005,Kelurahan Xxxxx Sengkuang

, Kecamatan Batu Ampar,Kata Batam, Selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANXxxxx XXxXxXx binti Xx Xxxxx Xxxxx, tempat tanggal lahir AekNauli, 27 Januari 1979, umur 38 tahun, jenis kelaminperempuan, Warga Negara Indonesia, agama islam, NIKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKKKKXXXXXXXXXXXXXKXXXXKKKKKKXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Xxxxx Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kata Batam, Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agamatersebut;Hal.

Xxxxx bin Xxxxx, tempat tanggal lahir, Air hangat, 02 Juli 1989,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKxx Kelurahan Xxxxx Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar , KataBatam menerangkan sebagai berikut di bawah sumpahnya:Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon bernamaXXxXxxxx dan Termohon bernama Xxxxx XxxXxx:Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri menikah di Kecamatan Batu Ampar, Kata Batam, bulanMaret 2005;Bahwa setelah

XXxxx bin Xxxxx, tempat tanggal lahir, Muara Megang, 03 April1987, NIKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKKKXXXXXXXXXKKXXXXXXXXXX, Kelurahan Xxxxx Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam menerangkan sebagai berikut di bawahsumpahnya:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon bernamaXXXXXxXX dan Termohon bernama Xxxxx XxXXXx:Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di

AnggrekDalam No. 12 Blok C Baloi Persero Kelurahan Pangkalan Petai, Kecamatan Lubuk BajaKota Batam antara Penggugat dan Tergugat ada membeli 1 (satu) unit rumah bangunanType 36/122 Blok B1 No, 6 di Komplek GMP Tanjung Sengkuang Kota Batam terhadapDeveloper PT.

GardanKawan Permai Siok A No. 7 dan 6 Tanjung Sengkuang Kota Satam, antara Pengugat danTergugat telah tinggal selama 2 (dua) tahun di rumah tersebut dan setelah itu barupindah ke Balai Persero ;Bahwa akibat perbuatan melawan hukum dari Tergugat atas pembelian rumah diGMP Type 36/122 Blok B No. 6 Tanjung Sengkuang Kota Batam adalah wang dariPenggugat berdasarkan Kwintansi No. 7343, tangga/ 13 Agustus 1999 uang sebesar Rp.29.000.000 (dua puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah), dan Kwitansi No.

Mesin, VQ30521389, Tahun Pembuatan 1999, Tahun Perakitan1999, Isi Selinder 3000 CC, telah dijual aleh Tergugat dan menikmati basil pejualanoleh Tergugat sendiri ;Bahwa dengan etikat tidak baiknya dari Tergugat yang telah menikmati hasilpenjualan rumah di di GMP Type 36/122 Blok B No.6 Tanjung Sengkuang Kota Batam2dan sebuah mobil yang telah dijual pada awal tahun 2007, maka sudah cukup menikmatiharta milik yang dikuasai oleh Tergugat.

SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kavling Tering Mas Blok P2 Nomor 10 RT001 RW 021 Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar,Kota Batam, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu :bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 1999 di diKecamtan Sekupang, Kota Batam, akan tetapi saksi tidak hadir waktumereka menikah karena saksi sedang bersekolah

SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam Pekerjaanswasta, tempat tinggal Kavling Tering Mas Blok P2 Nomor 42 RT 001RW 021 Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu :bahwa, saksi adalah bertetangga dengan Penggugat dan telah kenaldengan Penggugat sejak tahun 1998, dan saksi juga kenal denganTergugat namanya Riayanto Sumiran;bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah di Sekupangpada tahun 1999, akan tetapi pernikahan mereka

SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam Pekerjaan swasta,tempat tinggal Kavling Tering Mas Blok P2 Nomor 42 RT 001 RW 021Kelurahan Tanjung Sengkuang, yang memberikan keterangan dibawahsumpah yaitu : bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak satu tahun setalah pernikahan, antaraPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; bahwa, saksi pernah melihat langsung mereka bertengkar danPenggugat juga sering

SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kavling Tering Mas Blok P2 Nomor 10 RT 001 RW 021Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam,yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu :bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak satu tahun setelah menikah, antaraPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun lagi, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran;bahwa, saksi pernah melihat mereka bertengkar

Selanjutnya padahari Jumat tanggal 08 Nopember 2013 saksi SYUKMA EKA PRABU dan saksi AGUNGWAHYUDI beserta tim membuntuti terhadap sepeda motor BP 2658 FK mulai dari Sekupang,Tanjung Sengkuang, kemudian ke Depan Puja Bahari. Pada saat Terdakwa dan saksiMORGANA SITUMORANG Als. MORGAN sedang berdiri menunggu Agen yang akanmenyetor saksi SYUKMA EKA PRABUdan saksi AGUNG WAHYUDI beserta tim melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan saksi MORGANA SITUMORANG Als. MORGAN.

SIMON di Tanjung Sengkuang dan saksi ARIFIN Bin M. TAIB di belakangBCA Jodoh Kota Batam yang mana peran masing masing sebagai agen Penjual nomor sie jie ,togel, hongkong pools dan macau.Bahwa jenis dan atau bentuk perjudian yang dilaksanakan diperumahan taman KotaBaloi Mas Blok G4 No. 8 Kecamatan Lubuk baja Kota Batam adalah :a. Judi jenis sie jie yang diputar / diundi di Singapura setiap hari Rabu, Saabtu dan minggusekira pukul 17.45 wib;b.

SIMON di Tanjung Sengkuang dan saksi ARIFIN Bin M. TAIB di belakangBCA Jodoh Kota Batam yang mana peran masing masing sebagai agen Penjual nomor sie jie ,togel, hongkong pools dan macau.Bahwa jenis dan atau bentuk perjudian yang dilaksanakan diperumahan taman KotaBaloi Mas Blok G4 No. 8 Kecamatan Lubuk baja Kota Batam adalah :e. Judi jenis sie jie yang diputar / diundi di Singapura setiap hari Rabu, Saabtu dan minggusekira pukul 17.45 wib;f.

SUPRI dan Saksi MORGANASITUMORANG Alias MORGAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang diduga seringmengambil atau mengutip uang setoran hasil penjualan nomor judi jenis Sie Jie dari agenagenpenjualan nomor judi di wilayah Kota Batam yang selanjutnya tim anggota Polisi langsungmelakukan pengintaian dengan cara mengikuti sepeda motor yang sering digunakan olehterdakwa dan Saksi MORGANA SITUMORANG Alias MORGAN (dilakukan penuntutansecara terpisah) yang dimulai dari wilayah Sekupang ke Tanjung Sengkuang

ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:ROSMIATI binti SATAR, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Kedukul, RT 08,RW 03, Desa Kedukul, Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANJUNAIDI bin MINDANI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tukang bangunan, bertempat tinggal di Dusun Sengkuang

, RT 01,Desa Sengkuang, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memelajari berkasperkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 2 April 2012, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau pada tanggal 2 April 2012dengan register Nomor 73/Pdt.G/2012/PA.Sgu telah mengajukan gugatan cerai dengandalildalil sebagai