Ditemukan 6009 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2011 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45129/PP/M.XII/16/2013
Tanggal 27 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12259
  • XYZ01.924.374.0451.00001000008.0000021118 Sep 082.433.661,00 PT. ZZZ01.312.963.0026.00001000008.0000014426 Sep 081.296.600,00 PT.XXX02.055.397.0026.00001000008.0000243825 Sep 08583.740,00 PT. XYZ 01.924.374.045 1.000 01000008.00000238 22 Okt 082.246.466,00 Total 6.560.467,00 bahwa dari pelaksanaan uji bukti dapat Terbanding sampaikan halhal sebagaiberikut:bahwa atas sengketa Faktur Pajak Masukan Nomor 01000008.00000211dari PT.
    XYZ 01.924.374.045 1.0001000008.000002 18 Sep 08 2.433.610 11 bahwa atas Faktur Pajak tersebut Pemohon Banding telah memberikan buktiberupa kwitansi, Faktur Pajak, surat jalan, payment details, List ofDistribution Instruction dan rekening Koran.bahwa jika terbanding menyatakan bahwa jumlah tersebut tidak dapatditelusuri, Pemohon Banding ingin menyanggah sebagai berikut :bahwa pembayaran kepada Vendor tidak dilakukan satu per satu, akan tetapidigabung dalam satu instruksi kepada Bank Pembayar, hal
    ZZZ 01.312.963.0026.0001000008.000001 26 Sep 08 1.296.6000 44 bahwa pembayaran kepada PT. ZZZ dilakukan bersamasama dengan vendorlainnya, yang semuanya tertera dalam List of Distribution Instruction, jumlahTotal pembayaran di dalam List of Distribution akan sama dengan jumlahyang tercantum dalam rekening Koran, total pembayaran sebesarRp184.712.620,00 dapat dicocokan antara List Distribution Instructiondengan rekening koran, dari total jumlah tersebut pembayaran ke PT.
    Nama Penjual NPWP Penjual Faktur Pajak PPN (Rp)TanggalNomorPT.XXX 02.055.397.0026.00 01000008.000024 25 Sep 08 583.740,000 38 bahwa pembayaran kepada PT.XXX dilakukan bersamasama dengan vendorlainnya, yang semuanya tertera dalam List of Distribution Instruction, jumlahtotal pembayaran di dalam List of Distribution akan sama dengan jumlah yangtercantum dalam rekening Koran, total pembayaran sebesar Rp.49.729.720,00 dapat dicocokan antara List Distribution Instruction denganrekening koran, dari total
    XYZ 18 Sep 08 01000008.00000211 2.433.661,002 PT. ZZZ 26 Sep 08 01000008.00000144 1.296.600,003 PT.XXX 25 Sep 08 01000008.00002438 583.740,004 PT.
Register : 30-03-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 267/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.SURMA, SH
2.MUH. FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
SEPI MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFI alias BUDI alias CEPI
550392
  • Kemudian Terdakwa SEP!
    MUHARAM 10,000,000SUHERMAN IDRSEPI 0372151676 DENI 37603773673/9/2014 20,000,000MUHARAM 6 SUHERMAN IDRSEPI 0372151676 DENI 37603773673/11/2014 10,000,000MUHARAM 6 SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 3/21/2014 SEP! MUHARAM 10,000,000SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 3/26/2014 SEP! MUHARAM 25,000,000SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 4/14/2014 SEP! MUHARAM 15,000,000SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 4/17/2014 SEP! MUHARAM 10,000,000SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 4/28/2014 SEP!
    MUHARAM 25,000,000SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 6/13/2014 SEP! MUHARAM 10,000,000SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 6/27/2014 SEP! MUHARAM 20,000,000SUHERMAN IDRSEPI 0372151676 DENI 37603773678/27/2014 15,000,000MUHARAM 6 SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 11/17/2014 SEPI MUHARAM 10,000,000SUHERMAN IDR37215167662721774599 8/3/2015 SEP!
    MUHARAM 10,000,000SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 12/27/2013 SEPI MUHARAM 10,000,000SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 1/21/2014 SEP! MUHARAM 25,000,000SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 1/24/2014 SEP! MUHARAM 20,000,000SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 2/5/2014 SEP! MUHARAM 25,000,000SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 3/3/2014 SEP!
    MUHARAM 10,000,000SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 4/28/2014 SEP! MUHARAM 25,000,000SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 6/13/2014 SEP! MUHARAM 10,000,000SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 6/27/2014 SEP! MUHARAM 20,000,000SUHERMAN IDRSEPI 0372151676 DENI 37603773678/27/2014 15,000,000MUHARAM 6 SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 11/17/2014 SEPI MUHARAM 10,000,000SUHERMAN IDR37215167662721774599 8/3/2015 SEP!
Register : 13-12-2018 — Putus : 04-01-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN Penajam Nomor 14/Pdt.P/2018/PN Pnj
Tanggal 4 Januari 2019 — Pemohon:
Sepi Dwiyanti
194
  • Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Penajam Paser Utara Nomor640LT030720120123 tanggal 03 Januari 2013;Bahwa Pemohon juga telah memiliki Buku Nikah (Kutipan Akta Nikah) KUAKecamatan Balikpapan Seberang Nomor 481/01/III/L993 Tanggal 01 Maret1993;Bahwa dalam Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah yang Pemohon milikitersebut terdapat kekeliruan dan perbedaan penulisan nama dan tanggalserta tahun lahir Pemohon, yang mana dalam Akta Kelahiran Pemohontertulis SEP
    DWIYANTI dan tanggal lahir 02 Februari 1968 sedangkan dalamKutipan Akta Nikah pemohon tertulis SEP! DWINIYATI tanggal lahir 22Februari 1969;.
    yaitu Sepi Dwiniyati, lahirdi Wonogiri tanggal 22 Pebruari 1969;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Pengadilan Negeri berpendapat Pemohon dapat membuktikan dalildalilpermohonannya dan permohonan Pemohon tersebut tidak bertentangan denganhukum yang berlaku, sehingga Pengadilan Negeri Penajam cukup beralasanuntuk mengabulkan permohonan Pemohon untuk mengganti nama dan tanggallahir Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor 6409LT030720120123 tanggal 3 Januari 2013 dari SEP
    DWIYANTI, lahir di Wonogiri tanggal 2Februari 1968 menjadi SEP!
Register : 02-12-2009 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 07-07-2011
Putusan PN WATES Nomor 178/Pid.B/2009/PN.Wt.
Tanggal 18 Nopember 2010 — R.TUTUKA DANA UPAYA, SE
13537
  • 06 senilailembar SPMU Nomor09 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor09 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor09 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor09 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor09 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor09 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor09 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor09 Sep 06 senilailembar SPMU NomorRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.1703 /KP/IX/2006 tanggal19.950.000,00;1704/KP/IX/2006 tanggal8.161.500,00;1705 /KP/IX/2006 tanggal2.000.000.00;1768/KP/IX/2006 tanggal388 .935.385,00;1867/KP/IX/2006 tanggal10.681.500,00
    SPMU Nomor11Sep06 senilailembar SPMU Nomor11 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor11 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor11 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor11 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor11Sep06 senilailembar SPMU Nomor12 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor12 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor13 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor13 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor13 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor13 Sep 06 senilaiSPMU Nomorlembar18 Sep 06 senilaiRp. 1.037.050,00;1910/KP/TX/2006Rp. 6.590.000,00;1911/KP/TX/2006Rp. 20.000.000,00
    06 senilailembar SPMU Nomor18 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor18 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor18 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor18 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor18 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor18 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor18Sep06 senilailembar SPMU Nomor18Sep06 senilailembar SPMU Nomor18 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor18Sep06 senilailembar SPMU Nomor21Sep06 senilailembar SPMU Nomor21Sep06 senilailembar SPMU Nomor2079 /KP/1X/2006Rp. 19.400.000,00;2080 /KP/1X/2006Rp. 20.000.000,00;2082 /KP
    ;(satu) lembar SPMU Nomor : 1820/ KP/IX/2006 tanggalterbit 06 Sep 06 senilai Rp. 17.300.000,00;(satu) lembar SPMU Nomor : 1821/ KP/IX/2006 tanggalterbit(satu)terbit(satu)terbit(satu)terbit(satu)terbit(satu)terbit(satu)terbit(satu)terbit(satu)terbit(satu)terbit(satu)terbit(satu)terbit(satu)terbit(satu)terbit2306 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor06 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor06 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor06 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor06 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor07 Sep 06 senilailembar
    06 senilailembar SPMU Nomor14 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor14 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor16 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor21 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor21 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor25 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor21Sep 06 senilailembar SPMU Nomor21 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor02 Okt 06 senilailembar SPMU Nomor28 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor09 Okt 06 senilailembar SPMU Nomor09 Okt 06 senilailembar SPMU Nomor2029/ KP/IX/2006 tanggalRp. 5.000.000,00;2027/ KP/IX/2006 tanggalRp
Putus : 30-11-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 603 K/PID.SUS/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — CHANDRA TANUBRATA
4930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • : PT.PT.PT.PT.PT.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.Seri:Seri:Seri:Seri:Seri:Seri:Seri :SeriSeri:Seri:Seri:Seri:HJI.TPT.2209.A.000011, Tgl 20 April 2012 ;HJI.TPT.2209.A.000012, Tgl 23 April 2012 ;HJI.TPT.2209.A.000013, Tgl 27 April 2012 ;HJI.TPT.2209.A.000014, Tgl 15 Juni 2012 ;HJI.TPT.2209.A.000015, Tgl 22 Juni 2012 ;AJP.TPT.2209.A.000032, Tgl 01 Mei 2012 ;AJP.TPT.2209.A.000033, Tgl 02 Mei 2012 ;AJP.TPT.2209.A.000034, Tgl 03 Mei 2012 ;AJP.TPT.2209.A.000035, Tgl 04 Mei 2012 ;AJP.TPT.2209.A.000036, Tgl 07 Sep
    2012;AJP.TPT.2209.A.000037, Tgl 09 Sep 2012;AJP.TPT.2209.A.000038, Tgl 14 Sep 2012;KKL.2209.A.000004, Tg!
    TPT.2209.A.000011, Tgl 20 April 2012 ;HJl.TPT.2209.A.000012, Tgl 23 April 2012 ;HJI.TPT.2209.A.000013, Tgl 27 April 2012 ;HJI.TPT.2209.A.000014, Tgl 15 Juni 2012 ;HJI.TPT.2209.A.000015, Tgl 22 Juni 2012 ;AJP.TPT.2209.A.000032, Tgl 01 Mei 2012 ;AJP.TPT.2209.A.000033, Tgl 02 Mei 2012 ;AJP.TPT.2209.A.000034, Tgl 03 Mei 2012 ;AJP.TPT.2209.A.000035, Tgl 04 Mei 2012;AJP.TPT.2209.A.000036, Tgl 07 Sep 2012 ;AJP.TPT.2209.A.000037, Tgl 09 Sep 2012 ;AJP.TPT.2209.A.000038, Tgl 14 Sep 2012 ;KKL.2209.A.000004,
    No.SeriSeriSeri:Seri:Seri:Seri:Seri:Seri:Seri:Seri :Seri:Seri:Seri:PT.PT.PT.PT.PT.CV.CV.> CV.CV.CV.CV.CV.CV.HJI.TPT.2209.A.000011, Tgl 20 April 2012 ;HJI.TPT.2209.A.000012, Tgl 23 April 2012 ;HJI.TPT.2209.A.000013, Tgl 27 April 2012 ;HJI.TPT.2209.A.000014, Tgl 15 Juni 2012 ;HJI.TPT.2209.A.000015, Tgl 22 Juni 2012 ;AJP.TPT.2209.A.000032, Tgl 01 Mei 2012 ;AJP.TPT.2209.A.000033, Tgl 02 Mei 2012 ;AJP.TPT.2209.A.000034, Tgl 03 Mei 2012 ;AJP.TPT.2209.A.000035, Tgl 04 Mei 2012 ;AJP.TPT.2209.A.000036, Tgl 07 Sep
Register : 17-03-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
YESSI DEVIANTI BINTI AGUSMAN
22291
  • 2014 Rp. 13.500.000.54. 01 Sep 2014 Rp. 4.000.000.55. 02 Sep 2014 Rp. 10.800.000.56. 08 Sep 2014 Rp. 13.500.000.57. 09 Sep 2014 Rp. 10.800.000.58. 16 Sep 2014 Rp. 32.800.000.
    Halaman 20 dari 253 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Jmb 201559 11 Agus Rp. 55.937.500.201553 18 Agus Rp. 58.900.000.201554 18 Agus Rp.200.937.500.201555 19 Agus Rp.170.000.000.201556 20 Agus Rp. 156.805.000.201557 27 Agus Rp. 78.125.000.201558. 07 Sep 2015 Rp.100.000.000.59. 07 Sep 2015 Rp. 18.000.000.60. 11 Sep 2015 Rp. 24.500.000.61. 16 Sep 2015 Rp. 12.462.500.62. 16 Sep 2015 Rp. 21.875.000.63. 23 Sep 2015 Rp. 36.525.000.64. 28 Sep 2015 Rp. 24.000.000.65. 02 Okt 2015 Rp. 55.475.00066. 02 Okt
    2015 Rp.100.000.000.59. 07 Sep 2015 Rp. 18.000.000.60. 11 Sep 2015 Rp. 24.500.000.61. 16 Sep 2015 Rp. 12.462.500.62. 16 Sep 2015 Rp. 21.875.000.63. 23 Sep 2015 Rp. 36.525.000.
    2015 Rp.100.000.000.59. 07 Sep 2015 Rp. 18.000.000.60. 11 Sep 2015 Rp. 24.500.000.61. 16 Sep 2015 Rp. 12.462.500.62. 16 Sep 2015 Rp. 21.875.000.
    Rp. 2014 2.000.000.AO 04 Sep Rp. 2014 22.400.000.Al 04 Sep Rp. 2014 18.600.000.A?
Register : 26-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN PADANG Nomor 136/Pdt.P/2015/PN Pdg
Tanggal 15 Juni 2015 — YURMAN
182
  • Pauh Kota Padang dan telah dilakukanperbaikan tanggal dan tahun lahir pemohon tersebut menjadi 06091957;e Bahwa pada tahun 2009 pemohon mengajukan permohonan Paspor diKantor Imigrasi Padang, dan pada tanggal 23 Juni 2009 telah keluar paspordengan Nomor: S.940368 yang mana pada Paspor tersebut tercantumtanggal dan tahun kelahiran pemohon 06 SEP 1958;Penetapan No. 136/Pdt.P/2015/PN Pdg Hal 1 dari 7 Hal.e Bahwa pada tanggal 23 Juni 2014 Paspor pemohon tersebut habis masaberlakunya, dan pada waktu pemohon
    Foto copy paspor dengan Nomor: S.940368 yang mana pada Paspor tersebuttercantum tanggal dan tahun kelahiran pemohon 06 SEP 1958, telah diberimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.7;Menimbang, bahwa di samping mengajukan buktibukti surat pemohon jugamenghadapkan saksisaksi yang telah didengar keterangan mereka dibawahsumpah yaitu :Saksi 1 Martius; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi;Bahwa, saksi tahu nama pemohon adalah YURMAN, lakilaki lahir
    2013 yangPenetapan No. 136/Pdt.P/2015/PN Pdg Hal3 dari 7 Hal.menerangkan nama pemohon yaitu YURMAN tanggal lahir 06 September1957;Bahwa Pemohon mempunyai paspor dengan Nomor: S.940368 yang manapada Paspor tersebut tercantum tanggal dan tahun kelahiran pemohon 06SEP 1958;Bahwa saksi tahu ada perbedaan tahun kelahiran Pemohon pada pasorpemohon dengan identitas lain pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon ingin memperpanjang Paspornya;Bahwa, saksi tahu pemohon ingin mengganti tahun kelahiran pemohon dari06 SEP
    lahir 06 September1957;Bahwa Pemohon mempunyai paspor dengan Nomor: S.940368 yang manapada Paspor tersebut tercantum tanggal dan tahun kelahiran pemohon 06SEP 1958;Bahwa saksi tahu ada perbedaan tahun kelahiran Pemohon pada pasorpemohon dengan identitas lain pemohon;Bahwa saksi tahu ada perbedaan tahun kelahiran Pemohon pada pasorpemohon dengan identitas lain pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon ingin memperpanjang Paspornya;e Bahwa, saksi tahu pemohon ingin mengganti tahun kelahiran pemohon dari06 SEP
    Kartu Identitas Pensiun), bukti P.5Surat Keputusan Badan Kepegawaian Negara Nomor : 002022/KEP/MT/2013membuktikan bahwa tanggal lahir pemohon 06 September 1957 dan sesuaidengan keterangan saksi saksi yaitu saksi Martius dan Leonardo yangmenerangkan bahwa nama pemohon YURMAN, lakilaki lahir di Padang tanggal06 September 1957;Menimbang, bahwa bukti P.7 yaitu Paspor yang dibuat di Kantor ImigrasiPadang, yang mana identitas pemohon tertulis nama pemohon tercantum tanggaldan tahun kelahiran pemohon 06 SEP
Putus : 30-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 769 K/PID.SUS/2015
Tanggal 30 Desember 2015 — TAN KEI YOONG
193146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Centre Profile For The Month Of Sep 2005;Asli 1(satu) lembar Allocation Of Indirect Costs For The Month Of Sep2005;Asli 1(satu) lembar Balance Sheet As At September 30, 2005;Asli 1(satu) lembar Trial Balance For Mont Ended Sep 2005;Asli 1(satu) lembar Account For The Month Of Sep 2005 Schedule OfDebtors And Creditors As Per Balance Sheet;Hal. 14 dari 61 hal. Put.
    Centre Profile For The Month Of Sep 2005;Asli 1(satu) lembar Allocation Of Indirect Costs For The Month Of Sep2005;Asli 1(satu) lembar Balance Sheet As At September 30, 2005;Asli 1(satu) lembar Trial Balance For Mont Ended Sep 2005;Asli 1(satu) lembar Account For The Month Of Sep 2005 Schedule OfDebtors And Creditors As Per Balance Sheet;Asli 2(dua) lembar General Ledger Posting For The Month Of Sep 2005;Asli 3(tiga) lembar Expenditure Ledger Posting For The Month Of Sep2005;Hal. 25 dari 61 hal.
    Asli 1(satu) lembar Vehicle Accounts For The Month Of Sep 2005;120. Asli 1(satu) lembar Vehicle Log Edit List For The Month Of Sep 2005;121. Asli 11(sebelas) lembar Rawdata List For The Month Of Sep 2005;122. Asli 1(satu) lembar Rawdata Error Log;123. 7(Tujuh) lembar fotocopy yang telah dilegalisir dokumen PT.
    Asli 1(satu) lembar Indirect Cost For The Month Of Sep 2005;109. Asli 1(satu) lembar New Planting Expenditure For Month Of Sep 2005;110. Asli 1(satu) lembar Summary Of Expenditure For The Month Of Sep 2005;111. Asli 1(satu) lembar OP. Centre Profile For The Month Of Sep 2005;112. Asli 1(satu) lembar Allocation Of Indirect Costs For The Month Of Sep 2005;113. Asli 1(satu) lembar Balance Sheet As At September 30, 2005;114. Asli 1(satu) lembar Trial Balance For Mont Ended Sep 2005;115.
    Asli 1(satu) lembar Account For The Month Of Sep 2005 Schedule OfDebtors And Creditors As Per Balance Sheet;116. Asli 2(dua) lembar General Ledger Posting For The Month Of Sep 2005;117. Asli 3(tiga) lembar Expenditure Ledger Posting For The Month Of Sep 2005;118. Asli 1(satu) lembar Vehicle Ependiture Summary For The Month Of Sep2005;119. Asli 1(satu) lembar Vehicle Accounts For The Month Of Sep 2005;120. Asli 1(satu) lembar Vehicle Log Edit List For The Month Of Sep 2005;121.
Register : 28-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 25-05-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 38/Pid.Sus-Anak/2014/PN Kln
Tanggal 20 Mei 2014 — Terdakwa
734
  • Menyatakan Terdakwa SEP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ;2. Menghukum Terdakwa SEP dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 ( lima belas) hari ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    PUTUSANNomor: 38/Pid.Sus.Anak/2014/PN KlinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SEP .Umur/tanggal lahir : 17 tahun /.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempa tinggal : Kecamatan Jatinom, Kabupaten.
    Advokat dan Kunsultan Hukum beralamat di Cungkrungan,Karanganom, Klaten Utara, Klaten, berdasarkan Penetapan Penunjukan HakimPengadilan Negeri Klaten Nomor: 38/Pen.Pid.Sus.Anak/2014/PN KIn, tanggal 06 Mei2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten tanggal 28 April 2014, Nomor: 38/Pen.Pid.Sus.Anak/2014/PN KIn , Tentang Penunjukan Hakim yang memeriksadan mengadili perkara terdakwa SEP ;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Klaten Nomor: 38/Pen.Pid.Sus.Anak/
    2014/PN Kiln, tanggal 29 Mei 2014, Tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Telahmendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan; Telahmemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan pada tanggal 13 Mei2014, yang pada pokoknya supaya Hakim Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :123Menyatakan Terdakwa SEP
    telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP, sesuai dengandakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SEP selama 5 (lima) bulandikurangi masa penahanan sementara, dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1(satu) unit Sepeda Motor Honda NC110AICAT, warna hitam silver, Nopol:AD4643CQ, Noka.
    telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ;2 Menghukum Terdakwa SEP dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandan 15 ( lima belas) hari ;3 Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Vario NC110A1CAT, warna hitam silver,Nopol: AD4643CQ, Noka.
Upload : 29-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 K/PDT.SUS/2010
PT. SENNATRA PENDAWATAMA; SDR. NUSI, DKK. (18 ORANG)
3023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agar pihak perusahaan PT Sennatra Pendawatama membayar pesangonsebesar : (data terlampir) : No Nama Tgl Masuk Kerja Upah Pesangon Uang Uang Peng Total(Rupiah) Penghargaan gantianH ak (Rupiah)Masa Kerja1 Nusi 23 Sep 03 6.2 1.030.000 12.360.000 3.090.000 2.317.500 17.767.5002 Sapei 17 Jan03 7,2 +1.030.000 14.420.000 3.090.000 2.626.500 20.136.5003 Entis 24 Nop 03 6,2 1.030.000 12.360.000 3.090.000 2.317.500 17.767.5004 UkarS 21Sep03 6,2 1.030.000 12.360.000 3.090.000 2.317.500 17.767.5005 Romlah 23
    Okt03 6,2 1.030.000 12.360.000 3.090.000 2.317,500 17.767.5006 Asmun 15 Sep 03 6,2 1.030.000 12.360.000 3.090.000 2.317,500 17.767.5007 Likin 28 Apr03 7,2 +1.030.000 14.420.000 3.090.000 2.626.500 20.136.5008 Mulyanah29 Sep 03 6,2 1.030.000 12.360.000 3.090.000 2.317.500 17.767.5009 Ahyani 11Okt03 6,2 1.030.000 12.360.000 3.090.000 2.317.500 17.767.50010 lja 23 Apr03 = 7,2 +1.030.000 14.420.000 3.090.000 2.626.500 20.136.500Rukmana11.
    Andrika 17Mar04 6,2 1.030.000 12.360.000 3.090.000 2.317.500 17.767.50012 Suktinah 29 Sep 03 6,2 1.030.000 12.360.000 3.090.000 2.317.500 17.767.50013 Suheli 3 Jan 06 4,2 1.030.000 8.240.000 2.060.000 1.545.000 11.845.00014 Iija 28 Juli 03 7,2 1 .030.000 14.420.000 3.090.000 2.626.500 20.136.50015 Nasrudin 28 Mar05 5,2 1.030.000 10.300.000 2.060.000 1.854.000 11.845.00016 Nuryasin 29 Jan05 5,2 1.030.000 10.300.000 2.060.000 1.854.000 14.214.00017 Samudi 23 Sep 03 6,2 927.500 11.130.000 2.782.500
Putus : 11-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1395 K/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — ANDRIANZ NALENDRA
9478 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adendum Nomor 7.11/ADD/151/2010, tanggal 11 Oktober 2010; No Invoice Tanggal Total Potongan Penerimaan TanggalBank1 012/I 31 Mei 148.147.384 2.699.589 145.447.795 24 SepFTP/V/2010 2010 20102 013/I 12 Juni 148.147.384 2.699.589 0 01 SepFTP/VI/2010 2010 20103 014/I 26 Juli 148.147.384 2.699.589 290.895.590 01 SepFTP/VI/2010 2010 20104 015/I 31 Juli 504.402.668 9.176.958 495.225.710 01 SepFTP/VII/2010 2010 20105 017/I/ 25 Agu 148.147.384 2.699.589 145.447.795 24 SepFTP/VIII/201 2010 201006 021/I 30 Sep
    Nomor 1395 K/Pid.Sus/2017 3 003/I 11 Sep 302.706.250 5.509.750 269.677.750 22 NopFTP/IX/2011 2011 201127.518.750 22 Nop20114 004/I 11 Sep 41.229.100 1.245.912 36.235.088 25 DesFTP/IX/2011 2011 20113.748.100 30 Des20115 007/I 15 Okt 82.458.200 1.505.240 80.952.960 23. OktFTP/X/2011 2011 20126 006/I 01 Nop 82.458.200 1.505.240 80.952.960 23 Okt 2012FTP/X1/201 201117 010/I 26 Des 1.302.274. 23.677.713 1.278.590. O09 Aug 2012FTP/X1I/20 2011 193 48011JUMLAH 2.416,538.443 2.372.069.0886.
    Kontrak Nomor 7.11/KTR/PL/85/2010 Tanggal 07 Mei 2010, dankontrak Adendum nomor 7.11/ADD/151/2010, tanggal 11 Oktober2010.No Invoice Tanggal Total Potongan Penerimaan TanggalBank1 012/I 31 Mei 148.147.384 2.699.589 145.447.795 24 Sep 2010FTP/V/2010 2010 Hal. 19 dari 34 hal. Put.
    Nomor 1395 K/Pid.Sus/2017 2 013/I 12 Juni 148.147.384 2.699.589 0 01 Sep 2FTP/VI/2010 20103 014/I 26 Juli 148.147.384 2.699.589 290.895.590 01 Sep 2010FTP/VI/2010 20104 015/I 31 Juli 504.402.668 9.176.958 495.225.710 01 Sep 2010FTP/VII/2010 20105 017/I 25 Agu 148.147.384/ 2.699.589 145.447.795 24 Sep 2FTP/VIII/2010 20106 021/I 30 Sep 845.479.305 15.378.351 830.100.954 09 Nov 2010FTP/IX/2010 20107 024/I 02 Nop 909.275.285 29.805.827 879.469.458 20 Des 2010FTP/XI/2010 20108 028/I 23 Des 2.542.494.240
    No Invoice Tanggal Total Potongan Penerimaan Bank Tanggal1 001/I 25 Juni 2011 302.706.250) 5.509.750 269.677.750 18 Agu 2FTP/VI/201127.518.750 19 Agu 20112 002/I 28 Juli 302.706.250 5.509.750 269.677.750 22Nop 2011FTP/VII/2011 201127.518.750 22 Nop 20113 003/I 11 Sep 302.706.250 5.509.750 269.677.750 22Nop 2011FTP/IX/2011 201127.518.750 22 Nop 20114 004/I 11 Sep 41.229.100 1.245.912 36.235.088 25 Des 2011FTP/IX/2011 20113.748.100 30 Des 20115 007/I 15 Okt 82.458 .200 1.505.240 80.952.960 23 Okt 2012FTP
Putus : 14-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 12/Pid.B/2017/PN.PGA
Tanggal 14 Maret 2017 — EDWIN ODRIN BIN RASIDI
5720
  • Saksi SIPRI ANSYAH ALS SEP BIN RASUHAN, Keteranganya dibacakandi persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 November 2016 sekirajam 10.30 Wib Saksi berangkat dari rumah Saksi yang beradadi Desa Karang Caya Kec. Sukamerindu Kab. Lahat menuju kePasar Jarai Kec. Jarai Kab. Lahat, sekira jam 10.45 Wib Saksitiba di Pasar Jarai, setelah tiba di Pasar Jarai Saksi bertemudengan Terdakwa, Sdr. Darmawan (DPO) dan Sdr.
    Mengambil Barang Sesuatu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mengambil BarangSesuatu adalah membuat sesuatu barang yang semula berada dalamkekuasaan seseorang yang berhak, sehingga menjadi tidak berada lagi atauberada diluar kKekuasaan orang yang berhak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Rahmad TaufikHidayat Bin Kohar, Saksi Kohar Bin Nanguri, Saksi Sipriansyah Als Sep BinRasuhan maupun keterangan Terdakwa yang pada pokoknya bahwa pada hariJumat Tanggal 25 November 2016 sekira
    jam 12.30 Wib Terdakwa bersamasama dengan saksi Sipriansyah Als Sep Bin Rasuhan, Sdr.
    hariJumat Tanggal 25 November 2016 sekira jam 12.30 Wib Terdakwa bersamasama dengan saksi Sipriansyah Als Sep Bin Rasuhan, Sdr.
    Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Rahmad TaufikHidayat Bin Kohar, Saksi Kohar Bin Nanguri, Saksi Sipriansyah Als Sep BinRasuhan maupun keterangan Terdakwa yang pada pokoknya bahwa pada hariJumat Tanggal 25 November 2016 sekira jam 12.30 Wib Terdakwa bersamasama dengan saksi Sipriansyah Als Sep Bin Rasuhan, Sdr. Darmawan (DPO),dan Sdr. Yayan (DPO) bertempat di Masjid AlMujahadah Kel.
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 64/Pdt.P/2019/PA.Bjb
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
149
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan biodata para Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 275/50/X/2002 tertanggal 21 Oktober 2002, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar, semula tertulis tanggal lahir Pemohon I 27 Sep 1978 dan Pemohon II 01 Des 1978 diubah menjadi tanggal lahir Pemohon I 27-09-1978 dan Pemohon II 01-12-1978;
    3. Memerintahkan

    Tanggal lahir Pemohon 27091978 tertulis 27 Sep 1978;b.
    Tanggal lahir Pemohon 27091978 tertulis 27 Sep 1978:b. Tanggal lahir Pemohon II 01121978 tertulis 1 Des 1978;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru KotaBanjarbaru4.
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahtersebut adalah tanggal lahir Pemohon 27 Sep 1978 dan Pemohon II 01Des 1978;3.
    Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 21 tahun 2018 tentangPencatatan Nikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dankarenanya petitum permohonan para Pemohon angka 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum angka 1 dikabulkan makapetitum angka 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon tanggal lahir Pemohon 27 Sep 1978 dan Pemohon II 01 Des1978 diubah menjadi tanggal lahir Pemohon 27091978 dan Pemohon II01121978;Halaman 7 dari 9
    Menyatakan biodata para Pemohon yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 275/50/X/2002 tertanggal 21 Oktober 2002, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GambutKabupaten Banjar, semula tertulis tanggal lahir Pemohon 27 Sep 1978dan Pemohon II 01 Des 1978 diubah menjadi tanggal lahir Pemohon 27091978 dan Pemohon II 01121978;3.
Register : 21-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1874 B/PK/PJK/2021
Tanggal 31 Mei 2021 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. SYNNEX METRODATA INDONESIA;
15329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • S Parman Kavling 28, Kelurahan TanjungDuren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat 11470, danmenetapkan atas PIB Nomor 400190 tanggal 29 November 2018, denganimportasi Pos 1. 2X10GE SFP+SFP Slots, 8XGE RJ45 Ports, 8XGE SFPSlots SPU NP6 and CP8 SEP Slots SPU NP6 and CP8, dan Pos 4.
    Pajak sudah tepat dan benar serta menolak permohonanpeninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali danKontra Memori Peninjauan Kembali juncto Putusan Pengadilan Pajak a quo,pokok sengketa adalah penetapan atas PIB Nomor: 400190, tanggal 29November 2018, dengan importasi Pos 1. 2X10GE SFP+SFP Slots, 8XGERJ45 Ports, 8XGE SFP Slots SPU NP6 and CP8 SEP
    Dalam mengklasifikasi barangGateway disebutkan secara spesifik dalam Pos Tarif 8517.62.21 sebagaiunit dari mesin pengolah data otomatis selain unit dari pos 84.71, yaituunit kendali dan adaptor, termasuk gateway;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam sengketaa quo adalah apakah benar atas PIB Nomor: 400190, tanggal 29 November2018, dengan importasi Pos 1. 2X10GE SFP+SFP Slots, 8XGE RuJ45 Ports,8XGE SFP Slots SPU NP6 and CP8 SEP Slots SPU NP6 and CP8, dan Pos4.
    Email Security Appliance2X GE SFP Slots, 6XGE RJ45 Ports, Dual ACPower Supplies, 4TB Defaul, diidentifikasi sebagai Gateway diklasifikasikanke dalam Pos Tarif 8517.62.21 dengan BM 0%, sehingga bea masuk danpajak dalam rangka impor yang masih harus dibayar nihil;Menimbang, bahwa Judex Factie sudah benar, dengan pertimbanganbahwa jenis barang yang disengketakan adalah Pos 1. 2X10GE SFP+SFPSlots, 8XGE RJ45 Ports, 8XGE SFP Slots SPU NP6 and CP8 SEP SlotsSPU NP6 and CP8, dan Pos 4.
Register : 21-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 04-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4872/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Menyatakan perkara nomor 4872/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal 21 Sep. 2020dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)