M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Rochmad Adi Setiyo, Sertu Mes NRP 114104, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

a. 8 (delapan) lembar Absensi Anggota Satkorarmbar dari bulan November 2016 s.d bulan Juni 2017,

b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Satkorarmabar Nomor R/136/V/2017 tanggal 26 Mei 2017 a.n Sertu Mes Rochmad Adi Setiyo (Terdakwa);

tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4.

Oditur:
Faryatno Situmorang, SH, MH, M.Si
Terdakwa:
Rochmad Ade Setiyo

Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 8 (delapan) lembar Absensi Anggota Satkorarmbar dari bulanNovember 2016 s.d bulan Juni 2017,b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari SatkorarmabarNomor R/136/V/2017 tanggal 26 Mei 2017 a.n Sertu Mes RochmadAdi Setiyo (Terdakwa);tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa benar Rochmad Adi Setiyo (Terdakwa) adalah Prajurit TNIAL aktif yang berdinas di Satkorarmabar hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara sekarang ini dengan pangkat SertuMes, NRP114104.2.

Bahwa benar aturan ini sudah diketahui oleh seluruh prajurit TNIdimana saja bertugas, hal ini sudah diketahui sejak mulai di pendidikandasar kemiliteran dan berlaku juga di kesatuan para Saksi danTerdakwa yakni Rochmad Adi Setiyo Sertu Mes NRP 114104.3. Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jijin yang sah dariKomandan kesatuan sejak tanggal 14 November 2016 sampai dengantanggal 15 Juni 2017.4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Rochmad Adi Setiyo, Sertu Mes NRP114104, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersidalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (Satu) tahun.b. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 8 (delapan) lembar Absensi Anggota Satkorarmbar dari bulan November 2016 s.dbulan Juni 2017,b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Satkorarmabar NomorR/136/V/2017 tanggal 26 Mei 2017 a.n Sertu Mes Rochmad Adi Setiyo (Terdakwa);tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUKARDI
Terdakwa:
YULI AGUS SETIYO

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Setiyo Purwoko bin Legiman ) terhadap Penggugat (Suminingrum binti Jono )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwana Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat:
Suminingrum binti Jono
Tergugat:
Setiyo Purwoko bin Legiman

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Ego Setiyo Budi bin Yono) terhadap Penggugat (Fitria Nurhidayati) .
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat:
Fitria Nurhidayati
Tergugat:
Ego Setiyo Budi bin Yono

Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Setiyo Purbowo bin Tarmiah ) terhadap Penggugat (Yuliati binti Tamat ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pati Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.

Penggugat:
Yuliati binti Tamat
Tergugat:
Setiyo Purbowo bin Tarmiah

., BIN AHMAD BASRI tersebut; Menolak permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa I: SETIYO BUDI WAHYUNO, S.Sos., MM tersebut;

SETIYO BUDI WAHYUNO, S.Sos., MM dan A.Azis Prayitno,S.E Bin Ahmad Basri

Setiyo Budi Wahyuno,S.Sos.MM., bersama denganTerdakwa Il. A.

Setiyo Budi Wahyuno,S.Sos.MM.

Setiyo Budi Wahyuno,S.Sos.,M.M., selaku Kuasa Pengguna Anggaran Bidang Pembiayaan danPengelolaan Aset Daerah pada Dinas Pendapatan, PengelolaanKeuangan dan Aset Daerah Kabupaten Purworejo yang mana ditetapkansebagai pemenang adalah CV. Karya Bhakti Pemuda yang selakuDirektur adalah Terdakwa Il. A Azis Prayitno, SE karena mengajukanpenawaran yang terendah;Bahwa selanjutnya Terdakwa I. Setiyo Budi Wahyuno, S.Sos,M.M.

Setiyo BudiWahyuno, S.Sos.M.M., selanjutnya Terdakwa . Setiyo Budi Wahyuno,Hal. 17 dari 86 hal. Put.

SH
Terbanding/Terdakwa : SETIYO BUDHI WEDANA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Setiyo Budhi Wedana denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) buku nikah suami dan istri Nomor tanggal dikembalikan kepada ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah)Menimbang,bahwa Pengadilan Negeri Sidoarjo dalam Putusan Nomor703 /Pid.Sus/2020/PN Sda, tanggal 10 Nopember 2020, menjatuhkanputusan terhadap Terdakwa yang amarnya sebagai berikut:1.

Pembanding/Tergugat : Setiyo bin Tasimin
Terbanding/Penggugat : Wulandari binti Tri Artono

PUTUSANNomor 201/Pdt.G/2020/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGMemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat banding dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :SETIYO bin TASIMIN, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Dusun Muteran, RT. 04, RW. 01,Desa Kedungori, Kecamatan Dempet, KabupatenDemak, dalam hal ini telah memilih

PTA.Smg.Demak, semula Penggugat, sekarang Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa mengutip segala uraian tentang hal inisebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan Agama Demak, Nomor1578/Pdt.G/2019/PA.Dmk, tanggal 28 April 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 05 Ramadhan 1441 Hijriah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Setiyo

Bahwa dalam pertimbangan putusannya, Tergugat/Pembanding tidaksependapat dengan pendapat Majelis Hakim Pengadilan TingkatPertama yang menyatakan bahwa, antara Tergugat/Pembanding denganPenggugat/Terbanding tidak terjalin kKomunikasi yang baik dan wajar,karena Tergugat/Pembanding dan Penggugat/Terbanding masih tetapberkomunikasi dengan baik dan wajar, terlebih mengenai perkembangananak Tergugat/Pembanding dengan Penggugat/Terbanding, yaituRayhan Syafil lbad bin Setiyo;Berdasarkan halhal yang telah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG SETIYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
BAMBANG SETIYO

PUTUSANNomor 136/Pid.C/2021/PN TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BAMBANG SETIYO umur : 26 Tahun, Tempat / tanggal lahir : Tuban, 15September 1995, jenis kelamin : Lakilaki, pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa, SukuBangsa : Jawa/WNI, Agama : Islam, Alamat : Ds. Plumpang, Kec.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SETIYO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tidak mengunakan alatpelindung diri berupa masker2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp.49.000, (empat puluh sembilan ribu rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) hari;3.

SUGENG SETIYO ARI WIBOWO Bin SUGIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 ( sembilan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

KEBUL bin BASUNI ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna merah Nopol G 5725 RD;Dikembalikan kepada terdakwa II SUGENG SETIYO ARI WIBOWO bin SUGIYANTO;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

-SETYO MAULANA als KEBUL Bin BASUNI-SUGENG SETIYO ARI WIBOWO Bin SUGIYANTO

Pol AD 4147 EW milik saksi TIWIK DEAKRISMONIKE dan Terdakwa Il SUGENG SETIYO ARI WIBOWO BinSUGIYANTO bersama sdr.

Pol AD 4147 EW milik saksi TIWIK DEAKRISMONIKE dan Terdakwa II SUGENG SETIYO ARI WIBOWO BinSUGIYANTO bersama sdr.

SUGENG SETIYO ARI WIBOWO BinSUGIYANTO dan sdr. ALDO BASKORO SETO als. BOKSER binWINARTO hanya mengawasi keadaan di tempat kejadian tersebut;e Bahwa terdakwa II. SUGENG SETIYO ARI WIBOWO Bin SUGIYANTOmembenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Bahwa terdakwa II. SUGENG SETIYO ARI WIBOWO Bin SUGIYANTOmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;e Bahwa terdakwa II.

Pol AD 4147 EW milik saksi TIWIKDEA KRISMONIKE dan Terdakwa Il SUGENG SETIYO ARI WIBOWO BinSUGIYANTO bersama sdr.

1. Menyatakan Terdakwa Iwan Setiyo P telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;

Penyidik Atas Kuasa PU:
WARSITO
Terdakwa:
IWAN SETIYO P

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Erwan Setiyo Bin Sugiyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Erwan Setiyo Bin Sugiyo dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), bilamana

Penuntut Umum:
SUKISNO, SH
Terdakwa:
ERWAN SETIYO BIN SUGIYO

Pemohon:
Setiyo Hadi bin Suratno
Termohon:
Rahayu Mokodompit binti Sagaf

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2018/PA.Mdo.ert yoryl Ul eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :SETIYO HADI BIN SURATNO, Iahir di Madiun, 01 Agustus 1969 (umur 49tahun), agama islam, pendidikan terakhir D3.pekerjaan jual beli sepeda motor, alamat di PerumStar Of Singkil Blok L, Nomor 15 Lingkungan IIKelurahan Singkil Dua, Kecamatan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Prabu Setiyo Jatmiko Bin Sukarwadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda

Penuntut Umum:
SUNARTI, SH
Terdakwa:
PRABU SETIYO JATMIKO Bin SUKARWADI

Penuntut Umum:
AGUS SETIYO BUDI, SH
Terdakwa:
SUPARJAN Bin PARJO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HARIS SETIYO BUDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minum an keras yang memabukan sesuai pasal 492 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARIS SETIYO BUDI dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000,00 (seratu empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;

Penyidik Atas Kuasa PU:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
HARIS SETIYO BUDI

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERU BUDIANTO, S.Sos
Terdakwa:
JOHAN DWI SETIYO

Lf.in...Tersangka @Nama HERU BUDIANTO, S.Sos.but diatas, telah melakukan pemeriksaanNama ~ JOHAN DWI SETIYO, Umur . 20 tahun, jenis kelamin BARANG BUKT!

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa SETYIYO PURWANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan jalan trotoar jalur hijau dan taman selain untuk peruntukannya " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SETIYO PURWANTO oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 74.000.

Penyidik Atas Kuasa PU:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
SETIYO PURWANTO

KENCANA TEKNIKATAMA SENTOSA
Termohon:
1.SYLVIA HALIM, LIEM
2.TIO JING IE (SALDI)
3.TIO JING SENG (SINGGIH SETIYO)
4.FANNY SETIYO

Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
Setiyo Widodo