Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 12 Oktober 2018; sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Dangdeur RT04 RW 05 Desa Sukaratu Kecamatan MalangbongKabupaten Garut; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2018

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua tergugat diKampung Dangdeur RT 04 RW 05 Desa Sukaratu Kecamatan MalangbongKabupaten Garut. telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteripada umumnya dan telah di karuniai 1 ( satu ) orang anak yang bernamaNikita umur 9 ( Sembilan ) tahun..

Saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam Berita Acaraperkara ini; untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwasaksi adalah paman Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang Tergugat di kampung Dangdeur Desa Sukaratu KecamatanMalangbong; Bahwa Penggugat

putusan Nomor 3614/Pat.G/2018/PA.GrtGarutSaksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secararinci sebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini; untukmempersingkat putusan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwasaksi adalah paman Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang Tergugat di kampung Dangdeur Desa Sukaratu

Dangdeur, RT.003, RW. 005, Desa Sukaratu,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada M.RIHANUDIN, SH adalahAdvokat/Konsultan Hukum yang berkantor pada KANTOR HUKUMM.RIHANUDIN,SH & ASSOCIATES beralamat di Jalan RayaMalangbong Nomor 28Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Oktober 2014 selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"; MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan bertempattinggal di Kp.

Dangdeur, RT.003, RW. 005, Desa Sukaratu, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi Ayah Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat yang menikah sekitar tahun 2008 Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak;Hal. 4 dari 10 hal. Put.

No 2217/Pdt.G/2014/PA.Grt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di KpDangdeur Rt 03/Rw 05 Desa Sukaratu Kec Malangbong Kab Garut. , dandikaruniai 1 orang anak bernama Nadia Raisa Hanifah, umur 5 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatan harmonis,namun sejak bulan Agustus 2013 mulai kelihatan tidak rukun penyebabnyaadalah Tergugat tidak bisa memenuhi nafkah lahir; kemudian Tergugat antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahTergugat pergi

Dangdeur, RT.003, RW. 005, DesaSukaratu, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi Adik Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitartahun 2008 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di KpDangdeur Rt 03/Rw 05 Desa Sukaratu Kec Malangbong Kab Garut. , dandikaruniai

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun (Pemalang, 28051987), NIK3327086605870062, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diRT.002 RW.005 Desa Sungapan, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun (Sukaratu

, 08071994), agama Islam, pekerjaanburuh serabutan, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di RT.OO8 RW.008 Desa Sukaratu, KecamatanKalianda, Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 09Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2022/Pdt.G/2018/PA.PML, tanggal 09 Juli 2018;Bahwa

pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di XXXX KecamatanMangkubumi Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada XXXX dan XXXX, XXXX dan XXxXX,Advokat/Pengacara yang berkantor di XXXX Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 29 Juni 2020 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1183/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 29 Juni 2020, sebagaiPenggugat;melawanXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XXXX Kecamatan Sukaratu

Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 10November 2018 di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, sebagaimana tercatatdalam buku kutipan akta nikah nomor: XXXX, tertanggal 12 November 2018;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernahmerasakan kehidupan berumah tangga yang rukun bahagia dan bergaullayaknya Suami istri namun belum dikaruniai keturunan:3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX Tanggal 12 November 2018,yang dikeluarkan oleh KUA Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;B. Saksi:1.

XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di XXXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 10 November 2018 di KUA Sukaratu) KabupatenTasikmalaya;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1020/Pdt.G/2020/PA.

lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak adaharapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di XXXX Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai teman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 10 November 2018 diKUA Sukaratu

Sukaratu /Komp. Yayasan Ahlulbait RT 02 RW 04, Desa Sukaratu,Kecamatan banyuresmi, Kabupaten Garut sesuai SuratKuasa Khusus tanggal 30 Juli 2012, selanjutnyua disebutsebagai Penggugat;MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kp. Ciroyek RT 02 RW 11.

Cigagak, Rt. 002 Rw. 005, Desa Sukaratu,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AGUS KOHARUDIN SHOLEH, SH.,dan AAP TUGIAT SUDIRMAN, SH.,, Advokat yang berkantor diKantor Hukum AGUS KOHARUDIN,SH& ASSOCIATESberalamat di Jalan Suherman, Tarogong Garut, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 02 November 2020 , sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut 22 Desember 1994, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKp.

Cigagak, Rt. 002 Rw. 005, Desa Sukaratu,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;.

Cigagak, Rt. 002 Rw. 005, Desa Sukaratu, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai KakakKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Maret 2019, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan April tahun 2019 sudah mulai ada masalah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

Cigagak, Rt. 002 Rw. 005, Desa Sukaratu, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagai KakakSepupu Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2019 yang lalu, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4656/Pdt.G/2020/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan

menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan nomor reg.Perkara PDM28/PANDE/03/2016 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa HENDRA YANI Alias HENDRA Alias BENDOT bin ENDOSbersama dengan Saksi SONI SETIAWAN bin IRWAN SETIAWAN (Terdakwa dalamBerkas Perkara Terpisah), Pada Hari Jumat Tanggal 08 Bulan Januari Tahun 2016sekira pada jam 08.30 WIB atau pada suatu waktu dalam Bulan Januari Tahun 2016bertempat di Water Park Cikole Kampung Cikole, Kelurahan Sukaratu

palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal Pada Hari Jumat Tanggal 08 Bulan Januari Tahun 2016 sekira jam08.30 WIB, Ketika ia Terdakwa bersamasama Saksi SONI SETIAWAN bin IRWANSETIAWAN yang sebelumnya menginap di tempat kos Saksi SONI SETIAWAN binIRWAN SETIAWAN berangkat dari tempat kos Saksi SONI SETIAWAN bin IRWANSETIAWAN menuju ke Perusahaan Konveksi yang berada di Water Park CikoleKampung Cikole, Kelurahan Sukaratu

Saksi SONI SETIAWAN Bin IRWAN SETIAWANe Bahwa pada Hari Jumat Tanggal 8 Januari 2016 sekira pukul 08.30 WIB,saksi bersama dengan Terdakwa pergi ke Pabrik Konveksi Tas yangberalamat di Kampung Cikole, Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari,Kabupaten Pandeglang;Bahwa saksi dan Terdakwa kemudian dudukduduk di atas sepeda motor yangdi parkir tempat parkir Perusahaan Konveksi tas tersebut, ketika keadaansekitar sepi Saksi mempunyai ide untuk mengambil sepeda motor yang beradadi tempat parkir;Bahwa saksi

Saksi FIRMANSYAH Bin MUHAMAD ENTOYe Bahwa pada Hari Jumat Tanggal 8 Januari 2016 sekira pukul 08.30 WIB,di tempat parkir Pabrik Konveksi Tas yang beralamat di Kampung Cikole,Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang, saksiAHMAD JUANDA Bin JAMAN SUKARI kehilangan 1 (Satu) unit SepedaMotor Merk Yamaha Mio Warna putin Nomor Polisi : A6195LC;e Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian hilangnya sepedamotor milik saksi AHMAD JUANDA Bin JAMAN SUKARI karena padasaat itu saksi

Saksi TUTI MASTURIAH Binti DAHLANBahwa pada Hari Jumat Tanggal 8 Januari 2016 sekira pukul 08.30 WIB,di tempat parkir Pabrik Konveksi Tas yang beralamat di Kampung Cikole,Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang, saksiAHMAD JUANDA Bin JAMAN SUKARI kehilangan 1 (Satu) unit SepedaMotor Merk Yamaha Mio Warna putih Nomor Polisi : A6195LC;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian hilangnya sepedamotor milik saksi AHMAD JUANDA Bin JAMAN SUKARI karena padasaat itu saksi sedang

Kadupugur RT.08 RW. 02 Kelurahan Sukaratu,Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ILili Rohili Bin Sukatman, umur 53 tahun, pendidikan STM, agama Islam, pekerjaanKaryawan BUMN, bertempat tinggal di Kp.

Kadupugur RT.08 RW. 02 Kelurahan Sukaratu,Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon VPengadilan Agama tersebut;Setelah melihat dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di peridangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal, 02 Mei2013, yang telah terdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang Nomor :188/Pdt.P/2013/PA.Srg. yang selanjutnya menerangkan

Abdul Rosid bin Main, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kampung Kadupugur RT.007 RW.002 Desa sukaratu KecamatanCikeusal Kab. serang.

Gozali bin Unjala, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempattinggal di Kampung Kadupugur RT.007 RW.002 Desa Sukaratu KecamatanCikeusal Kab. Serang.

Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat cleh Pegawai Pencatat NikahKanter Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya(Kutipan Akta Nikah Nomor : 231/08/VU/2007 tanggal 06 Juni 2007);2.

Sukaratu RT O03 RW 05, DesaTawangbanteng, Kecamatan Sukaratu, Kota Tasikmalaya, cibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, sakst kenal Penggugat dan Tergugat dan mermilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu kandung: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada06 Juni 2007; Bahwa, saksi mengetahui antara Penaggugat dan Tergugat belurndikaruniai keturunan:Bahwe, saksi mengetahut keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi

SindangJaya RT 01 RIV 05, DesaTawang Banteng, Kecamatan Sukaratu, Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwe, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memiikihubungan dengan Penggugat sebagai paman Penggugat:Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisterl yang sah yang menikah pada 06 Juni 2007:Bahnwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugatbelum dikarunial keturunan;Batwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang menikahpada tanggal 06 Juni 2007 di Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya:3. Bahwa pada muianya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun belum dikaruniai keturunan ;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak kurang lebih satubulan setelah menikah hingga saat ini sudan tidak rukun lagi seringbersetisih dan bertengkar.5.

15 halaman, Putusan Nomar: 177 L/PdtG/2017/ PA Tk.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu , Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumiahRp. 446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah):Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Jumadilawal 1439 Hijnyah, oleh kami Supian Daelani, S,

PUTUSANNomor 351 7/Pdt.G/2020/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Devi Nurlita Binti Jeje, Sumedang, 22 Agustus 1994 (umur 26 tahun),agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunCipeundeuy Rt. 05 / Rw. 07, Desa Sukaratu,Darmaraja, Kab.

Jeje bin Omo, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Cipeundeuy Rt. 02 / Rw. 05, Desa Sukaratu,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang.

Saksi tersebutdibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwasaksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat adalah suami istri yang sahdan membina rumah tangga di Dusun Cipeundeuy Rt. 05 / Rw.07, Desa Sukaratu, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berumah tangga sejak31 Januari 2016 dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis

Ase, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Cipeundeuy Rt. 02 / Rw. 05,Desa Sukaratu, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang.Saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah dan membina rumah tangga terakhir di rumahorang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berumah tangga sejak31 Januari 2016 dan telah dikaruniai

PUTUSANNomor 3645/Pdt.G/2019/PA.Cms2 a 27 2sh > Gye atl o2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh:Pemohon, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun Sukaratu.

. & Rekan yangberalamat di Perum Surung Dayung Blok B.9/10 RT.002RW.017 Desa Handapherang Kecamatan CijeungjingKabupaten Ciamis, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Agustus 2019 yang telah didaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis Nomor4284/VIII/K/2019, tanggal 26 Agustus 2019, disebutPemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Sukaratu RT.002 RW.001,Desa Padaringan, Kecamatan Purwadadi, KabupatenCiamis, disebut Termohon

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldan berumah tangga di Dusun Sukaratu RT. 008 RW. 002 Desa PadaringanKecamatan Purwadadi Kabupaten Ciamis;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan hidup tentram serta sudah dikaruniai dua orang anakyang bernama 1). Anak ke 1, 2). Anak ke 2;4.

Bahwa sejak bulan April 2018 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah serta sudah tidak melakukan hubungan badan/senggama dengan Termohon yang mengakibatkan pada bulan Agustus2018 Pemohon dengan Termohon berpisah rumah sampai dengansekarang yang mana Pemohon tinggal di Dusun Sukaratu RT. 008 RW. 002Desa Padaringan Kecamatan Purwadadi Kabupaten Ciamis dan Termohontinggal di Dusun Sukaratu RT. 002 RW. 001 Desa Padaringan KecamatanPurwadadi Kabupaten Ciamis;5.

Sindangsari, Rt.04 Rw.01, Desa Sukaratu,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,10 November 1994, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKp.Sindangsari Rt.04 Rw.01 Desa Sukaratu KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal Kp.Sindangsari Desa Sukaratu Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dansudah dikaruniai anak yang bernama : Apriliansyah Satria Wiguna usia 6tahun;3.

Babakan Sindangsari, RT.04 RW.01, Desa Sukaratu,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakuHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Grtsebagai bibi Pemohon Pemohon, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tanggal 09 Desember 2012, daripernikahan tersebut telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak awal tahun

Babakan Sindangsari, RT.004 RW.001, Desa Sukaratu,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai adik kandung Pemohon, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tanggal 09 Desember 2012, daripernikahan tersebut telah dikaruniai Sseorang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak awal tahun 2014 sudah mulai ada masalah, seringterjadi perselisihan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Iyan Suryana bin Hunaedi) dengan Pemohon II (Iis Nurafilah binti Mamad)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya. dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada PPN Kecamatan Sukaratu dan Kecamatan Sukaratu,untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (DUDANG BIN IRON) dengan Pemohon II (NURAENI BINTI LILI) yang dilaksanakan pada tanggal 06Desember2020di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut pada Kantor

Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PPN Kecamatan Sukaratu , untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat sepuluh satu ribu rupiah);

XxX xX , umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun ,tempat kediaman di X x x x , X x x x , Kabupaten Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang sebagai berikut:Halaman 4 dari 15Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat, keduanya adalah penduduk diKampung Ciakar Sukaratu.

;Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;X XX X , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra DesaSukaratu , tempat kediaman di X x x x Rt 04/01 X x x x , KabupatenTasikmalaya ., dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Penggugat sebagai warga Saksi., keduanya adalahpenduduk di Kampung Ciakar Sukaratu.; Bahwa saksi mengetahui Penggugat

tentang adanya perselisihan dan pertengkaran, makapenggugat perlu membuktikan tentang adanya perselisahan dan pertengkarantersebut, dan unsurunsur yang tercantum didalamnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama:X X XX, uUmur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun , tempatkediaman di X x x xX , X xX Xx, Kabupaten Tasikmalaya dan X x x x , umur 43tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra Desa Sukaratu

yang bersangkutanditarik.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanHalaman 12 dari 15hukum yang tetap tanpa bermeterai kepada PPN Kecamatan Sukaratu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada PPN Kecamatan Sukaratu , untuk dicatat dalam sebuahdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Sukaratu, Kec. Majasari,Kab.

Sukaratu, Kec. Majasari, Kab.Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 170/Pid.B/2016/PN. PalPandeglang didepan teras rumah saksi HASANUDIN bin (Alm) ARNASA danselanjutnya dengan informasi tersebut kemudian saksi FIKRI SUPRIADIMARTONO bin (Alm) GARMANA, saksi DEDI MULYADI bin AJAT SUDRAJATdan saksi CANDRA ANGGRIANA bin SUPARuJI (masingmasing anggotaPolsek Pandeglang) mendatangi lokasi tersebut, dan sesampainya di lokasiyang melihat terdakwa IRFAN JONAH bin M.

Sukaratu, Kec. Majasari, Kab.Pandeglang didepan teras rumah saksi HASANUDIN bin (Alm) ARNASA danselanjutnya dengan informasi tersebut kemudian saksi FIKRI SUPRIADIMARTONO bin (Alm) GARMANA, saksi DEDI MULYADI bin AJAT SUDRAJATdan saksi CANDRA ANGGRIANA bin SUPARuJI (masingmasing anggotaPolsek Pandeglang) mendatangi lokasi tersebut, dan sesampainya di lokasiyang melihat terdakwa IRFAN JONAH bin M. SOBARI bersama saksiHASANUDIWN bin (Alm) ARNASA, saksi IRWAN ROMDANI bin (Alm) H.

SOBARI dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari senin, tanggal 23 Mei 2016, sekira Jam 00.30 WIB,bertempat di Kampung Maja Barat, Rt. 003, Rw. 003, Kelurahan Sukaratu,Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang, Pihak Kepolisian menangkapTerdakwa bersama dengan Saksi Inan Romdani dan Saksi Hasanudindikarenakan Terdakwa bersama dengan Saksi Inwan Romdani danHasanudin serta Saksi Dede (DPO) melakukan permainan qiuqiu denganmenggunakan uang sebagai taruhannya

PUTUSANNomor: 1890/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 28 Agustus 1981, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Babakan Sindangsari Rt 04 Rw01 Desa Sukaratu Kecamatan Banyuresmi

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, Penggugat dan Tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah bersama Kampung BabakanSindangsari RT O03 RW 01 Desa Sukaratu Kecamatan BanyuresmiKabupaten Garut, telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteripada umumnya dan telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak bernama NurulDewi berumur 15 tahun dan Muhammad Latif berumur 6 tahun.3.

Soleh Hidayat bin Acun, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kampung Babakan Sindangsari Rt 04 Rw 01Desa Sukaratu Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, dibawahsumpahnya saksi telah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada bulan Oktober tahun 2000; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung Babakan Sindangsari Rt 04 Rw

Erni Widyaningsih binti soleh Hidayat, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,, tempat kediaman diKampung Babakan Sindangsari Rt 04 Rw 01 Desa Sukaratu KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut, di bawah Sumpah saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada bulan Oktober tahun 2000; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Banyuresmi, sebagai tempat

CibeureumRT/RW 002/008 Desa Sukaratu KecamatanGekbrong Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri CianjurNomor 128/Pen.Pdt.P/2018/PN Cjr. tanggal 17 September 2018 tentangPenunjukan Hakim Tunggal ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan surat surat lainyang berhubungan dengan permohonan ini ; Setelah memeriksa dan meneliti bukti bukti surat dan mendengarkanketerangan saksisaksi dari Pemohon dipersidangan

Cibeureum RT/RW 002/008Desa Sukaratu Kecamatan Gekbrong Kabupaten Cianjur;2. Bahwa Pemohon bernama CEPPY SUHENDAR dilahirkan diCianjur, 06061988, jenis kelamin lakilaki, sebagaimana suratkelahiran No. 474.1/876/IX/2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sukaratu tanggal 17 September 2018 ;Halaman 1 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 128/Pdt.P/2018/PN Cjr.3.

menghadap sendiri danatas permohonan yang diajukan oleh Pemohon, Pemohon menyatakan bahwapermohonannya sudah benar dan tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yaitu P.1 sampai dengan P.6 yaitu sebagaiberikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3203270606880007 atas namaCEPPY SUHENDAR, diberi tanda P.1;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474.1/876/IX/2018 tanggal 17September 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukaratu