MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Manijan bin Martai ) dengan Pemohon II ( Sumidah binti Leket ) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1995, di Jalan Karya Parit Haruna ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan

P.6 tersebut dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu,maka dapat dipakai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 yang diajukan Pemohon,membuktikan bahwa Pemohon benar bertempat tinggal di Kabupaten Demak,merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Demak, oleh karena itu, makaPengadilan Agama Demak berwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikanpermohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang diajukan oleh Pemohon,membuktikan bahwa Pemohon PEMOHON dengan Sumidah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Slamet Raharjo bin Ngadi Rejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumidah binti Amat Dulyani) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan

Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kulon Progo Kepala Seksi Hak Tanah dan Pendaftaran tanah Miyanta, S.H dengan batas-batas :Sebelah utara : Jalan dusun JogahanSebelah timur : Tanah milik Yitno hadi Karsono Sebelah Selatan : Jalan dusun JogahanSebelah Barat : Tanah milik Yitno hadi karsono dan Sumidah5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.861.000,00 (satu juta delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;6.

Asim) kepada Penggugat (Sumidah binti Suhaemi) ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sumidah Binti Muhadi padatanggal 1 Maret 1975 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :65/DN/X/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaranglewas XXXXXXXXX XXXXXxxx tertanggal 21 November 2016 dandikaruniai 10 (Sepuluh) orang anak yang bernama :;Wangidin, umur 37 tahun;Wanto, umur 32 tahun;lpung, umur 31 tahun;Riyanto, umur 30 tahun;Wanti, umur 29 tahun;Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 0126/Padt.P/2019/PA.PwtWasman, umur 27 tahun;Paryo, umur

Sumidah) serta membuka Rekening minimal Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) di Bank BRI Cabang Kutoarjo, Sdr.

Asmungi), MbakWiti, ini persyaratannya masih kurang, saya minta KTP Mbak Witi dan Sdr,Muh Udrus, KTP Sdr, Asmungi, KTP Sdri, Sumidah dan fotonya kataTerdakwa sambil mengambil gambar kedua mertua Saksi dengan Hpnyauntuk dicetak, Ya ini mas Yanto KTP Saksi dan KTP Mas Muh. Udrus, KTPbapak dan ibu mertua Saksi dijawab Saksi, sekira pukul 07.30 WibTerdakwa berkata Mbak Witi, saya minta uang Rp.1.000.000, (satu Jutarupiah) masukkan ketempat HP saya ini, jangan bilang siapasiapa !

Sumidah) serta membuka Rekening di Bank BRI Cabang Kutoarjo, Sdr.Ahmad Angga Azani putra ibu akan mendapatkan Beasiswa sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) tiap bulan terhitung mulai bulan Maret 2012sampai lulus SMA, Beasiswa itu pasti berhasil apabila Mbak Wati penuhiseluruh persyaratan tersebut diatas, ya saya penuhi persyaratan yang mas yantominta jawab Ni Minthuk Sarwiti.6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Riyanto bin Marsudi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sumidah binti Suyanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;

4. Memerintahkan

Sumidah Andriyani binti Sukomo (saudara kandung pewaris).

2. 4. Sumiyati binti Sukomo (saudara kandung pewaris).

2. 5. Supriyadi bin Sukomo (saudara kandung pewaris)dan

2. 6. Sarimah binti Sukomo (saudara kandung pewaris),

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 265.000,00 (dua ratus enampuluh lima ribu rupiah).

MA/KUMDIL/8810/1987 tentang surat kuasa Insidentil menyatakan bahwawakil atau kuasa selain advokat yang dapat bercara di Peradilan adalah orangyang mempunyai hubungan keluarga, dan kuasa Penggugat (Sukri) adalah tuakandung Penggugat yang sudah mendapat izin dari Pengadilan;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat telah menyerahkan surat kuasa,dan dalam surat kuasa khusus a quo telah dijelaskan secara tegasmenyatakan bahwa Sumidah sebagai pemberi kuasa dan Sukri penerima kuasa,mengenai perkara Cerai Gugat

Saksi TASIYADI Bin KASEMAT : Bahwa Yasniti mempunyai anak bernamaKasbandi; Bahwa Kasbandi menikah dengan Miyatundan mempunyai anak bernama Kaswari;Bahwa Kaswari menikah dengan Chawait ;Bahwa Chawait itu cucu menantu dari Yasniti:Page 31 of 40 Putusan Perkara Perdata No. 17/Pdt.G/2013/PN.Lmg.3232Bahwa tanah sengketa b berada di DusunCumpleng Desa Brengkok KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan, seluas 1900m2 dengan batas sebelah utara Sumidah,Barat Sumidah, Madawir, Selatan Pak Zuhri, timur jalan desa

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( MUSTOPA bin MARKATAB ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUMIDAH binti KARISUN ) di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimkan salinan penetapan

Saksi SUMIDAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa dulu saksi pernah melihat waktu SUKARNI(Penggugat) mau belanja teriak teriak dan SUKARNI(Penggugat) bilanng kalau anaknya yang bernamaFANUEL mau diambil oleh YYY (Tergugat), tetapi saksitidak tahu ada masalah apa anaknya mau diambil olehYYY (Tergugat) dan waktu itu saksi tidak tanyamengapa anaknya diambil oleh YYY (Tergugat);Bahwa yang saksi tahu SUKARNI (Penggugat) mauminta cerai dengan YYY(Tergugat) ;Bahwa antara rumah saksi dengan rumah

(Bukti P wonn Menimbang, bahwa dari keterangan saksi YOSEPH INDRAGUNAWAN, SP. menerangkan bahwa saksi mengenal Penggugat danTergugat sudah sejak tahun 1997 dan saksi dengan Penggugat seringbertemu oleh karena sama sama sering mengisi pelayanan diGereja, hal ini yang membuat ada kecemburuan Tergugat terhadapsaksi sehingga Tergugat pernah melarang Penggugat untuk mengisikegiatan di Gereja ;Sees Menimbang, bahwa dari keterangan saksi SUMIDAH yang jugadiajukan oleh Penggugat meneranggkan saksi mengetahui

1. Menyatakan,Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Suryono bin Diyarno ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sumidah binti A.Yakin ) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DAWAM Bin KHARIR) terhadap Penggugat (WIWI MINARNI Binti SUMIDAH);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sulaiman Bin Sapuwan) terhadap Penggugat (Sumidah Binti Sumardi);
3. Menetapkan anak antara Penggugat dan Tergugat yang bernama :
- Septina Pipin Setiani, Perempuan lahir di Demak 7 September 2002
- Muhammad Edy Baskoro, laki-laki, lahir di Demak 12 September 2011;
- Muhamad Edy Joyo Murcito, Laki-laki, Lahir di Demak 31 Juli 2014;
Berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Supardi, S.Pd. bin Sumidah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Patmiati binti Mahyudin) di depan sidang Pengadilan Agama Praya;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada

Pd bin Sumidah) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansiding Pengadilan Agama Praya setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap;3.

SUMIDAH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015, saat mau tidurmalam dengan suami, Saksi diceritakan oleh Suami Saksi yangbernama Su Iswan kalau kucing jenis Angora bulu hitam kombinasiputin milik Saksi ada yang mengambil;Bahwa menurut cerita suami Saksi, pelaku mengambil kucing milikSaksi dari dalam kandang yang diletakkan di depan rumah Saksi yangterletak di Dusun Sumber Bendo Rt.01 Rw.04, Desa Kunir Kidul,Kecamatan Kunir, Kabupaten

Balikpapan atas nama Bpk Sukardi dengan NomorRekening 0315336489 yang bermeterai cukup dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi kode buktiP.18;19.Fotokopi Deposito pada Bank Negara Indonesia (BNI) atasnama Sukardi dengan no rekening 0332234089 yang bermeteraicukup dan telah di cocokan sesuai dengan aslinya selanjutnyadiberi kode bukti P.19;Bahwa selain bukti surat Para Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:1.Sumidah

BukanMilik dari Penggugat sebagaimana dalil Gugatan penggugat poin 1.Bahwa bukti kepemilikan Tergugat1 atas tanah obyek sengketa sebelum diJual kepada Tergugat 2, secara de fakto adalah penguasaan Fisik obyeksengketa secara riil yang dibuktikan dengan bukti Sporadik yang disahkandan diketahui kebenarannya oleh Pejabat yang berwenang yaitu KepalaDesa Montong Ajan, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lomboktengah, yang disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu NURUL PATONI, KadusTorok Aik Belek Il dan Amak Sumidah

Bahwa bukti kepemilikan Tergugat atas tanah obyek sengketa sebelumdijual kepada Tergugat II, adalah penguasaan Fisik obyek sengketa secarariil yang dibuktikan dengan bukti Sporadik yang disahkan dan diketahulkebenarannya oleh Pejabat yang berwenang yaitu Kepala Desa MontongAjan, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok tengah, yangdisaksikan oleh 2 orang saksi yaitu NURUL PATONI, Kadus Torok Aik BelekIl dan Amak Sumidah, dan secara de jure bukti kepememilikan Tergugat atas tanah obyek sengketa