Ditemukan 1231 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 554/Pdt. G/2012/PA.Skg.
Tanggal 26 September 2012 —
87
  • perbedaan pendapat dan sikap yang tidak mungkindikompromikan lagi, dan hal tersebut merupakan suatu bentuk perselisihanrumah tangga yang sangat sulit untuk didamaikan kembali.Menimbang, bahwa perpisahan tempat tinggal antara pemohon dantermohon yang sudah berlangsung 4 bulan ditambah dengan usaha damai yangtidak berhasil, dapat disimpulkan oleh majelis bahwa perselisihan dalam rumahtangga pemohon dan termohon tidak ada harapan untuk kembali rukun.Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan cerai taiak
    Pasal 116 hurup (f) INPRES nomor 1Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan cerai taiak pemohon dapat dikabulkan tanpa hadimyatergugat dengan memperhatikan ketentuan isi pasal 149 ayat (1) Rbg.Menimbang, bahwa berhubung perkara ini bidang perkawinan, makasemua biaya perkara ini dibebankan kepada pemohon berdasarkan pasal 89ayat (1) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perubahan IT UndangUndangRI.
Register : 13-06-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 520/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 15 September 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
136
  • perkawinan Penggugat danTergugat diputuskan Sajas........eceeecceesseceesneceese ceesseceeueceeaaeceeaaeceeaeecesaeeceeae cesueeeeseeeenaeersaasMenimbang, bahwa beraasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dan karenagugatan Penggugat sudah terbukti, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa beraasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut ai atas, dan denganmengingat ketentuan pasal 119 ayat ( 2 ) huruf c Kompilasi Hukum Islam maka gugatanPenggugat teian dapat dikabulkan dengan menjatunkan taiak
    Menjatunkan taiak satu bain shugnra Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadiian Agama Watampone untuk mengirimkansalinan putusan cerai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTonra, Kabupaten Bone, dan PPN KUA Kecamatan di tempat tinggai Tergugat, setelahputusan berkekuatan hukum tetap;5.
Register : 04-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1113/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Menjatuhkan taiak satu bain sughro Tergugat eeterhadap Pengo4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadiian Agama Kota Tasikmaiayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CipedesKota lasikmalaya untuk dicatat daiam daftar yang tersedia untuk itu ;5.
    Kompiiasi Hukum islam, sehingga gugatan Penggugaipatut untuk dikabuikan;GelBanwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu merhuatanyang meiawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasai 125 (7)HIR gugatan Fengguagat dapat dikabulkan dengan verstek:Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Terquaat teianbergaui sebagaimana iavaknya suam) ister (ba'da duknuij), dan perdasarkancatatan perubahan NTR daiam P.2 aniara Penggugai dan Terqugat belumpernah bercerai, olen karena itil taiak
    Terqugai terhadan Penggugat yang akandijatuhkan adaiah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasai i119ayat (2), huruf c, Kompiiasi Hukum isiam, maielis akan mengabuikan quaatanFPenggugat dengan menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat terhadapFenggugat:Menimbang bahwa talak satu bain sughra merupakan taiak yangdijatunkan oleh Hakim atas perminiaan seorang isieri, yang mana akibat hukumdari talak satu bain sughra adaian aniara suami dan isteri tidak dapat hidupbersama kembali, terkecuali
Register : 01-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Putusan No. 1010/Pdt.G/2016/PA.Kismajefis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah terbukti danberalasan hukum, oleh karenanya dapat dikabulkan dan diputus denganmeniatuhkan taiak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuai denganketentuan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo. Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan taiak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat( Tergugat);4.
Register : 07-06-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA.Pkp
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • PUTUSANNomor: 0237/Pdt.G/2016/PA.PkpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkaipinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama teiah menjatuhkanputusan seoagai oerikut daiam perkara Gerai TaiaK yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 61 tanun, Agama Islam. Pekerjaan PNS Guru SMAN 1 MendoBarat.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatunkan taiak satu raj itemaaap Termonon di depan sidang Pangadilan Agama Pangkaipinang;d.
    seperti mengakibatkan stress. terlebihlebih bagi isterimisainya rasa tertekan, kecewa, aan lainiain seoagainya aan kesemuanya itubisa mendatangkan mudlorot, oleh karena itu harus dicari kKemaslahatannya(yang terbaik), nal ini sesuai puia aengan aam yang teraapat di aaiam Kitab alBavan halaman 38 vana berbunvi sebaaai berikut:Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula memperhatikcm FirmanAiiari aaiam surat Aibagoroh ayat 228 yang berbunyi:Artinya : uan apaoua memita oentenenaakK aKan menjatunitan taiaK
    Put.No:0237/PdtG/2016/PA.PkpuntuK aiDen izin mengucapKan ikrar taiaK Kepaaa lermonon patut untuKdikabulkan;Menimpang, oanwa untuk memenum Ketentuan yang tercantum aaiamPasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah keauakaiinya aengan unaangunaang Nomor 50 Tanun 2146 tentang Peradilan Agamaserta Surat Edaran Mahkamah Agung RI No.28/Tuada AL/x/2U02 tanggai 22Uktooer 2002, maka Majelis Hakim memandang penu memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengmmkan
Register : 05-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0012/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 11 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • sabar lagi menunggu kepulangan Tergugat;Juliani binti Anhmat Sah, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama Musiadi sebagai suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah lebih kurang 6 tahunyang lalu di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Tanah Putih;Bahwa Saksi hadir pada acara pernikahan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi Saksi tidak mengetahui apakah Tergugat mengucapkansighat taklik taiak
    Uj.Artinya: Siapa yang menggantungkan talaknya dengan satu sifat (janji), makajatuhiah taiak tersebut dengan terjadinya sifat (janji) itu sesuai denganbunyi ucapannya:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dengan alasanpelanggaran sighat takiik taiak angka 2 dan 4 teiah terpenuhi, telah cukupalasan hukum, dan terbukti memenuhi ketentuan Pasal 116 huruf (g) InstruksiPresiden Republik indonesia Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum
Register : 11-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 253/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Siiawanakati(samping Kantor Pertanahan), Keiuranan Lamanaaga,Kecamaian Murhum, Kota Baubau, seianjuinya disebdutTermohon:Taleoh mamnalaiari curateirat vann harbatitan dannan narkara int2 wruers raj f Witl Lt. writs wtt yt aj SP WPS ELUSLLLEE S Use: y= r rf S2UCE Uf zykT aianh a or bat Barmah : re ; i Sian MCHGShGar Kowrangan rCmonon Gan para Saks: dt muke sidang,me seem eee es eee oe eeDUUUR PERRARAMenimbana bahwa Pemohon daiam surat permohonannva tanaaal 08Aaustus 2016 telah menaaiukan permohonan cerai taiak
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadiian Agama Baubau untukmenyampaikan saiinan penetapan ikrar taiak kepada Pegawal PencatatNikah kantor Urusan Agama Kecamatan Sangiawambulu, KabupatenButon Tengah. tempat perkawinan Pemohon dan Termonon dilangsunaKe?Halaman 74 dari 78 Hal Putusan Nomar 0253/Pal. G/201a weeScanned by CamScanner Rincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranNBiaya Proses3. Biaya PangailanRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 500.000.00.ayMuhammad Taufia Torano. z%S. Hi Musmiran.
Register : 01-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 87/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2913
  • PENETAPANNomor 87/Pdt.G/20i8/PA.PareSerre oA gat 7A ah =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai taiak sebagai berikut:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Peiaut, bertempat kediaman di Jalan Sumur JodohGang Udang No 4, RT. 003, RW. 005, Kelurahan WattangSoreang, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, seianjutnya disebutsebagai
Register : 11-07-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 980/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Mengabuikan permohonan Pemohon seluruhnya:2.3.Memberi izin kepada Pemohon (Subiarto Ritonga bin Musaii Ritonga)untuk meniatuhkan taiak satu rai'i terhadao Termohon (Niiiaini bintiNorman) di depan sidang Pengadiian Agama Batam;Membebarikan biava perkara menuruthukum,; Subsidair:Aoabiia Majeiis Hakim beroendaoat lain. mohon outusan yang seadiiadilnya:Bahwa pada sidang yang ditentukan untuk memeriksa perkara ini,Pemohon dan Termohon daiang menghadap ke oersidangan dan majeiishakim mendamaikan kedua
Register : 25-09-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 536/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • No.536/Pdt.G/2017/PA.Pip Hai 6 dari ii perceraian harus cukup aiasan, bahwa antara suami istri itu tidak akan dapathidup rukun sebagai suami istri;iienimbang, bahwa daiam Pasai 119 ayat (2) huruf c KompiliasiHukum Islam dinyatakan bahwa talak bain shugra termasuk diantaranyaadaiah taiak yang dijatunkan oieh Pengadiian Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, sementara daiii gugatan Penggugat teian cukup beraiasan,maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. gugatan
    Menjatuhkan taiak satu bain shughra Tergugat (Yudi bin Tiii) ternadapPenggugat (Sinta binti Basri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah); Demikianiah putusan ini dijatunkan daiam permusyawaratan MajeiisHakim pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggai 21 Jumadii Awwai 1439 Hijiriyah., oien kami Drs. H.
Register : 02-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0521/Pdt.G/2015/PA.Brb
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Kondisi ini sesuai denganalasan perceraian yang terdapat pada Kompiiasi Hukum Islam pasal 116nuruf (g) yakni peianggaran takiik taiak nomor 2 dan 4;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadiian Agama Barabai Cq.
    Menjatunkan taiak satu bain shughraa dari Tergugatterhadap PenggugatHal 9 dari 11 hat Putusan Nomor 0521/Pdt.G/2015/PA.Brb 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabaidan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 10-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 107/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Put.No.107/Pdt.G/2017/PA.Grt.a quo merupakan Cerai Taiak, dan dengan berdasarkan ketentuan Pasai 49ayat (1) huruf a dan Pasai 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun Z20U6 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makaPengadiian Agama Garut berwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara a quo;iMenimbang, Danwa Pemonon mengaku sebagai suami dari Termonondan untuk meneguhkannya ia menyerahkan surat bukti sebagaimana
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansaiinan penetapan ikrar taiak tidak bermeterai Kepada Pegawai FencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut untukdicatat daiam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumian Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puiun satu ridu rupian);Demikian putusan ini di jatuhkan pada hari Rabu tanggal 08 Februari201/ M.
Register : 14-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0217/Pdt.G/2017/MS.Ttn
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
539
  • Memberi izin pada Pemohon ( Syamsuddin Bin Abdul Molod ) untukMenjaiunkan taiak FeMoNnoNn ieihadap i EfMoNoN ( MaSiijan Bint Wi. Saieii);3.
    Memerintahkan Panitera Mahkamh Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkanSalina penetapan ikrar taiak yang teian berkekuaian nukum ieiap kepadaPegawai Pencatat Niakah Kecamatan trumon Timur, Kabupaten AcehSeiaian uniuk dicaiai daiam datiar yang disediakan uniuk tiu;5.
Register : 03-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 113/Pdt.G/2014/PA.Skg.
Tanggal 3 April 2014 —
146
  • secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir,2 Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada pemohon, untuk menjatuhkan taiak satu raji terhadap termohon,di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk menyampaikan salinanpenetapan kepada Pegawai Pencata Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, setelah pemohon mengucapkan ikrar taiak.5 Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 13-09-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1354/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Menjatuhkan taiak satu bain shughraa Tergugat kepadaPenggugat3. Menetapkan hak asuh anak diberikan kepada Penggugat( ibukandungnya);4.
    tangga Penggugat dan Tergugat sejak April 2015 sudahtidak harmonis, seringkaii tenadi perselisinan dan pertengkaran dalambentuk pertengkaran lisan yang disebabkan Tergugat teiah menjalinhubungan cinta/berseiingkuh dengan perempuan iain;5.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalseiama kurang iebi'n 2 tahun:6.Bahwa seiama Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sudah tidakpernah rukun kembail:Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 bermohonsupaya Pengadiian menjatuhkan taiak
    Menjatuhkan taiak satu ba in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK I. takiiaki.umur i i tahun berada pada pengasuhan (hadhonah) Penggugat5.
Register : 26-01-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0092/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Menjatunkan taiak satu ba in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biava perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang teian ditentukan Penggugat danTergugat telah dipanggil di tempat tinggal mereka masing masing, terhadappanggiian tersebut.
    Menjatuhkan taiak satu bain sugnra Tergugai (Tergugat) terhadapPenggugat (Lian Suciati AMkeb alias Cici binti Sukur Lianto);4. Memerintankan Panitera Pengadiian Agama Kisaran uniuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHaiaman 10 aari 12 hai.
Register : 07-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 37/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa selama berpisah tersebut, ergugat tidak pernah memben natkahwaiib dan membiarkan/tidak memperdulikan Pendqugat;8.Bahwa dengan demikian, Tergugat telan melanggar sighat talik taiaK yangtelah diucapkannya terhadao Penaauaat sesaat setelah akad nikahberiangsung, oleh sebab itu. Penggugat membulatkan tekad untukmenqqugqat cerai Tergugat di Penciadilan Aaama Jambi;Hal. 2 dari 12 Put. No. 0037 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.9.
    ,nhi1 1iW&Nto41,114.A 113.,..1)...41 1 f*.#14,1di atas, dan denaan menainaat ketentuan Pasal 149 RE3g maka augatanPenggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbana. bahwa berdasarkan pertimbanaanpertimbanaan tersebut diatas, dan dengan mengingat ketentuan pasal 119 ayat ( 2 ) hurut c KompliasiHukum Islam maka auaatan Penaquaat telah dapat dikabulkan denaanmenjatuhkan taiak satu bain sughta Tergugat kepada Penggugat;Menimbana bahwa untuk memenuhi kehendak dari pasal 84 UU No. 7ahun 1989, yang telah
Register : 12-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0724/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • Pts: Nomor es star Pegi dh Tee bk nun a dalam nealenggenya seperti semula, sehingga dengan nai ttsantara s sat dengan yang iain, hal ini ct viva ak Horigan taiak sate",Menimoang, hayes ane heal Saban ene eee disetbutk Undang Nomor 1 TahunSOTA der aha lakulcgn vona sath mabebcthSl dan tohinah wabagiieearsteatotioen Gatern Fanel S Rompiieat Hatin iter, oe Se aalas dapat diaimpukan bahwa rumah iangga Penagubit dbiigat Feigeterete fas Pets sicatehian Sivan aninget dis Hea deSides Si Vnmthie Caicaaal
Register : 11-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 266/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2020
  • Menyatakan syarat takiik taiaK telan terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugatdengan iwadl Rp. 10.000,4. Menetapkan biaya perkara ini menurut ketentuan yang berlaku;Hai. 2 dan ii Hui. No.
    Menimbang, oanwa faKta nukum tersebut teian memenuhi normahuKum Islam yang terkandung daiam, Kaidah fiqih:Artinya: ' Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghoib, makaperkara nu oleh diputus berdasarkan OUKUDUKU ipersak Sian);Menimbang, bahwa terhadap perilaku Tergugat tidak bertanggung jawab, danpergi, dan tidak memperduiikan keiuarganya sebagai tanggung jawab kepaiaruman tangga adaiah merupakan suatu pelanggaran UndangUndang Nomor23 Tahun zuu4 aan signal taklik nal mana telan terpenuhi syarat taiaK
Register : 13-03-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 282/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
115
  • Menjatuhkan taiak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadap penggugat (PENGGUGAT ).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan kepadaPegawai Pecatat Nikah yang wiiayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan.4.
    Menjatuhkan taiak satu ba'in shugra tergugat TERGUGAT terhadap penggugat PENGGUGAT ;4. Memerintahkan kepacia Panitera Pengadiian Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bone, paling lambat 30hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.