• Ngempo bin Talla Dg. Maju) terhadap Penggugat (Sahmawati alias Syahmawati Rauf binti Abd. Rauf);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• JUFRI TALLA als JUFU ak TALLA Dusun Mekar JayaRT. 005 RW. 003 Desa Pungkit Kecamatan Moyo Utara Kabupaten Sumbawaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar berwenang mengadili, Setiappelaksana, peserta, dan/atau tim Kampanye Pemilu yang dengan sengajamenjaniikan atau memberikan uang atau materi lainnya kepada pesertaKampanye pemilu, dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa HAYATI als ATIK ak IDRIS merupakan pesertakampanye

  JUFRI TALLA als JUFU ak TALLA Dusun Mekar Jaya RT. 005 RW.003 Desa Pungkit Kecamatan Moyo Utara Kabupaten Sumbawa denganpeserta kampanye kurang lebih berjumlah 40 orang;Bahwa susunan acara kampanye terbatas diawali dengan pembukaan,kemudian dilanjutkan dengan perkenalan Calon Anggota LegislatifKabupaten Sumbawa dan orasi oleh sdr.

  saja ; Bahwa pada saat itu saksi hanya di bagikan kain tenun saja ; Bahwa saksi tidak tahu apakah semua peserta perempuan mendapatjilbab pada saat itu ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;4.Saksi JUFRI TALLA Als JUFU Bin TALLA, dibawah sumpah menurutagama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Pebruari 2019 sekira pukul 14.00Wita sampai dengan sekitar pukul 17.00 Wita bertempat di rumah saksisendiri

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Talla bin Bado) terhadap Penggugat (Mardiana alias Mardiah binti T Dg. Rurung);
  4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Abd.

  Muis bin Talla yang lahir tanggal 29 Juli 2006 minimal sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa dan mandiri atau berumur 21 tahun;

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

• No. 76/Pdt.P/2016/PA TkI.Utara, Kabupaten Takalar bernama Talla Dg Kulle, yang disaksikan olehdua orang lakilaki dewasa beragama Islama masingmasing bernama : H. Abdullah Tiro H. Abdullah Tinring dengan mas kawin 28 real berupa uangRp.70.000 (tujuh puluh ribu rupiah) di bayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon jejaka pemohon Ilberstatus perawan.4.

  Sohra binti Nuhung pada tahun 1962 diKampung Palleko, Kecamatan Polongbangkeng Utara Kabupaten Takalar,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon II bernama Nuhung DgNappa bin Puang campe dan dinikahkan oleh imam Kampung Palleko,Kecamatan Polongbangkeng Utara Kabupaten Takalar bernama Talla Dg Kulle,serta yang menjadi saksi nikah adalah 4H. Abdullah Tiro dan H.

  Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan para pemohon adalahayah kandung pemohon II yang bernama Nuhung Dg Nappa bin PuangCampe dan dinikahkan oleh imam Kampung Palleko, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar yang bernama Talla Dg Kulle,yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama H. AbdullahTiro dan Abdullah Tinring, dengan mas kawin berupa 28 real berupa uangRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dibayar tunai.3.

• 2011/PN Sungg. tanggal 4 Oktober2011 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:e Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;e Menyatakan secara hukum bahwa perbuatan Tergugat terhadap Penggugat selamaini adalah merupakan perbuatan melawan hukum;e Menghukum Tergugat untuk mengembalikan Hak Milik atas tanah (sawah) kepadaPenggugat selaku pembeli yaitu tanah/sawah dengan batasbatas sebagai berikut:e Selatan dengan sawah milik Jamali, Talla

  sekarang sebagai pejabat Kepala DusunPaku tetapi tetap tidak diberikan juga oleh Tergugat";Juga dinyatakan secara terang dan detail dalam replik Penggugat Konvensi/ jawabanTergugat Rekonvensi poin ke4 "bahwa tanah sawah yang masih Penggugat perkarakanseluas + 0,30 Ha tepatnya terletak (Timur) bersebelahan dengan sawah milik SalluMassaungan (Barat) bersebelahan dengan sawah milik Palipung bin Dekka (Utara)bersebelahan dengan sawah milik batas Lompo (Selatan) bersebelahan dengan sawahmilik Jamali/Talla

  Mahkamah Agung tanggal 10 November 1976, Nomor194K/Sip/1975 "dalam peradilan banding Pengadilan Tinggi harus memeriksa perkaradalam keseluruhannya, termasuk bagianbagian (konvensi dan rekonvensi) yang telahdiputus oleh Pengadilan Negeri";Amar putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa yang telah memutusmenghukum Tergugat untuk mengembalikan hak milik atas tanah (sawah) kepadaPenggugat selaku pembeli yaitu tanah/sawah dengan batasbatas sebagai berikut:e Selatan dengan sawah milik Jamali, Talla

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat( Abdul Halil Latuconsina Bin Djunadi Latuconsina) terhadap penggugat (Jam'un Talla Binti Hi.Arifin Talla) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

• Bahwa selain para ahli waris yang di seutkan di atas, AlmarhumCenggong juga meninggalkan warisan berupa tanah darat/tanahperumahan dengan luas kurang lebin 24 are yang terletak diLingkungan Romangtangngaya Kelurahan Mattompodalle KecamatanPolongbangkeng Utara Kabupaten Takalar.Dengan batasbatas sebagai Berikut :Utara : Berbatas dengan Tanah NyambaTimur : Berbatasan dengan Jalan Raya Poros PallekoSelatan : Berbatasan dengan Tanah Talla Dg.NabaBarat : Berbatasan dengan sungai.8.

  Menghukum Tergugat dan turut Tergugat atau siapapun sajauntuk mengosongkan dan menyerahkan obyek sengketa dalamperkara ini yang merupakan bahagian dari para penggugat tanpasyarat dan beban hak apapun diatasnya.Atas obyek sengketa yang terletak di Lingkungan RomangtangngayaKelurahan Mattompodalle Kecamatan Polongbangkeng UtaraKabupaten Takalar.Dengan batasbatas sebagai berikut;Utara : Berbatasan dengan tanah NyambaTimur : Berbatasan dengan jalan raya poros PallekoSelatan : Berbatasan dengan tanah Talla

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sunusi als Uci Bin Talla tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun;
  3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  4. Menetapkan barang

  ,M.H
  3.KASMAWATI SALEH SKM,SH
  Terdakwa:
  Sunusi Als Uci Bin Talla

• (duapuluh lima ribu rupiah ) yang terletak di Dusun ParapoE DesaBontomasila Kec.Gantarang Kab.Bulukumba kemudian tanahkebun tersebut terbagi dua bagian yaitu1.1. dijadikan tanah persawahan seluas kurang lebih 70are batas batas:Utara dengan tanah Talla,Timur dengan tanah Rotoh ,Selatan dengan tanah H.SupuhBarat dengan tanah BanihHal. 3 dari 13 Hal. Pen. No. 566/Pdt.G/2013/PA BlkTanah Sawah tersebut dikuasai Penggugat I.1.2.

  Terletak di Dusun Parapoe Desa BontomasilaKec.Gantarang Kab.Bulukumba dengan batasbatas :Utara dengan tanah Talla,Timur dengan tanah Rotoh ,Selatan dengan tanah H.SupuhBarat dengan tanah Banih .Hal. 7 dari 13 Hal. Pen. No. 566/Pdt.G/2013/PA Blk2. Tanah kebun seluas kurang lebih 5 ARE.

• No. 2066 K/Pid.Sus/2008(satu) butir obat yang Terdakwa jual sementara saksisaksi lain (AnggotaKepolisian) memantau dari jarak sekitar 50 (lima puluh) meter, namunsetelah Terdakwa menyodorkan barang (obat) yang dimaksud kepada saksi(pembeli), saksi langsung memegang kedua baju Terdakwa kemudiantemanteman saksi yaitu Bripbka Patta Daud, Briptu Yan Andi Talla dan BriptuAlamsyah datang membantu dan menangkap Terdakwa yaitulelakiZainuddin bin Lanatong dan lelaki Baharuddin bin Labadi, selanjutnya daritangan

  alamat tersebut,para saksi langsung membagi tugas yaitu saksi Sigit Permana mendekatipara Terdakwa menyamar selaku pembeli dan mengatakan kepada paraTerdakwa saksi mau membeli 1 (satu) butir obat yang Terdakwa jualsementara saksisaksi lain (Anggota Polisi) memantau dari jarak sekitar 50(lima puluh) meter, namun setelah Terdakwa menyodorkan barang (obat)yang dimaksud kepada saksi (pembeli), saksi langsung memegang keduabaju Terdakwa kemudian temanteman saksi yaitu Bripbka Patta Daud, BriptuYan Andi Talla

• Talla binti Ismail Talla) di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Ditrik Fakfak tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilansungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suardi bin Talla) terhadap Penggugat (Agustina binti Mappa);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp406.000.00 (empat ratus enam ribu rupiah);

• NURBAITI warna merah putih

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara lain atas nama terdakwa GusriyantoAls Anto Bin Ahmad Talla;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

NURBAITI warnamerah putih.Digunakan dalam perkara GUSRIYANTO Bin AHMAD TALLA.4.

AHMAD TALLA, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan didepan persidangan inisehubungan dengan membantu menjualkan 1 (satu) unit sepeda motorHonda CBR No Pol : BM 2355 HI merah putih yang diduga dilakukanoleh Terdakwa. Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggalnya saksi lupa namunsekira pukul 17.00 Wib.

NURBAITI warna merah putih, yang masihdiperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Gusriyanto Als Anto Bin AhmadTalla maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara Gusriyanto Als Anto Bin Ahmad Talla;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban

NURBAITI warnamerah putihDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamberkas perkara lain atas nama terdakwa Gusriyanto Als Anto BinAhmad Talla;6.

• (dua puluh delapan ribu seratusdelapan puluh sembilan meter persegi) dan saksi Kamaruddin bin Talla seluaskurang lebih 16.246 m* (enam belas ribu dua ratus empat puluh enam meterpersegi) dengan harga Rp29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) per meterHal. 2 dari 77 hal. Put.

  (dua puluh delapan ribu seratus delapan puluh sembilan meterpersegi) dan saksi Kemaruddin bin Talla seluas kurang lebih 16.246 m?

  (dua puluh delapan ribu seratus delapan puluh sembilan meterpersegi) dan saksi Kemaruddin bin Talla Seluas kurang lebih 16.246 m? (enambelas ribu dua ratus empat puluh enam meter persegi) dengan hargaRp29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) per meter persegi;Hal. 15 dari 77 hal. Put.

  H.RUSTAM MAGE bin ALI MAGE dengan perincian untuk tanah milik saksiMannawe bin Gangka sebesar Rp810.933.828,00, sedangkan untuk tanahmilik Kamaruddin bin Talla sebesar Rp471.134.000,00, total seluruhnyaRp1.063.615.000,00;.

  Bahwa letak kesalahan Pemohon/semula Terdakwa menurut putusan yangdimohonkan Peninjauan Kembali, karena Pemohon telah membayar/melakukan pembayaran ganti rugi atas tanah negara yang dikuasai olehMannawe bin Gangka dan Kamaruddin bin Talla, yang mengakibatkankerugian negara/daerah Cq. Pemerintah Daerah Kabupaten Bulungansebesar Rp1.288.615.000,00.

• Tatauntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Napiah binti Talladi depan persidangan Pengadilan Agama Maros;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Talla bin Bora dengan Pemohon II, Hasnah binti Sarong yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1977 di Bonto Lebang, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;

  Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan oleh Ketua Majelis untukpemeriksaan perkara ini, para Pemohon datang menghadap di mukapersidangan;Bahwa setelah pembacaan surat permohonan, para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannyaBahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan para Pemohon makapara Pemohon mengajukan bukti saksi 2 orang yaitu :1.XXXXXXXXXxX, dibawah sumpah telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Talla

  Pemohon II tidak pernah keluardari agama Islam sampai sekarang; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidakpernah ada yang keberatan terhadap perkawinannya tersebut ; Bahwa para Pemohon tidak pernah mendapatkan bukuAkta nikah karena tidak tercatat di Kantor Urusan Agama sehinggamengajukan permohonan isbat nikah untuk kelengkapan administrasikependudukan.2.XXXXXXXXXX, Gibawah sumpah telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Talla

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARMAN BIN TALLA) kepada Penggugat (SUHARNI BINTI AMBO);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• M.Fajar Yusuf Als Fajar Bin Yusuf Talla dan Terdakwa II.

  FAJAR YUSUF Als FAJAR Bin YUSUF TALLA
  4.RAHMAN Als IBENG Bin ABD RASYID

• Talla bin Padu, Saksi adalah paman Pemohon , dan memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 04 Nopember 1991 di Desa Bonto Tappalang, KecamatanTompobulu, Kabupaten Bantaeng; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahAbd.Rahim dan yang menjadi Wali nikah Pemohon Il adalah Ayahkandung Pemohon Il bernama Saali bin Jaali yang hadir pada saat itujuga;Penetapan No. 53/Pdt.P/2016/PA.Batg. hal.

  Rahim, dengan dihadiri oleh dua orang saksinikah yaitu Lasi bin Mappa dan Saming bin Tambara serta mas kawin berupaTanah seluas 5 are; Penetapan No. 53/Padt.P/2016/PA.Batg. hal. 6Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Para Pemohonmengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yaitu Talla bin Padu dan Ramli binSarassi; Menimbang, bahwa kedua orang saksi Para Pemohon tersebut adalahOrangorang yang telah sesuai menurut ketentuan Pasal 172 ayat 2 RBg., sertatelah mengangkat sumpah sebelum memberikan

• Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I Talla Hapid bin Hapid dengan Pemohon II Harmi binti Muhammad yang dilangsungkan pada tanggal 30 Agustus 2001 di Dusun Borong Loe, Desa Benteng Gattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
  4.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Talla Hapid bin Hapiddengan Pemohon II, Harmi binti Muhammad yang dilangsungkan padaHal. 2 dari 10 hal. Pen. No. 571/Pdt.P/2015/PA.BIk.tanggal 30 Agustus 2001 di Dusun Borong Loe, Desa BentengGattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;3.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Talla Hapid binHapid dengan Pemohon Il, Harmi binti Muhammad yangdilangsungkan pada tanggal 30 Agustus 2001 di Dusun Borong Loe,Desa Benteng Gattareng, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;4.