Tam, Tham Hongly alias Susana Isteri / Tergugat I).

1. Menyatakan menurut hukum, bahwa Bp.

   TAM, THAM HONGLY alias SUSANA (Tergugat I) dan TUAN PUDYASTO SUTANDYO ( Almarhum Suami dari Tergugat II dan Alm.

   TAM, THAM HONGLY alias SUSANA ( Tergugat I ) dan TUAN PUDYASTO SUTANDYO ( Almarhum Suami dari Tergugat II dan Alm. Bapak dari satu orang anaknya / Tergugat III ) kepada Penggugat, seperti yang terurai secara rinci pada Posita 7 gugatan, sejumlah Rp. 18.781.667.253,- (delapan belas milyard tujuh ratus delapan puluh satu juta enam ratus enam puluh tujuh ribu dua ratus lima puluh tiga rupiah), secara tunai dan sekaligus.

   Tam Tham Hongly alias Susana
   2.Ny. Aynidewi
   3.Felice Nathania Pudya

   TAM, THAM HONGLY aliasSUSANA ( Tergugat ) dan TUAN PUDYASTO SUTANDYO ( AlmarhumSuami dari Tergugat II dan Alm.

   TAM, THAM HONGLY alias SUSANA ( Tergugat ) danTUAN PUDYASTO SUTANDYO ( Almarhum Suami dari Tergugat II danAlm.

   TAM, THAM HONGLY alias SUSANA ( Tergugat!) danTUAN PUDYASTO SUTANDYO ( Almarhum Suami dari Tergugat II danAlm.

   TAM, THAM HONGLY alias SUSANA ( Tergugat )dan TUAN PUDYASTO SUTANDYO ( Almarhum Suami dari Tergugat IIdan Alm.

   Tam, Tham Hongly aliasSusana isteri dari almarhumTuan Agus Setiawan Sutandiyo yaitu :1. SHM No. 777 seluas +/ 862 m2. a/n Ny. Tam, Tham Hongly aliasSusana2. SHM No. 779 seluas +/ 1.333 m2. a/n Ny. Tam, Tham Hongly aliasSusana3. SHM No. 777 seluas +/ 155 m2. a/n Ny. Tam, Tham Hongly aliasSusana4. SHM No. 777 seluas +/ 1.400 m2. a/n Ny. Tam, Tham Hongly aliasSusana.

Blackberry Type 9380 TAM B sebanyak 5 unit @ Rp. 2.765.000, x= Rp. 13.825.000.

20 unit @ Rp. 1.585.000, x 20Rp. 31.700.000,Handphone Blackberry Type 9790 TAM sebanyak 7 unit @ Rp. 4.335.000, x 7Rp. 30.345.000,Handphone Blackberry Type 9860 TAM sebanyak 5 unit @ Rp. 3.650.000, x 5Rp. 18.250.000,Handphone Blackberry 9380 TAM B sebanyak 5 unit @ Rp. 2.765.000, x 5= R13.825.000,Handphone Blackberry 9790 TAM sebanyak 10 unit @ Rp. 4.335.000, x 10 = R43.350.000,Handphone Blackberry Type 9790 TAM sebanyak 7 unit @ Rp. 4.335.000, x 7Rp. 30.345.000,Handphone Blackberry Type 9800 TAM

, x 1= Rp. 43.100.000,Handphone Blackberry Type 9800 TAM sebanyak 5 unit @ Rp. 3.435.000, x 5Rp. 17.175.000,Handphone Blackberry 8520 TAM B sebanyak 8 unit@ Rp. 1.580.000, x 8 = Rp.12.640.000,Handphone Blackberry 8520 TAM W sebanyak 32 unit @ Rp. 1.580.000, x 32Rp. 50.560.000,Handphone Blackberry Type 9220 TAM B sebanyak 10 unit @ Rp. 1.835.000,10 = Rp. 18.350.000,Handphone Blackberry Type 9380 TAM B sebanyak 5 unit @ Rp. 2.770.000, x= Rp. 13.850.000,;Handphone Blackberry 9220 TAM B sebanyak 10 unit

)e Handphone Blackberry Type 9380 TAM B sebanyak 5 unit @ Rp. 2.765.000, x 5= Rp. 13.825.000, ;b Tanggal 18 Juni 2012 berupa :e Handphone Blackberry 8520 TAM B sebanyak 20 unit @ Rp. 1.580.000, x 20 =Rp. 31.600.000,e Handphone Blackberry 8520 TAM W sebanyak 20 unit @ Rp. 1.585.000, x 20 =Rp. 31.700.000, Handphone Blackberry Type 9790 TAM sebanyak 7 unit @ Rp. 4.335.000, x 7=Rp. 30.345.000,Handphone Blackberry Type 9860 TAM sebanyak 5 unit @ Rp. 3.650.000, x 5=Rp. 18.250.000,Total : Rp. 111.895.000

)e Handphone Blackberry Type 9380 TAM B sebanyak 5 unit @ Rp.2.765.000, x 5 = Rp. 13.825.000, ;e Tanggal 18 Juni 2012 berupa:e Handphone Blackberry 8520 TAM B sebanyak 20 unit @ Rp. 1.580.000, x20 = Rp. 31.600.000,e Handphone Blackberry 8520 TAM W sebanyak 20 unit @ Rp. 1.585.000, x20 = Rp. 31.700.000,e Handphone Blackberry Type 9790 TAM sebanyak 7 unit @ Rp. 4.335.000, x7 = Rp. 30.345.000,e Handphone Blackberry Type 9860 TAM sebanyak 5 unit @ Rp. 3.650.000, x5 = Rp. 18.250.000,Total : Rp. 111.895.000

Ahmad) dengan Pemohon II (Amina Renhoat binti Tamin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1998 di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Membebankan biaya perkara ini kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Pengadilan Agama Tual tahun 2024;

Majid Warwefubun) dengan Pemohon II (Amina Warwefubun binti Jamaludin Warwefubun) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2010 di Dusun Tayando Ohoitom, Kelurahan Tam Ngurhir, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, Provinsi Maluku;

TAMIZI alias TAM bin ALI HASAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan usaha penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Terdakwa:
1.SAIKAROLI alias ROLI Bin SUWANDI
2.TAMIZI alias TAM Bin ALI HASAN Alm

Cincin 4 biji / 88 biji = 9,45 gram Rp. 47.000.000,-Dikembalikan kepada saksi Tam Hadiyanto Sulaiman al Hoho;h. 1 lembar surat tanda terima 23 berlian tertanggal 2 Mei 2016 antara Tam Hadiyanto dengan Elsa Noprida Andriani.i. Surat Pernyataan dari Elsa Noprida Andriani.j. 1 cek BCA Nomor seri CR 280735k. 1 lembar slip transfer BCA guna pembelian tanah.Terlampir dalam berkas perkara4.

TonyIndrawati selesai, saksi Tam Hadiyanto Sulaiman al Hoho yang belumHal. 5 dari 41 hal.

Tony Indrawati mengatakankepada saksi Tam Hadiyanto agar dua puluh tiga perhiasan berliantersebut nantinya dititipkan saksi Tam Hadiyanto kepada terdakwadan nantinya akan diantar terdakwa ke rumahnya.

Saksi Anton Saputra: Bahwasaksi adalah pemilik dari Toko Perhiasan Anton Jewellydi Ketandan, dan dengan saksi Tam Hadiyanto ada hubungan bisnisyaitu saksi Tam hadiyanto menitipbkan beberapa perhiasan berlianmiliknya untuk dijual di toko milik saksi yang khusus menjual berliankarena untuk saksi Tam Hadiyanto sendiri adalah pedagang emas. Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Mei 2016 sekitar jam 11.00 WE,saksi Tam Hadiyanto, saksi Eli, terdakwa, saksi Ny.

yang ditanda tangani oleh saksi Tam Hadiyanto, saksi AntonSaputro dan terdakwa.Bahwa setelah dari rumah saksi Tam Hadiyanto, terdakwa pergi kerumah saksi Ny.

Tony Indrawati meminta tolong kepada terdakwa yang jugamengenal saksi Tam Hadiyanto Sulaiman al Hoho agar menyampaikanHal. 35 dari 41 hal. Putusan No.218/Pid.B/2017/PN Smnkepada saksi Tam Hadiyanto Sulaiman al Hoho untuk meminjam sejumlahperhiasan berlian guna pesta pernikahan tersebut, dan kemudian pada hariSenin tanggal 2 Mei 2016 terdakwa, saksi Tam Hadiyanto Sulaiman al Hoho,saksi Eli (istri saksi Tam Hadiyanto Sulaiman al Hoho, saksi Ny.

3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
RUSTAN Alias TAM

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Safarudin Tunyanan Bin Jafar Tunyanan) dengan Pemohon II (Fatima Belasa Binti Senen Belasa) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2006 di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui

Pada tanggal 20 Desember 2014 pada saat di Hongkong, TAM SIU LUNGmenelphone SIU CHEUCK FUNG mengajak jalanjalan ke Indonesia danTerdakwa TAM SIU LUNG mengatakan bahwa tiket SIU CHEUCK FUNG bellisendiri dan untuk tempat tinggal dan kebutuhan selama di Indonesia akanditanggung oleh TAM SIU LUNG karena TAM SIU LUNG dan pulangkembali sekitar tanggal 30 Desember 2014.

No.294/Pid/2015/PT.DKI Meletakkan Ram Besi untuk menutup Bath Tub yang didalam kamar mandidi dalam kamar tidur TAM SIU LUNG.* Memotong triplek bagian belakang lemari pakaian yang TAM SIU LUNGbeli untuk membuat pintu darurat masuk ke kamar mandi yang ada di dalamkamar tidur TAM SIU LUNG.

B1207SOQ, yangdidalamnya ada Terdakwa TAM SIU LUNG, SIU CHEUK FUNG, danCHEUNG HON MING yang dikemudikan oleh TAN SEE TING alias A TINGmendekati disekitar luar parkir Lotte Mart Surya Kalideres, saat itu TAM SIULUNG menyuruh TAN SEE TING Als A TING jalan sendiri membawa mobildan menunggu pangilan dari TAM SIU LUNG, Setelah itu TAM SIU LUNG,SIU CHEUK FUNG, dan CHEUNG HON MING turun dari mobil masuk kehalaman parkiran Lotte Mart Taman Surya Kalideres yang selanjutnyamasuk ke dalam Mobil Box No.

No.294/Pid/2015/PT.DKI2424 Meletakkan Ram Besi untuk menutup Bath Tub yang didalam kamar mandidi dalam kamar tidur TAM SIU LUNG.* Memotong triplek bagian belakang lemari pakaian yang TAM SIU LUNGbeli untuk membuat pintu darurat masuk ke kamar mandi yang ada di dalamkamar tidur TAM SIU LUNG.

No.642 K/Pid/2016Handphone Blackberry Type 9380 TAM B sebanyak 5 unit @Rp2.765.000,00 x 5 = Rp13.825.000,00;Tanggal 18 Juni 2012 berupa:Handphone Blackberry 8520 TAM B sebanyak 20 unit @Rp1.580.000,00 x 20 = Rp31.600.000,00;Handphone Blackberry 8520 TAM W sebanyak 20 unit @Rp1.585.000,00 x 20 = Rp31.700.000,00;Handphone Blackberry Type 9790 TAM sebanyak 7 unit @Rp4.335.000,00 x 7 = Rp30.345.000,00;Handphone Blackberry Type 9860 TAM sebanyak 5 unit @Rp3.650.000,00 x 5 = Rp 18.250.000,00;Total: Rp111.895.000,00

Tanggal 18 Juni 2012 berupa :Handphone Blackberry 8520 TAM B sebanyak 20 unit @Rp1.580.000,00 x 20 = Rp31.600.000,00Handphone Blackberry 8520 TAM W= sebanyak 20 unit @Rp1.585.000,00 x 20 = Rp31.700.000,00Handphone Blackberry Type 9790 TAM sebanyak 7 unit @Rp4.335.000,00 x 7 = Rp30.345.000,00Handphone Blackberry Type 9860 TAM sebanyak 5 unit @Rp3.650.000,00 x 5 = Rp18.250.000,00Total: Rp111.895.000,00 (seratus sebelas juta delapan ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);c.

Tanggal 19 Juni 2012 berupa :Handphone Blackberry 9380 TAM B= sebanyak 5 unit @Rp2.765.000,00 x 5 = Rp13.825.000,00Handphone Blackberry 9790 TAM sebanyak 10 unit @Rp4.335.000,00 x 10 = Rp43.350.000,00Handphone Blackberry Type 9790 TAM sebanyak 7 unit @Rp4.335.000,00 x 7 = Rp30.345.000,00Hal. 8 dari 28 hal. Put.

Tanggal 23 Juni 2012:e Handphone Blackberry 9220 TAM B sebanyak 10 unit @Rp1.835.000,00 x 10 = Rp18.350.000,00;e Handphone Blackberry 9380 TAM B sebanyak 4 unit @Rp2.770.000,00 x 4 = Rp11.080.000,00;e Handphone Blackberry Type 9800 TAM sebanyak 10 unit @Rp3.435.000,00 x 10 = Rp34.350.000,00;e Handphone Blackberry Type 9900 TAM sebanyak 5 unit @Rp5.310.000,00 x 5 = Rp26.550.000,00;Total: Rp90.330.000,00 (sembilan puluh juta tiga ratus tiga puluh riburupiah)h.

Tanggal 23 Juni 2012 :Handphone Blackberry 9220 TAM B sebanyak 10 unit @Rp1.835.000,00 x 10 = Rp18.350.000,00Handphone Blackberry 9380 TAM B= sebanyak 4 unit @Rp2.770.000,00 x 4 = Rp11.080.000,00Handphone Blackberry Type 9800 TAM sebanyak 10 unit @Rp3.435.000,00 x 10 = Rp34.350.000,00Handphone Blackberry Type 9900 TAM sebanyak 5 unit @Rp5.310.000,00 x 5 = Rp26.550.000,00Total: Rp90.330.000,00 (sembilan puluh juta tiga ratus tiga puluh riburupiah);.

I di Hongkong, saat itu WONG CHI PING dikenalkan olehAHYI kepada TAM SIU LUNG di salah satu bar, kemudian WONG CHIPING menawarkan kepada TAM SIU LUNG sewaktuwaktu apabiladibutuhkan untuk ikut bekerja di Jakarta.

Kemudian pada tanggal 09Desember 2014 dari Jakarta WONG CHI PING menelephone TAMSIU LUNG (Hongkong) menawarkan pekerjaan di bidang perkayuan.Pada tanggal 20 Desember 2014 pada saat di Hongkong, TAM SIULUNG menelphone SIU CHEUCK FUNG mengajak jalanjalan keIndonesia dan TAM SIU LUNG mengatakan bahwa tiket SIU CHEUCKFUNG beli sendiri dan untuk tempat tinggal dan kebutuhan selama diIndonesia akan ditanggung oleh TAM SIU LUNG karena TAM SIULUNG dan pulang kembali sekitar tanggal 30 Desember 2014.Kemudian

tidur TAM SIU LUNG.

SIU LUNG di salah satu bar, kemudian WONG CHI PINGmenawarkan kepada TAM SIU LUNG sewaktuwaktu apabila dibutuhkanuntuk ikut bekerja di Jakarta.

Kemudian pada tanggal 09 Desember 2014 dariJakarta WONG CHI PING menelephone TAM SIU LUNG (Hongkong)menawarkan pekerjaan di bidang perkayuan.Pada tanggal 20 Desember 2014 pada saat di Hongkong, TAM SIULUNG menelphone SIU CHEUCK FUNG mengajak jalanjalan keatIndonesia dan TAM SIU LUNG mengatakan bahwa tiket SIU CHEUCKFUNG beli sendiri dan untuk tempat tinggal dan kebutuhan selama diIndonesia akan ditanggung oleh TAM SIU LUNG karena TAM SIULUNG dan pulang kembali sekitar tanggal 30 Desember 2014.Kemudian

, saksi MENIX LAPPY dan saksi FRIDELTEKI menunggu saksi MUHAMAD TAMRIN Alias TAM di Kampung Babar Atas,selang beberapa saat kemudian saksi MUHAMAD TAMRIN Alias TAM datang keKampung Babar Atas dengan mengendarai sepeda motor setelah itu saksiALAN TALAHATU, saksi MENIX LAPPY dan saksi FRIDEL TEKI mendatangisaksi MUHAMAD TAMRIN Alias TAM dan menghentikan saksi MUHAMADTAMRIN Alias TAM dan menyuruh saksi MUHAMAD TAMRIN Alias TAM untuknaik kedalam sebuah mobil kemudian saksi MUHAMAD TAMRIN Alias TAMdibawa

, 1 (satu) paket lainnya saksiMUHAMAD TAMRIN Alias TAM berikan kepada sdr.

MUHAMAD TAMRIN Alias TAM menyuruh sdr. YUSRIALKADRI untuk mengambil barang tersebut kemudian sdr. MUHAMADTAMRIN Alias TAM memberikan 1 (satu) paket serbuk kristal yang didugasabusabu kepada sdr. SIMON ALOUSIUS NUSMESE, 1 (satu) paketlainnya saksi MUHAMAD TAMRIN Alias TAM berikan kepada sdr.

Fata Rumaf)yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 1995, diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Tual tahun 2015 sejumlah Rp 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Fata Rumaf)yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 1995, di hadapan Imam MasjidDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

Il, yang dilaksanakan di Desa fTayando Yamiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Halaman 3 dari 12 hal.

danPemohon tidak pernah menikah lagi;Bahwa setelah menikah tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan itsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Illmembenarkan keterangan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansesuai syariat Islam pada tanggal 1 Maret 1995, di Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.

FataRumaf)yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 1995, diDesa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

Alimin bin Tam , yang telah meninggal dunia pada 30 Januari 2019 adalah :

2.1 Hj. Chusnul Chotimah binti Mat Nur alias Moch. Noor selaku isteri/janda

2.2 Halimatus Sakdiyah, SE binti H. Alimin selaku anak kandung

2.3 Nurul Hidayati binti H. Alimin selaku anak kandung

2.4 Badrut Tamam bin H. Alimin selaku anak kandung

2.5 Ahmad Fauzan Fansyuri bin H.

Alimin bin Tam;bahwa, H. Alimin bin Tam telah meninggal dunia pada tanggal 30Januari 2019 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganseorang perempuan bernama Hj. PEMOHON dikaruniai 4 orang anakmasingmasing bernama1. PEMOHON2. PEMOHONS. PEMOHON4. PEMOHONbahwa, almarhum H. Alimin bin Tam semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu kandung H. Alimin bin Tam telah meninggaldunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu H.

Alimin bin Tam telah meninggal dunia pada tanggal 30Januari 2019 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganseorang perempuan bernama Hj. PEMOHON dikaruniai 4 orang anakmasingmasing bernama PEMOHON, PEMOHON, PEMOHON danPEMOHONPenetapan Nomor 2804/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 6 dari 10 him.bahwa, almarhum H. Alimin bin Tam semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu kandung H. Alimin bin Tam telah meninggaldunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu H.

Alimin bin Tam yang wafat padatanggal 30 Januari 2019, dan tidak ada ahli waris yang lain selain ParaPemohon sebagai ister dan anakanak almarhum, sebab ayah dan ibualmarhum H.

Alimin bin Tam dan Hj. PEMOHON telah terikat dalamperkawinan yang sah dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 4orang anak masingmasing bernama1. PEMOHON2. PEMOHON3. PEMOHON4. PEMOHONbahwa H. Alimin bin Tam telah wafat pada tanggal 30 Januari 2019;bahwa ayah dan ibu kandung H. Alimin bin Tam telah meninggal duniaterlebih dahulu dari pada H. Alimin bin Tam sebagimana keterangan duaorang saksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya almarhum H.

Alimin bin Tam dengan Hj.PEMOHON tidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhum H.

TAM yang berada di rumah terdakwa,dan pada saat saksi David Hernandes menanyakan keberadaan sdr. Tam, saksiDavid Hernandes melihat sdr. TAM berlari keluar rumah terdakwa melalui pintubelakang, selanjutnya saksi Erwin melakukan pengejaran terhadap sdr, TAMsementara saksi David Hernandes mengamankan terdakwa di dalam runag tamu,namun sdr. TAM berhasil melarikan diri, selanjutnya saksi melakukan interogasiterhadap terdakwa mengenai keberadaan sdr.

TAM di rumah terdakwa danterdakwa menjelaskan bahwa terdakwa bersamasama Sdr.

TAM yang berada di rumah terdakwa,dan pada saat saksi David Hernandes menanyakan keberadaan sdr. Tam, saksiDavid Hernandes melihat sdr. TAM berlari keluar rumah terdakwa melalui pintubelakang, selanjutnya saksi Erwin melakukan pengejaran terhadap sdr, TAMsementara saksi David Hernandes mengamankan terdakwa di dalam runag tamu,namun sdr. TAM berhasil melarikan diri, selanjutnya saksi David Hernandesmenginterogasi terdakwa mengenai keberadaan sdr.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Malang no 27/1959 tanggal 13 September 2019 disitu tertulis telah lahir Tam, Elly Utama anak dari suami istri TAM Sioe Foeng dan Njoo Tien Nio diubah menjadi telah lahir Elly

Utama anak dari suami istri TAM Sioe Foeng dan Njoo Tien Nio;

Buktibukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tanggal tersebut pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:e Bahwa Pemohon memiliki kutipan akte kelahiran nomor : 27/1959 tanggal 13September 2019 atas nama Tam, Elly Utama anak dari Suami istri TAM SioeFoeng dan Njoo Tien Nio yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil kota MalangHalaman. 1 dari 8

Penetapan Nomor 1334/Pat.P/2019/PN Mige Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti nama Pemohonyang tertulis pada kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 27/1959tanggal 13 September 2019 disitu tertulis telah lahir Tam, Elly Utama anakdari suami istri TAM Sioe Foeng dan Njoo Tien Nio diubah / diganti menjaditelah lahir Elly Utama anak dari suami istri TAM Sioe Foeng dan Njoo TienNioe Bahwa adapun alasan Perubahan/ Pembetulan

Adanya perbedaan nama Di KTP dan Akte Kelahiran Pemohon yangmenyebabkan proses pembuatan akte permikahan putri kami menjaditerhambat.e Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang untuk merubah/ mengganti nama pemohon yang tertulis padakutipan akta kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olen Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil kota Malang Nomor : 27/1959 tanggal 13 September2019 disitu tertulis telah lahir Tam, Elly Utama anak dari Suami istri TAM SioeFoeng dan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kota Malang no 27/1959 tanggal 13September 2019 disitu tertulis telah lahir Tam, Elly Utama anak dari suamiistri TAM Sioe Foeng dan Njoo Tien Nio diubah / diganti menjadi telah lahirElly Utama anak dari Suami istri TAM Sioe Foeng dan Njoo Tien Nio3.

Memberi iin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanHalaman. 7 dari 8 Penetapan Nomor 1334/Pat.P/2019/PN Migdan Pencatatan Sipil kota Malang no 27/1959 tanggal 13 September 2019 disitutertulis telah lahir Tam, Elly Utama anak dari suami istri TAM Sioe Foeng danNjoo Tien Nio diubah menjadi telah lahir Elly Utama anak dari suami istri TAMSioe Foeng dan Njoo Tien Nio;3.

NASER Alias TAM;5.12. 1 (satu) buah HP merek SAMSUNG imei. 354462/08/778895/0, 354462/08/ 778895/8 milik RISMAN LABARUTA Alias JOJO;5.13. 2 (dua) buah korek api gas;Dipergunakan untuk perkara lain atas nama Farid M. Naser alias Tam; 6. Membebani Terdakwauntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00,-(lima ribu rupiah);

NASER Alias TAM;1 (satu) buah HP merek SAMSUNG imei. 354462/08/778895/0,354462/08/778895/8milik saksi RSMAN LABARUTA Alias JOJO;2 (dua) buah korek api gas.Dipergunakan untuk perkara lain yaitu atas namaFARID M. NASER Alias TAM;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2018/PN Tte4.

NASERAlias TAM untuk menggunakan narkotika jenis shabu tersebut di rumah terdakwakemudian saksi IDHAM ISHAK Alias ILMAN bersamasama dengan saksi FARID M.NASER Alias TAM ke rumah terdakwa dan masuk ke dalam rumah bersama saksiFARID M.

NASER Alias TAM;12.1 (satu) buah HP merek SAMSUNG imei. 354462/08/778895/0, 354462/08/778895/8milik RSMAN LABARUTA Alias JOJO;13. 2 (dua) buah korek api gas;Dipergunakan untuk perkara lain atas nama Farid M.

NASER Alias TAM;1 (satu) buah HP merek SAMSUNG imei. 354462/08/778895/0, 354462/08/778895/8 milik RISMAN LABARUTA Alias JOJO;2 (dua) buah korek api gas;Dipergunakan untuk perkara lain atas nama Farid M. Naser alias Tam;6.

$i TAM (DPO) yang jugaberada di Desa Kareung Kecamatan Kuala Kabupaten Bireuen, dan menyuruhterdakwa untuk menyerahkan (satu) buah plastik warna hitam yang berisikan 4(empat) bungkus plastik bening narkotika jenis sabu, dan tidak lama kemudianSdr. Si TAM (DPO) menghubungi terdakwa untuk menanyakan keberadaanterdakwa, selanjutnya Sdr. Si TAM (DPO) keluar dari rumahnya dan bertemuterdakwa di didapan rumah Sdr. Si TAM (DPO) sedangkan Sdr. Si PLEN (DPO)menunggu agak jauh dengan rumah Sdr.

Si TAM (DPO) langsungditangkap oleh Petugas Kepolisian Dit Res Narkoba Polda Aceh di dalam kamarrumah Sdr. Si TAM (DPO) tersebut.Selanjutnya terdakwa dan Sdr.

FANDY SAPUTRAlangsung diajak masuk ke rumah SI TAM (DPO);Bahwa setelah itu SI TAM (DPO) keluar dari rumahnya dan tidak lamakemudian bertemu dengan Terdakwa yang langsung diajak oleh SI TAM (DPO)masuk ke rumahnya tepatnya di dalam kamar;Bahwa Terdakwa kemudian menyerahkan (satu) buah plastik warna hitamyang berisikan narkotika jenis sabu kepada SI TAM (DPO) dan kemudianlangsung diletakkan oleh SI TAM (DPO) di atas lantai;Bahwa kemudian SI TAM (DPO) mengeluarkan 2 (dua) bungkus narkotika jenissabu

SI TAM (DPO) untuk bertemu kembali di Desa Kareung KecamatanKuala Kabupaten Bireuen dan setelah bertemu, saksi dan GOK PRILNOBATUBARA langsung diajak masuk ke rumah SI TAM (DPO);Bahwa setelah itu SI TAM (DPO) keluar dari rumahnya dan tidak lamakemudian bertemu dengan Terdakwa yang langsung diajak oleh SI TAM (DPO)masuk ke rumahnya tepatnya di dalam kamar;Bahwa Terdakwa kemudian menyerahkan (satu) buah plastik warna hitamyang berisikan narkotika jenis sabu kepada SI TAM (DPO) dan kemudianlangsung

FANDY SAPUTRA dan saksi GOK PRILNO BATUBARA langsungdiajak masuk ke rumah SI TAM (DPO);Bahwa setelah itu SI TAM (DPO) keluar dari rumahnya dan tidak lamakemudian bertemu dengan Terdakwa yang langsung diajak oleh SI TAM (DPO)masuk ke rumahnya tepatnya di dalam kamar;Bahwa Terdakwa kemudian menyerahkan (satu) buah plastik warna hitamyang berisikan narkotika jenis sabu kepada SI TAM (DPO) dan kemudianlangsung diletakkan oleh SI TAM (DPO) di atas lantai;Bahwa kemudian SI TAM (DPO) mengeluarkan 2 (dua

Perouatan mereka terdakwa YANDI BinHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 664/Pid.B/2017/PN SglATET HAMID dan saksi YOGI Bin AKSAN MURSALIN (berkas terpisah)tanpa seizin dan sepengetahuan dari saksi YULISA Alias TAM BintiBROHIM. Akibat dari perbuatan mereka terdakwa YANDI Bin ATET HAMIDdan saksi YOGI Bin AKSAN MURSALIN (berkas terpisah) tersebut saksiYULISA Alias TAM Binti BROHIM menderita kerugian kurang lebih sebesarRp. 3.000.000.

Perouatan mereka terdakwa YANDI BinATET HAMID dan saksi YOGI Bin AKSAN MURSALIN (berkas terpisah)tanpa seizin dan sepengetahuan dari saksi YULISA Alias TAM BintiBROHIM. Akibat dari perobuatan mereka terdakwa YANDI Bin ATET HAMIDdan saksi YOGI Bin AKSAN MURSALIN (berkas terpisah) tersebut saksiYULISA Alias TAM Binti BROHIM menderita kerugian kurang lebih sebesarRp. 3.000.000.

Sudirman Kec.Toboali Kabupaten Bangka Selatan karena sedang menonton acara ToboaliCity On Fire;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 664/Pid.B/2017/PN SglBahwa saksi Yulisa Als Tam Binti Brohim (alm)pergi dari rumah sekira pukul14.00 WIB sampai dengan pukul 15.30 WIB; Bahwa benar pada saat saksiYulisa Als Tam Binti Brohim (alm)pergi rumah datang keadaan kosong danterkunci;Bahwa pada saat saksi Yulisa Als Tam Binti Brohim (alm) kembali dari rumahsaksi meliha bahwa pintu belakang rumah saksi Yulisa Als Tam

Terdakwa YANDI Bin ATET HAMID dan YOGI Bin AKSANMURSALIN kemudian keluar dari rumah saksi YULISA Alias TAM BintiBROHIM melalui pintu belakang;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa YANDI Bin ATET HAMID danYOGI Bin AKSAN MURSALIN menyembunyikan 1 (satu) buah TV LED warnaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 664/Pid.B/2017/PN Sglhitam merk PANASONIC 32 inc di semaksemak yang berada + 100 (seratus)meter dari rumah saksi YULISA Alias TAM Binti BROHIM.

Terdakwa YANDI Bin ATET HAMID dan YOGI Bin AKSANMURSALIN kemudian keluar dari rumah saksi YULISA Alias TAM BintiBROHIM melalui pintu belakang;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa YANDI Bin ATET HAMID danYOGI Bin AKSAN MURSALIN menyembunyikan 1 (satu) buah TV LED warnahitam merk PANASONIC 32 inc di semaksemak yang berada + 100 (seratus)meter dari rumah saksi YULISA Alias TAM Binti BROHIM.

Menetapkan sah perkawinan antara PemohonI(Baritin Rumaf bin Abdurahman Rumaf) dengan Pemohon II (Fatma Rumaf binti Anwar Faqih Rumaf)yang dilaksanakan pada tahun 2003, diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tahun 2003, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Al Muhajirin Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual;Halaman 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 88/Pat.P/2015/PA TI..

Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan /tsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Lakol Maswain bin Lahangat Maswain, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, di bawahsumpahnya telah

tidak pernah menikah lagi; Bahwa setelah menikah tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan itsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Ilmembenarkan keterangan SaksiSaksi

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansesual syariat Islam pada tahun 2003, di Desa Tayando Yamiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohonl(Baritin Rumaf binAbdurahman Rumaf) dengan Pemohon II (Fatma Rumaf binti AnwarFaqih Rumaf)yang dilaksanakan pada tahun 2003, diDesa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Halaman 9 dari 12 hal. Penetapan Nomor 88/Pat.P/2015/PA TI.3.