Ditemukan 3063 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1187/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Tergugat pernah melakukan KDRT yaitu Penggugat di Pukul, diTendang dan di Tampar bagian Mata hingga memar oleh Tergugatpada bulan Januari 2020.b. Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir mapun batin kepadaPenggugat sejak bulan Agustus 2019 sampai sekarang.c.
    menikah pada bulanFebruari 2018, telah dikaruniai Seorang anak;" bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat di Dukuh Indronatan, RT. 03 RW. 03.Desa Ngabeyan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo;" bahwa setahu saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada awalnya harmonis akan tetapi sejak bulan Agustustahun 2019 mulai tidak rukun lagi sering berselisin dan bertengkarmasalah, Tergugat pernah melakukan KDRT yaitu Penggugat diPukul, di Tendang dan di Tampar
    menikah pada bulanFebruari 2018, telah dikaruniai Seorang anak;" bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat di Dukuh Indronatan, RT. 03 RW. 03.Desa Ngabeyan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo;" bahwa setahu saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada awalnya harmonis akan tetapi sejak bulan Agustustahun 2019 mulai tidak rukun lagi sering berselisin dan bertengkarmasalah Tergugat pernah melakukan KDRT yaitu Penggugat diPukul, di Tendang dan di Tampar
    Mediasi, mejelis hakim tidakdapat memberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Tergugattidak pernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatyang pada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat awalnya baik dan rukun namun sejak bulan Agustustahun 2019 mulai tidak rukun sering berselisin dan bertengkar masalahTergugat pernah melakukan KDRT yaitu Penggugat di Pukul, di Tendang dandi Tampar
    Putusan No 1187/Pdt.G/2020/PA.Skh.persidangan dibawah sumpahnya, keterangan mana berdasarkan peristiwayang dialamai sendiri, saling berhubungan satu dengan yang lain danmendukung dalildalil gugatan Penggugat yang pada pokoknya benar rumahtangga Penggugat dan Tergugat sekurangkurangnya sejak bulan Agustustahun 2019 mulai tidak rukun sering berselisih dan bertengkar masalahTergugat pernah melakukan KDRT yaitu Penggugat di Pukul, di Tendang dandi Tampar bagian Mata hingga memar oleh Tergugat pada bulan
Putus : 30-04-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 250/Pid.B/2014/PN.Sda
Tanggal 30 April 2014 — CATUR ARIBOWO
222
  • keadaan memberatkan " sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Pasal 53 (1) Jo Pasal 363 (1) ke5 KUHP,sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa CATURARIBOWO dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) Bulan penjaradikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti : Sebuah tang gagang merah, sebuah obenggagang merah, sebuah kubut besi panjang 30 cm, 2 (dua) buah cukitbesi panjang 30 cm, tampar
    ketangkap warga sekitardan sempat dimassa.e Bahwa benar Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti diserahkan kePolsek Sidoarjo Kota guna proses hukumMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut,Terdakwa tidak merasa keberatan dan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah diperlihatkan barangbukti berupa :e 1 (satu) buah tang gagang merahe 1 (satu) buah obeng gagang merahe 1 (satu) buah kubut besi panjang 30 cme 2 (dua) buah cukit besi panjang 30 cme 1 (satu) buah tampar
    Pid.B/2014/PN.Sda Halaman 5 dari11maling dan terdakwa CATUR ARIBOWO melarikan diri dengan caramemanjat pagar semula, saat itu juga terdakwa CATUR ARIBOWOdapat ditangkap oleh warga sekitar dan sempat dimassa sehinggamengalami babak belur, selanjutnya terdakwa diserahkan ke PolsekSidoaijo Kota dalam keadaan babak belur serta barang buktinya.Bahwa alat bukti tersebut antara lain : Sebuah tang gagang merah,sebuah obeng gagang merah, sebuah kubut besi panjang 30 cm, 2(dua) buah cukit besi panjang 30 cm, tampar
    Unsur untuk dapat masuk ketempat kejahatan dengan jalanmerusak.Bahwa fakta di persidangan, terdakwa CATUR ARIBOWOmelakukan perbuatan tindak pidana tersebut diatas menggunakan alatberupa Sebuah tang gagang merah, sebuah obeng gagang merah,sebuah kubut besi panjang 30 cm, 2 (dua) buah cukit besi panjang 30cm, tampar plastik panjang 3 cm lebih 30 cm, untuk mencongkelcendela dari kayu yang semula ditutup dan dikunci, merusak/mencongkel cendela kayu tersebut dengan menggunakan alat cukitbesi panjang kurang
    Percobaan Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CATUR ARIBOWOdengan hukuman pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;a Menetapkan lamanya terdakwa didalam Rumah Tahanan Negaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tang gagang merahe 1 (satu) buah obeng gagang merahe 1 (satu) buah kubut besi panjang 30 cme 2 (dua) buah cukit besi panjang 30 cme 1 (satu) buah tampar
Register : 18-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 32/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
ANDANA WISNU ANGGORO Als DERBI Bin Alm HENDRO WIRANTO
313132
  • SELVI PUJI KRISTANTI karena Jev yang korbansebut merupakan mantan pacar korban SELVI PUJI KRISTANTI sehingga ataskecemburuan tersebut terdakwa melakukam pemukulan terhadap korban SELVIPUJI KRISTANTI pada bagian : Bagian kepala korban SELVI PUJI KRISTANTI dengan caramenjambak, memukul dan menampar dengan menggunakan tangan kanandan kiri terdakwa sebanyak kurang lebih 10(Sepuluh) kali; Bagian leher terdakwa cekik dengan menggunakan tangan kananterdakwa sebanyak 3(tiga) kali; Bagian wajah terdakwa tampar
    Bagian perut terdakwa pukul kurang lebih 5(lima) kali pemukulan; Bagian bokong terdakwa tampar kurang lebih 5(lima) kali tamparan danpukulan kurang lebih 5(lima) kali; Bagian mulut terdakwa tampar sebanyak 1(satu) kali.Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN BtmSelanjutnya pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 sekira pukul 09.30 Wibterdakwa menginap di Hotel BL Kec.Lubuk Baja Kota Batam sampai denganhari Jumat tanggal 05 Oktober 2018 sekira pukul 03.00 Wib terdakwa kembalike kosan yang
    Bagian perut terdakwa pukul kurang lebih 5(lima) kali pemukulan; Bagian bokong terdakwa tampar kurang lebih 5(lima) kali tamparan danpukulan kurang lebih 5(lima) kali; Bagian mulut terdakwa tampar sebanyak 1(satu) kali.Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN BtmSelanjutnya pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 sekira pukul09.30 Wib terdakwa menginap di Hotel BL Kec.Lubuk Baja Kota Batam sampaidengan hari Jumat tanggal 05 Oktober 2018 sekira pukul 03.00 Wib terdakwakembali ke kosan yang
    Bagian perut terdakwa pukul kurang lebih 5(lima) kalipemukulan; Bagian bokong terdakwa tampar kurang lebih 5(lima) kalitamparan dan pukulan kurang lebih 5(lima) kali; Bagian mulut terdakwa tampar sebanyak 1(satu) kali.
    Bagian perut terdakwa pukul kurang lebih 5 (lima) kali pemukulan; Bagian bokong terdakwa tampar kurang lebih 5 (lima) kali tamparan danpukulan kurang lebih 5 (lima) kali; Bagian mulut terdakwa tampar sebanyak 1(satu) kali.Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 sekirapukul 09.30 Wib terdakwa menginap di Hotel BL Kec.Lubuk Baja Kota Batamsampai dengan hari Jumat tanggal 05 Oktober 2018 sekira pukul 03.00 Wibterdakwa kembali ke kosan yang saat itu terdakwa menemukan korban SELVIPUJI
Register : 01-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 418/Pid.Sus.LH/2016/PN.Jmr
Tanggal 12 Juli 2016 — WISODO Bin WIJI
537
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (Satu) glondong kayu jati ukuran panjang 200 cm, diameter 19 cm, volume 0.062 M3Dikembalikan kepada Perhutani (RPH Sabrang BKPH Ambulu);- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki A100 warna merah tanpa plat nomor- Seutas tampar warna biru- 2 (dua) buah tali karet ban warna hitam- Sebuah pecok- Sebuah sabitDirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang buktiberupa :e 1 (Satu) glondong kayu jati ukuran panjang 200 cm,diameter 19 cm, volume 0.062 M3Dikembalikan kepada Perhutani (RPH Sabrang BKPH Ambulu);1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki A100 warna merah tanpa plat nomorSeutas tampar warna biru2 (dua) buah tali karet ban warna hitamSebuah pecokSebuah sabitDirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Perouatanterdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari rumah sekira pukul 05.00Wib dengan mengendarai sepeda motor Suzuki A100 denganmembawa alat berupa pecok, sabit, tali karet dan tampar dengantujuaan kawasan hutan Perum Perhutani Petak 35 c DusunUngkalan Desa Sabrang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember,sesampainya dihutan terdakwa mencari kayu jati yang berukuransedang kemudian kayu jati tersebut terdakwa tebang denganmenggunakan pecok dan sabit
    sampai roboh, setelah roboh kayujati tersebut terdakwa potong bagian bawahnya dengan ukuran 2meter dan pada sampingsampingnya terdakwa rimbas hinggaberbentuk agak persegi kemudian sisanya terdakwabiarkanditempat tersebut, setelah itu terdakwa naikan kayu jati tersebutkeatas sepeda motor Suzuki A 100 warna merah kondisi protolantanpa plat nomor lalu terdakwa ikat dengan menggunakan talikaret ban dan tali tampar.
    Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa Pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekitar pukul 09.00Wib dihutan Negara Perum Perhutani RPH Sabrang Petak 35 cDusun Ungkalan Desa Sabrang Kecamatan Ambulu KabupatenJember terdakwa WISODO Bin WIJI mengangkut 1 (satu)Glondongan Kayu Jati, Ukuran Panjang 200 cm, diameter 19 cmvolume 0,062 M3 yang diangkut diatas 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki A 100 warna merah kondisi protolan tanpa plat nomor yangdiikat dengan seutas tampar
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) glondong kayu jati ukuran panjang 200 cm, diameter 19 cm, volume0.062 M3Dikembalikan kepada Perhutani (RPH Sabrang BKPH Ambulu);e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki A100 warna merah tanpa plat nomore Seutas tampar warna birue 2 (dua) buah tali karet ban warna hitame Sebuah pecoke Sebuah sabitDirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 08-05-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 90/Pid.Sus/2013/PN.Smp
Tanggal 16 Mei 2013 — TOMO Bin MUNAHBI
223
  • pisauterbuat dari besi, panjang 25 cm di bagian tengah terdapat gambar garpu bergagang kayuwarna coklat beserta sarungnya, dan sebilah celurit terbuat dari besi panjang 50 cm, gagangterbuat dari kayu warna coklat terdapat solasi dan tali berikut dengan sarungnya, sedangkansenjata tajam yang dibawa oleh terdakwa Tomo Bin Munahbi adalah sebilah celurit dengancirriciri terbuat dari besi panjang 45 cm lengkap dengan sarungnya, dan saksi Jealanimembawa sebilah golok panjang 23 cm, di gagang terdapat tali tampar
    terbuat dari besi, panjang 25 cm di bagian tengah terdapat gambar garpu bergagangkayu warna coklat beserta sarungnya, dan sebilah celurit terbuat dari besi panjang 50 cm,gagang terbuat dari kayu warna coklat terdapat solasi dan tali berikut dengan sarungnya,sedangkan senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa Tomo Bin Munahbi adalah sebilahcelurit dengan cirriciri terbuat dari besi panjang 45 cm lengkap dengan sarungnya, dan saksiJealani membawa sebilah golok panjang 23 cm, di gagang terdapat tali tampar
Register : 11-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 293 / Pid.B / 2014 / PN.Lht
Tanggal 29 September 2014 — MERTI ROSALENA BINTI DENSI ATOMI
488
  • pada saksi untuk minta maaf yaituSuami dari terdakwa (Merti), bukan Terdakwa ;e Bahwa saksi ada di periksa ke dokter dan ada dibuatVisumnya ;e Bahwa terhadap bunyi visum Et Refrtum tersebut ada benardan saksi tidak keberatan ;e Bahwa ada diberi waktu 1 (Satu) hingga 2 (dua) minggu untukdatang minta maaf, akan tetapi sampai saat ini terdakwa tidakpernah datang minta maaf kepada saksi ;e Bahwa apabila terdakwa meminta maaf dengan sungguhsungguh saksi bersedia untuk memaafkannya ;e Bahwa setelah kena tampar
    Erni Suriani BintiJaslidin di Desa Jaga Baya Kecamatan Kikim Selatan KabupatenLahat , Terdakwa ada menampar saksi Erni Suriani Binti Jaslidinsebanyak 2 ( dua ) kali dengan menggunakan tangan kanan ;e Bahwa awalnya adik terdakwa bersama dengan anak terdakwamain petasan di halaman rumah terdakwa yang bersebelahandengan rumah saksi Erni Suriani , lalu datanglah saksi ErniSuriani Binti Jaslidin marahmarah sehingga terjadilah ributmulut dengan terdakwae Bahwa terdakwa ada mengatakan diamlah nanti aku tampar
    dan saksi Erni Suriati binti Jaslidin menjawab Tamparlah ,lalu terdakwa tampar telinga kiri saksi Erni Suriani Binti Jaslidintersebut 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan ,kemudian saksi Erni Suriani Binti Jaslidin masih marahmarahlagi dan terdakwa tampar telinga kiri saksi Erni Suriani BintiJaslidin 1 (satu) kali lagi ;e Bahwa terdakwa menampar saksi Erni Suriani Binti Jaslidintersebut karena terdakwa merasa tersinggung dia marahmarah dan mengumpat kepada anak terdakwa dan adikterdakwa
    Terdakwa ada menampar saksi Erni SurianiBinti Jaslidin sebanyak 2 ( dua ) kali dengan menggunakantangan kanan ;Bahwa benar , awalnya adik terdakwa bersama dengan anakterdakwa main petasan di halaman rumah terdakwa yangbersebelahan dengan rumah saksi Erni Suriani , lalu datanglahsaksi Erni Suriani Binti Jaslidin marahmarah sehinggaterjadilah ribut mulut dengan terdakwaBahwa benar , terdakwa ada mengatakan diamlah nanti akutampar dan saksi Erni Suriati binti Jaslidin menjawabTamparlah , lalu terdakwa tampar
    telinga kiri saksi ErniSuriani Binti Jaslidin tersebut 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan , kemudian saksi Erni Suriani BintiJaslidin masih marahmarah lagi dan terdakwa tampar telingakiri saksi Erni Suriani Binti Jaslidin 1 (Satu) kali lagi ;Bahwa benar , terdakwa menampar saksi Erni Suriani BintiJaslidin tersebut karena terdakwa merasa tersinggung diamarahmarah dan mengumpat kepada anak terdakwa dan adikterdakwa yang pada saat itu sedang bermain petasan/merconsehingga terdakwa menjadi
Register : 11-04-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 113 / Pid . B / 2012 / PN.Kb.Mn.
Tanggal 7 Mei 2012 —
14023
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) unit sepeda pancal;- 1 (satu) buah gergaji potong kecil;- 1 (satu) buah gergaji potong besar;- 2 (dua) buah pecok;- seutas tali tampar plastic warna hijau;Dikembalikan kepada Polsek Wungu untuk bukti perkara lain;- 3 (tiga) batang kayu jati persegen dengan ukuran 280 x 22x 16 cm = 1 batang 220 x 23 x 21 cm = 1 batang 280 x 22 x 18 cm = 1 batngDikembalikan kepada Perhutani KBPH Mojorayung KPH Madiun;6.
    Membayar denda sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) unit sepeda pancal; (satu) buah gergaji potong kecil; (satu) buah gergaji potong besar; 2 (dua) buah pecok; seutas tali tampar plastic warna hijau;Dikembalikan kepada Polsek Wungu untuk bukti perkara lain;e 3 (tiga) batang kayu jati persegen dengan ukurane 280 x 22x 16 cm = 1 batange 220 x 23 x 21 cm =1 batange 280 x 22x 18cm =1 batngDikembalikan kepada PERHUTANI KBKPH
    5 (lima) orang yang sedang mendorongsepeda pancal sebanyak 3 (tiga) sepeda pancal bermuatan kayu melewati jalurM petak 256 a;Bahwa saat itu juga dilakukan penggerebegan yang akhirnya dapat ditangkap 1(satu) orang yang posisinya paling belakang< yaitu terdakwa, sedangkan yanglainnya berhasil melarikan diri;Bahwa dari penggerebegan tersebut diperoleh barang bukti berupa 3 (tiga)unit sepeda pancal, (satu) buah gergaji potong kecil, 1 (satu) buah gergajipotong besar, 2 (dua) buah pecok, seutas tali tampar
    Jumari Bin Supangat, Nyodi Bin Karmin serta Agus Bin Warnomelarikan diri;e Bahwa terdakwa karena tempatnya di belakang tidak dapat melarikan diri dantertangkap oleh petugas perhutani yang sedang melakukan patroli;e Bahwa kemudian terdakwa dan barang buktinya diserahkan ke PolsekWungu;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :3 (tiga) unit sepeda pancal; (satu) buah gergaji potong kecil; (satu) buah gergaji potong besar; 2 (dua) buah pecok; seutas tali tampar
Register : 20-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1551/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SURYANTA DESY CHRISTIANI, SH
Terdakwa:
SAMSUL Als MUSLI
223
  • NilamBarat Tanjung Perak, Surabaya masuk ke dalam KM Persada X yang sedangbersandar karena sedang dalam perbaikan kemudian melihat lembaran platbesi dan tabung pemadam kebakaran dan timbul niat untuk mengambilselanjutnya Terdakwa menurunkan tabung pemadam kebakaran tersebutdengan menggunakan tali tampar dan 3 (tiga) lembar plat besi diambil dengancara melemparkannya secara satu persatu kemudian 1 (satu) unit tabungpemadam kebakaran dan 3 (tiga) lembar plat besi ukuran 1 (satu) metertersebut dinaikkan
    NilamBarat Tanjung Perak, Surabaya masuk ke dalam KM Persada X yang sedangbersandar karena sedang dalam perbaikan kemudian melihat lembaran platbesi dan tabung pemadam kebakaran dan timbul niat untuk mengambilHalaman 3, Putusan Nomor 1551/Pid.B/2019/PN Sbyselanjutnya Terdakwa menurunkan tabung pemadam kebakaran tersebutdengan menggunakan tali tampar dan 3 (tiga) lembar plat besi diambil dengancara melemparkannya secara satu persatu kemudian 1 (satu) unit tabungpemadam kebakaran dan 3 (tiga) lembar
    Nilam Barat Tanjung Perak,Surabaya masuk ke dalam KM Persada X yang sedang bersandar karenasedang dalam perbaikan kemudian melihat lembaran plat besi dan tabungpemadam kebakaran dan timbul niat untuk mengambil selanjutnyaTerdakwa menurunkan tabung pemadam kebakaran tersebut denganmenggunakan tali tampar dan 3 (tiga) lembar plat besi diambil dengan caramelemparkannya secara satu persatu kemudian 1 (satu) unit tabungpemadam kebakaran dan 3 (tiga) lembar plat besi ukuran 7 (satu) metertersebut dinaikkan
    Nilam Barat Tanjung Perak,Surabaya masuk ke dalam KM Persada X yang sedang bersandar karenasedang dalam perbaikan kemudian melihat lembaran plat besi dan tabungpemadam kebakaran dan timbul niat untuk mengambil selanjutnyaTerdakwa menurunkan tabung pemadam kebakaran tersebut denganmenggunakan tali tampar dan 3 (tiga) lembar plat besi diambil dengan caramelemparkannya secara satu persatu kemudian 1 (satu) unit tabungpemadam kebakaran dan 3 (tiga) lembar plat besi ukuran 1 (satu) metertersebut dinaikkan
    Nilam Barat Tanjung Perak, Surabayamasuk ke dalam KM Persada X yang sedang bersandar karena sedang dalamperbaikan kemudian melihat lembaran plat besi dan tabung pemadam kebakarandan timbul niat untuk mengambil selanjutnya Terdakwa menurunkan tabungpemadam kebakaran tersebut dengan menggunakan tali tampar dan 3 (tiga)lembar plat besi diambil dengan cara melemparkannya secara satu persatukemudian 1 (satu) unit tabung pemadam kebakaran dan 3 (tiga) lembar plat besiukuran 7 (satu) meter tersebut dinaikkan
Register : 05-02-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor NOMOR 897/Pid.B/2013/PN.Kpj.
Tanggal 5 Februari 2014 — ACHMAD ZULFIKAR alias OYIK bin MUHAMMAD KHERED
259
  • secarabersekutu pada hari Jum'at tanggal 11 Oktober 2013 sekira jam 01.00 WIB ataupun padawaktu lain setidaktidaknya disuatu waktu dalam Tahun 2013 bertempat di DusunGlagahdowo RT.O RW.04 Desa Pulungdowo Kecamatan Tumpang Kabupaten Malangataupun ditempat lainnya setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kepanjen, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhokum telah mengambil barang berupa: hewan sapi sebanyak 2 (dua) ekor berjeniskelamin jantan berikut tali tampar
    , SURITO dan MAT (Keduanya DPO) yangmana tugas terdakwa adalah mengawasi situasi dan atas informasi terdakwa tersebut saksiSUYANTO Selaku Petugas Kepolisian segera menindaklajuti dan meminta terdakwamenunjukkan tempat dimana menurunkan temantemannya yaitu SUPANTAR BINSUNARTO (diajukan dalam perkara lain), SURITO dan MAT (Keduanya DPO) dansetelah didatangi ditempat dimana terdakwa menurunkan temantemannya saksiSUYANTO menemukan hewan sapi sebanyak 2 (dua) ekor berjenis kelamin jantan berikuttali tampar
    secarabersekutu pada hari Jum'at tanggal 11 Oktober 2013 sekira jam 01.00 WIB ataupun padawaktu lain setidaktidaknya disuatu waktu dalam Tahun 2013 bertempat di DusunGlagahdowo RT.O RW.04 Desa Pulungdowo Kecamatan Tumpang Kabupaten Malangataupun ditempat lainnya setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kepanjen, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah mengambil barang berupa : hewan sapi sebanyak 2 (dua) ekor berjeniskelamin jantan berikut tali tampar
    ), SURITO dan MAT (Keduanya DPO) yangmana tugas terdakwa adalah mengawasi situasi dan atas informasi terdakwa tersebut saksiSUYANTO Selaku Petugas Kepolisian segera menindaklajuti dan meminta terdakwamenunjukkan tempat dimana menurunkan temantemannya yaitu SUPANTAR BINSUNARTO (diajukan dalam perkara lain), SURITO dan MAT (Keduanya DPO) dansetelah didatangi ditempat dimana terdakwa menurunkan temantemannyasaksiSUYANTO menemukan hewan sapi sebanyak 2 (dua) ekor berjenis kelamin jantan berikuttali tampar
    Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas maka terbuktifakta perbuatan mengambil ternak sapi tersebut dilakukan oleh empat orang yaitu Surito,Supantar, Mat dan Terdakwa, dengan pembagian tugas dimana Terdakwa memutar balikmobil sedangkan saksi Supantar, Surita dan Mat mengambil dua ekor sapi di kandang sapimilik saksi Witanto yang sedang dalam pemeliharaan oleh saksi Mujiono, dengan caramelepas ikatan tali tampar kemudian
Putus : 05-02-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 897/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 5 Februari 2014 — ACHMAD ZULFIKAR alias OYIK bin MUHAMMAD KHARED
1919
  • secarabersekutu pada hari Jum'at tanggal 11 Oktober 2013 sekira jam 01.00 WIB ataupun padawaktu lain setidaktidaknya disuatu waktu dalam Tahun 2013 bertempat di DusunGlagahdowo RT.Ol RW.04 Desa Pulungdowo Kecamatan Tumpang Kabupaten Malangataupun ditempat lainnya setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kepanjen, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhokum telah mengambil barang berupa: hewan sapi sebanyak 2 (dua) ekor berjeniskelamin jantan berikut tali tampar
    , SURITO dan MAT (Keduanya DPO) yangmana tugas terdakwa adalah mengawasi situasi dan atas informasi terdakwa tersebut saksiSUYANTO Selaku Petugas Kepolisian segera menindaklajuti dan meminta terdakwamenunjukkan tempat dimana menurunkan temantemannya yaitu SUPANTAR BINSUNARTO (diajukan dalam perkara lain), SURITO dan MAT (Keduanya DPO) dansetelah didatangi ditempat dimana terdakwa menurunkan temantemannya saksiSUYANTO menemukan hewan sapi sebanyak 2 (dua) ekor berjenis kelamin jantan berikuttali tampar
    secarabersekutu pada hari Jum'at tanggal 11 Oktober 2013 sekira jam 01.00 WIB ataupun padawaktu lain setidaktidaknya disuatu waktu dalam Tahun 2013 bertempat di DusunGlagahdowo RT.Ol RW.04 Desa Pulungdowo Kecamatan Tumpang Kabupaten Malangataupun ditempat lainnya setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kepanjen, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah mengambil barang berupa : hewan sapi sebanyak 2 (dua) ekor berjeniskelamin jantan berikut tali tampar
    Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas maka terbuktifakta perbuatan mengambil ternak sapi tersebut dilakukan oleh empat orang yaitu Surito,Supantar, Mat dan Terdakwa, dengan pembagian tugas dimana Terdakwa memutar balikmobil sedangkan saksi Supantar, Surita dan Mat mengambil dua ekor sapi di kandang sapimilik saksi Witanto yang sedang dalam pemeliharaan oleh saksi Mujiono, dengan caramelepas ikatan tali tampar kemudian
Putus : 26-07-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 693 K/PID/2017
Tanggal 26 Juli 2017 — ABDUS SUKKUR bin MARSUKI
4920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika sebelumkejadian Terdakwa pernah cekcok mulut dengan Saksi MAWIYAH Istri dari SaksiDULKADIR ) garagara sapi milik Terdakwa masuk ke dalam tegal milik Saksi DULKADIRdan memakan padi yang berada di tegal Saksi DULKADIR dan Saksi MAWIYAH menegorTerdakwa namun Terdakwa tidak terima lalu Terdakwa menyuruh Saksi UDIN dan SaksiSURAHMAN untuk mengambil sapisapi milik Saksi DULKADIR yang di ikat / di pangger dipohon dengan menggunakan tali tampar
    2017mengajaknya untuk mengambil sapisapi tersebut sedangkan Terdakwa bersama SaksiSURAHMAN tetap berada di warung Terdakwa untuk mengawasi orangorang yangberada di sekitarnya lalu Saksi UDIN bersama SAMSURI menuju tegalan milik SaksiDULKADIR setelah sampai di tegalan selanjutnya Saksi UDIN berjaga jaga di luar pagarsedangkan Saksi SAMSURI yang mengambil sapisapi dengan cara melompat pagartegalan yang dikelilingi pagar kayu hidup yang didalam tegalan tersebut ada gubuknyakemudian Saksi SAMSURI memotong tali tampar
    1 (satu) ekor sapi jantan yang di ikat dipohon dengan menggunakan clurit dan memberikannya kepada Saksi UDIN kemudian talltersebut di tarik agar sapinya mau keluar pagar, lalu Saksi SAMSURI kembali lagi danmemotong tali tampar yang 3 (tiga) ekor sapi kemudian diserahkan lagi kepada SaksiUDIN kemudian setelah terkumpul 4 (empat) ekor sapi tersebut lalu sapisapi di bawa ataudituntun ke sebelah timur sungai batubatu oleh Saksi SAMSURI tempat perahu SaksiSAMSURI di parkir sedangkan Saksi UDIN pergi
    Menyatakan agar barang bukti berupa : 4(empat) potong tali tampar sapi bekas diputus masingmasing ujungnya bertalisimpul dengan panjang + 140 cm, 100 cm dan 55 cm (terdapat lingkaran); Sebilah celurit terbuat dari besi baja gagangnya terbuat dari kayu warna coklatlengkap dengan sarung plastik pengamannya terbuat dari pipa warna biru abuabu: Sepotong jaket kain warna hitam;e 1 (satu) unit perahu putih, atapnya warna biru dengan ukuran panjang + 11 meter,lebar +1,5 meter: Sepotong kaos panjang warna
    Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) potong tali tampar sapi bekas diputus masingmasing ujungnya bertalisampul dengan panjang 140 cm, 100 cm dan 55 cm (terdapat lingkaran);Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 693 K/PID/2017 Sebilah celurit terbuat dari besi baja gagang terbuat dari kayu warna coklatsarung plastik terbuat dari pipa warna abuabu; Sepotong jaket kain warna hitam, Satu unit perahu motor warna putih atapnyawarna biru dengan panjang 11 meter, lebar 1,5 meter; Sepotong kaos lengan
Register : 15-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 176/Pid.B/2016/PN Jmr
Tanggal 14 April 2016 — Hj. Suryani
225
  • BIBIT IRAWATI di Area Instalasi PelabuhanPerikanan (IP2) Puger di Desa Puger WetanKecamatan Puger Kabupaten Jember, setelah itu 7(tujuh) buah box berisi ikan tersebut di tutup denganmenggunakan terpal warna biru kemudian diikatmenggunakan tali tampar plastik warna biru, setelah itusaksi SUHERIK Alias HERIK dan saksi ACHMADpulang ke rumahnya;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 10Desember 2015 sekira pukul 05.30 WIB, saksiSUHERIK Alias HERIK kembali lagi ke gudang danmelihat posisi box yang berisi
    WIB;Taunya kalau ikan itu hiang karena pada hari kamis tanggal 10Desember 2015 saya bersama dengan teman saya yang bernamaSuheri alias P.Erik sudah menata rapi Box yang berisi ikandidalam gudang sebanyak 7 box setelah itu ditutup degan terpalplastic warna biru dan diikat tampar plastic. Tetapi keesokanharinya sudah berantakan dan kurang 2 (dua) bok;Akibat gilangnya ikan tersebut kerugian Hj.
    WIB;Dia mengetahui kalau hilang karena pada hari kamis tanggal 10Desember 2015 saya bersama dengan teman saya yang bernamaAhmad Saifullah sudah menata rapi Box yang berisi ikan didalamgudang sebanyak 7 box setelah itu ditutup degan terpal plasticwarna biru dan diikat tampar plastic. Tetapi keesokan harinyasudah berantakan dan kurang 2 (dua) bok;Halaman7 dari 15 Putusan Nomor : 176/Pid.B/2016/PN.Jmre Akibat hilangnya ikan tersebut Hj.
    Bibit lrawatikehilangan Box yang berisi ikan didalam gudang sebanyakSebanyak 3 (tiga) bok yang telah ditutup degan terpal plasticwarna biru dan diikat tampar plastic.e Akibat hilangnya ikan tersebut Hj. Bibit Irawati menderita kerugiankuranglebin Rp6.000.000, (enam juta rupiah);e Bahwa diketahui dari Rekaman CCTV di Sapolair Polres Jemberkalau Hj Suryani yang mencuri ;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari Hj.
    Bibit Irawati kehilangan Box yang berisiikan didalam gudang sebanyak Sebanyak 3 (tiga) bok yang telah ditutup deganterpal plastic warna biru dan diikat tampar plastic. Tetapi keesokan harinyasudah berantakan Akibat hilangnya ikan tersebut Hj. Bibit lrawati menderitakerugian kuranglebih Rp6.000.000, (enam juta rupiah),diketahui dariRekaman CCTV di Sapolair Polres Jember kalau Hj Suryani yang mengambildan Terdakwa tidak ada ijin dari Hj.
Putus : 18-03-2008 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 23/Pid.B/2008/PN. Psr.
Tanggal 18 Maret 2008 — HERO CANDRAWAN bin SUTOYO
353
  • Karena keadaan sekitar pabrik sepi,kemudian dengan membawa tang dan tali tampar berwarna biru terdakwa masuk kedalam pabrik tersebut dengan cara terdakwa memanjat pagar tembok sebelah utara denganmenggunakan sebatang kayu panjang + 2 (dua) meter yang disandarkan pada tembokdan seutas tali tampar berwarna biru panjang + 2 (dua) meter.
    Sampai akhimya terdakwa menyerahkan diri ke Polresta Pasuruan danpetugas mengamankan barang bukti berupa 3 (tiga) gulungan kabel listrik berwarnahitam dengan panjang keseluruhan + 35,5 meter, 1 (satu) batang kayu panjang + 2(dua) meter, seutas tali tampar berwarna biru panjang + 2 (dua) meter dan (satu)buah tang dengan gagang berwarna merah untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut
    Gadingrejo Kota Pasuruan, terdakwa telah mengambilbarang berupa 3 (tiga) gulungan kabel listrik berwarna hitam dengan panjangkeseluruhan kurang lebih 35,5 meter ;Bahwa dengan membawa tang dan tali tampar berwarna, biru terdakwa masukke dalam pabrik tersebut dengan cara memanjat pagar tembok sebelah utara ;Bahwa terdakwa memanjat tembok dengan menggunakan sebatang kayusepanjang 2 meter yang disandarkan pada tembok dan seutas tali tamparberwama biru sepanjang 2 meter ;Bahwa dari rumah terdakwa memang
    Menyatakan barangbukti berupa : 3 (tiga) gulungan kabel listrik berwarna hitam dengan panjang keseluruhan +35,5 meter ;Dikembalikan kepada saksi Lukman Hadi 1 (satu) batang kayu panjang + 2 meter ; Seutas tali tampar berwarna biru, panjang +2 meter ; 1 (satu) buah tang dengan gagang berwarna merahDirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Memerintahkan Terdakwa tetap ditahanMemerintahkan barang bukti berupa : 3 (tiga) gulungan kabel listrik berwarna hitam dengan panjang keseluruhan + 35,5meter ;Dikembalikan kepada saksi Lukman Hadi : 1 (satu) batang kayu panjang + 2 meter ; Seutas tali tampar berwarna biru panjang +2 meter ; 1 (satu) buah tang dengan gagang berwarna merah ;Dirampas untuk dimusnakan ;6.
Register : 19-03-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN PATI Nomor 45/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 4 Juni 2013 — JAFAR M KARIM Bin JAMARIS M KARIM
387
  • rumah saksikorban H.MOHAMMAD SUKARDI adaorang jagong namun tidak mengetahui siapaorangnya ;Bahwa maksud suami saksi (terdakwa)mengucapkan' katakatatersebut adalahberhubung ayam bangkok dan kelinci anggora(hias) milik suami saksi (terdakwa) hilang dankebetulan ada orang jagong biar merasa danbiar menanggapi apa yang telah dikatakanoleh suami saksi (Terdakwa) ;Bahwa sebelumnya suami saksi (Terdakwa)pernah dicaci maki dikira masang tamparbesar (polisi tidur) disepanjang jalan gangsebanyak 3 (tiga) tampar
    termasuk didepanrumah saksi yang paling besar, padahal yangmasang tampar adalah H.MOHAMMADSUKARDI cs tidak suami saksi (Terdakwa),kemudian tampar besar didepan rumah saksidicabut oleh Pak RT yang dituduh isteriH.MOHAMMAD SUKARDI (Bu SRI) danSdr.PPI adalah suami saksi (Terdakwa) yangnyabut sehingga suami saksi (Terdakwa)marahmarah ;Bahwa sebelumnya antara suami saksi(Terdakwa) dengan saksi korbanH.MOHAMMAD SUKARDI tidak adaperselisihan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan
    TUTIK, Sdri.IKA dan Sdr.YAJI ; Bahwa sebelum ada kejadian tersebut Terdakwa sudah mempunyai masalah denganisteri saksi korban HMOHAMMAD SUKARDI dan keluarganya ;e Bahwa permasalahannya karena pada waktuwarga masyarakat memasang tampar dijalan( Polisi tidur ) Terdakwa dituduh isteri saksikorban (Bu SRI) yang telah mencabut tampattersebut sehingga Terdakwa dicaci maki olehwarga Desa ; Bahwa akibat tuduhan tersebut saksi korban HMOHAMMAD SUKARDI danisterinya merasa malu karena nama baiknya dicemarkan
    itu tempat maling pada sekongkol" ;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Minggu, tanggal 28 Oktober 2012 sekitar jam17.45 wib isteri Terdakwa (Sdri.UMI) telah menghina Bu SRI (isteri saksi korbanH.MOHAMMAD SUKARDI), dengan cara melalui sms ke HP miliknya saksi IKA NURDIYAH AYU binti SUTTYONO dengan katakata Haji Lonte Haji bekas Begenggek yo ;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa dengan keluarga saksi korbanH.MOHAMMAD SUKARDI sudah ada permasalahan yang disebabkan pada waktu wargamasyarakat memasang tampar
    dijalan ( Polisi tidur ), Terdakwa dituduh isteri saksi korbanH.MOHAMMAD SUKARDI (Bu SRI) yang telah mencabut tampar tersebut sehinggaTerdakwa dicaci maki oleh warga Masyarakat Desa ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut diketahui oleh Sdri.TUTIK, Sdri.IKA danSdr.
Register : 20-01-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 12/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
1.JONI EKO WALUYO, S.H.
2.TYA GITA PRASTIWI, SH
Terdakwa:
SUMARNO Alias PAK IRMA Bin SUPAR
5915
  • memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
  • - 1 (satu) ekor sapi betina warna hitam dengan belang putih;

    - 1 (satu) buah tali tampar

    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) ekor sapi betina warna hitam dengan belang putih; 1(satu) buah tali tampar plastik dengan warna biru.Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa SUMAR Alias P. ANDIBin SUPENO.4.
    berupa sapi milik saksiSATRIO HARJO di Dusun Mlokolegi, RT.011/RW.004, Desa Watulumbang,Kecamatan Lumbang, Kabupaten Pasuruan, kemudian terdakwa bersamadengan saksi ARJOSARI Bin SAHAT setelah sampai di kandang sapi saksiSATRIO HARJO kemudian langsung membuka tali kawat pintu belakangkandang, selanjutnya terdakwa dan saksi ARJOSARI Bin SAHAT masukkedalam kandang sapi kemudian mengambil 1 (Satu) ekor sapi betina jenisperah yang diikat disebuah jagak, kemudian saksi ARJOSARI Bin SAHATmelepas tali tampar
    tersebut; Bahwa Arjo Sari (dalam berkas lain) sudah di tangkap dalam kasus lain ; Bahwa sapi hasil curian rencananya akan di jual dan uang hasil penjualansapi tersebut terdakwa bagi dengan Arjo Sari (dalam berkas lain) dansaudara Umar; Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatan yang terdakwa lakukan danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiyaitu sebagai berikut: 1(satu) ekor sapi betina warna hitam dengan belang putih; 1 (satu) buah tali tampar
    perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa : 1(satu) ekor sapi betina warna hitam dengan belang putih; 1 (satu) buah tali tampar
    Menetapkan barang bukti berupa; 1(satu) ekor sapi betina warna hitam dengan belang putih; 1 (satu) buah tali tampar plastik dengan warna biru.Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa SUMAR Alias P. ANDI BinSUPENO.6.
Register : 06-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2999/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
300
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan April 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a) Tergugat tidak bertanggung jawab, karena Tergugat telahmembiarkan dan tidak lagi memberikan nafkah dan kebutuhan hidupkepada Penggugat;b) Tergugat sebagai suami telah melakukan kekerasan dalam rumahtangga hal tersebut Penggugat nyatakan bahwa pada buan Agustus2016, Penggugat telah di tampar/
    Tergugat sebagai suami telah melakukan kekerasan dalamrumah tangga hal tersebut Penggugat nyatakan bahwa padabuan Agustus 2016, Penggugat telah di tampar/ di tendang; Bahwa saksi tahu puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi sekitar bulan Juni 2017 yang mengakibatkan Tergugat pulangkerumah orangtuanya hingga terjadi perpisahan dengan Penggugatselama 1 tahun 5 bulan sampai sekarang; Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama1 tahun 5 bulan; Bahwa saksi tahu, sejak saat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang Sulit untukdirukunkan yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab, karenaTergugat telah membiarkan dan tidak lagi memberikan nafkah dankebutuhan hidup kepada Penggugat dan Tergugat sebagai suami telahmelakukan kekerasan dalam rumah tangga hal tersebut Penggugatnyatakan bahwa pada buan Agustus 2016, Penggugat telah di tampar/ ditendang;Putusan Cerai Gugat, nomor 2999/Pdt.G/2017
    Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang Sulit untukdirukunkan yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab, karenaTergugat telah membiarkan dan tidak lagi memberikan nafkah dankebutuhan hidup kepada Penggugat dan Tergugat sebagai suami telahmelakukan kekerasan dalam rumah tangga hal tersebut PenggugatPutusan Cerai Gugat, nomor 2999/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 8 dari 13nyatakan bahwa pada buan Agustus 2016, Penggugat telah di tampar
Putus : 10-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 12 /Pid.Sus/2015/PN.Bla.
Tanggal 10 Maret 2015 — MUJI Bin TAMIJAN;
317
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 ( dua ) batang kayu jati bentuk gelondong dengan ukuran masing-masing 250 Cm x 12 Cm x 10 Cm dan 400 cm x 10 cm x 8 cm dengan kubikasi seluruhnya 0.192 M3, Dirampas untuk negara Cq.Perhutani KPH Cepu- Satu bilah perkul/Kampak dan 2 buah tali tampar palstik warna biru, Dirampas untuk di musnahkan- 1 unit sepeda onthel; Dirampas untuk negara .6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah ).
    dengan pidana penjara selama 7( tujuh ) bulan dikurangi waktu selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda 200.000,(dua ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan.3. .Menyatakan barang bukti berupa berupa :e 2 (dua ) batang kayu jati bentuk gelondong dengan ukuranmasingmasing 250 Cm x 12 Cm x 10 Cm dan 400 cm x 10 cm x8 cm dengan kubikasi seluruhnya 0.192 M3,Dirampas untuknegara Cq.Perhutani KPH Cepue Satu bilah perkul/Kampak dan 2 buah tali tampar
    15 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2015/PN Bla2.menebang di hutan kawasan hutan RPH Galuk BKPH Pucung KPHCepu dengan alat perkul tanpa ijin dari pejabat perhutani KPHCepu.eBahwa NUR HAMID selaku KRPH melakukan pengecekan lokasihutan petak 1226 a Rph Galuk BKPH Pucung KPH Bloraditemukan ada pohon habis ditebang.eBahwa barang bukti yang berhasil diamankan oleh saksi ketikamenangkap atau mengamankan terdakwa adalah 2 batang kayu jatidengan ukuran 400 x 10 x 8 Cm dan 250x 12 x 10 Cm, sepedaonthel dan tali tampar
    dan 250x 12 x 10 Cm diperoleh dari hasilmenebang di hutan kawasan hutan RPH Galuk BKPH Pucung KPHCepu dengan alat perkul tanpa ijin dari pejabat perhutani KPHCepu.eBahwa NUR HAMID selaku KRPH melakukan pengecekan lokasihutan petak 1226 a Rph Galuk BKPH Pucung KPH Bloraditemukan ada pohon habis ditebang.eBahwa barang bukti yang berhasil diamankan oleh saksi ketikamenangkap atau mengamankan terdakwa adalah 2 batang kayu jatidengan ukuran 400 x 10 x 8 Cm dan 250x 12 x 10 Cm, sepedaonthel dan tali tampar
    membawa pulang kayu jati hasiltebangan dari kawasan hutan Galuk dengan dinaikan diatassepeda onthel dan ditali namun baru berjalan 100 meter darikawasan hutan disergap oleh petugas Perhutani yang sedangmelaksanakan patroli pengamanan hutan yakni saksiSUJARWO, saksi SUSANTO selanjutnya terdakwa diamankanke Polsek Kedungtuban untuk diproses secara hukum,Bahwa barang bukti yang dihadirkan dipersidangan berupa 2batang kayu jati dengan ukuran 400 x 10 x 8 Cm dan 250x 12 x10 Cm, sepeda onthel dan tali tampar
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2015/PN Blae 2 (dua ) batang kayu jati bentuk gelondong dengan ukuranmasingmasing 250 Cm x 12 Cm x 10 Cm dan 400 cm x 10 cm x 8cm dengan kubikasi seluruhnya 0.192 M3,Dirampas untuk negara Cq.Perhutani KPH CepuSatu bilah perkul/Kampak dan 2 buah tali tampar palstik warna biru,Dirampas untuk di musnahkan1 unit sepeda onthel;Dirampas untuk negara .6.
Register : 01-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN LABUHA Nomor 33/Pid.Sus/2013/PN.LBH
Tanggal 4 Juni 2013 — : ISK ZA Alias ISK
6973
  • HalmaheraSelatan, terdakwa telah melakukan persetubuhan kepada saksi,Bahwa awalnya pada bulan Agustus tahun 2012 sekitar pukul 24.00 Wit,saksi sedang tidur di dalam kamar dan tibatiba terdakwa masuk ke dalamkamar, kKemudian membuka celana dalam saksi, sehingga saksi terkejutdan menedang terdakwa kemudian hendak berteriak, namun terdakwamengancam jangan ngana berteriak ngana mau kita lap (tampar) danlangsung memegang kedua kaki dan membuka selangkangan korban dansegera memasukannya alat kKemaluannya
    HalmaheraSelatan, terdakwa telah melakukan persetubuhan kepada korban S Isk;Bahwa awalnya pada bulan Agustus tahun 2012 sekitar pukul 24.00 Wit,korban Suhanti Iskandar sedang tidur di dalam kamar dan tibatibaterdakwa masuk ke dalam kamar, kemudian membuka celana dalamkorban S Isk, dan mengancam jangan ngana berteriak ngana mau kita lap(tampar) dan langsung memegang kedua kaki dan membukaselangkangan korban dan segera memasukannya alat kemaluannya kedalam lubang vagina korban sambil menggoyangkan
    Gane Barat Utara Kab.Halmahera Selatan;e Bahwa awalnya pada bulan Agustus tahun 2012 sekitar pukul 24.00 Wit,korban Suhanti Iskandar sedang tidur di dalam kamar dan tibatiba terdakwamasuk ke dalam kamar, kemudian membuka celana dalam korban S Isk, danmengancam jangan ngana berteriak ngana mau kita lap (tampar) danlangsung memegang kedua kaki dan membuka selangkangan korban dansegera memasukannya alat kemaluannya ke dalam lubang vagina korbansambil menggoyangkan pantatnya naik turun, kemudian isteri
    Halmahera Selatan.Menimbang, bahwa awalnya pada bulan Agustus tahun 2012sekitar pukul 24.00 Wit, korban S Isk sedang tidur di dalam kamar di lantai,tibatiba terdakwa masuk ke dalam kamar dan melihat rok yang dipakaioleh saksi korban terangkat ke atas, kemudian Terdakwa membuka celanadalam korban S Isk, dan mengancam jangan ngana berteriak ngana maukita lap (tampar) dan langsung memegang kedua kaki dan membukaselangkangan korban dan segera memasukannya alat kemaluannya kedalam lubang vagina korban
    Halmahera Selatan.Menimbang, bahwa awalnya pada bulan Agustus tahun 2012 sekitarpukul 24.00 Wit, korban S Isk sedang tidur di dalam kamar dan tibatibaterdakwa masuk ke dalam kamar, kemudian membuka celana dalamkorban S Isk, dan mengancam jangan ngana berteriak ngana mau kita lap(tampar) dan langsung memegang kedua kaki dan membukaselangkangan korban dan segera memasukannya alat kemaluannya kedalam lubang vagina korban sambil menggoyangkan pantatnya naik turun,kemudian isteri terdakwa tibatiba masuk
Register : 26-04-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 92/Pid.B/LH/2018/PN Njk
Tanggal 21 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ENDANG DWI RAHAYU,SH
Terdakwa:
MAWAN AGUNG CAHYONO Bin Alm. PARLAN
3628
    • 1 (Satu) lembar terpal warna hijau dan 2 (dua) utas tali tampar warna kuning;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

    Bahwa kayu jati tersebut diangkut dengan cara 22batang kayu jati tersebut dinaikan keatas bak truklalu ditutup menggunakan terpal owarna hijauselanjutnya ditali menggunakan tali tampar warnakuning. er e re ee Bahwa menurut keterangan terdakwa kayu = jatitersebut akan diangkut kerumah anggota TNI yangberalamat di Ds. Watudandang, Kec. Prambon, Nganjuknamun belum sampai ketempat yang dituju terdakwaditangkap oleh anggota Polhutmob KPH Jombang.
    Bahwa kayu jati tersebut diangkut dengan cara 22batang kayu jati tersebut dinaikan keatas bak truklalu ditutup menggunakan terpal owarna hijauselanjutnya ditali menggunakan tali tampar warnakuning. Bahwa menurut keterangan terdakwa kayu = jatitersebut akan diangkut kerumah anggota TNI yangberalamat di Ds. Watudandang, Kec. Prambon, Nganjuknamun belum sampai ketempat yang dituju terdakwaditangkap oleh anggota Polhutmob KPH Jombang.
    AG8366UV, 22batang kayu rimba jati dengan berbagai ukuran, sebuahterpal warna biru dan 2 buah tali tampar warna biru. Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidanganmengajukan barang bukti berupa: e 1 (satu) unit kendaraan truk Mitsubishi warna kuningNo.Pol.
    Hal. 24 dari 26 Putusan No.92/Pid.B/LH/2018/PN.Njke 18 batang kayu jati berbentuk persegi denganberbagai ukuran dan 4 batang kayu jati berbentukbulat dengan berbagai ukuran; Dirampas untuk negara melalui Perhutan KPH Jombang. e 1 (Satu) lembar terpal warna hijau dan 2 (dua) utastali tampar warna kuning; Dirampas untuk dimusnahkan. 6.
Register : 03-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 176/Pid.B/2014/PN.Bwi.
AGUS BUDIONO alias GUSNO alias BADAK alias BLACK bin ASHARI
283
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna putih tahun 2010 No.Pol.P-5174-ZA dan 1 (satu) unit Notebook merk Dell warna biru, dikembalikan kepada korban MUHAMMAD FEIRUZ ABADI,Spd dan seutas tali tampar warna kombinasi hijau dan merah panjang 10 meter, dirampas untuk dimusnahkan sedangkan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Scoopy warna putih tahun 2010 No.Pol.P-5174-ZA an.
    pidanapencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 3, 5 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama : (satu) tahun,dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna putih tahun 2010 No.Pol.P5174ZAdan 1 (satu) unit Notebook merk Dell warna biru, dikembalikan kepada korbanMUHAMMAD FEIRUZ ABADI,Spd dan seutas tali tampar
    Terdakwa mengambil seutas tali tampar warna hijau yang ada di TKPdan diikat pada kayu Dur lalu digunakan untuk turun kedalam rumah. Setelah berada didalamterdakwa mengambil barang milik korban berupa: 1 unit sepeda motor Honda Scoopy warnaputih tahun 2010 No.Pol. P5173ZA yang kuncinya masih tergantung disepeda motor berikutSTNKnya dan unit Notebook merek Dell warna biru.
    kerugian sekitarRp.19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke.3, 5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandan karenanya tidak mengajukan eksepsi sesuatu apapun ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna putih tahun 2010 No.Pol.P5174ZA, (Satu) unit Notebook merk Dell warna biru, Seutas tali tampar
    Terdakwa mengambil seutas tali tampar warna hijau yang ada diTKP dan diikat pada kayu Dur lalu digunakan untuk turun kedalam rumah. Setelah berada didalamterdakwa mengambil barang milik korban berupa: 1 unit sepeda motor Honda Scoopy warna putihtahun 2010 No.Pol. P5173ZA yang kuncinya masih tergantung disepeda motor berikut STNKnyadan 1 unit Notebook merek Dell warna biru.
    MUHAMMAD FEIRUZ ABADLS.pdmenderita " kerugian sekitar Rp.19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke.3, 5KUHP.Didengar tentang dakwaan tersebut, terdakwa menerangkan sudah mengerti dan tidakmengajukan keberatan (eksepsi).Penuntut Umum dalam perkara ini mengajukan barang bukti : (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna putih tahun 2010 No.Pol.P5174ZA, 1 (Satu) unit Notebook merk Dell warna biru, Seutas tali tampar