Ditemukan 393 data
13 — 6
Cua CwAlS niolal Y) arma, Webs gual uw ol lrg5 9X9 jgsuill Cuwn ol wus Cau 9 6d JlArtinya: apabila sebab fasakh masih samar, maka hakimlah yangmelepaskan/menceraikannya seperti fasakh dengan sebab riddah,cacat (aib), atau nushuz, dan sebagainya.Menimbang, bahwa golongan Hanafiah yang dikutip oleh Sayyid Sabiq(w.1420 H.) dalam Figh alSunnah, Juz , halaman 315 menyatakan bahwa:08 A291 yo 9S Ul spats Yq ZoidI yo U9Ss 289 SS ol03S sl toil oo Caw Y aroill oo Us 4849 IS 5bTd (099 arg JI Yo U9S ul jag ToHI
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TOHI bin MISKAWI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUMYATI binti MUHAIYAN) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan biaya
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDY REZA bin GUNAWI) terhadap Penggugat (FITRI HARIYANTI binti TOHI);
4.. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
8 — 5
Bahwa pada Hari Minggu tanggal 05 bulan Desember tahun 2006 paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cigombong2 Bahwa pada Saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama :KANDI Bin TOHI, Tempat Tanggal Lahir Bogor, 10061963 Pekerjaan,BuruhHarian Lepas, Alamat Kp.Ciburayut RT 002/006 Desa Ciburayut KecamatanCigombong Kabupaten Bogor
8 — 0
Imam Syafi'i bin Tohi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Kecamatan kalisat,bertempat tinggal di Jalan Argopuro No.27 Desa Kalisat Kecamatan Kalisat KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di dirumahorang tua Penggugat sudah mempunyai 2 orang anak bernama Farel umur 11 tahun danFeno umur 7 tahun
8 — 5
yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY Loo IYI VUS9 ToHI
7 — 7
Mudin Wijaya bin Tohi, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon I; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1993dan sampai sekarang telah dikaruniai 4 orang anak ;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 634/Pdt.P/2021/PA.Cbn bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah kakak kandung
16 — 8
Figh Sunnah Jilid II halaman 90:ToHI L9licl gl azo WI du Wold! sv blocs cui IS!9 Ugsliol Dw a pirsl! plgr aro Gley Y leo sILYI US gaul aalb ola! gall Legin TMV! YS Wola!
5 — 0
yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini, maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidakdapat dipertahankan lagi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fiqghus Sunnah Juz II halaman 290 yang diambil alin sebagai pendapatMajelis yang berbuny/i :OW toHI
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ASJURI BIN BUSIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MASYUNI NINGSIH BINTI TOHI) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan biaya
8 — 6
yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY Loo IYI VS9 ToHI
11 — 2
nomor 2163/Padt.G/2014/PA.Bogl.Menimbang, bahwa mempertahankan suatu ikatan perkawinan yangsudah pecah tidak akan membawa maslahat bahkan akan menyebabkanmadlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatperceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yang paling tepatsebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tetang Perkawinan dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :UWS9 ToHI
13 — 0
Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1596/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 08September 1995, di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama lslam sebagai berikut : Wali Nikah bernama Bunil (ayah kandung Pemohon ll) ; Saksi nikah masing masing bernama Toni Bahtiar dan Tohi
14 — 1
sehingga pisah rumah tanpa komunikasi lagi layaknya suami isteri Sampaisekarang selama 4 bulan lamanya;Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat danTergugat telah nyata pecah, maka apabila perkawinan antara Penggugat danTergugat tersebut tetap dipertahankan niscaya akan menimbulkan madlaratyang lebih besar bagi kedua belah pihak atau salah satu pihak ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat Fuqahadalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II hal. 291 yang berbunyi : plgd avo Elbinn Y Ly ly ToHI
18 — 17
kreditan motor danPenggugat telah berselingkuh dengan laki laki lain serta Tergugattidak keberatan untuk bercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa sekalipun secara formil dengan adanyapengakuan dari Tergugat, telah terbukti dalil dalil gugatanPenggugat, namun karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan,maka Majelis Hakim perlu) memeriksa bukti bukti yang mendukungdalil dalil gugatan Penggugat serta mendengar keterangan saksikeluarga;Menimbang, bahwa keterangan saksi keluarga Penggugat ENCAHBinti TOHI
11 — 0
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;wone Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam kitab FiqihSunnah juz II hal. 248 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis :ToHI
9 — 1
seperti yangdiharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Finus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:LpLvol le toHI
9 — 5
yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY Loo IYI VUS9 ToHI
9 — 4
yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY Loo IYI VS9 ToHI
4 — 0
(po Gli azo WU uvjlo le, ToHI Ll polArtinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan apabilateyadi keadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulan dengansuaminya.Dan juga dalam Kitab Figh As Sunnah Juz II yang berbunyi:diy Tol gluol Wola!