M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah di panggil secara sah ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan sah menurut hukum Akta Jual Beli Nomor 12/2006 tanggal 27 Januari 2006 di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Widaningsih Ruslan, S.H./ Turut Tergugat I.

Penggugat:
Dewi Utami
Tergugat:
Ferra Fairus
Turut Tergugat:
1.Notaris PPAT Widaningsih Ruslan
2.Kepala Kantor BPN Tangerang Selatan

Bank Rakyat Indonesia (Perseroan) Tbk Kantor Cabang Pandeglang Unit Pasar Barat
Tergugat:
1.Ikeu Rostika Widaningsih
2.Heryadi Sudarman

Cangkuang Mekar RT.003 RW. 015 Desa Cangkuang Kulon Kecamatan DayeuhkolotKabupaten Bandung, sebagai Penggugat III.Ai Widaningsih Binti Ratmaja, tempat tanggal lahir, Bandung 01Januari 1964 (umur 56 tahun), agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Kp. BugelRT. 004 RW. 005 Desa Neglasari Kecamatan Banjaran KabupatenBandung, sebagai Penggugat IV.Dudung Bin Anda Alias H.

ahli waris :15.1.15.2.15.3.15.4.15.5.15.6.15.7.15.8.15.9.Uweh Binti H Mardjuki (Isteri Pertama)Endang bin Ratmadja (Anak Kandung Lakilaki)lya bin Ratmadja (Anak Kandung Lakilaki)Hj.Anengsih Binti Ratmadja (Anak Kandung Perempuan)Hj.Umiras Alias Engkong Binti Ratmadja (Anak KandungPerempuan).Oom Komariah Binti Ratmaja, (Anak Kandung Perempuan)Ondah Jubaedah Binti Ratmaja (Anak Kandung Perempuan)Rohayati Binti Ratmaja, (Anak Kandung Perempuan)Ai Widaningsih Binti Ratmaja (Anak Kandung Perempuan)16

Ai Widaningsih Binti Ratmadja (Anak Perempuan)5. Menyatakan Pewaris Ratmadja Bin Irmayi meninggal dunia denganmeninggalkan pada 19776. Menyatakan, Menetapkan ahli waris Ratmadja Bin Irmayi adalah :6.1. Uweh Binti H Mardjuki(Isteri Pertama)6.2. Endang bin Ratmadja (Anak Kandung Lakilaki)6.3. lya bin Ratmadja (Anak Kandung Lakilaki)6.4. Hj.Anengsih Binti Ratmadja (Anak Kandung Perempuan)6.5.

Ai Widaningsih Binti Ratmaja (Anak Kandung Perempuan)7. Menyatakan, Pewaris Uweh binti H. Mardjuki meninggal dunia pada2001.8. Menyatakan, menetapkan ahli waris Uweh Binti H Mardjuki adalah :8.1. Endang bin Ratmadja (Anak Kandung Lakilaki)8.2. lya bin Ratmadja (Anak Kandung Lakilaki)8.3. Hj.Anengsih Binti Ratmadja (Anak Kandung Perempuan)8.4. Hj.Umiras Alias Engkong Binti Ratmadja (Anak KandungPerempuan)9. Menyatakan Pewaris, Endang bin Ratmadja meninggal dunia tanggal 5Nopember 2002;10.

Ai Widaningsih Binti Ratmadja (Anak Perempuan) mendapat 1/3bagian.23.5. Endang (Anak Lakilaki) mendapat 2/3 bagian, yang bagiannya dijatunkan kepada :23.5.1 Asep Setia (Cicit Lakilaki)23.5.2 Imas (Cicit Perempuan)23.5.3 Tati (Cicit Perempuan)23.5.4 Adah (Cicit Perempuan)Hal 18 dari 25 hal Putusan Pengadilan Agama Soreang Nomor 1912/Pdt.G/2020/PA.Sor.23.5.5 Wawan ( Cicit Lakilaki)23.5.6 Lilis Alias Suryani(Cicit Perempuan)Yang menggantikan ibu kandungnya Mimih alias Hj.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.HERMAN bin DEDE dengan Pemohon II.WIWIN WIDANINGSIH binti ONO yang dilangsungkan pada tanggal .5 Januari 2020 di Wilayah Hukum Kantor Uruisanh Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang

4.

penegasan hak.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Karawang untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :Berdasar halhal yang telah diuraikan diatas, maka Para Pemohon memohonkepada Yth Ketua Pengadilan Agama Karawang berkenan untuk menerima,memeriksa dan menetapkan permohonan ini dengan memberi amar sebagaiberikut :Mengabulkan Permohonan Para Pemohon.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (HERMAN binDEDE) dengan Pemohon II (WIWIN WIDANINGSIH

binti ONO) yangdilangsungkan di wilayah hukum KUA Kecamatan Majalaya, KabupatenKarawang.Memerintahkan kepada Pemohon (HERMAN bin DEDE) denganPemohon II (WIWIN WIDANINGSIH binti ONO) baik sendirisendiri maupunbersamasama untuk mencatatkan pernikahannnya kepada Pejabat/PetugasPencatat Nikah di wilayah Hukum KUA Kecamatan Majalaya, Kabupaten1015202530Karawang.Biaya menurut hukum.Dengan haturan terimakasih.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danpara Termohon telah hadir

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.HERMAN bin DEDE dengan101520Pemohon IIl.WIWIN WIDANINGSIH binti ONO yang dilangsungkan padatanggal .5 Januari 2020 di Wilayah Hukum Kantor Uruisanh Agama KecamatanMajalaya Kabupaten Karawang3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang4.

Mesin:Halaman 2 dari 14 Putusan pidana Nomor 959/Pid.B/2016/PN.BIb.DK22438, Nopol: D1282QA dan STNK atas nama IDA WIDANINGSIH, yangmana terdakwa akan merental selama 2 (dua) hari dengan alasan akan terapike daerah Tasikmalaya, setelah itu saksi H. MAMAT RAHMAT menyerahkankendaraan tersebut kepada terdakwa dikarenakan saksi H.

Mesin:Halaman 3 dari 14 Putusan pidana Nomor 959/Pid.B/2016/PN.BIb.DK22438, Nopol: D1282QA dan STNK atas nama IDA WIDANINGSIH, yangmana terdakwa mengatakan kepada H. MAMAT RAHMAT selaku pemilik RentalKendaraan terdakwa akan merental selama 2 (dua) hari dengan alasan akanterapi ke daerah Tasikmalaya, setelah itu saksi H.

Mesin: DK22438, Nopol: D 1282QA danSTNK atas nama IDA WIDANINGSIH, yang mana terdakwa akan merentalselama 2 (dua) hari dengan alasan akan terapi ke daerah Tasikmalaya; Bahwa terdakwa menyerahkan uang sewa kendaraan tersebut sebesarRp. 300.000,00 (tiga ratus ribu) per hari; Bahwa kemudian Terdakwa membawa kendaraan tersebut kedaerahCiawi Tasikmalaya yang saat itu diantar oleh saksi EMEN mertuaterdakwa, selanjutnya setelah terdakwa berada di daerah CiawiTasikmalaya bukan untuk terapi melainkan terdakwa

IDA WIDANINGSIH.

Mesin: DK22438, Nopol: D 1282QA danSTNK atas nama IDA WIDANINGSIH, yang mana terdakwa akan merentalselama 2 (dua) hari dengan alasan akan terapi ke daerah Tasikmalaya;Bahwa terdakwa menyerahkan uang sewa kendaraan tersebut sebesarRp. 300.000,00 (tiga ratus ribu) per hari;Bahwa kemudian Terdakwa membawa kendaraan tersebut kedaerahCiawi Tasikmalaya yang saat itu diantar oleh saksi EMEN mertuaterdakwa, selanjutnya setelah terdakwa berada di daerah CiawiTasikmalaya bukan untuk terapi melainkan terdakwa

ESAPengadilan Agama Bekasiyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Mochamad Furgon bin Anwar Syarifudin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Sultan Agung gang H.Rimban RT.03 RW. 05 No. 44 Kelurahan Medan Satria, Kecamatan MedanSatria, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai: Pemohon;MELAWANDedeh Widaningsih

Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Furqon bin Anwar Syarifudin) untukmenjatuhkan thalak satu Raj'i kepada Termohon (Dedeh Widaningsih binti DedenAnang) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Furgon bin Anwar Syarifudin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dedeh Widaningsih binti DedenAnang) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Kosasih Bin Abd Rosyid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Euis Widaningsih Binti Soemaryono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4.

PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Nanang Kosasih Bin Abd Rosyid, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diJalan Jiban No.64 RT. 014 RW. 001 Kelurahan GrogolSelatan Kecamatan Kebayoran Lama Kota Jakarta Selatan,sebagai Pemohon;melawanEuis Widaningsih

Memberi izin kepada Pemohon (Nanang KosasihBin Abd Rosyid) untuk menjatuhkan talak satu raj'ei terhadap Termohon(Euis Widaningsih Binti Soemaryono) di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Selatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap; 3.

Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Kosasih Bin Abd Rosyid) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Euis Widaningsih BintiSoemaryono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatansetelah putusan berkekuatan hukum tetap;4.

Penggugat:1.NINGSIH bin UDUS2.NURJAMALUDIN bin OYO3.SITI MAESAROH binti OYO4.WIWI WIDANINGSIH binti OYOTergugat:SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE

Kawin, tempat tinggal di Dusun Cipaku RT.004 RW.001 DesaCipaku Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang Provinsi Jawa Barat,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ll ;3 SITI MAESAROH BINTI OYO, lahir di Sumedang, tanggal 7 Juli 1991, jeniskelamin perempuan, pekerjaan karyawan swasta, agama Islam, pendidikanSLTP, status Kawin, tempat tinggal di Dusun Cipaku RT.004 RW.001 DesaCipaku Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang Provinsi Jawa Barat,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il ;4 WIWI WIDANINGSIH

RW.001 = Kelurahan21S.16.17.18.1920.21.2idveRancabalong Kecamatan Gedebage KotaBandung.IMAS WIDANINGSIH binti UNANG DAHLAN(cucu), umur 34 tahun, agama Islam, tempattinggal di Jalan Gedebage Selatan No.71RT.003 RW.001 Kelurahan RancabalongKecamatan Gedebage Kota Bandung.NUNUNG SOBARNINGSIH binti UNANG DAHLAN(cucu), umur 29 tahun, agama Islam, tempattinggal di Jalan Gedebage Selatan No.71RT.003 RW.001 Kelurahan RancabalongKecamatan Gedebage Kota Bandung.NINA = RATNANINGSIH binti UNANG DAHLAN(cucu),

IMAS WIDANINGSIH anak kandung perempuan.4.03. NUNUNG SOBARNINGSIH anak kandungperempuan.4.04. NINA RATNANINGSIH anak kandung perempuan.4.05. CHAERUL HUDA anak kandung laki laki.. Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2005 AYI RUSDI telahmeninggal dunia di Bandung (Surat Kematian terlampir),dengan meninggalkan ahli waris yaitu:5.01. NONENGSIH isteri.5.02. ASEP MASPUR anak kandung laki laki.5.03. ANI RUSDIANI anak kandung perempuan.5.04. WIWIN RUSDIANA anak kandung perempuan..

CICIH WIDARSIH isteri.3022 IMAS WIDANINGSIH anak kandung perempuan.3.03. NUNUNG SOBARNINGSIH anak kandungperempuan.3.04. NINA RATNANINGSIH anak kandung perempuan.3.05: CHAERUL HUDA anak kandung laki laki.4. Menetapkan ahli waris dari Almarhum AYI RUSDI bin H.SOBANA, yaitu:4.01. NONENGSIH isteri.4.02. ASEP MASPUR anak kandung laki laki.64.03. ANI RUSDIANI anak kandung perempuan.4.04. WIWIN RUSDIANA anak kandung perempuan.5. Menetapkan biaya menurut hukum.

IMAS WIDANINGSIH binti UNANG DAHLAN (anakkandung perempuan).Bd NUNUNG SOBARNINGSIH binti UNANG DAHLAN (anakkandung perempuan).3.4. NINA RATNANINGSIH binti UNANG DAHLAN (anakkandung perempuan).35D CHAERUL HUDA bin UNANG DAHLAN (anak kandunglaki laki).adalah sebagai ahli waris Almarhum UNANG DAHLAN bin H.SOBANA.. Menetapkan4.1. NONENGSIH binti SUPRAJA (isteri AYI RUSDI).4.2. ASEP MASPUR bin AYI RUSDI (anak kandung lakilaki).4.3.

WIDANINGSIH binti ASEP OSID, Bandung 08 Mei1961,Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempattinggal di Jalan SekepeerNo.24 RT.004 RW.005 Kelurahan Sindang Jaya,Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung. Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I;2.

Almarhum BAGINDOMUADDY alias MUADDY BAGINDO bin ILYAS menikahdengan PENGGUGAT yang pada saat itu berstatusduda cerai dan dari perkawinan PENGGUGATtersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:5.2.1 MEINAR BAGINDO binti BAGINDOMUADDY (P), Umur 25 Tahun;BD 2ad FITRIA NINGSIH BAGINDO bintiBAGINDO MUADDY (P), Umur 28 Tahun5.3 Bahwa, didalam Permohonan Isbat Nikah nya,TERGUGAT mendalilkan dalam Poin 5 sebagaiberikut: Bahwa dari sejak menikah, Bapak(BAGINDO MUADDY bin ILYAS) tidak pernahmenceraikan Ibu (WIDANINGSIH

disampaikan pada Angka 5.1.Dengan dasar ini menunjukan bahwa dalilTERGUGAT (dahulu) Pemohon Isbat Nkah)yang menyatakan Almarhum BAGINDOMUADDY tidak pernah menikah selain denganTERGUGAT (dahulu Pemohon Isbat Nkah)membantah posita yang menerangkan bahwaTERGUGAT (dahulu Pemohon Isbat Nkah)tidak pernah menikah kecuali denganAlmarhum BAGINDO MUADDY;5.5 Bahwa, bukti tertulis yang disampaikan olehTERGUGAT pada bukti P2 berupa Kartu KeluargaTahun 1980, dimana didalamnya hanya terteranamanama BAGINDO MUADDY, WIDANINGSIH

Dedeh Widaningsih) Terdakwatidak kenal dengan ketiganya Terdakwa tidak adahubungan keluarga..

Dedeh Widaningsih) Terdakwatidak kenal dengan ketiganya Terdakwa tidak adahubungan keluarga.3.

Bahwa Saksi kenal dengan Saksi 2 Praka Mulyana15dan Saksi 3 Kopka Usep Nasori Laela dan Saksi 1Dedeh Widaningsih sebatas hubungan teman dantidak ada hubungan keluarga..

PrakaMulyana pada waktu di kesatuan Yonif 300/Rbksedangkan dengan Saksi 4 Imas Dianti dan Saksi1 Dedeh Widaningsih Terdakwa tidak kenal dandengan ketiganya tidak ada hubungan keluarga.. Bahwa pada hari Jumat malam tanggal 22 Oktober2010 sekira pukul 24.00 wib Terdakwa berada didiskotique Lembah Bukit Raya (LBR) Cipanasmengantar tamu Sadr. Pak Bambang Munte temanTerdakwa untuk mencari hiburan..

Bahwa benar Saksi 2 menikah dengan Saksi 1Dedeh Widaningsih pada tahun 2003 secara sahdan secara resmi melalui kesatuan dan memilikiakta nikah dari pernikahan tersebut~ telahdiakruniai seorang anak laki laki bernama ApnazRedika umur 5 (lima) tahun, namun saat inirumah tangga Saksi 2 dengan Saksi 1 tidakharmonis lagi bahkan telah pisah ranjang selama3 (tiga) tahun dan sekarang dalam proses ceral.3.

adalah:

1. Eulis Tarmiyati binti Aman Abdul Rahman (anak kandung perempuan);
2. Ai Kurnianingsih binti Aman Abdul Rahman (anak kandung perempuan;
3. Ajang Zaenal Afandi bin Aman Abdul Rahman (anak kandung laki-laki);
4. Asep Zaenal Saripuloh bin Aman Abdul Rahman (anak kandung laki-laki);
5. Neti Sri Hastuti binti Aman Abdul Rahman (anak kandung perempuan);
6. Iwan Zaenal Sofyan Hasbulah bin Aman Abdul Rahman (anak kandung laki-laki);
7. Wiwin Widaningsih

Wiwin Widaningsih S.T. binti Aman Abdul Rahman, umur 44tahun, agama Islam, Pendidikan SI, Pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Raya Cileunyi No. 344 RT 02 RW 11 Desa CileunyiKulon Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung, sebagai PemohonVII;9.

Wiwin Widaningsih ST binti Aman Abdul Rahman;1.8. Fian Zaenal Merlianto bin Aman Abdul Rahman;1.9. Rini Merliani, SST binti Aman Abdul Rahman; Bahwa pada tanggal 31 Januari 2019, Aman Abdul Rahman aliasAman alias H. Aman alias H.Z. Aman Rochman alias H. ZamanAbdurohman alias H. Zaman Abdulrohman alias H.Z. Abdul Rohmanalias Zaman Abdurohman bin Barmo telah meninggal dunia dalamkeadaan Islam disebabkan karena sakit, sehingga meninggalkan ahliwaris, istri dan 9 (Sembilan) orang anak, bernama:3.1.

Wiwin Widaningsih ST binti Aman Abdul Rahman(anak perempuan);3.9. Fian Zaenal Merlianto bin Aman Abdul Rahman (anaklakilaki);Halaman 4 dari halaman 25. Penetapan Nomor 306/Pdt.P/2019/PA.Sor.3.10.

Eulis Tarmiyati binti Aman Abdul Rahman;Ai Kurnianingsih binti Aman Abdul Rahman;Ajang Zaenal Afandi bin Aman Abdul Rahman;Asep Zaenal Saripuloh bin Aman Abdul Rahman;Neti Sri Hastuti binti Aman Abdul Rahman;Iwan Zaenal Sofyan Hasbulah bin Aman Abdul Rahman;Wiwin Widaningsih binti Aman Abdul Rahman;Fian Zaenal Merlianto bin Aman Abdul Rahman;cCcenerasrt & Rini Merliani binti Aman Abdul Rahman;Halaman 19 dari halaman 25. Penetapan Nomor 306/Pdt.P/2019/PA.Sor.

Penetapan Nomor 306/Pdt.P/2019/PA.Sor.2.7.Wiwin Widaningsih binti Aman Abdul Rahman (anakkandung perempuan);2.8.Fian Zaenal Merlianto bin Aman Abdul Rahman (anakkandung lakilaki);2.9.Rini Merliani binti Aman Abdul Rahman (anak kandungperempuan);3.

PUTUSANNomor 4755/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Wiwi Widaningsih binti Enco, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Komp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ucu Triasa Wahyudi binTrinadi Poetra)terhadap Penggugat (Wiwi Widaningsih binti Enco);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usup bin Andun) dengan Pemohon II (Wiwin Widaningsih binti Oping) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1998 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat;

3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA Kecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat;
4.

Lempegan RT003 RW 011 Desa Sukamanah Kecamatan RonggaKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon ;Wiwin Widaningsih binti Oping, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 08 Agustus1978, Umur 41 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Kp.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Usup bin Andun)dan Pemohon II (Wiwin Widaningsih binti Oping) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Februari 1998 di wilayah Kecamatan RonggaKabupaten Bandung Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usup bin Andun)dengan Pemohon II (Wiwin Widaningsih binti Oping) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1998 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA KecamatanRongga Kabupaten Bandung Barat;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kardi bin Anwar) terhadap Penggugat (Wiwin Widaningsih binti Kari);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 3457/Pdt.G/2020/PA.SmdgeyKADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Wiwin Widaningsih binti Kari, agama Islam, umur 47 tahun, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Margamulya, Rt. 002/RT.010, DesaHegarmanah, Kecamatan Jatinangor, Kabupaten Sumedang,Desa Hegarmanah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Kardi BinAnwar) terhadap Penggugat (Wiwin Widaningsih Binti Kari);a, Membebankan biaya perkara menuruthukum;Apabila Pengadilan Agama Sumedang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi

SmagMENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatunkan talak satu) bain sughra Tergugat (Kardi bin Anwar)terhadap Penggugat (Wiwin Widaningsih binti Kari);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jasria bin Rasidi) terhadap Penggugat (Wiwin Widaningsih binti Dedi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2892/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Wiwin Widaningsih binti Dedi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di BlokNeglasari, RT. 002 RW. 005, Desa Sunia, Kecamatan Banjaran,Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanJasria bin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat Jasria bin Rasidi (alm),terhadap Penggugat Wiwin Widaningsih binti Dedi;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jasria bin Rasidi)terhadap Penggugat (Wiwin Widaningsih binti Dedi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Senin tanggal 16 September 2019 Masehi,Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 2892/Padt.G/2019/PA.Mjlbertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1441 ~~ Hijriyah, oleh Drs.

PENETAPANNomor 3879/Pdt.G/2020/PA.Badg= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wiwin Widaningsih' binti' Idih Nata Somantri, NIK.3273096910570001, Tempat Tanggal Lahir Bandung,29 Oktober 1957, umur 63 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terahir SLTA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di

Wiwin Widaningsih, tanggal lahir Bandung, 29 Oktober 1957;e. Teti Ratnamirah, tanggal lahir Bandung, 18 Februari 1958;f. Wawan Wardiana (ALM)g. Dadang Djunaedi, tanggal lahir Bandung, 18 Mei 1963;h. Iceu Cintasari, tanggal lahir Bandung, 18 September 1965;5. Bahwa pada 01 Februari 1965 Idih Nata Somantri bin Dasuki telahmeninggal dunia, dikarenakan sakit;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 523/Pdt.G/2020/PA.Badg6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menetapkan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Agus Somad Bin Mahpud) terhadap Penggugat (Wiwin Widaningsih Alias Wiwin Widdianingsih binti Asikin) dengan iwadl berupa

PUTUSANNomor 4359/Pdt.G/2019/PA.Tsma3 omaT zSZ NosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Wiwin Widaningsih Alias Wiwin Widdianingsih binti Asikin, NIK3206147012810001, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 30Desember 1981, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Agus Somad Bin Mahpud)kepada Penggugat (Wiwin Widaningsih Alias Wiwin Widdianingsih bintiAsikin ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau,Apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya kelas IA Cq.

TsmArtinya : Dan barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat(keadaan), maka jatuhlah talak dengan adanya sifat tadi sesuai dengan bunyilafadinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dihubungkan dengan bukti bahwa Tergugat setelah akad nikahmengucapkan sighat taklik talak serta Penggugat belum pernah berceraidengan Tergugat, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan thalak satu khuli Tergugat (Agus Somad Bin Mahpud) kepadaPenggugat (Wiwin Widaningsih

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Agus Somad Bin Mahpud)terhadap Penggugat (Wiwin Widaningsih Alias Wiwin Widdianingsih bintiAsikin) dengan iwadl berupa uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

Widaningsih binti H. Zarkasih, Hj. E. Rukiah binti H. lyos,H.

Widaningsih binti H. Zarkasih dan Hj. E. Rukiah bintiH. lyos adalah keponakan Hj. Maemunah seorang aktivis Muhammadiyah; Bahwa para saksi kenal dengan Para Penggugat;Halaman 16 dari 32 hal. Pts. No. 283/Pdt.G/2021/PTA.Bdg. Bahwa kedua saksi mengetahui bahwa Hj. Maemunah mewakafkantanah kepada Muhammadiyah yang berdiri di atas tanah tersebut SMAdan SMK Muhammdiyah; Bahwa saksi Hj.

Widaningsih mengetahui wakaf tersebut dilaksanakanpada tahun 1963; Bahwa kedua saksi mengetahui nadzirnya 5 (lima) orang, yaitu Moh.Atho, Endang Sukanda, Drs. Halim Basyarah, lim Durahman dan DeniWahyudin; Bahwa menurut saksi Endang FR bin Endang Sukanda kelima nadzirtersebut mewakili persyarikatan Muhammadiyah meskipun dalamsertipikat nadzir perseorangan; Bahwa saksi Hj. Widaningsih binti H.

Widaningsih binti H. Zarkasih, H. Suyadi binSugito dan Endang FR bin Endang Sukanda sampai saat ini belum adapergantian nadzir, padahal menurut H. Suyadi bin Sugito sudah berjalan15 (lima belas) tahun tidak ada pergantian nadzir; Bahwa menurut saksi Hj. Widaningsih binti H. Zarkasihn dan EndangFR bin Endang Sukanda pernah kedatangan Drs. Halim Basyarah untukmusyawarah penggantian nadzir, namun pergantian tersebut tidak pernahterjadi, karena penggantian nadzir dari Drs.

Widaningsih binti H. Zarkasihdan Endang F.R bin Endang Sukanda pernah didatangi Drs. H. HalimBasyarah untuk memusyawarahkan pengganti nadzir, akan tetapi tidakjadi, karena Drs. H. Halim Basyarah menghendaki anaknya sebagainadzir pengganti tapi tidak disetujui;4.

Durahman, yang bernama: