Ditemukan 11850 data
45 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali WIN SENG alias KUDJAI tersebut ;
WIN SENG alias KUDJAI VS PT. MEGAPOLITAN, DK
18 — 1
Menyatakan Terdakwa ERWIN PANCA PUTRA alias WIN bin ISMAIL MAJID tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
ERWIN PANCA PUTRA alias WIN bin ISMAIL MAJID
25 — 3
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa : DARWIN Als WIN Bin JUAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 ( Enam) Bulan ;- Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu terdakwa jalani kecuali dikemudian hari ada perintah Hakim yang menyatakan terdakwa bersalah
- DARWIN Als WIN Bin JUAH (Terdakwa)- JUNAIDI, SH (JPU)
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : DARWIN Als WIN Bin JUAH.Tempat Lahir : Sungai Buluh Kab.Lingga.Umut/ Tg Lahir : 36 Tahun/ 11 September 1975.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.Pasir Kuning Rt.04/Rw.01 Desa Tanjung HarapanKec. Singkep Kab.
Lingga;e Bahwa benar terdakwa memberikan biaya pengobatan kepada korban danantara korban dengan terdakwa telah terjadi perdamaian ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa PenuntutUmum berkeyakinan kesalahan Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanayang didakwakan oleh karena itu menuntut : 1 Menyatakan terdakwa DARWIN Alias WIN Bin JUAH, bersalah melakukantindak pidana lalu lintas angkutan jalan Mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kealpaannya yang mengakibatkan
orang lain meninggal dunia,sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 310 ayat (4) UU No.22tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam surat dakwaanPrimair kami tanggal 24 Januari 2012 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARWIN Alias WIN Bin JUAHberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama1 (satu) tahun.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha 5 LM102 cc Jupiter warna hitam BP2389 KB.
dan juga memberikanbiaya pengobatan kepada saksi korban ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan danmeringanka diatas Majelis berkeyakinan bahwa pidana yang dijatuhkan dalam amarputusan dibawah ini telah bijaksana dan memenuhi rasa keadilan ; Mengingat : dalam pasal 310 ayat (4) UndangUndang RI No.22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, serta peraturan PerundangUndanganlainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ; MENGADILI:n Menyatakan terdakwa: DARWIN Als WIN
18 — 0
Menyatakan Para Terdakwa I TANWIR HAGABEAN alias WIN dan Para Terdakwa II SUHDI AFANDI NASUTION alias CUHDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif keempat;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa I TANWIR HAGABEAN alias WIN dan Para Terdakwa II SUHDI AFANDI NASUTION alias CUHDI dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
- Tanwir Hagabean alias Win- Suhdi Afandi Nasution alias Cuhdi
42 — 10
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (WIN NAZARUDDIN SYAH BIN KAMARUDDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI WAHYUNI BINTI NURDIN) didepan sidang Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.
WIN NAZARUDDIN SYAH BIN KAMARUDDINSRI WAHYUNI BINTI NURDIN
33 — 8
Menyatakan Terdakwa SAMUEL WIN Alias AWEN Alias AWIN Anak YOHANES TAHEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Memerintahkankan barang bukti berupa : - 99 (Sembilan puluh Sembilan) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada GUENIUS Alias GUEN Anak SEREN;- 1 (satu) unit Mobil Toyota Hilux warna hitam KB 1146 XX berikut kunci kontak pegangan warna hitam berlambang Toyota;Dikembalikan kepada MIKAEL MILU Alias MILU Anak ATENG KUBEK;- 1 (satu) buah Handphone Blackberry 9220 warna hitam Nomor Imei:355821054250428; Dikembalikan kepada SAMUEL WIN Alias AWEN Alias AWIN Anak YOHANES TAHEK;6.
SAMUEL WIN Als AWEN Als AWIN Anak YOHANES TAHEK
PUTUSANNomor. 285/Pid.B/2014/PN.MPWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : SAMUEL WIN Alias AWEN Alias AWIN AnakYOHANES TAHEK;Tempat lahir : Terindak;Umutr/Tanggal lahir : 33 tahun/ 27 April 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pulau Bendu, Desa Hilir KantorKecamatan
PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) yang dibacakan oleh PenuntutUmum di persidangan tanggal 29 Oktober 2014, yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa SAMUEL WIN
#;e 1 (satu) buah Handphone Blackberry 9220 warna hitam NomorImei :355821054250428;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa SAMUEL WIN Als AWEN AlsAWIN Anak YOHANES TAHEK;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan (pledooi) terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman ;Telah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik terdakwa yang masingmasingdisampaikan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknya masingmasing
menyatakantetap pada tuntutan maupun pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Pengadilan Negeri Mempawah dengandakwaan No.Reg.Perkara : PDM57/NGABA1/10/05/2014 tertanggal 14 Oktober 2014dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAMUEL WIN Als AWEN Als AWIN Anak YOHANES TAHEK,pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknyaZdalam bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di areallahan plasma PT.
JERI (DPO)yang tidak diketahui namannya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyatakan tidak akan mengajukan saksisaksi lagi, demikian juga Terdakwa tidak akan mengajukan saksi yang meringankan,selanjutnya Terdakwa SAMUEL WIN Alias AWEN Alias AWIN Anak YOHANETAHEK telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2014 jamnya Terdakwa tidak mengetahuinya yangpasti pada saat itu malam hari
69 — 8
Menyatakan Terdakwa HERWIN SANJAYA Alias WIN Bin SAAD telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Pemerasan Dengan Kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
HERWIN SANJAYA Alias WIN Bin SAAD
PUTUSANNomor : 148/Pid.B/2015/PN.MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HERWIN SANJAYA Alias WIN Bin SAAD ;Tempat Lahir : Jelutin Bathin XXIV, Batanghari ;Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun/ Tahun 1988 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : RT. 09 Desa Jelutih Kecamatan Bathin
Menyatakan terdakwa HERWIN SANJAYA Alias WIN Bin SAAD bersalahtelah melakukan tindak pidana Pemerasan dan Pengancaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 Ayat (1) KUHP jo. Pasal 55 Ayat(1) Ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HERWIN SANJAYA AliasWIN Bin SAAD selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.
Menghukum terdakwa HERWIN SANJAYA Alias WIN Bin SAAD membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah tuntutan dibacakan, terdakwa secara lisanmengajukan pembelaan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yangpada pokoknya agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pledoi terdakwa, Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa secara lisan melaluimenyatakan tetap pada pledoinya ;Menimbang, bahwa
terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum nomor PDM37/M.BULI.1/12/2015 tanggal 14Desember 2015 sebagai berikut :Bahwa terdakwa HERWIN SANJAYA Alias WIN Bin SAAD bersamasamadengan RADIUS SUPRAWIRO Bin SUHAIMI (berkas penuntutan terpisah) pada hariJumat tanggal 02 Oktober 2015 sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya padabulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2015bertempat di Jalan Baru Simpang Tiga Desa Jelutih Kecamatan Bathin XXIVKabupaten
Menyatakan Terdakwa HERWIN SANJAYA Alias WIN Bin SAADtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara BersamaSama Melakukan Pemerasan DenganKekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
1.TAHLIS GALLANG
2.WIN PONUNTUL
53 — 18
Pemohon:
1.TAHLIS GALLANG
2.WIN PONUNTULMndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telan menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama:TAHLIS GALLANG, S.IP MM, Tempat Tanggal Lahir Poyowa Besar 08 Maret1973, Umur 48 Tahun, Jenis kelamin lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat LingkunganIll, Kelurahan Malalayang Satu Kecamatan MalalayangKota Manado, Kewarganegaraan Indonesia, Status Kawin,Pendidikan S2;WIN PONUNTUL
Asli Surat Keterangan Berdomisili Kelurahan Malalayang Satu Nomor376/K.03.3/KELMS/VII/2021 atas nama WIN PONUNTUL, diberi tandabukti P3;4. Asli Surat Keterangan Belum Pernah Menikah Nomor 389/K.03.3/KELMS/V1/2021, yang diberi tanda bukti P4;Halaman 2 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 235/Padt.P/2021/PN MndoIAsli Surat Keterangan Berdomisili Kelurahan Malalayang Satu Nomor374/K.03.3/KELMS/VII/2021 atas nama TAHLIS GALLANG, S.IP MM, yangdiberi tanda bukti P5;6.
MM dan ibu bernama WIN PONUNTUL, yang lahir didi Poyowa Besar Dua pada tanggal 29 November 2003, saat ini masih berumur17 (tujuh belas) tahun artinya usia Anak dibawah batas usia perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Hakimmenilai oleh karena Anak AINURRAHMAN GALLANG ~ yang dimintakandispensasi kawin masih berusia dibawah batas usia kawin, serta AnakAINURRAHMAN GALLANG dan bertempat tinggal di dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Manado, maka Pengadilan Negeri Manado
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERWIN PGL WIN TI; SYAFRIADI PGL SI SEK TII;
yang telahmeninggal dunia, namun acara pengajian seratus hari tersebut Saksi BujangDarmilus Pgl Bujang tidak memberitahukan kepada Terdakwa Erwin Pgl Windan Terdakwa II Syafriadi Pgl Si Sek dan pengajian tersebut diadakan dirumahgadang kaum Terdakwa Erwin Pgl Win dan Terdakwa II Syafriadi Pgl Si Sek,oleh sebab itu Terdakwa Erwin Pgl Win dan Terdakwa II Syafriadi Pgl Si Sekmarah dan emosi dan datang ke rumah gadang tempat pengajian tersebut,kemudian Terdakwa Erwin Pgl Win memanggil saksi Bujang Darmilus
Win dan Terdakwa II Syafriadi Pgl Si Sek,Hal. 3 dari 11 hal. Put.
No. 498 K/Pid/2015oleh sebab itu Terdakwa Erwin Pgl Win dan Terdakwa II Syafriadi Pgl Si Sekmarah dan emosi dan datang ke rumah gadang tempat pengajian tersebut,kemudian Terdakwa Erwin Pgl Win memanggil Saksi Bujang Darmilus PglBujang dari luar rumah dan menyuruhnya untuk turun dari rumah gadang,kemudian Terdakwa Erwin Pgl Win menghampirinya dengan cara berjalanmenaiki tangga rumah gadang yang mana pada saat itu Saksi Bujang DarmilusPgl Bujang duduk di dekat tangga rumah gadang di depan pintu masuk
rumahgadang dan Terdakwa Erwin Pgl Win langsung memegang kain sarung SaksiBujang Darmilus Pgl Bujang yang ada di tangan kanannya dan terlepasselanjutnya Terdakwa Erwin Pgl Win memegang tangan kanan Saksi BujangDarmilus Pgl Bujang dengan menggunakan tangan kanan sambil menarik SaksiBujang Darmilus Pgl Bujang supaya turun dari atas rumah gadang, dan SaksiBujang Darmilus Pg!
piring ditangan, melihat hal tersebut orangorang di pengajian mulai memegang Terdakwa Erwin Pgl Win dan Terdakwa IISyafriadi Pgl Si Sek.
58 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDWIN ANSYORI alias WIN alias ASUK bin MALIK MAHAYA;
2.MARNI
71 — 24
WIN
2.MARNI
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITI BERLIAN INEN AGUS, dkk vs WIN ARAMICO, dkk
WIN ARAMICO,2. ILMAN FUADI, keduanya bertempat tinggal di Lr. SejatiKampung Biang Kolak Il Kecamatan Bebesan KabupatenAceh Tengah;Para Termohon Kasasi dahulu) para Penggugat/paraPembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. 1 dari 16 hal. Put.
Ahmad Farid (meninggal dunia tahun1994) menikah dengan seorang perempuan yang bernama Zuwinar (meninggaldunia tahun 2004) dan dari pernikahannya tersebut dilahirkan anakanak danatau ahli waris sebagai berikut :e Win Aramico (Penggugat );e lman Fuadi (Penggugat II);Bahwa alm. Ahmad Farid meninggalkan harta warisan sebidang tanahsawah seluas + 5.000 m?
26 — 5
Menyatakan terdakwa DARWIN Als WIN Als PENDI Als WAK PET BIN SANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan 2. Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha vega warna hitam, No pol BG : 4517 JW dikembalikan kepada Khoirul Anam- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam no pol BG : 4303 JW dan 1 unit sepeda motor merk Honda revo warna hitam no pol BG : 5988 JD dirampas untuk Negara- 1 lembar baju kemeja lengan panjang kotak-kotak warna merah, hitam, putih dan 1 buah jaket lengan panjang warna hitam dikembalikan kepada terdakwa DARWIN Als WIN Als PENDI Als WAK PET Bin SANI 6.
DARWIN Als WIN Als PENDI Als WAK PET BIN SANI
Menyatakan terdakwa DARWIN Als WIN Als PENDI Als WAK PET BIN SANIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1) dan Ayat (2) Ke1 dan Ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa DARWIN Als WIN Als PENDI AlsWAK PET BIN SANI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahundikurangi masa penahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
Als PENDI Als WAK PET BinSANI yang sedang menjaga diperusahaan di wilayah Pulau Rimau dan mendapattelbon dari RUDI HARTONO Bin KODIR yang mengatakan kepada terdakwaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 771/Pid/B/2014/PN.SKY.supaya datang kerumah EDI kemudian terdakwa DARWIN Als WIN Als PENDI AlsWAK PET Bin SANI dengan mengendarai sepeda motor sambil membawa senjatatajam jenis golok langsung pergi menuju kerumah EDI dan pada saat diperjalananterdakwa DARWIN Als WIN Als PENDI Als WAK PET Bin SANI tibatiba
bertemudengan ROCHIMIN Bin SUJARI, TAM Bin SANI, EDI dan SAMSU yang pada saatitu sedng berkumpul dijalan dan tak lama kemudian datanglah RUDI HARTON BinKODIR selanjutnya setelah terdakwa DARWIN Als WIN Als PENDI Als WAK PETBin SANI bertemu dan bergabung dengan ROCHIMIN Bin SUJARI, RUDIHARTONO Bin KODIR, TAM Bin SANI, EDI dan SAMSU kemudian EDI mengajakuntuk merampok di daerah senda Desa Buana Murti dan setelah menyusunrencana dan sepekat selanjutnya terdakwa DARWIN Als WIN Als PENDI Als WAKPET Bin
SANI bersamasama dengan ROCHIMIN Bin SUJARI, RUDI HARTONOBin KODIR, TAM Bin SANI, EDI dan SAMSU langsung berangkat menuju ke DesaBuana Murti dengan mengendarai sepeda motor dan setelah dampai di DesaBuana Murti kemudian EDI menyuruh berhenti sepeda motor yang sedangdikendarai oleh DARWIN Als WIN Als PENDI Als WAK PET Bin SANI tepatnyadidepan warung milik koroban BUHIM Bin SUJARI selanjutnya terdakwa DARWINAls WIN Als PENDI Als WAK PET Bin SANI bersamasama dengan SAMSU, TAMBin SANI dan RUDI HARTONO
Als PENDI Als WAK PET Bin SANI yang sedangmenjaga diperusahaan di wilayah Pulau Rimau dan mendapat telpon dariRUDI HARTONO Bin KODIR yang mengatakan kepada terdakwa supayadatang kerumah EDI kemudian terdakwa DARWIN Als WIN Als PENDI AlsWAK PET Bin SANI dengan mengendarai sepeda motor sambil membawasenjata tajam jenis golok langsung pergi menuju kerumah EDI ;Bahwa benar pada saat diperjalanan terdakwa DARWIN Als WIN AlsPENDI Als WAK PET Bin SANI tibatiba bertemu dengan ROCHIMIN BinSUJARI, TAM Bin
58 — 5
WIN KURNIAWAN), masing-masing tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu; -----------------------------------------------------------------2.Membebaskan Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu; ----------------------------------------------------3.Menyatakan Terdakwa-1 (SAMSUDIN Bin ALI), dan Terdakwa-2 (R.
WIN KURNIAWAN), masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
WIN KURNIAWAN....Terdakwa II
WIN KURNIAWAN sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah).
WIN KURNIAWAN) ;Bahwa saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa1 (SAMSUDIN Bin ALI)dan Terdakwa 2 (R. WIN KURNIAWAN) bersamadengan rekan saksi yang bernama BriptuRUDY SUGANDA;Bahwa barang bukti yang berhasil saksiSita pada saat melakukan penangkapanterhadap Terdakwa 1 (SAMSUDIN Bin ALI)dan Terdakwa 2 (R.
WIN KURNIAWAN) ;Bahwa saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa1 (SAMSUDIN Bin ALI)dan Terdakwa 2 (R. WIN KURNIAWAN) bersamadengan rekan saksi yang bernama BrigadirEKO YULIANTO;Bahwa barang bukti yang berhasil saksiSita pada saat melakukan penangkapanterhadap Terdakwa 1 (SAMSUDIN Bin ALI)dan Terdakwa 2 (R.
WIN KURNIAWAN) danterdakwa urunan sebesar/ Rp.100.000, Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan untukterdakwa (R. WIN KURNIAWAN) urunan sebesarRp.50.000, (lima puluh~ ribu~ rupiah) kemudianterdakwa yang berangkat membeli' kepada SaudaraROMLI di Jalan Benteng Surabaya dan mendapatkan 1(satu) poket plastik kecil Narkotika golongan Ijenis sabu sabu;> Bahwa terdakwa menggunakan sabu sabutersebut bersama terdakwa CR.
26 — 4
Menyatakan terdakwa DARWIN Als WIN Bin M.ALI ETE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.
(Terdakwa) Nama Lengkap : DARWIN Als WIN Bin M. ALI ETE
Menetapkan supaya terdakwa Darwin Als Win Bin M. Ali Ete dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000.
Darwin Als Win Bin M. Ali Etemengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAMANA DIATUR DAN DIANCAM PDANADALAM PASAL 114 AYAT (1) UNDANGUNDANG REPUBLK INDONESIA NOMOR35 TAHUN 2009 TENTANG NARKOTIKAATAU :KEDUA : Bahwa ia terdakwa Darwin Als Win Bin M.
Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang telah diperlihatkan oleh JaksaPenuntut Umum di Sidang Pengadilan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmenyatakan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganterdakwaDARWIN ALS WIN Bin M.
UnsurTanpa Hak AtauMelawan Hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan baik dari keterangan saksisaksi maupun pengakuan terdakwa sendinbahwa benar terdakwa Darwin Als Win Bin M.
UnsurMemiliki, Menyimpan, Menguasai, AtauMenyediakanNarkotikaGolongan Bukan Tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan bahwa benar terdakwa Darwin Als Win Bin M.
1.SHERLY TJAHYADI
2.CHIN HOA WIN
22 — 2
Pemohon:
1.SHERLY TJAHYADI
2.CHIN HOA WIN
22 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
LIE PIH YAN ALIAS EDDY, DKK; OEY WIN NIO, DKK
Lie KimTjai melainkan Tergugat VIIl hanya pernah menjual tanah aquo kepadaPenggugat (Oey Win Nio) sebagaimana pernyataan Oey Tjan Nio alias Oey GoTjan tertanggal 1 September 2005 No. 01 :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Para Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Bekasi supaya memberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya.2.
Menyatakan jual beli atas tanah terperkara tahun 1970 antara Oey Tjan Nioalias Oey Go Tjan dengan Penggugat Oey Win Nio adalah sah menuruthukum.4. Menyatakan jual beli yang didalilkan Para Tergugat (Tergugat sampaidengan Tergugat VII) adalah rekayasa belaka, sehingga Girik C No. 1548atas nama Oey Go Tjan yang terbit tahun 1982 adalah cacat hukum,sehingga tidak mempunyai kekuatan hukum dan/atau batal demi hukum.5.
Menyatakan sebagai hukum Penggugat Oey Win Nio dan Tju Kian adalahsebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah terperkara Girik C No. 1548Persil No. 177 Kls. D seluas lebih kurang 1.770 m?
Penggugat Oey Win Nio, yang nota bene istri dari Penggugat Tju Kiansengaja ditampilkan untuk mengaburkan azas nebis in idem, dan juga untukmaksud lain yang sudah transparan dapat dimengerti olen Para Tergugat. Oecey Go Tjan dijadikan Tergugat VIII, dimaksudkan untuk dijadikan pihakyang akan menjadi pihak pembenar karena hubungan Oey Go Tjan denganPenggugat Oey Win Nio adalah kakak adik.
jual beli yang didalilkan oleh Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI danTergugat VII adalah tidak sah menurut hukum sehingga Girik C Nomor 1548atas nama Oey Go Tjan yang terbit tahun 1982 adalah cacat hukum dantidak mempunyai kekuatan hukum.Menyatakan sebagai hukum PenggugatPenggugat (Oey Win Nio dan TjuKian) adalah sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah terperkara GirikC Nomor 1548 Persil 177 Klas .
2.AHMAD LUTFI, S.H
Terdakwa:
Win Rizki bin Iskandar Muda Alias Win
132 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa (Win Rizki bin Iskandar Muda Alias Win) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Jarimah Pemerkosaan terhadap anak sebagaimana diatur pasal 50 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
- Menjatuhkan uqubat penjara terhadap Terdakwa (Win Rizki bin Iskandar Muda Alias Win) selama 170 (seratus tujuh puluh) bulan, dengan ketetapan bahwa lamanya Terdakwa ditahan akan dikurangkan
,M.H
2.AHMAD LUTFI, S.H
Terdakwa:
Win Rizki bin Iskandar Muda Alias Win
1.IRFAN HIDAYAT INDRA PRADHANA
2.WAHYU HUSNI
Terdakwa:
WIN DINO Alias WIN Bin Alm. M. SALIM
20 — 14
- Menyatakan Terdakwa Win Dino Alias Win Bin (Alm) M.
Penuntut Umum:
1.IRFAN HIDAYAT INDRA PRADHANA
2.WAHYU HUSNI
Terdakwa:
WIN DINO Alias WIN Bin Alm. M. SALIM
Hajjah Win Jumalia Nyonya Sardiman
Tergugat:
Juhar
21 — 12
Jember, sebagaimana Persil No. 71, Blok D.I, Kohir No. 1174, dengan Luas 690 meter persegi, dengan batas-batas:
Utara : Selokan
Selatan : Kuburan
Barat : Abdur
Timur : Haji Win
Adalah milik Penggugat;
4.
Penggugat:
Hajjah Win Jumalia Nyonya Sardiman
Tergugat:
Juhar